覚醒剤使用に無罪 「尿の採取手続きは違法」 地裁高崎支部判決

 自宅で覚醒剤を使用したとして覚せい剤取締法違反の罪に問われた群馬県高崎市の男性(41)の判決公判が19日、前橋地裁高崎支部であった。永井秀明裁判官は、覚醒剤使用を立証するために県警が作成した尿の鑑定書について「尿の採取手続きに重大な違法がある」と証拠能力を否定し、「自白の真実性を補強する証拠は存在しない」として無罪を言い渡した。

 判決などによると、男性は昨年1月8日に自宅で覚醒剤を身体に注射したなどとして起訴された。高崎署の警察官が同9日午後6時10分ごろに男性への職務質問を始め、同8時55分ごろに保護した。翌10日午前1時50分ごろに保護を解除し、捜索差押許可状を基に男性の尿を採取した。

 検察側は職務質問が任意だったのに加え、男性が発進した車に向かうなど精神錯乱だったため保護したと主張。一方、弁護側は車に突進した事実はないなどとして精神錯乱ではなかったと主張し、保護の必要がないのに拘束して採尿したことは違法と訴えた。

 永井裁判官は3月15日付の証拠決定で、職務質問に関しては適法とする一方、弁護士の指示に従って動画を撮っていたことなどから「精神錯乱や自傷行為の恐れがあったとは認められない」と指摘。身体を拘束したのは明らかに逮捕に当たるとし「典型的な無令状、無要件の逮捕だったと認められる」と強く批判した。「保護と関連性がある尿の採取の手続きは違法だった」として尿の鑑定書の証拠能力を否定した。

 弁護側によると、検察側は論告をしなかったという。弁護人は「違法に集められた証拠を排除した本判決を、人権保護の観点から高く評価する」とした。

 前橋地検は「判決内容を詳細に検討し、適切に対応したい」とコメントし、県警は「判決が確定していないため、現時点ではコメントを差し控える」とした。

上毛新聞

名無しさん
9時間前
覚醒剤を使っていた事には違いないな。
名無しさん
2017/06/20 07:44
日本みたいに法制度がしっかりし過ぎているというのは、こういった弊害も生みます(捜査が違法なら無罪)。
外国だったら射殺されても文句言えない国もありますがね。
名無しさん
2017/06/20 08:03
日本の司法はクズ。
これがオーケーだったらジンケンガーなんて騒いでるのは犯罪者とその弁護人だけ。
名無しさん
2017/06/20 08:50
だからこそ正当な手続きで取り締まりを行って更正させなきゃいけなかった。
それが十分出来るだけの権限も与えられているのに、手を抜いた警察が悪い。
名無しさん
2017/06/20 09:00
DNAで本人のものと確認はできるわけだし、採取方法が間違っていただけでなんで罪そのものが消えるのか理解できない。違法採集という罪が増えるのが普通じゃないのか?容疑者と警察官を逮捕でいいじゃないか。裁判所がこじ付けで犯罪者を解き放っているようなもの。
名無しさん
2017/06/20 09:12
>neg*****
名無しさん
2017/06/20 09:16
違法に採取されたものは証拠として認められない
証拠がなければ覚醒剤の使用を証明できない
司法は推定無罪が原則であって、疑わしいというだけで有罪にはできない
だから無罪
違法に採取されたものを証拠として認めるとか、証拠もなしに疑わしいというだけで有罪とすることがなんでまずいかまで説明しなきゃ分かりませんか?
名無しさん
2017/06/20 09:18
いろんな実例があるから身をもって知ってから後悔すりゃいいんじゃないか?これ、犯罪を無かった事にすることで警察の違法捜査も罪としては無かった事になってるんだよ。
罪としては不問だが審査には影響があって、結局市民サイドだけが割りを食う様な事例は結構あるぞ。一市民にとって法律とは白黒つけるためのもの。でも役人にとってはどうとでもなるから文句をつけたくなるの。
これまで平和に暮らせてて良かったね。
名無しさん
2017/06/20 09:28
違法捜査は刑事訴訟法に則った手続きに沿ってるかどうかで、
刑事訴訟法にはそもそも罰則規定が無いから、「警察の違法捜査も罪」はそもそも無い。
名無しさん
2017/06/20 09:31
>neg*****
名無しさん
2017/06/20 09:53
んで、それは問題ないと思ってんの?
現状を認め、それに意見する事も許されないと思ってるわけね、あなた方は。つまり役人サイドの方って事ですか。
掲示板は有識者のためだけのコメント欄ではないですよ。
名無しさん
2017/06/20 09:54
証拠が自白のみではダメでそれを裏付ける証拠が必要。今回のケースは尿鑑定だったわけだけど、尿は証拠として採用できないと判断されたわけです。だから尿鑑定の結果が黒だとしても証拠採用されなければ無罪。
でも尿を証拠として採用しなくても例えば注射器があったとかパケがでてきたとか他の間接証拠を積み上げて公判を維持し有罪にすることは実務上は可能。そういった証拠もでていないのであれば警察の怠慢。
名無しさん
2017/06/20 10:00
日本は とかじゃなくて違法に取得された証拠は裁判では証拠として採用されないのは先進国でも同じです
日本がおかしいのではなく違法な捜査がおかしい
警察の失態です
通常に捜査すれば有罪
名無しさん
2017/06/20 10:03
koo某さんみたいな言い方をして頂けるとわかりやすい。
sen某さんみたいな言い方だと単に他人を馬鹿にして煽ってるだけですからね。早朝から深夜までヤフコメ勤務お疲れ様。
こう言うのを無実化することで、役人の違法性や怠慢まで無かった事になるのがだめだって言いたいんですよ。結果的に有ったであろう犯罪までがなかったことにされた。百害あって一利もない。
名無しさん
2017/06/20 10:06
その先進国のやり方が間違ってると言うだけ。
多少捜査に手抜きや違法な手法があったとしても、犯罪は事実だからその事実はねじ曲げるべきではない。
悪魔の証明と言われようが、前科者は自ら罪がないことを証明すべき。
この場合さっさと警察の任意同行に応じれば良かったんだろ。
ヤク中は再犯率高いんだから、十年は任意同行を拒否出来ないようにすべき。
名無しさん
2017/06/20 10:22
例えば軽微な交通違反から免許照会で前科があり車内の捜索を求められ、それを拒んでいたら、車内の捜索をさせてくれたら、今回の交通違反はなしにしてやると言われ車内から覚せい剤が見つかった。
↑これ無罪になるの分かります?
名無しさん
2017/06/20 10:25
逆に状況証拠だけで死刑判決になっている事件もある。司法も裁判官によっては矛盾している。有名なのは和歌山のヒ素カレー事件。間接証拠の積み上げだけで死刑判決がでています。
舞鶴の女子高生殺人事件も状況証拠だけで二審まで無期懲役、最高裁で逆転無罪。
司法も歪んでますよ。
名無しさん
2017/06/20 11:08
長い目で見れば
有罪だった方が彼の命を救えて良かった
….って事だとは思うんですけどねぇ……。
名無しさん
2017/06/20 11:09
まさに共謀罪案件ですね。こういう事例を見てると共謀罪は必要だと思いますね。
名無しさん
2017/06/20 11:10
>日本みたいに法制度がしっかりし過ぎているというのは、こういった弊害も生みます(捜査が違法なら無罪)。
日本が「法制度がしっかりしすぎている国」って、ここ笑うところですか?取り締まるか否かは警察次第、人治主義もいいとこのここの国を称してこれは恐れ入ります。
捜査が違法なら無罪って、法治主義の国であれば当たり前でしょ。別に誇ることでも何でもない。違法捜査ででっち上げた証拠が裁判で採用されるなら、逆に冤罪を捏造することも容易に可能ということですよ。「捜査が違法」である以上、「証拠は正しい」という事実すら怪しむべきなのに、なぜそこを疑問に持たないか不思議でなりません。
名無しさん
2017/06/20 11:11
そのかわり次つかまったら懲役20年執行猶予無しでお願いします。
名無しさん
2017/06/20 11:12
別に誰にも迷惑かけてないんだしいいじゃん
名無しさん
2017/06/20 11:14
>犯罪を無かった事にすることで警察の違法捜査も罪としては無かった事になってるんだよ。
んなこたない
この事件の被告が国家賠償請求すれば警察の違法捜査の責任も問える
とはいえ違法採取とはいえ覚せい剤使用の反応がある被告がそこまでするとは思えないけどね
名無しさん
2017/06/20 11:14
拒否できない任意とか日本語がおかしい。
真っ当に令状を取れば言いだけの話で
その手間を惜しむ警察の怠慢が真っ黒な無罪判決を生む。
名無しさん
2017/06/20 11:15
性犯罪は何もやってなくても証言だけで有罪になるのにいい加減だな。
名無しさん
2017/06/20 11:16
裁判が正しい。任意で引っ張って、証拠が出れば逮捕。出なければご協力ありがとうございましたではおかしい。弁護士と連絡を取り、動画撮影(証拠保全)をしていた。理知的に行動できている人を、錯乱だ自傷行為だと嫌疑を無理矢理作るやり方はおかしい。
自宅で使用ということは、購入から追いかけていたのだろう。そして(実際はそのタイミングでは購入していなくて)所持の現行犯逮捕ができなかったのかな。逮捕状が取れなかった。で適当に吹っかけて尿採取。無茶苦茶
名無しさん
2017/06/20 11:24
>>裁判が正しい。任意で引っ張って、証拠が出れば逮捕。出なければご協力ありがとうございましたではおかしい。
裁判は正しいが、覚せい剤反応は出たのだ。これをテロの一端に置き換えてみたまえ。これから実行していたであろう目星を付けても、任意同行すら許さないと世間から声が上がる異常さに。
名無しさん
2017/06/20 11:25
あーあ、覚せい剤やってた犯罪者をまた世に放ったね。
名無しさん
2017/06/20 11:29
どうせこいつはまた覚せい剤を使用し捕まるよ。
コメントを全て開く
名無しさん
2017/06/20 11:29
tal*****様ご指摘の通りです。
GPSの不正使用や、監視カメラの設置など、相次ぐ捜査官の「違法」に歯止めをかける必要があります。
名無しさん
2017/06/20 11:31
違法な捜査をさせないためにこのような法律になっているのは理解できるが、100%黒なのに罰することができないのも法律がおかしいとしか言いようがない。
名無しさん
2017/06/20 11:32
くそ裁判官ばかり クビにしろ
名無しさん
2017/06/20 11:32
朝日新聞とか、左翼弁護士は、警察の違法捜査とばかり警察をバッシングするが、犯罪者の人権より大切なことはたくさんあるだろう。
違法薬物が蔓延していること、それらを持ち込む不良外国人が野放しになっていることについての問題意識はないのだろうか?
ま、ないんだろうね。
慰安婦問題を捏造するようなメディアだからなぁ。
名無しさん
2017/06/20 11:32
覚せい剤犯一人なんてまた逮捕すりゃええんだよ。
問題は警察の違法捜査だろ。
特に薬物事案で不当逮捕なんて認めてると、警察に都合の悪い無実の人間のポッケに覚せい剤突っ込んで逮捕なんてことがまかり通るようになる。
名無しさん
2017/06/20 11:32
大きな行政と、小さな行政
どちらのバランスを求めるか
犯罪を完璧に防ごうと思えば、明文化された法文だけでは全く役者不足で、ある程度の恣意的な運用は避けられない
しかし、そうなれば国民の自由は妨げられる
どの塩梅がいいか、人によって意見は異なるだろう
名無しさん
2017/06/20 11:32
こんな奴が多いから、共謀罪で一般市民まで監視するなんて不可能。そんなにお巡りさんは暇じゃ無い。
名無しさん
2017/06/20 11:34
覚醒剤を使ってたかどうかはわからないよ
違法捜査するぐらいなんだから証拠の捏造だってあったかもしれない
適切な捜査をしないとそう言われても反論できない
名無しさん
2017/06/20 11:35
テロの一端に置き換えたら、見た目が怪しい奴をテロの疑いがあるとして無令状で拘束することと同じことになるでしょうか。
嫌疑があるなら、ちゃんと令状を取ってやらねばなりませんでしたな。令状取れるほどの嫌疑がないのに、無令状で拘束できるとなったらやりたい放題になってしまいますがな。
名無しさん
2017/06/20 11:35
この後すぐに別件逮捕、みたいな展開だったら笑うぞ
名無しさん
2017/06/20 11:35
使うことは違法じゃない
名無しさん
2017/06/20 11:35
確かに違法逮捕した以上は証拠捏造してでも有罪に持ち込まないと国賠訴訟ものだもんな。
名無しさん
2017/06/20 11:38
採取が違法でも、犯罪に違いない。
採取合法へ、刑法の再改正が必要だ。
名無しさん
2017/06/20 11:39
↑覚醒剤使うことは違法じゃないみたいなこと言ってるやつおるけど、何を言ってるのかね?
こういう非常識なやつらの存在が覚醒剤根絶の邪魔になってるんだろな
名無しさん
2017/06/20 11:40
>tar*****さん
こいつを逮捕するために違法行為を働いてまで証拠を得ようとした連中の出した鑑定結果を100%信用できるんですか?
名無しさん
2017/06/20 11:41
違法に採取され鑑定されたものに、不正な鑑定が無かったって言い切れますかね?
信用性が無いと思いますよ。
違法採取した警察の関係機関以外での鑑定結果などあれば別ですが・・・・
警察は自分の非を認め、立件したいのであれば
それができるだけの証拠の補完をするべきだと思います。
名無しさん
2017/06/20 11:41
職務質問拒否は公務執行妨害罪で逮捕!!
でよい!
名無しさん
2017/06/20 11:42
群馬じゃしょうがない
名無しさん
2017/06/20 11:43
>>こいつを逮捕するために違法行為を働いてまで証拠を得ようとした連中の出した鑑定結果を100%信用できるんですか?
覚せい剤反応は出てるんだからクロでしょうが。それを否定できる論拠すらないのに信用しないって話なら、タダの反権力主義者の戯れ言で曲学阿世そのものじゃないの。
名無しさん
2017/06/20 11:46
>覚せい剤反応は出てるんだからクロでしょうが。
そんなの被疑者のおしっこに覚せい剤か、覚せい剤犯のおしっこ混ぜれば簡単に出るでしょ。
違法逮捕はするけど違法鑑定はしないなんて根拠どこにあるん?
名無しさん
2017/06/20 11:47
>この後すぐに別件逮捕、みたいな展開だったら笑うぞ
そんなんなったら本気でこの人警察にとって都合の悪い人だなw
名無しさん
2017/06/20 11:49
>覚せい剤反応は出てるんだからクロでしょうが。それを否定できる論拠すらないのに信用しないって話なら、タダの反権力主義者の戯れ言で曲学阿世そのものじゃないの。
毒樹の果実理論は、あくまで別途合法な捜査による裏付けがある場合のみ成立する考え方です。違法に収集された証拠の証拠能力を認める主張こそ曲学阿世というものですよ。
名無しさん
2017/06/20 11:52
職質で何時間も拘束されたら嫌じゃないですか?
強制にすれば、警察官になれる人間の嫌いな奴は全員犯罪者に出来るって事ですよ?
取り締まる側はより自らを律せないといけませんが、捕まる警察官の多い事….その警察官達に私は冤罪を着せられたくありません
名無しさん
2017/06/20 11:56
こうやって司法が独立して、状況から淡々と判断すればいいと思います。共謀罪も警察が無理な運用をしたら司法がそれを止めればいい。
名無しさん
2017/06/20 11:56
>>違法逮捕はするけど違法鑑定はしないなんて根拠どこにあるん?
違法鑑定が行われる根拠もどこにあるの…案件ごとに%まで立証できるんですかあんた。
名無しさん
2017/06/20 11:57
>違法鑑定が行われる根拠もどこにあるの
だから違法操作。無罪になったら後々問題になる。
名無しさん
2017/06/20 11:58
この件は法律がおかしいんじゃない。
警察がおかしい。
警察がまともな捜査さえすれば、黒は黒になる。
それだけの話。
名無しさん
2017/06/20 11:58
>>毒樹の果実理論は、あくまで別途合法な捜査による裏付けがある場合のみ成立する考え方です。
そっくりそのまま返そう。捜査側に問題があるという前提でなければ成立しない考え方です。制度的な問題ではなく、扱う人間に問題がないと制度に落ち度があったと言えないということ。残念ながら道理を曲げた曲学阿世です。
名無しさん
2017/06/20 12:01
冤罪なら無罪でもいいけど・・・
覚醒剤を使用していた事実は本当らしい
厳しく処罰して頂きたかった
名無しさん
2017/06/20 12:03
証拠がないとね。
やり方を間違えたね。
この件はこうとか、事象によって意見を変えていては、平等ではない。
法律は平等で無くてはならない
名無しさん
2017/06/20 12:05
>捜査側に問題があるという前提でなければ成立しない考え方です。
だから捜査側に問題があったという判決だし事実逮捕状とって無いんだ、逮捕状なしに逮捕した様子を動画にまで撮られてるんだってば。記事読めよ。
名無しさん
2017/06/20 12:06
>>だから違法操作。
この件の法的なジャッジは正しいと上では書いているよ。しかし覚せい剤反応がクロであるという警察側の主張を否定する論拠がないという回答にはなっていないかな。
結果的には覚せい剤反応がある犯罪者を取り締まる法的な手続きを誤ったがために、覚せい剤使用者が起こした裁判に敗訴したいう話でしょうに。
この事例こそが共謀罪を成立させるための動機といっているだけよ。
名無しさん
2017/06/20 12:07
>>だから捜査側に問題があったという判決だし事実逮捕状とって無いんだ、逮捕状なしに逮捕した様子を動画にまで撮られてるんだってば。記事読めよ。
だから法的なジャッジは正しいって上で書いてるよ。論旨を弁えろよ。
名無しさん
2017/06/20 12:08
使用と捜査は別物で判断して欲しかった。
結局司法は馬鹿
名無しさん
2017/06/20 12:10
犯罪者に抗弁させないためにも、冤罪被害者を作らない為にも
司法が法に則った手続きを怠ってらダメでしょう。
名無しさん
2017/06/20 12:12
>薬物事案で不当逮捕なんて認めてると、警察に都合の悪い無実の人間のポッケに覚せい剤突っ込んで逮捕なんてことがまかり通るようになる
どんだけ警察不信なんだよ。
覚醒剤使用者や半島系の犯罪者などの言い分より、警察の方が信用できない連中が「共謀罪は危険ニダ!」って騒いでいるんだろうな。
名無しさん
2017/06/20 12:13
どんだけもなにもなんで逮捕状なしに逮捕するような犯罪者信用するんだよw
名無しさん
2017/06/20 12:13
>犯罪者の人権より大切なことはたくさんあるだろう。
法の下の平等がある以上は人権はどなたも平等です、犯罪者も含めてね
名無しさん
2017/06/20 12:15
>証拠がないとね。
証拠はある、その確保手法が違法だった
>やり方を間違えたね。
まさにそれ
名無しさん
2017/06/20 12:17
覚醒剤は有罪で
捜査の違法性を別途裁判で争うべきの様な・・・
名無しさん
2017/06/20 12:19
この件は令状と合理性の何れも欠いていた保護が違法捜査と認定され、その保護の延長線上で行われた採尿の証拠能力も失われたというケースです。適正手続を前提とする刑事訴訟法に則った極めて妥当な判決であるように思います。
名無しさん
2017/06/20 12:22
逮捕の根拠になる証拠が違法なものだから、有罪にはできない。
極論、あいつを逮捕させようと適当な証拠を持ってくるのと同じこと。
焦ったのか知らんけど、遅かれ早かれ逮捕されるよ。
名無しさん
2017/06/20 12:23
これだけ人権を大事にしてくれる判決がある一方、痴漢冤罪に関しては人権一切なし!
名無しさん
2017/06/20 12:25
どんな確実な証拠があろうとも、
違法捜査の結果、証拠能力がなくなってしまった時点で、
裁判上は「なんの証拠も無い」んだから有罪にしようが無い。
名無しさん
2017/06/20 12:28
>犯罪者の人権より大切なことはたくさんあるだろう。
うん、大事なのは警察の綱紀粛正
名無しさん
2017/06/20 12:29
この手の事件だと、上の方のコメントにもあるけど、一人くらいは「犯罪者の人権を保護するな」って言う人いるね。犯罪者であることをもってその人権を保護しようとしてるのではなく、国民一般の将来の人権を保護してるのが本質。結論を先取りして見た場合に、その保護されるべき国民の中に犯罪者がいたというだけなんだよなあ。
国民一般の人権なんかより真実発見の大事なんだ!だから、警察が捜査もほどほどに、国民一般を、現逮・緊急逮捕以外で無令状で拘束することも許されるべきだ!というなら、そのように立法すれば可能なんじゃないかとは思う。こっわ。
名無しさん
2017/06/20 12:34
つまり治安維持法だな
名無しさん
2017/06/20 12:35
さーすがっ、推定有罪のヤフコメ!素晴らしいご意見がいーっぱい!
名無しさん
2017/06/20 12:47
やっていたのかも知れないな
でも警察の信用もゼロだ
あいつらはヤクザと変わらん
それにしてもここは痴漢現場の正義漢くんみたいな奴ばかりだな
実際そいつがやってても詳細がわからんうちにボコボコにすべきではない
名無しさん
2017/06/20 13:06
お前らの言ってる法的な話はわからんが
曲学阿世という言葉を、
俺は生涯忘れることはないだろう。
名無しさん
2017/06/20 13:09
小林亜星なら知ってる
名無しさん
2017/06/20 13:16
刑事裁判で、弁護士の主張のみが全面的に通る社会は、ヒャッハーわーるどになるっていう。
名無しさん
2017/06/20 13:27
任意捜査の違法な捜査は全ての警官が当然のようにやってる。上部組織である国家公安委員会と内閣が法律を守らないテロリストである証拠。
名無しさん
2017/06/20 13:49
>男性が発進した車に向かうなど精神錯乱だったため保護したと主張。一方、弁護側は車に突進した事実はないなどとして精神錯乱ではなかったと主張し
なんで両者の主張が違うんだよ。
ビデオカメラで撮影してなかったら警察の主張が通ってた可能性もある。明らかに警察が「嘘」をついているよね。

>「典型的な無令状、無要件の逮捕だったと認められる」
保護名目で逮捕できるんだから恐ろしいよね。
これじゃあ誰でも逮捕できる。
逮捕した後こじ付けで嘘つけばいいんだろ。
警察官職務執行法を軽視しているんだろうね。

名無しさん
1時間前
使っていたかもしれないが、司法手続きでは裁判官のいうとおり。
名無しさん
45分前
上部組織である国家公安委員会と内閣が法律を守らないテロリストである証拠。
↑警察は各都道府県の自治体警察なんだけど〜知らないのかな?
国家公安委員会や内閣って捜査しないよね〜
日本以外の国のことなのかな?
意味不明の文章ですね
名無しさん
30分前
死刑囚に食事を与えず餓死させることは許されないのと同じ。被告人を有罪にするために警察・検察が違法行為してはいけないのだよ。納得できないとか寝惚けた書き込みしてる馬鹿はくたばれや!!!
反吐が出るぜ!!!(怒
名無しさん
8時間前
こういう風に法の網の目をかいくぐる輩が出て来なきゃ良いが…。
名無しさん
2017/06/20 11:08
警察の失態でしかないのに何をかいくぐるというのか
名無しさん
2017/06/20 11:10
法の網を食い破ろうとした警察のほうが問題だろ
名無しさん
2017/06/20 11:11
>こういう風に法の網の目をかいくぐる輩が出て来なきゃ良いが…。
こんなもん、そう簡単にかいくぐれないよ。
警察が適当だったら、こうなっただけ。
名無しさん
2017/06/20 11:12
法の目をかいくぐった訳ではない。
名無しさん
2017/06/20 11:13
そのとおり。法律を無視して捜査した警察の失態だよ。
ネット世論は法制度とずれてるんだよな。
名無しさん
2017/06/20 11:14
アホ。一度取り逃がしても何度もやるから問題ない。
次は有罪。
名無しさん
2017/06/20 11:16
>ネット世論は法制度とずれてるんだよな。
ネット世論は、法ではなく、感情論で人を厳罰に処そうという、法治国家にあるまじき世論でしょ。
感情論で判決が変わる、半島南と同じ。
名無しさん
2017/06/20 11:16
五輪等スポーツのドーピング検査だと検査官の目の前で尿採取するんだけどなあ。後ろから見てるからごまかしようがない。
もちろん女性も例外なし
名無しさん
2017/06/20 11:28
>五輪等スポーツのドーピング検査だと検査官の目の前で尿採取するんだけどなあ。後ろから見てるからごまかしようがない。
もちろん女性も例外なし
何の話をしてるんだ?
採尿方法の話じゃないだろ。
記事読んでから書き込みなよ。
ちなみに、薬物事犯の採尿の場合も、警察官の目の前で採尿するよ。
名無しさん
2017/06/20 11:31
任意ですからね尿検査
そこに至るまでに違法な手段をとった事、相手が弁護士にすぐに連絡を出来き指示を仰げる立場にある人間だと見抜けなかった事が警察の不手際です。ここから内偵は入りますから重度ならその内捕まるでしょう。
法に則って立件が法治国家ですから今回はこれで普通です。
名無しさん
2017/06/20 11:32
証拠の保管中に盗難にあったり、すり替えが疑われる事例も起きています。
捜査官による、証拠の違法収集は、一線を越えた違法です。司法による歯止めが必要です。
名無しさん
2017/06/20 11:36
法の網目というかただ警察がヘマしただけだと思うんだが。
名無しさん
2017/06/20 11:37
尿検査では薬物でてるから覚醒剤の使用で立件したんですよ。
その前段階での保護が違法で実際には保護にはあたらず、実質的に逮捕と同じだから、違法な捜査で従順された証拠は無効、ということで無罪になってるだけ。
警察がやや強引に強行突破しようとした印象はあるけど、薬物使用者が徘徊していたことを考えるとそう責められるようなことかなと。
警察が消極的に対応して、この後この薬物使用者が事件とか事故とか起こしていたら、どうせ「なんで警察はなにもしなかったんだ」って叩くんでしょ?
前向きに仕事をしたことが裏目に出た感じ。
真面目な一般人に迷惑をかけたわけではないでしょうに。
名無しさん
2017/06/20 11:38
>ちなみに、薬物事犯の採尿の場合も、警察官の目の前で採尿するよ。
違いますドアのしまったトイレの個室で本人がとるので警官は直に見てるわけじゃないです
だからアスカの例みたいなことがおきる
名無しさん
2017/06/20 11:40
多様な捜査方法を合法化しないと、犯罪が増加する。
犯罪を減らす方向で、刑法を改正すべきだ。
犯罪者優遇制度は、やめてほしい。
名無しさん
2017/06/20 11:40
共謀罪が施行されたらこいつ等も立件しやすくなるんでしょうか?
名無しさん
2017/06/20 11:41
>共謀罪が施行されたらこいつ等も立件しやすくなるんでしょうか?
まったくならない。
そもそも、趣旨が違う。
名無しさん
2017/06/20 11:43
>証拠の保管中に盗難にあったり、すり替えが疑われる事例も起きています。
>捜査官による、証拠の違法収集は、一線を越えた違法です。司法による歯止めが必要です。
ホントその通り。
ここでぎゃーぎゃー騒いでいる連中は、袴田さんが証拠捏造で死刑判決を受けたことを忘れているのでしょうか?
名無しさん
2017/06/20 11:44
こいつを野放しにして、重大犯罪を起こされてからでは遅い!
名無しさん
2017/06/20 11:57
この件は「警察が」法の目を掻い潜ろうとして裁判所に咎められたケースです。本来このような違法捜査には厳しい罰則があって然るべきなのですが。
名無しさん
2017/06/20 11:59
法を破ってるのが今回は警察なんだから、それを被疑者のせいにするのは間違いでしょ。
名無しさん
2017/06/20 11:59
お茶
名無しさん
2017/06/20 12:01
>法を破ってるのが今回は警察なんだから、
>それを被疑者のせいにするのは間違いでしょ。
その通りなんだけど、ヤフコメ引きこもりのオツムでは、その理屈は理解できませんよ。
ヤフコメ引きこもりは、匿名の安全なところから叩けそうな人間を叩いて、その薄っぺらいプライドを保持している、しょーもない人間連中だから。
だから、誰が法を破ったでは無く、叩けそうだから叩く。
名無しさん
2017/06/20 12:13
権利主義とか法律だけを厳密に遵守し始めると、証拠の有無だけが有罪・無罪の分かれ目になってしまいます。
ということは、証拠さえ残さなければ何をやっても無罪になれるという話。結局完全犯罪を行うホンモノの悪人の罪は絶対に問えない、ということになってしまいます。
名無しさん
2017/06/20 12:17
袴田袴田言ってる奴がいるが
袴田事件は合法的に逮捕され、その後証拠がねつ造(疑い)
この事件は違法に逮捕されたが、証拠は科学的にクロ
全く違う問題を混同するなよ
もちろん、違法に逮捕されたらその証拠がクロであるかは疑われる余地があるのは当然だ
しかし某芸能人の言うような突飛な疑い(尿採取時にお茶をまぜた??)まで認めるのは行き過ぎである。
もしそうである(証拠の信用性について極めて厳しい妥当性を求める)ならば、痴漢冤罪なんて絶対に発生しないはずだ
名無しさん
2017/06/20 12:18
どうせ再犯するから徹底的にマークされるだろう。
名無しさん
2017/06/20 12:24
実際に尿から覚醒剤反応が出たならこの時点でアウトだと思うけど、手続きがどうのこうので無罪だと、げせないな。
名無しさん
2017/06/20 12:30
これだけ人権を大事にしてくれる判決がある一方、痴漢冤罪に関しては人権一切なし!
名無しさん
2017/06/20 12:31
法の目をかいくぐったのは警察の方なのです。
何のために正式な手順があると思っているのでしょうか?
裁判所の判断も正しく、司法というものはこういうものです。
名無しさん
2017/06/20 12:42
任意捜査の権利が弱すぎて犯罪者天国
名無しさん
2017/06/20 12:43
違法に集めた証拠だと捏造の可能性も考えられるからね
その正当性を証明できない以上、証拠としては採用できないのは当然
名無しさん
2017/06/20 12:47
網の目くぐったのはデコ助だろwww
名無しさん
2017/06/20 12:47
>>ちなみに、薬物事犯の採尿の場合も、警察官の目の前で採尿するよ。
違いますドアのしまったトイレの個室で本人がとるので警官は直に見てるわけじゃないです
だからアスカの例みたいなことがおきる
絶対アスカの話する奴がいると思ったよ。
アスカは任意捜査、しかも自宅での採尿だからな。
警察が令状に基づいて行う採尿の場合とは全然状況が違うよ。
名無しさん
2017/06/20 14:24
警察は網の目を潜るからな。職質しかり。
名無しさん
30分前
死刑囚に食事を与えず餓死させることは許されないのと同じ。被告人を有罪にするために警察・検察が違法行為してはいけないのだよ。納得できないとか寝惚けた書き込みしてる馬鹿はくたばれや!!!
反吐が出るぜ!!!(怒
名無しさん
12分前
覚醒剤、使っていた事実はどうするんだ?
法律ってホントにおかしいですね
名無しさん
たった今
>覚醒剤、使っていた事実はどうするんだ?
疑わしきは罰せず。法治国家の基本。
(まあ、日本の警察にも、あからさまにこれを守ってない所もあるが)
今回の判決は、その原則に則っただけ。
>法律ってホントにおかしいですね
じゃあ、半島南に移住しなよ。
あの国、感情論で刑量が変わるんだから。
感情>法律、なんだからよ。
この被疑者も有罪に出来るだろうよ。
日本の「法に基づいた罰則」「疑わしきは罰せず」じゃ不満なんだろ?
名無しさん
8時間前
うーん。このくらいしないと覚醒剤の抑止力・発見に繋がらないし。違うとしたら怪しまれる行動を午後8時なんかにこの男は何してたんだ?普通に迷惑なんだが。
名無しさん
2017/06/20 09:06
正規の方法で警察が令状をとればよかっただけの話でしょ。
犯罪を取り締まるべき警察が法律に違反してどうするんだよ。
名無しさん
2017/06/20 09:25
「このくらいしないと」というのは、結果的にこの男がクロだったから言えること。
もし、シロだったらどうなる?
警察官がいくらでも冤罪を作れるということになる。
名無しさん
2017/06/20 09:32
これくらいしないと警察の職権乱用の抑止力・発見に繋がらないし。
名無しさん
2017/06/20 11:09
主ちゃんの思考能力がクスリやってるように見えなくもないから念のため逮捕で
名無しさん
2017/06/20 11:12
これを良しとすれば結果さえ良ければどんな違法捜査もまかり通ることになる。
法を取り締まる立場なら法を守るのは絶対条件
名無しさん
2017/06/20 11:14
なんもしてないのに逮捕されたらたまらんよ。
この件が許されるとはそういうことだからな。
名無しさん
2017/06/20 11:20
まあ再犯しますので別件でいずれ拘置所送り。
この世は習慣というサイクルで回る無間地獄でございます。
しかもその種は自分の中にあり同じような状況を
何度も引き寄せるのであります。
名無しさん
2017/06/20 11:26
何もしてないんじゃなくて覚せい剤やってるのは確か。
名無しさん
2017/06/20 11:32
何もなかったら3時間も警官に粘着されるとウザくて発狂しそうだ。
名無しさん
2017/06/20 11:35
司法の判断を評価すべきです。
捜査官による、証拠の違法収集は、一線を越えた違法です。
別府(大分)でも、広島でも、愛知でも「不正」が疑われる事例が起きています。歯止めが必要です。
名無しさん
2017/06/20 11:49
司法の判断は立派である。
それにしても、結果良ければ全てよし、的な捜査をする警察にはあきれるばかり。法に対する厳しさ、法令を厳守する心意気を持っていただきたい。
名無しさん
2017/06/20 11:54
フィリピンじゃお前も銃殺
名無しさん
2017/06/20 11:55
君何歳?
名無しさん
2017/06/20 12:01
ん〜、横に逸れるけど
「午後8時なんかに」って言う、コメ主の生活基準が解らない……。
名無しさん
2017/06/20 12:11
職質を執行する場合明らかに挙動不審が見られたのであろう、覚せい剤取締法で検挙する場合捜査令状が必要になるのか理解できない。
痴漢の容疑が掛けられた場合痴漢行為はしていないと反論すれば逮捕拘留される何とも不思議な法律だ。

テロ等準備罪処罰法を麻雀や花見で適用する恐れが有ると主張する民進党の浅薄さが伺え。

名無しさん
2017/06/20 12:13
警察権力は厳しく制限しないと危険だよ。あいつらは暴力の塊だからな
名無しさん
2017/06/20 12:30
これだけ人権を大事にしてくれる判決がある一方、痴漢冤罪に関しては人権一切なし!
名無しさん
2017/06/20 12:32
警察が手続きを無視して権力をふるえば最悪な国になりますよ
ちゃんとした手続きをやらずに犯人を無罪にした警察の凡ミス
でしょう、
名無しさん
2017/06/20 12:38
職質受けたのは午後6時過ぎで保護が午後9時前。
いずれの時間も、普通の大人なら出歩いていても何ら不思議の無い時間だと思いますが…。
都合3時間近くも職質され続けたら、悪いことしていなくても振り切って逃げたくもなるわな。
ましてやヤマシイところがあれば尚更でしょうね。
名無しさん
2017/06/20 12:39
アメリカのようなレベルとまでは言わないが、
日本でも無令状逮捕の権限がある程度認められるべき。
実際に尿検査して薬物が検出されたと言うことは、
この人物が精神錯乱状態にあると言う警察の見立ては
間違っていなかった訳だし、
(弁護士の指示に従って動画を撮っていたと言うだけで
精神錯乱状態にはなかったと断定してしまう裁判官の方が異常)
例え本人が誰かに危害を加えるつもりはなかったとしても、
実際に薬物等の影響下で車を運転したりして
死傷事故を起こす人などが増えてきている今、
呑気なことを言っていたら
後でどんな事件につながるか分からない。
逆に本人にそのつもりがなくても
人に危害を加えてしまう可能性がある状態だからこそ、
何が起こるか分からない訳で、
緊急性のあるケースであると考えるべき。
名無しさん
1時間前
>yuk*****
1時間前
何もしてないんじゃなくて覚せい剤やってるのは確か
結果論ですね。
違法捜査をする前に覚せい剤をやってたかなんて
わかりようもない…
名無しさん
1時間前
覚醒剤やってそうな奴みつけたらこのくらいやったっていいんだよ。
名無しさん
1時間前
>弁護士の指示に従って動画を撮っていたと言うだけで
精神錯乱状態にはなかったと断定してしまう裁判官の方が異常
記事を読んだら、検察側と弁護側で事実認識の相違があるよね。
検察側は、車に突進とかしてるから保護しなきゃダメだと判断したというのに対して、弁護側はそんな事実ない、って言ってる。
記事だけで全部把握するのは難しいが、それら一連のやり取りを裁判長が全部聞いたうえで判断をしたのでしょ?
任意聴取までは認めるがそれ以上が行き過ぎと。
動画を撮ってたっていうが、そこに何が映ってたのか?それも争点になりそうだが、何が映ってたって情報もないのでアレだが、少なくとも、動画撮ってる=精神錯乱じゃない、と安易な判断をしたわけではないと思うんだが。
名無しさん
8時間前
確かに人権は大事だと思うが、なんか納得出来ない。
やったんでしょう?覚せい剤…
名無しさん
2017/06/20 11:13
責めるべきは警察じゃね?
名無しさん
2017/06/20 11:13
無能警察に文句言え
名無しさん
2017/06/20 11:16
刑事裁判って警察・検察の捜査が適正かどうか裁くものだから、こういうものだろ。
名無しさん
2017/06/20 11:17
どこに不備が?
言ってみろよオラァン
名無しさん
2017/06/20 11:33
やったかどうかはわからないよ
違法捜査するぐらいなんだから証拠の捏造だってあったかもしれない
適切な捜査をしないとそう言われても反論できない
名無しさん
2017/06/20 11:37
あんたらに害はないんだからそこまでムキにならなくてええやんw
それとも使用が無罪になったのを僻んでるんか?
名無しさん
2017/06/20 11:40
>あんたらに害はないんだからそこまでムキにならなくてええやんw
>それとも使用が無罪になったのを僻んでるんか?
ヤフコメ引きこもりは、匿名の安全なところから叩けそうな人間を叩いて、その薄っぺらいプライドを保持している、しょーもない人間連中だから。
だから、自分に害がある・無いではなく、叩けそうだから叩く。
それだけ(苦笑)
名無しさん
2017/06/20 12:09
車より自転車を捕まえるで有名な群馬県警、通称グンポリ
名無しさん
2017/06/20 12:11
お前らお得意の、警察に対して
「ルールはルール」
「駄目なものは駄目!」砲がないな(笑
名無しさん
2017/06/20 12:12
いや、ヤク中が街中にいたら嫌でしょう
家から一歩も出ないならいいですよ
名無しさん
2時間前
これだけ人権を大事にしてくれる判決がある一方、痴漢冤罪に関しては人権一切なし!
名無しさん
2時間前
ASKAのときもあったけれどやり方をちゃんとしないとね~
名無しさん
2時間前
今回は結果的には覚せい剤使用濃厚だが
これを許すと権力の乱用につながる
「とりあえずお前が気に食わないから
家宅捜索、指紋採取、DNA採取
丸一日事情聴取な」
とかしてたら大問題だろ
警察が法を守らないなら
警察そのものが犯罪者ということ
犯罪者が犯罪者捕まえて断罪では
やくざと同じ
法に基づいた逮捕権捜査権を与えられない
操作の上で法に限界があるなら
法を改正すればいいだけ
名無しさん
8時間前
やってた事実はあるだろ。無罪かもしれないが、無実ではない。人件天国だよな。
名無しさん
2017/06/20 11:10
地獄がお望みなら北へでもいけば?
名無しさん
2017/06/20 11:16
刑事裁判って警察・検察の捜査を裁くものだから、こういうものだろ。
名無しさん
2017/06/20 11:25
天国ではございません。
もし無実ならもう逮捕は有りません。
常習犯なら
再犯しますので別件でいずれ拘置所送りです。
この世は習慣というサイクルで回る無間地獄でございます。
しかもその種は自分の中にあり同じような状況を
何度も引き寄せるのであります。
全ては法則通り。ということは自分に嘘をつかず正確に
自分を見て変えたいと思えば救われる。
それをしないで根も葉もない運まかせにするとその人間の
意識のままに同じ状況が日々に創造されます。
それを運任せといいます。
名無しさん
2017/06/20 11:27
やってた事実があるかどうかなんて判断できないよ。
こっそり食に盛られたりした可能性だってある。実際、尿から検出されただけでは、自らの意思で使ったかどうかなんて分からん。
仮にその場合、必要なのは保護であって逮捕ではない。
だから適正に手続きを取る必要があるんだろ。
覚せい剤を使用するのは犯罪でも、使用される(受動態)のは被害だからな。
名無しさん
2017/06/20 11:35
やってたかどうかはわからないよ
違法捜査するぐらいなんだから証拠の捏造だってあったかもしれない
適切な捜査をしないとそう言われても反論できない
名無しさん
2017/06/20 11:37
>やってた事実はあるだろ。
>無罪かもしれないが、無実ではない。
法に基づいて捜査していない(=捏造捜査の可能性もある)ってのに、やった事実はあるだろとか、すげーな。
だったら、袴田さんも、法に基づいて無い捜査(証拠捏造)で死刑囚になって、その後保釈されても、「袴田はやった!」って言うのかなコイツは?
名無しさん
2017/06/20 11:41
覚醒剤はやる(使用)は問題なし
名無しさん
2017/06/20 11:49
違法捜査をする警察の証拠なんて良く信じられますね。
名無しさん
2017/06/20 12:17
>jad*****
名無しさん
3時間前
>それは大麻関係の法律じゃなかったっけ?
その通りだね。
大麻は合法的に(医療で)使われることがあるから、使用は問題無い。
名無しさん
2時間前
>その通りだね。
>大麻は合法的に(医療で)使われることがあるから、使用は問題>>無い。
↑嘘っぱち。アホか。自生するアサの付着や吸引と区別できないから罰則がないだけ。所持せずに使用はできないだろう?医療大麻の必要性を訴えて立候補した女優がどうなった?こんな嘘をばらまくんじゃない。
名無しさん
2時間前
sou******
なにデタラメな出まかせコメント書いてんだか。
大麻のやり過ぎで頭イッちゃってんじぇねぇの?
精神科受診してこい。
世の中の迷惑だ。
名無しさん
8時間前
最近の弁護士は 世間とずれてるか サラ金の上前はねるやつばかり。
名無しさん
2017/06/20 11:12
世間に合わせて法律からズレろってか
名無しさん
2017/06/20 12:14
弁護屋って名称変えてほしい
名無しさん
2時間前
こういう判決を出すのが人権だと錯覚してるバカな裁判官。それが覚せい剤中毒者の為にでもなるのか??自分に酔った裁判官!!
名無しさん
2時間前
社会の安定と人権ってリンクしないといけないんだけれども、
現状は、
クソの人権>>>>>>>>>>>>>>社会の安定
名無しさん
2時間前
だから、裁判官は法律にそった判断しなきゃいけないから。
どれだけコンプレックス抱えてんだ。
名無しさん
8時間前
職質中に弁護士と連絡を取ってる時点で慎重に捜査するべきだったな。
逃がす為に金貰ってるんだから、故意に保護されるようにしたのかもね。
名無しさん
2017/06/20 11:14
明らかに初犯ではないね
名無しさん
2017/06/20 11:33
弁護士業界で対処法のマニュアルとか出回っているのでは?
あと、この様な需要に特化している弁護士とか。
名無しさん
2017/06/20 11:42
法律が解っていればそれがマニュアルですよ
名無しさん
2017/06/20 12:00
mid*****さん
錯乱のふりなんて指示があったら真面目な警察官は保護してしまうかもしれない。
職質中に何かあれば叩かれるのは警察だからね。
何が正解か後から考えれば人員を増やしてでも、令状が発布されるまで、制限しないよう行動を監視する事だったのでしょうね。
名無しさん
2017/06/20 12:00
動画撮影を指示
警察が一番嫌がる事を分かっていますね
名無しさん
3時間前
マニュアルもへったくれも、「録画しとけ」ってだけでしょ
実際警察は録画されたらマズい捜査をしてたわけで
今までも明らかになってないだけで警察は相当違法な捜査してるんだろうな
でもヤク中がラリってる状態で車運転しようとしてるのを、任意でしか止めることができない法律って、なんだそりゃって感じだな
名無しさん
3時間前
テロ等準備罪も、運用段階でミスをするとそっち系の弁護士がわんさかいるから、明らかなテロリストでも、もうすでに捜査されても逃がすためのマニュアルができているかも。。。
何しろ弁護士は死んだ被害者よりも生きてる加害者の味方だから。。。笑
名無しさん
3時間前
>>syu
>>明らかなテロリストでも、もうすでに捜査されても逃がすためのマニュアルができているかも
ヤフコメ民は弁護士を魔法使いとでも思ってるのか?
名無しさん
8時間前
弁護士って…
名無しさん
2017/06/20 11:11
立派に仕事したな。
犯罪者逃した警察の無能さよ。
名無しさん
2017/06/20 11:25
この弁護士は知ってるんでしょ。
抜け道を指示してるしね。
高額な報酬もらってるんだろうな。
名無しさん
2017/06/20 11:31
なんで弁護士が批判されるのかわからない。
アメリカじゃ、警察の違法性を少しでも裁判で主張するためにあの手この手で弁護士が裁判で反対尋問したり、証拠を集めたりするというのに。
弁護士を批判する連中がいること自体、刑事手続きの本質が全くわかってないわ。
名無しさん
2017/06/20 11:39
刑事司法体系を分かってる国民なんてほとんどいませんよ。いざ自分が身柄を拘束されて初めてあわてるんです。
名無しさん
2017/06/20 11:41
警察の違法捜査を暴いて素晴らしい弁護士です
名無しさん
2017/06/20 11:49
おまえクスリやってんのか
名無しさん
2017/06/20 12:00
大勝利に祝杯を挙げているでしょうね
名無しさん
2017/06/20 12:01
jad…違法捜査?こいつの体にはシャブが入ってんだよな?職質されて死にたいのか逃げたいのか知らんが車の走る道路へ入ろうとするのはこういうヤツのやること。保護は当たり前の話し。こういう弁護士は何をしたくて弁護士になった?犯罪の助長?正義の弁護士なんて聞いことねーな。法律使って犯罪者逃がしてるだけだろ。
名無しさん
2017/06/20 12:07
>>ドンキーコング
この弁護士だってこんな仕事ばっかりやってるわけないだろw
保護は当たり前の話っていうなら、その文句は弁護士じゃなくて裁判所に言えw
お前の正義が独りよがりのゴミみたいな正義なのに、「正義の弁護士なんて聞いたことねーな」なんて当たり前だわ
お前の気に入る弁護士が正義の弁護士じゃねーんだよバーカ
名無しさん
2017/06/20 12:23
弁護士や裁判所の判断を批判している方は自分が違法捜査されても甘んじて受けるのかな?
幸いにして潔白が証明されて刑事補償や国賠ができたとしても、そのときには償いきれないだけの損失が生じてると思うけど。
記事の内容からすれば、批判されるべきは警察であって、弁護士批判等はお門違いかと。
被告人が真実黒だったら、再度所持・使用に及ぶだろうし、警察のマークが外れることもないだろうから、時間の問題でしょう。
名無しさん
2017/06/20 12:25
まあ、結果がどうあれシャブ中は全員死ね
名無しさん
2時間前
これだけ人権を大事にしてくれる判決がある一方、痴漢冤罪に関しては人権一切なし!
名無しさん
2時間前
正義×悪はともかく
依頼者の利益の為に仕事したってだけでしょ
そういう意味では有能なんじゃないの
名無しさん
1時間前
現状の法律に照らして違法だったのは間違いない。
悪いのは弁護士ではなく法律。
名無しさん
8時間前
腐った判決!
覚醒剤を使ったのは事実!
名無しさん
2017/06/20 11:11
中学生からやり直せ
名無しさん
2017/06/20 11:12
「使われた」可能性があります。道具か物を押さえないと。この記事ではそこまでわかりませんが。
名無しさん
2017/06/20 11:12
腐っているのは判決では無くて、警察だろうが。
記事読んだのか?
名無しさん
2017/06/20 11:17
刑事裁判って警察・検察の捜査が適法かどうか裁くものだから、こういうものだろ。
名無しさん
2017/06/20 11:21
なんで事実なんて分かるのあんたにwww
名無しさん
2017/06/20 11:26
再犯で逮捕。問題ない。
名無しさん
2017/06/20 11:38
あらためて腐った判決!
覚醒剤を使ったのは事実!
名無しさん
2017/06/20 11:43
>なんで事実なんて分かるのあんたにwww
tte****の脳内妄想w
名無しさん
2017/06/20 11:52
違法捜査をする警察の証拠なんて良く信じられますね。でっち上げかもしれませんよ。
名無しさん
2017/06/20 12:11
覚せい剤はもちろんダメだけど証拠ねつ造で違法逮捕なんか絶対にあってはならない。今回は警察のミス!
名無しさん
2017/06/20 12:12
でっちあげだって、笑える。こんなの違法でもなんでもねーよ。現場にいない弁護士が保護の必要性があるかどうかなんて分かるわけないだろ。弁護士はこの犯罪者を逃がすためにいろんな手を使って、アホな裁判官が乗せられただけ。裁判所から捜索差押許可状も出てるしシャブは間違いなく身体に入ってる。しかしすげーな、ここのコメントはほとんど薬物経験者か?
名無しさん
2017/06/20 12:16
でっちあげだって、笑える。こんなの違法でもなんでもねーよ。現場にいない弁護士が保護の必要性があるかどうかなんて分かるわけないだろ。弁護士はこの犯罪者を逃がすためにいろんな手を使って、アホな裁判官が乗せられただけ。裁判所から捜索差押許可状も出てるしシャブは間違いなく身体に入ってると鑑定も出てんだろ。犯罪者の言い分は見えて警察の言い分はみえねーのか?しかしすげーな、ここのコメントはほとんど薬物経験者か?シャブ中と悪徳弁護士がこんなにいたら警察も大変だわな。
名無しさん
3時間前
ドンキーコングさん、感情的な素人相手に腹が立つだけだから、言わせておきましょう!
名無しさん
3時間前
人道及び法的見から違法捜査で捕まった推定無罪の一般人を養護し、権力の不正を許さない善良な一般市民のあつまりですよ。
名無しさん
2時間前
>ドンキーコング
ちょっと落ち着けよお前www
自分のコメント見直してみろ。
>犯罪者の言い分は見えて警察の言い分はみえねーのか?
だからその警察の捜査が不適切だったからこういう判決が出てるんだろうが。
捜査の段階で不適切だったら、「シャブは間違いなく身体に入ってると鑑定」ってのも疑問をもたれるのは当然という話。
ASKAだってそうだろう。
「お茶」なんて荒唐無稽な言い逃れだと思うが、それを立証できなかったら警察の「負け」なんだよ。
本当にクロなんだったら、問題のない手段で進めればよかっただけ。
清原なんて確実に逃げられない状況で逮捕されたろ?
>ここのコメントはほとんど薬物経験者か?
冷静な思考を極端に欠いてるおまえのコメントのほうが余程シャブ中臭いよw
名無しさん
8時間前
逃げたもん勝ちだね
名無しさん
4時間前
なんで?
警察の怠慢が原因で、明確にクロの容疑者を有罪に出来なかったという話でしょ?
警察がきちんと捜査していれば、普通に覚醒剤使った人間に対して有罪判決…っていう、ごく普通の刑事裁判だった。
名無しさん
3時間前
逃げたもん勝ちとか、刑事手続きの本質を全くわかってないと自ら高らかに言ってるようなもんだよww
名無しさん
2時間前
「逃げられたもん負け」のほうがしっくりくるな。
ASKAもそうだが、シャブやってるやつが素直に認めるわけないし、あの手この手で逃れようとするのは当然なんだよ。
だから、逃げられないように捜査して、言い逃れできないタイミングで、適切な手段で対処すればよかっただけなんだよ。
>警察がきちんと捜査していれば、普通に覚醒剤使った人間に対して有罪判決…っていう、ごく普通の刑事裁判だった。
このコメントの通りだ。

 

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

人気記事

ピックアップ記事

2018.7.2

桂歌丸さん…多くの病気を抱え、あだなは「病気のデパート」

 東京の国立演芸場。2016年7月、若手の真打昇進披露口上を歯切れよく言い立てた。舞台袖には車椅子が待つ。楽屋に移り、酸素吸入器のマスクを口…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。