NHK受信料、消費生活センターへの相談10年間で「5万5千件」…裁判記録から判明

NHKの受信料徴収などをめぐり、全国の消費生活センターに寄せられた相談が2007年度~2016年度の10年間で5万5344件にのぼることが分かった。弁護士ドットコムニュースが受信料をめぐる裁判記録を閲覧したところ、資料を発見した。

弁護士ドットコム 6/29(木) 9:52配信
相談件数の推移

件数は年々増加しており、2016年度は8472件あった。具体的な内容は50件しか記載されていないが、「強引に契約を結ばされた」「視聴していないのに、払わなくてはならないのか」といったものが多く見られた。

NHKは2019年からのネット同時配信を目指している。NHKの検討委員会が6月27日に発表した答申によると、テレビを持たない世帯(総世帯の約5%)のうち、ネット接続端末を所持し、視聴のための「何らかのアクション・手続き」をとった者に対し、受信料を求めることも検討するという。徴収の範囲・方法によっては、混乱・反発は必至で、今後、受信料制度の必要性を丁寧に説明することが求められそうだ。

 

記事を全て開く

●10年で4倍超、外部徴収員の強引な契約方法に苦情

資料は国民生活センターが、全国の消費生活センターに寄せられた相談情報を集計したもの。具体的な相談内容は50件しか記載されていないが、ほとんどが受信料をめぐるトラブルとみられる。

この資料は、徴収スタッフとのトラブルで、東京都の女性がNHKを訴えていた裁判の証拠として提出された。弁護士ドットコムニュースが、裁判記録の閲覧を裁判所に申請して発見した。通常、国民生活センターは個別の企業・団体についての統計を公表しないが、女性側の弁護士が弁護士会照会を行い、資料を請求していた。

資料によると、2007年度に1926件だった相談件数は年々増加し、10年後の2016年度には4倍超の8472件になった。NHKが発表している2016年度末の受信料の推定世帯支払率は78.2%で、公表を始めてから5年連続で上昇中。NHKは徴収業務の外部委託を進めており、徴収の強化が影響しているとみられる。

また、業者の徴収スタッフは契約数に応じて報酬が変動するのが通常で、「受信設備を設置した者は…契約をしなければならない」(放送法64条)を盾に、十分な説明をしないまま、強引に契約させてしまうトラブルが少なくないようだ。

50件の具体例の中には、「夜8時過ぎに一人暮らしを始めたばかりの娘のアパートに徴収員がきて、強引に契約を迫った」「テレビもワンセグも持っていないが、受信料を払うことは法的に決まっていると執拗に迫られて契約してしまった」などの記載が見られる。また、衛星放送契約やワンセグ機能付き携帯電話での契約をめぐり、「視聴していないのに支払わないといけないのか」といった相談も複数見られた。

●若者世代や高齢者世代のトラブルが顕著…80代以上の報告が4000件以上、100歳代も

この衛星放送契約をめぐっては、「衛星放送の受信装置もないのに、受信契約を7年も前にしていることが判明した。高齢の母が訪問して来た担当者に言われるがまま契約してしまったものと思われる。解約返金交渉したが、解約はできるが返金は難しいと言われてしまった」という相談もあった。

実際にこうしたミスは少なくないようで、NHKは6月27日、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、契約書を書き換え、衛星放送契約にするなど不正手続きが4件あったと発表。衛星放送を受信できないのに誤って契約を結んだケースも243件あったとしている。

こうしたトラブルに巻き込まれるのは、若者世代や高齢者世代が多いようだ。2017年4月1日~7日までの相談5件も加えると、契約当事者の年齢でもっとも多いのは20代で7074件、60代が7032件で続いた。10代も5531人という記録が残っている。また、高齢者では、80代が3622件、90代が477件、100代も11人いた。

弁護士ドットコムニュース編集部

弁護士ドットコム

名無しさん
1時間前
受信料をとるのをやめたらいい。
うちは子供がEテレや大河見てるから払うのは仕方ないと思うけど
ほんとに見てない人からしたら理不尽すぎますよね。
名無しさん
2017/06/29 11:06
NHKは受信料についていつも「公共性の観点から」と曖昧な言葉で逃げる。「公共性の観点」ってなんだよ。もっと具体的な言葉で説明しろ。時代錯誤も甚だしい受信料なんかとっとと撤廃するべき。
名無しさん
2017/06/29 11:06
これね、日本に住む外国人の間でもかなり問題になってるからね。SNSでかなり拡散されてるんだよ。強引な契約がね。NHKの連中は知ってるのかな。世界に向けて日本は素晴らしいみたいな番組作ってる場合じゃないんだが。
名無しさん
2017/06/29 11:06
受信料はとってもいいが、払った奴だけ映るようにしてくれたらいい。払わない奴はNHKが見れなくすればいい話。
名無しさん
2017/06/29 11:08
待ち伏せはやめてほしい
名無しさん
2017/06/29 11:08
缶酷腎と学会員が経営する公共放送
名無しさん
2017/06/29 11:08
NHK不要!アラフォー婚活女と同じくらい無価値。
名無しさん
2017/06/29 11:09
最近のNHKは、受信料の取り立てや新規契約を外部の会社にやらせてるよね。
求人誌でよく募集してます。
サラ金上がりの取立てが町中をウロウロしてるなんて嫌な世の中になりましたね。
払わない奴が悪い、という理屈を盾に今日も取立てに奔走してるのかな?
名無しさん
2017/06/29 11:10
うちはテレビは無いのに
アマチュア無線のアンテナを立ててるが
自分が留守中に
アンテナがあるんだから受信できるはずっていわれて
受信契約されて苦情後解除になったことがあります
あの人たちを信じない方がいい
名無しさん
2017/06/29 11:10
どの政党でもいいけど
NHKをスクランブル放送にしますって公約する政党があったら
間違いなくその政党に投票するわ
名無しさん
2017/06/29 11:10
高額な市民税や所得税、固定資産税が廃止されるなら
受信料払ってもいいぞ。
名無しさん
2017/06/29 11:11
今時ありえないボッタクリ料金。取るにしても情報料月額324円位が妥当。年間一度も観ないのに月額千いくらとかライフラインレベルだもの。合法的に独占禁止法をすり抜けて独占強制徴収してるだけ。いかに世の中が不正不公平なのかよく分かる。しかし、言ったところで、関連組織や天下りを通じて各業界や野党にも強力な根回しをしてるので改善はされないのも事実。
名無しさん
2017/06/29 11:12
スカパーみたいにすればいいだけの話だと思う。
そしたらこんな事にならない。
見たくもないのに、義務じゃとか言うけおかしいんじゃ。
ま、そしたら売上ががた落ちで困るから。
ってのが一番なんじゃろな。
マジでゲスNHK。
名無しさん
2017/06/29 11:12
番組に自信があるのなら、希望者だけに視聴させればいいのにね。
既得権益を濫用している。
名無しさん
2017/06/29 11:12
受信料を取らなければならないような、大河ドラマやドキュメントものなどを考えるべきですよね。見ない人に取っては不満でしかないのは当然だと思います。選ぶ自由が無いのですから。
ニュースや天気予報くらいなら高い受信料を取らずに、税金のみで運営出来るでしょうし、見ない家庭の不満もかなり減らせると思います。
名無しさん
2017/06/29 11:12
外部人員が契約数に応じて報酬を貰っているのが良くないね。
そんなインセンティブを与えられたらそりゃ強引な勧誘もするわな。
もしNHKが国民に有益な放送局であるのならば、視聴料としてではなく税金として徴収すればよい。
今の徴収制度では逃げ得するやつが多過ぎる。
真面目に払っている人間が馬鹿を見る制度は愚策以外の何物でもない
名無しさん
2017/06/29 11:12
一昨日だったかな、引き落としされてたゎ…
観てもないのに
名無しさん
2017/06/29 11:13
以前に提案もあったように、机の上あるいは壁に広告のようなものを置けば、広告収入で維持できるでは?
名無しさん
2017/06/29 11:13
消費者相談センターに相談って、
消費者相談センターは何かしてくれるのだろうか?
消費者相談センターの見解は?
そこ書いてほしかった。
名無しさん
2017/06/29 11:14
金払って何で反日放送局見なきゃなんないの
名無しさん
2017/06/29 11:15
そのうち国営放送だから国民から税金として徴収しそうだね。国営放送税みたいな感じで!
ヤバイね
名無しさん
2017/06/29 11:15
●10年で4倍超、外部徴収員の強引な契約方法に苦情
>
NHK正職員は平均年収1700万円
厳しい仕事は外部に丸投げ
高齢者や障害者、留学生、外国人労働者からも執拗に
徴収をする
私は立場上今はどうしてもNHK視聴料を払わなければならないけど
退職したら支払い拒否する!
名無しさん
2017/06/29 11:15
→『払った奴だけ映るようにしてくれたらいい。』
そうですね、ようは契約制にすればいいわけで、見たい人がお金を払い、見たくない人は払わない。それだけの話なんですが…、やらないでしょう。そうしないときっと運営が立ち行かなくなるから。だったら放送そのものをやめちまえよってことなのでしょうけど。
もしくは、受信料を今よりもっともっと安くすればいいと思いますが。そうぜ反対している人も多いし、実際見ていない人も多くいると思う。でもとられても気にもならない金額なら、誰も反対しないと思うのです。払わない払いたくない人が多くいる以上、安くしてもっと多くの人から払ってもらった方がいいように感じます。
目先ことしか考えられないからダメなのかも。もっと消費者の立場、なぜ払わないのかを理解しないくてはいけません。無理やり払わせようとして自らはちっとも努力しない傲慢さがまた反発を生むのです。
名無しさん
2017/06/29 11:15
ケーブル契約で見てないBSまで別途で金取られて納得いかない
名無しさん
2017/06/29 11:15
職員給与が異常に高額です
ニュース、気象情報だけ流しとけ、タレントや大きな社屋は必要なし
年間500円なら払ってやる
名無しさん
2017/06/29 11:16
NHKのあのしつこさは異常
一応見てるから振り込み形式で払ってるけど、この間「口座振替にしませんか」と夕方で飯の支度してる最中に自宅訪問してきやがった
そういう余計な人的コストかけるなら、受信料下げろよ、と思う
コメントを全て開く
名無しさん
2017/06/29 11:17
>見てない人からしたら理不尽すぎますよね。
NHKは公共放送ですから、見てる見てない関係なく負担すべきものです。
ウヨクやネトウヨはいつも言っているじゃないですか、「個人の権利よりも公共の利益を優先すべきだー!」ってね。
どうしてこういうときだけ、個人の権利を持ち出すのでしょう?
名無しさん
2017/06/29 11:19
NHK職員の年収は、2015年で平均1150万3893円(平均年齢41歳)。
やはり一般的な民間企業や公務員に比べてかなり高い。
法律により事実上強制的に受信料を徴収できる点では税金と変わらないんだから、せめて職員の待遇は公務員の待遇に合わせるべきだろう。
それができないのなら、NHK職員の高待遇を支えるために高い受信料を国民から巻き上げていると言われても仕方ない。
名無しさん
2017/06/29 11:19
マジのガチでNHK見ないから払ってない。
甲子園も紅白も興味ないし。
間違って押しちゃうからチャンネルのボタンから取っ払って欲しいくらい。
訪問来てもインターホン見たらNHKってすぐ分かるしね(笑)
名無しさん
2017/06/29 11:20
CATVに衛星放送の電波を送信し始めたからCATV全世帯から衛星放送受信料を頂く手続きに回らせて頂いてますって来たね。流石に苦情がCATV会社まで沢山いったのだと思う。後から契約しないと映らなくなってたみたい。
名無しさん
2017/06/29 11:20
>ケーブル契約で見てないBSまで別途で金取られて納得いかない
集合住宅でよくあるトラブルだよね・・・
俺も以前その件で集金人と大喧嘩したことがある
結局払ったけど、見てもいないチャンネル分にあの金額はさすがに納得出来ない
名無しさん
2017/06/29 11:21
2019年からはNHKの言うところの
『(テレビ・ラジオ・PCがない事を理由に)
視聴料逃れ』を阻止するため
政府・NHK関係者が有識者会議で対策を検討中。
スマホ利用者からもNHK視聴料を徴収すると記事があった。
名無しさん
2017/06/29 11:21
多くの企業が立ち上がればNHKなんてすぐ負かせるんじゃないだろうか
名無しさん
2017/06/29 11:21
うちはほとんどNHKしか見てないから、当然払ってるけど、それでも高すぎると思ってます。
番組を見ていて、「そんなところに、そこまでお金かける必要ある?」と思うこと、多々あります。
名無しさん
2017/06/29 11:22
受信料払ってない奴が、大相撲放送を見てるんだよね-。見てない、見てないのウソは、言うべきでない。なお、ネット配信の場合には、プロバイダーの通信料に付加し「天引き徴収に」するべきだろう。こうすれば徴収漏れは無くなる。(既に契約済みのバヤイには、NHKへ申告させスマホ分は無しとする。)
名無しさん
2017/06/29 11:23
スマホ1台でも真面に取ろうとするんだからカーナビ1台1台からも同じ様にに徴収すべきだよね。
名無しさん
2017/06/29 11:24
どこが理不尽なんだよ、ゴミ貧乏人どもが。
名無しさん
2017/06/29 11:24
今度の選挙は「NHKから国民を守る党」に入れよっと。
名無しさん
2017/06/29 11:25
HuluやNetflixは\1、000/月程度
プライムビデオは\400/月
NHKは¥1、260/月
視聴頻度で比較するとどうしても割高に感じる。
名無しさん
1分前
バカだろ。
契約しなきゃいいだけでwwww
契約してるなら払うのは当たり前。
契約してないなら払う必要なし。
名無しさん
たった今
職員の平均年収1700万円って狂ってると思いませんか?
絶対に受信料は払うべきではないし、むしろ不払い運動したいくらいです!!
名無しさん
たった今
月額100円なら払ってやってもいい。
名無しさん
1時間前
記事の最後の方のトラブルって、トラブルっていうか詐欺じゃん!返金も無いっておかしくね?
名無しさん
2017/06/29 11:06
おかしいですよね!
騙して盗ってる。
泥棒と一緒(。-_-。)
名無しさん
2017/06/29 11:08
今はカード詐欺で集金してますよw
NHKカード詐欺で検索
キャッシュカード見せてくださいと言ったら100%詐欺するつもりです
名無しさん
2017/06/29 11:11
明らかに詐欺ですよね!
それでいて、NHK職員の給与めちゃくちゃ高いし~
名無しさん
2017/06/29 11:17
嫌なら日本を出て行けばいい。
ネトウヨがそう言っていた。
名無しさん
2017/06/29 11:18
頼むから、スクランブル放送にしてくれ。
名無しさん
2017/06/29 11:19
当事者ですが、返金は断固拒否でした。
理由
①毎年契約内容のはがき送っている
②契約期間中にアンテナつけてたかもしれない
③受信できない環境である証明ができない
気が付かなければ、ほぼ倍額の衛星料金を払い続けることになります。お年寄りとか年間支払の契約者は気が付きにくいんですよ。まだこの件の被害者はいっぱいいると思います。大きな問題としてとりあげてほしいです。
名無しさん
2017/06/29 11:22
求人サイトとかに
「NHK徴収員基本給プラス歩合給で月収70万以上稼ぐ人も!」
って募集あったよ。
徴収員は稼ぐことしか頭にないんじゃない?
名無しさん
2017/06/29 11:23
一人暮らしを始めてすぐ、NHKの方が受信料の契約をしに来た時のことです。
うちは衛星放送の設備がなく、映りません。NHKの方に、衛星放送が映りますか?と聞かれて、映りませんと答えました。そうしたら、テレビのリモコンに衛星放送用のチャンネル切り替えはありますか?と聞かれ、それはありますと答えたら、それじゃあ衛星契約ですねと言われ用紙に記入を終えました。その後、おかしいと思い設備がないことを説明しますが、その後の質問はうやむやに返事をされ、勝手に帰られました。
自分は周囲に相談をして解約しましたが、他にもこういった方がいるのではないでしょうか。
名無しさん
3分前
なんなんでしょうね。この放送局は。
既にテレビ無くてもネット環境あれば受信料取る法案進めてるみたいだし。
民法各局も色々あって報道できないものなのかな。
名無しさん
1分前
再放送ばかりのテレビになんで金払うの?
名無しさん
1時間前
もうNHKは要らないでしょ
存在する意味が分からない
名無しさん
2017/06/29 11:06
こんな美味しい既得権益をNHKが進んで手放す訳ないから
名無しさん
2017/06/29 11:06
でもねえ、民放(除くテレ東)よりはマシな番組が多いよ。
スポーツ中継なんて民放は最悪。
名無しさん
2017/06/29 11:07
NHK以外が存在する意味がわからない。
あなたのようなクソみたいなやつは、アホな民放ばかり見て楽しんでるんだろうけど。
あなたが存在する意味がわからない…
名無しさん
2017/06/29 11:09
↑とNHKの奴が言ってます
名無しさん
2017/06/29 11:10
不祥事が続き過ぎで国営放送の威厳を感じなくなったよ…動画もネット全盛なんだから一度精算したら?
名無しさん
2017/06/29 11:11
興行スポーツの中継の為にある訳じゃないからなぁ。
だったら同じカネを払うでもスポーツ専門チャンネルの方が、となる。
金取るわりに世の中のニーズに応えきれてないんだよね。
自分たちは中立だと言ってるが本気に中立かしょっちゅう議論になるし、
最近やたら防災を推してるけど、じゃあ各世帯ごとに防災無線の設置でも義務付ければいい。
結局、ただNHKの為にNHKがあるんだよな。
名無しさん
2017/06/29 11:11
確かに存在の意味が分からなくなってきた。
NHK発足当時はラジオやテレビ放送の普及の目的があったでしょうが、いまや民間放送局でできるでしょう。
今や娯楽放送までNHKは流している。
NHKは解散か大幅に縮小して徴収した受信料を、民間の放送局が制作した公共的な番組に提供するシステムでいいんじゃない?
NHKエンタープライズとかの子会社作って完全な営利企業じゃん。正職員1300万円の給与もおかしいよ。
名無しさん
2017/06/29 11:12
NHKしか見ない固い家もあるけどね
民法なんて馬鹿で騒がしいと
でも受信機があるだけで金を巻き上げる
国や関係組織はヤクザ
この前バターのことでやっていたが、完全なヤクザのやり方
昔の官僚とかは国のため、国民のためってやっていたが、今は国民から金を巻き上げることしかやっていない
シロアリという比喩がぴったり
名無しさん
2017/06/29 11:13
国の情報操作であれこれ国民を洗脳するため
無くすことはできません。
by政府
名無しさん
2017/06/29 11:13
最近映ってないから停波と思ってました
名無しさん
2017/06/29 11:13
あんな程度の番組内容で有料って阿保かよ!!民営化して通用しないなら潰れればいい
名無しさん
2017/06/29 11:13
●10年で4倍超、外部徴収員の強引な契約方法に苦情
>
NHK正職員は平均年収1700万円
厳しい仕事は外部に丸投げ
高齢者や障害者、留学生、外国人労働者からも執拗に
徴収をする
私は立場上今はどうしてもNHK視聴料を払わなければならないけど
退職したら支払い拒否する!
名無しさん
2017/06/29 11:16
「テレ朝とTBSはパヨク」
「フジは韓べったり」
「日テレはナベツネ」
そして「NHK要らねえ」
あんた、いったいどのチャンネル視てるの?
名無しさん
2017/06/29 11:16
>もうNHKは要らないでしょ
>存在する意味が分からない
そりゃキミみたいにニュースすら見ない人間にとっては「存在する意味が分からない」でしょうね。(笑)
こういうことを言うと
「ニュースはヤフーニュースでタダで見れるじゃないか!」って言うから滑稽
名無しさん
2017/06/29 11:17
もうネトウヨは要らないでしょ
存在する意味が分からない
名無しさん
2017/06/29 11:18
映らなくても困らないから見る人だけ請求してくれ!
名無しさん
2017/06/29 11:18
NHK解体
名無しさん
2017/06/29 11:19
存在する意味
合法詐欺で手っ取り早く国民から搾取して
天下りも安定させるため
名無しさん
2017/06/29 11:19
偉くなって、ただで豪遊したいからNHKは存在する。
いっそ、社会人全員対象にしてしまえば良いと思う。
NHKが悪さをしたら全国民を敵に回すのだから
名無しさん
2017/06/29 11:19
職員の給与も高すぎるし、おまけに何千億で新社屋を建設するなんで理解出来ない。
名無しさん
2017/06/29 11:20
「ニュースすら見ない人間にとっては〜」
そのニュース自体がひどい偏向ですからいりませんよ。
名無しさん
2017/06/29 11:20
じゃあ裁判起こせや
名無しさん
2017/06/29 11:21
いや、民間企業から広告料をとらないで放送することには意義があるだろう。
広告料をとったら中立な報道ができなくなるから。
その意味でNHKは必要。
NHKは受信料徴収で叩かれることが非常に多いが、実際に視聴してるのに払わない奴だって多いんだから、多少強気な徴収をしても仕方がない部分もあるだろ。
名無しさん
2017/06/29 11:21
2019年からはNHKの言うところの
『(テレビ・ラジオ・PCがない事を理由に)
視聴料逃れ』を阻止するため
政府・NHK関係者が有識者会議で対策を検討中。
スマホ利用者からもNHK視聴料を徴収すると記事があった。
名無しさん
4分前
勝手に家に電波飛ばして、占用料もらうぞ
名無しさん
3分前
民放は最初からアホだから、アホやってても面白い。
でも、NHKがアホやると垢抜けないわ寒いわ
予告見るだけで腹が立つ。昭和時代の高潔さはどうした。
無知無教養で民放模倣のとんちんかんな番組ばかりじゃ
存在意義を問いたくなる気持ちも分かるよ。
やたらと四文字略語を生み出してるし、低俗の極み。
昔のような見応えある格調高い番組を作って欲しい。
それなら喜んで視聴料払いますよ。
名無しさん
2分前
ブラタモリと歴史秘話ヒストリアと井上あさひアナが出てる番組だけなら受信料払ってもいいと思っている。
名無しさん
1時間前
そんなことスクランブル放送にすれば、ほとんどの問題が解決する。国営放送でもない公共放送が見たくないもの見せて金を要求するマッチポンプ商法は止めろ
名無しさん
2017/06/29 11:07
国営と勘違いしてるのはいまだに多い。公共放送で893も真っ青の契約脅迫。海外でも話題になってるんですけどね。恥ずかしい。
名無しさん
4分前
みんながスクランブルを!と言ってるのにね。
もっと怒りましょうよ。
名無しさん
1分前
貧乏人はごちゃごちゃうるせェなぁ。
名無しさん
24分前
元々NHKは47都道府県津々浦々まで放送を届けるために受信料徴収を行っていたが、今は民放が多くなりネットも発達している。このような中でNHKの果たしてきた役割はもう終わったのではないだろうか。「受信料をいかにして強制的に徴収するか」ではなく「視聴者に納得していただいて受信料を徴収する」事が大事ではないだろうか。
名無しさん
3分前
今の使用料ならBS込みでないと納得は出来んわ。
名無しさん
25分前
NHKは職員1000万~1500万円の年間収入高くないですか、税金負担で職員は公務員並みの給料500万円にして、人員整理し、国民に必要なニュース、災害情報、教育放送のみにし、くだらない、韓国ドラマはやめて、縮小し、一世帯当たり年間3000円程度の税金とすべき。
名無しさん
2017/06/29 11:04
災害時や天気予報は役に立つが くだらないバラエティーや高額な出演者はいらないと思う
名無しさん
2017/06/29 11:06
いやホントこれ!!
不要な番組つくりすぎ!
その為に受信料払ってんじゃねーぞ!
民放でできる番組はつくるな、流すな。
そこに期待してないから
名無しさん
2017/06/29 11:09
天下りが多くて、体質が悪すぎる。NHKいらないね。ほんと。
名無しさん
2017/06/29 11:11
今の時代にですね。dTVとかの料金だって500~1000円/月くらいのが多い中たけーよ。
そしたらあれだ、NHKも時代に乗っかって
「インターネットを利用して視聴する人も対象」とかぬかしやがった…
そっちかよ!って話…
名無しさん
2017/06/29 11:13
職員の年収は確かに高すぎる。
そのぶん番組の予算に回すか、値下げに尽力しろ、と思う。
民放は知恵を絞って番組予算少なくてもやってるのに・・・
名無しさん
2017/06/29 11:14
NHKはニュースと天気予報に特化すればいいと思う。あと教育テレビ。
名無しさん
2017/06/29 11:15
紅白とか見に行けるのはどうせ縁故なんだろう
名無しさん
2017/06/29 11:19
我々が金を払う必要がどこにあるんですか???この人は何を言ってるのでしょう。
解散するか独立採算するかの2択じゃないですか???
名無しさん
2017/06/29 11:20
NHK職員は無駄に多いからねぇ。しかも国会議員より高い給料だったり。しかも中国韓国マンセー放送だし。
名無しさん
2017/06/29 11:21
今は自社で稼ぐ時代だよ。コマーシャルで稼げば?
名無しさん
3分前
テレビ局はどこも高いんだから、業界水準を考えたら特別ではないと思うが。
名無しさん
3分前
3000円ですか?真面目に300円ならわかりますけど
名無しさん
1分前
NHK職員の給与高過ぎですよね~
加えて国立競技場の建設費より高い新社屋つくるんでしたっけ~?
確か、純利益もすごい額だったような~
儲け過ぎです・・・
名無しさん
27分前
専売公社も電電公社も国鉄も郵便局も民営されたのに、なんでNHKだけメスを入れられないのだろうか。NHKの解体・再編を提議する豪傑な政治家はいないのか??
名無しさん
2017/06/29 11:06
政府の報道機関だからではないでしょうか 民営化したら政府に都合の悪い真実を報道する危険があるからだと思います
名無しさん
2017/06/29 11:11
安倍HKだから。
名無しさん
2017/06/29 11:12
NHKは今でも国営ではありません。
名無しさん
2017/06/29 11:15
総務省の天下り先だから。
名無しさん
2017/06/29 11:16
反日工作員が巣食ってるから抵抗するだろうな。
名無しさん
2017/06/29 11:17
いえいえ、民間でも危ないでしょ。政府要人と昵懇の実業家が巨額の金に力を言わせて放送したら、それこそ政府べったりの報道になるのでは?
首相が国会でY新聞を熟読しろと答弁したり、加計の問題で政府に都合の悪い証言をしそうな人のプライベートなスキャンダルをY新聞が報道したりとかの出来事があったばかりなのに。
いろいろ問題はあっても、安易な民営化論・廃止論はむしろ危険だと考える。
名無しさん
2017/06/29 11:17
そこに既得権益や天下り人事があるからではないでしょうか。
名無しさん
2017/06/29 11:18
NHKとJASRACは解体すべき
名無しさん
6分前
NHKから国民を守る党というのがあるようです。
名無しさん
6分前
立花孝さんがたたかってる!
名無しさん
1分前
ホンマこれ!よう言うた!
名無しさん
1時間前
視聴できるものを持っていれば受信料を支払うのが義務という傲慢な法律はおかしい。
名無しさん
2017/06/29 11:07
その支払い義務を果たさないやつは社会人としておかしい
名無しさん
2017/06/29 11:13
「その支払い義務を果たさないやつは社会人としておかしい」←言われるがまま印鑑押すタイプ(笑)
名無しさん
6分前
いや、NHK職員じゃない?
名無しさん
6分前
???「不倫相手を妊娠させてしまったから300万円必要」
sun「それは大変だ(支払う)」詐欺に合う
名無しさん
5分前
NHK職員か?
名無しさん
1時間前
「高齢の母が訪問してきた担当者に言われるがまま契約してしまった」
こういった詐欺や脅迫まがいの徴収が横行しているのが一番の問題。
いっそのこと、NHKが有料放送になれば堂々と徴収できるだろうに…
名無しさん
2017/06/29 11:15
突然訪問してくる徴収屋は、委託業者だからサラ金の取立て並みに態度が悪い。
しかも足し算できないレベルアホが来る時もある。
名無しさん
2017/06/29 11:16
こういう詐欺ってよく布団とか水道工事とかシロアリ駆除とかで聞きますよねぇ
名無しさん
2017/06/29 11:21
うちも身内が、引っ越し終えたばかりのときにワンセグ機能のケータイ所持を理由に強引に契約させられました。
徴収員って、(若い子が入りそうな)アパートの空き部屋を常にチェックしてて、入居したドタバタに乗じて契約する手口で契約に持ってくんでしょうかね。悪質なり。
名無しさん
2分前
視聴しているのに支払わない奴が多い方が問題だろ。

そっちのほうが数は多いぞ。

名無しさん
1分前
引っ越し業者のトラックには目を光らせているでしょうね。
名無しさん
たった今
振り込め詐欺被害のニュースを流している公共放送が振り込め詐欺の温床になっている。
名無しさん
1時間前
NHK廃止にして、施設は引き継ぎ第三セクター方式でやり直したらどうだろう。
名無しさん
13分前
>第三セクター方式
却下、赤字になったら税金で補填をする
第三セクター方式はダメ
名無しさん
20分前
NHKの受信料のあり方はもう時代に合わないのだよ。
そして、それにあぐらをかいたNHK職員の犯罪者の多い事は無関係ではないと思う。
名無しさん
1時間前
悪質な受信料徴収は、消費者センターへ相談していいんだ~
初めて知った!これからそうしよ~!!
名無しさん
2017/06/29 11:00
しつこい手口の人いたわ
何度も来るし、数回目は上司みたいなの連れて来るから何時ならいいか、とか兎に角しつこい。
そして忘れた頃にまたやってくる始末
名無しさん
15分前
その上キスしてきますからねwwww
事実ですよね?NHKさんよぉ
名無しさん
11分前
テレビが嫌いだからテレビ非設置な人は正直に「テレビ嫌いなんですけど」って一言言えば彼らは絶句して帰っていきますけどね。どうも彼らの中ではテレビは皆にとって絶対必要でテレビが無いともう困って仕方が無い!みたいに思っているフシがあるので。嫌いな物ははっきり嫌いだと言わないと。
名無しさん
1分前
昔、アパートに住んでいた頃、玄関ドアあけたら強持てのNHK徴収員が足を入れてドアを閉めないようにされた。
本当に怖かった!!!!!!
女性なら恐怖でしょ!!!!
休みの日にNHK徴収員のジジイの顔なんて見たくないので、今は銀行引き落としにした。
本当にNHKなんて無くなるか税金で運営しろよ!
名無しさん
19分前
スクランブル掛ければいい
観たい人だけ払う それが一番
実際観ているのに払っていない人が多数いるのも事実
公平性に欠けると思う
名無しさん
18分前
NHKは大反対するけど、遅かれ早かれスクランブル放送にするしか解決しないと思う。
名無しさん
1時間前
ブラック企業に認定出来るレベルでは?
名無しさん
22分前
契約してなかったらスクランブルでいいじゃん
あとネット受信料を安くするとテレビでの視聴者数が減ると困るって意見があったみたいだけど民放じゃないのにそこを気にするのはおかしい
名無しさん
27分前
NHKは不要です。
存続するならコマーシャル流せばいい。
名無しさん
16分前
同感
名無しさん
8分前
郵便局みたいに民営化すればいいのに。そして、契約は自由化してほしい
名無しさん
21分前
災害時の緊急連絡と政見放送
国会の中継だけにして国営放送にしたらいいじゃない
民放に対抗して余計な番組を作るから金がかかる
国営にして無料化すればよい
名無しさん
16分前
>国営にして無料化すればよい
却下、税金が投入されるから無料化ではない
働かない公務員を増やしたら税金の垂れ流しになる
名無しさん
18分前
NHKの存在意義って、何なんだろうね。
昔と比べて、特にNHKが公平な報道をしているように思えないし、
いい番組がある一方で、訳のワカラン韓国ドラマとかに
力を入れたりしてた時期もあるし…
要は、国民が納得してくれるような、運営なり、番組作りが
大事なんじゃないの?
「どうやってカネを巻き上げるか」を考えるよりも、
「払ってもいいと思ってもらえるような番組作り」を考えなよ。
名無しさん
20分前
多すぎると思います。
どう考えても、国営放送と民間放送は別物です。
競争の原理が働いても良いはず。
高い受信料をもらっているからよい番組を作ってあげている、というおごりがあるような国営放送を見たいとは思わない。
名無しさん
16分前
契約制にして契約していない世帯は見れない様にすれば良い。
勝手に流して金を取るのはオカシイ。
名無しさん
6分前
あなたの言う通りです。
同感です。
名無しさん
24分前
契約拒否者への配信停止 技術的に可能。NHK通信技術世界最高水準。
スカパー・WOWOW・ケーブル各社簡単に行っている。
出来ないことを しなさいと強制していない。
名無しさん
18分前
単純に見たい人が契約し、受信料を払って見れるようにすればいいだけでは? 何が問題あるのかな? NHKに絡んだ既得権益?
名無しさん
16分前
返金しなくていいのはNHKだけ?特権階級なの?天下りだから?
普通の企業だったら捕まるんじゃないの?
なんかおかしいよね。
名無しさん
24分前
視聴のための「何らかのアクション・手続き」をとった者に対し、受信料を求める・・・ね
明確に会員制にすべきです。
何らかのとか曖昧なことしてると間違いなくPCに疎い人や高齢者を対象に架空請求詐欺が多発するでしょう。
まあ、NHKの受信料徴収自体が架空請求詐欺と同じだけどね
名無しさん
8分前
うるさいバナー広告に間違って指が触れることがありますが、
その時点で”契約した”と言いだすでしょうね
名無しさん
18分前
NHKの存在意義があまり感じないですよね!?
有料放送がこれだけあるのにNHKは観てない人からも強制的に受信料ってもう要らない気がしますが・・・
お金を取りたかったら契約制にしたらいいのに。
名無しさん
17分前
ニュースと教育番組だけでいい。
ニュースも事実だけを淡々と伝えて
キャスターの余計なコメントはいらない。
ドラマとか歌番組を止めて職員を大幅に
削減すれば受信料は300円ぐらいでいける
でしょ。
名無しさん
19分前
これ、トラブルってレベルにするのは問題じゃ無いの。
衛星放送設備が無いのに、契約を結ぶって明らかな詐欺でしょ。
話を巧みに操って、金を巻き上げているんでしょ 早い話が。
名無しさん
18分前
見たい人から見てる分だけの料金を徴収すればいい
見てない人からも一律徴収するのは不公平
名無しさん
15分前
受信料についてNHKは被害者ぶってるけど、金の亡者になってるだけ。
職員の給与を今一度見直してみたら?

 

関連記事

コメント

    • ケルば
    • 2018年 5月 13日

    お得意のドキュメンタリー番組で貧困家庭から容赦なく受信料を巻き上げる職員の実態を放送すれば数字とれる

  1.  テレビないのに❗引っ越ししてから、何回も何回も、テレビ買ったら、電話しますからって言っているのに、そのつど、違う人、今日来た人はブザー何回も何回も、超⤴️⤴️うるさい!近所迷惑

    同じメールでも、違う人がメールしているのだから、、、

  2.  テレビないのに❗引っ越ししてから、何回も何回も、テレビ買ったら、電話しますからって言っているのに、そのつど、違う人、今日来た人はブザー何回も何回も、超⤴️⤴️うるさい!近所迷惑

  1. この記事へのトラックバックはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ピックアップ記事

2018.3.22

学校で「香害」に晒される子供たち、授業は校庭の片隅で

 「香害」とは、香りつき商品の成分で「化学物質過敏症(MCS)(注1)」や「シックハウス症候群(SHS)」などになる人たちが急増して…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。