登下校の見守り「学校以外が担うべき」 文科省が方針

 教員の長時間労働をめぐり、文部科学省は22日、授業以外の仕事の分担を見直す方針を示した。登下校の見守り活動や放課後の見回りを「学校以外が担うべきだ」としたほか、校内清掃などの見直しも提案した。労働時間を減らすのが目的だが、学校現場や地域で議論を呼びそうだ。

文科省は見直しのため、授業以外の11の仕事を「教員のみが担える」「学校で教員以外が担うべき」「学校以外が担うべきだ」などに分類。この日、中央教育審議会の特別部会でその内容を説明した。

分類の中で文科省は登下校の見守りや見回りは、明確な法的根拠がないため「学校以外が担うべきだ」と判断。保護者や地域住民らがすべき仕事だと位置づけた。また、校内清掃は「基本的には教員以外が担うべきだ」として、「合理的に回数や範囲を設定すべきだ」と提案した。ただ、中教審の委員からは「清掃活動が(子どもの)心の育成の手段にもなっている。教育としての扱いとの整合性も課題だ」との意見も出た。

一方、給食指導は学習指導要領で特別活動とされており、文科省は「基本的に教員のみが担える」と分類。そのうえで、教室ごとではなくランチルームで子どもたちが一斉に食べることなどによって、教員の負担を軽くできるとした。(根岸拓朗)

朝日新聞社

朝日新聞デジタル

名無しさん
5時間前
ウチの地域では保護者が交代でやっているけど、これも何かあった時の責任問題とか、そもそも保護者全員が信頼できる人物なのかとか、色々問題がある。かといって、もちろん教師がやるべき事でもない。
理想としては警備会社を雇えたら良いんでしょうけど。
名無しさん
4時間前
登下校の時間帯は
治安維持の目的で
警察又は自衛隊が
周辺警備をすればええがな
名無しさん
4時間前
税金を上げることに有権者が反対しなけりゃな
名無しさん
4時間前
なんでもかんでも学校や教師のせいにしたがる奴がいるが教師は過労死する人が居る位忙しい。各自治体で考えれば良い思う。
名無しさん
4時間前
どっから予算を持ってくるかだね。心配なら親が送り迎えするしかないね?
名無しさん
3時間前
40人分の
体力テストの測定・集計・パソコン入力、
身体測定の身長・体重の記録&パソコン入力、
歯科検診の歯一本一本の記録&パソコン入力、
子供がゲロしたときの片付け、
尿検査の結果記録、

これも全部、学級担任の仕事なんだけど
養護教諭って、いったい何のためにいるんだ?
何が子供たちの健康を守るためだ!
結局、学級担任に事務的なめんどくさいことを押し付ける養護教諭。
日中、暇な時間が、たくさんあるんだから、
養護教諭がやればいい。
学級担任が疲弊するのも、無理はない。
保護者も学級担任がやってるとは思ってないだろ。

名無しさん
3時間前
暇な役場の職員でいいだろ
田舎の役場見ると暇そうなのがめちゃくちゃ伝わってくるw
あんなに職員いらねえわ
名無しさん
3時間前
地域のお年寄りにお願いするしかない。
今のお年寄りは体力有り余っている人が多いから良いと思う。
構内の清掃は子供たちだけでOK!
名無しさん
3時間前
サボろうが給料変わらないし
重要犯罪等よほどのことでもない限り首にはならないし
有給は全部消化が基本なくなったら病欠でいいし
副業?まぁどっちが本業かわからない人もいるんじゃないか
真面目に働いているお利口さんには悪いけど
と、思っている奴もいるだろうな
それみて闇落ちする奴も絶対いるだろうな
どんどん仲間増えていくだろうな
腐った組織になるだろうな
が現実
よりクリーンになっていく社会主義的組織は見たことがない
名無しさん
3時間前
地域の高齢者の方に”報酬”を払ってやって頂けばいい
学校に割り当てられる予算から出す型で。
名無しさん
3時間前
結局、警備会社を使うことになると思う。お金で。
まちがっても、タダで、ボランティアで
保護者や地域が参加してくれる、などという
捕らぬ狸の皮算用は、避けるべきである。
待機児童+保育士不足問題。
PTAの拒否傾向。
男女共同参画社会。
公務員でさえ定年引上げの「生涯現役」傾向。
お金を払わねば、時間をタダで貢いでくれる人など少ない。
名無しさん
3時間前
>学校に割り当てられる予算から出す型で。
その分また税金取られて、現役世代の負担が増えるんだけどな。
名無しさん
3時間前
りんちゃんのような事件がまたおこったら誰が責任取るの?
コメントを全て開く
名無しさん
2時間前
親から警備費徴収して、警備員雇いなよ、、
名無しさん
2時間前
>りんちゃんのような事件がまたおこったら誰が責任取るの?
といっても、警備員だって信用出来るとは限らないんだよ?
短期のアルバイトで警備員やってる人間も少なくないし。
名無しさん
2時間前
ロリコンが集まるな
名無しさん
2時間前
ベトナム人女児を誘拐した犯人が児童ポルノを所持していたことを、マスコミはもっと報道すべき。
ネトウヨも、「報道しない自由を行使するな!」と言っていた・・・はず
名無しさん
2時間前
>警備員だって信用出来るとは限らないんだよ?
警察官さえも信用できないからな!
名無しさん
2時間前
親がやればいいんだよ
ここまで近所づきあいを否定し個人主義に走ったのだから地域住民にその任をになわせる必要性はない
本来なら子供は地域で育てた
親と同居し家全体で育てたわけだが今はそういう時代じゃない
行政にだって財源がある
親が全部やる。やれなきゃ人に金を払って頼む
この二拓
金がないなら子供なんて生むなで終わり
名無しさん
2時間前
警備員雇った所で通学路を完璧に見守るなんてできないだろう。
死角もあるだろうし。監視カメラ増やすとかじゃない?
名無しさん
2時間前
スクールバス導入は、日本では難しいのかなぁ。
名無しさん
2時間前
見守りなんか無かったわ、甘やかすな。
自分で注意して登下校するのも立派な人格形成。
名無しさん
2時間前
不要な書類作成も学校以外が担うべき
名無しさん
1時間前
普通にシンプルに保護者の自由で良いのでは?
何かあった時に圧倒的に利害関係を有し、圧倒的に悲しい思いをするのは保護者な訳だから。
名無しさん
1時間前
見守る必要ある?
今でも大きな交差点以外は
ほとんど子供だけだと思うけど。
あくまでも見守りなんだから、
例え事故にあっても見守る方に
責任とかはないでしょう。
名無しさん
1時間前
警備員だってバイトの気の抜けた人いるよ
名無しさん
1時間前
まあ警備員なり誰なり、見守るのは最終的には大人。
それを疑い出したらきりがないわけだが・・・
その意味でも、職籍として会社に身元登録・管理をされてる
職業人としての警備員に守らせた方が、
選択肢としては、いちばん無難であろう。
ただ、それは、そういう予算配分できたらの話。
これ言い出しちゃうと、前出のレスにもあった
雑務すべてに人員を当てなくてはならないという話になる。
そこまで、国が予算出す気があるだろうか?
1担任あたりの児童数だって、40人、50人に戻せ、なんて
財務省が騒ぐ、この国において。
根本的な解決には、程遠いような気がする。
名無しさん
1時間前
PTA出番でしょ。
意味のわからない文化活動とかに時間と金使ってる
から脱退したいとか出てくるの。地域の交通安全ボ
ランティアの方々にそのお金回したらいいじゃん。
活動時間も見守りに充てようよ。
名無しさん
1時間前
何かあったときの責任って、なんで責任取らなきゃいけないの?子供が不審者に襲われたり、交通事故になったら、見守り係が責任取れってのかい?
名無しさん
1時間前
一度学校を出てしまい、どの道を通るかわかんない子供に何かあっても警備会社は責任取りかねる。あくまで犯罪抑止としての警備会社への依頼。個々の子供への責任は無理。心配な親は個人で警備会社と契約するか、自分で送り迎え。
名無しさん
35分前
教員の長時間勤務を減らすために見守り活動は校外がすべき。
ここで終わって、じゃあ具体的にどうするべきか?が全くないのが実にお役所的。
そこからは自分達の管轄じゃないとか?
名無しさん
33分前
警備業は施設警備(1号業務).交通・雑踏警備(2号業務).貴重品等運搬警備(3号業務).身辺警備(4号業務)に分類されていて
この場合は交通・雑踏警備(2号業務)での警備になると思います。
大手警備会社以外、不審者及び暴行に対する対処方法は資格試験受講時の講習のみと言うところが殆どです。
実際出来る警備内容も交差点での児童の誘導位でしょう。
警備時間も登下校時でしょうから、安いところで見積もり日額1万円~X人数でしょう。
ちゃんとした警備を望むのならば、それなりの金額が必要になり、どこが負担するかでしょうね。
名無しさん
23分前
無給だとどうしても適当にやる保護者がいると思う。
私の場合ですが、もうすぐ赤なのに横断歩道をギリギリで渡るとかガードレールを飛び越えて遊んでいるるような危ないことしている子がいても面倒でわざわざ注意することもしません。
私と同じような人多いと思います。がんばっても見返りがあるわけじゃないし。わざわざ仕事早退してやることじゃないよね。時間のムダ。
名無しさん
12分前
学校の門をくぐりましたとか、
今どこにいるとかGPSが教えてくれるよ。ケータイでもだけど、チップのようなのをカバンに入れて持たせて、どこを通過とか通知が来る。
地域全体でみまもるシステムで、痴呆のじいちゃんや迷子のちびっこもすぐ見つかる。
阪神地域だけかな、全国に広がるといいね
名無しさん
9分前
>私と同じような人多いと思います。がんばっても見返りがあるわけじゃないし。
自分も保護者の立場であるにも関わらず、見返りを求めるとか、さもしいと思わない?
名無しさん
5時間前
保護者にっていう意見は一番的を得ているし当然だと思う一方…
仕事を持つ身としては、朝の7時頃から7時半過ぎまでの見守りって、正直当番制でもきつい…(;´д`)
できることなら、プロの警備会社等に頼みたい…
名無しさん
4時間前
的は射て下さい
名無しさん
4時間前
どんくらい税金が掛かるんだろうね
学校はセコムとかと契約してるから、その延長線上で安く済むのかな……いや、必要人員が段違いか
名無しさん
4時間前
>kz_*****
4分前
的は射て下さい
近年は誤用ではないって流れだけどね。色々と意見が分かれている。誤用と表記して誤用説を広めたとされる三省堂国語辞典が撤回してるからな。
名無しさん
3時間前
絶対に保護者間で不公平感が出てくると思うね。
仕事を理由にしても、例えば出勤が遅い人は時間は取れる。でもそういう人は帰りだって遅いのに「時間はあるでしょ」で強制参加。
名無しさん
3時間前
的を得る。得るとは之如何に。
的は射るもの。誤用が誤用で無いとは嘆かわしい。
しだらないがだらしないと誤用が一般化したからなぁ。ネタも本来ならタネ。粋として業界用語が一般化した証拠だろいな。
しだらないは誤用ではない?原語はふしだら。こういうコメに対しても青ポチなんたろう。嘆かわしい。
名無しさん
3時間前
そもそも子供なんて夫婦二人で作るんやからどっちかがやれよwお前らは人生で子供を作る選択をしたわけでそういう集合体が学校へ行くわけやから共同で当番回すべきやろ
何が警備会社やねん甘ったれがw何かあった時の矛先を作りたいだけやろ
名無しさん
3時間前
警備会社ってw
急に人を増やせば、それだけ質は落ちるからね…
中には、犯罪者予備軍みたいなのが紛れてくるよね…
名無しさん
2時間前
>お前らは人生で子供を作る選択をしたわけで
子どもを作る選択をしたって…
少子化が加速する訳だ。
名無しさん
2時間前
>学校はセコムとかと契約してるから、その延長線上で安く済むのかな……いや、必要人員が段違いか
さすがに駆けつけ契約とは、別個に考えるしかないんじゃないかな。
それに早朝、短時間だけ大人数が必要ってのが、警備会社的に厳しい筈。
名無しさん
2時間前
「的を射る」が正しい。
ちなみに「確信犯」とは、正しいと信じて行う犯罪行為のこと。
私たちが使用している言葉は誤用が多い。
名無しさん
2時間前
>「的を射る」が正しい。
まだそんなこと言ってるのか
名無しさん
2時間前
日中暇してテレビ見てる専業主婦達にやらせりゃいいだろ!
名無しさん
2時間前
先生の負担を減らすと同時に先生の給料も減らし、浮いたお金で警備会社を雇えば解決です。
名無しさん
2時間前
当番の日に個人的に人を雇えばいいのでは?
便利屋とか
名無しさん
1時間前
共働きが多く、通勤に時間のかかる東京では無理だね。
そんなことより無駄な書類を減らした方が良いと思うが。。
名無しさん
1時間前
>便利屋とか
便利屋ってヤクザのくずれでしょ。余計連中の思う壺じゃないですか。
名無しさん
1時間前
警備会社に頼んでどのくらいかかるのか。労働力を提供出来る人は労働力を、それが出来ない人はお金を、にできればいいのに。
名無しさん
1時間前
自分の子どもの登校に、それぞれの保護者が責任を持てばいいだけ。
通学路の辻々で見守る必要などないと思うのだが。
名無しさん
1時間前
警備会社だってまともじゃない人もいるかも
名無しさん
1時間前
そんなに大変なことを、
今まで学校に頼っていたってことですよね。
名無しさん
1時間前
>保護者や地域住民らがすべき仕事だと位置づけた。
保護者は分かるが、何故「地域住民らがすべき仕事」になるの?
おじいちゃんたちがボランティアでやってはいるけど、「すべき仕事」になるとボランティアじゃなくて義務になるだろ。
学校の業務かどうかは文部科学省が判断すればいいけど、文部科学省のお役人に地域住民に対して「見守りをしろ」と要求する権限なんて無いと思うが。
どうも文部科学省のお役人っておかしいね。
名無しさん
1時間前
>当番の日に個人的に人を雇えばいいのでは?
便利屋とか
そうだ!そうだ!当番制にしても、出なくても平気な保護者が多すぎ。出られないなら、それくらいして欲しいものだ。自分の子供は他人に面倒見させて、自分の当番はスッポかすなんてね。
名無しさん
1時間前
コメ主さんみたいな理由が蓄積して不協和音となり結果いがみ合うなんてことがあるから警備員とか外部に委託したほうが町内も平和なんだよね
名無しさん
1時間前
日本の警備員は身を挺して守ってくれるわけではない
何かあった時に通報するくらいしかできない
保護者の負担は減るかもしれないが、何かあった時に高額賠償が発生するリスクがある以上、警備会社でも受けたくない仕事だと思う
受けるにしても人手不足だから、適当なバイトか、夜勤明けまたは勤務前の残業で余った人が来るくらいでしょうね
名無しさん
1時間前
自分たちで出来ないから金を出す。
金が出せないから自分たちでする。
金も出さないが、当番にも出ない。
3種類の保護者が居るから、話しがまとまる訳がない。
だから心配ならば自分の子供は自分で送迎するしかない。仕事が…とかいう保護者、仕事を優先させればいい。
名無しさん
1時間前
①田舎の幼稚園保育園みたいにスクールバス
または
②保育園みたいに送り迎えは親と一緒に
にすればいい。
我が子の安全は親が守れ。交通指導もそう。
名無しさん
1時間前
>当番の日に個人的に人を雇えばいいのでは?
便利屋とか
そうだそうだ、シルバーとか学生さんとかお金出して雇えばいい。
名無しさん
57分前
子供のための学校なのに、お客様面の親が多すぎなんですよ。そんな人たちのワガママなど一切聞く必要はありません。問答無用で見守りをやらせていいと思います。
子供の安全は24時間365日、親が守るべきです。
名無しさん
36分前
>当番制にしても、出なくても平気な保護者が多すぎ。出られないなら、それくらいして欲しいものだ。

その通りなんだが
立哨当番さえ出ない人が代わりの警備員を雇うはずもない。

>問答無用で見守りをやらせていいと思います。

たかが数か月に1回の当番でさえ体調も悪くないのに
平気でずる休みする人が多いのに・・・

名無しさん
12分前
仕事を理由にしてる人いるが
本当はめんどくさいからやりたくないだけでしょ?
仕事してなくてもどうせそういう人たちはやりたがらないんだろうけど
名無しさん
10分前
シルバー人材センターがベストかと。
名無しさん
9分前
大手警備会社以外、不審者及び暴行に対する対処方法は資格試験受講時の講習のみと言うところが殆どです。
実際出来る警備内容も交差点での児童の誘導位でしょう。
遊撃的に通学路を巡回する部隊を編成しても、リスクはゼロではありません。
警備時間も登下校時でしょうから、安いところで見積もり日額1万円~X人数でしょう。
ちゃんとした警備を望むのならば、それなりの金額が必要になります。
以前警備の営業をやってましたが、このお話が来たとしたら丁重にお断りしますね。
現場人員でカバーすべき警備範囲が広すぎる、事故・事件が起きた際の社会的評価を考えるとリスクが大きすぎる。
名無しさん
5時間前
地域、保護者がみるのはいいが、事件、事故があった場合のことが、あやふやになったままです。
ボランティアの保険制度と、危険予知訓練、資格制度を導入して、言い方が悪いけどヤバイ方は排除し、事故が起きたら、補償しなければいけない。
しかしなり手が無くなるかもしれない。
名無しさん
4時間前
地域の人にヤバい人がいたら、登下校に関わらなくても、いずれヤバいことになるでしょう
臭い物に蓋をしたところで、さらなる悪臭に見舞われるだけ
根本的な問題の解決には、とりあえず蓋を開けることが必要です
名無しさん
3時間前
保護者にやらせるとして、強制?希望者制?
必ず仕事や下の子の世話を言い訳にやらない人が出てくるよね。
参加しない人の子は見ませんって言ってもそれで放置して犯罪被害にあったらかわいそうなのは子どもだし。
名無しさん
2時間前
保護者にやらせるんじゃなくて、保護者がやるんですよ。
自分の子供でしょ。
いやなら、保護者で金を出して、警備員を雇えばいいんですよ。
名無しさん
2時間前
北海道の田舎住まいの俺に教えてくれ。
やはり都会の朝の通行ってそんなに危険なのか?
警備員雇えとかそんなに不審者出るの?
俺の住んでる町なんかクマが出たから登校の時に近所の爺がボランティア?日光浴?で立ってる。あっ小学校って言っても全校生徒5人なんだけどね。
名無しさん
1時間前
誰が見守っても100%安全はないし、私立の子は自己責任だし。誰かか安全性を高めるためにやらなきゃいけない決まりがあるわけではない。あったら助かるという程度。
名無しさん
1時間前
自分の子どもの登校に、それぞれの保護者が責任を持てばいいだけ。
通学路の辻々で見守る必要などないと思うのだが。
名無しさん
1時間前
そんなに大変なことを、
今まで学校に頼っていたってことですよね。
名無しさん
1時間前
警察OBとか、嘱託職員で雇えんのかなぁ?
名無しさん
7分前
事件事故なんてそれぞれの家庭で保険掛けてるし、
自動車にしろバイクにしろ強制保険あるんだから
そこはそんなに心配するところじゃないと思う。
名無しさん
6分前
登下校中の事故なら学校だって保険掛けてるし。
名無しさん
5分前
ボランティアに積極的な人物も裏側の目的(浅ましい欲望実現)があったから、特定の個人に全面的に信頼すべきものでもないよ。
名無しさん
3時間前
自分の子供らは自分で送迎する。そんな時代になりつつ有るんでしょうね。
登下校の見回りを親が交代でといいますが、国は共働きを奨励しているので、出来ない人が必ず出てきます。というかこの先多くなるのでは?そうしたら、交代制でというのが成り立たない。ボランティアに頼るといっても、ボランティアですから集まらない地域もあるでしょう。そしたら結局自分の子は自分で連れて行かないといけないのでしょう。
名無しさん
2時間前
中学生になるまでは
親が送迎している国もありましたね。
名無しさん
2時間前
二昔前の欧州状態。
名無しさん
2時間前
結局、国の意見は各省庁ごとにばらばらで誰も精査していないってことなんですよ
都合よく親が負担すべきと暗に書いてみたり、共働き必須の世の中を作りながら税法は昭和の専業主婦に子供二人がモデルだったり…
国家も地方も公務員にまともな思考を持つ人間はいないのでしょうかね?
名無しさん
1時間前
>a*****
役所ごとの仕事、部署ごとの仕事、担当の仕事をするのが公務員。国の仕組み全体を整えていくのは、「政治家」の仕事。
現政権の共働き推進も、働き方改革も、多くの国民にとって正しい政策だと思うのです。
どうせやるなら、小手先だけのパフォーマンスに終わらず、国の仕組みの根幹からやってほいし。
名無しさん
1時間前
自分の子供は
自分が守らなきゃダメ。
ボランティアに頼ってたら、
不公平感出るし、限界がある。
仕事あるから出来ません。
じゃなくて、仕事あってもするんだよ!
自分の子供だし。
名無しさん
5時間前
同じ小中学校でも、都市部と地方では状況はずいぶん違うと思う。
名無しさん
4時間前
20年位前のわしらの時代はほったらかしで子供は下校してた。地方と都会では治安も違うが子供も危険回避能力は持つべき。大人も教えるべき。
名無しさん
3時間前
都市部と地方
ずっとこんなことばかり言ってるな
ホントに進歩がない
日本人は屁理屈ばかりで行動がない
名無しさん
3時間前
私がすむ地域は田舎なので見守りはお年寄りがしていますが、子供がバラバラに登校してるし、お年寄りが子供を見つけるために車道に乗り出し気味で、危険。
地域によって班がないし、班があっても通う道が日によって違い自宅の前は登校しない道のはずなのに交通安全週間以外は小学生の班が通り、班もバラけていて左側を歩き、通りすぎるまでにかなり時間がかかります。
信号の四つ角にお年寄りが乗り出し気味で立って死角を作っています。そしてその割には、高校生の自転車スマホや赤信号で突っ込んでくる自転車には一切注意しない。交通指導員であっても注意しない。そして暇だとなぜか車をジロジロ見てくる。
あと、子供がいないときの旗を持っている人の旗が危ない。旗の持ち方にもルールが必要です。
ただ、そういう人員がいるだけ小学生がいる親にとっては安心材料になるのかなと思います。
名無しさん
1時間前
20年前は〜って道路状況が昔と違うけどね。
見守りありとなしで、どのくらい事故率が違うのか統計とりゃいいのにとは思う。
見守ってても事故にあうときはあう。
名無しさん
1時間前
rgm*****さん
>高校生の自転車スマホや赤信号で突っ込んでくる自転車には一切注意しない。交通指導員であっても注意しない。
職場付近でも(交通指導員が)注意しません。
後、イヤホン・ヘッドホン着用して運転する自転車も、犯則金の対象ですよね。
名無しさん
5時間前
うちの地域は町内会が主体で特に下校の見守りをやっている。交差点の誘導とかが多くて、メインは老人会のメンバーみたい。数人で当番制という話。保護者の負担はないみたい。高齢者っていうのが、何かあっときどうなのかなとも思わなくはないけどね。教師のする仕事ではないと思う。
名無しさん
2時間前
教師の役目ではないね
犯罪抑止は、警察の役目
下校時に頻繁に警ら すればいいだけの事
名無しさん
1時間前
まんず、なんで見回り隊なんて必要になるほど、地域が、社会が、日本が、人間が悪化したかも早急に究明、対策講じないと、取り返しがつかなくなるで!?
「臭いにほいは元から絶たなきゃ、ダメ!」
って、ね?
民族の劣化、国の劣化、地域の劣化、家族の劣化、日本国家全体の劣化の成れの果て?
名無しさん
4時間前
ボランティアに押し付けて、仕事を減らす発想がわからない。人を雇えよと思う。雇用も増えるしいいと思う。事務処理が大変らしいから、委託で副担任雇えばいいと思う。教育内容を充実して欲しい。
名無しさん
2時間前
二人担任制、賛成!!
名無しさん
2時間前
>雇用も増えるしいいと思う
自治体の財政支出を増やせということね
そのために地方税が増税になってもOKなのね?
名無しさん
1時間前
保護者が金出せば済む話
名無しさん
1時間前
今の時代、子どもの安全を「責任回避」したうえで守りたいなら、増税だろうと警備費用だろうと払うしかないよ。
誰かが重大な責任が押し付けられるかもしれないのに無償で行うなんて、現代ではばかばかしすぎる。
名無しさん
1時間前
押し付けられるという発想はおかしい。
自分たちの子供、コミュニティなのに自分でやらなくてどうする。
名無しさん
44分前
うちの学校は支援員という人がクラスに1人いてくれる。
基本的には担任の先生の雑務をサポート役なんだけど、クラスに1人はいる発達障害の子や問題行動のある子にかかりきりなのが現状。
名無しさん
4時間前
皆にお金があれば警備会社に依頼するのが良いと思うんだけど、お金を集めるのは結局教員になりそう。PTAも信用できないし。
親が交代でみるなら
共働きや片親は辛いだろうな?
名無しさん
3時間前
万引きで、先生がお店に謝りにいく現状がある。これは保護者の責任で、先生は関係ないと思う。
名無しさん
3時間前
同感です。
名無しさん
2時間前
こどもの自転車の乗り方や自転車の交通マナーが悪い!ってしょっちゅう学校にクレームの電話がかかってくるけど、休みの日の自転車の乗り方まで責任を負えません。
名無しさん
1時間前
万引きは発見次第警察や学校に通知します…と掲示をしている店がある。
店側から「学校はどういう指導をしているのか」と言われたら先生も行かざるを得ないのだろう。
名無しさん
35分前
学校ではなく、保護者にお願いします。
名無しさん
23分前
万引きは個人犯罪なので、隣のマチでは店側が直で警察に通報するようになっているから特に警察から学校に通報することはない。
ある中学校で夜間に中学生がモク探しに学校某所に侵入したり、スノーモービルの燃料探しで倉庫へ侵入して「時間外労働」していた教員に捕まってきつく説教されるというくらいだな。
名無しさん
22分前
警察を呼んでいいのでは?
名無しさん
4時間前
地域の町内会や体協や敬老会の方々がやって頂いてるが、学校の規模が小さいから出来るけど大きい学校や通学距離が長いところは難しいと思う。
名無しさん
4時間前
年間何回かある、街頭での交通安全運動期間中の旗持ちも勤務時間外にしているぞ。
PTAの活動も年間にするとかなりの数になり、土日や夜の行事や会議などこれも全てだだ働きだね。
給食指導で昼休憩もないけど。放課後から夜なども部活や家庭訪問もだだ働きだけど。
教師が病気になっても仕方ないね。心療内科に通うのは仕事が原因なんだけど、この治療費もかなりの額になるんだが死なないと労働災害にならないのか?治療費ぐらい全額出せよ。
名無しさん
4時間前
審議会の資料がネット等で公開されるのは遅くなるので、新聞で11の仕事を列記してもらうとありがたいです。登下校の見守りだけ取り上げられていますが、他の何が問題になっているかが知りたいです。
名無しさん
3時間前
仕事の仕分けをするのも結構だが、決定的な解決になららないのであれば、別の方法を考えるべきだ。
一番良いのは、仕事が多過ぎるならば、スタッフを増やせばいいじゃないか。普通の考え方だと思うのですがね。
名無しさん
4時間前
最近の事件を見ると保護者でも警備会社でも変な人が1人でもいたら意味がないと思う…スクールバスか難しいのだとしたら、我が子を送り迎えしても過保護と言われない環境にしてほしい
名無しさん
3時間前
さらに親にも変な奴がいるから困るよな…
名無しさん
3時間前
もう学校に来てもらえよw
名無しさん
3時間前
登下校の見守りを親がしなければならないって断言されると、抵抗感があるのはなぜだろう。今現在、うちの地域では親が当番制でやっていてPTAを存在させるための大義名分にもなっている。朝は何とか時間のやりくりをして当番できたとしても、フルタイムではたらいている人が子どもの下校時間に見守りに立つことは難しいと思う。国をあげて母親を働かせようとしているんだから、時代に逆行した考え方なのでは?
各家庭で送迎するか、国がスクールバスを用意するかすればと思ってしまう。薄情な考えかもしれないが、自分が当番の時によその家庭のお子さんが事故に巻き込まれたとしたら、当然当番の責任にされるだろうから…そんな重い責任背負えない。
名無しさん
38分前
重い責任背負えない
わかります。同感です。
名無しさん
27分前
そんなに重い責任を
今まで学校に頼っていたってことですよね。
名無しさん
25分前
地域で違うのかもしれないですが、うちの地域は登下校に先生はノータッチです。
当然のこととして、保護者が見守りしてます。
名無しさん
5時間前
保護者がやる気なくぼーっとつっ立ってるだけで、逆に危ないときがあり、保護者同士でくっちゃべっていて、全然見守ってない、じゃま。
名無しさん
4時間前
狭い道路の横断歩道のアッチとコッチで話して、一歩前に出ちゃってますよーとか毎日
車すれ違えなくて子供居ないのに最徐行
子供走って来てるの見えてます?
あなた方を避ける車の脇をすり抜けて、運転手ビックリしてますよ?
白線内にお戻りくださいぃ
名無しさん
4時間前
先生の負担が軽くなるのは賛成です。もっと負担を軽くして、本来の教育活動に集中出来るようになると良いです。
うちの地域は親が交代で登下校を見守っています。
しかし、午前中授業のときは昼には帰ってくるので、共働き家庭では会社を休んで見守らないといけません。片親の場合はもっと負担が大きいです。
また、保育園の開始時間と見守り時間がかぶるため、下の子を保育園に預けてから見守りに行くことができず、見守ってから保育園に送るため、出勤が遅くなります。そんなに寛容な会社はなかなかないでしょう。
つまり、先生の負担を軽くするのは賛成ですが、親に負担をかけるのでは無く、国や市などが、予算を組んで警備会社を雇うことを期待します。
名無しさん
4時間前
警備も人材不足で委託料は高止まりしてる
全国すべての自治体にそこまでの予算はない
親や自治会が出し合うならまだしも。
こう言うと公務員の無駄遣いを減らすべきって書かれるのかな
そうすると回り回って結局教員の待遇が悪くなる
名無しさん
4時間前
区市町村が貧乏だと、警備会社に委託するのって、難しいんだよね。
名無しさん
3時間前
そうですね。お金が掛かるのは分かります。
一律、全ての学校で警備会社に依頼する制度ではなく、警備会社を雇うという選択と実行が出来るレベルで十分だと思います。
地域によってはそんなの不要かもしれませんし。
また、警備会社を雇う場合は、子育てに注力しているという県や市のアピールに繋がり、人口集めが出来ると思います。結局のところ、お金なんて何に注力して使うかだと思います。
名無しさん
3時間前
コメ主がおっしゃっている「子育てに寛容な会社がなかなか無い」というのが、日本社会の大きな問題だと思う。
名無しさん
3時間前
人口がその程度のことで増えると思ってんの?(笑)
子育て支援に関する制度って、高齢化の進んでるど田舎では意外と充実してるんだけど?知らないの?
それでも少子化は止まりませんが?勉強不足もいいとこだね(笑)
名無しさん
3時間前
国会議員を半分に減らしてその金を回せば解決するのにそれをしない。
結局はトップである議員が身を削らないから、いくら提案しても説得力がない。
名無しさん
3時間前
寛容な会社って子育てを理由に有給がとれるって意味ですよね。
だけど見守り以外にも、授業参観がやたらと頻繁にあるし、避難訓練(引き渡し)やら、懇談会、個人面談、音楽発表会、音読発表会と、親が学校に顔を出す機会が異常に多い。あげく、PTAの役員は絶対に強制。
いくら寛容でも、流石に頻度が高すぎる。
国も働く女性を応援するなら、バラ巻きより先にもうちょっと配慮してくれないかな
名無しさん
2時間前
の前に見守りが必要ないって話にはならないんだね。やはり警備会社に頼んでまでも必要だって事?
名無しさん
1時間前
またおかしなことを言っていますね…
ランチルームなんてありませんし、作るほどの予算はないと思います
名無しさん
3時間前
何かあった時の責任問題、一見無害な人でも実は異常な性癖の人もいるしね。難しい。
名無しさん
4時間前
一番減らすべきは、諸々の書類や報告書の作成じゃないの。
名無しさん
2時間前
一体何のために必要なの?って思える調査報告とかね。
名無しさん
1時間前
同意します。計画書や報告書、煩雑過ぎます。児童を指導して学習することに専念できる環境が、最も大切だと思います。
名無しさん
4時間前
机上の空論。
登下校時は学校の管理下である。
だから「家に帰るまでが遠足」なのだ。
しかも管理下外の帰宅後、万引き等の問題行動に対応。放課後の子供どうしの喧嘩など親同士で解決すべきなのだが、「先生なんとかしてください」と電話が鳴る。
「学校の仕事ではない」のは
❶コンクール系
(夏休みの課題、硬筆、書き初め、絵画、など)
❷地域の催し物への参加やパトロール
(合奏、演技など)
❸放課後の問題行動
(万引き、喧嘩、迷惑行為)
負担軽減を実現するなら
❶学習指導要領の見直し
(外国語系、総合的学習廃止)
(特別活動見直し)
(授業時間数週29時間は絶対ダメ)
❷校内研修廃止
(研修は教育委員会のもののみ)
❸研修に関わる法令の見直し
(教特法、地教行法の「絶えず研究と修養」の廃止)
(地公法の「勤務能率の発揮及び増進」のみ)
❹PTA組織の縮小
❺学力調査は抽出校のみ
名無しさん
3時間前
最近はスポーツ少年団のトラブルまで学校に相談してくるらしい。そんなの保護者感で話し合えばいいのに。
名無しさん
2時間前
見事に整理されてますね。大賛成です。さらに登下校に関わる苦情、スマホ関連のトラブルも保護者対応で。
名無しさん
1時間前
学校の実情を分かっている方のご意見ですね。お見事。しかし、長年のその学校の慣わし的なものを変えるのには、大きなエネルギー必要ですね。私も放課後や土曜日の時間外の子どもたちの活動を大きく変えた案(廃止・教員の勤務時間内)を提案した際、教務から呼び出され前年度の案にもどされた経験があります。
名無しさん
1時間前
法的に登下校中は学校管理下ではありません。スポーツ振興会の規定は法的に管理下でないが、保障するというものです。
名無しさん
6分前
行政独立法人日本スポーツ振興センター法施行令第5条2(学校の管理下における災害の範囲)より抜粋
「学校の管理下」とは、次に掲げる場合をいう。
四児童生徒等が通常の経路及び方法により通学する場合
名無しさん
2時間前
これって小学校を想定した記事ですよね?一番、長時間労働が問題なのは中学校。とにかく人間が足らない。30人学級も小学校だけ。問題の本質はそこじゃない。登下校の見守りが問題じゃない。仕事の量は決まっているが人手が足らないのが一番の問題。正規採用の教師を増やすのが先決。
名無しさん
4時間前
育児を誰に押し付け合うか?が当たり前みたいな風潮に違和感感じます…
昔の人達は可愛い我が子を守る為に、自分の身は自分で守る事を厳しくしつけてませんでしたか
名無しさん
2時間前
カッコウの托卵は別として、生き物は親が命がけで子供を育てます。
名無しさん
3時間前
行事数も見直してほしい。土曜日学校があった時代と数があまり変わらないのはおかしい。
2分の1成人式、市の体育大会とか誰得だしいらない。運動会もあんなに練習させなくて良いよ。
名無しさん
3時間前
学校がやるべきことではないだろ
実際、海外では(スクールバスがなければ)親とか代理責任者が自分できちんと送り迎えしないといけない
何でもかんでも学校に丸投げしようとする無責任な親が喜ぶだけ。やめといたほうがいい
名無しさん
5時間前
>中教審の委員からは「清掃活動が(子どもの)心の育成の手段にもなっている。教育としての扱いとの整合性も課題だ」
こういう考えがある以上は、教員の負担は減らないな。
掃除も食事も部活も、学校がやらなくて良い教育だと割り切らないといけない。
名無しさん
5時間前
個人的には掃除だけはやらせたほうが良いと思うな。
今の良い部分の日本人らしさを形成している根っこの一部と感じる
名無しさん
4時間前
>今の良い部分の日本人らしさを形成している根っこの一部と感じる
文部科学省としては、教師の労働時間に託けて、その日本人らしさを破壊したいんでしょ。
海外青年協力隊でも学習環境改善の一環として校内清掃の重要性を世界に啓蒙してきたはずだが、教師の労働時間削減のために肝心の日本が校内清掃をやめるとか…
という皮肉はともかく、教師の労働時間って話題なら、体育館のワックスがけとか生徒指導に関わらない校内整備かと思ったが、中教審にこういう突っ込み入れられるってことは本当に単なる校内清掃を辞めさせようって話なんだな。
全事務次官の面白議事録といい、やっぱり文部科学省っておバカ集団だったんだな。
名無しさん
3時間前
校内清掃はあった方がいいと思うな。
自分が使っている場所を大切にする気持ちの育成は大事だと思う。
もちろん生徒だけでなく、教師も見守るだけでなく一緒にする。
生徒は結構そういうところを見てる。
名無しさん
2時間前
校内清掃は必要です。自分達の持ち場を掃除させる習慣は社会に出ても役に立ちます
名無しさん
2時間前
自分が使うところを綺麗にする習慣は、家で身につけるものだと思いますけど。学校でやらなくてもいいでしょう。それとも、家では教育できない?こういう当たり前のこと。
昔、横浜ではトイレ掃除をしないことで話題になっていたけど、それで子供の育成に問題があったのでしょうか?学校での掃除は、オプショナルな内容だと思います。
名無しさん
32分前
各家庭それぞれのやり方やルールがある中で、掃除などを通じて違うやり方の多数の他人との調和や協調性や分担や会話など家庭では経験できない事をする事に意味があると思うけど。
掃除をするってしつけの問題だけではなく本質は社会の簡単な縮図を経験させる事だと思うな。
名無しさん
2時間前
何でも学校、教師、という風潮があるのはわかる気はします。教師を勤める知人友人は、やりがいをもって臨みつつも、時間的には皆疲弊しているようです。
特に部活動などは、専門性の意味からも、別団体に委託出来るといいのになと思います。
登下校の見守りも、送迎とか、自分の子にやってあげたい…地域活動としても、個別活動でも、そうあっていいとは思っています。
この点は、一億総活躍、共働きが推奨される世の中であれば、政府には併せて働き方(勤め方)にもっと多様性を推奨してほしいです。保育園の送迎も、学童からの帰宅も、多くの勤め人には時間との闘いが瀬戸際過ぎる。父母や男女とか関係なく、もう少し時間的にも柔軟な勤務体系が当たり前の世の中になって欲しい。それを併せて推奨していって欲しい。
名無しさん
3時間前
「学校以外が担うべき」とあるが、地域の者が安易に受け入れると、様々な事に波及しかねないし、プールのPTAによる監視でも問題になったが、事故などが発生した時の責任問題という事もある。
また、家庭によっては、その時間帯に活動できない家庭もあり、禍根を残す事も予想される。
失礼な言い方になるが、お年寄りが見守っている場合、事故や事件など発生したり、発生すると思われる状況で、これに対処できるのだろうか。従って、費用を何処がどのくらい負担するかは話し合いになるだろうが、警備会社等に依頼するのがベストと考える。
名無しさん
4時間前
誰かの負担を減らせば、そのしわ寄せが違う人に行く。
そもそも仕事の絶対量が多過ぎるのでは?
「教育的だから」と何でもやっていたら破綻もすれば、人間関係が悪くなるだけのように思えるが。
名無しさん
2時間前
教師の善意に任せてたところがだんだんと明るみになってくるね。でもそれがなくなると教育が成り立たないのもわかってくる。安倍さん、教育にちゃんとお金使おうよ?
名無しさん
2時間前
結局どれも何か問題が起これば先生が対応しないといけないよね?
じゃあ、先生を増やして先生が今まで通り見た方がいいよね?
登下校の見守りも、地域の人のいうことなんて子どもは聞かないよ。結局子どもの態度が悪いと、躾をする保護者が躾のクレームを言って来るんだよ。
それに、見守りのシフト組むのも結局学校になるんでしょ。そうなったら逆に仕事増えるんですけど。
教員増やさずに仕事減らす一番簡単な方法は、運動会と学習発表会をなくすこと。このためにどれだけの放課後、授業時間が潰されていることか。もはや見せ物になってる。指導要領の教科の内容を満たせていない。
名無しさん
2時間前
特に小学校は限定した大人がみないと子どもは混乱するし、自分の思いをうまく言えないし。
給食の時間のお誕生日の牛乳乾杯とか楽しみにしてるんだよ。ランチルームで入れ替わり立ち替わり食べるなんて、流れ作業で味気ない。
そして、小学生、お盆の上に給食すべて載せて運ぶなんてムリ

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2017.12.18

引っ越し解約金、大幅値上げへ…当日最大5割に

 引っ越しをキャンセルする場合の解約金が2018年6月に大幅に値上げされる。 引っ越し当日に解約すると、現状では引っ越し料金の2割を上…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。