男優に女優の1500倍出演料 ハリウッドで非難の嵐

【AFP=時事】新作映画『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド(All the Money in the World)』の再撮影で、俳優のマーク・ウォールバーグ(Mark Wahlberg)に支払われた出演料が、主演女優のミシェル・ウィリアムズ(Michelle Williams)の1500倍だったとことが報じられ、ハリウッド(Hollywood)で怒りの声が巻き起こっている。

AFP=時事 1/11(木) 7:23配信
米ビバリーヒルズで行われた映画『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』のプレミア上映会に登場した(左から)俳優のマーク・ウォルバーグ、女優のミシェル・ウィリアムズ、リドリー・スコット監督(2018年1月7日撮影)。【翻訳編集】 AFPBB News

同作を手掛けたリドリー・スコット(Ridley Scott)監督は、当初出演予定だった俳優ケヴィン・スペイシー(Kevin Spacey)が性的不品行疑惑で降板させられた後、ウォールバーグとウィリアムズを再度呼び寄せ、スペイシーの代役であるクリストファー・プラマー(Christopher Plummer)を相手に一部のシーンを撮り直した。

だが米大衆紙USAトゥデー(USA Today)によると、この再撮影でのウィリアムズに対する報酬は日当80ドル(約8900円)、総額で1000ドル(11万1000円)以下と、ウォールバーグに支払われた150万ドル(約1億6700万円)の0.07%に満たない額だった。

これに憤慨した女優のジェシカ・チャステイン(Jessica Chastain)は、ツイッター(Twitter)に「『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』の中でのミシェルの演技を見てください。彼女はオスカー(Oscar)にノミネートされ、ゴールデン・グローブ賞(Golden Globe Awards)を受賞している素晴らしい女優。業界歴は20年もある。彼女には共演男優への報酬の1%以上の価値がある」と投稿。

女優で活動家のアンバー・タンブリン(Amber Tamblyn)も「全く容認できない」と批判。ベテランプロデューサーのジャド・アパトー(Judd Apatow)は「おかし過ぎて信じられないほどだ」と苦言を呈した。【翻訳編集】 AFPBB News

AFP=時事

名無しさん
2時間前
この件に限った事じゃないが
売れてる芸能人のギャラって
法外に高いよな
名無しさん
2時間前
記事のポイントをすり替えるこんなコメントが一番人気になるのが、ヤフコメ。
名無しさん
1時間前
それは「法外」とは言わないのでは?
名無しさん
44分前
それだけ出しても利益が出るほど稼いでくれるからでしょ。
名無しさん
41分前
ディープインパクト「ヒヒヒーン(せやね)」
名無しさん
40分前
今すぐアダルトビデオに出演するんだ!そうすれば3000倍になるでしょう。^^
名無しさん
39分前
撮り直しは仕方がないでは?
時間割りというより
この作品に対しての総額報酬で比較しないと意味がないと思う
名無しさん
34分前
ギャラなんて
普通外部に漏れないけどね。
眉唾物だよ。
名無しさん
32分前
俺のギャラは時給800円だぜー!
名無しさん
32分前
関係者かよ(笑)
素人なら、高そうだ、だろ
名無しさん
32分前
文字通りの法外ってことはないだろうけど、
どうやって決まってるの!?とは思う。
スポーツ選手のネンボウとかも、
「それなりの金額じゃなきゃ、他で働くよ」って決まるの?
名無しさん
32分前
法外って、法律でいくらって決められてるわけじゃないし。
それは実力次第の報酬だからどうこう言う筋合いはないでしょう。
名無しさん
31分前
需要が高ければ価格は上がるもの、それを法外と言ってしまったら
社会主義国になってしまうよ‥‥資本主義国家では当たり前の事
名無しさん
30分前
どんな法だよw
馬鹿過ぎるだろ
名無しさん
30分前
取り直しのためにスケジュールを調整したり空けたりの事務所やエージェントへの保証が含まれてるんだろ。
スケジュールが空いてた役者とは違うでしょ。
名無しさん
29分前
高くて何が悪いんだ?
日本はまだまだ低すぎるぐらい
名無しさん
29分前
それだけ売れるんやから、高く売るよ。
コメントを全て開く
名無しさん
27分前
>どんな法だよw
>馬鹿過ぎるだろ
法外の意味調べてごらん・・・
名無しさん
26分前
日本人俳優だったらむしろ
出演料取られるな笑
名無しさん
22分前
そこまでの価値があるんだろうか?
人気俳優が出ないと映画を見ない観客が多いってことなんだろうか。
名無しさん
12分前
そもそも女優のギャラは高くないの?って話
男女格差がありましたって煽りたい感満載
名無しさん
11分前
主演俳優として需要があるからギャラが高くなるだけ。
演技力だけでは客は呼べない。
もっともスキャンダル発覚(セクハラ、DV疑惑)によって「一瞬先は地獄」というのは、日本もアメリカも変わりは無いけどね。
名無しさん
9分前
ほうがい【法外】とは。意味や解説、類語。[名・形動]1法にはずれていること。2普通に考えられる程度をはるかに越えていること。また、そのさま。
2の意味で使ってるだけで法は関係なくないか?
名無しさん
9分前
法外って言葉で揚げ足取りやってるが普通では考えられないほどのギャラだってことだろ それはわかるけどそんな言葉使わなくてもめっちゃ高いよねでいいとは思うけど
名無しさん
9分前
いくら安いといっても、8900円は、高校生のバイト以下だぜ
名無しさん
7分前
違法だよな。
名無しさん
4分前
よく知らんけど
男優のほうが圧倒的に売れてて
女優の方は全然売れてないとかじゃないの?
男・女以前に
名無しさん
3分前
俳優なんだから売れてるかうれていないか。男も女もないよね。
名無しさん
2分前
コメ主の「法外」の使い方は、極めて普通の使い方だと思いますよ。
名無しさん
2時間前
取り直しの話だし難しいね。最初の契約で取り直しの場合とか触れてるのかな?
名無しさん
26分前
日本人俳優だったらむしろ
出演料取られるな笑
名無しさん
13分前
男優に女優の…っていうのが男女格差がある!!って煽りたい感満載だよね。ハリウッドなんかむしろ女優のが出演料やギャラもってるでしょと思うが。そもそも女優は地位保障が昔からあるし。
名無しさん
12分前
相撲?
名無しさん
10分前
日当80ドルって、今時マクドナルドでももう少し出すのでは?w
契約内容とかにもよると思うけど、本人が問題にしなければ周囲が騒ぐことではないのでは?
名無しさん
8分前
男女の差はあるとは思いますが、これだけ差がついたのは、本人より、エージェントの力じゃないでしょうか。分野は違いますが、ボラスみたいなやり手だったら、せめてウォルバーグの3分の2くらいまでごねると思います。彼女の方は、撮り直しなら協力するくらいの気持ち、ウォルバーグの方がしたたか。
名無しさん
4分前
俳優の方は他の撮影スケジュールにねじ込んだから、とかいうオチじゃねえだろうな
名無しさん
2時間前
Hawaii5-0はギャラのせいでメインキャストのうち二人が降りたよね。クリミナルマインドは交渉して女優のギャラをあげさせたから続投。本人が納得してればいいんでない?
名無しさん
37分前
前例ができて風潮ができると迷惑する人達がいるから、騒いでいるのでしょうね。
名無しさん
27分前
気になってこの件調べてみたが、実際にギャラの不平等に抗議して交渉をしても決裂して出演辞退に至ることがこの件以外にも起きているようやな。
本人が納得していれば契約するのも自由だし、その不平等に対する抗議の声を周りが上げることも自由。
今回の件は男女間の差だが、人種間の差もあるわけで、本来の才能とは別のところで起きているものだとしたら、疑問の声が上がるのも当然やと思うしね。
名無しさん
25分前
日本人俳優だったらむしろ
出演料取られるな笑
名無しさん
18分前
5-0は韓国系が去って日系とインド系に差し変わったから結果オーライ
名無しさん
1時間前
契約がどうなっているのか 取り直しの時の忙しさもわからないからなんとも
しかも本人じゃない人が騒いでいるのもなんとも
名無しさん
47分前
撮りなおしたシーンの量も分からないのにね
ウィリアムズの撮りなおしは、ちょっとした会話の1シーンだけで
ウォールバーグは何シーンも難しい演技をやり直したかもしれん
本人が納得してるのに、なんでも男女差別と騒ぐフェミニスト
たちがおかしい
名無しさん
30分前
>フェミニスト
古くさい言い方ですが「瞬間湯沸かし器」的な方が多い気がします。
深く考えないで、取りあえず反論・非難。
名無しさん
29分前
誰かがこういうギャラで仕事を引き受けちゃうと
後々、他の女優にも影響が出てくるから〜ってことなんではないでしょうか。
労組みたいなもの。先日のプロ野球界でも巨人の山口が契約の見直しを迫られたとして、本人じゃなくて選手会が騒いでましたが似たような構図では。
名無しさん
8分前
ハリウッドは「超」詳細な契約が交わされている、ということをよく聞くので、その契約通りになっただけの話じゃないの?
それでも法外だぞ!って話なのかな?
名無しさん
39分前
ハリウッドの売れっ子は桁違いのギャラ。アメリカンドリームだね。想像つかない。
名無しさん
25分前
役者の価値をあげとくと金も集めやすいんですわ
名無しさん
38分前
ギャラに不満があるのなら、値上交渉したり、サインしなければいいのでは?
急遽、代役出演を依頼したので、高いギャラになったのかもしれないし、
技量だけに値段付けているわけでもないだろうから、その人の人気や
撮影時期のスケジュールの粗密など、色々とファクタがある事なのでは?
名無しさん
31分前
キャリアを積み重ねた先(年齢)に待ってる役が女性は少ないってのも一因だとおもう。基本おばさん主演映画ってレアだしね。 まあ、差別もあるだろうけど
名無しさん
21分前
本人は不満言ってないけどな。
というより、そのファクタを差し引いても不自然なほどに差があるから騒がれてんだろ。
名無しさん
6分前
最初にかわされた契約書に取り直しに対するギャラの一日あたりの支払額を書いていたかかいていなかったかの差ではないでしょうかね。
訴訟大国である為契約書にはさまざまな条件が書いているはずです。
当然ギャラも書かれているはずです。
仮に取り直しに関し実費分を除き本来ギャラを含んでいればほぼ支払いはないでしょうし取り直しは本来のギャラと同額とかかれていればであれば同額支払うことになります。
この手の批判は先ず契約内容にどうか書かれているかを吟味してからは批判するべきでしょう。
ただ一日8900円程度の出演料や一億数千万が妥当なのかどうかは別ですが。
名無しさん
47分前
近頃、女優のギャラが低いと聞きますが、1950年代前後くらいのハリウッドってマリリン・モンロー、オードリー・ヘップバーンみたいな、いわゆるドル箱のスター女優が共演俳優より、はるかに多くもらってたって言われてた気がします。
90年代のスーパーモデルもトップを比較すると女性の方が高額ギャラだと当時のインタビュー映像みたことあります。
時代が変わってきたのでしょうか。「ローマの休日」「麗しのサブリナ」みたいな女性にフォーカスするロマンティック系シナリオって今ほとんどないって批判する記事も読みました。とはいえ、あの時代の価値観そのまま今に持ってきたら、フェミニストから攻撃されそうですね。
名無しさん
2時間前
ならば彼女とエージェントが交渉するべきで、このギャラで納得して出演したのならば他人がいうことではない。例えばトップクラスの俳優が出たい映画なら低いギャラでも出るのがアメリカ。
名無しさん
25分前
他人が言うことではない、という問題でもない。
この件の根底にあるものが、単なる人気の差ではなく、差別によるものなのであれば、本人は声を上げにくい。
自分に関わりがないからといって、周りが声を上げてはいけないということはない。
名無しさん
10分前
マーク・ウォールバーグのことは、テッドとかローンサバイバーとかで知ってるけど、ミシェル・ウィリアムズっていうのは全く知らないなあ。
つまりはそういうことでしょ?
くだらないイチャモン。
名無しさん
24分前
ゾンビランドで当時ブレイクしてた子役の女の子がメインキャストより高価なギャラだったというお話があったなぁどこまで本当か知らんが
名無しさん
31分前
ミシェル新人ってわけでもないのにこれは安すぎないか?
名無しさん
4分前
よくわからんけど、これって性差別じゃなくて、単なる俳優の格の問題じゃないの?
名無しさん
9分前
ケースバイケースだと思う。
主演俳優が全てではないと思うし。
脇役でも、その人がいるからこそ主演を引き立たせて、映画全体に輝きを与えるような俳優もいる。
言い換えると主演は変えがきくけど、その脇役は譲れないみたいな。
私にとってはラストサムライの渡辺謙がそう。鳥肌が立つような存在感で、トム・クルーズが脇役にしか見えなかった。
名無しさん
4分前
ネゴシエーターが悪いんじゃない?
それか売れてる俳優なら仕事のできるネゴが雇えるし、
ネゴの取り分はギャラの%に関わるからね。
駆け出しの女優なら、ギャラ安くても仕事受けるし。
売れてる人、売れてない人の差はあるかもね。
本人の承諾あればOKじゃ?
名無しさん
3分前
自由な価格交渉の結果では?
名無しさん
3分前
妥当かわからんが
売れてるか売れてないかも関係してると思うな
凄い差ではあると思うけど
名無しさん
23分前
んー、良く分からんけど、男優の出演料が分かったから男女差別?
女優は提示された出演料でOKだったから良いんじゃないかな。
それが1万円で不服だったら断れば良いだけの話だし。
これが逆の話だったら話題にもならないだろうなっと。
名無しさん
25分前
性別が原因とは限らないですよね。
名無しさん
5分前
そんなこと言い出したら,AVの方はどうなるねん.男優の給与はめっちゃ低いぞ.男優なかったらAVも成り立たないよね.要は予算と需要じゃないか.オファーのときにギャラって言われてると思うんだけど.
名無しさん
5分前
これは本人がどう思うかの話で周りがどうこう言うことではないと思う
名無しさん
9分前
新人女優かと思ったら、このレベルの女優が最低賃金レベルって。
下っ端の撮影スタッフよりも安いんじゃないの?
性差別ってよりも、なんか他の理由がありそうだな。
名無しさん
26分前
>俳優のマーク・ウォールバーグ(MarkWahlberg)に支払われた出演料が、主演女優のミシェル・ウィリアムズ(MichelleWilliams)の1500倍だったとことが報じられ
取り直しの時に、マークはごねてうまいこと出演料をくすねたという感じ?男女差別の話にもっていこうというのはジョークだよ。コメントでも「1%の価値はある」と言ってるが、これディスってるし^^;本編のギャラはそれなりのはず。
ちなみに、文章おかしいです。
名無しさん
2時間前
記事からだけだと、本人は騒いでないんだね。
こういうことって関係ない人間がクビつっこんで、何でもないことをややこしくしてしまうことが多いなあ。
でも、映画のタイトルが暗示していたような気も。
名無しさん
14分前
アメリカは契約社会、本人が納得しているなら何の問題もなかったのではないか?
少ないと思うのは勝手だが、どうして問題になるのか理解できない。
名無しさん
32分前
今までの慣習がそうさせてるんでしょうね。
女優がごねると「お前以外にもごまんといる!」といい、
男優がごねると「じゃあどこまで上げましょうか?モミモミ」。
ハリウッドの女性の役柄が男性よりも圧倒的に少ない。
だからこういう不均衡ができたんだろうなと思う。
映画を見ても、ドラマを見ても、4:1の割合で男性だし。
男性は断っても他に役がある。女性は断ったら次の役がない。
そういうことなんだろうなぁ~。
名無しさん
30分前
本人は何も言っていないのに活動家や売名目的の人がこぞってやって来たのか
>これに憤慨した女優のジェシカ・チャステイン(JessicaChastain)は
>女優で活動家のアンバー・タンブリン(AmberTamblyn)も
>ベテランプロデューサーのジャド・アパトー(JuddApatow)は
名無しさん
33分前
これ男優と女優分ける必要あるか?
ギャラが少ないと思えば断れば良いし、人気俳優は男女問わず高くて当たり前。
そこまで言うならアカデミー賞も主演俳優と助演俳優にして男女同じにすれば良い。
名無しさん
38分前
これは本人と映画制作会社の問題なんじゃないの?
「優秀=稼げる」とは限らない。
給料の基準は客を呼べるかどうかだったりする。
名無しさん
37分前
外野がとやかく言うなよ。
本人が納得してればいい話。
名無しさん
14分前
ギャランティは、演者の市場価格でしょ
性別は関係ないのでは???
名無しさん
45分前
契約上の不備があったわけでなければ、本人がその内容で仕事を受けた以上とやかく言うものではないかと。
有名になれるのであれば無給でも出演したい。ということもある。
名無しさん
2時間前
海外ではそんなものなのかもしれないけど、個々の契約情報が漏れてることの方が気になる。
オファーを受けた金額で納得して働いてる訳だから、他人がどうこう言うことではない。
名無しさん
30分前
同じ主演で、女優の方は演技が評価されゴールデン・グローブの主演女優賞にもノミネート、なのにギャラは男優の1%以下て凄い。黒人やアジア系に女優の扱いが議論されてる中での、この扱いだから、制作者は時代の空気を読む能力ないんじゃなかろか。
名無しさん
10分前
映画のタイトルが暗示的
名無しさん
24分前
これって男女の問題?
その俳優の格の問題じゃないの?
名無しさん
5分前
嫌なら契約してないんじゃないの?
交渉下手か
名無しさん
13分前
ギャラは交渉で変わって来るだろうから単純に比較してもしょうがないだろうとは思うけど、日当80ドル(約8900円)はいくらなんでも低いな。
女優はよくこんなギャラで引き受けたな。
名無しさん
14分前
本人が何も言ってないのに、外野が騒ぐからおかしくなってる。
名無しさん
16分前
よくわからん話当人以外でブーブー言っても仕方ない話だと思うんだけどね。
名無しさん
22分前
出演料なんて、お互いに合意して契約したんだろうから、どうでも良いじゃん。
マクドナルドの店員の時給が男女で違うとかだったら、その方がよほど問題。
名無しさん
29分前
逆のケースもあるでしょ

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.4.7

世界が八角理事長にNO! 女人禁制問題、米・英・仏でも報道 「日本でどのように女性が扱われているかを物語った」

 京都府舞鶴市で4日に開催された春巡業で、多々見良三市長(67)が倒れた際、救命処置をした女性が、土俵から下りるよう場内放送で促された問題が…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。