海外修学旅行中に事故死、両親が見舞金求め提訴

 中学校が海外で実施した修学旅行中に生徒が死亡したのに、災害共済給付制度に基づく死亡見舞金が支払われなかったのは不当だとして、名古屋市に住む生徒の両親が、制度を運営する独立行政法人「日本スポーツ振興センター」(JSC)を相手取り、給付金2800万円の支払いを求める訴えを名古屋地裁に起こしたことがわかった。

読売新聞 3/5(月) 8:56配信
(写真:読売新聞)

提訴は1月26日付。

訴状によると、死亡したのは奈良県内の私立中学3年生だった男子生徒(当時14歳)。中学校が3年生全員を対象に行った修学旅行で米ユタ州にホームステイしていた2016年10月、ホストファミリーとともにハイキングに出掛けた際、滑落事故に遭って死亡した。

災害共済給付制度は、学校の管理下で児童・生徒が死亡したり、けがを負ったりした場合に給付金が支払われるもの。中学校側は、JSCと災害共済給付契約を結んでおり、これに基づき、両親が死亡見舞金の給付を請求した。

しかし、JSCは昨年7月、「中学生の海外研修は学校の管理下で行われたとは認められず、支給要件に該当しない」として、不支給を決定。「高校や高等専門学校、専修学校の海外研修については学校の管理下として扱う」との規定があることを理由として、中学生は支給の対象外だと回答したという。

これに対し、両親側は「規定の解釈を誤っており、中学生を除外する合理的な理由がない」と主張。さらに、「中学校の教師による直接の指導監督は及んでいないが、ホームステイは学校行事として企画されたもので、適切な監督指導が行われていた」として、学校の管理下にあったと訴えている。

JSCは読売新聞の取材に対し、「個別の案件については答えられない」としている。

読売新聞

名無しさん
1時間前
がめつい両親かと思ったら、両親の言ってることのほうが正論だった。
名無しさん
51分前
本当本当。
いつもの逆パターン。
この手の提訴にしては珍しく親の主張が正しい。
学校の行事なのに学校の管理下じゃないなんて
そんな話は通りません。
名無しさん
30分前
JSCも学校もまさに絵に描いたクソみたいなお役所対応だな。
名無しさん
25分前
ヤフコメ民がどういう先入観を持っているかよくわかるいいコメント
名無しさん
18分前
そもそも日本の学校は海外を甘く見すぎ。バカかと思ってた。
だがそういう現状を認識もしないで子供を海外に旅行させる親には
逆に厳罰を課してもいいと思うよ。だからこの親もクソ。帰国子女として言うが日本は世界一安全。保護が必要な未成年を軽々しく送り出すな。
名無しさん
14分前
>がめつい両親
この対応で「ああそうですか」と納得する親が
どれだけいるかね?
よほどの天才かバカだけだよ。
名無しさん
12分前
ヤフコメだけではなくて、世間全体が無責任な思い込みで物事を判断する傾向にある。
所詮は他人事でどうでもいいからだろうけど。
名無しさん
11分前
ご両親の主張は納得します。
名無しさん
11分前
おっしゃるとおり。本件の記事から脱線しますが、ホームステイって、バラ色ではない。ホームステイ先で、強姦未遂や強制わいせつにあって怖い思いしてる女性もおります。青年海外協力隊で現地でレイプされている女性もおります。派遣元がリスク説明しないまま渡航する日本人はいる。甘いんだよな。考えが。外国はハングリーだし警戒と理解がないと無抵抗日本人は餌食ですよ??
名無しさん
10分前
楽しみにして行った修学旅行の最中に
突然あなたの子供が死にましたと海外から連絡が来て遺体を引き取り学校は知りませんと言われたら、理不尽だったとしても責任追及せずにはいられないのが親だろう
金の問題じゃない
名無しさん
7分前
契約に入っていないならしょうがない。
そもそも海外へ行くなら別途保険に加入した方がいいよね。
名無しさん
7分前
とりあえずお金の話が出ればがめついってすぐに繋げるのは辞めたほうがいい。
名無しさん
7分前
そうだね、もし「見ていなかった」から管轄外だと言うのなら、「見ていなかった」(管理できていなかった)事自体が問題だろうし。
学校の行事なのにこんな事言われたら、安心して子供を預けれないね。
名無しさん
7分前
中国の列車事故でなくなった高校生は気の毒だったな
ろくな補償もされず、遺族が学校と相当揉めてた記憶がある
名無しさん
6分前
子供さん亡くしたのは悲しいことやけど、このニュースはご両親が正当やね。
ドンドンJSCを叩くべき。
名無しさん
5分前
なにががめつい?修学旅行でいじめられっこがいじめっこにリンチされたり溺死させられたり殺されることはチラホラときく話。おもいだしたくない。殺されかけたことあるから。
名無しさん
3分前
これは自己責任だろ。そんなことまで知るか。
名無しさん
3分前
両親側の勝訴の可能性が高そうです
名無しさん
3分前
ご両親が正論。どんどんがめつくいっていい。JSCどころか、ホームステイ先の家族にも丸めて提訴するべき。他人の子供を預かる時の誓約書(危険からの回避の欄)に違反している。もしこれが逆の立場だったら、アメリカの家族が、何百億っていう金額を日本のホームステイ先の家族に要求しそう。
名無しさん
2分前
お金を貰ったって、子供は戻って来ないことは、ご両親が一番分かってるよなぁ
知らぬ存ぜぬ、責任逃れでは、そりゃ訴訟するよ
ひどい組織だ
吉報があるといいですね。
名無しさん
2分前
しかしこれは壮絶ないじめのうえでの殺害ではないようだ。自殺なら本人のせいになるのは仕方ないが、、リンチや風呂溺死で殺された場合、本人のせいなんてそんなぬるい話は社会じゃとおらない。殺人罪で捕まる。学校や修学旅行って隠蔽された糞空間だな。事故死もあるし。ろくなとこじゃない
名無しさん
1分前
コメ主は修学旅行中に子どもが亡くなってもスルーするんだな。
名無しさん
1分前
>JSCも学校もまさに絵に描いたクソみたいなお役所対応だな。
お役所じゃないと困るよ。
規定がないのに勝手に金払ったり認めたりしたら,後からあの時は認めた,あの人は認めたと言って収拾つかなくなる。
だから決まりがないものは認めない。
それが非情な判断であってもだよ。
人でなしと言われても,決まりがない以上,認めないのがお役所。
裁判起こしてもらって,裁判所の判断を仰ぐしかないんだよ。
そうすりゃ,お役所(JSC)も払ってくれる。
何も好き好んで認めない訳じゃない。
親から叩かれ,マスコミからまで叩かれるために認めないバカじゃないよ。
名無しさん
たった今
契約条件を見ないまま締結した学校にも責任あるんじゃない?
コメントを全て開く
名無しさん
たった今
スポーツ振興センターって、学校の傷害保険独占してる天下り機関だよね!
こういう無茶苦茶な主張しているんだったら、解体・民営化さっさとしないと!
名無しさん
1時間前
これは御両親が正しい
こんな修学旅行嫌だな
ホームステイは修学旅行には
ならないから学校の責任も追及
するべき。
ホームステイは旅行か?
名無しさん
40分前
中学生を除外した判断は、「なに」
個別の案件は、答えないって。
そりゃ、裁判になる。
名無しさん
34分前
都合の良いように解釈してるな。
書いてないもんは対象外だってさ。
名無しさん
25分前
センターは無駄に頑張ってるな。仕事のための仕事の典型だ。支給して誰も困らないだろうに。誰得だよ。
名無しさん
21分前
JSC(日本スポーツ振興センター)って新国立競技場のずさんな見積もでもやらかしてるし、「能力」がないのでは?
なんで能力がないのに、こんなに仕事がまわってくるの?利権かな?
名無しさん
20分前
いやいや、これは個人的なホームステイじゃなくて、修学旅行の中のホームステイじゃないの?
「民泊」的な。
今、国内旅行でも「民泊」をやってる学校多いけど、それも宿泊先で事故に巻き込まれたとき「学校管理下じゃない」なんて逃げられたら困る。学校側が勝手に民泊を推してるだけなのに。
名無しさん
20分前
そもそも中学校は義務教育なのに適用しないってあるんだね。
名無しさん
20分前
知らない人大半だろうけど、この学校のホームステイは修学旅行中に短期間行われるので、普通に考えて修学旅行中の事故と言える。
ホームステイ期間中も教員は近隣に滞在して監督してるし。
修学旅行中の事故に対して見舞金が支払われないとする規定はないだろうから、そもそも海外研修と解釈したセンターが誤っていると思われる。
名無しさん
16分前
行きたくもない韓国に修学旅行連れていかれて現地で土下座させられた子供の親も訴えてもいいと思います
名無しさん
14分前
これは余裕で勝訴お疲れ様です
名無しさん
14分前
JSCの言い分が通るなら、訴訟相手は学校側に変更だな。 学校が適した保険に入らせなかったってことだから。
名無しさん
14分前
学校行事の修学旅行、その中の数日のホームステイ。
「でも万が一事故にあっても、学校の管理下ではありませんから責任がとれませんよ」なんてことなら、その規則が間違っているのでは。
名無しさん
12分前
仮に全額支払われたとして、子供を失って2800万
ゴミみたいな金額なのに、それすらも難癖つけて出し渋る
頭がおかしいとしか思えない
名無しさん
12分前
おっしゃるとおり。ホームステイって、バラ色ではない。ホームステイ先で、強姦未遂や強制わいせつにあって怖い思いしてる女性もおります。青年海外協力隊で現地でレイプされている女性もおります。甘いんだよな。考えが。外国はハングリーだし警戒と理解がないと無抵抗日本人は餌食ですよ??
名無しさん
11分前
ここがどうかは知らないが何とか協会とかだいたい天下り先団体が多いのでは?たいして仕事もしてないし、出勤さえ怪しいようなとこにぜいきん垂れ流して高給与えてさぁ。国が借金まみれになるわけだと。違うかなぁ?
名無しさん
9分前
韓国の話がガチなら国際問題だろ。
ちゃんと生徒守ってやれよ。
子供は土下座しに韓国行ってるんじゃねーぞ
名無しさん
8分前
そんな事故あったな。ホストファミリー先での事故だし、アメリカのホストファミリーに訴えてみては?訴える先が間違ってる。けどアメリカ人相手にそんな根性あることできないか。
名無しさん
6分前
普通の事故
修学旅行の一環で行われたのであれば賠償金は払われるべき
けど学校の責任を追及するのはお門違い
予期出来ない事故を学校の責任にするのはどうかと思う
名無しさん
6分前
>知らない人大半だろうけど、
こういうコメはウザくね?
名無しさん
6分前
ハイキング行って
滑落事故!?
自己責任だろ!!
名無しさん
6分前
グレーな案件と思うけどね。
確かに学校行事としての修学旅行だが,あくまでホストファミリーと出かけてるときの事故。
学校の監督下で起こった事故じゃない。
結局,こういうケースを想定した支給制度になってないのが問題だろ?
高校以上は海外研修を学校管理下と規定してるが,それ未満は規定してない。
裁判でどっちが正しいか決めてもらった方がいいよ。
生活保護は払うなと言いながら,こういケースは払えとコメントする。
ヤフコメは本当にいい加減な連中の集まりだな。
名無しさん
5分前
非常にビミョーだな。勝手に出かけて亡くなったのだから、学校は関係ないんじゃないか。
名無しさん
4分前
常識的には学校管理下だが、契約に含まれていないなら仕方ない。
公立なら自治体に訴えればたいがい勝てるけど、私立ならどうなるかな。
名無しさん
1分前
ん〜、ホームステイの目的が「外国の家族との交流を勉学に活かす」事だとしたら家族のイベントの一つとして行われたハイキングもまた含まれると思うんだけどね
名無しさん
たった今
ホームスティや民泊が問題なんじゃ無くて、そのときにそこの家族が本人のやり慣れないハイキングに行ったことが問題では?そもそもそういうアクティビティをホームステイ先の必須要件であったわけはないし。そこに参加したのは子どもの判断。家族だからかならず参加しないといけないなんて自分がホームスティをしたときもいわなかったし、家族も強要しなかった。お金も別にかかって支払いを要求されるものだから。
名無しさん
1時間前
JSCと契約を結ぶときには説明がなかったのだろう。明らかにこれはご両親が正しいと思う。本来学校側からもJSCに対し、学校の管理下だったと説明をすべき。
名無しさん
11分前
おっしゃるとおり。本件の記事から脱線しますが、ホームステイって、バラ色ではない。ホームステイ先で、強姦未遂や強制わいせつにあって怖い思いしてる女性もおります。青年海外協力隊で現地でレイプされている女性もおります。派遣元がリスク説明しないまま渡航する日本人はいる。甘いんだよな。考えが。外国はハングリーだし警戒と理解がないと無抵抗日本人は餌食ですよ??
名無しさん
3分前
JSCのが対象だったとしても、海外へ行くなら別途保険に入らなけりゃ不安じゃない?
名無しさん
1時間前
タイトルから、感情的になにかもめてるのだろうと思ったけど、
加入してる保険の給付が受けられるかどうかの制度論なのね。しかも
「ホームステイ中の事故は学校の責任か」でもなく(それならわかる)
「高校の海外研修は対象だけど中学はだめ」って話なのか。
そりゃあ親は納得いかないでしょう。
名無しさん
53分前
こちらの事故の後に小学生の息子が海外に修学旅行と期間中にホームステイに行きました。ホームステイ中にハイキングをするとは想定しておりませんでしたのですぐに保険を色々探しましたが、海外の登山はどれも給付対象外でした。不安で仕方ありませんでしたが、無事を祈って送り出すことしかできませんでした。実際に数日間のホームステイ中にハイキングに出かけました。小学校、中学校も修学旅行で海外に行くケースがある事を知っていただき、改善していただきたいし、学校側も補償内容をよく調べた上でスケジュールを立てていただきたいです。
名無しさん
55分前
今回の件に関しては親が正しいな
名無しさん
1時間前
これは酷い。
記事を読む限り、両親の訴えは全くその通りで、反論のしようがないだろう。
JSCというのは人を泣かせ不幸にするためにあるのかね?これが規定だというなら、その規定が間違っている。
JSCには人の血の通った人間はいないのか?
名無しさん
47分前
保険なんて入れ入れとうっとうしいくせに、実際に病気や事故にあっても支払わないことがあるなんて、詐欺みたいなもんだよね。
名無しさん
29分前
中学生の海外修学旅行の保険加入を受け付けておいて中学生だから見舞金は出ませんっておかしいよね
名無しさん
19分前
億単位ならまだしも
中学生が亡くなっているんだから
2800万くらい払ってあげてほしいわ
名無しさん
8分前
JSCは鬼か
名無しさん
56分前
両親は正論しか言ってない
学校側の企画でホームステイしたんだし、
この企画がなければ、ホテルで泊まり、観光して帰るだけだっただろう…
2800万でも安い方だ。これで支払われなかったJSCの存在意義はない
名無しさん
1時間前
本来払われる見舞金が払われてないと訴えるのと、規定にない見舞金を求めるのは意味が全然違うから、タイトルどうにかならんかな
名無しさん
59分前
学校の管理下でないなら教師は引率していなかったのでしょうか?教師が帯同している行事は学校の管理下だと思います。ならば、両親の主張は正しいのではないでしょうか?
何か反論の意味がよくわかりませんね。
名無しさん
7分前
教師は帯同してなかったって書いてあるやん・・
今回の親の主張は正しいけどね
名無しさん
たった今
生徒全員が対象のホームステイで、教師が帯同できる人数には限界がありますよね。
名無しさん
たった今
ldf*****
ひとまずコメントする前にニュース内容をきちんと把握した方がいいと思う。
名無しさん
54分前
単に個人の旅行じゃなく、修学旅行として行ったのなら学校の管理下ではないというのは無理がある。
それに、なんで中学生はダメなの?理不尽に思うのは両親としては当然。
名無しさん
25分前
これは両親が正しいと思う。
応援したいな
名無しさん
1時間前
まあ、どこの共済保険で誰がやっているのかわからないけど修学旅行なら学校行事でしょうね
出し渋るなよ!
元々、そのための保険だろう。
名無しさん
1時間前
JSC側の主張は意味わかんないんだけど。
名無しさん
1時間前
我が家の子供達もホームステイ型修学旅行でした。ホームステイ先の家族構成、年代はバラバラですし厳しい条件をクリアした家庭との説明はありましたが死亡事故等の他にも女の子の親御さんは特に心配していらっしゃいました。表面化していない問題もあると思います。この件については親御さんの気持ちを思うと謝罪と見舞金は当然のことと思います。
名無しさん
23分前
これは両親の言い分が正しいね。
ホームステイ先を選出したのはJSCで、両親がここにしなさいと決めたわけでもないでしょうし。
ホームステイ先でハイキングは確かに教育範疇でないとしても、ホームステイ先を決定したのはJSCなんだから、当然支払うべき責任はある。
どう判決が出るか今後に注目したいですね。
JSCの言い分を正当にすれば、これから先国内でも海外でもホームステイそのものが信用のない無責任な所となり、誰も利用しなくなるでしょうね。
名無しさん
19分前
修学旅行を安易に海外でやるべきでないと思う。日本国内で会津若松とか京都とか沖縄とか、定番になっているところなら情報量も実績も多く安全性も確保されやすい。海外でどうしてもやるなら安全確認に相当の人手、コストがかけられないといけない。昔中国で修学旅行やったら列車事故で多数犠牲者なんてのもあった。補償が一人当たり数十万だったかな。お金で命が戻るわけでもないがそれだけ安い命と扱われれば悲しみに追い打ちをかけるようなもの。
名無しさん
1時間前
両親の言い分の方が筋って気がする。
学校側がホストファミリーに管理を委託している感じ。
名無しさん
1時間前
このホームステイによる海外修学旅行は参加が強制だったんだろうか、任意だったんだろうか、そのあたりでも意見が食い違うかもしれない。
何でも海外へ行くという傾向が最近は普通にみられるが海外は日本ではない、法律も違うし習慣も異なる。
どんなリスクがあるのかを正しく理解して参加するべきである、当然、保険も個人で自分の考えるリスクに応じた加入をするべき。
病気になった際に、どうするのか。
海外で日本の健康保険は使えないし基本的に自己負担という国が多くある。
知っていて当たり前と思うことでも結構知らない人も多い、旅行業者も、そのあたりをきちんと周知徹底するべきである。
名無しさん
54分前
学校側は、中学が対象外と知らなかったのか?
調べなかったのか?
それが不思議…保険対象かなんて調べりゃすぐわかるはず。
保険というより学校側の手落ちじゃないの?
名無しさん
21分前
タイトルが誤解を生みそうだけど、両親は一歩も引いてはいけない。
もしこれが認められないなら、何のために中学はJSCと契約を結んでいたのかということになる。
名無しさん
19分前
中学と高校で保険料が違うとか??それならば学校も良く保険内容を調べずに決行したなあ。私も高校の修学旅行は海外ホームステイが含まれていた。家庭によって出かける場所は様々…。全部保障するのも難しいかもしれないが、それならそれなりの約束事を学校とホームステイ斡旋業者と取り決めておかなくては。
名無しさん
21分前
以前、海外留学ブームで様々な損害賠償事件が多発した。
反省が生かされていなかった。
名無しさん
13分前
ちゃんと支払ってあげなよ。そもそもこんな保険だって知ってたら入ってないでしょ。約款もろくに読まないで契約させてるのが明るみになったんじゃないの?行政処分しないとダメでしょ。
名無しさん
12分前
多くのコメントにもあるように、誰が見ても両親の訴えは正しいとしか思えない。
最近の修学旅行の流れなのか分からないが、海外の経験をさせることは間違いではないんだろうが、知らない土地で言語も違う経験をさせるためなのだろうが危険も国内よりは増すのは明らかだ。
そもそも、ホームステイは修学旅行なのか?
修学旅行で海外に行くのでついでに教育と思ったんだろう。
保険等のお金の問題もあるが、それよりも子供の身の安全が最優先されなければならない。裁判になる前に当然支払われるべきだろう。
子供の命は帰ってこない。金額は安すぎると思うが、規定がどうのと言う前に間違った規定に問題がある。
名無しさん
18分前
両親の言い分が正しいと思う。
名無しさん
14分前
ホストファミリーは良心的な方もいれば、お金のためにされる方もいる。留学生を本当の子供と分け隔てなく可愛がってくれる人もいれば、意地悪な人もいる。学校もそもそも修学旅行とか。丸投げで手を抜いてる印象。
名無しさん
11分前
親の主張が正しいというより、親の主張が理解出来る。
ただ規定の中に中学生の海外については排除されているので、見舞金が出ないのも納得はいかないけれど、出さない主張をしてくるのも想定出来る、なるべくなら払いたくない訳だから。
落とし穴的と言うか、中学生は海外に研修に行かないものという考えが古いという事なのかもしれない。
学校の管理下という意味合いの解釈が、人によって、立場によって違うという曖昧さも、こういう補償や保険制度の中の加入者も気付かないグレーな所。
見舞金が出ても出なくても、これを機に変わるのかもしれない。
それにしてもホームステイは研修なのか旅行なのか、補償する方はどう捉えているのだろう?
名無しさん
8分前
我が子を失った辛さをお金で納得するしかないのに、それさえもらえないなんて気の毒です。自分だったらしばらく何も手につかないと思う。
名無しさん
15分前
中学校がどのように当初の段階でご両親に説明し当の見舞金制度に加入されたか、それが問題点です。中学生が対象じゃないなら、何故にこの制度に加入したのでしょうか?
かつて早稲田塾の現役高校生らが海外研修で訪米した際、ホテルの同じフロアに全員がツイン部屋かトリプルに宿泊したらしい(同行スタッフA氏はシングル部屋)。A氏はドアを開けっ放しで寝ずの番を決行し、男女が互いの部屋を行き来しないよう厳重に監視し続けたらしい。その結果、当然にA氏は睡眠不足となったが、ここまでやるなら研修旅行するなと申したい。研修の対象は現役高校2年~3年生だから、性の盛りがつく頃です。その後、早稲田塾はナガセ・グループ(注・東進)へ身売りされたが、こんなナンセンスな運営をする一族オーナーから離れて本当に良かったと改めて思う。労働局から常にマークされたブラック企業だったし、金儲け第一主義では結局は破滅するとの典型例でした。
名無しさん
11分前
学校の管理下ではないとかよく言う。なんで修学旅行を海外でホームステイしなきゃいけないの。うちの子の高校は修学旅行は国内で、海外ホームステイは任意。ほぼ強制で行かせたなら学校の方針だったのだから責任がある。
名無しさん
9分前
規定が「高校生や専門学校のホームステイは管理下」になっている理由を知りたい。高校、専門「以下の年齢」として適用しなかった理由、そのときの判断した人の心理。
正直、このご両親の主張は正しいかもしれないが、給付の規定があるのだから、きっと今まで泣き寝入りか、諦めていた人たちが居ることだろう。

義務教育下で英語が(今までは中学から、これからは小学生から)含まれる以上、希望する生徒は増えていくことが推察される。このご両親の活動で、規定が見直されることも期待する。

名無しさん
55分前
もちろん、学校の管理下に決まってるでしょう
どんな学校ですか!
でもこれ真実をちゃんと検証したのかなあ
ホストファミリーの責任追及とか、故意か事故か?とかちゃんと調査されたのでしょうか?
怖いです
名無しさん
5分前
現時点で双方の言い分はどちらも正しいと思う
間違ってるのはJSCの規定
これを機に規定改正すればいい
もちろん遺族に見舞金を支給した上で
名無しさん
4分前
内容を見ると両親が正しい。
というより、自分もそうだが親類の死亡に関して金が絡むとなぜかセコイとかガメついとか思ってしまう。
でもただ単に権利を行使しただけ。
命は金には代えられんけど・・・・・なんだろうなこの気持ち。
とりあえず、JSC。
中学校と契約して中学生は対象外って単なる詐欺じゃん。
名無しさん
2分前
ご両親が正しいと思うが、そもそも中学校の修学旅行が海外の必要性があるのか。
名無しさん
たった今
JSCの適応外だと把握して、別の保険に加入を参加条件としていなかった学校に責任はないの?
海外へのホームステイや修学旅行の度に、短期間の別保険の提案しに、学校側が保険会社連れてくるもんだと思ってたけど。
本当なら加入者自身が適応範囲を把握しておくのがべストだけど。
名無しさん
たった今
亡くなったのは西大和学園の生徒さんですね。
ご両親にとっては期待も大きかったでしょう。
2、800万円というのは規定の上限なのでしょうが、この子の逸失利益を考えるとかなり抑えた額です。
名無しさん
23分前
自由参加のホームステイか学校行事の修学旅行かで対応は変わってくるだろうが、修学旅行だったんでしょ?これが認められないなら今後の中学生の海外修学旅行は減少するのでは?
名無しさん
7分前
お子さんを亡くされて辛い時に周りからのこの仕打ちは辛い
思い出に耽りたいときになぜ裁判のことを考えないといけないのか。
名無しさん
12分前
事前に学校側からホームステイの説明があった
はずだから、それに同意したから仕方がない所もあるかも。
名無しさん
2分前
うちの子も昔修学旅行の日程のうち何日かはホームステイがあったのだけど、そこで何かあったらシラネって言われてたのか…
名無しさん
25分前
これは原告の主張が正しい。
高校で認められるなら、当然中学でも認められると考えるのが普通である。
名無しさん
6分前
子供の命を、本来もらいたくもない金額に換算して請求しなくてはならない親の心の持ち様は計り知れない。
名無しさん
たった今
ホームステイが修学旅行?何か違うと思います。
それから、最近は海外修学旅行が多いがやはり国内の旅行に戻るべきではとも思います。

日本人はもっと日本を知るべき。

名無しさん
16分前
そもそもその規定自体たしかに合理的ではないし違憲の疑いすらあるかもしれない。
名無しさん
24分前
当然の権利だけど、他の親はどうしてるのかな?
和解せずに裁判になってしまったら、
きっと280万円程度の支払いになってしまう。
まあ争点は金額の問題ではないだろうが。
名無しさん
2分前
払ってやれよ。学校が企画したホームステイなら学校行事と解釈しても何ら批判は起きない。むしろ違うと言い張る方が違和感満載。
名無しさん
26分前
共済が払わないなら中学校が払えば良い
後は共済と学校が争えばいい話し
安心して送り出せなくなる
名無しさん
17分前
共済制度の規定にないので運用組織の判断は当然として、
この中学校がなんでそんなとこと契約していたのかが疑問だね。
制度が中学校の行事内容に合致しない事を知ってて契約したのか、
知らないで契約したのかで責任を問われるのは中学校側やけどな。
名無しさん
5分前
この記事にある情報だけなら、ご両親の主張は正しいと思うなぁ…
名無しさん
10分前
お子さんもなくなり辛いだろうな。あの私学なら東大も行けるくらいの賢い子だったろうしー。
名無しさん
2分前
教師の引率に関係なく、修学旅行等の行事中は保険の対象になる
但し、高校以上(各種学校含む)と保険契約に書いてあるということね
かつては中学・小学校が海外に出かけると想定していなかったのだろう
これは早急に保険契約の見直し(当然保険金額の見直しも含まれる)を
するべき案件だな。
常識的には中学校も含めた契約案だろうけど保険金額が上がるだろうな
名無しさん
14分前
ご両親が正しいですよね。
修学旅行は学校行事(教育)の一環ですよね。
反対に、学校の管理下に置かれてないって解釈にどうやったらなるのか教えてほしい。
名無しさん
48分前
修学旅行での話だろ?補償するのが当たり前だと思うが。
名無しさん
20分前
ご両親が主張する事は当たり前の事。
子供さんを亡くした気持ちは計り知れない。
名無しさん
18分前
これは両親が正しいと思うが…
名無しさん
23分前
法的な判断は裁判所が下すんだろうけど、素人的にはご両親が正しいと思うが・・・
名無しさん
15分前
夏休みなどに希望者のみで行くホームステイだとお互いの主張がぶつかる案件になりそうだけれど、修学旅行は学校行事なのだからご両親の言い分が正しい。
そもそも修学旅行が学校管理下でないってありえないから。
名無しさん
5分前
ホームステイ先のホストファミリーにも問題あると思うけどね。

 

関連記事

コメントは利用できません。

人気記事

ピックアップ記事

2018.9.27

藤田ニコル、“おバカ”から“おとな”へ…こじるりと双璧なす“全方位”需要

 テレビで見かけるようになった3年ほど前は、原宿系の“奇抜キャラ”だった藤田ニコル。かつては、そのファッションセンスや“にこるんビーム”のあ…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。