下着の色まで規制 尾木ママも呆れた“ブラック校則”の実態

 教師が女子生徒の下着の色までチェック――。中・高校の“ブラック校則”の実態が物議を醸している。

不合理な校則の見直しを求める「ブラック校則をなくそう!プロジェクト」に取り組む団体が校則に関するアンケート調査を実施。8日に結果を発表したが、「ホンマかいな?」とクビをひねりたくなる理不尽な校則が明らかになった。

日刊ゲンダイDIGITAL 3/11(日) 9:26配信
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏(C)日刊ゲンダイ

10代の人で、「整髪料を使ってはいけない」という校則を中学(時代)で体験したのは38.61%、高校(時代)は29.11%だった。「冬でも、ストッキングやタイツ、マフラーなどの防寒対策をしてはいけない」は中学で7.59%、高校で3.16%。「恋愛をしてはいけない」は中学、高校ともに1.27%。「スカートの長さが決められている」は中学で56.96%、高校で48.1%に上る。

デップなどで髪形を整えるのも、寒い日にマフラーをするのも、異性を好きになるのもご法度。昔もヒドい校則はあったが、今のほうが理不尽さがエスカレートしている。要するに校則で生徒をがんじがらめにしたがる学校が存在するのだ。

さらにひどいのが「下着の色が決められている」という校則を中学で経験した人が15.82%、高校で経験した人が11.39%もいること。女子はブラジャーだけでなくパンツにも色の規制を受けているという。

実際、教師が女子生徒をチェックするケースもあるようで、「『今日、下着、青だったでしょう? ダメだよ』と男性の先生から言われて怖かった」という中学生の証言も報告されている。教育というよりセクハラだ。

髪の色にうるさい学校もある。生まれつき髪が黒色でない人は全体の12%。そのうち9%が中学で、18%が高校で髪を黒く染めるよう指導されたという。

「呆れた実態ですね」と言うのは教育評論家の尾木直樹氏だ。

「生徒が何をしてもいいと言うつもりはありません。ですが、“マフラーをするな”“整髪料を使うな”と縛るのは、オシャレな生徒は不良になると教師が思い込んでいる証拠。生徒を抑え込み、封じ込めようとする短絡的な指導法です。こんなことをしていたら子供たちの自主性や判断力を育てることはできません。男性教師が下着を検査したのが事実なら、刑事告発ものです。検査された生徒が男性不信に陥り、恋愛ができなくなるのではないか心配です。こうした校則がまかり通れば、教育現場は北朝鮮以上の独裁体制になりますよ」

学校は生徒を洗脳して、従順なヒツジにつくり変えようとしているのか。

日刊ゲンダイDIGITAL

名無しさん
10時間前
下着の色までチェックするの?
しかも男の教師が?
訴えてもいいレベル。
名無しさん
10時間前
女の先生がチェックするとしても、コレはセクハラに該当するのでは?
名無しさん
9時間前
何も女性が好きなのは男性だけでは無いからね、、
名無しさん
9時間前
昔ですが、私立の女子高ですごく厳しかった。
制服がセーラー服で、定期的に体育館に並ばされ、先生が前から順番にチェックする。
自分の番が来ると上着の横の方をめくって下着の色を見せる。
スカートの長さや靴下の高さも、ちょっと違反すると説教と始末書でした。
今考えたらセクハラ、パワハラですね。
名無しさん
9時間前
こんな過激な校則はワイマール憲法みたいなもんだよな。
「生徒の教育の為」を口実に、生徒自身の心情など一切配慮せず無理の掛かった監視や指導を行う。
やがては反乱が起きてもおかしくない過剰な監視制度。
教師も視野が狭く井の中の蛙が多い。
名無しさん
9時間前
当然、先生達も白パンツなんでしょうなぁ。
名無しさん
9時間前
学校に来るのにそんなに派手な下着が必要だろうか?
この校則は、そういうことを喚起しているのだと思いますよ。
調べるかどうかは別として、学生らしい身なりをしましょう、ということでしょう。わたしはそれはある程度は必要なことだと思いますよ。
名無しさん
8時間前
この時代に真っ白のブラ、真っ白のパンツ探すのなんて大変だし、見つかったところで自分に合うのかも分からない。成長中だからこそ自分の体にあった下着をつけるのが1番大事なんじゃないの?
名無しさん
8時間前
チェックするための規則ではない。考え方のレベルが低い。中高生に対する身だしなみのための指導だよ。
名無しさん
8時間前
セクハラ、パワハラって。
逆にスカートの丈ってなんで短くする必要があるの?男は階段で下向かなきゃいけないんだけど、それって逆にセクハラだよね?
名無しさん
8時間前
うちの高校、下着は白かベージュ。それが品があるとかいってた。私は黒のTシャツきてたけど、そんなに下着のいろまで指導するなら透けない制服を作れと思う。スカートの長さも今時膝下だし、その割に教師に品がない。教師や学校のレベルが高ければ自ずと生徒の質も上がると思う。校則厳しくして押さえつける事しかできない学校。
名無しさん
8時間前
スカートも記事によっちゃ結構重いし、和式のトイレもあまりにも長い丈だと使いづらい。動きやすさからしても膝丈が丁度いいと思うんだ。品の良さを重視するんであればモラルやマナー指導とか振る舞い方とかそういう所の指導をしたらいいと思うんだけど、どうせそういう指導もできない教師が多いからこんなガチガチな校則なんでしょうね。
名無しさん
8時間前
パンティーの色は関係ない。
名無しさん
8時間前
うちは鞄の持ち方まで指導されてました。しかも礼儀作法の教科書は30年前と同じで時代遅れ…スカートは長すぎて自転車に毎回引っかかって危ないので切ったら、言い訳だと激怒されてました。本当に呆れます。学校は品がある生徒を目指してたみたいだけど、周辺ではダサい学校と評判でした。
名無しさん
8時間前
デザインって機能性とオシャレ感を兼ね備えることだと思うけど、ヒラヒラの丈短いスカートの意味が男のオレからしたらわからん。
見てもいいよってルールにしてくれるなら別にいいけどw
名無しさん
8時間前
短すぎてひらひら感すら失われているような着こなしは女からしても分かりません。
名無しさん
7時間前
男子の立場からすると、派手な下着は「あいつの今日のブラ、ピンクだぜ」とか話題にしたりはしますけどね、やっぱり。そう言うのを防ぐ意味もあるのではと思います。
名無しさん
7時間前
人に見られるのが仕事の女性アイドルですら、下着の色はベージュにするよう決められていることが多い。
記事に上がった程度のものをブラックと言う事が短絡的だ。校則は生徒を守るためにあるという前提を踏まえた上で、校則に対して「守られる必要はない」と主張してゆくならわかる。自主性を育てることができないとか、生徒を縛り付けるとか、まずそういう前提で考え始めることは間違っている。
透けない制服を作れなんて馬鹿馬鹿しい。それが難しいことは少し考えればわかる。問題があるとすれば校則ではない。校則が教師の間でも形骸化していて本来の意味を理解せず、納得できる指導ができていない点にある。
名無しさん
7時間前
そういう趣味を持つ教師が多い学校なんじゃね?
と疑われても言い返せないわなw
名無しさん
7時間前
へんな規則。
何色なら良いのだ?
名無しさん
6時間前
男の先生が検査するって、明らかな性犯罪じゃないの?
コメントを全て開く
名無しさん
6時間前
これはギャグかと思った。
右翼教師が「下着が赤いのはコミンテルンのスパイだ!」
とか言ってセクハラ取り調べする気なのか?
名無しさん
6時間前
黒ならアナーキストか
名無しさん
6時間前
スケスケとかはどうなの
名無しさん
5時間前
Tは?
名無しさん
5時間前
不真面目かつ低レベルなコメントになってきたな。馬鹿が多いねえ。
名無しさん
4時間前
>実際、教師が女子生徒をチェックするケースもあるようで、「『今日、下着、青だったでしょう? ダメだよ』と男性の先生から言われて怖かった」という中学生の証言も報告されている。教育というよりセクハラだ。
教師見たのかよ!
うちの子の通ってた(卒業したので)学校はタンクトップの色は黒もしくは白
コートとマフラーと靴下学校の購買部で購入したものを着用
寒い時は購買部で購入したセーターもしくはベストを着用すること
ストッキングは禁止は中学高校同じ
肌色ストッキングをはいて白のソックスを重ね履きと言うのは昔だけか
名無しさん
4時間前
校則がどうであれ、変態教師はどこにもいるよ。問題にしている趣旨を理解してよ。
名無しさん
4時間前
女教師が男子生徒の下着をチェックしても問題にならないのなら
逆も問題にしてはいけない、それは『男女差別』となる
名無しさん
3時間前
男子生徒の下着をチェックする必要はないよねえ。しっかり~。
名無しさん
3時間前
家の子の学校も下着は白のみと決められています。制服や体操服から透けない色にするためらしいのですが、そもそも体操服真っ白ってやめてもらいたいです。今どき真っ白何て何で何だか不思議です。白のトランスやボクサーパンツ何て売ってないですし、中学生に綿のブリーフって、ちょっとおかしくないですか? 女の子の下着白はまだ手に入りやすいですが、やはり白のみって厳しいです。
名無しさん
2時間前
マフラーをしたら、いけないのとかおかしい。心臓が弱くて風邪をひけない子とかいるでしょうに・・・
名無しさん
2時間前
でも、女子高生の下着は白には賛成だな。
変な色だったり柄物だったりって、見えた時に正直引くんだよね。
やっぱり白、これに尽きる。
名無しさん
2時間前
男の教師が考えた校則だよね。女性が考えれば生理があるのに白は無理だから。
名無しさん
2時間前
生理の日には工夫してるだろうし、そんな程度の低い指導をするような学校は、どんな校則を決めても絶対にいい学校にはならない。
名無しさん
2時間前
スカートの長さならともかく、パンツの色まで検査するのか?しかも男性教師がか?
冗談かと思ったよ。
本当なら刑事事件じゃないか?
教師も校則が全てに優先する訳がないだろ?
名無しさん
2時間前
下着って普通は見せるものではない。そんな校則意味ない。女子が勝負下着にしていることはあるかもしれないが、男の先生に見られたくないだろ。先生と恋愛しているなら別だが。
名無しさん
2時間前
男の先生は下着の色までチェックの日楽しみだろう。
名無しさん
1時間前
下着の色が見えるから決められたのだと思うよ。
名無しさん
1時間前
前に、俺の目の前で、盛大にすっころんでスカートめくれ上がった女子高生がいたんだけど、なんとブルマだったの・・・
ホント引いたよ、がっかりした。
女子高生がブルマなんて履いてるんじゃないよ。
白が見たかったのに。
名無しさん
1時間前
ミニスカの生徒ははいているよ。生理の日にもね。ブルマというより、紺パンと彼女らは呼んでいるね。バレーボールの選手がはいているヤツだよ。
名無しさん
47分前
透けない制服を作れなんて馬鹿馬鹿しい。それが難しいことは少し考えればわかる。

うちの高校は変わりましたよ?難しくないです。やるかやらないかです。制服の快適性が優先されない学校がおかしいと思います。

名無しさん
16分前
兵庫県で校門を閉めて殺しちゃった先生がいたよね。
名無しさん
10時間前
そもそも校則は何のためにあるのか。学校のみんなが快適に過ごせるように幸せに過ごせるようにあるのです。みんなを縛り付けるためにあるのではないですからね。
名無しさん
9時間前
学校は勉強するところ、義務教育は特に^_^自由すぎるのも問題があるので、バランスが必要
名無しさん
9時間前
人を傷つけたり、迷惑をかけたりしなければそれは自由だと思います。
名無しさん
9時間前
であればスカートの丈は制限かけない?駅とか電車内で気つかわなきゃいけないのが面倒くさい。
名無しさん
9時間前
彼方の意見に賛成ですが、とかく意味をはき違えて自由奔放に暴れたりするものもいます。団体行動にも順応する気持ちが大切だと思います。
名無しさん
8時間前
校則を守れ守れの前に、なぜ校則があるのか、どういった理由で守らなければならないのかの説明がきちんと出来る教師を連れて来いと思います。頭ごなしに守れ守れでは、校則も意味がなく、表面的なものでしかありません。
名無しさん
8時間前
個性は自由の中からは生まれません。
制約の中でこそ生まれるのです。
名無しさん
8時間前
下着の色の指定やマフラーを禁じることから個性が生まれるとはたまげたなあ。
名無しさん
8時間前
>制約の中でこそ生まれるのです。
下着の色を規制することで何が生まれるのですかね?
名無しさん
8時間前
>学校のみなさんが快適に過ごせるように
アホかwww
別に観光地やリゾートでもあるまいww
『学校』をなんだと思ってるのか
お国が知れる。
名無しさん
8時間前
教員の立場から言うと、校則は社会のルールを学ぶためにあるのです。
現在もヘンテコリンな就業規則のある会社はいくらでもありますが、おかしいと思っても最初から(試用期間から)従わないとクビになりますからね…
まずは従い、おかしいと声を挙げるのはその後ですから、その心構えを学生時代に身につけさせるのです。
あとは、学校のイメージ戦略として、だらしないイメージをもたれると困る、というのもあります。
特に私立は、生徒集めに奔走していますから、より多くの方に選んでもらえるようにする必要があるので。
名無しさん
8時間前
単純に、画一的に決めておくと先生側が
生徒を管理・監視・指導するのにラクだからでしょうね
その結果、みんなと同じじゃないといけないという
同調圧力が生まれる
日本人、そういうの好きだもんね
みんながやってるから、みたいなの
で、他人と違うことをする人を
変わり物扱いしたりする
名無しさん
7時間前
そもそも校則は何のためにあるのか。学校のみんなが快適に過ごせるように幸せに過ごせるようにあるのです
コメ主頭大丈夫だろうか?
名無しさん
7時間前
何がですか?私が何かおかしなことをコメントしましたか?
名無しさん
7時間前
>コメ主頭大丈夫だろうか?
これがヤフコメなんだよ。支離滅裂な人格否定。
名無しさん
7時間前
校則があるメリットは、教師の管理をしやすくして余計な業務を減らすため。それはつまり、生徒が余計なトラブルに巻き込まれにくいような環境を整えておくこと。本来は生徒を社会や様々な人間関係から守るためにある。学業に集中できるように。
教師と生徒の両者を守るのが校則であって、その前提を踏まえずに外野があれこれ言ったところで無駄。
無知な外野も短絡的な外野もかつては学生だった。現役の生徒に納得できる説明ができていればそんな奴らも多少は減っていただろうが…現状ではその手間すら省きたいという願望があるのだろう。
名無しさん
7時間前
寒いのにコートもマフラーも禁止は学校のみんなが快適に過ごせるんだ~?へぇ~
イキッたバカ男子でも体育の授業くらいだろ。
風邪引きゃ学校でお勉強もできんだろ
そして女学生の下着なんざ彼氏かまあそういう相手しか見ることができない選ばれし者だけが謁見を許される聖衣
一介の男性教師がやすやすと剥いて視ていいもんじゃあねえ
運がよけりゃせいぜい風が吹いた時パンチ ラでもみて指くわえてやがれクソ教師
そのうち毛の処理や安全日の報告まで義務つけそうだな
名無しさん
7時間前
校則って先生が楽に生徒を管理するために有るんだよ。
基本的に生徒のためじゃないから。
そこを勘違いしない方が良いよ。
高校じゃないだろうけど、名札つけろなんてのは先生が生徒の名前覚えられないからなんだよ。
それと下着の色まで校則で決められてるって偏差値の低い学校なんだよ。
透けるブラウスで派手な下着注意されて「校則で決まっていないもの!!」それから校則で決められるようなね。
名無しさん
6時間前
ああそれと校則の一番の意義は「軽い理不尽な決まりに対しても免疫を作ること」だと思うよ。
実際社会に出ればもっと理不尽なことたくさんあるからね。
そのための予行演習なんだな。
名無しさん
6時間前
校則は教師が楽になるためにある?
あほか、逆だわ。笑
校則が無かったらヤンキーは別に変な髪型とか服装しないんじゃない?だってあいつらは大人のルールを見下すのがかっこ良いと思ってやってるんでしょ。
別に茶髪とか制服改造にポリシーあってやってるわけじゃないじゃん。ただの反抗だもん笑
校則の本質は・・・学校による世間への忖度と、教員による周りへの忖度ですよ。それ以上でもそれ以下でもない。実に日本的。
名無しさん
6時間前
校則の目的は、単に学校の評判ですよ。
教育的意義なんて、誰も意識していません。極めて具体的なものの集合体です。
名無しさん
6時間前
衣替えを6月と10月にやるのいい加減やめろ
先生方は涼しい格好してるのに、生徒たちは冬服ブレザー着させられてかわいそう
夏服になっても女の子は暑苦しいベスト着なくちゃならない
下着が透けるからだって
だったらワイシャツを透けない素材にするとか白以外にすればいいのに
名無しさん
3時間前
私は学校のみんなが快適に過ごせるように幸せに過ごせるように校則はあるのだから、みんながいい気持ちになれないような決まりはつくるべきではないと主張しているのです。
名無しさん
9時間前
校則はおかしなものが多いですが、長い年月をかけて積もったチリのようなもの。その校則をつくった時は、何らかの必要性があった。
学校の守備範囲をはっきりさせなければ…。
おかしな校則は、なんでも学校にやらせた結果でしょう。
名無しさん
7時間前
生徒は自由に決断しているのではなく、親、友人など限られた生活環境に影響されて行動していることがほとんど。アホ親から子供を守るためにも、どういう身だしなみ、振る舞いが普通なのかを教える必要がある。下着チェックとか論外だけど、禁止、推奨を書か分けて、ルールを示す必要はあるでしょう。
名無しさん
6時間前
下駄禁止って生徒手帳に書いてあったのは笑った
名無しさん
6時間前
その時代その時代の常識やマナーを何とか文章化して学校に浸透させようとしたものであるのも確かだとは思います。
名無しさん
5時間前
法律や条例でも、
教会で付けヒゲをして笑いをとってはならない、
何人たりともプールで自転車に乗ってはいけないが
浴槽の場合はその限りでない、
逆立ちで通りを歩いてはならない、
いかなる時もワニを消火栓に繋いでおいてはいけない、
日曜日にコーンのアイスクリームを尻ポケットへ挿すのは違法(※)、
等々、「なんか問題を起こした奴がいるんだろうな…」と
察せられるようなのが残ってたりするね。
まぁ、そういうのは大抵、どのみち実生活に影響ないけど
珍校則は本来の目的が消えても締め付けだけ残ったりするのがタチ悪い。
(※昔、人混みで家畜の気を引いてするっと連れ去る馬泥棒
の手法が流行していたらしい。)
名無しさん
5時間前
校則は、ある意味想定していなかった特殊な事例を防ぐために使われました。その時は…。
だから、残ったあとは、極端で変にみえます。そんな事をいちいち文章化して、統一指導としなければいけない教育環境をしっかり考えることが大事だと思うのです。
名無しさん
4時間前
昔プチセブンだかセブンティーンだか
投稿に「通学カバンに入らないものは風呂敷に入れる事」
女子高です
ボストンバックとかディバックとかグルービーとかじゃなく
風呂敷
会社の先輩の出身である女子工業高校は茶道の時間があったそうです
名無しさん
4時間前
高校の時の生徒指導の先生はどうでもいい校則は守らなくても何も言わなかった。
規則は多いと指摘するのが面倒だから、とか。
スカートの丈が膝下ってのもあったけど、その先生が生徒指導の時は一切注意してなかったな。男子生徒の前で、「お前らその方が嬉しいやろ?」とか言ってたし。
名無しさん
4時間前
灘や麻布・・・進学校ほど校則が緩いですよね。
自分の出身校も、進学校だけど、ものすごく自由だった。
校則を細かくしないと学校があれるのではないでしょうか?
名無しさん
4時間前
my_様のおっしゃる通り。ほとんど教員は、今の常識で、指導します。だから、女子生徒の下着の色を検査する学校はないと思います。
進学校は多少だらしなくても世間はそれほど攻撃しません。そうでない学校は、それみたことか、と、地域から苦情の嵐になります。
名無しさん
1時間前
一昔ルーズソックスはやってた時
汚いから嫌いと言ってる先生はいたけど
注意する先生はいなかったかも
でも就職活動の時面接でルーズソックスの生徒は採用したくないと言う人もいました特に医療関係
名無しさん
9時間前
うちの子供の学校は荒れていないけど、白無地の下着と決まっている。ワンポイントもない、完全な白は案外探すの大変。
ワンポイントありで注意された子がいたらしい。
靴下もくるぶしが少し見えてもダメ。
常識の範囲で、華美でなければいいと思う。あまりに気になるなら、個別で注意すればいい。
先生が気にかける部分はそこではないと思う。
名無しさん
8時間前
建前はpor—さんのおっしゃる通りだし、理想的な指導ですね。ところが、色物、柄物のブラジャーを身に付けてくる生徒は、理想的な指導にたいして『決まっていないじゃん』と口答えするんだねえ。そのために規則が必要なんだよ。もうひとつ、ブラウスから透けなければ、いちいち何色だ?なんて調べないから。
名無しさん
8時間前
そうなんですか。
田舎だからか、無地の白ソックスはたくさんあった印象です。
名無しさん
7時間前
それって、例えばブラが透けてたり、階段でパンツが見えたら注意されるって事なんでしょうか??それとも、持ち物検査的な下着検査があるのでしょうか???
名無しさん
7時間前
都心の学校です。ワンポイントのブラやタンクトップはあっても、完全無地は、探さないとないです。
持ち物検査のように、一人一人検査されます。
赤や柄物来てくる子は、もちろんいないです。それは常識の話で、そんな細かい校則作ったら、校則だけで冊子一冊できてしまう。屁理屈をこねてくる子を諭すこともできない教師が色々なことを教えられるのですかね。学校は軍隊じゃないです。
名無しさん
7時間前
いろんな生徒がいて、いろんな学校があるということをお忘れなく。ピンからキリまでという言葉があるでしょ。建前と理想だけではうまくいきませんよ。特に人間を相手にする場合はね。
名無しさん
4時間前
今年子供が卒業した高校はタンクトップもしくはキャミソールの色は黒もしくは白
理由ブラウスから透けるといけないからだそうで
黒って透けるのでは????と言ったんだけど
クラス全員黒を愛用していたそうです
名無しさん
3時間前
えええ。。一人一人検査とか…すごく嫌…。黒のが汚れ目立たなくて良いのに。
名無しさん
3時間前
汚れたまま着ているのはあまりよくないよ。嫌われるよ。これからは気を付けよう。
名無しさん
2時間前
普通の公立だったが夏も冬もブレザーの中はベストを着るので何色の下着かは分からないはず。健康診断の日は女性教師に見られたがパステル系なら何も言わなかった。
名無しさん
2時間前
生理用なんて色付きしか売ってないのではないか?
名無しさん
1時間前
実は小中学校の時も色は言わなかったけど
体操服や夏の薄着の時ブラジャーが透けて見えるから
タンクトップを着せてほしいと言われました
たまに線がくっきり見えて男子が煩いと言う話も合った
夏の体操服上は白で冬は青
ハーフパンツは濃紺
小学生や中学生で白の下着は普通で黒とか赤の下着で登校する子はいかなったけど
名無しさん
9時間前
私は髪の毛が茶色くて、試験のたびに地毛ですって書いてもらっていました。
ある時、嫌で黒く染めたんです。そうしたら、先生が、黒く染める必要はないよ、と言ってくれました。嬉しかったな。
校則に変なものがたくさんあるとは思う。先生の管理しやすいようになっているんだろうな。
でも、納得の出来ないものだから、ブラックなんだよね。きちんと生徒の納得の出来る説明があってもいいんじゃないかな?
もう少し、管理される側の気持ちも分かって欲しいな。
名無しさん
8時間前
おかしな校則でかつ実行されているのであれば、学校名を出しても良いのでは?と思います。
私の頃は校則自体はありましたけど、不可解な校則は一切ありませんでした。生徒手帳には記載されていたのかもしれませんが
名無しさん
7時間前
もう少し、管理される側の気持ちも分かって欲しいな
だったら管理する側の気持ちも察してあげればどうですかね?
管理する側の方が遥かに大変だと思いますよ
あなたも親なら経験ありませんか?
子供の頃は何でこれがダメなの?何で怒られる?
と思っていたことが親になったら分かった
そんなことありませんか?
先生たちもそれと同じではないですか?
立場が違えば見方は180度違ってもおかしことではない
180度かえても、540度かえてもおかしいなってことは、
文句言っても良いと思いますけどね
名無しさん
7時間前
自分も地毛が茶色かったから黒染めしてて色が抜けるたび捕まりました。
学生時代三ヶ月おきに黒染めしてました。
名無しさん
4時間前
異常な教師ばかりが取りざたされる中
コメ主さんのように良い先生に当たることもある。
心温まる実にいいお話でした。
名無しさん
1時間前
angさま
私も教員なので、立場的に分かりますよ。
管理される学校を選ばなければ、校則に縛られる事はないでしょう。
選んで入学したんだから、校則に従えって言うのも分かりますよ。
しかし、何度も髪の毛の色を染め直すと髪の毛は痛む。違反だから従えって、学校の驕りのように思うこの頃です。
生徒の事を思っての校則であったはずか、徹底的な管理に繋がるのはいかがなものかと最近思います。
うちの学校も半日かけて、服装、頭髪検査をします。
時間のムダですし、まさに違反者の追跡です。
親の意識が変わって来ている以上、生産性のあるものだとは思いません。
あなたも同業者のようですが、時代に合わせた指導方法を考える時になったんじゃないですかね。
名無しさん
20分前
私も地毛が茶色でカットに行っても
茶色というより金色だね
本当に地毛だよね?
って言われるほど明るい色
高校の時も地毛だと申請してたのに
染めてるんでしょ?汚いね
って隣の担任に言われたことがある
悔しいから3年間地毛で通った
名無しさん
10時間前
夏制服が白だと下着の色が透ける場合があるのは確か
満員電車で痴漢を誘発しやすい可能性もある
自分で自分を守るために知恵を持たないといけないと指導すべきだとは思う
名無しさん
10時間前
下着の色で痴漢に走るような人は
多分下着の色に関係なく
痴漢をやるだろう、、
まあ、やるなら下着が透けないようにって
指導するべきですかね、
モラルの問題として
名無しさん
9時間前
白のセーラーに透ける白い下着が最も興奮します。
名無しさん
9時間前
同姓が透けない為にインナーを着るという指導はした方が良いですよね
電車の中で男女問わず透けてるのが見えるとギョッとする。男の子はインナー来てない事もあるので
名無しさん
8時間前
下着を規制するのではなく制服自体を透けない色にすればいいだけの話。
靴や靴下が白しかダメも意味が分からない。
白は一番汚れが目立つ。
清潔感=白 清純=白 なんでしょうが、合理的ではない。
名無しさん
8時間前
白の方がいやらしいと思う。校則の厳しい学校は古くさい。馬鹿げてる
名無しさん
8時間前
キャミソ着ないのか?今の
JK
名無しさん
8時間前
制服を透けないようにするとなると、単価が上がります。
それなりの生地を使いますから。
それより、インナーを取り入れた方が安上がりです。
名無しさん
7時間前
短いスカートも痴漢を誘発してることに気づくべきだと思うよ。
名無しさん
7時間前
白は言わずもがな、べージュはババくさいし、薄めの色だと意外と目立つ。
透けないのは血の色に近い色で、肌より濃い目の色。
赤(ワインレッド)やモカなど。
ラベンダーやグレーも目立ちません。
レースだと輪郭が目立つので、シンプルデザインがおすすめ。
柄物は問題外。
生活指導の先生、そんなに下着を目立たせたくないのなら、どうぞ参考になさってください。
「全員ワインレッドの下着着用のこと」なんて、考えたら笑えるw
名無しさん
4時間前
>制服を透けないようにするとなると、単価が上がります。
それなりの生地を使いますから。

しまむら・ユニクロ・その他アパレルで同じシャツで色物が白より高い場合そんなにありますか?
体操服は白は透けるから黄色やブルーを取り入れたところもあるみたいですが、値段は変わってませんよ。

名無しさん
4時間前
下着の色指定されてそんなに困る?
そりゃチェックされるのは嫌だけど、指定だけなら困るもんじゃないと思うけど
名無しさん
3時間前
〉しまむら・ユニクロ・その他アパレルで同じシャツで色物が白より高い場合そんなにありますか?
いえ、同じ白でって話です。
白シャツも、安さを選べば透けますが、高めのを選べばそんなに透けないってことです。生地や生地の厚みの問題だと思いますが…。
名無しさん
3時間前
今まで自分も子供も下着まで決められた校則はないし、聞いたことなかった。ただ女子はあまり派手な色はやめた方がいいですよねとは話しはあった。やっぱり夏と合服はシャツだけだから透けますよね。だからあまり派手な色は透けるからか。だけど普通先生に言われなくても私が親なら着せないけど。
名無しさん
9時間前
下着の色まで校則にあったり書かれていなくても保護者への説明会の制服の時に注意されたりします。
ここまで︎と私も思いましたが今の子は成長が早く下着を利用するのが小さな頃から着けだしますし派手(カラフル)な物も多く学校に着けてくると透けてしまい男子生徒の刺激にらなってしまうので!
とゆう理由でした。
女子は友達と可愛いのを見せ合う事や張り合う事が増えてその様な物も着けてくる事が増えるといけないから!とゆう理由でしたので私は納得出来ました。
本来ならば親が注意していればこの様な事を学校側に決められる事は無かったのかもなぁ〜と私は個人的に思いました。
決められる事が増えると窮屈でイヤですが何故決められる事になったかを聞けば納得せざるを得ない事もあります。
まぁ、パンツは見えないし透けないんですから関係ないとは思いますが(笑)
名無しさん
8時間前
とゆう…笑笑
名無しさん
8時間前
パンツ…階段から見えます…
ブラ…シャツを開けて見せる人いる…
名無しさん
7時間前
保護者が指導できてないから困るのでしょ校則に書いてあっても守らせることができない保護者が多いのが現状。夜中子供が帰ってこなくても注意もできない結果様々な問題に繋がった時だけ被害者面する。それが今の現状
名無しさん
7時間前
私の小学生時代は、あの永井豪の名作「ハレンチ学園」が物議をかもしてたころ。
お嬢様学校でさえその影響から逃れ得なかった。
で、女の子どうしでスカートめくりやってましたw
「わあ、○ちゃん黒の水玉模様だー」なんて大騒ぎしてましたね。
ついでに電車通学の子も多かったので、地下鉄の排気口でモンローの真似(夏は涼しいんですよ)。
今もやってるんでしょうか、小学生のスカートめくり。
名無しさん
4時間前
今の女子高生スパッツとかPパンツとか履いてるのが普通だと思ってた
私が高校の頃はブルマだけど
下着じゃなく納得できないのは髪型規制
何で三つ編みが禁止かわからない
禁止の理由を聞いて来いと言ったら
「派手だから禁止」どこが派手なんだ!芋娘スタイルだぞ
名無しさん
3時間前
同じ意見です。今まで私も、自分の子も下着まで決められたことなかったので下着まで校則あるんだなと思いました。多分そうしないといろいろあったのでは?子供が中学生の時に保護者会に行った時、女子のお母さんにお願いと言って、休みの日はいいけど学校にはあまり派手なブラジャーはやめてほしいと言ってた。まれに黒とか、赤とか、首の後ろで結んだりする下着を着けてくる子もいるらしい。先生が注意する前に、私が母親ならそんなので学校に行かせないけど。
名無しさん
58分前
だからといって下着の色まで指示されたくない。
名無しさん
9時間前
自由にすると履き違えて、際限無く好き勝手にするヤツがいる。それを個性だとか抜かして。
実は校則を厳しく、統一性を突き詰めるほど先生の負担は増える。応じた指導をしなきゃいけないから。放任した方が楽なとこをあえて頑張ってるともいえる。
校則を緩くしたいなら、生徒が自律してればいいし、家庭でもしっかり監督しなきゃいけない。
こんな校則がブラック!なんていうより、教育評論家ならなぜそんな校則を作らなければいけない学校なのか、なぜ先生が授業以外にそんな指導までもしなきゃいけないのかを考えてほしい。
ただ目に付いたことを批判するだけなら誰でもできる。
名無しさん
8時間前
そのとおりですね。現場を知らない立場ほど、きれいごとのコメントをする。
この場合、尾木ママ氏のコメントは、ステロタイプになりすぎ。
名無しさん
8時間前
下着なんて好き放題やらせたらいいだろう。
名無しさん
8時間前
茶髪ダメ、ピアスだめ、スカート膝丈とかの指導は納得できる。でも下着の色は教師が決める事じゃないし、本当に行き過ぎた校則がある学校ってある。
名無しさん
7時間前
本当にその通りです!世間からのウケが良いようなコメントばかりするヤツに、教育評論家と名乗ってほしくない!厳しい現場を経験してから物を言え、と言いたい!
名無しさん
6時間前
まったくその通りだと思います。
昔通っていた中学校は、セーラー服の下には白いブラに白いタンクトップが決まりでした。
いつの時代にもいる「勘違い」な生徒の中には、タンクトップも着ずに黒や柄物のブラを着け、更にセーラー服を短く縫い上げてわき腹をチラ見せしてる者もいましたね。そして、独身の男性教師や、他のクラスメイトを挑発するんですよ。「あ〜、見た〜!やらしい〜!」と。
その後進学した高校は、ほとんど校則らしい校則もなく、全て生徒の良識に任されていました。もちろん、乱れた服装や行動をする生徒はいませんでした。
校則が厳しくなるかどうかは、この違いなんだと思いますよ。校則を設けずとも、良識のある行動ができるかどうか。
名無しさん
5時間前
同感ですね。
学校側だって、わざわざトラブルになるような校則なんて望んでない。必要性があるから規制が増えてくる。
ウチの娘が通う中学校は新設しての初年度に整髪剤や日焼け止めの油分が下水管を詰まらせ大掛かりな修繕工事になった経緯がある。
制汗スプレーが入ったナイロンバッグの上にテニスのネットの支柱を倒してしまい爆破させた事もある。
下着の色や柄でも部活のユニフォーム次第で分かってしまう。
短い靴下も怪我があったからくるぶしが覆う長さに規制している。
学生という規則が少ない時代から守れないなら、社会人となり規則だらけの日本では通用しないと思う。
キレイ事を並べて金を貰ってる人物なんて教育評論家ではないですよね。
名無しさん
4時間前
靴下・通学カバン・セーター・ベスト・セカンドバック全部に学校エンブレムついても?
通学の靴もコートもマフラーも学校の購買部購入
名無しさん
27分前
全くその通りです!実情を説明せず、世間に気に入られようとするコメントやめて頂きたい!色付きの下着は夏服だとかなり透けます。社会に出た時のTPOに合った服装をするための準備ではないでしょうか。また、地毛登録も自分を守るためのものなので別に髪の毛が茶色い人を差別しようという物でもありません。
名無しさん
9時間前
うちの子の学区の小中学校も、下着の色は無地の白、と決められています。
小学校低学年くらいのサイズで、無地の白の下着を売っているお店の方が少ないです。
また、髪は、耳より上でくくってはいけない、という、いわゆるポニーテール禁止です。
中学校は、買ったお弁当は、弁当箱に詰めなおす、ペットボトル禁止、などがあります。
必要な校則がほとんどだとは思いますが、?と思うものもあるな、と感じます。
名無しさん
8時間前
ライブでよくあるそうですが、ポニーテールではしゃぐと、後ろの人にバシバシ髪が当たります。
お弁当やペットボトルも、少なからず小学校や中学校には専用のゴミ箱がありません。可燃のみではないですか?お弁当なら可燃でしょうが、臭いがありますから、クラスのゴミ箱に捨てたら、どうなるでしょうか。また、容器を洗わなければ、ソース等の汚れがゴミ箱につきますよね。
そういう理由があると思います。
下着とかは、ネットだとありますよ。たぶん。
名無しさん
7時間前
買ったお弁当そのまま持ってくるとかは、イジメを誘発する可能性もあるからだと思います。ペットボトルはゴミ問題だと思いますね。
名無しさん
7時間前
教員生活そろそろ満32年の現役教師です。「買った弁当を詰め直す・ペットボトル禁止」これ、児童生徒に要求するっておかしいです。行事などの関係で給食を止めた日のことですが、当然児童生徒は弁当持参。教師は持参しません。買います。でも、家庭や保護者の事情で買った弁当を持たせるしか術のない保護者をさも「育児放棄」のように批判する声が職員室で聞かれます。自分たちができないことを他者に求めるって一般社会では非常識。手作り弁当を「最善」とするならば、教職員も手作り弁当を持ってくるべきです。32年間とても違和感を感じています。私はたとえ前夜の残り物でもいいから、自分で弁当を作って持参しています。
名無しさん
6時間前
教員生活そろそろ満32年の現役教師です。「買った弁当を詰め直す・ペットボトル禁止」これ、児童生徒に要求するっておかしいです。行事などの関係で給食を止めた日のことですが、当然児童生徒は弁当持参。教師は持参しません。買います。でも、家庭や保護者の事情で買った弁当を持たせるしか術のない保護者をさも「育児放棄」のように批判する声が職員室で聞かれます。自分たちができないことを他者に求めるって一般社会では非常識。手作り弁当を「最善」とするならば、教職員も手作り弁当を持ってくるべきです。32年間とても違和感を感じています。私はたとえ前夜の残り物でもいいから、自分で弁当を作って持参しています。また、飲料も児童生徒には水筒持参を義務付けているのに自分たちはペットボトル飲料を平気で持ってきて、職員室や教室の机の上に置いています。やっぱり、世間知らずですね。
名無しさん
6時間前
髪を耳より上でくくってはいけない、というのは
うちの中学でもあった。
ほとんどの子が自転車通学で、ノーヘルや
顎紐をずらしてブカブカにかぶるのを防止する為だそうだが、
徒歩通学や部活時にくくり直したりする分には無関係だし
直接の「ノーヘル禁止」で十分では、と思った。
名無しさん
5時間前
教師であるなら、「違和感を感じる」と使って欲しくなかったなぁと細かいことを突っ込んでみたり(笑)
育児放棄は言い過ぎですが、参観日もこない、行事も参加しない、お弁当も持たせないって場合なら、そう言いたくなる先生の気持ちもわかります。
名無しさん
1時間前
中2で、校則ほぼない中学から、厳しい中学に転校。
おしゃれに興味もない地味子だったけど、耳より高い位置で髪をくくっちゃいけないなんて露程も思ってなくて、してた。
服装チェックでもちろん注意を受けた。余りにも予想外すぎて、理解できず、ええーー??って顔をしたんだと思う。んだけど、先生の方も、「いや、別にいいと思うんだけどね。。」って。
んじゃ、何でそんな意味のない校則チェックするねん。。。。と、中学生ながらに思ったのを今でも覚えてる。
20年以上経つし、もうそんなことないかなと思ってたのに、近所の中学の話を聞くと、今もあんま変わらないようで正直ガッカリ。
名無しさん
9時間前
でも中には、一見おかしな校則でも作られた理由があるものもあるし…
通ってた高校も、女子は下着の色指定あったけど、白のセーラーだったら透けるからが理由だったし…
名無しさん
9時間前
白いセーラーに透ける白い下着が最も興奮します。
名無しさん
8時間前
透けにくい素材に変更するのが1番賢いと思うんだ。
名無しさん
8時間前
下着透けるの嫌だからTシャツきてた。本当はダメだけど
名無しさん
8時間前
そもそも、昔は下着なんてベージュや白だったんでしょうね。
近年カラフルなものがでてきて、透けていてこれでは…と教師が思ったかもしれません。
名無しさん
7時間前
透けにくい素材…今は分からないけど、
白いセーラーって夏服だったから、通気性とか暑さ対策を考えたら
下着の色次第で透けるのは仕方なかったのかも。
名無しさん
7時間前
考えたら、下にTシャツ着てた人あんまり記憶に無い…校則でダメだったのだろうか…
確かに、昔は白かベージュがスタンダードだったからってのもあるかも…
最初女子校だった学校だから、その校則がいつからかっていうのもあるかもだけど…。下着が透けないように、学生らしく清潔な…的な土台があったのかも。
名無しさん
4時間前
「見てんじゃねーよ!!!」って言うなら
見えるような格好するなと思いますね。
これはこれで理不尽。
名無しさん
4時間前
男の先生女子高生の下着を(ショーツ)を覗いてるの?
選抜地区予選入場行進のプラカード女子の高校は校則が厳しい
靴下も通学カバンも学校エンブレムが付いてます

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.5.14

18歳からの白髪染めをやめたら「自由」になれた。グレイヘアを「育てた」女性が乗り越えた葛藤

ライターの朝倉真弓さん、46歳。2016年10月を最後に髪染めをやめ、グレイヘアになるために「白髪育て」を始めた。その過程で見えたことはーー…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。