県立高校4校で140人の生徒が頭髪をはさみで切る指導/富山

 県教育委員会は、県立高校4校で、あわせて19人の教諭が140人の生徒に対し、頭髪をはさみで切る指導をしていたと公表しました。

先月、富山市の水橋高校で、複数の教諭が、校則違反を理由に生徒の髪をはさみで切っていたことが発覚しました。
この問題を受けて県教育委員会は、すべての県立高校で、教職員と在校生への調査を実施したところ、水橋を含む、富山工業、富山北部、上市のあわせて4校で、2015年4月以降に、19人の教諭が140人の生徒に対し、頭髪をはさみで切る指導をしていたことが分かりました。
理由についていずれの高校も、「校則に違反している点を繰り返し指導したが改善が見られなかったため、生徒の同意のうえでおこなった」としています。
「(違反した髪の長さは)いずれの件も、何十センチ、何センチという単位ではないと聞いております。ほぼ数ミリ」「歴史的な経緯の中で、これまでやってきたことが残っていたというのが現状なんだろうと思うのですが」(県教委・廣島伸一教職員課長)

髪を切られた生徒が最も多かったのは、富山工業の68人で、教諭5人がおこなっていました。
水橋は、先月、問題が発覚した際には、生徒44人の髪を教諭6人が切ったと発表していましたが、その後の調査で生徒は2人増え46人、髪を切った教諭は1人増え、教諭7人に訂正しました。
県教委は、こうした指導が「行き過ぎていた」と認め、今後、いずれの高校も生徒と保護者に対して、謝罪するということです。
時代遅れの指導は、学校教育の現場で、なぜ、続けられてきたのでしょうか?

質問「各学校に対して命令まではできないにしても、こういうものはそぐわないという指導まで踏み込むことはできるんじゃないですか?」

「そういった校則があることが時代遅れかどうかという判断も、いろいろ個人的には思うところはありますけども」(県教委・廣島伸一教職員課長)

質問「でも、そこを指導していかなければ何も改善されないのでは?」

「『それが悪い』と誰が言うかということのような気がするが、すみません、そこについては私からはコメントできないということでお願いできませんでしょうか」(県教委・廣島伸一教職員課長)

一方で、県教委は、今年度、発覚した体罰についても公表しました。
それによりますと、富山商業と氷見、滑川の3つの高校で、部活動や生徒指導の際に、あわせて4人の男性教職員が11人の男子生徒に対し、頬を平手打ちするなどの指導をおこなっていました。
中でも、富山商業の相撲部では、臨時講師が5人の部員に対して頭を叩いたり、尻を蹴ったりする体罰を、9回にわたり繰り返していました。
県教委は、頭髪を切ったり体罰をおこなったりした教職員について、処分を検討しているということです。

チューリップテレビ

チューリップテレビ

名無しさん
7時間前
理由についていずれの高校も、「校則に違反している点を繰り返し指導したが改善が見られなかったため、生徒の同意のうえでおこなった」としています。
「1238~1250(違反した髪の長さは)いずれの件も、何十センチ、何センチという単位ではないと聞いております。ほぼ数ミリ」
「1808~1817歴史的な経緯の中で、これまでやってきたことが残っていたというのが現状なんだろうと思うのですが」(県教委・廣島伸一教職員課長)
(中略)
質問「2525~2541各学校に対して命令まではできないにしても、こういうものはそぐわないという指導まで踏み込むことはできるんじゃないですか?」
「2611~2643そういった校則があることが時代遅れかどうかという判断も、いろいろ個人的には思うところはありますけども」(県教委・廣島伸一教職員課長)
会話文序盤に出てくる4ケタの数字って何?
名無しさん
6時間前
そこが気になって内容が入ってこない。
後になって数字が増えているので議事録とかの記載順だとは思うが、謎だな。
名無しさん
6時間前
ですよね。
他のコメントは何事もなかったように書いてるけど
みんな気にならんのかと思った。
名無しさん
6時間前
レコーダーで録音してて、発言したときの時間なのかと思ってました。
2611なら26分11秒。
名無しさん
6時間前
・・・文字化けしてるのかと思いました。
名無しさん
6時間前
多分ですが、時間だと思います。
12分38秒から12分50秒までの発言、とか
ビデオカメラの時間を見ながら文字起こしをして原稿をつくって、後で編集するときに発言時間が分かると“尺“が合わせやすいのです
名無しさん
6時間前
昔は、普通に罰としてバリカンで丸坊主にさせられたけどな。
名無しさん
6時間前
何行目何文字目
ってことか
録音時間かな
こういうの普通消して記事にするのにな
名無しさん
6時間前
校則守らなかったら停学 留年にすればいい
先生に責任押し付けすぎ
厳しくルールを守らせろ
名無しさん
6時間前
最初は髪の毛の長さかなとも思いました(笑)
名無しさん
6時間前
高校に限らず、東京はじめ中学校でも普通に昔から今でもあること今さら。学校、役所も、児相もいじめを相談しても手帳には記入しない。アンケート調査も記入しても全く意味なし。近所のクレーマーを優先する公務員。校長はじめとしたPTA保護者会のいじめもひどい。クレーマーやいじめる側につく公務員は信用0。我が家は相談したら児相に拉致されたまま、一度も帰って来ない、お互いどこにいるかもわからない。クレーマーやいじめをする側につくなら、自治体と仲良しこよしのクレーマーの母親家庭は拉致していかず、周辺の子供や赤ちゃんのみ拉致されて行き、社会人の独身も引っ越ししたりされていたり、引っ越してくる前からそういった陰湿なよそ者いじめをする悪質な住民の地域であることを知った。クレーマーな母親家庭の子供を先ず先に拉致する必要がある。悪質な校長や警察、児童相談所、役所、クレーマーを取り締まらないことに不思議でならない。
名無しさん
6時間前
児相は、福祉などとんでもない、先進国に類のない人権侵害の塊のような行政機関だからです。国連子どもの権利委員は、中世ならいざ知らず、こんな行政が21世紀に先進国の日本で行われているとは到底信じられないと、口を揃えて驚きを表明しています。このような児相の行政は、福祉リストラに対抗しようとする厚労省と、戦争孤児が消滅しても経営を維持するため子供が欲しい児童養護施設のために出来上がりました。決して子供や家族のためではない。最近は、児相の機能を強化するため、厚労省は児相の擬似司法機関化を急いでいます。具体的には、各児相に弁護士を配置し、一時保護所に子どもたちを拉致して、弁護士を使って少年院に予防拘禁するという政策まで始めている。児相は福祉機関ではありません。国民も無知ではありませんから、児相の実態を知れば、評判が悪くなるのは当り前です。厚労省の政策の真実が、国連にも国民にも、次第に浸透してきた。
名無しさん
5時間前
&h2611?
名無しさん
5時間前
髪を切るぺナルティーなんてありえない。
本質的には鞭打ちと変わらないから。
傷害罪で告訴するべきじゃねえかな。
名無しさん
5時間前
理美容師法違反事案
名無しさん
5時間前
いまの時代は同意書をつくるんだよ。
名無しさん
5時間前
私立高校だったのだが、入学式で地毛だと言ってるのに問い詰められた記憶があるな。さすがに切られることはなかったけど。
しょーもない校則なんぞ不要だな。
というか、そもそも校則なんているのかって話だよ。
別にどんな格好しようが、やることやってりゃいいだろ。
名無しさん
5時間前
真似して駅前とかで他人の髪を切る指導をしたら
逮捕されますか?
名無しさん
5時間前
校則見て学校決めてないの?
文句は言えないね
名無しさん
5時間前
最近野球の始球式で中学生が稲村亜美さんに殺到し、一部の球児がケガをしたというニュースがありました。
親や監督が見守りカメラも回っている状況での出来事、つまり子供が大人を舐めくさっているわけです。
学校では多少の体罰・怖い教師の1人や2人が居ないと学級崩壊まっしぐらだと思いますが。
名無しさん
5時間前
学校内では特別ということなら
適当な学校に侵入してその指導をしたら
無罪になりますか?
名無しさん
5時間前
髪はまた伸びますからね。
再三繰り返しの注意があった上でなら。
学校に対するクレームも必要かもしれないですが
その生徒に対する学校、家庭の教育、躾がどうなっていたのか。
そっちも同じくらい必要。
名無しさん
5時間前
なんか記事を書く上でのメモみたいなもんだろうけど、全部に残ってるっておそまつすぎるよねww
名無しさん
5時間前
高校生の頃、全頭脱毛症で髪が生えない女の子がいてクラスの美人なほうだけど性格悪い女の子にいじめられてた….
ところがある日、加害者の女の子が頭をつるんつるんのスキンヘッドにされて顔と目を真っ赤にしながら登校してきた。
後日聞いた話だと、授業参観日のときいじめてる現場を目撃した被害者の母 ⇒ 担任の先生 ⇒ 加害者の親へと話が伝わり、加害者の母親が「あなたも同じ目に遭えば分かるわ!」と激怒して号泣する娘の頭をバリカンでスキンヘッドにしたらしい。
それ以降いじめはなくなった。
これならむしろいいし加害者のお母さんGJ!と思った。
名無しさん
5時間前
そんなに厳しさを徹底したいなら、
最初っから、女性三つ編み、男性丸坊主に
統一しときゃいいんだよ。
以上。
名無しさん
5時間前
まるで歴史年表のようですね。
名無しさん
5時間前
逮捕されるかとの問いに
そう思わないを押すというのは
通り魔容認ってこと?
名無しさん
5時間前
同意なしの他人の髪の毛の切断は一般的には傷害が適用される。
名無しさん
5時間前
ここは、記事の中の謎の数字についてのコメント欄です。
悪ガキに対する憎悪や、教師に対する中傷は別のコメント欄に書くこととし、ここでは謎の数字の意味についてコメントして下さい。
名無しさん
5時間前
4ケタの数字は北朝鮮の暗号です。富山なので拉致される恐れがあります。
名無しさん
5時間前
髪切る行為はやりすぎかな。明るみになって叩かれる事を考えれば学校側にはなんのメリットもない。
補習なり段階をつけた指導をして最終的に全く改善する意思が生徒にないなら義務教育じゃないんだし校則守らないからを理由に停学・退学でいいのでは?
コメントを全て開く
名無しさん
5時間前
仮に社会ルールを守る人格を作るために校則があったとして。
無理やり切るのは低脳教師。自分から守るように上手く誘導するのがいい教師。学校の業務は散髪屋ではない、
社員にノルマを無理強いをするブラック企業と、社員を上手くやる気にさせて業績を伸ばせる社長と同じ。
名無しさん
5時間前
校則守れないなら学校にこなけりゃいい。
ただそんな奴等は犯罪者の卵だから、ブラックリストに掲載の必要がある。
名無しさん
5時間前
教育は、、厳しいぐらいが丁度良い。
名無しさん
5時間前
【頭髪裁量性】
色んな働き方を認めようという働き方改革、じゃないけど色んな長さの髪があってもよいともう。
名無しさん
5時間前
普通に傷害事件だろう。
逮捕すべき。
名無しさん
5時間前
校則の存在そのものが悪。
本来なら法律だけちゃんと守ってればそれでいいんだよ。
名無しさん
5時間前
これって、まさか女性生徒の髪も切ったんじゃなかろうな?下手したら暴行罪、傷害罪じゃないか?
名無しさん
5時間前
名門校の洛南でもわけのわからん髪の校則があるからなぁ。もはや清潔感を保つを超えてる。異常。
名無しさん
5時間前
チューリップTVだから球根数えながら記事書いた。
名無しさん
5時間前
数字は、録音素材の時間表示ではないでしょうか。
例えば、1811は18分11秒を表すものだと推測します。
名無しさん
5時間前
株価に決まってるじゃないか!!
名無しさん
5時間前
西暦だよ。わからんか
名無しさん
5時間前
昔は普通だったなー。ぐーパンも普通だった。遅刻してぐーパンされて鼻血出してた子とかいたけど、普通だったなー。
他校が原付乗って攻めて来たこともあったけど普通だったなー。
裏山でシンナー吸っててシンナーが枯葉に引火して山火事になったけど全校集会で注意されたくらいで普通だったなー。
髪はソバージュの娘が竹刀もって歩いてたけど特におかしいとは思わなかったなー。
男子はリーゼントやアイパー、スキンヘッドがいたけど普通だったなー。
名無しさん
5時間前
切られたことに文句があるみたいだから
今後は停学にすればいいと思う
そういや教師蹴ったバカガキ今のなにしてんのかな
博多高校の梅野君w
名無しさん
5時間前
園児レベルでも守れる校則だろ
再三注意されて改めない生徒側を問題視するべきだし、
髪切りがダメなら即帰宅させたり、親呼び出しかw
名無しさん
5時間前
こんなことで騒ぐなら、なぜ今まで男子校や野球部などの丸刈り強制を指をくわえて見ていたのでしょう??教師が生徒の髪切るのも、生徒に髪を切るのを強制するのも同じではないですか??
「髪は女の命」みたいな考え方にしても、男女平等の世の中に合わせなくすべきです。
名無しさん
5時間前
テープカウンタの数字
名無しさん
5時間前
私も気になりました。
高校と言うことは、校則等も見たうえでの受験……してないだろうね。校則なんてくそくらえとか思っていたら切られたとかかね。
名無しさん
5時間前
私立校で文句言ってる奴、はじめから校則がわかってるのに、何でその学校に入学したんだ?
校則が嫌なら、校則が無いor校則がゆるいところに入学すればいいのでは?
決められたことが守れないなら、特に私立校なら退学にしても良いと思うが。
ちゃんと規則を守ってる生徒にとっても悪影響だろ。
名無しさん
5時間前
>チューリップTVだから球根数えながら記事書いた。
ん~~~・・・40点。
名無しさん
5時間前
教師は理髪師ではない。
名無しさん
5時間前
何ペ一ジの何行目か何行目かな
校則も守れないやつが法律も守れると思わない。学校教師の一番の懸念
進学校はフリ一の所もあるが校則ある
進学校や私立は内申書を良くしたいから、
守るよ。守れない馬鹿には制裁て必要
名無しさん
4時間前
ポケベル世代(笑)
名無しさん
4時間前
俺もバリカンでやられた。
「上は流す感じでお願いします」と注文すると先生は「分かった5センチくらいでいいか?」
俺「ああ、いいですよ」
先生「モミアゲはどうする」
俺「普通でお願いします」
先生「俺、お前にタダで床屋をやらされてる気がするんだが、気のせいか?」
俺「これも生活指導の一環ですよ」
先生「だよな。でも、なんか変だなあ、よし終わったぞ」
俺「おお、いいですね」
先生「じゃあ、また来月指導するからな」
俺「お願いします」
生活指導の先生のおかげで、高校三年間床屋代がほとんどタダでした(笑)。
私立藤沢高校の武道・体育のN先生、見てますかー(*´∀`*)
名無しさん
4時間前
日本ってこういう細かい校則大好きだよな
こうやってクレーマーや社畜を生み出していくんだなw
名無しさん
4時間前
非を認めて謝罪したってのは直接会って謝罪したって事?
なんぼか包んだ方がええと思う
名無しさん
4時間前
いい先生とかわいい生徒だ。
名無しさん
4時間前
訴えれば暴行罪が成立し、教師は犯罪者になります。
名無しさん
4時間前
日本って中世じゃん
名無しさん
4時間前
学校で髪を切ることに何の意味があるのだろう
名無しさん
4時間前
富山の新聞記事はこんな書き方するのかと思った。
名無しさん
3時間前
進学の際に、内申書で減点にすればいい。
それでも違反したいなら、好きにさせればいい。
よほど酷い違反ならば停学にして、
それでも改善しないなら、退学にすればいい。
名無しさん
3時間前
欧米先進国なら人権侵害の傷害罪のパワハラの逮捕ダロ。たぶん
名無しさん
3時間前
進学の時に内申点がどうしたって?今回事件を起こした高校からはほとんど大学いけないっつーの!!
在校生のほぼ全てが大学へ進学するのは富山県では4校。富山高校、富山中部高校、高岡高校、片山学園。これ以外は大学へ行ける保証なんて無い。
名無しさん
2時間前
報道記事って上司のチェックとか無いのだろうか。
会社の報告書だったら上司の雷が落ちるレベル。
正しく伝えるという使命を持って仕事してほしい。
名無しさん
1時間前
校則嫌なら通信制高校行け
名無しさん
1時間前
無免許で他人の髪を切るのは違法で、犯罪。
>校則違反を理由に生徒の髪をはさみで切っていたことが
校則が法律よりどんだけ偉いんだ。
それが嫌なら、日本出て行け
名無しさん
1時間前
コメ主は数字の話なのに
一番上に来てるからといってコメ主の発言無視で記事のコメントを展開してるIDは自動××なのでは?と思ってしまう
名無しさん
1時間前
生徒が校則を守れば済む事、、、悪いのは学生では。
切るのダメなら、停学処分なりの罰則が必要。
校則が嫌なら、退学すれば良い。
名無しさん
1時間前
髪型や服装でしか個性を出せないのが可愛そうなことだと気がつけばいいんだけど。
名無しさん
44分前
押さえつけて無理やりが昭和の時代だった
同意のうえでしてるのに・・・
あとはもう再登校指導になる
その場合出席日数が危ない子がさらに危なくなり卒業させてあげられなくなる
名無しさん
27分前
校則は嫌だが、高校卒業資格は欲しい、、、。
わがままではでは、、、。
名無しさん
7時間前
昔はあったなー。
前髪切られたり
パーマか天然か確認するために髪を濡らされたり。
今でもあるんだなーという印象だけど
人権を守るという事が大きく取り上げられてきている今
ルールを守らない生徒に対してどういうペナルティを与えるかという事は、課題なんだろうなと思う。
どういうペナルティであっても人権侵害と言われる可能性もあり、それを声高に叫ぶ生徒や保護者が増えれば教師の指導を行使する権利が奪われる。
折り合いのつく程度の軽いペナルティなら、生徒のルールを守らなければという意識が低くなる可能性もある。
それぞれの学校の校風によっても、指導の必要な強度も違ってくるだろうし。
髪を切るなんて酷い、とただ批判するのは簡単だけど、現場で指導してる先生にしてみたら難しい問題だなと思う。
名無しさん
6時間前
富山県は全国屈指の教育県でもあり、上位の公立高校の進学実績は他県が羨むレベルにまで上がった。
底辺高校(申し訳ない!)の生活指導の厳しさも県全体の底上げになっているのかな?とも感じる。
たとえ高校が別でも生徒同士につながりはあるわけで、素行の悪い生徒が同じ地域にいたら影響はある。
生徒の権利を考えれば責めるべき話だが、父兄として見たら悪い話ではない。
名無しさん
6時間前
保護者や生徒の主張を鵜呑みにして教師を叩くマスゴミと売名したいだけの人権擁護学者が問題
名無しさん
6時間前
髪が長いのが何なんだよと思う
世に居るロングヘアの女性は素行不良者なのか?
名無しさん
6時間前
大学生になった瞬間に金髪もロン毛も許されるのに、いまだに校則でヘアスタイルを規定する意味がわからん。まあ確かに自意識過剰になってヘアメイクに一番興味が行く年頃ではあるから、勉学がおろそかになるってことなのかなあ??
名無しさん
6時間前
昔は、普通に罰などでバリカンで丸坊主にさせられたけどな。
名無しさん
6時間前
昔は「普通」だったか否かは
現在起きてることを考えるとき何ら関係が無い
名無しさん
5時間前
普通のハサミを使うこと自体が考えられない。
こんな奴らは教師ではない。
ただのバカ。
名無しさん
5時間前
キレイにカットしてくれるなら無料でラッキーだな。
名無しさん
5時間前
無理やり髪の毛を切ると
傷害罪になる。
これ、立派な体罰でしょ。
名無しさん
5時間前
ルール守れない奴は退学でイイよ
他の生徒の邪魔
名無しさん
5時間前
若い野郎は
厳しく育てたほうがいいと思います
世間を舐めてかかるから
名無しさん
5時間前
昔は職員室に呼び出されてバリカンで刈られたもんだけどな
刈られる方も校則違反してる事を自覚してたしそれで納得してたな
名無しさん
5時間前
髪を切るぺナルティーなんてありえない。
本質的には鞭打ちと変わらないから。
傷害罪で告訴してやれ。
名無しさん
5時間前
最近は、教員は調子に乗ってる。
たかが公務員のくせになんか勘違い野郎が多い
名無しさん
5時間前
>どういうペナルティであっても人権侵害と言われる可能性もあり、それを声高に叫ぶ生徒や保護者が増えれば教師の指導を行使する権利が奪われる。
折り合いのつく程度の軽いペナルティなら、生徒のルールを守らなければという意識が低くなる可能性もある。

生徒の「ルールを守らなければ」という意識が低くなる
と書いているが
無意味なルールは守る必要が無いし
そのルール自体、存在する必要が無い
髪がたった数ミリ長いとどんな問題があるのか
例えば工業化で、機械に巻き込まれるなどの
命に関わる危険があるから
ならまだ分かるが
何のためのルールなのか
みんなきちっと意味不明なルールに従え
これがうちの学校の生徒だ!
では北朝鮮の軍隊と変わらないだろ

名無しさん
5時間前
決められていることを守らない、というのが論点なのであって、大学に入れば許されるのに、というのはまるでズレとる。
名無しさん
5時間前
複数回の注意を受けても「ルール違反」を続ける…
学校側の対応方法は置いておいても「ルール違反」には何かしらの処罰は必要でしょ…
名無しさん
5時間前
ルールを守らんのが悪いというのは最もではあるが、髪を何センチとかスカート丈、靴下、傘とか細かく細かく細かく決めるこたそのものにどれほどの意味があるのかを先に考えた方がよくないかね?
名無しさん
5時間前
昔は普通にあった
頭髪違反はバリカン丸刈り
竹刀持っている先生もいたし
名無しさん
5時間前
たしか、麻布高校は校則ないんだよね。
できる奴はそんなものなくてもできる。
それだけだろ。
名無しさん
5時間前
ルール守らないならすぐ停学させればいいじゃない。
留年に引っかかるように停学させることをほのめかせばびびってなおしてくるだろ。
名無しさん
5時間前
数十年前の田舎の中学だったとき坊主刈りが校則で、指をあてて髪がはみ出したらバリカンで5厘にされたし、そり込みはマジックで塗られた。
でも、国際化だのインバウンドだのって言ってる現代は違う。
先進国でこんなことしてんの日本だけでしょ。
名無しさん
5時間前
>それぞれの学校の校風によっても、指導の必要な強度も違ってくるだろうし。
髪を切るなんて酷い、とただ批判するのは簡単だけど、現場で指導してる先生にしてみたら難しい問題だなと思う。

酷いとかじゃなくて犯罪です
躾のためなら殴ってもいい
と屁理屈こねてる犯罪者レベルの内容ですよ
あなたの論理
そもそも校風ったって髪が数ミリ長いと
どんな問題があるんですかね
うちの生徒は軍隊のようにビシッと揃ってます
ってアピールでしかない
しかも軍隊のようにビシッとやったら
どんなメリットがあるのか
個性を完全に叩き潰し
皆同じロボットを大量生産と言う
旧日本(イカれた昭和)の
学校のイメージでしかない

そんな感情的な根拠の無いもんに付き合わされたらたまったもんじゃないな

名無しさん
5時間前
社会にでると、もっと理不尽で強制的な縛りに直面するさ。
名無しさん
5時間前
平成の終わり、もはや公立学校は教育の場ではない
公務員に税金を配るための単なるシステム
子供に教育を受けさせるなら塾だけでよい
あくまで任意の公立の塾なら作ってもよいのかも
荒らす連中は即自立支援の施設へ
名無しさん
5時間前
高校は義務教育じゃない。
校則守りたくないならわざわざ入学しなくていいんだよ。
名無しさん
5時間前
>大学生になった瞬間に金髪もロン毛も許されるのに、いまだに校則でヘアスタイルを規定する意味がわからん。
その理由がわからない子(とその親)が
集まるような学校だと、
髪の長さを決めることは重要だろうな。
常識で考えなさい、が通用せず、
法律まで破りかねない子が集まる学校ってことで。
大学生になった途端と言い出すなら、
酒、タバコ、自動車の免許はどうすんの?
って話だしな。
どっかで線引が必要なのだから、
境界線を高校と大学の間に設定するのは
別に不思議なことではない。
名無しさん
5時間前
もう違反者一発退学って事でいいですかねって
そんなわけないよな
名無しさん
5時間前
無理矢理なのか?
何度も注意して生徒の同意を得て髪切ったんだろ
学生の内は大人の言うことは聞かないとだめだと思う
むかつくこともあるだろうけどな
自分で稼いで生きていけるようになれば好きなことやればいいと思う。
名無しさん
5時間前
ルールはルール。
確かに最近は教師が出来ない事を判って暴言や暴力をふるわそうとする悪質な糞ガキがいるし、親がそれを助長しているような例もある。
何度注意しても守らなければ停学処分で良いと思います。
名無しさん
5時間前
髪が長いから何やねん笑個人の自由だろ?
名無しさん
5時間前
tomさん、細かく決めるのは過去に決めてなかったことでトラブルがあったからですよ。
教師「そんなに短いスカートは駄目だ!」
生徒「どれくらいなら良いんですか?」
教師「適度ってもんがある」
生徒「Aさんはいいの?で、私はダメ。その違いは?」
こういうのから「膝から○cm」とかルールが出来ます。電子レンジに猫入れる馬鹿なんて数百万分の一ですが、それで猫が死んで訴訟したらメーカーが負けたので、その記載が増えました。
細かいルール、作ってるのはルール違反する側なんですよ。しかも、数千、数万分の一の人間が作ることだってある。
名無しさん
5時間前
髪の長さが原因でペナルティを与えてるとことに問題があるんだよ。
昔はあったなーじゃねーんだよ。昔の間違った考え方も正せないんじゃ生徒の間違った考え方も正せないわな。
名無しさん
5時間前
ルールを守る、というのは、多感であり心がエネルギッシュな時期であるからこそ、自由にする部分は自由にしつつも、しかし順応するべき規範の存在を忘れない、という社会に出たときに必要となる「一線」の感覚を養うためのものであり、ルールを守ることで生じる機能的なメリットは微々たるものであることは多い。
また、全く無関係だと思われるルールを守る姿勢が、学業やスポーツを学ぶ姿勢を整えるということもあろう。
名無しさん
5時間前
尻を撫でただけでセクハラと大騒ぎするなんて酷い!
とは今では誰も言わないわけですね
一見賢そうで中庸な意見に見えますがコメ主の言ってることは
ただの時代遅れな老害のそれなんです
そんでそんなコメが赤ポチトップなわけですね
名無しさん
5時間前
酒やタバコはダメだけど、髪が長いとか染めてるとか化粧してるとかどうでもよくない??
自由にしてたってしっかりしてる人はしてるし見た目が学校にとって優秀でも頭がおかしい人だっていっぱいいるよね(˘ω˘)
名無しさん
5時間前
こんなことはどこでもやってる話で、人権がどうたらいってなんでもなくしてしまうと、調子にのったバカを量産するだけ。
まだまだ精神的に未熟なのだから、大人がしっかり管理し、抑圧しないと駄目。
名無しさん
5時間前
私の学生時代は眉剃ってた男子が先生にマジックで眉描かれてた(笑)
名無しさん
5時間前
教育は、、厳しいぐらいが丁度良い。
名無しさん
5時間前
>k10*****
3分前報告
無理矢理なのか?
何度も注意して生徒の同意を得て髪切ったんだろ
学生の内は大人の言うことは聞かないとだめだと思う
むかつくこともあるだろうけどな
自分で稼いで生きていけるようになれば好きなことやればいいと思う。

何度も注意されてる時点で生徒に直す意思はない
ということだ
直す意志がないのに髪を切っていいですか?
でどうして同意すると思うのか
やっぱり昭和懐古厨は頭が良くないな
学生のうちは大人の言うことを聞く?
何を言ってるんだか
無意味なルールを聞く必要は無い
そもそも大人だってクソみたいな奴ばっかり
実際この教師だってルールを守れ
と言っときながら
国のルールを守らず勝手に髪を切った
矛盾してるだろ

あなたは頭おかしい、金髪の生徒100人の髪坊主にして
泣かせるより
あなたが日本から出ていく方が
よっぽど日本は成長する

名無しさん
5時間前
パーマか天然かって、髪を濡らしたらわかるもんなん?
名無しさん
5時間前
何でも自分の思い通りにしないと気の済まない人が増えてるけど
どうしても納得できない・時代にそぐわない校則は変えるために何をすべきか指導していくのが今の時代らしいと思う
校則なんて実際に学校生活するうえでどうでもいいものばかりなんだけど
違反してまで髪染めたりスカート短くしたりするもバカらしいよ
名無しさん
5時間前
校則違反は分かりやすく段階的に
口頭注意
厳重注意
停学
退学
それ以外に余計なことはしなくていい
これらをしっかりやればいい
名無しさん
5時間前
時代に合わないと主張するなら、生徒会で議題に上げてルール改正を議論すればよい。それも社会勉強のうち。
名無しさん
5時間前
生徒がもし校則が理不尽だとかおかしいと思うなら、どうやったら校則を変えられるか建設的に考えてみたらいいのに。もうすぐ選挙権を持つ年なんだし、そういう事にチャレンジできるのが学生であり学校であると思うな。
名無しさん
5時間前
>こんなことはどこでもやってる話で、人権がどうたらいってなんでもなくしてしまうと、調子にのったバカを量産するだけ。
まだまだ精神的に未熟なのだから、大人がしっかり管理し、抑圧しないと駄目。

どこでもやってる話がどうしてニュースになるのかな
やっぱり昭和懐古厨は頭が悪いな
個性を重んじて一人一人に沿った対応があるのに
それを考えるのが面倒だから
軍隊のようなみんな同じ人間を大量生産しろ
っていってるだけだろ
その大人がしっかりしてない場合はどうすれば?
米軍に核でも落としてもらえばいいんですかね?

名無しさん
5時間前
ペナルティは点数制にすればいいんじゃない?運転免許みたいにさ、で反則の内容によって減点、0になれば停学、髪の毛や服装などの違反は改善されるまで登校禁止とかさ。
名無しさん
5時間前
教師の負担増と強権的な教育方法の議論は切ってもきれない関係かもしれないけど、論点としては別問題
今回の髪を切る行為が大した問題でないならば、負担増を理由にやむを得ずとするのも有りかもしれませんが、大きな問題だとすると負担増を理由にしょうがないとするのはダブルスタンダードになりかねません
もちろん、じゃあすぐさま全面禁止にすればいいかと言うと、負担増だったりいろいろな歪みがでるのは指摘の通りなので、そこは要員増とか高等教育での教育学からの解決とか手間と時間と費用を掛けて解決していかなくてはならないとは思います
名無しさん
5時間前
高校の修学旅行でタバコ吸ってるのが見つかったやつがいた
次の日見たら、五分刈りの坊主頭になって正座させられてて超笑った
あれはあれで面白かったけどなw
名無しさん
5時間前
刑法では、髪の毛を切ることは暴行罪以上の刑になります。場合によっては、傷害罪も成立します。
どのような方法で髪を切ったのかはわかりませんが、無理矢理取り押さえられて髪を切った場合は、傷害罪になり15年以下の懲役または50万円円以下の罰金です。
殴るのと髪を切るのは同罪です。その点、教員が知らない、または守らないことに驚きです。
学校は治外法権とか思ってるなら、時代錯誤。自分のバカさを主張してるだけです。
停学や、保護者の呼び出しなど他の指導はたくさんあります。学生に校則を守らせるために、教員が法律を無視するなんてお粗末すぎます。
名無しさん
5時間前
もうさ、髪染め認めるよう人権団体抗議しろよ
髪染めは個性
パーマも個性
好きにさせろよ

ただ、やっぱり髪を染める奴は頭おかしい
と思われないように万引きとかでも
即停学、2度目で退学くらい厳しくすれば
問題無いだろ
むしろ紫の髪とかなのに東大にガンガン送り込んでるような名門校になるかもしれんよ

名無しさん
5時間前
そのトチ狂った校則の理由について、いざ聞かれると、まともに答えられる教師なんていない。
人様の子に強要しておきながら、「決まりだから」「なぜなんてない」
こんなん一般企業でやったらクビです。一般企業というよりむしろ公務員は特にヤバイ。
私人に人権制限する場合、根拠法や住民に問われた場合に備え、研修などの機会に徹底的に一人でも説明できるよう指導受ける。
教師って職業は、他のどの職種とも異質だね。
執行者自身が満足に説明もできないのに他人にできるなんて狂ってる。
まして子供にだよ?世界的に見て異常。
名無しさん
5時間前
教師は理髪師ではない。
名無しさん
5時間前
他でもあったけど、先生方は昔から「退学」という本当の意味を理解していらっしゃる。
髪を切るのは「暴力」であり「犯罪」に該当するというルールを持ちながらも、それは致し方ない中でやっている。
本来、素行が悪い生徒には 警告、指導、指導2回目、最終勧告・謝罪文、最後退学というぐらいは基本の流れだが これの流れに乗せてしまうと多くの人が退学に該当してしまう
生徒は「退学上等!」なんて心持で居るが 自分が退学した後の事は何も考えてない。いや、むしろ先の事を感がる力すら無い。仕事に就けないとか家族で迷惑を掛け涙を沢山流し、最後本人も失敗だった・・と思う行程が安易に想像出来るからである。
これをこちらが必死に言っても当時の彼らには幼く、本当の意味で理解するのはもっと先の話で、その時分かれば良いと思っている。
これができたら親や親戚を生前もっと大事にしているはずだよ。その時にならなきゃ分からんのよ。
名無しさん
5時間前
一般社会でルールを守らないからと暴行犯罪的な懲罰はありえん。学生相手だったら有りとか意味分からん。教師にも暴行懲罰を行う権利はない。
指導、警告を重ねてもだめなら謹慎、停学、退学だな。
名無しさん
5時間前
仕方ない、ルールを守らない生徒が悪い
とか言ってる奴ら見ると
やっぱり日本はダメな国なんだなと思う

せっかく前にイかれた時はアメリカに核で直して貰ったのに
また落とされなきゃわからんのか?

名無しさん
5時間前
>悪法もまた法なり。不具合があるなら改正する運動をすればよい。
「気に入らないから守らない」は社会では通用しない。何度も指導したにもかかわらず改善が見られない場合、実社会では制裁を受ける。
学校は学びの場であり、教育の場である。権利ばかりを主張し、義務を果たさないのは許されることではない。

それはこの教師に言ってるのか?

名無しさん
5時間前
題だといっている輩が、結局今度は「身だしなみが成っていない。おたくの学校はどういう教育しているのか」というクレイマーになるのよ。
名無しさん
4時間前
続き
特に高校では、余程の家庭の事情が無い限り退学させることには何の意味も無い。 しかも、不良は世の中を勝手に逆恨みしたり、厳しい現実に打ちひしがれて家族へ暴れたりする。
その原因の源は、学校という場所そのものである。教員はいちいち「退学」送りがどんな不幸を世の中にバラまくのか最低限、分かっている。でも言葉でも通じないし、理解も出来ないし、国の中で不幸者を生産してはいけないという使命感もある。
何の理由も無く髪の毛を切りたい先生は居ないし、生徒を守りたいという善意からでた、ある種矛盾をはらんだ行動である。
義務じゃないし退学を勧める奴は、逆恨みした奴に親族や自身に暴走族の爆音なり、通り魔なり遭遇りゃ良いと思う。
大体、普通の生活してルール守っていれば何の支障がない高校生活なんですよw
先生達もどうしていいか分からない事に性善説だけぶつける行為はこの国を潰す行為だと理解しろと言いたい。
名無しさん
4時間前
>髪が長いとか染めてるとか化粧してるとかどうでもよくない??
社会人ならわかると思うけど、
どーでも良くはない。
世の中には、常識とか、TPOってもんがある。
義務と権利や原因と結果ってもんもある。
芸能人がロン毛金髪に派手メイクでも問題ない。
OLさんがロン毛に暗めの茶髪でも問題ないが
派手すぎるメイクは問題になる場合がある。
男性の営業職が
ロン毛茶髪だと受注競争に不利かもしれない。
それがわかっていて、
そこから逸脱する格好をした結果発生する問題について、
当人が責任が取れる立場であり、
かつ被る不利益に文句を言わないのであれば、
自由にやればいいと思う。
で、保護者の監督下にある子供が
その立場にあるのかどうかとか、
学校から指導されて
それについて保護者が文句を言わないかどうかとか、
いろいろなことを勘案した結果、
どーでも良くない。
と俺は思う。
名無しさん
4時間前
校則が厳しい地元の女子校のOGがバスや電車で監視してて、すぐ学校にチクるらしいねw
名無しさん
4時間前
中世の校則。
名無しさん
4時間前
うちの息子が通う中学にはヤンキーがいない。
体罰を受けるほどの異常な振る舞いをする生徒がいないし、
むやみに罰を与える先生もいない。
そんな平和な学校に通う息子らに体罰について聞くと、
「罰を受けるようなひどい事をするヤツが悪い」となるんだな。
実際普通に生活している生徒からしたら、異常な髪形や色・服装を
したり乱暴な振る舞いをする生徒に対して、先生が厳しい態度をとらない方が理不尽なんですよ。
ここで「ひどい、ひどい」と言っている人たちも、
そうした普通の生徒からしたら「何であんな奴らをかばうんだ」
となることを少し憶えて置いて欲しい。
まあ体罰以外で、ハッキリとわかりやすく効果的な指導方法が
あればそれに越したことは無いんでしょうが。
名無しさん
4時間前
校則を守らせて登校させるのが親の務めでは?それを(面倒だとか言うこと聞かないとか言い訳はあるだろうが)放棄して学校が校則を守らせてる。髪を切るのはいけない事だけど、それ以前に、学ぶ気のない生徒の相手をしなければならない先生に同情します。
社会に出たら誰かに注意されたり社則なんていうものではなく、状況を察して守らなければならないルールは沢山ある。切られてしまった生徒がいる高校は就職率高ければ、身だしなみは今学ぶべき事だよね。
名無しさん
4時間前
そもそも、日本には不必要な校則が多すぎますね。
髪の毛の長さなんて好きにすればいいし、恋愛禁止なんて、明らかに人権侵害。
日本ももう少し個性や多様性を尊重する社会になってほしいですね。
名無しさん
4時間前
別にルールや秩序は否定しませんが
数ミリ髪が長いと強制断髪とか明らかに無意味ですよね
ありきたりな例ですが1キロ制限速度を超えたら免停にするんですか?という話
名無しさん
4時間前
日本は学校が所持している指揮命令権が強すぎる。際限がない
名無しさん
4時間前
学校側に指導を求めないで、一度注意してダメなら責任を負わなくていいようにすればいいんだよ。学校に指導を求めるから、厳しく管理するようになるんだよ。
イジメで自殺しても学校側が一度でも注意してれば行政が賠償する必要を無くしたり、近隣住民からの苦情も生徒なり警察に直接訴えるようにさせれば学校側が過度に生徒を管理する必要は無くなる。
名無しさん
3時間前
人権人権うるせーなーほんと。
名無しさん
3時間前
生徒はどこまでやって良い?
・髪型、服装は自由
・パーマok
・モヒカン、アフリカ人のような編み込みもok
・見えないとこだったらタトゥーok
・見えるところでもタトゥーok
人権を優先するなら全部オッケーになるんじゃね?
でも、そんなアホな話ないよね笑
名無しさん
3時間前
>人権を優先するなら全部オッケーになるんじゃね?
でも、そんなアホな話ないよね笑

別にモヒカンでもタトゥーでも問題ないでしょ。
入れたい人は入れれば良い。
それが本質的に学業や成績に悪影響を及ぼすことは無いんだからね。
見た目や趣味嗜好だけで判断するのが、一番良くないことですよ。

名無しさん
2時間前
>見た目や趣味嗜好だけで判断するのが、一番良くないことですよ。
例えば総理大臣がモヒカン・タトゥーしてたら外国から日本はどのように見られるのでしょうかね。
教師がモヒカン・タトゥーしてたら保護者はどう思う?
医師がモヒカン・タトゥーしてて手術お願いしたい?
弁護士がモヒカン・タトゥーしてても弁護依頼する?
市役所職員がモヒカン・タトゥーしてたら?税金払いたくなくならない?
モヒカン・タトゥーしてる生徒が大勢いる学校に行きたい?子供を通わせたい?
だいたい犯罪おかす奴は身なりもそれなりだよ(笑)
名無しさん
2時間前
個性や多様性、人権の主張って、我がままと紙一重なうえに
個々の価値観の違いが浮き彫りになるから
管理・統率するのって至極困難なんだよな。
校則や罰則どころか学校制度そのものを変えないと
もう現場は無理だと思う。
名無しさん
2時間前
>別にモヒカンでもタトゥーでも問題ないでしょ。
>見た目や趣味嗜好だけで判断するのが、一番良くないことですよ。
北斗の拳の悪役みたいな格好で
そこそこの規模の企業面接に行って
見た目はこんなんだけど中身は素晴らしいと主張して、
内定をもらう、という結果を残してくれるのであれば、
その発言は正しいと思う。
名無しさん
2時間前
>先月、富山市の水橋高校で、複数の教諭が、校則違反を理由に生徒の髪をはさみで切っていたことが発覚
そういえば、小学校時代の一時期に私が住んでいた地域では、当時、男子中高生は全員・丸刈りが強制されていましたねえ。
ローカルニュースで、地元の人達からの投書(賛成論・反対論)を募った結果が紹介されました。
「丸刈り反対論」の意見には、
親御さんの転勤で大阪の高校に転向した生徒が「田舎者だww」と軽蔑されていじめられた、という実例がありました。
一方、「丸刈り賛成論」の意見には、
一旦、長髪を認めると、髪を女のように伸ばすようになる、という懸念がありました。
私個人としては、当時から「丸刈り反対論」でしたがね。
名無しさん
2時間前
髪の毛濡らすとパーマか天然かわかるの?
名無しさん
1時間前
>she
タトゥー云々はまだ社会一般的に受け入れられてないからで、どこまで許されるかは結局受け入れられるところまで、としか言えないんですよね。だからむずかしい。
今回学校を叩く側の論理は「数ミリ髪が長いと秩序が乱れるのか?そもそも長さなんか規制する意味はあるのか?」ということ
名無しさん
1時間前
>「数ミリ髪が長いと秩序が乱れるのか?そもそも長さなんか規制する意味はあるのか?」
それが校則であるならルールなんだから守る必要はでてくるよ。意味はあるのかないのか以前にルールなんだから。
ルールを変えたいならルールを守って意味を考えて、ルールを変えればいい話で、ルールに意味があるかないかとルールを守る守らないは別の話。
基本的にはルールなら守る一択。
ルールに意味がないから破るじゃなくて、ルールを守って意味を考えて変える必要があるか考えるのが筋。とりあえず破っておいて、これに意味はないとかいうのはルールを守ってから言う話。
名無しさん
1時間前
切ったのがミリ単位ということは校則違反もミリ単位ということか
厳しすぎるな
名無しさん
1時間前
校則で決まっていて、みんなしっかり守っているのに、それが出来ないってことがダメなんでしょ。
我慢して守っている生徒や入学式の前に美容院、理容院に行った生徒だっているだろうに。
名無しさん
44分前
押さえつけて無理やりが昭和の時代だった
同意のうえでしてるのに・・・
あとはもう再登校指導になる
その場合出席日数が危ない子がさらに危なくなり卒業させてあげられなくなる
名無しさん
30分前
校則それ自体に大した意味はなくて生徒と教師間での「守る」「守らせる」な関係を明確にするためののマウンティング
名無しさん
30分前
コメ主です。
>パーマか天然かって、髪を濡らしたらわかるもんなん?
>髪の毛濡らすとパーマか天然かわかるの?
ごめんなさい。自分の間違いでした。髪を濡らすのは、アイロンやブローでパーマを誤魔化して、誤魔化し切れなかったカールをくせ毛だと言い張っていないかどうかを見分ける為でした。
失礼しました。
名無しさん
5時間前
昭和の時代に中学生だった私の中学では普通の出来事だったので驚かないが、今もあることにはさすがにびっくりした。当時は、女子の前髪が眉毛にかかるとだめで、廊下に全員並ばされて、先生が前髪を押さえ、眉毛から下の部分を裁ちばさみで切っていくという。押さえたらそらみんな眉毛より下になるよねーーっていう。ほぼ全員切られてた。1学年14クラスあったから数百人規模です。その間教室内では、ほかの先生が通学鞄や机の中の持ち物チェックをするという時代。でもそれが普通だったからねー。
今の時代、しかも高校でそれってすごいですね。そんなに荒れた学校なんでしょうか?
名無しさん
5時間前
今だとオンザ眉毛のぱっつんは
オシャレですけどね。
そういう学校に限って、学力が低いという。
名無しさん
5時間前
今の時代と言っても、地方高校での出来事で、生徒も認識済み。
これもダメなら、長すぎた髪を切るまで、登校させない。
クラブ活動で悪い事をしたから、1週間クラブ活動停止。
この程度しか出来ず、恐らくこれさえも「学習の場を失くした」
この様にニュースになり、教師が躾を出来ない世の中になる。
それでも、これで処分では、今後はこうするしかないけどね♪
名無しさん
5時間前
今の時代が人権人権騒ぎすぎでは?
そもそも高校は義務教育ではないし、校則が嫌なら辞めたら良いだけ。
名無しさん
5時間前
たかだか一教師が何様のつもりだ
名無しさん
5時間前
髪切った問題と校則違反の問題は別に検討すべき。相殺されるような事象ではないので。
名無しさん
5時間前
kar
日本の社会でドロップアウトが人間扱いされないのは、あんたらみたいなおっさんが一番よく知ってるんじゃないの?
それをするならまず日本の社会自体が変わらなきゃダメだ。
名無しさん
5時間前
>今の時代が人権人権騒ぎすぎでは?
そもそも高校は義務教育ではないし、校則が嫌なら辞めたら良いだけ。

その通り
ブラック企業も嫌ならやめたらいいだけ
日本はブラック大国*\(^o^)/*バンザーイ
電通は社風です
悪いことじゃない嫌ならやめろ
人権人権騒ぎ過ぎ
まつりさんが電通に殺されたのも
まつりさんの意思が弱かっただけ
あんたはそう言うんだな?

日本は在日に乗っ取られたようだ
悲しいかな

名無しさん
5時間前
そんな学校です、強制的に入学させられたの?
自分で選んだのなら、ある意味仕方ない
名無しさん
5時間前
教育は、、厳しいぐらいが丁度良い。
名無しさん
5時間前
教師は理髪師ではない。
名無しさん
5時間前
わろた。
そんな意味のない校則を是として思考停止するとは。
さすが日本だな。
意味も何もない規則をやたらとありがたがる風潮。
というか髪型髪の長さの決まりってまだ残ってたんだな
2000年以前に死滅したかと思っていたよ。
名無しさん
4時間前
それは一時のスケバン時代。その前は、そこまでではなかった。
大正時代は、逆に日本の憲法は髪型の自由を認めて、明治になって近代化することは髪型の自由を認めることにあるって時代だった。
風土は気にしていたが、無理矢理きることなんてことはなかったはず。
名無しさん
4時間前
昭和の時代検査の日は朝からトイレの手洗い場で皆髪切って排水溝が詰まったりしていた。
理髪店へ行っても前髪だけ切っても数千円もかかるので保護者の中には理髪代の負担を疑問視する声も現実あったなァ。
家で家族に切ってもらって斜めになったり。
名無しさん
4時間前
髪の長さの違反だけか
髪染めたとか整髪料付けたとかかと思った
未だに髪の長さに関して校則なんてあるのか
名無しさん
4時間前
私も昔はそういうことがありました。しかし今考えると理髪業、美容業など一部の職種を除いて本人の同意なしに髪をきるのは傷害罪になります。生徒の同意を取ったといっても、学校の中での上下関係等考えるとなかば強制でしょう。今後のことを考えても無断で髪を切る行為は傷害だということを徹底させる必要があると思います。
名無しさん
4時間前
うちの子も工業高校通ってますけど頭髪に関しては厳しいですね。さすがに教師が髪を切るまではしませんけど。
何故厳しく指導するのかというと、うちの子の学校は工業高校なので卒業後就職する子が多いからです。その為いつ就職試験を受けても良い状態に、そしてなにより企業が短髪で元気があって爽やかそうな人材を好むからとの事です。
一見時代に合わない校則だなとは感じますが社会が見た目で人を判断する限り学校側も時代遅れの規則を守らさざるを得ないのでしょうね。しかし生徒側もそれを承知の上で入学してきてますから殆どの子が守るようにはしてますね。
名無しさん
3時間前

機械に巻き込まれる危険性を回避するため、というのは理由に上がることはありますか?
コレが1番真っ当で説得力を感じました。
名無しさん
44分前
押さえつけて無理やりが昭和の時代だった
同意のうえでしてるのに・・・
あとはもう再登校指導になる
その場合出席日数が危ない子がさらに危なくなり卒業させてあげられなくなる・・・
名無しさん
5時間前
1238~1250(違反した髪の長さは)いずれの件も、何十センチ、何センチという単位ではないと聞いております。ほぼ数ミリ」
「1808~1817歴史的な経緯の中で、これまでやってきたことが残っていたというのが現状なんだろうと思うのですが」(県教委・廣島伸一教職員課長)
急に説明のない数字出されても意味が分からない。記事にするなら意味を明記してほしい。
名無しさん
5時間前
テープ起こしの際、何分何秒でこの発言してますよ〜ということがわかるようにする目印では??
なんにしろ謎ですね。
名無しさん
4時間前
意味不明の数字も消さずに、チューリップテレビがネット配信。
チューリップテレビの記者が、それだけ無能と言う事ですよ♪
名無しさん
4時間前
オレ中学時代男子生徒全員坊主頭って決められてて、先生に頭に手を当てられ指ではさんではみ出しただけでバリカンでつるっつるに、されたよ。
ちゃんと6mm程度の坊主にしてたのにだぜ。
名無しさん
5時間前
工業高校行ってたけど実習の前に頭髪検査とか
あったよ。それは校則ではなく機械に巻き込まれると危ないとかの理由だったかな。
校則は厳しいくらいでいいんじゃない。義務教育じゃないんだから。
名無しさん
5時間前
そういう理由の頭髪検査なら逆にやるべきでしょう。
名無しさん
5時間前
回っている機械などに触れたら
一瞬で人間なんか持っていかれるしね。
名無しさん
5時間前
そういう理由だったら納得できます。
ただ、この記事の感じだと工業高校は一校だけに見えますし、しかも切ったと言っても「数ミリ切っただけ」のようです。数ミリを切らないといけないって、そもそもの校則と指導の両方にどんな意義があってのことなのか、ちょっと疑問です……。
名無しさん
4時間前
工業/農業/水産系の高校は、校則は特に厳しくなってますよね
工業/農業/水産系の女子高生も、実習時は実習帽に髪を入れ込む為に、髪をまとめてますし、女子高でも同じ高校なのに普通科と違い家庭科は厳しいですよ(調理実習やミシン等を扱うので衛生上)
でもそれを理解した上で受験をして入学してるのだから…とは思いますが、先生が散髪してしまうのはちょっと…
現代でもシラミ等は有りますし、感染症の予防の為にも、消毒無しでの器具の使い回しは衛生上良くないので、そこは先生達も理解して貰いたいですね…
名無しさん
4時間前
工業高校では前髪が巻き込まれないように作業帽子をかぶるようになっています。実際長い生徒もいたし。
だから、頭髪検査なんてあまり意味がない、義務教育じゃないから厳しくてもいいんじゃない?って言うんだったら大学生も厳しくていいんじゃない?
名無しさん
1時間前
関係のない話始めて会議を長引かせる人いますよね。
名無しさん
6時間前
30数年前に中高生だった自分の時代は普通にありましたね。中学では男子生徒は眉と耳に髪が掛かっていないかどうかを全校朝礼の時に抜き打ちでチェック。違反してたら常習者であるかどうか関係なく教師に切られていました。
高校では眉に掛っていないかどうかだけだったのですが、切られはしなかったのですが1回目は反省文、2回目以降は常習者ということで短期間の停学処分と厳しかったです。
自分たちの中学時代は、チェッカーズ全盛の頃だったので、ヤンチャな奴らはみんな前髪を異常に伸ばしていたもんですが、それがあるので朝礼はみんなすっぽかしてましたね。
名無しさん
6時間前
うちは坊主しかダメだったぞw
1ミリでも人差し指と中指で挟んではみでりゃ
職員室にてバリカンショーよ
そして五厘にされるw
普通だったね
名無しさん
5時間前
オレも茨城の中学だったけど
強制的に全員坊主。
東京から越して来た子が「坊主は嫌です」
と抵抗してたが、体育教師に胸ぐら掴んで脅され、
その後髪の毛を掴まれて引きずられ、
上の人と同じくバリカンショーだったな。
中2か中3のときに、全員坊主ルールが排除され
伸ばしても良くなった。
クローズの鳳仙学園じゃないんだから全員坊主
って意味わかんねーよ。(笑)
昭和の軍隊教育の流れなんだろうけど。
名無しさん
5時間前
うちの中学時代も坊主のみでした。それに野球部だったし。
学校にバリカンがありよく友達同士で刈りあってた。
小学校は髪型自由だったけれど我輩を含め坊主にしている子多かった、楽だしね笑
名無しさん
5時間前
現役中学生ですが全員丸刈りが基本です。男子も女子も
名無しさん
5時間前
Fラン大出て生活指導やってたバカ教師、
今俺の前に呼び出して土下座させてやりてぇなw
名無しさん
5時間前
中学の時、男子は丸坊主でしたねぇ。
悪いことしたら真っ青に刈られてた。
その代わりの抵抗なのか、
眉毛がない子とか剃り込みガッツリ入れてた子とか居ましたね。
思い出すと笑える。
名無しさん
5時間前
切った長さがセンチ単位から何十センチなら、悪質違反かと思うが、ミリ単位で切るのは意味あるの?
ミリ単位の違反でも許さないのか、教師の自己満足なのかどっち?
名無しさん
5時間前
個人指導してだめなら保護者に連絡、それでもだめなら停学1日とかにしてそれを繰り返し猶予期間設けてダメなら退学にするくらいじゃないと。
髪を本人の同意無くきれば傷害、強引に同意をとっても場合によっては傷害、自分から進んで切ってくれなら問題ないとは思うが、それは無いかなと思う。
高校生の指導方法として考えたら髪切る行為は愚策だと思う。
名無しさん
5時間前
高校って社会性を身に着ける場所でもある。社会に出た時、規則を守らないからって親を連絡する?自宅謹慎1日なんてある?
社会に出たら厳しい規則、理不尽な規則なんて沢山ある。それを
破るなら自己責任って事になる。
校則は厳しいくらいがいい。社会に出た時のためにね。
名無しさん
5時間前
その通り、大人なら大人の対応をしろよ
マニュアルに沿った対応だ

私的感情で攻撃したり、嫌がる行為をするのは
体罰であり、犯罪だと
日本を良くするためこれ程世間で騒いでいるのに
それをまだするのか
もう日本をいつまでも体罰大国にしたい
と考えてるテロリストだろ
と思う

名無しさん
5時間前
社会性を身につけるって言うけどさw
じゃあ企業に金髪ロン毛で出社したら、髪切られるのか?どんな会社だよw
ルールに則り、校則に従わない生徒は停学か退学でいいんだよ。解雇と一緒。
高校生にもなって、強制執行がルールを身に付けさせるなんて考え方、幻想だよ。
もう自分で考えられる年齢だ。
名無しさん
4時間前
髪を切るまで登校禁止(謹慎)と、無駄に長い髪を切って登校。
どちらが良いかを、生徒が忖度して、髪を切ってもらっただけ!
これで県教委が「行き過ぎてた」と謝罪も、行き過ぎです。
この結果、今後は髪を切るまで登校禁止で、自分出来る事!
ハサミを持ってなければ、一旦帰宅してでも自ら切るになる。
そして再登校した時に、まだ長ければまたこの繰り返しです。
これでは、恐らく一時間目の授業は受けれず、内申書に影響。
こうなるのが面倒と、生徒も思ってるから、髪切りに応じた。
クラブ活動の体罰も、悪い事をしたからで指導の一環。
これがダメなら、悪い事を黙認か、○日間活動禁止or退部。
その結果、今度はこれが問題になり、マスコミが騒ぐでしょう。
これさえも県教委が「行き過ぎてた」と、謝罪したら?
ここまでになれば、教師になりたい方は激減するよ!
それどころか、問題があったクラブ活動は、廃止でしょうね♪
名無しさん
3時間前
>もう自分で考えられる年齢だ。
高校生何てまだまだ子供だよ。自分は大人だって錯覚している年齢でもある。
高校生が自分で考えられる年齢だってのが幻想だよw
名無しさん
1時間前
どのみち無免許で逮捕
名無しさん
6時間前
理解できなくはないけど、やり方は問題有りかな……それと、校則、罰則は受験前、入試前に伝えて欲しい。
私立校だと説明していると思うし……
酷い場合、義務教育ではないので退学させれば良い。でも、退学させると学校、先生の評価が下がるので嫌がることもあるよね。
ガイドラインは難しい。
名無しさん
6時間前
校則、罰則、校風などは…その学校に通っている先輩方から聞いてある程度は把握できました。あとはネットで調べるしか方法は無いかな。
事前の説明会は、いいとこしか発表しないしね。文化祭の雰囲気も判断の参考かな
名無しさん
5時間前
クソ教員も指導しないと
名無しさん
5時間前
傷害事件
名無しさん
5時間前
退学にしたらしたで
不当だって訴訟になって
退学にするほどの校則違反ではないから退学は行き過ぎって判決が出る。
結局学校側が負け
名無しさん
5時間前
美容師呼んできて1人500円とかでカットしちゃえば、誰も文句言わないんじゃね?
名無しさん
5時間前
校則に書いてあれば何でもできるわけじゃないんだわ
他人の髪を勝手に切るというのは学校の外でやれば普通に傷害罪
なんで社会では犯罪になることが学校の中では許されるのか
なんで子供だけがそんな理不尽を許容させられるのか
名無しさん
5時間前
そんなの中学の生徒手帳にも、書いてあることです。
受験前に「この学校は5分刈りだから入学しない」など。
これらは、受験を考えてる学校に聞いて、確認すれば良い。
特に私立は、学校によってバラバラなので、確認しましょう。
校則、罰則は受験前、入試前に伝えて欲しい。ではなく聞く事!
それを聞かない=校風に併せるから気にしてない、の意思表示。
それに、これで教師を処分では、髪を切るまで登校禁止。
クラブ活動で何か問題を起こせば、活動停止・退部などになる。
これでも良ければ良いけど、内申書に大影響するでしょう。
生徒もそれが分かってるから、髪が長ければ切るに応じた。
髪の長さに校則がある以上、その学校ではその長さに応じる。
それをしなかった以上、処分は必要だけど、切る事で終えた。
これに関しては、内申書でマイナスを、生徒自ら回避した。
しかしこれで教師処分では、教師になりたい方いなくなるよ♪
名無しさん
5時間前
簡単に退学させることはできますが、教育的な立場で考えるなら、指導して改善する道を残して適応力を身につけさせる事を重視するのでしょう。
実際の社会でも、刑罰を与える際には更生の余地を鑑みるでしょう。日本は失敗しても立ち直るチャンスのある国という事。
名無しさん
6時間前
教師が髪を切るからこういう事態に発展してしまう。校則違反の状態とみなした場合は設けた期限以内に直さなければ登校禁止にすればいい。
ただ、昔依然とした校則をしっかり教師生徒両方の視点から見直す必要はあると思う。
名無しさん
6時間前
投稿禁止にしたら、生徒の学習権を侵したってことになるよ。
名無しさん
5時間前
「校則に違反している点を繰り返し指導したが改善が見られなかったため、生徒の同意のうえでおこなった」
どんな酷い状態にされるか分からないのに
教師に髪を切られることを同意する生徒は居ない
こんな子供染みた教師の証言を鵜呑みにするから
教育委員会は何もしてないと批判される

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.3.22

学校で「香害」に晒される子供たち、授業は校庭の片隅で

 「香害」とは、香りつき商品の成分で「化学物質過敏症(MCS)(注1)」や「シックハウス症候群(SHS)」などになる人たちが急増して…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。