「カップルは一緒に帰ってはいけない」物議醸す“ブラック校則“、もう一度、制定理由を考え直すべき

 「スカートから膝が見えたらダメ」「登下校の際は寄り道禁止」「眉毛の手入れ禁止」「カップルは一緒に帰ってはいけない」

近年、学校の理不尽な校則はネット上で“ブラック校則“と呼ばれ、度々物議を醸すようになっている。そんな「ブラック校則」をなんとかしようと立ち上がったのが、「ブラック校則をなくそう!プロジェクト」だ。

AbemaTIMES 3/26(月) 7:06配信
NPO法人キッズドアのメンバー

プロジェクトを運用するNPO法人キッズドア理事長の渡辺由美子氏によると、下着の色をはじめ、寒冷地でマフラー・コート禁止といった、理解に苦しむ校則も存在しており、中には女子のうなじが見えると男子が興奮してしまうという理由でポニーテールを禁止している学校もあるという。

特に色・長さ・髪型など、髪の毛に関する校則は多くの学校にあり、多種多様だ。23日には富山県内の高校で教師が生徒の髪を切るという不適切な指導が相次いで発覚。富山北部高校、上市高校、富山工業高校、富山県立水橋高校の生徒で、合わせて約140人にのぼることがわかった。教育委員会によると、教師が髪を切るのは髪が眉毛や耳にかかるなど、校則に違反しており、生徒の同意も得た上だったとしているが、“行き過ぎがあった“と謝罪している。

昨年11月には、大阪の女子高校生が生まれつき茶髪っぽい髪を黒く染めるよう教師らに強要された結果不登校になったとして、約220万円の損害賠償を大阪府に請求し、裁判になったケースもあった。女子生徒は指導の際に過呼吸で倒れ救急車で搬送されたほか、文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかったという。この学校では外国人でも髪を黒に染めさせるなど、徹底した指導を行ってきたという。

渡辺氏によると、「髪が茶色かったり、天然パーマだったりする生徒に『地毛証明書』を出させる学校が結構ある。地毛が生まれ持って茶髪という子は8%くらいいるので、彼らは学校から怒られ続けないといけないことになる」と話す。NPO法人ストップいじめ!ナビの須永祐慈副代表によると、「生徒の乱れを防止することや、地域社会の人たちにイメージが下がらないようにすること」を目的に、中には小さい時の写真の提出を求める学校もあるという。

時代が変わり、便利な社会になっているからこそ、校則が厳しくなっている側面もあるという。「親世代に聞いた2000人のアンケートと、10~50代の2000人に中高生時代の校則について聞いたアンケートを分析すると、“丸刈り“のように昔はよく見られた校則と、厳しくなった髪型の規制などに分かれるという」。

須永氏は校則のあり方について「なぜその校則が定められたのか、理由がはっきりしないケースも多い。将来的に差別に発展する可能性もあるので、改めて、より深く考える必要がある」と指摘した。(AbemaTV/『AbemaPrime』より)

AbemaTIMES

名無しさん
3時間前
ある程度の抑止力は必要ですが、雨の日に長靴を履いての登校が禁止なのは、いかがなものなのか?校則も見直す努力が必要なのでは?
名無しさん
2時間前
なぜ、駄目なのか?の明確な理由が知りたいですねぇ、それ。ちゃんとした理由はあるのかな?
名無しさん
2時間前
森友学園の日本会議が好きそうな校則ばかりですね!
名無しさん
2時間前
長靴禁止て意味不明。
名無しさん
2時間前
ルールには必ず理由があって然るべきで、そうせざるを得ないからルールになるという根拠が無いと成立しない
そのルールが何故存在するのか理解できるもの以外は必要ない
名無しさん
1時間前
ある程度の抑止力が必要。というのにも生徒に論理的に説明できる根拠が必要だと思う。
学生時代の経験からいって先生たちも校則の制定理由なんて知らないでやってると感じる。
名無しさん
1時間前
その長靴が真っ黒のゴムの長靴でも苦情を言わないなら学校に交渉すれば許可貰えると思いますよ!
今は長靴もお洒落なのが多い!
そぉゆうのも関係してると思います。
名無しさん
3時間前
学校側がイジワルな思いで作った校則は
ブラックと呼んでもいいと思うがちょっと
解釈が変わると困った問題になる場合もある
名無しさん
3時間前
結果、良い子ちゃんの草食系ばかりが増え
少子化に歯止めがかからない。
節度は大切だが、恋愛やセックスは社会に必要不可欠。
名無しさん
2時間前
カップルが一緒に帰るくらい別にいいやん。それとも、高校生が恋愛してはいかんのか?それこそ不健康だが。
名無しさん
1時間前
息子の学校は、カップル一緒に帰ってて、手をつないだのを見られて謹慎になった子がいるって言ってました。
名無しさん
1時間前
モテない奴が考えた校則みたい
名無しさん
51分前
それな。
名無しさん
3時間前
どんな規則にも理由はつくんだろうけど、ただただ厳しくある必要はないと思う。
母校の校則には「オオカミカット禁止」とあったけど、まだ続いてるのかな。
名無しさん
3時間前
それウルフカットってやつですか?
オオカミカットは初めて聞きました。
名無しさん
3時間前
昔はオオカミカットでしたよ。
ウルフカットという呼び名はナウ過ぎます。
名無しさん
2時間前
その名のカットがまだ有ることに驚く。私が小学生の時の髪型です。
名無しさん
2時間前
テクノカット禁止だった
名無しさん
2時間前
うちの高校は、女性の髪一つぐくり禁止というルールがあった
名無しさん
2時間前
オオカミカットやウルフカットなんて初耳です。
母校(中学)の校則には「スマートボール場への出入り禁止」なんてのが有りましたが、その当時でも近隣にはそのスマートボール場なんて既に有りませんでしたが、今でも校則に残ってるのかなぁ?
名無しさん
2時間前
ウルフカットは30年以上前から呼ばれてる新しくない呼び名ですよ。
最近だと同じような髪型がサーファーカットと呼ばれてるらしいですけど。
名無しさん
1時間前
うちの学校だと刈り上げはいいけどツーブロックは禁止。ただ先生たちは両者の違いを認識できてなかった(笑)
名無しさん
49分前
私が通った工業高校はパンチパーマ、アイパー禁止でした。
まあ、ツッパリブームで一番荒れてた世代だからなあ。
名無しさん
34分前
ソリが入ってるのはだめ、でしたw
そういう時代でしたのでw
名無しさん
3時間前
通った中学校では「ポニーテール禁止」「袖まくり禁止」など、は?って思う意味不明な校則が多かった。
登校するとまずジャージに着替え、帰る時にまた制服に着替える。
当時は別に変だと思わなかったけどいろいろ変だった。
先生に何故腕まくりがダメなのか聞いた子がいたらしいけど、先生は答えられなかったとか。
コメントを全て開く
名無しさん
2時間前
ルールに従って共同生活を送ることが重要で、なぜそのルールがあるかは意味がなくても別にかまわないと思いますが?
何故腕まくりがダメなのか理由は確かにないのかもしれないですが、腕まくりをしなきゃいけない理由もないです。
名無しさん
2時間前
うでまくりに関していえば、長袖の時期に少し暑い時、作業の時、手を洗う時、と合理性のある行動です。
何故わざわざ不合理、不便にするんだということに論理的な説明ができないなら禁止するべきでないし、逆に理由があるなら主旨を理解して行うのが教育。
言われたことをただ盲目的に行うのが正しいという教育は間違っているはず、また反発も論理性がともなわなけば意味がないことを教えることも必要。
名無しさん
2時間前
腕まくりが駄目なら当然先生もしてないんだろうなぁ。
してはいけない理由がないなら別にしても構わないのでは?
ルールが極端なんだよな。
腕まくりは怪我の原因になるので肌の露出はなるべく控える事等にすればいいのに
アホか?
名無しさん
1時間前
教師全員が理由を説明出来なかったり説明に違いが出てくる校則は無効で
名無しさん
15分前
ワイシャツの腕まくり禁止。暑いなら半袖着なさい言われたなあ。理由は知らない。だらしないとか?笑
名無しさん
3時間前
カップルの基準は?
生徒一人一人に聞き取りするのかな。
名無しさん
2時間前
ハッキリいってアホくさい校則だと思いますね。いいじゃん、登下校ぐらい一緒にいたってさ。青春真っ只中なのに可哀想(ㆀ˘・з・˘)
名無しさん
2時間前
幕末の会津藩じゃあるまいし、まさに時代錯誤ですね。
名無しさん
2時間前
>カップルの基準は?
「我々教師が決めます」とか素でいいそう。
名無しさん
1時間前
昔、「交際届」を書かせていた学校がありましたよ。
名無しさん
1時間前
最近都議会議員の話題があったね
「中学生に性教育しちゃいけません!」ってさ
所謂「禁欲を説く」ってのは実効性が低くて、きちんと避妊法まで含めた性教育を行う方が、効果は大きいってのは随分前から言われており、実際の統計データもそれが正しい事を示している
外国のデータだ!とか寝言言うのかも知れないけど、第二次性徴が始まれば、異性を意識してむずむずするのは、どこの国でも一緒
であれば、異性(たまに同性)が気になってむずむずするのは正常な発育の過程である事、その上で相手を尊重しつつ、自分たちが今後人生をしっかり歩んでいける方法を教える事は悪い事じゃなく、必要な事だろ?
大体さ、「避妊」とか「中絶」とか、オレが中学生の時を考えても、その言葉知らないヤツの方が圧倒的に少数派だっての
「カップルで帰っちゃいけません!」じゃなく、「馬鹿な真似すんなよ」って見守ってあげてる方が良いよ
名無しさん
1時間前
>昔、「交際届」を書かせていた学校がありましたよ
私の中学、高校がそうでした。両家の親、担任、教務主任、校長のハンコがあって、はじめて交際をしてもいいと生徒手帳に記載されていました。届け出がなかった場合、『異性同士の生徒間での会話は背を向けて話すこと』ということも書いていました。元々、女子高が共学になって、少し荒れた時期があったそうです。私が在学していた20年ほど前にそんな規約はなくなりましたけど、当時は「へぇ」と思って読んでいました。
まぁ、ややこしい校則があるっていうことは、キッカケが何かあったんじゃないでしょうか。
名無しさん
25分前
交際届!?そんなのがありましたか^^;
恋がやたら多かった友人はそんなのあったらさぞかし大変だったろうにw
そういうのは無かったですけど、中学校で一緒にいるとまわりが余計なお世話がうるさいので学校ではほとんど話はしなかった。学校からだいぶ離れた公園で帰りに待ち合わせて帰ってたよ。少ない小遣いでプリンを1個買って半分づつ食べたり^^あぁ~あ、なんかいい年頃だったなぁw
そんな二人はありがたいことに今でも一緒にいますが、昔よりはるかに強くなった彼女に毎日ひたすら怒られる…(泣)
名無しさん
10分前
そういえば私が通っていた中学でも、異性の生徒同士は話をする時に顔を〇〇センチ以上近づけてはならない、というのがあった
普通に話をしていれば、同性でも異性でも軽く〇〇センチ以上は離れているよねって距離だった
学校で「キスするな」ならわかるけど、そういう細かい「〇〇センチ」は本当に意味が解らない
名無しさん
3時間前
そうせざるを得ない先例を作った輩がいたんだたと思うがな
まあ、地毛はちょっと別だけど
逆に校則から頭髪規定が無くなったら、染めたり弄ったりする奴が大量発生するだろうしな
名無しさん
3時間前
学年に1人は緑とか赤とかの色に染めてそう
名無しさん
3時間前
地毛の茶髪を染めさせるというのは校則のいわば立法趣旨ではなく解釈・運用に問題がある。
要は教師たちのレベルが知れる。
名無しさん
2時間前
髪の色と成績の関係性を示してもらいたいと思うことがある。奇抜な色はさすがにちょっとと思うがナチュラルなブラウンぐらいなら大目にみてあげても?って思う···
名無しさん
1時間前
ま、「染めることの何が問題なの?」という
根本的な問題はあるけどね。
(「黒髪至上主義」なんて昭和の遺物だし)
名無しさん
1時間前
逆に染めてない奴は「大人しそう」と痴漢や変質者に狙われるんだよね
名無しさん
1時間前
そうせざるを得ない先例を作った先輩てのは確かにあるかもしれないけど。うちの学校は伝統的に真面目で地味な学校で校外で騒ぐとかも全然なかった。それでも、制服きた男女が2人でいると苦情いれるような人らがいて先生たちさえ困ってた。ここ最近、社会が若者に抑圧的だと感じるのは気のせいだろうか?
名無しさん
58分前
だんだんと自由になって行く若者に、
年寄りたちが嫉妬しているんでしょう。
そんなクレーム入れられても、先生たちが
「うちの生徒たちはしっかりしていますから大丈夫です!」と
胸を張って守ってあげたらいい。
名無しさん
45分前
地毛証明書っていうのはむしろ「地毛を染めさせないため」のものだと思うんだけど違うのか?
提出する子はたしかに腹が立つかもしれないけど、それを提出することで無用なトラブルが避けられるなら本人のためにもなるはずで、目的と運用が適正ならそこまで批判されるようなものではないと思うんだけど。
名無しさん
3時間前
高校で眉毛の手入れ禁止あった。中学のときは手足の手入れも禁止で体育教師からしつこく話があった。今思うとものすごくセクハラだな・・・。年頃だから手入れしたいって普通だと思う。。
名無しさん
3時間前
手入れをしてはいけない理由が分からないです。手入れに限度を設けるならまだしも。社会人になれば、『化粧は身だしなみ』ですし、つまり、『眉は整えず、ボーボーだけど化粧はしている』っていうのは、綺麗になりきれてないですよね。学生で、眉を整えるのを禁止にして、社会人になって急にやれって事になるから矛盾してますよね。
名無しさん
1時間前
高校生にもなると、「身だしなみ」や「社会での最低限のマナー」なども教えるべきですよね。
私は商業高校でしたが、「社会人マナー講習」があり、眉毛の整え方や、男子は髭について、女子はお化粧などを学ぶ機会もありましたしね。
もちろん、細い不良眉毛(と呼んでいました)とかは怒られてましたが、「整える」ということは必要だと。
名無しさん
1時間前
校則を作る者にとっては生意気なんでしょうね
頭おかしいんじゃないのと思う
名無しさん
53分前
ムダ毛処理どころか、クシやドライヤーを使うことすら禁止されていた。普段はみんな黙って使っていたけど、学校でいく課外合宿の時は女子も男子もみんな寝ぐせそのままの状態でした。当時はみんな黙って従っていたけど、寝ぐせのままっていうのはどうなん??と思う。
名無しさん
3時間前
その校則がある理由がわからないと否定も肯定もしづらいですよね。
(大阪の裁判沙汰の件は酷いと思いますが)
進学校だから勉強に専念せいという意味なのか、逆に校則で縛らないとコントロール出来ないようなヤンチャ学校なのか…
心なしか公立の進学校は緩いイメージがありますが。
名無しさん
2時間前
地元の県立進学校では特に校則はなかったです
名無しさん
23分前
進学校でもトップになってくると緩いとこ多いよね。逆にヤンキー高校になってくると校則なんてあってないようなもんだし。結局いちばん縛られてるのはさほど偏差値の高くない進学校が多い。いちばん従順でヤンチャしない層だと思うんだけどな。
名無しさん
3時間前
要は学業に専念できなくなる可能性があ
るものは禁止ってのはわかる。ただ、
時代と共に変えていなかったのがね。
下着とか、派手な下着を付ける女の子が
昔いたんだろう。何かしら昔は問題があ
った…でも、今は見かけない、なら
見直すって仕組みが働いてないだけだと
思う。
名無しさん
2時間前
生徒会は無いのだろうか。
そういうことのために生徒会はあるのに。
名無しさん
2時間前
本気で動いてくれる生徒会もありますが中々頭の固い教師(笑)がいるので実現にはいたりません。
名無しさん
1時間前
生徒会は基本的に教師側ですよ。反体制派はそもそも立候補させません。
名無しさん
1時間前
まず、下着ってどうやってチェックするの?
あと派手な下着って何がどうなると派手だと言えるのだろう?
白の紐パンだと派手ですか?
黒や紫の毛糸のパンツは派手ですか?
リボンが付いていたり透けているのは派手ですか?
名無しさん
56分前
生徒にシャツのボタンをはずさせて、同性の先生が見てチェックするらしいですよ。
性同一性障害の生徒なんてどうするんだろう?
体が同性でもかなり苦痛だろうに。
名無しさん
2時間前
仮に、
(じゃ、髪に関してはなにも言いません)
とすると、今の子たちはどうなるのかな
地域性によるけど、学校のレベルによってはそのままかもよ。進学校なんかとくに。
校則でしばらなくても、部活縛りがあったりするんだよね。野球部は坊主、サッカー部はわりと自由みたいな。
あと学年ごとに暗黙の了解あった。
冬のコートの色とか、靴とか。派手なヤツは上の学年からにらまれるとか。
ただでさえ生徒は縛られてる。
制服ぐらいは残しといて、校則は基本的な物ぐらい残して、徐々に解体していけばいいのにね
名無しさん
2時間前
カップルは一緒に帰っちゃいけないって・・・
友達ならOKなのかね?
友達でも異性はダメっていう意味なのかな?
もし、同性の恋人だったらダメで、同性の友達ならOK?
付き合ってるって誰にも知られてなければOK?
付き合ってるうちはダメだけど別れたら一緒に帰ってOK?
そもそも付き合ってる定義は?
考えれば考えるほど、何をしたい&させたい校則なのか全くわからん。
名無しさん
1時間前
昔は「不純異性交遊」という言葉があったのだよ。
名無しさん
1時間前
下らない話だ。
恋愛という概念がない動物でも、雌雄の交際はしている。
恋愛という概念がある人間に対して交際を禁じるのは不合理ではないか。
名無しさん
1時間前
>昔は「不純異性交遊」という言葉があったのだよ。
その節は大変お世話になりました。
名無しさん
1時間前
息子の学校も髪型に厳しいけど、それが男子対象のみになっているのが納得できない。
男子の前髪を押さえつけて、「眉毛にかかっている!」と言い、下校指導になったりもするのに、女子は長い髪をまとめもせず、前髪もピンで止めるのは頭髪検査のときのみ。
それ以外は、長い髪をなびかせ、目まで伸びた前髪をかきあげ・・・
息子の友人は、頭髪検査も通り、2週間ほどたっていきなり「ツーブロックしてきたのか!」と怒られる。(頭髪検査とは違う教員)
息子は髪が少し茶色だから、赤毛登録をしているにも関わらず、頭髪検査のたびに「染めてるのか!」と怒られる。生徒手帳を見せても、「ほんとに染めてないのか?」と嫌味を言われる。なんのための登録だよ?って。ちゃんと子供時代の写真とかも提出したのに!
規定は合って良いけど、先生によって基準が違ったり、男女差があったりするのは、納得できないんだよね。
名無しさん
1時間前
保護者としてはきちんと届け出をしているのだから、そこは抗議すべき。親が出てくると教師は急に弱くなる。父親だと尚良し。
名無しさん
3時間前
本来、規則は時代に合わせて変えていかなくてはならないと思うが、現場は考える余裕も、またそのように考える教師もおらず、現状容認なのだろう。
まあ教師に高度なルールづくりを期待しても到底無理な話だが。
名無しさん
2時間前
教師からすれば自分の権力を守るための大切な経典のようなものでしょうから、そりゃ変えるわけがありません。
名無しさん
1時間前
過度の理不尽な校則は別ですが、ルールを作り守るということは大事で自由ばかり主張すると歯止めが効かなくなる
幼少から堪えることを教えてこない躾は将来自分が困ると思う
名無しさん
15分前
頭髪がどうとか眉毛がどうとかいうことよりみっちり勉強させてスポーツさせて遊ぶときは遊んでって方が人格形成にもいいと思うけどな。
見た目だけ真面目でも行動ともなってないとそれただの地味なやつだろ。
奇抜な髪色なんかは大抵白い目で見られるんだからそのリスクを背負った理解した上でどうするかは生徒に任せてもいいと思う。
名無しさん
2時間前
おっさんになった今、髪型なんてなんでもいいので学校で無料で髪の毛切ってくれるならぜひお願いしますって思うけど、子どもにとっては嫌だろうな。
名無しさん
2時間前
髪の毛切るってけっこう難しいし結局その日のうちに理髪店行くことになりますよ(笑)
名無しさん
1時間前
バリカンで丸刈りの時代ではないのですよ。
名無しさん
1時間前
そりゃおっさんはそうかもしれないが、普通はあんな素人にテキトーに切られちゃたまったもんじゃないわ
名無しさん
14分前
おっさんだって最低限の形にはならないと困るだろ?まともな生活してんだったら。
素人じゃ難しいよ。
名無しさん
1時間前
意味のない校則は無くなればいいと思うけど、必要な校則までなくさなくていいと思う。
子どもの学校は、ランドセルも靴も靴下もサブバッグも指定の物のみ、帽子は絶対かぶる、キーホルダー禁止、登下校時に革靴で走るの禁止、コートや持ってくるものの色は暗黙の了解できまっているけれど、そうじゃないと恥ずかしいと思うから、子どもも校則に文句言わない。
私服で行くときも、落ち着きのある装いの子がほとんどで、TPOを考えないと子どもであっても恥をかく。
意味不明な校則って、作らざるを得なかった過去がありそう。
名無しさん
11分前
本来は家庭で教えることだよね、人間として何が恥ずかしいかなんて言うのは。最低限のしつけを学校に丸投げしてることに問題がある。
名無しさん
3時間前
学校の先生がきちんとしてないのに
意味がないと思う
先生の就業規則を厳しくしないとダメだな
名無しさん
2時間前
教師が女子学生のスカート内やトイレを盗撮することからまず辞めて欲しいですね、この手のニュースが多いから。生徒より教師の指導が必要なんじゃない?
名無しさん
3時間前
個人の自由的な所まで入り過ぎてる感じはあるね。いくら見た目を良くしたって結局は最後にものを言うのは成績なのよね。自由過ぎるのもあれだけど縛り付けるのも個性というものを潰しかねない。
名無しさん
6分前
日本人だから仕方が無いんじゃないかな?
元々日本人って、他人と違う人(髪の色だったり服装だったり行動だったり)を叩く気質があるわけで、実は「みんなおんなじ」にしたほうが、いじめが発生する確率は格段に低くなると思う。
めちゃくちゃな校則だとは思うけど、日本という国が元々個性を尊重なんてしない文化と風土なんだから、生徒の安全な学校生活を考えれば、実は最も理にかなった方法が「ブラック校則」なんだよね。
当然、生徒は不満に思うわけだけど、要は、不満の矛先を学校にすればするほど、みんなが同じであればあるほど、個性的な要因でいじめられる生徒は少なくなると思う。
そんな中でもいじめるやつはいじめると思うけど、それは本件とは関係なく、どんな環境になっても他人をいじめないと気が済まないクズなだけ。
理不尽な事は良い事ではないけど、日本人の気質に一番あってるのがブラック校則なんだから、しょうがないよね
名無しさん
1時間前
校則が厳しくなるのは学校側も自分達を守る為!
登下校中になにかあれば学校に全責任を押し付ける親御さんがおられる様ですし娘が学校でスカートの中を覗かれた!と言ってくる方もおられるそぉ!
昔の全てがそぉとは言いませんが今の様に学校ではなく親の責任が大きかった様に思える。
親が責任を持つなら校則は緩くなるでしょうね。
厳しい事だけを取り上げるのではなく何故厳しいかを考えると答えは出る様に思えます。
名無しさん
9分前
学校は勉強する場所っていう原則を明確にしないとね。学校にいろんなことを求めすぎてるから校則が増える。人としての最低限の部分には親が責任持って教育すべき。
名無しさん
3時間前
天然の茶髪金髪の人に対してのケアは必要だと思うが、だからといって金髪に染めるのを許すのは行き過ぎだと思う。
名無しさん
3時間前
どこからがブラックなのかも難しいと思います。
名無しさん
41分前
実際に校則を守っている人はどれだけいるのでしょうか?校則を守らないと退学などの厳しい処罰があるのでしょうか?女子高生のミニスカ制服をよく見かけますが、校則を守っているようには見えません。ブラック校則は建前上あるのでしょが、本当に下着の色まで守っているのか?疑問です。
名無しさん
12分前
時代の変化に伴い校則の中身も変化していくのは仕様がないと、おじさんになった今、第三者的に理解はできるものの、自分が中、高生だった頃の事を思い出すと、下着は白色と決められていたのに、当時流行っていたワンポイントの入ったTシャツや色付きTシャツを着たり、黒色の学生ズボンの代わりにブラックジーンズを穿いて登校したりして生活指導の先生に怒られていた事を思い出しました。今の世の中は当時と比較にならない量の情報が巷に溢れ、いつ何時でも、殆どの人がそれらをビジュアルで収集する事が出来る時代になっており、世の中の流行に敏感な思春期の学生君達を校則で、ただ、縛り付けるのは難しいだろうな。
今の先生方も、自分の学生時代を思い出して、校則、規則だけに捉われず、裁量をもって、温かく学生諸君を見守ってやって欲しい。また、学生諸君もそんな先生に出会えたら嬉しいかもね。
名無しさん
3時間前
まあ、何年かに1回でも、見直し・改正出来るような仕組みを作ればいいんじゃない?
名無しさん
1時間前
別に、男女の二人で登下校はいいでしょ。
本当に普通の友達かもしれないし。
そうじゃなくて、手繋いで横並びで歩いて、周りに人や車が来ても避けないとか、道で抱き合ったりキスするとか、そういうのが問題なんでしょ?
名無しさん
3時間前
バーコードハゲの校長はなぜカツラをしていいのか
説明をお願いします。
名無しさん
2時間前
私の高校生時代は、問題になってる校則はすべてなかった。
そんなに生徒を束縛したいのかな?
名無しさん
3時間前
なぜ茶髪がダメなのか、それを明記した校則が望ましい。また志望校を決める時期に、その学校の教育方針を知りたいもの。それを知っての入学なら校則を遵守。厳しいと思うなら他校を受験すれば良いだけ。通学路や時間などの問題は残るが。厳しい学校で三年間を真面目に過ごせば、就職も希望が叶うかも。校則というラインがないと、押さえきれない生徒もいるだろう。
名無しさん
2時間前
これって、国や法人が命令しなければならない物なの?一応学校には生徒会と言う物が有り、校則に納得出来なければ、生徒一丸で校則を変える事も出来るはずだと思いました、結局校則なんて当事者(生徒)がどうにかすべき問題だと思う、何もやらずに文句ばかりでは、今の悪い政治家と変わらないと思います、実際、自分の高校は校則を変えてバッグの自由化を勝ち取りました
名無しさん
3時間前
人権を無視した酷いものはどうかと思うが、入学前に校則を必ず告知し、入学後、従えなかったら指導すればいいと思うが?
校則に合わなければ、自分のあったところに入学すればいいんじゃない?
名無しさん
2時間前
昔は髪を染めることに寛容じゃなかったからね。
染髪=ヤンキー、変わり者
みたいなイメージがあった。
でも、最近は髪を染めることもオシャレとして受け入れられている。
なのに、地毛で茶色いのに黒く染めさせるとか
時代遅れな校則は見直すべき。
茶色や金髪にすることを許せとは言わないけど、
そこまで黒髪を強要する必要なんてないと思う。
しかし、寒冷地でコート、マフラー禁止は謎。
名無しさん
2時間前
昔乾布摩擦があったように、薄着の方が免疫がつく、だからコートやジャンパーはけしからん、という形で設けたんでしょうね。しかし現代ではその話は医学的に否定されました。今はどちらかといえば華美なものを着させないという狙いの方が強いでしょうね。
名無しさん
1時間前
学童、学生時代を上手に過ごせなかった先生やPTAのあてつけ校則。子供の目の高さで見てないからジレンマが起きる。
名無しさん
3時間前
なぜ校則としてあるのか理由がハッキリとあるのなら良い。
あれもこれもブラック校則なんて言い出したら、無法地帯になって、生徒は未来のクレーマーになるだけだよ。
名無しさん
2時間前
全部校則をなくして今まで通り学校生活を続けられるところはそのままにし、無理なら今いる学年以降は一度廃校扱いにして新しい名前の学校にし、どこまでの校則が必要なのか見極め新体制で迎えればいいのでは
名無しさん
3時間前
うちの高校は登下校時の寄り道禁止だったよ。
ただ、驚いたのは、キーホルダーが学校指定以外禁止というもの。
私が入学して1年後に出来た校則で、卒業して直ぐ廃止されたらしい。
損した気分。
名無しさん
1時間前
いつの時代も教員は生徒の気持ちを理解せず、行き当たりばったりな的外れなルールを作るものなんですね。
こういう教員を見習って社会に出た人がブラック企業を作り上げて行くのではないかと感じる。
名無しさん
33分前
集団をまとめるにはある程度の決まりは必要だけど、【ただ「校則だからダメ」じゃなくて、なぜその校則が出来たのかをちゃんと学校側が説明出来て、理不尽なものでなければ】いいと思う。会社でも言われた事しか出来なくて自分で考えて動けない子が多いって新人が入ってくるたびに聞くけど、何でもかんでもあれはダメ、これはダメって縛られて育ってきちゃったせいもあるのかなってこういうニュース見ていると思う…。NPO法人の前に、理不尽すぎる校則については生徒総会とか学校内で生徒と教師の意見交換の場はないのかな?それがだめで法人が出てきたのかな?
名無しさん
54分前
ロン毛ツーブロックはありだけど、ソフトモヒカンはダメとか訳の分からん校則はあったな。
名無しさん
3時間前
私がいってた高校も
まさしくこんな感じだったなー
でも、高校はこんなものかと思って
特になんも思わなかった
名無しさん
2時間前
膝が見えてはいけない
眉毛の手入れ禁止
下校時の寄り道禁止
ありましたね。
女子校だったから余計厳しかった。
上の2つは、クラス毎に廊下に並ばされて生活指導の先生にチェックされました。
眉毛で引っかかったことありましたが、元通りに生えるまで定期的にチェックされました…。
ボサボサ眉毛より整えられた眉毛のほうが印象いいのになぁ…。
名無しさん
1時間前
母校の中学校では
頭髪検査があり、前髪を先生が押さえつけて
眉毛にかかると、ハサミで切られた。
三つ編みの網目の数まで決められるという謎の校則。
頭髪検査ごときに毎週2時間もかけていたけれど、
教師には他にやるべきことがもっとあったはず。
名無しさん
1時間前
学校から定期的に報告される地域の方からのクレームに、カップルと思われる学生が手を繋いで帰っていたっていうのがありました。学校自体は、身だしなみのチェック日以外は、爪や髪の長さ・スカート丈・髪色はあまり気にしなかったし、薄いメイクをしている生徒もいた。学校以上に、地域住民のクレームの方がうるさかった。
名無しさん
20分前
先生の権限が抑制され、校則がないと注意できないではないでしょうか。それをしっかりNPOがサポートしないと先生の負担がふえるだけだと思います。
名無しさん
2時間前
制服じゃないと登下校が許されない
といった校則があるようですよ
冬季に帰宅の遅い生徒が制服の下に
ジャージ履いたらダメらしい
真っ暗で寒い中、帰るのにさ
自転車通勤の先生たちはしっかり防寒
してるくせに。
長靴も制服じゃないと言われれば
それまでですが、カッパもですよねぇ
交通法のほうでじゃ雨具着用だった
はずなので、長靴も入るのにさー
凄い矛盾です
名無しさん
3時間前
ダメダメでは生徒の心が閉じる。どうして身だしなみをきちんと整える必要があるのかを理解出来れば自ずと生徒は変わるでしょう。
奈良県のとある工業高校はそれが出来ていました。
名無しさん
17分前
「女子のうなじが見えると男子が興奮してしまうという理由でポニーテールを禁止」子の校則考えたやつが変態なだけだな。
名無しさん
1時間前
無意味な校則は、たぶんそれに反発させるためにエネルギーを費やさせるためにあるんだと思います。その壁が無いと、もっと先まで行ってしまう子がいるから。
名無しさん
3時間前
ある程度、厳しい位が丁度良い。
当然、体罰はあってはならないが。
その中での自由を探す努力をすべき。
社会人は、思った程自由が無いと感じるよ。
名無しさん
1時間前
>「スカートから膝が見えたらダメ」「登下校の際は寄り道禁止」「眉毛の手入れ禁止」「カップルは一緒に帰ってはいけない」
>女子のうなじが見えると男子が興奮してしまうという理由でポニーテールを禁止
本当にある校則なんですよね?
非行の抑止は必要ですが、若く人生で一番楽しい時代を、そこまでがんじがらめに縛り付けなくてもいいのではないかと思います。
茶髪や金髪、ピアスをしている礼儀正しい高校生を知ってますが、彼らは外見で自分を主張したいだけなんです。中には素行よろしくないのもいますが、そういう外見の若者を一概に「不良」と決め付けないほうがいいと思います。
校則はただ一言「規則正しい高校生(中学生)らしい生活をすること」だけでいいんじゃないですか。
世の中には素行の悪い大人がウジャウジャいるんですから。
名無しさん
21分前
カップルは一緒に帰ってはいけないってさ
そういうのは大事な青春の1ページだろうよ
変な規制するよりもやることがあるはず

 

関連記事

コメントは利用できません。

人気記事

ピックアップ記事

2018.1.5

オリジナルの隠し味!カレーをホットに食べる「ちょい足し調味料」ランキング

男性に好きな料理をアンケートしたとき、間違いなく上位に食い込んでくるのがカレー。世代を問わず、熱い支持を得ています。 [caption…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。