認可外保育施設で男児うつぶせ死 両親が運営会社と大阪市を提訴

 認可外保育施設で死亡した当時1歳2か月の男の子の両親が、施設の運営会社と大阪市などを相手に約8700万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。

MBSニュース 4/4(水) 16:00配信
MBSニュース

訴状などによりますと、大阪市淀川区の浅野響翔ちゃん(当時1歳2か月)はおととし4月、認可外保育施設「たんぽぽの国」で、うつぶせで昼寝中に心肺停止の状態で発見されその後、死亡しました。食べたものを吐いてのどに詰まらせたことによる窒息死で、両親は「施設が観察を怠り、救急車を呼ぶまでに20分以上かかるなど、ずさんな保育だった」と主張しています。

「子どもを預けて安全であるところの保育所を求めていて、ただ単に場所があって人がいるところは保育所ではない」(父・誠さん 34歳)

一方、施設側はMBSの取材に対し「亡くなった事実については謝罪の気持ちはあるが、どこまで過失があったのか裁判で明らかにされるものと考えている」とコメントしています。

MBSニュース

MBSニュース

名無しさん
1時間前
1歳2ヶ月じゃ、自分で向き変えちゃうしうつぶせ寝が好きな子は仰向けに寝かせてもいつのまにかうつぶせ寝になってたりする。
寝返りしてない赤ちゃんの話ならまだしも……
1歳2ヶ月じゃぁなぁ。
名無しさん
1時間前
そうだよね
立って歩いてる子もいる年齢だからこればっかりは過失ではあるんだろうが
割合は低く認定される気がしますね
これで全額賠償とかになれば
寝てる子供の前でずっと観てなきゃいけない
そんな事親でもやらないだろう
名無しさん
1時間前
くだらない仕事を続けるために、子供を施設に預けといて、これもないよねー
名無しさん
1時間前
どんなにしっかりと保育していても、避けられない事故って、どうしてもあると思います。訴え通りの金額を支払えば、保育園は潰れると思います。
子どもを亡くしたのは、想像を絶する辛い事なのはわかります。でも、この訴えが認められたら、保育園不足、保育士不足に拍車がかかるだけだと思います。
名無しさん
1時間前
うつぶせ→嘔吐→窒息→救急車呼ぶまで20分
だからなぁ。
保育園側がうつぶせにさせたならともかく、
1歳2ヶ月なら自分でうつぶせになった可能性が高く、
うつぶせの過失は問えないだろうね。
うちの子の認可保育園には、
教室入り口すぐの場所に、
緊急時対応マニュアルがある。
保育園は常に緊急時に備えないとダメ。
だから、過失があるとしたら、
窒息→救急車
の対応かな。
名無しさん
1時間前
そんなにマンツーマンが希望ならベビーシッター雇えばいい。
名無しさん
1時間前
うちの長男は7か月、次男は9か月で歩いたからね。
で、生まれた頃から、出来るだけ、抱っこ、抱っこ抱っこ
抱っこ抱っこ抱っこ
お掛けで、首がスワルノモ早く、そこそこ運動神経も良い子に
育ったよ。
出来るだけ、抱っこね。
名無しさん
1時間前
親からしたら、喪失感と自責の念などの気持ちを誰かのせいにしないとやり切れないのだろう。
名無しさん
1時間前
>施設が観察を怠り、救急車を呼ぶまでに20分以上かかるなど
争点はうつ伏せになってたというより嘔吐した状態でかなり放置されてたって事かなと。
名無しさん
1時間前

何の話してんの?笑
名無しさん
1時間前
くだらない仕事って…。
どんな育て方されたら、そんなコメント出来るのかな。
名無しさん
1時間前
>そんな事親でもやらないだろう
ほんとにね。寧ろ家で面倒見ていても気が付いたら一緒に寝てるなんてこともあるのにね。
この事案なら、いつの間にか一緒に寝てて起きたら窒息死していたなんてこともあり得るよね。
自宅のベビーベッドで寝返り打てるようになった子がいつの間にかうつ伏せになっていて窒息死しかけてたとかあるあるやんな。
名無しさん
1時間前
かわいそう悩み話だけど
運が悪かった。
そう考えるしかないよ。
保育園に過失がないとは言えないが、
遺失利益を追求するにしても金額が異常。
名無しさん
1時間前
ってか、乳幼児クラスは普通最低でも一人いるし、のどに詰まる場合は咳もするし、逆になにもしてないことに驚くわ。
たぶん寝てるからといって職員室戻ったりとか適当にすごしていたんだろうね。
少なくともうちが通ってる保育園はちゃんとしてくれている。
よっぽど人がいないんかねぇ。
ただ、そんなリスクあるのによく保育園を経営しようと思うねぇ。
意味がわからん。無責任過ぎ。
名無しさん
1時間前
響翔で名前なんて読むんですか??
ひびしょう?
きょうと?
名無しさん
1時間前
悲しいのはわかるが、8、700万円はふっかけすぎだろ。
名無しさん
1時間前
保育園が必要で、保育園を利用していたとしても、自分の子供が死んでしまって自分の子供がいなくなったら、保育園は必要なくなるから、保育園を訴えれるということ
社会全体では保育園は必要でその存在を守る必要があるけれども、個人では一時的に利用価値があるだけで、その時期が終わったら必要なくなる
保育園とはそういうものだから、国や自治体がきちんと管理するしかない
「認可外」というものが存在すること自体が不適切か、「認可外」のリスクは子供の死に直結することを、親は理解すべき
コメントを全て開く
名無しさん
1時間前
これでこの賠償額が認められたらますます保育園は少なくなり保育士もいなくなっていくのだろうね。
名無しさん
1時間前
争点はうつ伏せになってたというより嘔吐した状態でかなり放置されてたって事かなと。

↑どれくらいの頻度で見に行きゃいいの?
やる事ないわけじゃないしお昼寝の時にしかやってられない事もあるだろうけど
5分おきくらいに見に行けば許されるの?
見に行って安全を確認して部屋を出た直後に吐いて詰まらせてれば次の5分後にはもう亡くなってる可能性で考えれば常駐しとけの話になるけど。

どうにか効率的に仕事をこなそうとしたり
このタイミングでなんとか保育士にも休憩をさせてとか
そういった事一切を考えないというのは世の中が保育士という仕事をブラックにしてるという事だよ。
寝てる間に書類してなきゃ残業になるどころか残業にならない日が絶対になくなるんだしさ。
昼寝の最中だろうが保育士だけは子供が来てから帰るまで休憩無しで仕事しろみたいなのじゃブラックなんて軽く飛び越えた暗さだな。

名無しさん
1時間前
こんな裁判が増えるようなら、いろんなことがリスク含めた料金体系になるんじゃない?
例えば、今1万円だとしたら3万になるとかね。
何でもかんでも裁判沙汰にするようになると、結局そのツケは自分に回ってくると思うわ。
名無しさん
1時間前
保育園の独自のルールあるでしょ
5分おきか10分おき。
これがないのは、やっぱしね。良くない保育園だよ。
しっかりね。抱っこが大事だよ。
名無しさん
1時間前
この年齢の子供だと必ず保育士は部屋にいるし、5分に1度は顔見て呼吸確認しているよ。これだから認可外保育園は怖い。
名無しさん
1時間前
大阪市を訴えたのは金の確保みたいな感じ
名無しさん
1時間前
そうは言うが、自分の子供だったら許せないぞ。
寝返り事故に責任取れなかったら、保育園なんて経営出来ないぞ。
名無しさん
59分前
児相は、福祉などとんでもない、先進国に類のない人権侵害の塊のような行政機関だからです。国連子どもの権利委員は、中世ならいざ知らず、こんな行政が21世紀に先進国の日本で行われているとは到底信じられないと、口を揃えて驚きを表明しています。このような児相の行政は、福祉リストラに対抗しようとする厚労省と、戦争孤児が消滅しても経営を維持するため子供が欲しい児童養護施設のために出来上がりました。決して子供や家族のためではない。最近は、児相の機能を強化するため、厚労省は児相の擬似司法機関化を急いでいます。具体的には、各児相に弁護士を配置し、一時保護所に子どもたちを拉致して、弁護士を使って少年院に予防拘禁するという政策まで始めている。児相は福祉機関ではありません。国民も無知ではありませんから、児相の実態を知れば、評判が悪くなるのは当り前です。厚労省の政策の真実が、国連にも国民にも、次第に浸透してきた。
名無しさん
54分前
ここの意見を見ていると少子化が進むわけだ
日本人を滅ぼしたい朝鮮カルトの連中だろうけど
名無しさん
54分前
過失の有無を明らかにするために裁判するんだろうがバカが。
名無しさん
49分前
親がキラキラネーム付けた時点で脂肪フラグが立ってんだよ
他人を責めるよりも、カネも無いのに無計画に交_尾して認可外にしか預けられなかった自分たちを恥じろ
名無しさん
46分前
つうかそもそも乳児を他人に預けるなよ。
名無しさん
46分前
申し訳ないけれど、運が悪かったとしか思えない。
これだけうつ伏せ寝での事故があれば、保育園だってアンテナを張って子どもの保育にあたっていたはず。
やはり保育士不足が原因だったのか、それとも待機児童が減らない状態だから、園児を定員より多く受け入れてしまったのか…。
名無しさん
42分前
まぁ、保育士なんてなるものじゃないってことになるんだろうね。給料が良いならまだしも、全産業平均より5万円以上低いんだっけ?
金にはならないわ、残業だらけだわ、おまけに責任は重たいわ・・じゃいいとこなしだもん。
よほどの物好きでもなければ、「職業選択の自由」を行使するわな。
名無しさん
4分前
まァどっかの弁護士から電話が掛かって来て
「無念を晴らしましょうとか言われて」
乗せられたのかもしれないしな~
名無しさん
2分前
保育園も何歳から、預かれるか、ちゃんと検討しなきゃ!
現実は共働き、シングルマザーの人は、そりゃ~早くに預けるさ~
別に保育園を責めるつもりはないけど、
一生懸命やって、それでも、子供が亡くなった
責任をとります。
絶対がないから、せめてこの流れがないと、保育園の信用がなくなる。
1歳2か月だから~とか、ありえない。
名無しさん
2時間前
これからは保育園は園児に保険かけとかないと預かれんな。
名無しさん
1時間前
そして誰も保育園自体を運営しなくなる…
名無しさん
1時間前
保険は普通に掛けていると思いますよ。
うちもこの4月に保育園負担で保険を掛けますのお知らせと同意書渡されました。
名無しさん
1時間前
普通の保育園は保険かけてるでしょ?
違う?
名無しさん
1時間前
難しい問題だよね。過失なのか不可抗力だったのかは誰も分からないし、亡くなった子供だけを見ている訳でもないし。記事だけでは明らかな過失があったとは思えないし。
下衆な見方をすると両親を唆している奴がいるんだろうな。
名無しさん
1時間前
確か認可保育園の認可条件になってなかったっけ?
事故発生は充分考えられるので、認可外保育園でもまともなところなら保険契約していると思う。
名無しさん
50分前
親がキラキラネーム付けた時点で脂肪フラグが立ってんだよ
他人を責めるよりも、カネも無いのに無計画に交_尾して認可外にしか預けられなかった自分たちを恥じろ
名無しさん
22分前
バカネームの時点で断ればええのに
名無しさん
1時間前
呼吸が5分も止まれば死亡する可能性はあるわけだし、そんなに頻繁にチェックできないでしょ。保育料月百万払って、専任の保育士つけたとかならまだわかるけど。これ、亡くなったのがたまたま保育所だったけど、自宅で睡眠中に亡くなった可能性も十分あると思うよ。
名無しさん
1時間前
これも運命と思うしかない。
名無しさん
1時間前
保育園では、0歳児なら5分に1回、1歳児なら10分に一回は睡眠チェックをしています。認可外はどうかわからないですが。
名無しさん
51分前
ニュースで見たけど、やっぱりキラキ_ラネームだった
キラキラの法則は顕在だな
名無しさん
42分前
子供を亡くすのはつらいことなのですが、医学的見地からあえて書きます。
乳児は6歳までなので一応乳幼児突然死症候群SIDSの基準を満たすと思います。
そして寝返りができる年齢になれば、あおむけに寝かしても、うつぶせで寝る可能性もあります。
有名な実験があり、首が座っている赤ちゃんはうつぶせで寝てても苦しくなると首を上げることが分かっています。
しかし一部の乳児においては窒息寸前になっても起きなったか群があります。これらの群がうつぶせ寝で亡くなる子たちなのだと推察されています。
起きる子と起きない子で何が違うのかが研究されており、脳幹の一部が機能していないという研究結果があります。そして喫煙者の子供に圧倒的に多いようです。
つまりこの子はもしかしたら家で寝ていても亡くなったかもしれないということです。
認可施設では5分毎に見回ることが決まっているのですが、あまりにも非現実的なのでは
名無しさん
15分前
響いて翔び立つ?
読めぬわ。
読み、教えてくれよ。
名無しさん
1時間前
1歳だと仰向けよりもうつ伏せで寝る方がおおいだろ。
最愛の子を亡くした悲しみは想像を絶するが、保育園側に全ての過失を押し付けるのはどうかと思う。
保育士なんて誰もしなくなるよ。
名無しさん
1時間前
自分の子は自分で見ればいいよ。
名無しさん
1時間前
今の時代、事故を運や天命として受け入れられない人が多くなったな・・・。気の毒ではあるけど、何かを誰かを犯人にしないと収まらない風潮には違和感も感じる。
名無しさん
1時間前
それは無宗教の人が増えたから。またそれを自慢してる輩が多い
名無しさん
1時間前
園に落ち度があったのかなかったのかまだ分からない。
当事者同士では解決できなかったから、だから裁判ではっきりさせる訳で。
現時点で保育園を犯人扱いするのも、親をクレーマー扱いするのも、どっちも違う。
名無しさん
1時間前
それと暇な弁護士が”これはいける”と思ったとき
遺族にそっとささやくのでしょう。
名無しさん
1時間前
自分の子どもが同じ様に亡くなっても同じ事が言えますか?
名無しさん
1時間前
こういう不慮の死は 国が責任もって見舞金を出せばよいのに。。。
みんなタダ死にだけは嫌なんだ。
名無しさん
1時間前

施設に落ち度がなければ、これも人生と思うしかない。
名無しさん
1時間前
こういう問題は大概裏で守銭奴弁護士がついていて、成功報酬をせしめようとしている。
名無しさん
1時間前
こういう不慮の死は 国が責任もって見舞金を出せばよいのに。。。

国ってやつ便利だね。
今月車検があるから国がお金出してくれると助かるなー。
名無しさん
1時間前
こうした赤子の不慮の事故というものは
何百何千人に一人くらいは必ずあるもの。
マンツーマンでもない限り防ぐのは無理だと思うな。
名無しさん
1時間前
コメ主は自分以外の家族が事故で一斉に亡くなったとしてもそんな冷静でいられるんですかねぇ。
名無しさん
1時間前
コメ主にほぼ同意だが、「運」「天命」の言葉は宗教っぽくて違和感があるわ。「不慮の事故」がしっくりくる。
名無しさん
54分前
事故は起こりうる。
しかし親というものは事故の確率を下げるために子に対しては安全対策に万全を期すもの。
子を守る親は1歳の子を認可外保育施設にいれるようなその確率を上げるようなまねはしない。
名無しさん
19分前
保育士一人で複数人の子供を見るような施設に1歳やそこらの子供を預ければこういうこともあるだろう。こういう事故があったときに割り切ることができないのであれば、自分で世話をした方がいい。
名無しさん
1時間前
認可外なのに、市も訴えられるの?
施設長らは書類送検されて、すでに閉園させてますよね。
園側の過失は十分に世に伝わったと思うのですが。
もっと追い込まないとって感じなんですかね。
名無しさん
1時間前
最後は金
名無しさん
1時間前
取れるところから、取ろうって魂胆でしょ。落とし所をカネに変えるってワケだね。
名無しさん
1時間前
そりゃそうだ保育園入れないから仕方なく認可外に頼らざるを得なかったわけで
名無しさん
1時間前
>落とし所をカネに変えるってワケだね。
じゃ、他の方法があるか?
名無しさん
14分前
悔しいから八つ当たり。
名無しさん
2時間前
大阪市は認可してないんだから関係なくない?
名無しさん
1時間前
認可外施設であっても、行政に届け出の義務があり、行政は監査・指導・監督の義務があります。ただ、認可外は補助金が出ないので、その分監査も緩いようです。
名無しさん
1時間前
取れるところから、取ろうって魂胆でしょ。落とし所をカネに変えるってワケだね。
名無しさん
1時間前
8700万てすごいな。
名無しさん
1時間前
あっ、大阪なんだ…
これは、人手不足のために無理やりうつ伏せにしておいた疑いがあるね。
名無しさん
1時間前
命とお金を一緒にするのは如何なものでしょう?
名無しさん
1時間前
認可外やからな、、、
預ける親もリスクを承知やったのではないのかな?
運営会社を訴えるのは分かるけど、大阪市はやりすぎやろ
名無しさん
1時間前
取れるところから、取ろうって魂胆でしょ。落とし所をカネに変えるってワケだね。
名無しさん
1時間前
今に保育や介護のお世話系仕事は誰もやらなくなるね。認可外にまで預けて働かなきゃ生活出来ないのも、いかがな物。
名無しさん
1時間前
そんな施設の人だってわざとうつぶせしたわけじゃないのだしこれを事件化するのは間違ってます。
施設の人だってプロではないのでアマチュア保育園をそんなに責任問うのは間違ってます。
名無しさん
1時間前
保育士って、資格持ってるプロですよね?
名無しさん
1時間前
med****さんの
プロではないアマチュアコメが不思議。
名無しさん
1時間前
お金取ってるんならプロじゃないのか?
名無しさん
1時間前
プロでもできることと出来ないことがあると思います。
私は専業主婦でしたが、子どもをおいて買い物したり、上の子をお迎えにいったこともあります。
やったことのない人ほど、多くを求めるのでは。。。。とも思うこともあります。
名無しさん
1時間前
たしかもう事件化はされて書類送検されてたでしょ。
この件は民事訴訟の話し。
名無しさん
1時間前
>やったことのない人ほど、多くを求めるのでは
なるほど! すぐに「プロでしょ!」って言うし~
名無しさん
1時間前
私も子育て中ですが、いくら寝ていたとしても子供を置いて家を出るのはないわ。
人の子育てに文句つけるのは気がひけるけど、greenさん今までなにもなかったのは運が良かっただけだと思いますよ。アメリカだとそれだけで虐待らしいし。
お子さんが小学生とかなら失礼しました。
名無しさん
1時間前
預け先で何かしら起こる事を想定して預けるべきだね。
何か起きたら嫌なら子供が小さい時は自分らでみるしかない。
名無しさん
1時間前
プロ、アマチュアの問題じゃなくね?
1歳児のうつ伏せなんてほんと多いよ。
認可保育園だって自分の家だって起きうる話。
結果責任取れってのなら、保育士なんて誰一人ならんよ。
名無しさん
35分前
賛否両論でしょう。
名無しさん
28分前
プロではありません。
アマチュア保育園です。
それを責任を問うのは言語道断です。
名無しさん
15分前
Lyさん
私も運が良かっただけだと思いますし、絶対にお勧めすることではありません。
でも本当にどうしようもない場合もありました。
外出しなくても、赤ちゃんの寝ているときに自分がお風呂にはいることくらいありますよね。
ずっと見守っていようとしても目を離す瞬間はできてしまうと思います。
手伝ってくれる人のいない密室育児を経験したひとは、この保育園をむねを痛めながらですが、責めることに慎重になるかと思います。
名無しさん
4分前
お金を貰う=アマチュア時代か。
プロ野球でもミスして試合負けるけど、アマチュア野球だったんだな(笑)
凄い時代に生まれたもんだ(笑)
名無しさん
1分前
全ての保育園に保育士の資格を持った人がいるわけではありません。
中には保育士の資格の無い無資格だけでやってる保育園もありますのでそれはしょうがないですよ。

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.4.23

キャラ弁は子どもが何歳になるまで続けるべき?

「子どもが喜んで食べてくれる!」、「見た目重視で栄養が偏りがち」など、賛否が分かれるキャラ弁。簡単にキャラ弁を作るグッズもさまざまあ…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。