「年金支給68歳」案に非難囂々 財務省に新たな火種

 財務省が厚生年金の支給開始年齢を引き上げるべきだとする主張を展開し、波紋が広がっている。現在は65歳へ段階的に上げているところだが、さらに68歳まで延ばす案を提示。高齢化で社会保障費が増える中、年金制度の持続可能性を確保する狙いだが、インターネットユーザーらは「勘弁してほしい」「絶望しか感じない」と猛反発。財務省は目下、学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐる決裁文書改竄(かいざん)や、福田淳一事務次官(4月18日に辞任表明)のセクハラ疑惑に揺れているが、「年金問題」が新たな火種となる可能性も出てきた。

産経新聞 4/24(火) 10:10配信
森友学園をめぐる決裁文書改竄問題、事務次官のセクハラ疑惑に揺れる財務省。「年金問題」が新たな火種となる可能性も=東京都千代田区(桐山弘太撮影)

ことの発端は、4月11日に開かれた財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の財政制度分科会。この日のテーマは社会保障制度改革で、財務省の担当者は、65歳に引き上げつつある支給開始年齢について「さらに引き上げていくべきではないか」と提言した。

財務省の主張はこうだ。今後「人生100年時代」がやってくる中、年金財政が悪化することにより、将来世代の給付水準が低下。平成47(2035)年以降に団塊ジュニア世代が65歳になることなどを踏まえると、早期の支給開始年齢引き上げが望ましいというのだ。

その上で、欧米の主要国が67、68歳としている現状を踏まえ、日本でも68歳へ引き上げる案を提示。平均寿命は伸びているため、高齢就労が促進され、納付保険料が増えて受給水準が上昇すると強調した。ただ、どのくらい上昇するかには触れなかった。

分科会に出席した委員からは賛否両論が相次いだ。「支給開始年齢の問題は方向性として避けられない」「日本では支給年齢が低く、受給期間が長い」と支持する意見があった一方、「65歳でもらえると思っていたのに、延ばされて受け取る総額が減るなどデメリットを受ける世代もあるのではないか」との慎重な見方も聞かれたという。

一方、ネットでは短文投稿サイト「ツイッター」を中心に反発する声が相次いでいる。あるユーザーは「高齢社会とはいえ元気な人ばかりではない。少しでも早く年金をあてにしている庶民の声も聞かずに理不尽だ」と指摘。「勘弁してほしい。生涯賃金が下がっている(超就職氷河期に社会人になった)ロスジェネ世代以降は定年後に暮らせない人が続出するんじゃないか」と危惧する意見もあった。

さらに、「68歳どころか60歳まで働くのも精神的にもたないだろうと思っている。高齢者になったとき、社会に居場所はあるのだろうか」という悲痛な思いを吐露する人もいた。とはいえ、年金給付が急激に増えているのは確かだ。昭和45年度の社会保障給付費総額は3.5兆円で、そのうち年金は24.3%の0.9兆円。それが平成29年度予算では、総額120.4兆円のうち、年金は47.1%の56.7兆円となった。高齢化で給付は増え続けるため、制度の見直しは避けられない。

しかし、森友学園にかかる決裁文書改竄問題や、福田氏のセクハラ疑惑で、財務省に対する信頼はガタガタ。こうした中で、「国民に痛みを強いかねない議論は受け入れられにくく、思うように進まない」(関係者)のが実情だ。ただ、財務省にも差し迫った事情がある。政府が6月に策定する新しい財政健全化計画に、財政制度等審議会の議論をできるだけ反映させたいのだ。

そのためか、財務省は支給開始年齢引き上げの提案に踏み切ったものの、「個人の人生設計や企業における雇用のあり方など大きな影響を与えるので、十分に準備期間を設けて実施していく必要がある」と歩み寄る姿勢もみせている。それでも、ただでさえデリケートな問題を、この時期に提言したことで、財務省への批判がさらに高まりそうだ。(経済本部 中村智隆)

産経新聞

名無しさん
2時間前
年金いらないから、払った金額全部返して欲しい。
名無しさん
2時間前
ホントそれ! 若い世代は払った金額すら回収不可能であり
完全に年金は払い損確定世代だもんなw
年金は国家がやってる振り込め詐欺である!
名無しさん
2時間前
返せないとしたら、もう払った分はくれてやるからこれ以上取らないで欲しいね。
名無しさん
1時間前
…それ言いだしたら あんたらの親や祖父母たちがもらってきた年金 返金させられるけど。
名無しさん
1時間前
日本人が武器を手にできる法国家なら、こいつらとっくに殺されてる。
名無しさん
1時間前
たかが知れている保険料を返してもらってどうするつもりなの?
俺が払い続けている約57000円/月(会社負担分除く)の保険料で45年間支払っていても、3000万円程度。
運用がうまくいってもたかが知れている。
その他にどの程度貯金できるのかな?
終身の保障はなくなり貯金残高を見ながらビクビクしながら生活するのか?
インフレへの対応は?
遺族の保障や障がい者になった場合の保障は0になるけど?
保険料を返してもらったところで対応できる人はどのくらい居る?
年金制度の単純化・年金定期便等無駄な業務の削減による人員削減をはじめとする改革や、事務官の報酬・人員大幅削減などをあらゆる努力を行って、国民の権利=年金を守る方が有益ではないかな?
名無しさん
1時間前
もう皆、生活保護が有るから年金なんかもったいなくて金払いたくないよと思ってる。
納税するのもアホらしいわ。
名無しさん
1時間前
>年金いらないから、払った金額全部返して欲しい。
年金受領年齢になったら、生活保護を受ければ無問題
名無しさん
1時間前
安倍「株で運用してる最中だから、株が上がるまで待ってね。」
名無しさん
1時間前
分国しない限り75スタートでもおかしくない。
不当に長生きする人が得をする制度だから仕方が無い。
自分の投資にまわした方が生涯残るのだろう
名無しさん
1時間前
たまに年金制度を必死こいて擁護してる奴いるけど、やらせ感すごいよね。
名無しさん
1時間前
遺族年金・障害者年金も無くなるぞ。
確かに68歳から支給は馬鹿げてるけど。
名無しさん
1時間前
年金支給年齢を上げずに、
社会保険料を、思いっきり値上げしたらいい。
今の倍くらい取ればいい
名無しさん
1時間前
>年金は国家がやってる振り込め詐欺である!
振り込むか振り込まないか こちらの意思があればよいが
リーマンの場合は、天引き(強制)
名無しさん
1時間前
選択制での68歳支給で給付額が大幅にUPするなら良いが今の給付水準のままで、しかも65歳支給開始を廃止するなら大反対に決まってる!!
40年間で3千万円以上も厚生年金を納めて年金給付前に死んだら0円だからな
もう、年金なんていらんから納めた年金保険を全額返してもらいたい・・・・
そして憲法違反にもかかわらず外国人にまでバラ撒かれている生活保護を貰って悠々自適の生活するよ!
名無しさん
1時間前
返せとは言わないが、将来68才になるなら今すぐやれ。なんでこっちだけ損せにゃならん。
名無しさん
1時間前
税収増ばかりに目が行って、少子化対策を怠ったツケ。
はっきり言えばいい。「専業主婦(夫)を優遇します」と。
いろいろ理屈をこねるヤツもいるが、少子化の原因は
ほぼ特定されている。
・共働きのほうが儲かるのに子どもがいると無理
・通勤が大変で家庭を顧みられない
・学費が心配=自分の老後が心配
これらを無くすには、共働きの所得税を上げ、
東京の一極集中を無くし(1次産業を優遇、アメリカと喧嘩)、
学校は普通科より実業科を就職等で優遇すれば良い。
民の声とは真逆の政策になるが、そこまでしないと
少子化は収まらないよ。資本主義社会の現代病だから。
名無しさん
1時間前
同意。これから老人になる人は、貰うより払う方が多いのは自明。今まで払った分返してください。もらわなくて良いから。
名無しさん
1時間前
自民党政権だとなにも変わらない。
名無しさん
1時間前
これをホントにやるといい悪いじゃなくて
政権交代が起こるだろうな。
名無しさん
1時間前
年金制度を廃止しようぜw
もう自分年金は用意したw
名無しさん
1時間前
アラフィフ世代キツイな。
名無しさん
1時間前
賛成です。
国民年金納付率が低い現代社会で高齢就労を促進しなければ、
年金支給開始年齢の低下は生活保護者を増加させるだけに他ならない
社会保障費は増大し、
高齢者が働ける社会、
高齢者が高齢者を支えられる社会を築き上げる必要性があります。
それは高齢者が就労することであり、
年金支給70歳でも良い。
年金支給は打ち出の小槌ではない。
年金が払えない国家財政になれば年金が払えません。
これからの時代は高齢就労の促進により高齢化社会を支えるべきです。
はっきり言って今のままでは生活保護費増大高齢犯罪者増加国家崩壊が見えます。
人間は働かなくてはいけません。
高齢者だけが働かなくていい理由はありません。
これからの高齢化社会時代は高齢者も働く時代でなければなりません。
高齢者も働ける社会を創らなければ高齢化社会を支えることができず、
国は滅ぶでしょう。
政府は生活保護者が増加してもいいのですか!
名無しさん
1時間前
>>ホントそれ! 若い世代は払った金額すら回収不可能であり
>>完全に年金は払い損確定世代だもんなw
うーん
こんな馬鹿な考え方が
どこから来るのかわからん(笑
しかも、このコメで
そう思う124
そう思わない4
コメ欄って馬鹿しか閲覧していないのか?(笑
将来的に
消費税率をガンガン上げていって
年金の給付にまわすに決まってる
だから、回収不能にも
支払い損にも絶対にならない
先進国の消費税率は20~25%
日本も将来的に絶対にこの水準になる
>>年金受領年齢になったら、生活保護を受ければ無問題
生活保護には、現在でも批判があるのに
数十年先にどうなっているのか不明
年金は、消費税を上げた分から多く貰えて
生活保護は、わずかなフードチケットとかになってるかもしれない
名無しさん
1時間前
歳食ってからもらう金と今手元に残る金の価値が違うのはわかるが、年金制度ほど優良な保険はないぞ。国民年金はともかく厚生年金は会社が半分も負担してくれているし。
物価スライド制だけで判断するのではなく、全体の支給額にも上限を設けて、いま支給している年金を下げればいいだけ。どう考えても不人気政策だが、さっさとやるべき。
コメントを全て開く
名無しさん
59分前
子供手当なんか払いたくない。
名無しさん
59分前
消費税50パーセントぐらいにして所得税、住民税、健康保険料すべてなしにすればいい。
お金持ちは更に貢献できるね。
シンガポールでは関税や登録料でフェラーリは1億近くになるならしいよ。日本の倍以上だな。
それに消費税だけは生活保護受給者も払わなければいけないからね。
名無しさん
59分前
一番の問題は生活保護だろ。
年金支給年令を上げるより、生活保護を無くせ。
日本の政府の一番の汚いやり方は、自分たちに都合いい場所を出して、どこどこの国では~って言うけどさ。
その他の国では退職後に有意義に暮らせる国もあるんだってことを忘れないでほしい。
名無しさん
58分前
運用失敗で、元本割れしてるはずやで!
名無しさん
58分前
60歳で仕事辞めたら死ぬまで30年。
あなたは自分が払った分だけの年金で30年も生きられるんですか?
計算した事ある?
それとも金がなくなったら自殺でもする気ですか?
わたしも30代なので年金的には払い損な世代ですが非現実的な事を言っても仕方ないでしょう?
やはり徐々に支給額を下げて年齢を繰り上げて行くしかないでしょうね?
ただ少なくとも今の年寄りの支給額はキッチリ下げて欲しい。医療費とかもちゃんと負担して欲しい。逃げ切り世代とか舐めたことを言わせずにちゃんと責任を取ってから死んで欲しいとは思います。
名無しさん
57分前
50過ぎのオッサンですが全くその通り。マジ全額返してほしい。
名無しさん
54分前
>コメ欄って馬鹿しか閲覧していないのか?(笑

>将来的に
>消費税率をガンガン上げていって

オバカ??
だとしてその消費税はそもそも俺ら負担だろwww
結局負担はこっちに回ってくるがなwww
消費税上げなくていいから返せって話を読めないかなぁ(笑)

名無しさん
53分前
そんななか議員年金を復活させようと
他人の年金減らしといて退職金がガバガバもらえるひとはいいな
名無しさん
52分前
住民票抜いて海外に引越す時に市役所の人に年金は海外に行っても払えますと言われたが。企業年金が出るところで働いているので何が悲しくて将来的に破綻が決まっているものに払う必要があるのかと思い断った。
名無しさん
51分前
働いて、働いて、年金収めるために、働いて。
受給年齢になったら、ほとんど受け取らず旅立ったうちの親。
名無しさん
50分前
なっ、議員年金復活なんて完全にバカにしてるよ。
名無しさん
50分前
>うーん
こんな馬鹿な考え方が
どこから来るのかわからん(笑
主の言ってる事はあくまでも憶測やろ?
そんなんあてにならんわ(笑)
名無しさん
49分前
全額返金でもいいが万が一インフレが急加速したら生活していけなくなるぞ。今80代の人達が働きだしたころの初任給は1万円くらいだからな。仮に50年後大卒初任給が今の20倍の450万円になっていたらどうするつもりよ。
名無しさん
49分前
リセットして
専業パートの分は払わなくてもいいようにしてください
稼げない老人子供を支えるのは異論ありませんが
名無しさん
47分前
もう年金払いたくない。毎回給料明細見てがくってなる。高すぎる。自分の貯蓄に回したいから、年金は選択性にしてほしい。
名無しさん
44分前
選択制?痛い子発言しないように
名無しさん
44分前
コメ主は自民党様のお言葉ですよ
日本人のコメントは上位になりません 二枚舌朝鮮売国自民党
名無しさん
43分前
年金支給80歳の時代になると思う。
2030年には。
名無しさん
43分前
老後破綻
日本好き?愛国?
昔は良かったが、今の日本はお先真っ暗
名無しさん
42分前
払った年金…第3号の方々は払ってないよね
名無しさん
42分前
年金支給を遅らせる前に、財務省は収入と支出を違う省にして、健全になれ。
どちらも掌握してるから、
知恵を絞らず、思考停止になってるんだよ。
脅してツケを国民に背負わせるやり方にはウンザリ。
名無しさん
42分前
100年間安泰で65歳支給にしたんじゃないか???
一人当たり国民年金は年70万円、厚生年金は年130万円を伸ばされたら金が余ってしまうでしょ(怒)
名無しさん
41分前
平均寿命がのびているからある程度伸びるのは仕方ないが、健康寿命も延びているんだから、68歳にするならせめて68歳まで(再雇用で給料下がらず)に働ける社会にしろよ。
名無しさん
41分前
65才にもなって働くために面接に行くのが嫌だなぁ。
名無しさん
41分前
今の爺婆は、払った保険料の何倍も年金受給してるだろ。
まずそれを減額しろよ。
名無しさん
39分前
子供を2人以上産んだ世帯のみ年金支給すれば良い。
名無しさん
38分前
福田の退職金を充てるぐらいしないと国民は納得しないぞ。
しても納得しないと思うが。
名無しさん
37分前
もともとインフレがずっと続き、人口も増え続ける時代の制度だからな。
20年以上金の価値が変わらないあるいは下がる、人口は減り続ける時代には、日本政府の借金は返済しなくてもいいくらいの言い訳しかないよな。
返済しなくても済むなら、税金も年金も無料にすればいいのに。
名無しさん
35分前
平均受給額
国民年金54000
会社員らの厚生年金7万円
役人13万円
朝鮮人だらけの現政権とマスコミに騙されないようにしてね
名無しさん
35分前
年金ってかなり良い制度なんだけどね。
年金ゼロでも生活できる資産形成が進んでるの?
支給年齢を上げることに反対するのは分かるが、
年金で元が取れないと思ってる人の思考が理解できない。
自分は若くして死ぬと思ってるの?
名無しさん
34分前
定年延長と共に、これはぜひとも必要な措置。しっかりとやるべき。
「年金いらないから返せ」って。「生活保護でいいや」なんて思ってないだろうな?
名無しさん
34分前
>年金いらないから、払った金額全部返して欲しい
それは、かなりリスキーで損をするから辞めたほうがいい。
仮に主が勤続20年で平均的な40歳のサラリーマンだとして、
だいたい毎月2万×12月×20年で500万弱戻ったとする。
それで、老後生活できるとは思えないね。。
老後、2年程度で使い切ってしまうよ。
そのペースでおさめ続ければ
老後65歳から月15万くらい受給
80歳まで生きるなら
15万×12月×15年=2700万だ
主が既婚なら奥さんの国民年金
6万×12月×25年(女性はながいき)=1800万
2700万+1800万で4500万だ。
主が定年まで年金おさめてもその倍の1000万程度だろう?
今のままおさめ続けた方が賢明に決まっているだろう。
年金の半数が税金、まだその半数が会社負担だから、
年金の自己負担は実質25%前後だ。
名無しさん
33分前
また嘘を書き出したよ
名無しさん
31分前
年金いらないなんて簡単言うけど、
70歳80歳の老人に仕事は無いぞ。
餓死するかも。
名無しさん
28分前
まさに自転車操業で行き詰まっている。
高確率で厚生労働省と日本年金機構に暴動が起きる。
名無しさん
28分前
年金なくして生活保護が増えてもそいつら養うために増税しなきゃならないから、取られる金の名目が変わるだけの話だろ。
年金考えた無能は憎いが、払った額が多いほど多くもらえるだけまだマシだろ。
名無しさん
27分前
厚労省発表の日経の記事では
受給者が6988万人だそうです
(受給者とは年金を受け取ってる人のことです)
支払った年金は53兆円だそうです

こうやって日本人を騙すんです

名無しさん
26分前
欧米の消費税率を語る馬鹿いるけど、欧米は社会保険料や厚生年金保険料は給料から天引きされるのか?自動車税、タバコ税、酒税、全て提示しろよ。
名無しさん
26分前
年金やめて月5万〜7万ぐらいのベーシックインカムにして欲しい
名無しさん
25分前
公務員の何が腹立つって、共済年金はほぼノーダメージなんだよね。
昔、頼んでもないのに、グリーンピアという保養施設を作りまくった。
その原資は、国民年金と厚生年金。
自分たちの年金には手をつけていない。
まぁ、公務員になりたければ努力して、なればいい話なんだけど腹立つわー。
名無しさん
25分前
なぜ破綻するのか?
平均的に払った額より貰う額の方が大きい仕組みだからなんだよね。。。
まあお年寄りの貰う額を減らすしか、方法はないよね。
名無しさん
24分前
65→68→70→73→75→………。
名無しさん
24分前
老害世代の完全犯罪
名無しさん
23分前
統計で試算したり法律を変えるのだから、統計で女性の方が長生きすることが分かっており、トータル年金として男性より多く貰えるのだから、現役世代はもちろん、サラリーマン妻も、男性より多く年金保険料を納めるべきでしょ。
男女平等というなら、なおさら、統計に基づいた、又はこれまでに支給してきた男女別のトータル金額を算出して、納付額を決めるべき。
名無しさん
22分前
平均受給額
国民年金54000
会社員らの厚生年金7万円
役人13万円
朝鮮人だらけの現政権とマスコミに騙されないようにしてね
平均90万として
90万X2000万人=18兆ですね
名無しさん
21分前
今50代の人→68歳から
今40代の人→71歳から
今30代の人→74歳から
今20代の人→77歳から
今10代の人→80歳から
今生まれた人は、85歳以上くらいか。
名無しさん
20分前
いやもう、年金保険料も消費税も廃止して、所得税率上げて国庫から支給でいいでしょ。
後、やっとこさ65定年が増えてきた矢先に68とか、なんで定年と年金の間にブランク作るかなぁ。
名無しさん
19分前
安倍 アメリカのインフラ リニアなどに年金資金等17兆円提案
名無しさん
17分前
個人で掛けるから、今までの分を利息付けて返してくれって思う。
名無しさん
15分前
平均寿命は今がピーク(90歳)でそれ以降は食生活などでじりじりと下がる。
また、孤独死や自殺者が増える。
名無しさん
15分前
年齢を引き上げることはあっても引き下げることはないな。ここまで財政が悪化したのも、少子化も何十年と政権を担ってきた自民党の責任だろ。失策、不正ばかりで全ては国民にツケが回る。いい加減気付こうよ。
名無しさん
14分前
公務員は仕事をしなくても
不祥事を犯さなければ首にならないし。
予算は余らせずに湯水のごとく使うし
裏金貯めてるし・・・
名無しさん
14分前
ちなみに、主人が厚生年金加入していたら、奥さんの国民年金の掛け金はタダ(第三号特権)だから、益々年金の恩恵をうける。
厚生年金の半分は税金でまかなわれ、残った半分は更に会社が支払ってくれる。
将来1000万預けたら、必ず4000万が戻るようなもの
(しかも物価調整をきかせてくれる)
こんな美味しい社会システムを放棄するとは、、、
愚かだ!
名無しさん
14分前
高齢者が多いから年金が不足しているなら、50歳以上は麻薬・覚醒剤・喫煙を強制的にさせればどんどん死んでいって年金財政は楽になる。
名無しさん
13分前
「ハッキリ言って国はお前たち愚民に年金を払いたくありません。納める物はしっかりと納めて貰わずしてさっさと死んで下さい」って言ってるのと同じじゃないか。
名無しさん
12分前
主さん、その通りだよね。自分達が貰えないのに赤の他人の年寄りに毎月給料二割もやってると思うと頭に来る。もはや寄付だわ
名無しさん
10分前
>年金受領年齢になったら、生活保護を受ければ無問題
なぜ、そういう国家を滅ぼすような発言を平気でするのかね。
生活保護はまた別問題。
一部の不正受給をやり玉にあげるのは違うだろう。
生活保護は本当に切羽詰まった人が取る最後の手段。
その手段を講じる前に、体が健康なうちに色々手段を講じる(年金もそのひとつ)のが人類の生き方だろう。
他の野獣とは人間は違う生き物だ。
確信犯で生活保護を狙うということは、
税金泥棒をしているものだ。
そういう無責任な発想しかできないなら、よその国へ移住してもらったほうが良い。
名無しさん
9分前
死なない限り必ず高齢者になるんだから、
改悪は自分の首を絞めてるのと同じ
フランスでは年金支給開始年齢が60歳→62歳に引き上げに抗議して高校生までデモに参加したそうだよ
長年税金を納めてきた庶民に、死ぬ間際にちょっと払ってお終い???
地方議員も国会議員も公務員も税金から給料貰ってる人の
高すぎる報酬や特権を見直して、 税金の無駄遣いも毎年1千億円あるそうだから全部削って回して欲しいよ
外国人への社会保障優遇も、全部庶民にしわ寄せ
あんたはちっともお金出さんと、それで議員年金復活いうても、そらいけませんよ、通りません!
名無しさん
8分前
これはでも、与党野党の責任ではなく、政治家全体の責任だと思う。
既に破たんしているのが目に見えている現状、68歳も一時しのぎに過ぎない。結局選挙は年寄りが比率的に高いので年金改革も出来ない。
もういっそ年金もらう人は選挙への投票禁止してみてはどうか。
そうすればもう少し若い人へ良いマニフェストが生まれるかも知れない。
名無しさん
8分前
トップコメは自民党様のお言葉ですよ 朝鮮売国二枚舌自民党
名無しさん
5分前
朝鮮人は只で手にいれてるよね 書かないのか
名無しさん
5分前
議員年金は増額の方向ですよ。
名無しさん
4分前
会社が半額負担した分も返金してね
名無しさん
3分前
公明党は歳費上げたよね
公営住宅は売り飛ばしたけど
名無しさん
3分前
>厚生年金の半分は税金でまかなわれ、
>残った半分は更に会社が支払ってくれる。
>将来1000万預けたら、必ず4000万が戻るようなもの
今の20代30代前半の試算をみてみろよ
私が1000万預けたら1800万円くらい戻ってくると言っている
だが、下に細かい説明をよく読むと
企業折半分を含めれば2000万が1800万で元本割れしてる
※試算の段階でこれだから実際には更に酷いことに・・・
名無しさん
3分前
ネズミ講と同じ構造
国家がネズミ講やるからこうなる
名無しさん
2分前
本当は受給世代の受給額を減らせって話だよ。
当初は年金は60歳から貰えたのだ。それを財源の問題で65歳からに段階的に変更した。
そしてその5年間の為に企業には65歳を下回る定年の設定を禁止し、65歳までの雇用を強制したのだ。
今度は68歳までの雇用を強制するのだろう。
会社経営者側としても国民としても理解不能。払えんのなら無能な官僚共の給与と退職金から出せ!
名無しさん
たった今
年金は世代間の助け合い。
分かってるよね?
名無しさん
2時間前
庶民は常に後回し。卓上理論はいらない。苦労を分からない人達が考えるとろくなことにならん
名無しさん
2時間前
公務員の給与。
大幅に、削減すれば。
あんたら、
文書改竄するクズ集団だろ。
名無しさん
2時間前
冗談抜きで日本政府が崩壊して第51アメリカ合衆国日本州になれば良い。
名無しさん
2時間前
財政引き締めるより、日本はむしろ拡大すべき
デフレなのに、増税したり年金減らしたり、財務省が余計な事した分、デフレ不況が深まりかえって税収も低下し、財源も減っている。
この悪循環はいい加減にしてくれ
名無しさん
1時間前
定年制度や年齢差別の雇用、起業環境きびしいのによくもまあ社会保障けずってくれるよなあ。議員てばかだろう。アメリカに身売りしたほうがいいな。そうかデンマークとか
名無しさん
1時間前
官僚は毎年毎年
財団法人や社団法人に天下り。
法人を維持する為に、
官僚1人あたり、
『年間』
4億円以上。
『2万5000人×4億円以上』。
(毎年12兆円以上)
(2007年 衆院調査局 その後のデータ見当たらず)
国民には、
請求書だけを送って、
(税金 社会保険料)
自分達は、
税金使い放題。
名無しさん
1時間前
>公務員の給与。
>大幅に、削減すれば。

財務省批判のついで、一般公務員も叩くあんたらみたいな10年以上は古い団塊世代の思想も、若者や地方のデフレ不況に繋がってるんだから、いい加減にしてくれ。もうそういう行政改革論もいい。日本の財政は一時的でも支出拡大すべき

名無しさん
1時間前
欧米は欧米はというが、北欧とか海外は保障が手厚い。
老後も住みやすいといわれてる。
自分達の無駄は棚にあげて、国民がしわ寄せになるなんか勘弁だわ。
まともな指導者いないのか。
この国には。
何もかも遅れすぎている!
名無しさん
1時間前
NHKなんかえぐい、政府から国民の血税による助成金と
国民から無理に盗った受信料の二重取り。
名無しさん
1時間前
日本人が武器を手にできる法国家なら、とっくにクーデター起こってるレベル。

こういう財政再建の時だけ、諸外国を模倣するやり方ふざけんじゃねー!と思う。
公務員や議員の給与体制も諸外国に照らし合わせて見直せよバカヤロー!て言いたい。

名無しさん
1時間前
>公務員の給与。
>大幅に、削減すれば。
削減しなくてもいいけど
算定基準を大企業の正社員の給与だけではなく中小企業も含み
契約社員、パート、アルバイト含む全雇用形態の平均にしてくれたら良いよ
名無しさん
1時間前
そんで政治家たちは議員年金復活させてちょっと払っただけでガッポリ返ってくるようにするつもりでしょ?
名無しさん
1時間前
>欧米は欧米はというが、北欧とか海外は保障が手厚い。
老後も住みやすいといわれてる。
それこそ北欧の税負担率は日本の比じゃないですよ。
名無しさん
1時間前
アホな低給公務員が増えるのは
状況を余計に悪化させるだけだよ
それに焼け石に水にすらならないよ
名無しさん
1時間前
65歳支給開始が原則の上で、選択制での68歳支給で給付額が大幅にUPするなら良いが今の給付水準のままで、しかも65歳支給開始を廃止するなら大反対に決まってる!!
40年間で3千万円以上も厚生年金を納めて年金給付前に死んだら0円だからな
もう、年金なんていらんから納めた年金保険を全額返してもらいたい気分・・・・
そして憲法違反にもかかわらず外国人にまでバラ撒かれている生活保護を貰って悠々自適の生活するよ!
名無しさん
1時間前
賛成です。
国民年金納付率が低い現代社会で高齢就労を促進しなければ、
年金支給開始年齢の低下は生活保護者を増加させるだけに他ならない
社会保障費は増大し、
高齢者が働ける社会、
高齢者が高齢者を支えられる社会を築き上げる必要性があります。
それは高齢者が就労することであり、
年金支給70歳でも良い。
年金支給は打ち出の小槌ではない。
年金が払えない国家財政になれば年金が払えません。
これからの時代は高齢就労の促進により高齢化社会を支えるべきです。
はっきり言って今のままでは生活保護費増大高齢犯罪者増加国家崩壊が見えます。
人間は働かなくてはいけません。
高齢者だけが働かなくていい理由はありません。
これからの高齢化社会時代は高齢者も働く時代でなければなりません。
高齢者も働ける社会を創らなければ高齢化社会を支えることができず、
国は滅ぶでしょう。
政府は生活保護者が増加してもいいのですか!
名無しさん
1時間前
机上の理論すらない。
今後高齢者雇用が増えて云々…って、それなりの政策やデータで示されるならまだしも、希望でしかないじゃん。
民間なら部門レビューすら通らないレベルが、なぜ役所はこれで済むんだろ?
名無しさん
49分前
まずは大量の無駄な公共事業を行い、悪政により国にこれだけの借金を作ったのに、自らは異常に高い給料を税金から取っていく公務員の給料を減らせ
責任を自覚して身を切れ
話はそれからだ
名無しさん
49分前
>unc
確かに、公務員や議員を国民の平均年収で働かせれば、自分らの給料にも影響してくるから、国民の生産性を上げるにはどうしたらいいか、もっと真面目に考えるようになりますよね。

自分も、役人や政治家が、たとえ失策だったとしても安定した収入を得てしまうのが、根本的に良くないんだと思ってます。
それこそ政策は国民の人生を大きく左右することになるわけですから、それなりの、いや当たり前のリスクくらい背負ってもらわないと困りますね。

名無しさん
45分前
別の見方をすれば、年金減らすって直で言ったら、特に高齢者層の投票に関わるもんだから誰もやらないんだよ。逆に若い世代は投票率悪いし、あまり重要視しないんじゃないの?20~40代がしっかりと投票すれば、政治家もその票が欲しいから、将来性のある年金制度を打ち出さざる負えなくなるよ。
名無しさん
39分前
65才すぎたら4人に1人は認知症が発症するらしいですが。
名無しさん
29分前
財務省の高給取りは、給料カットしてから言え。
名無しさん
24分前
公務員の何が腹立つって、共済年金はほぼノーダメージなんだよね。
昔、頼んでもないのに、グリーンピアという保養施設を作りまくった。
その出所は、国民年金と厚生年金。
自分たちの年金には手をつけていない。
まぁ、公務員になりたければ努力して、なればいい話なんだけど腹立つわー。
名無しさん
23分前
こいつらは、がっつり退職金、がっつり年金、退職まで国民平均年収金額より遥かに高い給与を貰っているのだから、自分は大丈夫、安心、安泰だから、数字のつじつま合わせの提案しかやらない。
今、貯まってある年金を活かし増やすとか、新しい産業を作り出し利益により増やすとか、法改正をも視野に入れて考えられることはいくらでもあるのだがな。
名無しさん
18分前
富裕層だけで作ろう、美しい国ニッポン!
庶民などとっとと淘汰されいなくなってくれとしか考えてないんだよ。
名無しさん
14分前
年齢を引き上げることはあっても引き下げることはないな。ここまで財政が悪化したのも、少子化も何十年と政権を担ってきた自民党の責任だろ。失策、不正ばかりで全ては国民にツケが回る。いい加減気付こうよ。
名無しさん
13分前
自民党、公明党(創価学会)何かに投票してきた結果です。
まだ共産党の方が良かった!
名無しさん
2時間前
これはもう舐めてると思う。
名無しさん
2時間前
日本年金機構は国民の老後を保障するための組織ではなく
NHKや交通安全協会、ジャスラックなどと同じ官僚の再就職の
ためにある。
国民もプロ市民を見習って財務省や厚生労働省と日本年金機構に
デモを超える暴動を起こすべきである。
名無しさん
1時間前
人から徴収するだけ徴収して、できる限り払いたくない財務省。ふざけるなと言いたい。
名無しさん
1時間前
68歳にしたら、生活保護者が増えるだけ
名無しさん
1時間前
賛成です。
国民年金納付率が低い現代社会で高齢就労を促進しなければ、
年金支給開始年齢の低下は生活保護者を増加させるだけに他ならない
社会保障費は増大し、
高齢者が働ける社会、
高齢者が高齢者を支えられる社会を築き上げる必要性があります。
それは高齢者が就労することであり、
年金支給70歳でも良い。
年金支給は打ち出の小槌ではない。
年金が払えない国家財政になれば年金が払えません。
これからの時代は高齢就労の促進により高齢化社会を支えるべきです。
はっきり言って今のままでは生活保護費増大高齢犯罪者増加国家崩壊が見えます。
人間は働かなくてはいけません。
高齢者だけが働かなくていい理由はありません。
これからの高齢化社会時代は高齢者も働く時代でなければなりません。
高齢者も働ける社会を創らなければ高齢化社会を支えることができず、
国は滅ぶでしょう。
政府は生活保護者が増加してもいいのですか!
名無しさん
57分前
自民党安倍政権は、
海外に数千億円ばらまき、
国内では税収入の2.5倍くらいの予算を組んでるから、
そりゃ金が足りないわ。
名無しさん
57分前
身体が動くなら70でも75でも仕事したいけどね。
支給年齢あげる前に企業の退職年齢引き上げを指導して欲しい。
名無しさん
46分前
40年という人生の半分以上を働いてまだ働けというのか。そんなぐらいなら一回国家破綻してくれ。
名無しさん
40分前
財務省や政治家たちが試験的やってみたらどうですかね。
100年くらいの期間で。
名無しさん
37分前
68才案はいずれ70才にするためのステップでしょ。
名無しさん
28分前
いくらなめられても、結局日本人は権力の現状維持を選ぶよね。
これじゃ、俺でもなめると思うわ。
名無しさん
27分前
今の50代以下は将来、年金は貰えない。
名無しさん
24分前
お上にひれ伏す人間が多いといいようにやられるという典型が年金だ
名無しさん
17分前
>40年という人生の半分以上を働いてまだ働けというのか。そんなぐらいなら一回国家破綻してくれ。
でも勤労の義務がある国だから働けるなら働くのが当たり前の国だからね。働けよ。
名無しさん
13分前
年齢を引き上げることはあっても引き下げることはないな。ここまで財政が悪化したのも、少子化も何十年と政権を担ってきた自民党の責任だろ。失策、不正ばかりで全ては国民にツケが回る。いい加減気付こうよ。
名無しさん
13分前
<高齢者生活保護反対組合本部年金法対策課長
国が滅ぶって、支給開始年齢あげるだけじゃ意味がねえだろ
雇用もほとんどが正社員としては60まで。再雇用はしてくれるが給与は同じ仕事しても半分になんねんぞ。
元気なうちは働けるのはそらいいことだよ。ただ雇用の問題をちゃんとして、生活基盤を保証できるような社会の仕組みをつくらないと、それでも同じく生活保護ふえるだけやと思うで
名無しさん
13分前
いつの時代も官が民を支配してきた。
重い年貢を納めさせ、官達が潤い、民は貧しい暮らし。
今も変わらない。
民主主義だろうが、独裁国家だろうが、国を運営する側が自身の利益を重視したり、利益になる仕組みや法律を作ったりして、結果、いつかは滅びる。
名無しさん
11分前
自民党、公明党(創価学会)何かに投票してきた結果です。
まだ日本共産党の方が良かった
名無しさん
5分前
自民党は消費税40%にしようともしてますしね。
名無しさん
2時間前
昔なら上級職甲、今ならⅠ種? 事務次官クラスになるような方々の給与体系を見直してサラリーマンの平均年収並みに下げて、更に民間企業の並みの成果主義導入にして年功序列を廃止してはどうでしょう。更に退職金も民間企業並みに低くしては?
国家公務員上級職の方々の賃金体系を変えることによってそこへ回されていた皆様の税金を年金の公的負担分に充てるのでどうでしょう。
そもそも「68歳」にしないと財源がないというなら、なぜ「議員年金復活」の声が出てくるのか。
そこもおかしいですよね。
名無しさん
1時間前
ほんとそれ!
クーデターでも起こされて殺されたいの?と。
まぁ日本は銃刀法と危険物取締法なんかで武器が庶民に渡らないような法整備になってるから無理だけど。
それでもって好き勝手できる。
名無しさん
1時間前
議員とか自営と一緒にすればいいのに。生活保護もあるし。おっと生活保護は削減中か。
名無しさん
1時間前
「議員年金復活」については、地方議員の話ですからね。
彼ら官僚の責任ではないですよ。
名無しさん
1時間前
ただでさえロクデナシ上級官僚が多いのに、そんなことしたらロクデナシどころか、低能力者が国の中枢になだれ込んで今以上に機能しなくなるよ?
優秀な人材を確保するには、その人達が魅力を感じるメリットが必要。
ただてさえ優秀な研究者が海外へ流出口してるのに、アホか。
名無しさん
1時間前
65歳支給開始が原則の上で、受給開始選択制での68歳支給で給付額が大幅にUPするなら良いが今の給付水準のままで、しかも65歳支給開始を廃止するなら大反対に決まってる!!
40年間で3千万円以上も厚生年金を納めて年金給付前に死んだら0円だからな
もう、年金なんていらんから納めた年金保険を全額返してもらいたい気分・・・・
そして憲法違反にもかかわらず外国人にまでバラ撒かれている生活保護を貰って悠々自適の生活するよ!
名無しさん
1時間前
>ただてさえ優秀な研究者が海外へ流出口してるのに、アホか。
国が研究施設を作って研究者を雇うのですか?
その運営費を国庫から支出するのですか?
企業に言いなさい。
名無しさん
1時間前
賛成です。
国民年金納付率が低い現代社会で高齢就労を促進しなければ、
年金支給開始年齢の低下は生活保護者を増加させるだけに他ならない
社会保障費は増大し、
高齢者が働ける社会、
高齢者が高齢者を支えられる社会を築き上げる必要性があります。
それは高齢者が就労することであり、
年金支給70歳でも良い。
年金支給は打ち出の小槌ではない。
年金が払えない国家財政になれば年金が払えません。
これからの時代は高齢就労の促進により高齢化社会を支えるべきです。
はっきり言って今のままでは生活保護費増大高齢犯罪者増加国家崩壊が見えます。
人間は働かなくてはいけません。
高齢者だけが働かなくていい理由はありません。
これからの高齢化社会時代は高齢者も働く時代でなければなりません。
高齢者も働ける社会を創らなければ高齢化社会を支えることができず、
国は滅ぶでしょう。
政府は生活保護者が増加してもいいのですか!
名無しさん
1時間前
年金支給年齢の引き上げはもっと早くやるべきです。
いまや死ぬまで働く時代です。つーかそれが本来の姿です。
高齢者にやさしくしてばかりでは若者に負担がかかり過ぎている。すでに社会補償は崩壊しています。
理由は票が欲しいから高齢者を甘えさせていたからです。
名無しさん
44分前
今回の年金支給開始引き下げもそうだが、こういった大切なことを生活に困らない政治家や官僚ら主導で決めていくところに問題がある。
結局自分らの身を切らないで、国民、とりわけ貧民に負担を押し付けてくる、、つまり中世の代官がオフレ出して、農民貧者を困窮させ、娘を売ったり、死を選んだり、死罪覚悟で一揆を起こしたりと、そういった状況を作り出す、、基本的には、今の昔も同じなのである。
こういう大切なことを、もう、金持ちの政治家や官僚に決めさせてはならない、、貧者にウエイトをおいた一般国民がきめるべきなのである。
名無しさん
40分前
高給をもらい頭も良い人達でも発想は普通ですね。
議員も官僚も国民の平均所得の額を給料にしたら頑張って想像以上の力を出してくれるかも
名無しさん
37分前
あんたらの100倍優秀な人たちがあんたらの2、3倍程度の収入で仕事してんだから公務員たたいてないで感謝しろよ。
名無しさん
31分前
そんなことしてもどうせ年金受給額月額20円増えるくらいだろ。
やるなら無駄な延命医療(治療ではない)をやめ(医者の儲け、家族の年金収入目当て)、年金支給額医療費抑制だろ。常識的に考えて。
名無しさん
30分前
もう年金廃止して全部生活保護に統一すればいいんだよw
名無しさん
13分前
政治家なんて利権にしがみ付きたい輩の集まり。
色んな意味で893みたいなもの。
家が金持ちで苦労されたことがない人も多い。
そんな人間に庶民の気持ちなんて分かるはずがない。
ついでに芸能界から政界に行くのを禁止するために、学力テストを儲けるべき。
名無しさん
12分前
>高齢者だけが働かなくていい理由はありません。
これからの高齢化社会時代は高齢者も働く時代でなければなりません。
高齢者も働ける社会を創らなければ高齢化社会を支えることができず、国は滅ぶでしょう。
確かに憲法で勤労の義務があるんだから、高齢者も働けるなら働くべきだと思いますね。
高齢者で再雇用して給料減とか違法にして、稼げるようにしたら、年金受給額減らしても困らない高齢者も増えるはずだし。健康寿命も延びているんだから、定年65とか60とか決めないで、働けるなら働けるような社会の方がいいですよね。
名無しさん
11分前
統計で試算したり法律を変えるのだから、統計で女性の方が長生きすることが分かっており、トータル年金として男性より多く貰えるのだから、現役世代女性はもちろん、サラリーマン妻も、男性より多く年金保険料を納めるべきでしょ。
男女平等というなら、なおさら、統計に基づいた、又はこれまでに支給してきた男女別のトータル金額を算出して、納付額を決めるべき。
名無しさん
7分前
まずは佐川と福田の退職金を取り返してからものを言えや。財務省は国庫にどれだけ損害を与えたら気が済むんだ?
森友の安くした損害分は財務省の給料から天引きして補えよ。
名無しさん
4分前
だって自分らの不利益にはせんよ
今迄ありました?
身を切る改革言うだけなら腐る程あったが……
名無しさん
2時間前
これは詐欺だよね?
名無しさん
2時間前
いっそのこと民間に業務移譲したら。
名無しさん
1時間前
全額返還で廃止だな
名無しさん
1時間前
年金払え払え詐欺
名無しさん
1時間前
廃止でいいね。68才から何年貰えることやら。まだ定期にしてた方がいい。
名無しさん
1時間前
いまで68歳って30代や40代の人は70代迄受給できない事。ほぼ確定じゃん。
名無しさん
55分前
生活保護を見直しと不正受給者をもっと洗い出すべき。
働けるのに働かない受給者には期限付きにして受給出来ないようにする。あとはハローワークに行かせて仕事につかせるべき、人材不足といわれているのに毎日ブラブラして競輪競馬パチンコ通い、こんなことを許していてはこの国の将来は無い。
野党もこういうところにメスを入れたら支持率が上がると思う。
名無しさん
37分前
68歳まで健康で働ける保障はないし、雇用もないよね。
名無しさん
37分前
削除
年金支給を遅らせる前に、財務省は収入と支出を違う省にして、健全になれ。
どちらも掌握してるから、
知恵を絞らず、思考停止になってるんだよ。
脅してツケを国民に背負わせるやり方にはウンザリ。
名無しさん
33分前
60歳から支給の制度で年金納めてきた人にとっては、60から払われなくなった時点で詐欺です。
名無しさん
33分前
年金は国家ぐるみのネズミ講
名無しさん
30分前
年金を払ってしまった以上、苦しくても生保をもらえない、
一方、年金を一切払っていなければ生保でパチ三昧という
不良な仕組み。
全員生保でいいじゃん
名無しさん
25分前
厚生労働省の加藤や塩崎などの歴代、官僚、理事どもは
豊田商事と同じ錆びた刃物で刺しまくられ苦しんで死ねば良い。
名無しさん
13分前
年齢を引き上げることはあっても引き下げることはないな。ここまで財政が悪化したのも、少子化も何十年と政権を担ってきた自民党の責任だろ。失策、不正ばかりで全ては国民にツケが回る。いい加減気付こうよ。
名無しさん
3分前
国家詐欺です
訴えても負けます
暴動しかありません
皆さん立ち上がりましょう!
名無しさん
2時間前
普通に、財務次官がセクハラがバレて辞めてもらう退職金が5、300万円に違和感がある
名無しさん
1時間前
まさにコレ
名無しさん
1時間前
脇の甘いのが事務次官に出世して、税金だけが上がる不満はあるだろうな。
名無しさん
1時間前
賛成です。
国民年金納付率が低い現代社会で高齢就労を促進しなければ、
年金支給開始年齢の低下は生活保護者を増加させるだけに他ならない
社会保障費は増大し、
高齢者が働ける社会、
高齢者が高齢者を支えられる社会を築き上げる必要性があります。
それは高齢者が就労することであり、
年金支給70歳でも良い。
年金支給は打ち出の小槌ではない。
年金が払えない国家財政になれば年金が払えません。
これからの時代は高齢就労の促進により高齢化社会を支えるべきです。
はっきり言って今のままでは生活保護費増大高齢犯罪者増加国家崩壊が見えます。
人間は働かなくてはいけません。
高齢者だけが働かなくていい理由はありません。
これからの高齢化社会時代は高齢者も働く時代でなければなりません。
高齢者も働ける社会を創らなければ高齢化社会を支えることができず、
国は滅ぶでしょう。
政府は生活保護者が増加してもいいのですか!
名無しさん
52分前
だったら年金なんてなくせば良いわけで。
いまなら株高だし、元本割してないでしょ。
解体するなら今。
名無しさん
47分前
役立たずの財務省は解体しましょう。
名無しさん
17分前
その退職金を全額年金財源として没収すればいい。
そして財務省全員連帯責任で退職金廃止にしてしまえ。
名無しさん
12分前
年金支給開始年齢引き上げや消費増税より、罪務省と害務省の売国官僚の給与を削減待ったなしやろ。
記憶力などの頭が良いだけで、人格に問題のある国賊官僚ばかりなら、AIに置き換えていけばいい。
名無しさん
8分前
貰いすぎ
名無しさん
2時間前
人生100年時代は来るかもしれないが、伸びているのは人生のエピローグ部分だけだぞ。
本編の長さは変わらない。
仕事は以前の様には出来なくなるし、一定の運動能力が必要だったり手先の器用さが要る趣味も満足にこなせなくなる。
運転免許すら65で返納しろと言う風潮になっているのに、寿命が延びたから年金は後回しだ、もっと働けと言うのは横暴極まりない。
名無しさん
1時間前
ほんとそう!
通勤に耐える体力もなくなる。
名無しさん
1時間前
人生100年なんて幻想と思うけどな
今現在65~75歳位の人は100までいける可能性があるとは思う
今現在30~50歳位の人は80すら危ういと思う
医療は進歩しているが、前者と後者では医療の進歩以上に
生きる事に対してのストレスが違いすぎる
名無しさん
1時間前
この国はあと30年もすれば、人口は1億切って、なおかつその4割は60歳以上という、ゴキゲンな未来が用意されてる。
名無しさん
1時間前
恐らく本音は70歳にしたいけどそれはさすがにで68歳。
70歳迄の雇用の見込みなんてそんなにあるの?
生活保護受給者が増加するだけの様な…
それより20代から50代の生活保護基準厳しくしたら…生活保護でパチンコやアルコールに無駄な医療に使われたら真面目に働いて税金や年金納めてる人が馬鹿馬鹿しい。
名無しさん
1時間前
今10歳の子どもなんて、もっと悲惨
名無しさん
1時間前
親父はトラックドライバー一筋だけど、60過ぎになって運転するのは衰えもあり怖いと言っている。
かと言ってドライバー辞めて他の仕事なんて出来そうにないし、
名無しさん
1時間前
政治家に老人が多い理由を考えれば、政治家という仕事がいかに楽かわかるw
政治家の数を増やそうかなぁ。国民の半分政治家w
名無しさん
50分前
大震災か戦争がやってきて、何か大きく変わらない限り、40、30以下の未来はないのかもしれない。
名無しさん
42分前
うちの職場、現時点で定年64、65までは再雇用だけど、
カラダもアタマも老化には本当に個人差あるよ
55でも記憶力判断力怪しいひともいるし
65でもバリバリできるひともいるし
60越え当たり前みたいな政治家を基準にしちゃ困る…
名無しさん
40分前
平成生まれの人間は、昔の人たちほど長生きできない。
理由はインスタント食品、ファーストフード、化学薬品たっぷりの加工食品をもりもり食べてるから。
そういう人たちは年金を貰える前にバタバタと死んでいくよ。
名無しさん
37分前
>>本編の長さは変わらない。
良いこというな。
その通りだよ。
幸せなエピローグの為にも、
本編を充実させた作品作りするよ。
名無しさん
37分前
>大震災か戦争がやってきて、何か大きく変わらない限り、
大震災は7年前にありました、2年前は熊本に。
それで?未来や希望は生まれましたか…?むしろ状況は酷くなってますね…
そして、その災禍この中で浪費されているのは働き盛りの人々です。
一体、何が「変わる」というのでしょうか?
名無しさん
21分前
委員会のメンツは状況を読めないアホメンバーばかりですな。
昭和初期ならば、人生のエピローグ部分でも十分働くことはできたが、
現在、業務が高度化して人生のエピローグ部分だけでなく、若者の大半が業務についていけない時代がすぐそこまで来てるんだよ。
人生のエピローグ部分も働かせようと経済界に働きかけるのだろうが、人生のエピローグ部分が働ける場はない。
このような事態になることは20年以上前から指摘されていたのに、何も手を打たなかった歴代首相と官僚の切腹をお願いする。
名無しさん
15分前
人生の本編の長さは変わらない・・・昔はひと世代30年と言ったが、人生で自分と他人を養う力が出せるのは今なら25歳から65歳の40年か。80歳以上生きる人は人生の半分以上を他人に助けてもらう人生だ。日々感謝せよ。
名無しさん
12分前
年齢を引き上げることはあっても引き下げることはないな。ここまで財政が悪化したのも、少子化も何十年と政権を担ってきた自民党の責任だろ。失策、不正ばかりで全ては国民にツケが回る。いい加減気付こうよ。
名無しさん
2時間前
60歳支給開始だったのが65歳になって
今度は68歳か
そのうち70歳、75歳支給開始となって
くる可能性もあるね
公務員の退職金を捻出するために必要
なのかな?
名無しさん
2時間前
次元の違う話をしないで下さい。
名無しさん
2時間前
厚生労働省と日本年金機構に暴動が起きてほしい。
名無しさん
2時間前
財務省に泥被らせようとしてるけど仕掛けてるのは自民党アベ政権でしょ。そしてそれを支持してる20代30代が年金給付68歳以降世代なんだから何も問題ないよ。
というか自業自得です。
名無しさん
2時間前
大企業優先政策で消費増税もすると
自民党は言っている
自民党を支持しているということは
消費税が増えても文句は言えない
これも自業自得です
名無しさん
1時間前
自民党支持の中には消極的支持層も多いのに、あんたらバカか?ww
思考が短絡的だな。
名無しさん
57分前
消極的支持層も多いというのには同意。だが、消極的であれ支持していることには変わりなく、結果として一般庶民にとっては有り難くない政策もまかり通ってしまう。
そこまで考えないで支持しているとしたら、罪深いと思いますよ。
名無しさん
56分前
>自民党を支持しているということは
消費税が増えても文句は言えない
またバカが吠えている。
どこの党になっても増税するよ。
増税先送りで文句言ってる野党もいるのだから
名無しさん
48分前
馬鹿だなぁ。
一番支持するのは、今の受給額を大きく減らすという策をではなく、未来に押し付けることを選択されて大喜びの老人だろ。
名無しさん
34分前
>公務員の退職金を捻出するために必要
なのかな?
は?年金とは財源が全く違うやろ。公務員たたきたいだけの見当違いのコメントは恥ずかしいからやめとけ。
名無しさん
34分前
年金貰えずに死んで逝く人も増えるだろうね。
名無しさん
2時間前
結局名前の違う税金
名無しさん
1時間前
厚生・国民年金保険料の一部は生活保護受給者を経由し
暴力団の資金源になります。
その事実を日本年金機構は見て見ぬふりでただ国民から年金
保険料を盗ることしかできません。
名無しさん
47分前
その反社会勢力やら半島人から巡り巡ってお上には何かが流れているしね。
名無しさん
44分前
高齢化社会になることはかなり昔から分かっていたことですよね。
もしかしてわざと放置して自分たちだけが得してあとは野となれ、山となれと思っていたんでしょうか?とんだ畜生共ですね。
名無しさん
21分前
40過ぎたら介護保険料だって取られるんすよ。
名無しさん
2時間前
今40代です。
もう安心すら感じない、、なのに毎月毎月、自動的に徴収されて、、まるで詐欺だな。
名無しさん
1時間前
本当に国家ぐるみの詐欺。日本は本当にダメな国だ。納めた税金は浪費・搾取され、老後の不安が増すばかり。腐りきっている。
名無しさん
1時間前
ホント、このままでは消費が伸びるわけないよね。
名無しさん
1時間前
ちゃんと納めてきた世代が貰えないのはおかしい!介護保険も丸かぶり。
名無しさん
1時間前
年金制度は廃止すべき。自分の老後のことなんだからちゃんと貯金しておけばよし。
名無しさん
38分前
公的年金は廃止にしても
専業パートの健保は旦那が払ってね
老人子供はまだ仕方ないにしても
こっちも持たされるほど余裕ないし
名無しさん
30分前
学生免除してた分払おうかと思ってだけど、辞めた方が良さそうだ。
名無しさん
10分前
これ68までに死んで欲しいと言ってるようなものだろう
舐めすぎ
名無しさん
7分前
年金は出ないし、40過ぎたら再就職できないしこれじゃ100年生きれないって。
名無しさん
1分前
年金定期便来ているよね。
年金支払わないで預金して自己資金で老後を生活するのと年金を支払って受け取る金額を計算してみな。どっちが良いか解るから。
あとインフレになったら自己資金だと目も当てられない。

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.1.5

オリジナルの隠し味!カレーをホットに食べる「ちょい足し調味料」ランキング

男性に好きな料理をアンケートしたとき、間違いなく上位に食い込んでくるのがカレー。世代を問わず、熱い支持を得ています。 [caption…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。