懲戒請求「扇動」に反撃=「恐怖感じた」と弁護士―損賠提訴、告訴も視野

 インターネット上での呼び掛けを契機に、大量の懲戒処分を請求された弁護士が反転攻勢に出ている。

時事通信 5/20(日) 14:31配信
インターネット上での呼び掛けを契機に、大量の懲戒処分を請求された弁護士が反転攻勢に出ている。写真は、請求者を相手取り、損害賠償訴訟を起こす意向を示した佐々木亮弁護士(左)と北周士弁護士=16日撮影

「不当な請求で業務を妨害された」などとして、来月末以降、請求者を相手に損害賠償を求める訴訟を起こす方針で、ネットで「扇動」した人物については、業務妨害罪などでの告訴も視野に入れている。

提訴を予定しているのは、いずれも東京弁護士会所属の佐々木亮、北周士両弁護士。

両弁護士などによると、日弁連や東京弁護士会は2016年、朝鮮学校への適切な補助金交付を求める声明を発表。その後、在日朝鮮人らを敵視するブログに、弁護士の懲戒請求をあおるような文章と、請求の「ひな型」が掲載された。

呼び掛けに応じたとみられる懲戒請求は各地の弁護士会に殺到。声明に一切関わっていなかったのに「ひな型」に名前が記載されたという佐々木弁護士は、昨年6月~今年3月に約3000件、ツイッターで佐々木弁護士を擁護する投稿をした北弁護士は同月に約960件請求された。

両弁護士は「弁明などの対応に追われ、業務に支障が出た」と説明。請求者に対し、ツイッターなどで、来月20日ごろまでに、明確な謝罪と2人分の慰謝料計10万円の支払いを要求しており、応じなければ提訴に踏み切ると告知した。すでに慰謝料を支払った請求者もいる。

両弁護士以外に、600人近くから請求された神奈川の弁護士も提訴を検討しているという。

記者会見した佐々木弁護士は「ネットでは匿名性を盾にした過激な発言があふれているが、当事者になって初めて怖さを実感した」と憤慨。北弁護士は「ネットにあおられず、自分の頭でよく考えて行動してほしい」と訴えた。

時事通信

名無しさん
4時間前
懲戒請求が不当かどうかを決めるのは誰?
名無しさん
3時間前
この弁護士に懲戒請求送ったようなネトウヨ連中が山口敬之のレイプ被害者をネットで匿名なのをいいことに誹謗中傷してきたんだよね、前川さんとかも。次はお前らがさらされて叩かれる番だよ。こんなことでネトウヨの実態が明らかになるとはね、きっちりお灸すえてもらいな!w
名無しさん
3時間前
税金の使途を決めるのは政治と国民、市民の合意形成ではないでしょうかね
勝手に弁護士の立場でそんな事発表する事自体が異常
じゃあ、補助金反対の裁判は受けませんと言う事ですか?
批判されて当然の暴挙だと思いますがね
名無しさん
3時間前
こういうツイートする弁護士は懲戒に値する
「ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(^ー^)ー☆
名無しさん
3時間前
お前らもお灸すえてもらったら(笑)
名無しさん
3時間前
もう弁護士もヤカラも一緒。
世も末だな。
名無しさん
3時間前
世も末なのはネトウヨが蔓延してるからにゃん
名無しさん
3時間前
これ訴訟起こしたとして勝てるのか?
名無しさん
3時間前
集団でボコった相手から殴り返されそうになっちゃったもんだから慌ててるネトウヨちゃん。
あーだこーだ言ってないで受けて立てばいいじゃない。ワーワー言ってないと震えが止まらないのか?自分たちが正義だと思ってるなら正々堂々と戦いなよ。
名無しさん
3時間前
内閣不信任案を出したら、それを理由に政府が野党議員に裁判起こしてもいいってこと?
地方でリコール運動起きたら政治家が市民相手に裁判を起こしてもいいってこと?
議論すればするほど朝鮮学校支援でテロ国家指定されている国に対する支援ってのが、全面に出てきていいじゃない?
なぜ弁護士が支援っていうのか国民わかっていいんじゃない?
名無しさん
2時間前
>内閣不信任案を出したら、それを理由に政府が野党議員に裁判起こしてもいいってこと?
>地方でリコール運動起きたら政治家が市民相手に裁判を起こしてもいいってこと?
原則、裁判所が訴状を受理すれば裁判になるよ。
但し、暴力やら違法行為があったとかじゃなくただ内閣不信任案を出された事を政府与党が原告で提訴したとなると日本は対外的に狂った国だと認識されるようになるだろうね。いわゆる「国益を害する行為」ってやつだよ。
名無しさん
2時間前
ヤフコメで吠えてるネトウヨ、示談は2桁行ってるらしいけど、お前ら絶対に示談すんなや、最後まで愛国戦士として戦えよ。安倍が味方に付いてたらレイプでも揉み消してもらえるから安心してるのか好き勝手やってたんだろうけど、落とし前はつけてもらうからな!ばーかばーかw
名無しさん
2時間前
アカ狩りやらないとだめだな
名無しさん
2時間前
インチキネトウヨを黙らせるには、そのくらいの強硬策が必要。
名無しさん
2時間前
今回は誰が見ても不当でしょ。
コメントを全て開く
名無しさん
2時間前
>アカ狩りやらないとだめだな
群れなきゃ何もできない上に集まってもこんな事になってしまう連中には無理でしょ。
名無しさん
2時間前
和解などに応じず受けて立って欲しいブログ主は全国から支援を募ればいい
名無しさん
2時間前
そもそも元凶は弁護士会の暴走にあるんだよ。)
そう思うならあんたも正義のために戦えばこの弁護士に新たに懲戒請求送りつけたらいいよ俺は尊敬するぞ
名無しさん
2時間前
今日は在日弁護士や総連関係の動員が多いなぁ
日本人も頑張れ!
悪徳在日弁護士に負けるな
あんな日本人バカにした意見書出して日本人が黙っている訳ないやろ
どこの国が、ミサイル打ってきたような敵国の反日教育する学校に資金支援するべき?
日本人をバカにしたあげく、恐喝タカリしときながら日本人が恐い?
加害者が被害者ぶる甘えもいい加減にしろ
名無しさん
2時間前
↑あんたもそう思うなら懲戒請求したら俺は尊敬するぞ笑
名無しさん
2時間前
>和解などに応じず受けて立って欲しいブログ主は全国から支援を募ればいい
ブログ主は煽ってたのに出してないから高みの見物だってさ。しかもまだ煽ってるらしい。
踊らされたネトウヨちゃんはまだ自分が踊らされたピエロだと気が付かないんですから。ほんと哀しい人たちですよ。
名無しさん
1時間前
基本アホだからね
名無しさん
1時間前
会見した佐々木、北両弁護士については、朝鮮学校云々にはまったく関わってないのだから不当懲戒確定でしょう。
北さんに至っては朝鮮学校補助金は反対の立場だし、安倍政権支持の保守の人らしいよ。
ネトウヨは余命なんとかの言いなりに動いてるだけだね。
懲戒請求する相手くらい自分で調べろよと思う。
一方、神原弁護士については、裁判になれば朝鮮学校云々の正当性が問われる戦いになるんじゃないですか。
神原さんってこの件ではじめて知ったけどおもしろい人だな。
ネトウヨの天敵しばき隊関係者で、大量ネトウヨの個人情報が手に入って完全に戦闘モード突入だね。
ツイート見ると、正義であることを自らに律し、正義をなす為にはとことん非情にして苛烈。
法曹界の衛宮切嗣だ。
名無しさん
1時間前
弁護士会だよ(怒)
名無しさん
1時間前
不当かどうか?
それを決めるのは裁判所に決まってる
そうでないと言うなら裁判で争え
名無しさん
1時間前
>懲戒請求が不当かどうかを決めるのは誰?
そもそも懲戒請求の内容について、立証責任は請求者にあるんですね
「脅迫罪」「外患誘致罪」「ツイートのコピペ」みたいなムチャクチャな書面送りつけたら、不当なのはあたりまえ
名無しさん
1時間前
テロ国の片棒担いだのに反省しない逆ギレした反日弁護士
全員、取り下げないで裁判受けてあげましょうwww
名無しさん
1時間前
不当かどうかを判断する権利は一般市民にあるべき。訴えられた側で判断するのでは懲戒請求の意味は全くないし、どんなに悪質でも懲戒にならない。
弁護士会や裏で繋がっている裁判所が判断するのではなく、こういう案件こそ陪審員、市民が判断するべき。
弁護士会の仲間内では忖度ばかりで、全く自浄作用がない。
そもそも弁護士会の行動が不当なのは明らか。問題なのは弁護士会で、不当な行動していない弁護士が間違って懲戒請求を受けていること。
不当な行動はしていないと弁護士が説明し、請求者は取り下げれば済む話。
それを多額の慰謝料云々と請求者を脅迫して金を取ろうだなんて言語道断。間違いを指摘し注意すれば済む話。
そもそも元凶は弁護士会の暴走にあるんだよ。
弁護士会がきちんと機能していれば懲戒請求も何もない。
そう思う=赤
私は総連支援してます=青
名無しさん
1時間前
>懲戒請求が不当かどうかを決めるのは誰?

「綱紀委員会」の調査を経て「懲戒委員会」の判断になります。

名無しさん
42分前
チンチクリンのネトウヨは謝罪せんで戦えとことん
名無しさん
35分前
この懲戒請求送ったネトウヨ共も普段から自己責任言うてるんやから
自分でなんとかしたらええ
都合のええときだけ助けては通用せえへん
名無しさん
30分前
きちんと意味と意思があれぼ、別に懲戒請求する側もされる側も悪くないでしょう。
かたや、「子供は関係ない」と一律教育費を認めるならそれも良し。
いやいや、日本を恨む思想、拉致を国家レベルでやる国の教育に日本の税金を投入すべきではない、というならそれも良し。
日本は自由な国なのでどっちの考え方もあってもいいと思います。
が「数が多いから業務妨害だ」という理由だけで訴えるのも知らんがな。
弁護士側は、それがルールでそれが仕事なら1件ずつ対応を受けるべきだし、そんな意見が多いということをむしろ真摯に受け止めるべき。
名無しさん
25分前
そんな扇動があったんだねぇ。
相手が弁護士ってことなら司法対決も織り込み済みでやったのかな。
名無しさん
14分前
>きちんと意味と意思があれぼ、別に懲戒請求する側もされる側も悪くないでしょう。
いやいや、
いつどこで誰がどんな非行行為をしたか、請求者は立証する義務があるんですよ
名無しさん
13分前
>都合のええときだけ助けては通用せえへん
安倍ちゃん擁護に違法性を示せって散々コメントしてたのに弁護士の対応には違法性を示してないんだよ。
それで通用すると思ってるから笑っちゃうよね。違法性が無いとダメじゃなかったのかよって。
名無しさん
2分前
何を今更騒ぎ立てているんでしょうね。
自分でやったことは自分で責任持ちましょう。
和解がいやなら訴訟を受ければいいのです。
お金かかって大変ですね。でも自己責任ですよ。
名無しさん
たった今
ここは自己弁護しか仕事がない弁護士さん達の巣窟。ニュートラルに自分を見ることができないのは弁護士だからか。ノブレス・オブリージュ=法より大事なモノが欠けてるよ。
名無しさん
4時間前
大量の懲戒請求で思い出すのはやはり光市の事件。あれも国選弁護人に対して何千もの懲戒請求が出されましたが結局懲戒はされませんでした。懲戒に必要なのは数ではなくその内容です。ひな形を作って同じような文章を何千通も弁護士会に送ったところで弁護士会の迷惑になるだけです。数より質、本当に懲戒請求をしたいなら内容・事実をしっかり確認してから請求する必要があります。
名無しさん
4時間前
今回は無差別懲戒請求テロですね。
名無しさん
3時間前
せめて補助金問題と関連のある弁護士に出しましょう。
この弁護士二人は無関係。コメ主のおっしゃる通り事実を
よく確認して、誰にどういった理由で懲戒請求をするのか理解しましょう。後からブログに書いてあったからとか、マインドコントロール云々と言っても通じませんよ。
名無しさん
3時間前
無差別ではないですよ。
原因は弁護士会が北朝鮮本国と繋がりのある朝鮮総連が母体の朝鮮学校に補助金を出す事を求めると声明を出した事です。
もしも、補助金の一部が北朝鮮本国に流れれば国連決議違反になる可能性もあり、日本国憲法第89条違反にあたる可能性もあるのです。
名無しさん
3時間前
人の話きいてる?
そういうことなら弁護士会宛てに抗議文だすか、
補助金問題に関わった弁護士に懲戒請求を出さないと意味がないでしょ?関係のない弁護士さんにだして迷惑かけてどうするの?
名無しさん
3時間前
密入国してきた朝鮮人に様々な権利を与え、日本人拉致や密輸等の悪事に専念できるような制度を確立させてしまったのが、何を隠そう日本政府であります。
現状はただの迎合。それを指摘し、撤回するよう仕向けてこそ法曹界の健全化に繋がるというもの。
名無しさん
3時間前
今回のような懲戒請求はそれなりに理由や根拠はあるにしても
ある種の嫌がらせなのは間違いないのでしょう。
もともと弁護士会は政治的にかなり左傾化した集団ですから
懲戒処分が下るはずもありませんし、当該弁護士が本当に関わ
っていないのなら、悪質だとも思います。
しかし、だからと言って当該弁護士が請求者を訴えるというの
はやり過ぎです。これが許されるのなら、事実を基にした請求
であっても、全て法廷で決着をつけることになり、請求の意味
が無くなってしまいます。
名無しさん
2時間前
ネトウヨが損害賠償請求されるの?ざまぁー(笑)
名無しさん
2時間前
訴訟をせずに事を収めようと思ったら、まずは扇動したブログが中心になって謝罪するしかないんじゃないですか?何事もなかったかのように済ませられるような事じゃないですよ。
名無しさん
2時間前
今まで匿名なのをいいことにネットや電凸で自分たちの気に入らない連中を攻撃してきたツケがやっと回ってきたんだよ。今度はネトウヨがどこの誰ともわからん人間に攻撃される番だねwザマアwwwあーメシウマ
名無しさん
2時間前
ネトウヨなんて右翼からしても迷惑なチンチクリンなんだから死滅したほうがいい
名無しさん
1時間前
懲戒請求するなら、覚悟が必要。なんのリスクもなく、請求できると思っているなら、大間違い。権利を行使するなら、義務も負う。
名無しさん
1時間前
自己責任ですね
名無しさん
14分前
>しかし、だからと言って当該弁護士が請求者を訴えるというの
はやり過ぎです。
本件は名誉毀損や威力業務妨害に該当するような事例なんだから、やり過ぎでも何でもないのでは?
法曹界の人間は、どのような嫌がらせに対しても泣き寝入りしろとでも?
>これが許されるのなら、事実を基にした請求であっても、全て法廷で決着をつけることになり、請求の意味
が無くなってしまいます。
許されざるは悪意を持って扇動した首謀者と、事実関係を全く把握せず、それに乗せられた懲戒請求者でしょ。
そもそも懲戒請求が事実に基づいているならば、提訴されとも懲戒請求者は痛くも痒くもないのでは?
無知なだけではなく、差別的思考だよ。
名無しさん
6分前
ここは自己弁護しか仕事がない弁護士さん達の巣窟。ニュートラルに自分を見ることができないのは弁護士だからか。ノブレス・オブリージュ=法より大事なモノが欠けてるよ。
名無しさん
3時間前
懲戒請求した3000人は、ビビらずに自分の信念に沿って戦って欲しい。
名無しさん
3時間前
こりゃ戦えば弁護士の負けでしょ!
名無しさん
3時間前
びびらずに…ね。
それはそれで、責任の取り方ですね。責任ある方はどのくらいいるのだろう。
名無しさん
3時間前
そもそも懲戒請求した人は自分が何やったか分かってないんじゃないの。訴状が届いて初めて自分の置かれた立場を理解するのかね。
名無しさん
2時間前
いや、ネトウヨちゃんなら欠席裁判で負けておいて後から
「出てれば勝ってた(キリッ」
これだと思う。
名無しさん
2時間前
これは、弁護士の勝ちで決まり。この弁護士は朝鮮学校問題に関わっていない。
名無しさん
2時間前
日弁連も東京弁護士会も、完全な「パヨク」。
「懲戒請求」は法的に認められたもので、弁護士の
特権でも何でもない!
司法に携わる資格なし!!
名無しさん
2時間前
法廷でもそう訴えたらいいんですよ。
名無しさん
2時間前
信念で勝訴出来たら裁判はいらんわw
名無しさん
1時間前
>ビビらずに自分の信念に沿って戦って欲しい
鏡の中の自分と。
名無しさん
1時間前
懲戒請求した奴等になり信念なんかねーよ。暇潰しに嫌がらせをやっただけ。とっとと訴えられて、賠償金払え。
名無しさん
1時間前
誰も逮捕されねーよwww
名無しさん
1時間前
>信念に沿って戦って欲しい。
有名人にもこんな感じで煽ってる人いるけど、無責任だと思いますね。
裁判になれば確実に身バレする。
公判記録に個人情報残るし、誰でも閲覧できるんだから。
こういう煽りに意を強くして和解の機会を逃してしまった人に責任取れるのかね。
橋下某とか。
名無しさん
52分前
>信念に沿って戦って欲しい。
>有名人にもこんな感じで煽ってる人いるけど、無責任だと思いますね。
釣りでしょ
なんJ民が裁判欠席を煽ってるのが面白いw
名無しさん
47分前
さんぱ—-さん
余命3年のブログにあったPDFを印刷して
必要事項を書き込んでるだけだからな。
信念がないどころか自分が何をやったのかすら理解してないよ。
名無しさん
1時間前
反日活動の方が恐怖を感じますが?
名無しさん
1時間前
別に…
名無しさん
17分前
別に・・・と言いながら気にしてますねw
そうですね。
最近の反日活動は本当に怖いです。
名無しさん
2時間前
反日組織はやり方に共通性がありますね。
朝日は自社の報道姿勢に疑問を呈した小川さん「スラップ訴訟(恫喝訴訟)」を起こした。
自分の批判は許さない。
怖ろしい人たちですね。
名無しさん
1時間前
最近だと小川榮太郎さんが朝日に訴えられましたが、朝日の敗訴はニュースにしてもらえない可能性が高いです。
名無しさん
3時間前
根拠や正統性の有無に関係なく、様々な請求で相手の訴訟行為を妨害しようとするのは、弁護士の特技だと思っていました……
名無しさん
39分前
依頼人が白と言えば、黒でも白と言わざるをえない弁護士だからね。
名無しさん
3時間前
橋下さんも指摘していたが、懲戒請求は認められた権利。それを自分達が気に入らないからといって封じる弁護士会は最低だ。
名無しさん
3時間前
これは弁護士もヒドイね。
名無しさん
3時間前
そうかな?明らかに、請求手続きを改正する時が来てると思うが。無資格で無尽蔵にできる懲戒請求はやはり問題だよ
名無しさん
3時間前
事実に基づく懲戒請求なら別に問題ないだろ。
問題なのは事実無根だったり無茶苦茶な内容で懲戒請求をかける奴。
前者を封じるのは許されないが、
後者に対して当事者の弁護士が憤るのは当たり前。
名無しさん
3時間前
関わってないやつにも請求とは?やはりネトウヨアタマがおかしい(笑)
名無しさん
3時間前
弁護士会が気に入らなくて起こした懲戒請求ですね。
当弁護士がどんな活動をしたかは問題ではなく、所属しているだけで懲戒請求はひどいでしょう。
橋下弁護士の懲戒請求認められた請求とはいえ乱発は良くない!
くたばれ、維新・・・
名無しさん
3時間前
一般社会での主張は、ネット社会で匿名の放言をすることとは、責任が違うのです。実社会では責任をとれる行動をしましょう。
もちろん、ネットでの言いたい放題も、人の気持ちを考えてお願いします。
名無しさん
3時間前
懲戒請求が正当な理由なら何の問題もないが
不当な理由なら損害賠償請求してもいいのでわ
扇動者の告訴は当然でしょうね
名無しさん
3時間前
犯罪者と敵性外国人が、弁護士のパトロンと化している現実。
弁護士が善良な国民を敵視するのも当然か・・・
名無しさん
3時間前
上にも書いたけど、懲戒請求した側もルールは守ってるとはいえ大人気ないけど、弁護士2名も大人気ない。違う?
名無しさん
3時間前
弁護士頑張れ!
名無しさん
3時間前
>弁護士2名も大人気ない。違う?
それ言ったら、弁護士もルールを守って損害賠償請求してるんですがそれは…汗
損害賠償請求って住所が相手方に伝わるから、事務所に住所移してればともかく、ノーリスクではないよ
名無しさん
3時間前
弁護士会会長の声明は弁護士会の総意だろ?自分は違うというなら個人で反対声明を出すべきじゃね?
名無しさん
3時間前
拉致の主犯格の写真を教室にたてまつる、朝鮮学校を日本の弁護士会が応援する理由はなんですか?被害者の方々の基本的人権はどうでもいいのですか?
名無しさん
3時間前
弁護士会は拉致には知らんぷり。
福島瑞穂さんのような立派な弁護士になりたいんですねw(^-^)!
名無しさん
3時間前
署名じゃないんだからさ、同じ内容の懲戒請求したところで無駄だってわからないのかね?
名無しさん
2時間前
>橋下さんも指摘していたが、懲戒請求は認められた権利。
だったら当該ブログ主が個人で出して、
別に弁護士なり立ててきちんと争う姿勢を取れっての。
きちんと理由が法的に構成できているのなら、
それはそれできちんと議題には挙がるはずだよ。
使った手段が狡っからいんですよ。
名無しさん
2時間前
自ら作った制度を否定し有名無実化するわけか?
名無しさん
2時間前
朝日新聞は左翼、世界日報は右翼だよ(T_T)
名無しさん
2時間前
自分は懲戒請求してないから言えるけど、どっちもどっち。
下衆vs下衆になって恥ずかしいと思うのがまともな弁護士。
反省して黙って制度変えるか、弁護士会長を降ろせばいいのに。
顔真っ赤なサポーターも下衆。
まあノーリスクで煽ってる私も下衆。
名無しさん
2時間前
ゲスはネトウヨのみだろ弁護士さん大迷惑だわ
名無しさん
2時間前
そもそも、弁護士会が出した声明に関わっていない弁護士が、訴えているんですよ。その点理解できてますか?
やり方が稚拙なんですよ。一人で出せば良いのにあんなことするから数の暴力と見なされる。懲戒請求って数を出せば通るというものじゃなくて、その中身が重要です。
名無しさん
2時間前
馬鹿だから何かの署名と思ってるんじゃねネトウヨは日本の品格を貶める死滅させないといかんだろ
名無しさん
1時間前
そもそも弁護士会が憲法違反の声明を出すのがおかしい!法廷以外でつまらん主張をするな!!
名無しさん
1時間前
↑ここにもバカウヨが釣れてるwww
名無しさん
1時間前
>そもそも弁護士会が憲法違反の声明を出すのがおかしい!法廷以外でつまらん主張をするな!!
それを言うのは問題無いけどそれに対しての行動がやっちゃいけない事だとダメなんだってのを理解した方がいいと思うよ。
アホみたいな事言ってきてるやつでもぶん殴れば捕まるだろ?そういう事だよ。
名無しさん
1時間前
朝日新聞は左翼、世界日報は右翼だよ(T_T)
名無しさん
1時間前
ここには福島瑞穂さんのように拉致問題が解決すると困る弁護士さんが沢山動員されていらっしゃるみたいですねー。
名無しさん
1時間前
橋下さん、ちょっと無責任ではないかな。
裁判になれば確実に身バレする。
公判記録に個人情報残るし、誰でも閲覧できるんだから。
橋下さんのツイートに意を強くして和解の機会を逃してしまった人に責任取れるのかな。
自分がネトウヨ諸氏の代理人引き受ける訳でもないんでしょ。
名無しさん
49分前
認められたから、大量に理由もない懲戒請求をしていいの?
名無しさん
43分前
弁護士S(ノンポリ)「働き方改革っておかしいんちゃうか?」

ネトウヨ「安倍の政策批判したからこの弁護士スパイやろ!外観誘致罪や!」

ネトウヨ、Sに大量の懲戒請求
弁護士K(ガチウヨ)「働き方改革もこの懲戒請求もおかしいんちゃうか?」

ネトウヨ「この弁護士もスパイや!」

Kにも大量の懲戒請求
名無しさん
39分前
ネトウヨが馬鹿論理で動いて自滅www
名無しさん
25分前
懲戒請求は認められた権利だから、訴えられたら、受ければ良いだけです。
請求する以上は、裁判まで行くことを考えるべき、それだけ。
名無しさん
11分前
橋下さんもそのあと師匠に当たる弁護士から沢山懲戒請求送ればいい発言で
一般人に懲戒請求制度を謝った説明をして扇動したと懲戒請求くらって受理されてます。
大事なのは数ではなく、いつどの行動が弁護士としてふさわしくない行為なのかを請求者が証明する事で
数に訴えるなら連名で出すのが正解
懲戒請求事由を丸々コピペも論外だし、関係ない弁護士に出すなんてギャグにもならない
名無しさん
4時間前
弁護士が訴訟をチラつかせて脅すようになるとはよもすえだな。
理論的に批判すればいいじゃん。
名無しさん
3時間前
口ゲンカが苦手な弁護士w(^-^)!
名無しさん
3時間前
無責任なネトウヨがネットで、あることないこと書き込む方が世も末だが?
名無しさん
3時間前
理論的に批判、とは…?
裁判って、ある意味究極の理論武装の場なんだよね。
名無しさん
3時間前
法律強者である弁護士に、一般人は裁判で勝てるわけがない。
問題は提訴を盾に、本来行われるべき懲戒請求がやりづらくなってしまうこと。
弁護士会の自浄作用が全く機能しなくなって、悪徳弁護士は提訴を盾に好き放題できてしまう。
名無しさん
2時間前
自浄作用がないには同意。
でも裁判は勝てる可能性が高いと思う。少なくとも二審までなら。
最高裁判所は政治的だから変な判決が多いけど理由は以下の通り。
①被告が集団でやった証拠がない。
②個人個人の手続きは正当な手続きに則って行われており、業務妨害を目的としたものと断定するのは困難。
そもそも集団を訴えず、個人個人を訴えて手続き上不安な素人に高額な金(¥100000)を提示して和解されようとしてる時点で悪質な濫訴。
悪徳弁護士は自ら辞めるべきだし、応援してヤフコメで活躍する弁護士も謙虚になってほしい。
名無しさん
2時間前
↑何を言うてんの?お前。
名無しさん
2時間前
「理由は以下のとおり」って何言ってんの?フォーマットダウンロードして切手代ももらって集団の証拠がない?業務妨害は相手が感じるかでしょそんなに断言できるなら先頭に立って戦ってあげれば?こんなとこでコソコソしてないで
名無しさん
2時間前
お疲れマリオ、あんたバカ。集団を訴えずって、集団で誰だ?懲戒請求したのは、個人だ。正当な手続きで訴えていますが何か問題がでもありますか?悪徳こメンター
名無しさん
1時間前
>法律強者である弁護士に、一般人は裁判で勝てるわけがない。
一般人も弁護士雇えばええんやで
名無しさん
1時間前
弁護士費用や時間的拘束を考えれば、弁護士雇った方が高くつくから、普通の人は10万払っておしまいでしょ?
そもそも、今回は請求者の落ち度が強いし、相手弁護士も勝てる見込みがあるから弁護士雇っても勝てる見込みは薄い。
そういった点を踏まえて、弁護士に訴えられたら勝てないと思うんだけど。
名無しさん
1時間前
>そういった点を踏まえて、弁護士に訴えられたら勝てないと思うんだけど。
この件はそりゃ自己責任でしょ…
名無しさん
1時間前
最初に扇動者に対して刑事告訴と請求件数に応じた損害賠償請求しておけば、素直に弁護士を応援できたと思う。
請求は個別の事象だけど、大量の処理をする羽目になったのは扇動者のせいだし。
扇動者には触れず、被扇動者に慰謝料払わないと告訴するって発表するのは、反感を覚える人が多いのは仕方ない。
名無しさん
1時間前

扇動したブログには刑事告訴を準備中とのこと
で、扇動された者は責任なし、とはいかんでしょ
名無しさん
59分前
もちろんです。
懲戒請求の結果、請求自体が不当だと判断できるような内容だとはっきりした後、個別に損害賠償請求するのが妥当だと思います。
不当かどうかはっきりしないうちに、告訴を検討するのは早いと思うだけです。
やった事は責任取るべきだし。
名無しさん
56分前

この不当懲戒請求は、すべて審査のうえ棄却されたそうです
(なにせ同じ文面のものが大量に送られているので)
不当だとはっきりしたわけ
名無しさん
51分前
余命は3年前にも「在日強制送還デマ」を流して
入管のサーバーをダウンさせた前科もあるし
そろそろ表に引っ張り出された方がいい。
今回の件だって他人に懲戒請求をするように煽るだけ煽って
その本人は懲戒請求をしてないそうだし。
名無しさん
40分前
記事には、すでに不当で棄却されたと書いてなかったので、早とちりしました。
すでに審査済みであれば、弁護士の提訴に踏み切ったのは問題無いと思います。すいません。
私が問題だと思ったのは、まだ請求の段階で告訴されると、請求自体を控えるようになると思ったからです。
名無しさん
36分前
>記事には、すでに不当で棄却されたと書いてなかったので
そう書かれてないのは、ただの推測ですが、今も同種の懲戒請求が届いているからではないかと…
いまだに扇動元のブログは「訴訟では絶対勝てる!」と懲戒請求を煽ってますからね
名無しさん
2時間前
すでに10万円払った人がいるって記事にあるけど、うまくいけばこれが3000人分だぜ。
名無しさん
46分前
確か裁判するのにもお金はかかりますし、手間も時間もかかります。
その間に弁護士さんは普段のお仕事があるはずで、その仕事ができません。
その時間と名誉を奪われたお金は10万円で足りますか?
確か、50万円払う必要があるような事柄ですけど、どうやら、今回の弁護士さんは低く設定しているそうですね。
むしろ、懲戒請求した側は、10万円で済んで良かったですね。
名無しさん
27分前
相場は15-150万円
和解に応じず提訴してる弁護士もいますから、10万円は破格のやさしみ
東京の裁判所に出廷する交通費・滞在費も自腹…
名無しさん
1時間前
それで懲戒請求が妥当かどうかの判断は?
事実無根の言い掛かりなら良いけど、そうではないなら弁護士による脅迫だろ。
名無しさん
1時間前
事実無根の言いがかりなんだよなぁ…
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

人気記事

ピックアップ記事

2018.9.20

歴代彼氏は世相を反映?『リカちゃん』ボーイフレンドに“ワイルド坊主”がいないワケ

 昨年、誕生から50周年を迎え“国民的着せ替え人形”として長きにわたり愛され続けている『リカちゃん』。フォロワー10万人超えの公式ツイッター…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。