愛媛知事「捏造主張はいちゃもんレベル」 提出文書巡り

 学校法人「加計(かけ)学園」の愛媛県今治市への獣医学部新設をめぐり、県の関連文書を参院に提出した中村時広知事は25日の定例記者会見で、文書が捏造(ねつぞう)だという主張がインターネットなどで拡散しているとし、「いちゃもんのレベル。よほどこれが事実だと困る人がいるのかな」と述べた。文書には、安倍晋三首相が学園の加計孝太郎理事長と面会したなどと記録されていた。新たな文書の発見は現時点でないとした。

朝日新聞デジタル 5/25(金) 12:25配信
定例記者会見で話す中村時広・愛媛県知事=松山市の愛媛県庁

県は21日、参院の要請で、2015年4月2日に首相官邸であったとされる柳瀬唯夫・元首相秘書官と県職員らとの面会に関する文書計27枚を提出。その中に加計学園からの報告として、加計理事長が首相と15年2月25日に15分程度面会した、という内容が記されている文書があった。首相と学園側はいずれもこの面会を否定している。

この文書の途中で字体が異なっている部分があることから、ネットなどで「不自然」との意見も出ていた。中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。「よほどこれが事実だと困る人がいるのかなと。正々堂々とやりましょうと呼びかけたい。いくらそういういちゃもん付けても、何事も正直、真実というのを覆すことはできない」と強調した。(前田智、大川洋輔)

朝日新聞社

朝日新聞デジタル

名無しさん
3時間前
ねつ造は別にしていないと思うが……。
ただ、2015年2月25日の首相動静でとらえられていない⇒番記者が見逃した?
全部が首相動静に載るわけではない⇒お忍び・密会?
番記者の目を盗んでまで密会したのに、県職員にばらしたの?
とそもそも記述「事実」自体に、いろいろ疑問があるのも確か。
名無しさん
3時間前
首相がSPも秘書もなしでお忍びでどっかいけるのかな?
名無しさん
2時間前
当日は朝から議会に参加してて、夜に帰宅してから0時まで訪問客なし、って首相動静に書いてあったらしいね。
名無しさん
2時間前
安倍総理が分身したりどこでもドアを持っているかもしれない
もしくは時飛ばしの能力者なのだろう
名無しさん
2時間前
1文字単位でひらがなのフォント変えるわけないだろ。
切り貼りしたアホがフォントの知識が無いだけ。
名無しさん
2時間前
このときは、まだモリカケでマスコミが騒いでいないから、コソコソ密会する理由がない。2015年の別の日付(8月15日など)にはちゃんと首相動静に加計理事長との面会が記載されている。そうなれば愛媛文書のほうの信憑性が問われるんじゃないかな?
名無しさん
2時間前
>コソコソ密会する理由がない。
それ以前に,獣医学部開設のネゴならコソコソ密会しないで電話で話せばいい話。
記者に見つかるリスク犯してまで,面会する必要性を感じない。
というか知事が公文書じゃないと言ってるものを楯に政権攻撃する理由が分からん。
名無しさん
2時間前
首相動静に載らない事があるのは首相自身も明言してる
安倍首相が連合幹部と官邸で会談した事が以前記事になってたがアレも首相動静には載ってなかった
番記者の目が届かなかった事と他所で情報が共有されるかどうかは、また別の問題だよ
名無しさん
2時間前
フォント中村はいったい何を言ってるんだ?
疑念があるものを疑念があると言って何がいけないんだ。
名無しさん
2時間前
県職員が捏造したなんて暴論をあえて議論しようとすること自体おかしい。
世間的には、実際には加計理事長と安倍首相は面会していないのを、加計学園の担当の方が、誇張してか、努力していると認めて欲しかったのか、事実と違うことを今治市の職員に伝え、その伝聞を愛媛県職員がメモッたのではないか?ということ。
この人。議論をすり替えようとしてませんか?
名無しさん
2時間前
首相動静って、番記者が一日中ずっと見張って書いてるとでも??
あれは大本営発表。
名無しさん
2時間前
そもそもモリカケ自体が
パヨクのイチャモンだろw
名無しさん
2時間前
受け止めを聞かれて、それに対する感想を述べたわけでしょ。誰だって部下が作成した書類が捏造扱いされたら、イラッとするでしょ。反論されてしょうがないのでは。
名無しさん
2時間前
>首相動静って、番記者が一日中ずっと見張って書いてるとでも??
あれは大本営発表。
適当な嘘はだめです。例えば……「「首相動静」を10倍楽しく読む方法」で検索。朝日新聞記者による首相動静の内幕が書かれています。首相にまかれることはあっても、記者が張ってます。
名無しさん
2時間前
資料についてプレゼンしてくれないと分からんよww普通メモ書きなんて書いた本人にしか分からん事だらけじゃん!
名無しさん
2時間前
こんな話気にしてるのパヨクだけだぞ?
国民はもう見向きもしてないww
テレビのあるどっかの待合室行ってみろよw
モリカケ番組なんか誰も食いついてねぇからww
せいぜいジジババの1人2人が
鼻くそホジりながらみてるだけだぞww
パヨクはネトウヨ大切にしろよw
モリカケ2年も付き合ってくれんの
ネトウヨだけだかんなwww大爆笑
名無しさん
2時間前
そもそも当該の時間は国会出席中ですし
名無しさん
2時間前
カケ学園がずっと作りたかったことに変わりはないんだから、その文書自体がもうイチャモンなんですけど。
くだらん。
名無しさん
2時間前
>>疑念があるものを疑念があると言って何がいけないんだ
よし、野党は許されたな
名無しさん
2時間前
安倍さんと加計氏が19回会ったとマスコミが把握してるのに、その1回だけ監視網をすり抜けて密会してたと主張するのは無理があるよなw
コメントを全て開く
名無しさん
2時間前
じゃあ、
あの日のどの時間に加計理事長と面会してたのか、
当時、内密に面会しなきゃいけなかった理由がなんなのか、
秘密にしてたのに県職員に教えた理由がなんなのか、
アホのパヨクは説明できるの?
名無しさん
2時間前
首領様の言うことは絶対っていう人に安倍ちゃんは支えられてるんだね。
名無しさん
2時間前
作成者も作成日も不明のゴミみたいな紙切れを出してくる神経が理解できない。
名無しさん
2時間前
陳情する側が相手側が予算審議の佳境で一番大変な時に行くかね?相手が暇な時に行くんじゃないの?
しかも、文書見たら断ってるし。そっちはマスコミは騒がないのね。
名無しさん
2時間前
自民党支持者には飽き飽き
善悪もないケダモノが人間の皮を被っているだけだろ?
名無しさん
2時間前
愛媛県文書は、ともかく柳瀬氏の名刺なんか。なぜ会見と、同時に公表しなかったか、不可解。
後出し小出しでは、捏造と、言われても仕方ない
名無しさん
2時間前
口頭報告用の備忘録が、まるっとそのまんま公文書になる様なアホ役所など、この世には存在しないぞ。メモ書きだとか、トイレットペーパーにだって書き込めるからな。
名無しさん
2時間前
東京に行けば出張旅費の申請してるから、帳簿を見れば済む話。
だいたい記録と記憶で戦っているのが不思議。
こんな事やってたら今後、裁判でも記録証拠は参考程度にしかならなくなっちゃうよ。
名無しさん
2時間前
ank*****さん
安倍首相自らがいってますよ。
あれは局長以上とか一定の人だけが記載されるって。
「一次政権のときも加計さんと会食したことはありますけども,いわば,たまたま名前が外に出ていないということだろうと思います。あの,それはよくあることですから」
名無しさん
2時間前
フォント中村、こいつ、大ウソつきだろw
早くこいつの首根っこ捕まえろよ。
証人喚問が必要なのはこいつじゃね?
逮捕されるとこ見たいわw
名無しさん
2時間前
ネット民のおままごとなんてほっとけばいいのになんで気にするのでしょうね
名無しさん
2時間前
いつもは攻撃している大新聞社の首相動静に記録がないことを、攻撃の根拠にしているのもなあ(苦笑。
首相動静の容量を見りゃあ、全てを記録するとは限らない。当時は一民間人が「お忍び」で会見していたとすれば、尚更。漏らすことだってある。
側近の役人には指示、若しくは暗黙の合意で隠蔽できても、それが県職員まで通じていないことはある。
県職員にとっては時の内閣総理大臣は雲の上の存在。これが余計なことだったのかもしれないが(笑、国政レベルの仕事では見過ごすような些事でも、きっちり記録に残してしまったんじゃないか。
名無しさん
2時間前
これだけウソを並べる政権が戦後あったか・・・?
文科省や愛媛県から首相と加計氏の関係にまつわる資料が・・・?
次々と見つかっているのは間違いのない事実である・・・?
1年以上も国会で審議されたというのに疑惑が晴れないのか・・・?
それは美しい国の限りなくグレーな晋三政権が・・・?
虚偽の答弁を繰り返しているからだ・・・?
国会でウソをいうことは、国民にウソをつくことである・・・?
名無しさん
2時間前
>強調したい部分の字体を変えるのは当たり前
あんな微妙な替え方をするだろうか?
よく見ないと解らないレベルだ。
私だったら一目見て解るようにするだろう。
やはり不自然だ。
名無しさん
1時間前
どっちかってーと、疑われた側が証明しろとか、こんなメモ紙が証拠で通そうとするのが、後でえらい事になるような気がする。ブーメラン体質だしな。これアメリカと北朝鮮が戦争方向に行くなら、まんまアメリカが彼らに使いそう。冤罪の固まりになるんじゃないか?
名無しさん
1時間前
>いつもは攻撃している大新聞社の首相動静に記録がないことを、攻撃の根拠にしているのもなあ(苦笑。
あはは。当たり前じゃないじゃないですか。「私の記録にない」ことより「お前の記録にないだろ」というほうが、攻撃の根拠として強いんだから。
名無しさん
1時間前
>ボルケーノ
>自民党支持者には飽き飽き
>善悪もないケダモノが人間の皮を被っているだけだろ?
あなたの発言は法務省の例示する「ヘイトスピーチ」に該当します
名無しさん
1時間前
安倍盲信者ってホント怖いねぇ
名無しさん
1時間前
帰宅後から24時までの面会者なしを首相動静で報じたのはそもそも時事通信だけじゃなかった?
名無しさん
1時間前
パヨク脳では、「将来この日だけは会ったことが問題になるから、極秘に会った」になってるんだな。まさに安倍最強だな。
名無しさん
1時間前
今ならマスコミや野党が目を光らせていて、とても会う状況ではないが、3年前の当時では、まだ加計案件が、ここまで大きくなるとは誰も予測していないから、こそこそ隠れて会う必要性が無いと思う。
会うのなら堂々と会っていたと思う。現にそれまで19回も堂々と普通に会っていたんだから、もし本当に会っていたなら、番記者が十分把握できたと思う。
名無しさん
1時間前
密会なのは安倍側であって、愛媛県側にはそれはわからないと思うけど。
名無しさん
1時間前
森友の公文書改ざん、
森友の書類は全て廃棄したと言ってたのに3000ページも発覚、
加計は首相案件、加計の車を公用車と公文書にウソの記載、
働き方改革法案で厚労省データ捏造、
過労死遺族との面会拒否、
自衛隊日報の大量隠蔽、
度重なる虚偽答弁、
その他、
次から次へとやらかしまくってるのはドアホ安倍政権なのに、
野党の劣化!!と印象操作を喚くクズがいることに呆れる。

名無しさん
1時間前
あの産経新聞がネトウヨの主張を全否定w
ドアホネトウヨ「安倍ちゃんが加計と会ったなんて首相動静に載ってない!」

【安倍番の掟】『隠し廊下』がクセモノ 産経新聞
産経新聞の政治面には「安倍日誌」という記事が毎日、掲載されている。
安倍晋三首相が何時何分に、どこで、誰と会ったのか。その動静が克明に記録されている。
この安倍日誌を作るのも、首相番の仕事の一つだ。
官邸にはいくつもの“隠し廊下”がある。
そこを通れば、番小屋のモニターに映らないように首相執務室に入ることもできる。
しかも、首相と官房長官の執務室は室内の扉でつながっている。
この扉を使い、記者には来客は官房長官宛てと見せかけ、実は首相と会っているケースもある。
首相番にとって隠し廊下やこの扉は、実にやっかいな“クセモノ”だ。

名無しさん
1時間前
密会ならそこには番記者はいない。
官邸にも記録があるわけがない。
しかし、それが密会というなら
備忘録にも記録を残すわけもない。
いったいその備忘録を書いたのは誰?
まずは書いた人の証人喚問をお願いします。
名無しさん
1時間前
愛媛県側にもわざわざ偽の文書を作ってまで提出する合理性はない。何の得もない上、ばれたら政治生命にもかかわる。
そして安倍も嘘を言っていないならば、加計がデタラメを吹いた可能性がある。理由は「首相のお墨付きだ」と強調するため。
この点があまり指摘されてないのが疑問。
名無しさん
1時間前
安部擁護のコメントが湧いて出てきてるな、異常だね・・そこまでして安部を庇わなければならない薄汚い理由でもあるんかいな。
そもそも、安部自民は、業者にワンコメント30円で安部自民上げのコメント、野党つぶしのコメント寄稿を依頼してる事実がある。
安部は汚い手を使って日本国民を洗脳してるわけだ。
良識のある日本人は知ってますよ・・安部を信じてはいけないということをね。
名無しさん
1時間前
これだけウソを並べる政権が戦後あったか・・・?
美しい国立法府の長・限りなくグレーな晋三だけではない・・・?
国会から参考人招致を受けた唯夫も、証人喚問された宣寿も・・・?
新たな公的文書が次々と出てきて・・・?
最初の答弁がウソだったことが暴露されている・・・?
名無しさん
1時間前
安倍信者面白いね。
記者の前を通らずに官邸に入る方法あるらしいよ。
テレビで言ってたよ。
名無しさん
1時間前
安倍いえば上祐。
名無しさん
1時間前
加計側ですら、「その日には安倍総理と会っていない」っていう記録があったんじゃなかった?
朝日のホームページにすら掲載されていたその日の総理動静は、閲覧できなくなったそうだけれど…なんでかな~。
まあ、変な文章を公表したために、愛媛県の県政レベルが低いって思われる様になってしまったから、県としては損じゃないかな。
名無しさん
1時間前
会っていたとされる時間をテレビ朝日かなんかで言ってた気がするが、予算委員会の最中でTVに丸写りだったみたいだけど…
そもそも、公文書じゃないから良いと言っている人もどうかと思うし、公文書でもない備忘録で追及するのもどうかと思うし、
そもそも、野党とマスコミの追及のせいで影響受ける学生がかわいそうだ。
名無しさん
1時間前
安倍総理のアリバイが証明されましたが。。。。
名無しさん
1時間前
密会やお忍びは有り得ない。
他の日の加計理事長との面会は首相動静に出ているのだから。
3年前にこのメモが出てくることを予期していたなら別だが。
ただ、安倍首相にそんな凄い予言者がいたら森かけなんて騒ぎは起こっていないだろう。
もし会っていたとしたら記者が追いきれなかった可能性のみ。
つまりその可能性は25%程度ということ。
愛媛県のメモにその信憑性を裏付けるものが存在しない以上は、愛媛県知事の主張は25%の信憑性しかないということだよ。
名無しさん
1時間前
自民党支持者やけど、愛媛県知事のイチャモンいうのちょっとどないか思うでぇ。これ書いとる人等、税金食んどる人やら、どっかの会議所の出向者やら、みーんなええおつむで一生懸命考えたんや、ああでもないこうでもないいうて。もしかしたら、夜も眠らんとかもしれん、その努力は認めたらなあかんわ。ポン大のアメフト監督とコーチそのお仲間と一緒や。
名無しさん
1時間前
「会ったに違いない」という結論
⇒首相動静にはすべてが記載されるわけではない
⇒番記者の目は節穴
⇒様々な抜け道があり密会は可能
⇒ほら、会える!会っていないなら会っていないという証拠を
そこまで苦労して密会したのに、加計側が日にち付きで市職員⇒県職員に漏らすことについては「そういうこともあるだろう」。
名無しさん
1時間前
首相動静ってのは記者が張り付いているてるわけじゃなくて、政府が発表した内容をコピペしてるだけ。政府からメール送って貰えばいいだけ。
言ってみりゃ首相番なんて要らない、けどそんなこと記者が言えないでしょ
名無しさん
1時間前
パヨクの方々、マスコミ、野党の方々
みなさんに聞きたいのは、
なんで、この時期に安倍首相が加計理事長と
「密会しなきゃならないのか」その理由です。
この時期、加計問題など全く問題にされていないし、
平気でゴルフや会食もしてる
それは公にされてる
またこの記録にある面会のすぐ後に、あの「石破4条件」を閣議決定しています。もし、マスコミや野党の方が言うように親友の加計氏から「獣医学部開設したいので協力してくれ」と言われたのなら、その障害になりうる「石破4条件」の閣議決定を見送っても良いのではないでしょうか?
感情論や印象論ではなく、きちんと物的証拠を示して
合理的、納得的な説明をしてください。
そうでなければ、国会運営等全く時間の無駄です。
BY無党派
名無しさん
1時間前
>首相動静ってのは記者が張り付いているてるわけじゃなくて、政府が発表した内容をコピペしてるだけ。
だからすぐばれる嘘言うなって……。
名無しさん
1時間前
官邸以外であってたんじゃない?友達だもん。
名無しさん
1時間前
いちゃもん呼ばわりする前に誰が書いたか発表しろよ。
名無しさん
1時間前
>全部が首相動静に載るわけではない⇒お忍び・密会?
5月14日の衆院予算委
江田憲司
「第1次安倍政権に加計氏との会食が首相動静に一度もないのは「不思議」。」

安倍晋三
「第1次政権の時も加計さんと会食したことはあるが、
たまたま名前が外に出ていないということだろう。それはよくあることだ。」

安倍も過去に首相動静に載らない方法で加計に会った事実を認めている。

名無しさん
1時間前
>官邸以外であってたんじゃない?友達だもん。
なにこの論点ずらし。
首相動静は官邸だけか?
名無しさん
1時間前
左翼って自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンって言うんだよな。
名無しさん
1時間前
福山とか玉木とか、獣医師会の人間といつでも自由に会えますよね。酒池肉林濃厚接待が無かったことを立証して下さい。
名無しさん
1時間前
>みなさんに聞きたいのは、
なんで、この時期に安倍首相が加計理事長と
「密会しなきゃならないのか」その理由です。
安倍首相は,こう答弁している。「一次政権のときも加計さんと会食したことはありますけども,いわば,たまたま名前が外に出ていないということだろうと思います。あの,それはよくあることですから」
はいおしまい。この時期だけではない。
安倍晋三首相が2014年3月21日放送の「笑っていいとも!」に生出演
「書かれているのは、役所では局長以上で、若手を含めるともっといますよ」
少し調べたらわかるだろうね。無党派さん
名無しさん
1時間前
情弱のフリか?会ったとされる時間は議事堂で審議中の真っ只中 定点カメラには皆無
ドンドン都合よくコッソリあったとか電話とか「面談」てあるのにアホかっちゅーのw 詐欺師籠池出て来たしそっち応援池やクッソサヨw
名無しさん
1時間前
安倍自ら加計理事長と面会何度もしてても首相動静に載ってないことがよくあると答弁してんのにw
ましてや産経新聞も【安倍番の掟】『隠し廊下』がクセモノという記事で首相動静に記載されない面会は無数にありことを認めてるけどなw
名無しさん
1時間前
3時から33分、毎日新聞のインタビュー。
4時9分から43分、谷垣禎一自民党幹事長。
5時30分から6時24分、戦後70年談話に関する有識者会議「21世紀構想懇談会」。
3時33分~4時9分、4時43分~5時30分は、お昼寝、おやつの時間かな。
名無しさん
1時間前
>福山とか玉木とか、獣医師会の人間といつでも自由に会えますよね。酒池肉林濃厚接待が無かったことを立証して下さい。
エダノンがこの件で加戸前知事を訴えるって言ってるね。
疑惑はかかった方が自ら立証する主義の筈なのに。
名無しさん
1時間前
>福山とか玉木とか、獣医師会の人間といつでも自由に会えますよね。
石破とか福山はともかく、玉木とかいう小物にそんな影響力があるとは思えん。
裁判になっても玉木は自分は政治家としてどれだけ無力で小物で影響力のない存在かを強く主張するという楽しい状況になる可能性がある
名無しさん
1時間前
字体を変えて強調する?
ない、ない、一番マニアックな表現方法だよww
普通は太字、斜字、着色、下線でしょうww
100歩譲って、字体で強調するにしても明朝体→ゴシックでは読み手に強調が伝わらないからもっと大きく違う別の書体をチョイスするわww
時間が経ったらこんなの本人が読んでも見落とすだろww
これで愛媛県知事の正体は完全に晒されたわw
中立を必死にアピールしているが、単なる倒閣目的のパヨってことがバレちゃいましたねww
名無しさん
1時間前
安倍自ら加計理事長と面会何度もしてても首相動静に載ってないことがよくあると答弁してんのにw
あぁ、そうか
ネト○ヨちゃんは安倍が嘘ついてると思ってるんだねw
名無しさん
1時間前
愛媛県の仕事まともにしないで野党の応援?何やってるの県知事さん!県の観光の宣伝とかポジティブな事をもっとしてたらいいのに。なんかマイナスイメージになっちゃったよ。
名無しさん
1時間前
首相動静に載ってなくたって、会うことはできると、安倍首相自身が言ってる!頑張って会ったあと、加計がなんでそんなことを日にち付きで市の職員や県の職員にしゃべったのか?そんなことは知らん!
名無しさん
1時間前
安倍総裁は痛くもない腹を探られています。
名無しさん
1時間前
>エダノンがこの件で加戸前知事を訴えるって言ってるね。疑惑はかかった方が自ら立証する主義の筈なのに。
全くだよ!破棄、改ざん、隠蔽した「証拠や証人を全部出しやがれ!」っていうんだよな!
で、枝野が破棄、改ざん、隠蔽した証拠や証人って、何だっけ???
名無しさん
1時間前
会ってないと言ってるし。
名無しさん
1時間前
>安倍総裁は痛くもない腹を探られています。
腹が痛くて辞めたんだろ?
名無しさん
1時間前
>首相動静に載ってなくたって、会うことはできると、安倍首相自身が言ってる!頑張って会ったあと、加計がなんでそんなことを日にち付きで市の職員や県の職員にしゃべったのか?そんなことは知らん!
んなこたあ皆んな分かってるから。
次元の低い説明は要らないって。
名無しさん
1時間前
相変わらず、面白いね朝日(笑)
「いちゃもんレベル」って切って捨てるような考えができるなら、別に相手しないでほっとけば良いでしょうに(笑)
あえてわざわざ記事にしてくるのは、
「ヤバい、疑われてる、世論誘導しないと」
っていうのがひしひしとね(笑)
繰り返すけどネットの勝手な憶測だと思うなら、ほっとけばいいでしょうに(笑)
名無しさん
1時間前
愛媛の公務員は問題大有り 警察は犯人よく逃がすし
横領だらけだしね
名無しさん
1時間前
中村くん、捏造を指示したのはもうバレバレだから吐いちゃいなさいww
本人は気づいてないかも知れんが、もうパヨ丸出しになってるからww
名無しさん
1時間前
ちんんこさん
申し訳ありませんが、コメの趣旨が伝わっていないようですね。
私は、マスコミ、野党そしてパヨクの方々が、『「首相動向」に載らないよう密会していたのでは』とご主張されているが、首相が隠れて加計氏と会わなければいけない理由など、この時期には全くなかったのではないでしょうか?ということです。
「加計問題が問題視されていないのになぜ隠れて会わなければいけないのか?」その理由です。
また、愛媛県記録での面会のすぐ後に、加計学園に不利になりうる「石破4条件」が閣議決定されています。
もし、安倍首相に親友の加計氏から協力依頼があれば、当然その時でもその後でも、障害となりうる「石破4条件」を認めないよう依頼があってもおかしくないのではないでしょうか?
そして、もし安倍首相が本当にこの段階で自ら関わるつもりがあるのなら、この4条件の閣議決定を少なくとも見送ってもよいのではないか?
名無しさん
1時間前
>腹が痛くて辞めた
最近、安倍さん顔色悪いよね?とってもしんぱーい!
名無しさん
1時間前
別に密会という意識はないだろう。
密会なら県職員を呼ばない。
出入りする門は1か所だけでなく、他の入り口もあるというから
そこから出入りしている訪問者の動静は見逃してしまうこともあり、それは普通のことだという。
名無しさん
1時間前
国会開催中で外国から来賓もあり
会議が連なってる
よりによってこんな日に会うのが不自然
伝聞の伝聞をメモした証拠能力が低い三次資料
捏造作り物と言って良い
名無しさん
1時間前
ねつ造でなければ、記載内容に嘘があっても問題ないとでも言いたいのかな?
当事者は明確に「面会していない」と言っているのだから、「それは嘘をついている!」のか、「我々の記載事項の情報源に間違いがあった」のか、どっちなの?
前者であれば、動静の記録にない以上、裏取りの結果(何時何分にどこで面会した等)を示すのが筋だし、万一後者だとしたら、この時期に裏が取れてない書類を出したことは、極めて非常識。
名無しさん
1時間前
>腹が痛くて辞めた
最近、安倍さん顔色悪いよね?とってもしんぱーい!
安倍総理の睡眠障害を勝ち取ろう!の野党ですからね

名無しさん
1時間前
確かこの知事、以前市長か何かの時に同じ様な「前科」があったよね?嘘がバレたらすっとぼけてたとか。
この文書に関しては、意味合い的に備忘録(=メモ)との言もある通り「正式な公文書」ではないだろうし、ならばフォントの変更も強調の為であるのは十分考えられるし別に構わない。日付の全角半角も、これは逆に公文書の書式(二ケタ以上は半角)
に倣って書いただけだと思う。
本当に問題なのは ①日付の【日にち】が書いていない ②繰返しのコピーのせいか書面いっぱいにやたらとノイズ?があるけど、文字の方にはアウトラインの乱れがほとんどない なのではないか?と思う。特に①は備忘録として欠かせない内容だし、あえて日にちを落とす事は普通ありえないですから。
名無しさん
1時間前
最近枝野の発言が変だよね。頭悪い? しんぱーい!
名無しさん
58分前
>最近枝野の発言が変だよね。頭悪い? しんぱーい!
「直ちに健康に影響することはありません」
名無しさん
57分前
脳腫瘍でも?
名無しさん
56分前
普通に考えて特区認可は愛媛県の悲願でもあったわけだし、そもそも文書を捏造する理由が何一つ無い
捏造というなら、じゃあ証人喚問で白黒つけましょうと主張する中村知事は極めて真っ当
名無しさん
56分前
テレ朝での討論日なんだが、あれ録画?生放送だったら……
名無しさん
54分前
本当の密会だったら、発覚していない。
脇が甘いから、ボロが出た。
名無しさん
52分前
首相動静に載ってない面会が五回あるって安倍首相が言ってましたけどその五回が全部密会か?
名無しさん
51分前
本当の陰謀だったらボロは出ない。
会った筈の無い日に会ったことにしたのが不味かったな。
名無しさん
41分前
現時点での客観的な考察
愛媛知事はメモ=事実と言っている。
安倍首相と加計理事長は会っていない。
メモの内容に関わらずこの時点での双方の主張は五分五分。
首相動静に載っていない≠面会していない。
首相動静に載っていなくても会うことができる≠会っていた。
過去官邸で首相と加計理事長との面会回数=19回
そのうち首相動静に載っていた回数=14回
メモの信憑性を裏付ける客観的証拠=0
つまり安倍首相の主張が正しい=14÷19×100≒74%
愛媛のメモが真実=5÷14×100≒26%
ということだよ。
名無しさん
38分前
>普通に考えて特区認可は愛媛県の悲願でもあったわけだし、
その悲願に対してイチャモン付けてる知事は誰?
名無しさん
36分前
>じゃあ証人喚問で白黒つけましょうと主張する中村知事は
自分は誘致にも計画にも関わってないのに俺が証言すると息巻いてる中村はアホ
名無しさん
34分前
へ~そーなんだ
>「加計問題が問題視されていないのになぜ隠れて会わなければいけないのか?」その理由です。
君こそまったく意味がわかっていない。
そもそも動静に載っていない=密会ではない。
首相も言ってるが「載らないこともよくある」
だ。
>安倍首相が本当にこの段階で自ら関わるつもりがあるのなら、この4条件の閣議決定を少なくとも見送ってもよいのではないか?
安倍さんは嘘で嘘を塗り固めて開き直っただけで
理性的ではない。オレと嫁が関わっていたら辞めると啖呵切ってしまう人だからね
何故いちいちこんな意味のないことをいってしまったのか?
後からこれだけ国会進行の邪魔になるようなことをしたのは
なぜですか?
よく考えて行動してないからですよ
名無しさん
34分前
よく考えて行動してないからですよ
よく考えて行動してないからですよ
よく考えて行動してないからですよ
よく考えて行動してないからですよ
よく考えて行動してないからですよ
名無しさん
28分前
>ただ、2015年2月25日の首相動静でとらえられていない⇒番記者が見逃した?
各社の番記者がはっていて、出入りする人に「あなたは誰で、何の用できた」のか確認します。見逃しはありえません。
>全部が首相動静に載るわけではない⇒お忍び・密会?
各社の動静全てにもれる確率はほぼありえません。
>番記者の目を盗んでまで密会したのに、県職員にばらしたの?
2/25以外の加計理事長との会合(ゴルフや会食)は全て動静にのっているのに、なぜ2/25だけ隠す必要があるのか?
名無しさん
28分前
総理はその日、7時間半質疑でしたよ。
玉木議員も出席してます。
名無しさん
22分前
ちんんこさん
おっしゃっている意味がよくわかりませんが、
要は「隠れて密会はしていなかったが、首相動向には乗らずに面会していた」というご主張でしょう。
「隠れて密会」はしていないということでよろしいでしょうか?
そしてもしどうどう面会し、加計理事長から支援要請を受け、首相が加計学園獣医学部誕生に関与しようと考えたなら、なぜ、面会直後に、あの加計学園には不利に働く可能性が大きい「石破4条件」を閣議決定したのでしょうか?
時系列的に、全く理解できません。
名無しさん
19分前
国会開催中の忙しい時に訪問する事自体が非現実的
そもそも
伝聞の伝聞をメモした
資料としては最低ランクの4次資料
まともに取り扱いする資料じゃ無い
国費使ってたるなら
一次資料にしようねw
名無しさん
17分前
>おっしゃっている意味がよくわかりませんが、
安倍はよく考えて行動してないから
他の人は安倍を理解することはできません
問題ありません。
>あの加計学園には不利に働く可能性が大きい「石破4条件」を閣議決定したのでしょうか?
何故第一次安倍政権で安倍は体調に自信もないのに総理をやったのでしょうか?難病持ちですよね?
まったく理解できません。
よく考えて行動してないだけです。
名無しさん
14分前
よかったじゃん、考えの足らない馬鹿で。そんな馬鹿、あんたの言論力であっさり社会的に葬り去れるだろ。支持者がもっと馬鹿だからとか言わず、ぜひがんばってくれ。
名無しさん
9分前
ちんんこさん
やはりそれでは議論になりませんね。
私は、北朝鮮問題はトランプと仲が良い安倍首相に任せるべきとは考えていますが、全面的なアベサポではなく、特に北朝鮮問題が厳しくなる中、稲田防衛大臣をかばい続け、日本の防衛を危うくしたことを看過できず、都知事選は小池推しでしたし、衆院選も希望の党を推しました。(懺悔しますが、あの悪夢の民主党政権誕生時も推してしまいました。大変後悔しています。)
但し、マスコミや野党6党が行っている非建設的な主張は全くもって支持できません。合理的で、納得的な主張でなければ全く持って時間の無駄であり、それこそ緊張を増している北朝鮮問題や少子高齢化対策、建設的な働き方改革の議論に衆力すべきと考えます。
名無しさん
8分前
あのぉ、私はパヨクなんですが・・・
安倍総理が日本にとってよくないって聞いたもんで、
嘘でもなんでも、印象操作でもなんでもして、
恥をしのいでやってきました・・・
でも、我が全国パヨク総動員で安倍おろししたのに、
倒閣どころか安倍三選決定的じゃないっすか!?
パヨク仲間の皆さんはどうやってメンタルケアしてますか?
あーあ、もうパヨクやめよっかなぁ大涙
「アベ政治を許さない」のビラって
どこに返却したらいいのか教えて貰えますか?
名無しさん
5分前
>やはりそれでは議論になりませんね。
議論したいわけではないの(笑)
よく考えて行動してない安倍を基に議論しようとしているところがナンセンスです・
>緊張を増している北朝鮮問題や少子高齢化対策
子供のいない育てことすら無い安倍に少子化対策を
求めているところがナンセンスです。
>建設的な働き方改革
基礎データがあれだけ間違っていて建設的議論って・・・
ふつーは作り直しですよ。このまま行く理由のほうが
わかりません。
よく考えて行動してないから気にならないのでしょう。
名無しさん
1分前
>haw
3分前報告
>あのぉ、私はパヨクなんですが・・・
>安倍総理が日本にとってよくないって聞いたもんで
ありないですね
パヨクってのは思想信条なんで安倍が憲法改正したいってのを
あきらめないぐらいのと同じぐらいの強さなんですよ。
パヨクが安倍批判を諦めることは、安倍が憲法改正を諦めるようなものですよ。
名無しさん
1分前
toy*****
>いつもは攻撃している大新聞社の首相動静に記録がないことを、攻撃の根拠にしているのもなあ(苦笑。
その大手新聞社が、デジタル版からこの日の首相動静をいきなり削除したという話があるけど、それって加計氏と会っていないという根拠になるからでは?
名無しさん
3時間前
中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
↑強調したいわりにはよく見ないとわからない。
ふつうに考えると、作成者がフォントが違うのを気づいていない。
名無しさん
2時間前
言われなきゃ気づかないかもしれないレベルの違いを強調とは普通言わないよね
名無しさん
2時間前
>字体を変えるのは当たり前のこと
通常強調する場合はボールドにするかサイズを上げるか色を変えるかアンダーラインだよ。
ゴシックにするだけなんざ誰もやらない。
それを当たり前と言ってのけるところが逆に怪しい。
名無しさん
2時間前
愛媛県知事さん気をつけてね、安倍政権に逆らうものはみんな、スキャンダル捏造されネトウヨ、ネトサポにネットで拡散されるよ、前川さんとか山口敬之のレイプ被害者とかやられたよ。
名無しさん
2時間前
印刷するとすぐにわかるよ
ゴシックは明朝に比べて太いから
名無しさん
2時間前
公文書を捏造なんてするのは、どっかのバカ総理の手下どもだけだ
名無しさん
2時間前
>ゴシックは明朝に比べて太いから
なら普通に太字にすればいいと思う
名無しさん
2時間前
↑これ公文書じゃないよ
名無しさん
2時間前
強調なら普通、太字とかだろw
知事の「今の」主張に都合のいい箇所だけをピンポイントで、フォントの種類を変えるとか、ありえんわw
てか、こいつ、もう自分で、捏造うんぬん言っちゃってるじゃん。「やった」奴ってまさに自分からこういう否定の仕方するよねw
名無しさん
2時間前
別にこの文章が本物でもいいけどさ
愛媛県知事は自分で公文書と断定もできない伝聞の伝聞の職員のメモで何を証明しようとしてるの?
名無しさん
2時間前
愛媛県知事の真っ当さは根吐紆余(シンパ)には通じません。
なぜなら思考回路が役立たず破れ傘になっているからです。
名無しさん
2時間前
あ屁総理のご意向の部分なので
それだけ重要なファクターだったということ。
忖度に値するという意味。
ねとうよがいつもやってる不自然な忖度だよ(爆わら
名無しさん
2時間前
フォント中村はいったい何を言ってるんだ?
疑念があるものを疑念があると言って何がいけないんだ。
名無しさん
2時間前
そろそろ、みんな飽きてることに
気付かないのかな?ww
名無しさん
2時間前
この知事は自分でパソコンで文書作った事あるのかな?普通は強調部分は太字とか文字を大きくするとか、カッコを付けるとかでしょうね。見出しとか題名ならまだしも、同一の段落中にフォント変更はしませんよ。
名無しさん
2時間前
>フォント中村
コーヒー吹きそうになったw
名無しさん
2時間前
日本に民主主義を
7分前報告
愛媛県知事の真っ当さは根吐紆余(シンパ)には通じません。
なぜなら思考回路が役立たず破れ傘になっているからです。

朝日クオリティ 笑
みなさん読んであげてね
名無しさん
2時間前
↑確かに疑念を疑念と言ってはいけないとか、こいつ何を言ってるんだ?という感じだな。
又聞きの又聞きメモを公文書とか書いてるgob*****みたいな可哀想な頭の奴らしかいないと思ってるのか?
名無しさん
2時間前
事実や疑わしい点を指摘されて発狂というパヨクのいつものパターン出たなw
朝日流に言うなら疑われた方が潔白を立証しなければならないのだから、これが捏造でないことを立証しろや。
名無しさん
2時間前
そもそもモリカケ自体が
パヨクのイチャモンだろw
こんな話気にしてるのパヨクだけだぞ?
国民はもう見向きもしてないww
テレビのあるどっかの待合室行ってみろよw
モリカケ番組なんか誰も食いついてねぇからww
せいぜいジジババの1人2人が
鼻くそホジりながらみてるだけだぞww
パヨクはネトウヨ大切にしろよw
モリカケ2年も付き合ってくれんの
ネトウヨだけだかんなwww大爆笑
名無しさん
2時間前
庁舎内で職員が作った備忘録を出してきた割に、FAXで送ったもののような汚れがあるのは何故?
フォントの他にも、「27.3.」「3月3日」「2/25」など1つの文書で日付の表示方法が3通りもあるなど、文書の内容や汚れがあまりにも不可解と言わざるを得ない。
名無しさん
2時間前
ニコ生でのフォント中村は笑った
名無しさん
2時間前
なぜ首相から総理に呼称を変えたのかね?
メモだから別にどうでもいいけど。
柳瀬氏の答弁に合わせた訳じゃないのか?
疑惑は深まったと言われても仕方ない。
名無しさん
2時間前
うはぁ、ねとうよブチ切れ(笑)
名無しさん
2時間前
半々くらいでしょ?強調されてないwメモじゃなく公文書を出してよ
名無しさん
2時間前
安倍と麻生がウソつくわけないやん(^o^)
我ら日本人が尊敬する安倍首相は全く関与してない♪
愛媛県知事のでたらめはスルーして日大アメフトを推してこの問題は風化させようね┐(´д`)┌
名無しさん
2時間前
> 中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
単なる手抜き資料ダロ?
強調するならアンダーバー、太字。
仮に、フォント変えるなら一目でわかるようなフォントに変えます。 ぱっと見て区別のつかないフォントなら強調の意味がない。

名無しさん
2時間前
こんなことより、朝日新聞は、まず、自分の会社のセクハラ疑惑を説明しなさい。疑われた方に、説明責任があると、朝日新聞自身が言ってるんでしょ。
名無しさん
2時間前
ああ、言っちゃったね。捏造というか、これが真実に基づくものでなかったら、この人は責任取って知事辞めるしかないよね。パット見なんかおかしいって思うもん、タイミング的にも、内容も。
名無しさん
2時間前
まだフォントでいいワケしてんの?
首相が国会出席で面会不可能なこと、理解できないおバカさんw
捏造備忘録の信用度は皆無だよ
名無しさん
2時間前
>↑強調したいわりにはよく見ないとわからない。
ふつうに考えると、作成者がフォントが違うのを気づいていない。
↑お前が気付くくらいやから、たいてい気付くとおもうけどな
どわははっはははっははははっはははははっはは
名無しさん
2時間前
強調でフォント変更ってないわwwwww
名無しさん
2時間前
強調する為のフォントの使い分けだとの言い訳が苦しいよね。
しかも、また聞きのまた聞きで相手に確認とってない唯のメモ書きだもの。捏造だと思われてもしょうがない。
今年、愛媛知事選なんでしょうw
現職の中村知事の名前が全国に知れ渡りましたねw
さそかし選挙に有利に働くでしょうw
名無しさん
2時間前
何で小出しにして喋るのかなーって。
出す順番も決めてやってんのかと思うと面倒くさい人って思ってしまう
名無しさん
2時間前
フォントだけで
一生懸命に「捏造ガー」を主張したい
ねとうよが沸いてますね
どうやってフォントだけで捏造が立証できるのか
説明してみ?
どんな論理構造なんだろうねぇw
ねとうよの知能が問われる問題です(わら
名無しさん
2時間前
安倍命!の方はお気楽ですね。もう安倍は過去の人になりつつある。
名無しさん
2時間前
愛媛県文書は、ともかく柳瀬氏の名刺なんか。なぜ会見と、同時に公表しなかったか、不可解。
後出し小出しでは、捏造と、言われても仕方ない
名無しさん
2時間前
ここに来ているネトウヨって懲戒請求出してないの?出してたらヤフコメで工作活動している場合やないよね。あれは痛快やわぁ。弁護士頑張れ!
名無しさん
2時間前
正々堂々やられたら困るのはそっちだろ?
名無しさん
2時間前
簡単だよ
愛媛県側が証拠出せばいいんだよ
この備忘録は証拠にはならんぞ
名無しさん
2時間前
凄いよね、野党だけじゃなくてその関係者まで見事なブーメラン投げているんだもん
こんな言い訳「疑惑が深まった」にしかならんだろう
名無しさん
2時間前
加計職員(自分に都合良く話を盛る)→今治職員(自分に都合の良いように解釈)→愛媛職員(自分に都合の良いように報告)→中村「アベガー」だろ。
名無しさん
2時間前
急いで作らされたのかな、アカヒに。あんなレイアウトないでしょ、つきはぎ内職ご苦労さん。
名無しさん
2時間前
なんか、安倍政権だけを悪者に仕立てようとしたいのか、見方が歪んでるよね。なんで自分らが関わることが唯一正しいって主張できるの。政府だって安倍首相だってそれぞれ主張があるでしょ。そもそも愛媛県知事は当事者なんだから、こんな信憑性が疑わしくものを、しゃあしゃあと出してくるのが、おかしいよ。
名無しさん
2時間前
これだけウソを並べる政権が戦後あったか・・・?
文科省や愛媛県から首相と加計氏の関係にまつわる資料が・・・?
次々と見つかっているのは間違いのない事実である・・・?
1年以上も国会で審議されたというのに疑惑が晴れないのか・・・?
それは美しい国の限りなくグレーな晋三政権が・・・?
虚偽の答弁を繰り返しているからだ・・・?
国会でウソをいうことは、国民にウソをつくことである・・・?
名無しさん
2時間前
こういうのを、いちゃもんレベルだと言ってるのに。
名無しさん
2時間前
>この備忘録は証拠にはならんぞ
それはむりだ。
これは公文書ですと知事が認めればそれが備忘録ではなく公文書として公式な書類になります。
つまりあそこに書かれているものは当時行われた事実でありそれ以上であってそれ以下ではありません。
否定をしたいのであれば反証材料を提示して否定するしかないということです。
名無しさん
2時間前
>強調したい部分の字体を変えるのは当たり前
こんな慣習はない!苦しい言い訳だww
作成者が出てきて説明すれば、いいんじゃねえか?
アンタ(知事)では答えられないだろww
名無しさん
2時間前
安倍、加計、愛媛の誰も虚偽を言っていないのであれば、どのような可能性があるか。
・月日を勘違いして加計の担当が愛媛に伝えた。
(別の月日に会った可能性がある)
・会わずにテレビ会議等のネット面談。
(首相動静にウォッチされない、官邸、自宅でも可能)
名無しさん
2時間前
本気でねつ造するんならフォントぐらい揃えるだろ。
名無しさん
1時間前
知事の言い訳としては子供レベル。
名無しさん
1時間前
>本当だったとして、県職員のレベルは大丈夫なのって話になるよね?
その通り。
フォント違い、「27.3.」「3月3日」「2/25」など日付の表示もいい加減、それでも採用されるってんだからね。
名無しさん
1時間前
文書の作成者を国会に呼べばいいだけそこで詳しくきけばすむことだろ?
改竄したりしてたらアウトこの知事も一発アウト。
名無しさん
1時間前
朝日ガーって
どこに朝日が介在する余地があったのか説明してみ?
ねとうよの知性でな(ぷゲラ
名無しさん
1時間前
人それぞれ。
名無しさん
1時間前
aa*****
>中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
>↑強調したいわりにはよく見ないとわからない。
ふつうに考えると、作成者がフォントが違うのを気づいていない。
汚職を暴かれると狂信している安倍ちゃまが窮地に陥るからミジメなイチャモンつけてる輩。
ネトウヨは馬鹿で卑劣で悪辣。
日本人の美徳 清く 正しく 美しくを持たない外道。
まさに日本国を穢す反日 国賊である。
名無しさん
1時間前
捏造と断定するほどでもないかもしれないけど、この知事のやり方が気にくわない。混乱に乗じて後ろから刺すような卑劣漢。まだ正面から噛みつく沖縄の知事のがマシ。
名無しさん
1時間前
そんな事言ってるのは、ネトサポ安倍一味だけ。
名無しさん
1時間前
偽造だ偽造だって言うんなら証拠をだせばいい。
本人らは、本物だって言うんだから
名無しさん
1時間前
これを記事にしているのがアサヒとしているのが捏造決定。
名無しさん
1時間前
【捏造確定】安倍がコッソリ加計にあってたとされた時間帯 安倍は7時間通しで審議中だった事が判明
指摘した時間帯は映像にバッチリ映ってて抜け出す隙すらない。どうやって会ったんだよw
開会日 2015年2月25日(水)
会議名:予算委員会(7時間12分)
宮崎岳志(民主党・無所属クラブ) 15時11分 42分
足立康史(維新の党) 15時53分47分
藤野保史(日本共産党) 16時40分24分
(ネットの声)
この知事何だろうと思ったら、民主党支持者だったのね。
オザーさんの子分て考えるのが一番シンプル。
名無しさん
1時間前
早速いちゃもん
名無しさん
1時間前
>JohnDoe
中村知事自らテレビの取材でメモって断言してたから。
しかも相手の確認も取っていないまた聞きのまた聞きな公文書なんてあり得んからw
名無しさん
1時間前
フォントが違うから捏造だ、と喚いてるアホがいることに呆れる。
捏造だったらフォントくらい揃えるのは当然。
森友公文書改ざん、厚労省データ捏造、
愛媛県知事に文句言うなら、捏造が既に確定してる安倍晋三に先に文句を言え。

名無しさん
1時間前
恐らく元々の備忘録自体が別々のWordとか色々な文章をコピペして作ったんだろうなって推測出来るレベル。別々の文書だったんならフォント違いも説明できる。
PCに詳しくない人なら切り貼りした文章のフォントを統一するとかしないだろうし、フォント違いも気にならないからね…。そう言う下手くそな文章いっぱいあるし。
今捏造したものではなくても、備忘録自体に信憑性はなさそうですね。
て言うか、公文書無いの?
名無しさん
1時間前
首相動静をネット民が指摘したら、速攻削除する朝日新聞、
名無しさん
1時間前
モリカケで真っ黒な上に、
森友公文書改ざん、
厚労省データ捏造、
陸自と空自の日報隠蔽、
年金大量入力ミス、
おにぎり公選法違反、
内閣府が公募前に候補者選定、
以前の自民党だったら、5回以上は内閣が変わっている。
地位に恋々としがみついて政治モラルを腐敗させまくる安倍晋三は百害あって一利なし。
アベノミクスも大失敗で民主党時代より景気悪化、
消費は史上最悪の4年連続低下、
実質賃金も史上最悪の5年連続低下、
エンゲル係数もこの30年で最悪、
家計消費支出15カ月連続減 リーマンショック超え 36年間で最低、
貯蓄ゼロ世帯は民主党時代より400万世帯以上も激増、
株価は日銀マネーと年金基金のドーピングで、上場企業のほとんどの大株主が日銀になるという異常事態。

さっさと安倍晋三は辞任しろ。

名無しさん
1時間前
愛媛知事は小沢一郎の子分であり極左
ねつ造はパヨクの十八番
名無しさん
1時間前
>まだフォントでいいワケしてんの?
首相が国会出席で面会不可能なこと、理解できないおバカさんw
捏造備忘録の信用度は皆無だよ
↑あれか、当日審議中やったちゅうやつか?
あんなもん、証拠にもなんにもならん。
審議中の間1歩も議事室を出てないちゅう証拠がないとなぁ。
15分やろ?
トイレ休憩、暫時休憩、食事休憩、なんぼでも席をはずすことはできますわな。
どうぁっはははっはははっははっはははh
名無しさん
1時間前
>スキャンダル捏造されネトウヨ、ネトサポにネットで拡散されるよ、前川さんとか山口敬之のレイプ被害者とかやられたよ
少なくとも前川のは捏造じゃないし、あれだけ次官のセクハラにキレて、前川を問題視しない人の人間性はわからん。
名無しさん
1時間前
このコメ欄でもパヨクが必死になってるのが笑えるw
つまり捏造確定ということかw
名無しさん
1時間前
三流のサスペンスドラマ並みのアリバイ証拠やわな
どわはっはははっはははっはははははは
名無しさん
1時間前
ま、どちらにしても国民の殆どは、マスゴミの偏向報道で安倍は「虚偽を言っている」と思っている。
それが前提での今の支持率なので、仮に「安倍虚偽発言」が証明されても「やっぱりね」で、終わってしまう程度の問題。
名無しさん
1時間前
口頭報告用の備忘録ということは、自分一人が見るためのメモですな
いちいちフォント変えて作らなくても、改行して強調しておけばいいのに
自分以外の誰か、それも役所で共有する目的のために作成したのなら、フォーマットを守る意味はありますね
その場合、口頭報告用の備忘録という説明が真っ赤な嘘になりますが
名無しさん
1時間前
>それにしても首相動静で面会は無しが明らかになって
5月14日の衆院予算委
江田憲司
「第1次安倍政権に加計氏との会食が首相動静に一度もないのは「不思議」。」

安倍晋三
「第1次政権の時も加計さんと会食したことはあるが、
たまたま名前が外に出ていないということだろう。それはよくあることだ。」

安倍も過去に首相動静に載らない方法で加計に会った事実を認めている。

名無しさん
1時間前
フォントより日付のつけ方がガバガバなのは役所の文書としてまずいと思う
名無しさん
1時間前
知事がこういう発言してくれると、
愛媛県庁内の不正を暴くとき、
民間団体は極めて有利になる。
文書が無いこと自体が不正の
証拠にもなる新基準も作ってくれたし、
民間人一人でも、ありとならゆることができる。
あとは籠池スタイルで乗り込めばいいんだから。
名無しさん
1時間前
普通にオフィスワークしてる人なら分かると思うけど強調箇所だけフォント変えるって凄く面倒だよね。
だから下線やボールドがあるわけで。。
名無しさん
1時間前
職員もカゴちゃんみたいにヴォイスレコーダー持ってたりして、、、
そのうち、、、、
名無しさん
1時間前
>フォントより日付のつけ方がガバガバなのは役所の文書としてまずいと思う
お前がどう思おうが、知事がえーちゅうたら、えーねんわ
だははっははっはははっはははあh
名無しさん
1時間前
エクセルやワードで文書を作る際に、強調する箇所を表現する場合は普通字体を変更したりしない。
普通は太字にしたり、斜字にしたり、着色したりするもんだww
よっぽど変わった人じゃないとそんな表現方法は使わない。
全く説得力に欠ける説明だww
名無しさん
1時間前
安倍総理が関係してるところだけフォントが違いますからね~
フォントが違う理由は2つしかない。フォントのことを知らない初心者か、元の文章に誰かが追記したか。
文章の途中からフォントが違うのは強調の為とは言ってるけど、普通ありえない
名無しさん
1時間前
ねとうよが事欠いてフォントに食いついたが
フォントは毒饅頭だった件(わら
名無しさん
1時間前
言い訳がお子ちゃまレベル。
名無しさん
1時間前
国会に呼ばない時点で、まともな国民は皆わかっている…。
絶対に相手が近づけないところまで移動して、「かかってこい!」と言っているようなもの。
愛媛県を参考人招致したり、今治市に(改ざんの無い)文書ださせれば済む話。一点の曇りもない…。本当に惨めですね。
名無しさん
1時間前
安部擁護のコメントが湧いて出てきてるな、異常だね・・そこまでして安部を庇わなければならない薄汚い理由でもあるんかいな。
そもそも、安部自民は、業者にワンコメント30円で安部自民上げのコメント、野党つぶしのコメント寄稿を依頼してる事実がある。
安部は汚い手を使って日本国民を洗脳してるわけだ。
良識のある日本人は知ってますよ・・安部を信じてはいけないということをね。
名無しさん
1時間前
強調したいならフォント変える前に太字にしないのかね?
つかさすがに知事側の言い分は無理がないか?
名無しさん
1時間前
>自分以外の誰か、それも役所で共有する目的のために作成したのなら、フォーマットを守る意味はありますね
↑必死やのぉ
個人メモでも関係者間で共有することくらいなんぼでもあるやろ。後日正式文書にすることも考えるわな。
知事が『真正』の文書やいうてんねんろ。
お前の推測など入る余地はないわぁ
どわははっはははっはははっはははははh

名無しさん
1時間前
これだけウソを並べる政権が戦後あったか・・・?
美しい国立法府の長・限りなくグレーな晋三だけではない・・・?
国会から参考人招致を受けた唯夫も、証人喚問された宣寿も・・・?
新たな公的文書が次々と出てきて・・・?
最初の答弁がウソだったことが暴露されている・・・?
名無しさん
1時間前
このスレって、またいちゃもん?w
名無しさん
1時間前
強調は普通太字(ボールド)を使うのが普通だと思うんだが?
愛媛では強調したい時は分かりづらいフォント変更で強調するのが常識なの?w
名無しさん
1時間前
捏造はネトサポのいちゃもん
森友文書改ざん確定した政権はどうなんのよw
名無しさん
1時間前
>このコメ欄でもパヨクが必死になってるのが笑えるw
↑必死はアンタらやろぉ
どわはっははははっははっはははは
名無しさん
1時間前
結構、長く生きているけど、明朝体の中にさりげなくゴシックを混ぜる強調に出合ったのは初めて。
普通は太字かアンダーライン、括弧、フォントを変えるなら斜め文字にする。こりゃ、丁寧に説明をして、更に疑惑が深まったパターン(笑)
名無しさん
1時間前
複数人で作成したんじゃないの
それぞれ別の人が書いた文章をコピーしてはりつけた、という感じ
でもそのメモの面会日時は加計学園から聞いたんでしょ、その加計学園が否定してるんだから普通に日時間違って書いちゃったのかなと思うけどね、特に隠す必要もないし
面会が事実でも遠方からわざわざ来て官邸で15分しか会えないってのもそれはそれで酷いというか、友達なら電話でいいじゃん、ご飯くらい行けばいいのに
名無しさん
1時間前
普通は強調でフォント変えるなら一目でわかるような字体を使う。じゃなきゃそもそも強調にならないからね。
ま、一般的には太文字にしたり下線を付けるけど。
捏造がバレバレですわ。
名無しさん
1時間前
真田昌幸
3分前
>自分以外の誰か、それも役所で共有する目的のために作成したのなら、フォーマットを守る意味はありますね
↑必死やのぉ
個人メモでも関係者間で共有することくらいなんぼでもあるやろ。後日正式文書にすることも考えるわな。
知事が『真正』の文書やいうてんねんろ。
お前の推測など入る余地はないわぁどわははっはははっはははっはははははh

そんな個人の思い込みを持ち出されても困るんで、世間一般の話でお願いします。
戦国時代の人に世間一般もないんでしょうけど。

名無しさん
1時間前
民主系中村知事は野党に忖度してますか?
朝日新聞と結託してませんか?
いちいち言ってることが執拗で
凄い違和感を感じるし、明朝体を一部ゴシック体に変えた説明にも無理があるし、長年かけて勝ち取った獣医学部も愛媛県中村知事が白紙撤回したいかの如くの発言が続いてますが、
愛媛県民としても納得できない。
名無しさん
1時間前
自民党広報紙、フォント違う
捏造ダー
自民党選挙公約の紙、フォント違う
捏造ダー
自民党支部の文字、フォント違う
捏造ダー
自民党議員の名前、フォント違う
捏造ダー
安倍様の名前、フォント違う

本当に捏造だ。
名無しさん
1時間前
>結構、長く生きているけど、明朝体の中にさりげなくゴシックを混ぜる強調に出合ったのは初めて。
長く生きてはないけど、そもそもフォントすら意識できないのは新入社員くらいですよね。
もし強調といってフォント変えるなら全資料それが統一されていて初めて通るいいわけだよね。
名無しさん
1時間前
中村知事さん、やってる事が日大の広報のおっちゃんと
一緒ですよ。
そもそもフォント以前に捏造箇所の文字の位置が正常に
印刷時と違ってずれてますから。
名無しさん
1時間前
安倍は嘘つきだ~~
ふむ、俺にはパヨクが嘘ついてるのか、安倍が嘘ついてるのかは判断つかん。
ただ、判断つくのは、一年以上モリカケモリカケ言ってた野党は国益を無視してるってことだな。
名無しさん
1時間前
>国会に呼ばない時点で、まともな国民は皆わかっている…。
>絶対に相手が近づけないところまで移動して、「かかってこい!」と言っているようなもの。
>愛媛県を参考人招致したり、今治市に(改ざんの無い)文書ださせれば済む話。一点の曇りもない…。本当に惨めですね。
たぶんウヨだろうけど、
新聞もニュースも見てないとこうなるんだろうなあ。
野党は”呼べ!”といい、与党は”いらん!”と言っていること知らないとは、、、、
名無しさん
1時間前
寄生虫みたいな名前のマスターベーションコメント野郎は目障りだね。
名無しさん
1時間前
ねつ造するなら逆にフォント揃えるだろ。
バカバカしい。
名無しさん
1時間前
>中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
あのさあ、これは作成者本人からそう聞いたのか?それとも単なる知事の感想ですか?本人から聞いてないなら、いちゃもんをつけている人と同レベルの感想ですね、だってどっちも同じ想像の話なんでしょ
作成者に意図を聞くのが一番はやいんだよな
名無しさん
1時間前
>namich
なんていうか、中村はこれが事実じゃないと困るみたいな動きしてるよね
怪しいフォント、日付の書き方すら統一されてない書類、物理的に会えない時間帯の報告を書いている、不自然に汚い紙…
いったい誰に忖度したんだろうな
名無しさん
1時間前
愛媛県の他の公文書でもそうなってるの明らかになってるのにw
名無しさん
1時間前
そもそも、そんな物が証拠になるの?
いつ誰が書いたか明らかなの?
名無しさん
1時間前
森友公文書改ざん、厚労省データ捏造、
捏造が既に確定してる安倍晋三に文句を言わず、
捏造でも何でもない愛媛県知事に文句を喚いてるクズがいることに呆れる。

さっさと捏造した安倍に文句を言ってみろ、クズヤフコメ民ども。

さっさと捏造した安倍に文句を言ってみろ、クズヤフコメ民ども。

名無しさん
1時間前
>mar*****
>作成者に意図を聞くのが一番はやいんだよな
この人妙にそれだけは拒否してるよな
野党が文書改ざんの時に徹底的に財務省をスルーしてたけど、それと同じような感じがするわ
名無しさん
1時間前
いちゃもん呼ばわりする前に誰が書いたか発表しろよ。
名無しさん
1時間前
一部のエスパーヤフコメ民にだけ見える、ネトウヨ(笑)おかしいこと指摘するとネトウヨなの?
名無しさん
1時間前
報道ステーションの容姿だけのバカ男と、バカ女と、白髪オヤジと、愛媛県知事は信用ならん。
カゴイケと同じ臭いがする。
名無しさん
1時間前
愛媛県人観てるか?事の推移を?こんなのに投票したんだぜ?フォントを一々変えてタイピングしてみな?どんだけめんどいと言うか、効率的じゃないってのが解る筈やし、強調する~とかしなくていい所のフォントが違うって事をネット民は指摘してる訳で
それをだな、いちゃもん?なめとんかってなるんやで?
名無しさん
1時間前
いちゃもんって、そもそも昨年からのモリカケ疑惑扇動自体がイチャモンそのもので、この文書もその一つに過ぎない。
だから反日工作機関誌の朝日新聞等も他(加計車輌)へシフトしてる。
官民問わず、文書作成に携わる者なら、このメモの信憑性の無さははっきりと判る。
もう中村知事は、ボロが出る前に反日左翼との共謀は止めた方が良い。
名無しさん
1時間前
かつてのようにアホが生きていることを申し訳ないと思える世の中に戻さないと。愚者は賢者を駆逐する。
名無しさん
1時間前
ヤフコメで体制に不利な書き込みは、非表示または削除される。
安倍は偏向報道や印象操作というが、実際テレビは政治批判すると干されるし、報道の自由も72位(アメリカでさえ43位)
安倍の父が朝鮮人だということもこの国じゃ特定機密保護になる。
名無しさん
1時間前
そもそも全く理解できない事が一つ。
自分が知事を務める県に念願の獣医学部ができて、学生も期待以上に集まったんだろ。
知事がテメエの県の足引っ張るようなこして何が目的?
悪代官みたいな顔して自分の政局に利用してるとしか思えない。
職員の
備忘録だろ?
なんであんなコピーしまくりの資料出すんだ?
自分のメモレベルの書類をわざわざ強調箇所のフォント変えるバカは100%いない。
本人に原紙出させてみろよ。
次からはツッコミどころのない資料を出してくれ。
名無しさん
1時間前
分かりました。
私が安倍ちゃんの親友を紹介します。
加計19回、プーチン21回でプーチンが安倍ちゃんの親友です。プーチンの方が頻繁に会ってます。今も一緒にいますよ。自国に呼び合い食事もします。地元にも呼んでます。二人と通訳のみの会談もやります。全部証拠も残ってます。
よってプーチンが安倍ちゃんの親友。
二人で北方領土の話し合いしてますよ。
この疑う余地の無い会談と交渉内容にもう少し興味を持ちなさい。
名無しさん
1時間前
そもそもなんでこんな怪文書レベルに汚いコピーを出してくるのか?原本あるんだろ。切り貼り跡隠したんじゃないのかと疑われてもしかたない。
名無しさん
1時間前
いちゃもんアカヒらしい記事だなw
名無しさん
1時間前
ali*****
1分前
森友公文書改ざん、厚労省データ捏造、
捏造が既に確定してる安倍晋三に文句を言わず、捏造でも何でもない愛媛県知事に文句を喚いてるクズがいることに呆れる。

さっさと捏造した安倍に文句を言ってみろ、クズヤフコメ民ども。

さっさと捏造した安倍に文句を言ってみろ、クズヤフコメ民ども。

言葉遣いから多分中学生だと思いますが、ちゃんと授業中は授業受けてくださいね。
野党の議員先生方が国会の委員会で度々誤った資料を持ち出して糾弾されますが、間違いを指摘されると悪びれず謝ることもなしに話を終わらせて次の話題に移っていきますね。
最近の野党は総括もできないほど落ちぶれているようですが

名無しさん
1時間前
ワード作成ならファイルの修正履歴でわかる。作成文書に別フォントで追記したのでしょう。追記した者が、本人か別人かはわからない。
名無しさん
1時間前
単に未熟な捏造。
名無しさん
1時間前
ヤフーのネトサポ軍団は森友関連の文書が出てきたときも、
いろいろイチャモンつけて捏造だって騒ぎたててたよな。
学習能力ってものがないのか?
ないからいつまでもネトウヨやってられるのか?
名無しさん
1時間前
ねとうよ激おこ(笑)
名無しさん
1時間前
別に本物でも捏造でもどっちでもいい
これを証拠として出してきた愛媛県知事が赤っ恥ってだけ
名無しさん
1時間前
普通に考えると、あきえの名前を入れて消して、の自民党財務省文書はねつ造だな。
名無しさん
1時間前
>ネトウヨ諸氏
1週間PCとスマホ閉じろ。
外に出て他人と話せ。
多少は世の中の見方が変わるかもしれん。自分がどんな人間か社会的にどんな立ち位置か、わかるかもかもしれん。
名無しさん
1時間前
韓国人に顔写真燃やされたり踏みつけられたり最大レベルに嫌われている安倍
韓国人に賞賛される元民主鳩山
安倍頑張れ
名無しさん
1時間前
珍しいね、コメント可能って。全部の記事でコメントできるようにしろや朝火。
名無しさん
1時間前
これは朝日新聞の印象操作記事ですね
「○○さんが○○と言いました」は事実だけどね
肝心の文書の違和感のある所も載せないと、ジジババは騙されちゃうよね。
印象操作の匠。キング・オブ・ダマスコミ。
名無しさん
1時間前
中村は県政ほったらかしだよね。終日カケで妄想してやがるな。
名無しさん
1時間前
hon*****
たった今
>ネトウヨ諸氏
1週間PCとスマホ閉じろ。
外に出て他人と話せ。
多少は世の中の見方が変わるかもしれん。自分がどんな人間か社会的にどんな立ち位置か、わかるかもかもしれん。官邸前や国会議事堂前でボード持って騒ぐのは、人と話す行為には入らないのと違いますか?

名無しさん
1時間前
>qat*****
10分前
>ねつ造するなら逆にフォント揃えるだろ。
書類作成もしたことがない初心者なら無理でしょうね
名無しさん
1時間前
強調体も斜体も使わずにフォントを変えて強調だってさwww
愛媛県の職員ってそんなにレベルが低いの?
ちなみに、これから学園関係が増え、選挙が大変になるでしょうねご愁傷さま
名無しさん
1時間前
捏造説(ほぼ確定だが)が出た途端1日で潮が引くように文書のテレビ報道が無くなったな。
1日でも汚物を撒ければ構わなかったのかもしれんけど。
名無しさん
1時間前
ヤフコメで野党擁護が苦しくなると、
ただおかしいと指摘するコメにも
ネトウヨガーアベガー(笑)
正体丸出し
改憲派のどこが保守右なの?
名無しさん
1時間前
今回愛媛県が提出した文書は公文書では無いと明確にしてる
あくまで「職員の報告用の備忘録」であり言わば前川喜平が持ってきた文科省内メモ(備忘録)と性質は同じ
あの時も伝聞の伝聞でかつ現職時に存在を知らないとしながらも「だと思う」で火付けして回った前川喜平の所為で萩生田がやり玉に挙げられ迷惑そうに回答してたがあの時の焼き直しの状況に辟易とする
唯一違う所は火付けした愛媛県知事がそれ以上の延焼には加担しないと明言した事か
名無しさん
1時間前
>書類作成もしたことがない初心者なら無理でしょうね
初心者なの?
それとも単なる妄想?

名無しさん
1時間前
公文書じゃないし。文責は誰よ?
名無しさん
1時間前
間違えずに伝えたいからフォントを変えて強調したと主張する割には
説明を受けた側の記憶に任せるという、アバウトな感じw
重要な内容だから強調した訳じゃないの?そんな2、3行程度の内容じゃないよね?
あの量を日付から何から、間違えずに覚えられる人間はいない
普通の上司なら書類として作成してきなさい
持ってきたら空いている時間に読むからとなるのが自然
判子を押して公文書にも出来る
だから口頭説明用だと言い張れば、言い張るほど胡散臭く見える
仮に会議で使ったと苦し紛れの言い訳をしても、何で公文書にしてないの?配布資料ぐらいあるでしょ?
出席者は誰なの?議事録は?となり泥沼になる
愛媛県知事と職員の嘘は必ず暴かれる 不自然な点が多過ぎる
名無しさん
1時間前
>学生も期待以上に集まったんだろ。
定員割れしたけどね。
基本滑り止め需要しかなかったって事。
>知事がテメエの県の足引っ張るようなこして何が目的?
千葉科学大及び銚子の現状とかご存知?
思った通りの効果が出そうにないなら、退くのも勇気よ?
名無しさん
1時間前
知事が自分で言ってるように、職員個人の備忘録でありメモなんだから「ホントでもウソでも別にどっちでもいいや」というのが世間一般の認識。もう取り合わないのが一番。
でもそれだとなぜか知事は不満みたいだけどw
名無しさん
1時間前
↓ レッグ中村でもフォント中村でも別に構わんがw
//松山市長時代のメモで揉める中村時広君w
愛媛県松山市の産業廃棄物処分場で
環境汚染防止対策77億円の公費が必要という話が浮上
中村時広市長時代に
産廃処理会社レッグと癒着という噂
中村時広の抗弁
「ワシやない!癒着していたのは市議4人!」
「証拠の文書がある!」
「ただし名誉毀損になるから名前は出さない」
ハァ?
市議会の寺井克之議長
「誰の名前が書かれているのか分からない」
「公文書なので返還してほしい」
中村時広
「私的なメモなので返さない!」
市議会 返還決議
中村時広
「それでも返さない!」
//引用終了。
そもそも公文書でも無く
真偽が定かで無いのであれば
国会へなんぞ提出するなよw
釈明に使っておきながら
手前に都合が悪いメモは私文書に(笑)
こんな輩を信用するのはパヨチンだけw
名無しさん
1時間前
想像なんだが愛媛県はPCじゃなくて活版印刷なんだよ。強調するにはフォントを変えるしかない。文章の汚れもそれで説明できる。
名無しさん
1時間前
書類の偽装防止
敢えて漢字を間違える(暗号の場合も)
段や行を入れ替える。
ページ番号をランダムにする
各行、各ページのフォントを変える
暗号式のフォント使用
ここまでやっているなら、
県職員はかなり優秀。
名無しさん
1時間前
>ヤフーのネトサポ軍団は森友関連の文書が出てきたときも、
いろいろイチャモンつけて捏造だって騒ぎたててたよな。
学習能力ってものがないのか?
学習能力がないわけではなくわかっててやってる確信犯でしょう。
フェイクだろうがなんだろうが政権批判をそらす書き込みをするのが役目ですから。
一部それに騙されてる本当に学習能力がない人もいるんでしょうけど。
そんな学習能力のない人は一部だと思いますよ・・・一部だといいなあ・・・w
名無しさん
1時間前
>’_’
1分前
>報告
>愛媛県の公文書>記憶なし記録なしアリバイなし
>って事。
朝日新聞が当日の総理の行動を分間隔で記録してるのあるから見てから書き込めよ。あ、最近消されたんでしたっけ?笑
名無しさん
1時間前
韓国人のような言い訳するということは愛媛県知事は生コン清美や朝日コリアン新聞の仲間
名無しさん
1時間前
>reaさん
私も、あのテの人間は苦手なんだが。
ネトウヨを批判したら何故か左翼扱いになる不思議。
名無しさん
1時間前
愛媛が捏造する必要性など全くない、バカバカしい。
記録を疑い、子供でもわかる嘘を擁護するネトサポってなんなの?内閣機密費で雇われてるの?
名無しさん
1時間前
フォントを変えたのは強調のため止まらない主張するなら、なぜよく見ないと違いがわからないようなフォントを使ったのか、その理由を教えてくれ。
普通に考えて強調目的でフオォント変えるなら、字体の違いが一目瞭然でわかる別フオォント使わなきゃ、目的である“強調”にならないだろ。
フオォントが変わっている部分含め、すべてが不自然すぎるわ。
名無しさん
1時間前
まっとうな日本人の意見をネトウヨ認定するからじゃない?
名無しさん
1時間前
>川相さん
なるほど。
一部の確信犯とそれに簡単に扇動されるその他大勢の頭の弱い方々によってネトサポは構成されているんですね。
そうだとすると、弁護士の懲戒問題とまったく同じ構図だから、やっぱりネトサポとああいうネトウヨはほとんどが重なっているんでしょうね。
名無しさん
1時間前
自分で書類とか作ったことないんじゃね?
強調したい場合は、カラーならカラーに、
文字を大きくする、太字にする、文字にアンダー線をひく
のどれかを選択するのが普通。
フォントなんて変えない(変えてもフォントだけは無いでしょ)。
名無しさん
1時間前
ねつ造拡散内閣情報調査室
名無しさん
1時間前
文章の継ぎ接ぎでフォントが変わります。
名無しさん
1時間前
法学部卒って
常識も社会性も無い馬鹿ばかりだな。
強調は、太字か下線が常識だ。
県民の敵の
中村知事に愛媛県民は引責辞任を突きつけろ。
名無しさん
1時間前
公文書じゃないし。署名はあるの?
名無しさん
1時間前
強調するためにフォント変えた?
まず変えられたフォントの所、全く強調されていないからw
名無しさん
1時間前
イチャモンの指示も官邸からでてるんだろw
名無しさん
1時間前
>kum*****
6分前報告
朝日新聞が当日の総理の行動を分間隔で記録してるのあるから見てから書き込めよ。あ、最近消されたんでしたっけ?笑時事の記事より
“ ただ、首相動静に表れない「密会」が日常的に行われているとの証言もある。官邸や公邸に記者の目に触れないように出入りするのは容易とされており、動静だけで判断するのは難しい。 ”
という事だ。
それに、愛媛県の公文書の信憑性が低いのなら、解析を行うなりすれば、すぐにわかる事。
で、安倍総理のアリバイはどうやって証明するつもりでしょうか?

名無しさん
1時間前
愛媛県の言い訳は「メモだから!公文書じゃないから!」
ひどいねー愛媛県
小沢の子分の文書ねつ造さんを知事にしたのが間違いなんじゃない?そりゃ知事は野党の味方するよ
名無しさん
1時間前
強調したいなら、普通、アンダーラインと強調文字でしょ。
名無しさん
1時間前
>公文書じゃないし。署名はあるの?
愛媛県知事が、「この文書を国会に提出すると承認した」ことにより公文書化されたって事。
これは愛媛県知事が保証していることになっているから、虚偽の場合、愛媛県知事の責任になるって事。
そもそも、記憶も記録もアリバイもないのに、曖昧な記憶だけで、会話した事はないと断言して反論しても、信憑性はとても薄いって事だ。

名無しさん
1時間前
〉ふつうに考えると、作成者がフォントが違うのを気づいていない。
トップコメントの方、それはあなたの「ふつう」であって私の「ふつう」ではない。乱暴に一般化しない方がいいと思います。あなた自身の言葉で、「私はこう思う」でいいんですよ。無意味な一般化はやめてほしいです。
名無しさん
1時間前
安倍首相が加計にこっそり会ったとされた日の首相スケジュールで物議「国会を途中退席した28分間にどうやって会ったか」→「分身する」「2分、3分と小刻みに会う」
名無しさん
1時間前
愛媛県の情報で今まで無いと言っていた事実を覆し認めている事が多々ある。最初は柳瀬氏は首相官邸で加計学園関係者と会った事実は無いとすら言っていたのを忘れているのかね?
名無しさん
1時間前
リクルート事件
加戸で調べれば分かるが
加戸前愛媛県知事と
現知事
どっちが信用できるか
それは
あなた次第です
名無しさん
1時間前
愛媛県の中村時広知事、数年前にも妙な「メモ」で騒動を起こしていた その時は「私的なメモ」として提出を拒否
名無しさん
1時間前
この文章だけが騒がれてるが朝日と玉木が騒いだ第一報の文書も怪しかったからな。
同じように役所の文書(の筈)なのにフォントも構成もメチャクチャ。
そしてTwitterで赤ペン先生みたいな添削受けたり、菅官房長官が「怪文書」発言が出たとたんに添削された部分を直したり「取り扱い注意」を加えて修正した事は一切無視。
婚活県に非公式の支援が拒否さた事が書かれてるのに隠すor無視されてるが、
前の文の時もマスゴミに都合が悪い「総理の指示が有ったように見えるのではないか」の一文を隠す。
犯人は同一人物じゃないかな?
そう言えば療法とも真っ先に騒いでたのはアサピーとNHKでしたねw
名無しさん
1時間前
>トップコメントの方、それはあなたの「ふつう」であって私の「ふつう」ではない。乱暴に一般化しない方がいいと思います。あなた自身の言葉で、「私はこう思う」でいいんですよ。無意味な一般化はやめてほしいです。
お前の普通は世間一般の普通では無いということだよ。ばーか。
名無しさん
1時間前
ここでいちゃもん付けてるコメ主達は、よほどこれが事実だと困る人達という事だ。
名無しさん
1時間前
安倍夫婦は人間の屑だってことを言いたいだけなのでしょう。確かにダメ夫婦だな。
名無しさん
1時間前
ねつ造文書作るのに、フォントを変える方がおかしいでしょ。
そうだとしたら間抜けすぎる捏造者だよ。
ネトウヨはホント都合良すぎに解釈する
名無しさん
1時間前
正直フォントが違うって、別にねぇ…
何せイチャモンレベルが、余りにも低くて…
教祖が教祖なら、やはり信者も信者だな。
名無しさん
1時間前
>現にネットを介した重要書類には、多様する方法
アホか。知事が「口頭報告用の備忘録」と言ってるだろ。
単なるメモの「間違えてはいけないという思いが強く」なのにサイズや斜体、アンダーラインにしないで明朝とゴシックの変換だけするアホが何処の世界にいるんだ?
自分のための備忘録だぞ?
名無しさん
1時間前
>で、安倍総理のアリバイはどうやって証明するつもりでしょうか?
通常なら首相動静で十分なはずなんだがな。
モリカケが問題になっていない当時に、分刻みのスケジュールの合間を縫って、しかも張り付いている何人もの記者に見つからないように加計氏に会った可能性があるというなら、その可能性がるという方がその証明をすべきじゃねえのかよ。
名無しさん
1時間前
上で「強調するときに文字を大きくする」という人がいるけど、同じ段落中で文字サイズ変えるのも見にくいからやめたほうがいいよ。
名無しさん
1時間前
>gar*****
5分前
>報告
>愛媛が捏造する必要性など全くない、バカバカしい。
>記録を疑い、子供でもわかる嘘を擁護するネトサポってなん>なの?内閣機密費で雇われてるの?
この方が市長時代に”産廃処理会社レッグと癒着”の件で同じ事が起ってます。あと、この方は無所属じゃないのですよ。
名無しさん
1時間前
過去にも文書ねつ造して公開拒否した中村知事
今回もそうでしょ
擁護するのは無理だろ
不審な点が多すぎるし、そもそもただのメモじゃないか
あんなもんが正式な文書といえるのは無理筋だ
安倍憎しで事実を見れないんじゃないの?
名無しさん
1時間前
愛媛県の公文書が「捏造」と言うなら、早く調査しろよ。
でないと、いつまで経ってもウヨサポの妄想は「イチャモン」扱いされるだけだぞ(笑)
名無しさん
1時間前
>フォントなんて変えない(変えてもフォントだけは無いでしょ)。
ググれば直ぐに”【ビジネス書類をきれいに作るコツ(1)】フォント選びのすすめ”くらいは出てくるよ。
名無しさん
1時間前
愛媛県は反日!
ですかあ???wwwww
名無しさん
1時間前
でもさぁ、気付いているとかいないとか、ねつ造の証拠や根拠になるの?
名無しさん
1時間前
備忘録の作成者がフォントを変えた訳ではなく
Wordが自動的に、元文書の書式をコピーしただけ
これは よくあること Officeに馴れていない人がやりがち
作成者自身 印刷したら良く分からなかったので、後からフォントが変わっているとネットで知った
苦し紛れに強調したかっただけだもんと嘘をついた
これなら納得w
名無しさん
1時間前
、どうやら捏造説は正しいようですね。
正直に言うべきは中村知事の方ですよ。
「民主党に言われて作成しました」と正直に言いましょう。
名無しさん
1時間前
>天下の朝日新聞はいつから、伝聞の伝聞が書かれた「メモ」の一
節を、1面トップの大見出しにする、怪しげな新聞に成り下がっ
たのか。
>このままでは面目丸つぶれとでも思ったのか、朝日新聞は23
日朝刊で、「官邸には複数の出入り口があり、その全てを確認で
きているわけではない」「官邸や公邸、東京・富ケ谷の私邸で記
者に分からないようにする『極秘会談』も過去にたびたび行われ
てきた」「記憶や記録がないことは、面会を否定する明確な根拠
にはならない」とまで書いた。
>朝日新聞は自ら、「自社の首相動静は穴だらけでアテになりま
せん」と言ってしまったに等しい。であれば、そんなもののため
に、連日朝から晩まで社員を張り付け、ブラックな働き方をさせ
る「悪習」をこの機に止めてはどうか。
名無しさん
1時間前
Wordを初めて使った人ですね。
名無しさん
1時間前
次の知事選楽しみだ
名無しさん
1時間前
自分の書いたチラシの裏(メモ)を証拠として出しちゃう。
もう、選ばれませんねえ。
名無しさん
1時間前
根拠になるものはしっかりとした事実にもとづくべき
また聞きで作った「メモ」
と、当日どう考えてもそんな暇はなく、国会の最中だった安倍総理
抜け出した間に面会でもしたのか?
不可能
なにをもってこのメモが事実だと言い切れるのか不思議だね
洗脳でもされてるの?
事実を見よう
名無しさん
1時間前
まさにその通り。これで中村知事は嘘をついて、尚且つ開き直っていることがよく解る。国民に対して嘘をついた罪は重い。説明責任を果たしてもらいたい。
名無しさん
59分前
中村知事と柳瀬と加計を証人喚問して、安倍をその場に出席させれば、ねつ造かどうかなんて不毛な言い争いは解決するよ!
関係者全員を一堂に集めればいいだけ!
名無しさん
59分前
ワードの素人中村が作ってみた→印刷してみると一部フォントが違う→中村「ん?なんか変だけどとりまメモが完成した!」こんな感じなのかと。
名無しさん
58分前
このオッサン何かにつけてすぐムキになるよね。知事に向いてないんじゃないの?
名無しさん
58分前
県政ほったらかし。
名無しさん
58分前
誰もが最初から強調とわかるならともかく
全くわからないからな
これを強調と言った時点で信憑性0
更に首相の部分が官邸まで全部総理になってる
首相案件を指摘された後じゃないとあり得ない修正
これで捏造じゃないとか言ってるのは大馬鹿か朝鮮人だけだよ
名無しさん
55分前
フォントは信じたとして、日付はどうなん?
報告日?抜けてるし、統一性ないし。アレも手法??
しかも、公文書でもないものを国会で議論しって言ってたけど、この知事やばいやろ。そら職員さん子供の使い扱いされまっせ
名無しさん
55分前
愛媛県の公文書>記憶なし記録なしアリバイなし
って事。
安倍総理はアリバイを証明するか、記録文書の嘘を証明するかしなければ愛媛県の公文書は真実だということになる。
それが証明されるまで、安倍総理は不利な立場だとは言うまでもない。
名無しさん
55分前
まっとうな反論をネトウヨとかネトサポ呼ばわりしてるのはパヨクですか?
密会していたとされる時間、総理は
予算会議に出席してたらしいけど?
なんか、県の担当者が自分の嘘を取り繕うために文書を捏造したように見える。フォントの件を聞いたらメモで公文書じゃない!、とか言い出すし、又聞きの話のメモだったとか…。
名無しさん
55分前
ヤフコメは「よほどこれが事実だと困る人」たちのたまり場です。
いちゃもんだらけのたまり場です。
だって、安倍内閣直属の内閣情報調査室が動いてますからね。
内調経由で自民党ネットサポーターズクラブ(J-NSC)が総出でいちゃもんコメントを投稿しまくってます。
わたくしが言うのですから絶対に間違いありません!
なさけない我が安倍政権ですみません。

名無しさん
54分前
>密会していたとされる時間、総理は
予算会議に出席してたらしいけど?
どこからの情報ですか?

名無しさん
53分前
中村を応援している人たちには悪いけど、まだまだ現時点では愛媛県の出した紙屑もイチャモンレベル。
名無しさん
52分前
まあ、本当に偽造だとしてもだ。
佐川に比べたら、幼稚園児のイタズラと大人のオレオレ詐欺ぐらいの差がある。
話にもならんレベルだわ。
名無しさん
51分前
安倍さんが証明?ww
文書の裏付けが先でしょww
名無しさん
51分前
>どこからの情報ですか?

>捏造確定か…安倍総理が加計氏と合っていたとされる時間帯
、安倍総理は7時間通しで審議中だった事が判明
てか、指摘した時間帯は映像にバッチリ映ってて抜け出す隙す
らない
どうやって会ったんだよw
開会日 2015年2月25日(水)
会議名:予算委員会(7時間12分)
宮崎岳志(民主党・無所属クラブ) 15時11分 42分
足立康史(維新の党) 15時53分47分
藤野保史(日本共産党) 16時40分24分
名無しさん
49分前
安倍総理の動向記録は朝日新聞が過去に載せてるんだから(現在は消した模様)、文章の裏付けが先でしょうね。
名無しさん
49分前
やっぱりデマ満載の怪文書でした。
名無しさん
46分前
安倍が分身の術使ったとか言いそうだよなw
フォント中村が公文書ではなく「備忘録メモ」だと強調して言ったのは、万が一の時、公文書偽造に問われないためなんだろうなw
名無しさん
46分前
なんだかなー
発言をすればするほど小物感が増していく
名無しさん
43分前
>捏造確定か…安倍総理が加計氏と合っていたとされる時間帯
、安倍総理は7時間通しで審議中だった事が判明
あれ?
愛媛県の記録に、面会した時間帯は書いてました?

名無しさん
42分前
>まあ、本当に偽造だとしてもだ。
>佐川に比べたら、幼稚園児のイタズラと大人のオレオレ詐欺ぐらいの差がある。
わかってないね。
偽造なら、当然「なぜ」という話になるし、「誰か裏にいるのではないか」という話になる。
「安倍を嘘つきよばわりしるように仕組んでいる奴らがいるね」という話になる。
さらには、これまでのあれやこれもやはり捏造だったのでは? という疑惑が膨らんでくる。
野党がこれまでさんざんついてきた嘘がばれるときだ。
この問題は重要なんだよ。
名無しさん
41分前
時間帯が分からないとしたらその日かどうかも分からんだろ。
名無しさん
41分前
>安倍総理の動向記録は朝日新聞が過去に載せてるんだから(
現在は消した模様)、
朝日が消した、朝日自らの首相動静

【午前】7時49分、官邸。50分、加藤勝信官房副長官。8
時53分、国会。9時、衆院予算委員会。
【午後】0時6分、官邸。55分、国会。1時、衆院予算委。
2時5分、官邸。33分、米シンクタンク外交問題評議会のハ
ース会長。3時、毎日新聞のインタビュー。4時9分、谷垣禎
一自民党幹事長。5時30分、戦後70年談話に関する有識者
懇談会。6時28分、公邸。各府省庁の副大臣と食事。菅義偉
官房長官ら同席。8時18分、東京・富ケ谷の自宅。
朝日の担当記者は、安倍総理と加計理事長が会ったと、
どこにも書いてない。
名無しさん
40分前
ネットの指摘があったとたんに、マスコミはスルーし始めた。
前日までは「決定的な記録。総辞職!」と息巻いてたのに、どの局も「日大アメフト」より後回し扱い。
つまり「この文書はガセ」と認定されたんだよ。
いまだにこだわってるのは「引っ込みがつかない朝日と中村」だけ。
名無しさん
40分前
ネトウヨ、というかネト猿の方々、あなたが会社で突然解雇されたとして、契約をもとに解約違約金を求めたら、会社の方が「まず、あなたが持っている契約書が本物か証明しろ」っていわれたら、この会社頭がおかしいんじゃないって思うでしょ。
何で愛媛県のオフィシャルな文書が出てきたのに、「まずは文書の信憑性が先」になるんだよww
頭悪すぎ。この論点は議論の余地ないよ。一つだけ反論があるとしたら、「日本は近代国家をやめるので、あなたの主張はあたらない」って反論くらいだね。
名無しさん
38分前
首相が自分のスケジュールを新聞の動静でしか確認できないって、ギャグだろ。首相自身も動静がすべてではないっていう趣旨の発言してたでしょ。
動静に書いてない!ってどや顔してるアホはまじで何なのだろう。。
名無しさん
37分前
愛媛県のオフィシャル文書?
どこがオフィシャルなの?
名無しさん
36分前
>han*****

3分前

いや、だから、愛媛県の記録に面会の時間は書いてるの?

名無しさん
34分前
〉愛媛県のオフィシャル文書?
どこがオフィシャルなの?
え、冗談だよね。。まじで聴いてるの?県庁職員が文書として残してるじゃん。私的なメモとかではなく。
じゃオフィシャルとアンオフィシャルの境界を説明して。
名無しさん
31分前
>いや、だから、愛媛県の記録に面会の時間は書いてるの?
来た来た虫がww
安倍総理と加計理事長が会って面談しているところに、
愛媛県職員が立ち会ったとでも?
そんなことはないだろ。
どこかから聞いて書いたはずだ。
だから、愛媛県の文書は伝聞の伝聞を記録したメモに過ぎず、
弁護士達も、文書自体に信憑性は無いと言っている。
要するに、デマ・捏造の類の文書に過ぎないということだ。
名無しさん
30分前
>首相が自分のスケジュールを新聞の動静でしか確認できないって、ギャグだろ。首相自身も動静がすべてではないっていう趣旨の発言してたでしょ。
動静に書いてない!ってどや顔してるアホはまじで何なのだろう。。
正にそれです。
ここに動静云々コメしてる方は、安倍総理の答弁を無視してますね。
彼らのコメは、結局、妄想ですかね。

名無しさん
29分前
口頭説明用のぼうびろく
つまり個人のメモ
こんなものオフィシャルなわけないやろw
名無しさん
29分前
二年以上も前の職員が作ったメモとかいう話なのになんで言い切れるんだこの知事は
まるで自分がメモを作ったみたいな言い草じゃないか
そういえばこの知事、以前にも出所不明のメモを出してきて県議会で「これが証拠だ」とかやった前科があるらしいな
「なら現物を提出しろっ」て言われたら「め、メモだから!」と言って提出拒否したことがあったなぁ
胡散臭いやつだなこいつ

.

名無しさん
28分前
>いや、だから、愛媛県の記録に面会の時間は書いてるの?
伝聞の伝聞の備忘録にそんな事書いてる訳ねえじゃん。
首相動静にありません。普通はこれで十分会ってない根拠となるはずなんだけど。
往生際が悪くて、都合の悪いことは見えない&聞こえない野党とマスコミはスルーしてるけどな。
記者の目につかないように会ったと言うなら、そう言う方がそれを証明しなさい。
会ってない証明はできない。
名無しさん
27分前
公文書の信憑性が先なら、次のようなことが起きるし、起こしてもよいことになるね。
運転免許の提示を求められた時にも「いや、まずその免許証が正しいものかどうか証明して。確かに○○公安委員会発行と書いてあるけど、それでも本物かどうか分からないからさ」、
逮捕状や捜索差押令状をみせられた時も「捕まる前に、まずその令状が正しいものかどうかをおたくで証明して。確かに裁判所が発行したと書いてあるけど、それでも本物かどうか分からないからさ」
ってことになるよね。
名無しさん
26分前
識者は呆れてヤフコメを去り、愚者の溜まり場と化す。これも自然の摂理か。。。
名無しさん
25分前
>han*****
たった今報告
来た来た虫がww
安倍総理と加計理事長が会って面談しているところに、
愛媛県職員が立ち会ったとでも?
そんなことはないだろ。
どこかから聞いて書いたはずだ。
だから、愛媛県の文書は伝聞の伝聞を記録したメモに過ぎず、
弁護士達も、文書自体に信憑性は無いと言っている。
要するに、デマ・捏造の類の文書に過ぎないということだ。君、アホなの?
別の方もコメントしてるけど、安倍総理自身も動静がすべてではないっていう趣旨の発言してたでしょ。
いいかい?
愛媛県の公文書>記憶なし記録なしアリバイなし
なの。
安倍総理はアリバイを証明するか、記録文書の嘘を証明するかしなければ愛媛県の公文書は真実だということになるの。
それが証明されるまで、安倍総理は不利な立場だとは言うまでもないがね。
で、君が貼り付けたアリバイは、上述した通り、無効です(笑)

名無しさん
23分前
一番早いのは、この文章を作ったWordの記録が残ってるはず。
入力した最終日が必ず残ってるから、それ提示すれば信憑性は確実になるよ。数年前のメモが最近更新されてるなら捏造は確定
名無しさん
23分前
>>運転免許の提示を求められた時にも~
免許の提示を求められた時に、メモ書き見せてるようなもんじゃね?
名無しさん
23分前
だから、公文書じゃねぇよwww
名無しさん
22分前
〉首相動静にありません。普通はこれで十分会ってない根拠となるはずなんだけど。
いや、、だから昨日の首相と長妻氏の動画を観ろって・・・首相自身が動静がすべてではないって言っているからさ。首相に反論したわけ?
「伝聞の伝聞」ていうワードが加戸氏が言ったせいでマジックワードになっているね(少し前なら「悪魔の証明」。両方とも響きだけ良くて実は間違った使い方だけど。)
愛媛県か他の都道府県かにかかわらず、または公文書でも私的文書でも、伝聞の伝聞なんかあるに決まってるじゃん。目の前に居る人が発した、目の前の人に関する事柄しか記載しちゃいけないのなら、文書なんて書けないよ。書いたことある人なら分かるけど。
さらにいえば、「伝聞の伝聞だから何なの」って思うけどね。
名無しさん
20分前
>で、君が貼り付けたアリバイは、上述した通り、無効です(笑)
お前は朝日の人間か?
悔しいのう悔しいのうww
朝日は、信憑性の無い文書を紙面の第一面に掲げて、
満天下に恥を晒した。
お前達の世論誘導は、最早何の効力も無くなった。
名無しさん
20分前
フォントを変える、変えない問題は、絶対結論が出ない!個々の捉え方だから!各会社の方針だから!
ただ、同部署の他の資料を見ればいいだけ!!
それで全て解決すんだろ!
名無しさん
20分前
「正直」、「真実」って嘘ついてなきゃ人それぞれ違うんだよな。だから思い込んでいたら、人の数だけあるんだけどな。
でも実際に起きた出来事、「事実」は1つしかない。
伝言ゲームは思い込みやすく誰かが間違えれば間違って伝わる。
安倍氏の当日の行動には「どの新聞にも面会の記載はなかった」事は「事実」だ。
名無しさん
19分前
〉免許の提示を求められた時に、メモ書き見せてるようなもんじゃね?
ちょっと違うね。身分証明書を求められて、免許証をみせても保険証を見せても光熱費の支払領収書をみせても、「うん、まずはそれらの証明書が正しいものかどうか、あなたが証明して。じゃないと身分証明書とは見なせないよ」って言っているようなものだよ。
〉だから、公文書じゃねぇよwww
だから、それを言うなら、何が公文書で何が違うのか定義してくれよ。じゃないと「公文書じゃねぇよwww」というあなたの妄想で終わるよ。多分できないんだろうけど。
名無しさん
19分前
伝聞の伝聞に信憑性なんか
無いやろw
名無しさん
17分前
愛媛県の公文書なの?備忘録じゃないの?メモみたいなもんじゃないの?伝聞の伝聞を公文書にしてる訳?
名無しさん
17分前
>お前は朝日の人間か?
悔しいのう悔しいのうww
朝日は、信憑性の無い文書を紙面の第一面に掲げて、
満天下に恥を晒した。
お前達の世論誘導は、最早何の効力も無くなった。
なんだコイツ。
反論ができなくなって、レッテル貼りしかできなくなったぞ(笑)

名無しさん
16分前
>だから、公文書じゃねぇよwww
愛媛県知事が、「この文書を国会に提出すると承認した」ことにより公文書化されたって事でいいんじゃないかな。
これは愛媛県知事が保証していることになっているから、虚偽の場合、愛媛県知事の責任になるって事だね。
そもそも、記憶も記録もアリバイもないのに、曖昧な記憶だけで、会話した事はないと断言して反論しても、信憑性はとても薄いって事だ。

名無しさん
15分前
〉伝聞の伝聞に信憑性なんか無いやろw
うん、だから、信憑性がないかは官邸側が証明すべき、って言ってるだけだよ。それより、「信憑性」に話しをずらしてるけど、早くオフィシャルとアンオフィシャルの違いを説明して。あなたが「オフィシャルじゃない」って言い切ったんだから。
名無しさん
15分前
個人のメモが公文書って言うアホが
いるwww
名無しさん
15分前
で、結局の所なにが問題なの?
名無しさん
14分前
おや、私のワーピロにも、今日安部ちゃんと会ったってメモがある…!!
名無しさん
12分前
加計氏は通信・新聞各社が報じる首相動静に14回登場するが、首相はこれ以外にも「相手が複数であれば『友人ら』ということで『ら』に含まれる場合もある」と国会で答弁しているんですよね。
またメディアが把握している場合書かれるだけであり実際空白にある時間のどこかであっている可能性もあるという事です。
また当日加計さんが明確に混じれる可能性があるのは夕方における会食でありこの時点の加計さんの所在がどこにいたかを客観的証拠を添えて安倍さんが証明するしかないということです。
当然他の懇談会などでも同様で委員会出席のように限定された人しかはいれないが衆人環視で把握された空間以外はいた可能性があるという事です。
極論で言うとあの動静における24時間すべてに可能性があるという事です。
名無しさん
11分前
こんないい加減なことを知事ともあろうものがいえるもんだ。呆れた。
名無しさん
11分前
個人メモでも公文でもフォント違いでもなんでもいいよ。
作成したWord記録を提示してくれ。紙切れ1枚だけじゃ
完全に悪魔の証明状態。
記録みて、記録最終日が当時前後日なら信憑性有り
記録最終日が最近なら捏造
これで総理か知事かどっちかが終わる。
名無しさん
11分前
ってことは、知事が
信憑性を証明してくれるんだね?
名無しさん
9分前
>記録みて、記録最終日が当時前後日なら信憑性有り
>記録最終日が最近なら捏造
それってPCサイドで、普通に日時弄れない?
名無しさん
7分前
あのぉ、私はパヨクなんですが・・・
安倍総理が日本にとってよくないって聞いたもんで、
嘘でもなんでも、印象操作でもなんでもして、
恥をしのいでやってきました・・・
でも、我が全国パヨク総動員で安倍おろししたのに、
倒閣どころか安倍三選決定的じゃないっすか!?
パヨク仲間の皆さんはどうやってメンタルケアしてますか?
あーあ、もうパヨクやめよっかなぁ大涙
「アベ政治を許さない」のビラって
どこに返却したらいいのか教えて貰えますか?
名無しさん
6分前
・「キャバ嬢がー!」→ではありませんでした。
・「ハニトラだー!」→いつになったら認定されるのでしょうか?
・「タマキンの献金がー!」→で、いつになったら起訴されるの?
・「フォントがー!捏造だー!①」→柳瀬の面会は真実でした。
・「フォントがー!捏造だー!②」→どうなる事やら笑笑
・「ワードの初心者が作った捏造だー!」→どうなる事やら笑笑

毎度毎度、的外れな妄想、どうにかしろよ(笑)

名無しさん
2分前
中村知事=愛媛の恥、頑張って勉学に励んでいる学生の敵。
名無しさん
2分前
‘_’さん
「アベ政治を許さない」のビラって
どこに返却したらいいのか教えて貰えますか?
名無しさん
2時間前
国民の一人にすぎない者ですが
変だと思った事を変だと言ってはいけないのですか?
愛媛県知事様が思うがまま主張することは良くて
一般人は思うがままを主張するのは悪いとでも。
名無しさん
2時間前
全くその通り。
フォント中村はいったい何を言ってるんだろうか?
疑念があると指摘して何がいけないんだろうか?
名無しさん
2時間前
いやあ。この期に及んで、政権側を擁護するコメント書いてるのが、私にはいちゃもんとしか思えないですが…。
名無しさん
2時間前
ムキになると逆に怪しいよね
名無しさん
2時間前
政権批判は正しい。
政権擁護になる事は間違い。
この論理がマスコミと左寄りの原則なので、例え、安倍政権を支持する国民でもこの人達の論理に沿わないので国民とは見なされないそれだけです。
名無しさん
1時間前
政権の側で、官僚のトップクラスの連中に書類をねつ造させているからね、県職員レベルじゃあ、信用できないのかもしれないね(苦笑。
時の権力者に右顧左眄しない行政の中立性が民主政治の基本なんだが、地方行政まで安倍さんの側近のような愚行が蔓延っているとすれば、それこそ世も末なんだよ。
ご理解いただけるか?
名無しさん
1時間前
国会に呼ばない時点で、まともな国民は皆わかっている…。
絶対に相手が近づけないところまで移動して、「かかってこい!」と言っているようなもの。
愛媛県を参考人招致したり、今治市に(改ざんの無い)文書ださせれば済む話。一点の曇りもない…。本当に惨めですね。
名無しさん
1時間前
同感です。
ただのメモ書きと言ってみたり、証拠も出さずにこれが正しいという前提でおっしゃいますが、この文書はやっぱりおかしいです。
蓮舫議員の二重国籍問題も国際的に相当異常な事態なのに、異議を唱える国民に対して「レイシスト」と言い放って、言論封殺をしようとしました。
国民にとってはすごく怖いことだし、説明責任があるのは蓮舫さんや中村知事であるのに、これはないと思います。
名無しさん
1時間前
ネトウヨの時点で国民から除外でしょ
名無しさん
1時間前
ネットにいちいち反応しているのが、そもそもおかしい。
名無しさん
1時間前
左翼って、自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンとか言うんだよな。
名無しさん
1時間前
イチイチ反応してるのは「後ろめたい事がある」からでしょw
まぁ県側だって時間が相当経っている資料を後から書き変えようと思えば、いくらでもやり放題な訳ですからね・・・デイブレイクさんは「ほら見ろ確たる証拠が出てきたゾ!」みたいな感じで大騒ぎしていますが、お宅の購読者以外の国民は案外この件冷静に見ているものですよ(笑)
名無しさん
1時間前
愛媛が捏造してなんの得があるん?
下手すりゃカケイ騒動に巻き込まれて損するだけやのに。
変だと思ったことを変だとかかせてもらった。
名無しさん
1時間前
>ムキになると逆に怪しいよね
>ネットにいちいち反応しているのが、そもそもおかしい。
どうしたらいいんだ(笑)。
名無しさん
1時間前
無関係の人間に捏造扱いされたら怒るのは当たり前だし、捏造扱いするのと変だと思うことは違うだろ。バカなの?
名無しさん
1時間前
また、政権擁護のコメントが雇われた人たちによって大量に書かれていますね。
名無しさん
1時間前
てゆうか、この中村って知事はどうしてこう喧嘩腰にしか話せねぇんだろうっていう疑問はあるな。
一度、中村vs加戸でやりあってくれ。
てゆうか今年はこいつも選挙なんだとすれば、自民党は中村から加戸に近い人に乗り換えて擁立するかもな。
名無しさん
1時間前
こうなると「報道しない自由」で中村を取り上げることなくなるんだよなあ。
あの気持ち悪い目つきをもっとテレビで晒した方が次の落選に近づくのに。
名無しさん
1時間前
「報道しない自由」=報道するニュースバリューがないからボツにする編集権
お間違えなきように。
名無しさん
1時間前
普通に考えると、あきえの名前を入れて消してして、その事実を隠した自民党財務省文書はねつ造だな。
名無しさん
1時間前
いかなる立場であろうと
根拠のない言説を垂れ流すのはいけないことだと思う
それが他人の行動に影響を与えるのなら、なおのこと
名無しさん
1時間前
安部、柳瀬、佐川も国民の一人だ。
名無しさん
1時間前
フォント以上になんであんなに汚くなるのか技術的に興味ある。原本があるなら見たい。
名無しさん
1時間前
変だと思ったことを変だと言ってもいいですが
どうも言いたい放題が過ぎると思うよ。
名無しさん
1時間前
字体が変わってるから、変だと思うのはあたらは前なのに、
「事実であったら困る人たち」とか決めつけるのは、どうかと思うわ。
こういう発想だから、反安倍なだけのパヨク思想家だと思われるんだよ。
名無しさん
1時間前
さて今年愛媛県知事の選挙だけどこいつを選ぶ愛媛なのかな?
再選したとしたらやはり愛媛は未開の地の住人しかいないってことになるね。
加戸さんが選挙に出たらどっちが選ばれるのかなぁ。
名無しさん
1時間前
このオッサン何かにつけてすぐムキになるよね。知事に向いてないんじゃないの?
名無しさん
59分前
>変だと思った事を変だと言ってはいけないのですか?

「言ってはいけない」とは言って無いよね。
「お前等の言ってる事はタダのいちゃもんだ」と言ってるだけで。
それとも、いちゃもんだと思った事をいちゃもんだと言ってはいけないのかな?
名無しさん
58分前
ムキになっていることをみると捏造といわれて困ることでもあれるのかな?
最初は文書がないとか言っていたくせに、次々と都合よく名刺だ文書だと出てくるじゃないか。
名無しさん
57分前
>ネットにいちいち反応しているのが、そもそもおかしい。

いや、ネットの情報と言うのは性質が悪いから、ちゃんと対応しておいた方がいい。
なんせ、誰も責任を取らなくていい割に、拡散が容易だから。
おかしな情報が拡散されてると思ったら、早め早めに釘を刺しておくべきだと思う。
名無しさん
56分前
自分たちが責めるのは良いが
自分たちが責められると火病を起こして論理破綻の返ししかできない
人間の屑パヨクそのものです
名無しさん
56分前
なんか雲行きが怪しくなってきましたね。ほんとにねつ造あるかも。
名無しさん
55分前
>「事実であったら困る人たち」
ヤフコメ界隈にわんさかいらっしゃいますよ。だから「反安倍だ!」だの「小沢の子飼いだ!」と決めつけてかかる。
名無しさん
53分前
そうです。どんな発言も並列に並ぶのがネットの世界。テレビ番組のコメンテーターが同じこと言ったら段々呼ばれなくなるでしょう。そういうレベルの発言。
名無しさん
53分前
国民の一人としてご意見述べるのは別にかまいません。愛媛県側にしてみれば、全ての人に公表しているのだからいろんなご意見があることは予想していると思います。ただ、公表した重みを考えてください。生半可な気持ちでは公表しないと思うし、事実だという確信があっての事だと思う。それより、その内容に対する今治市、加計学園側がダンマリする理由がわかりません。
名無しさん
53分前
変だと思われるのも言われるのも都合が悪い人間なんです。
名無しさん
51分前
国民の一番の関心は事の真偽であり
その究明の一貫として書き手の聞き間違い、言い手の言い間違い等々のあらゆる可能性を考えているにすぎない。
一部の行きすぎた市民の暴走をあげつらって行われる一連の中村のリアクションは
地方行政の長として職員を守るというよりも
枝野系の反政府活動家を連想させるものばかり。
中村にそういう意図がないのであれば誤解を生むような発言は止めた方がいいとおもう。
名無しさん
49分前
そもそも首相動静調べれば事実かどうかわかるんだから
真偽調べずに出すだけ出してデマだったのに捏造じゃないって
だったら最初から調べて提出なんかするんじゃないよ
名無しさん
49分前
コメ主は書き方がいやらしくて、知事は思うままを主張するのはいけないと言ってるのではなく、主張自体は言ってもいいが、主張は違うと言ってるのだと思う。
名無しさん
47分前
捏造かどうかは分からないが、また聞きのまた聞きの話を誰かがメモしたものでしょ。公表するようなものではないと思うが?
名無しさん
46分前
>なんか雲行きが怪しくなってきましたね。ほんとにねつ造あるかも。

無いよ。
捏造なんて言ってるのは、一部の安倍信者の中の、更に一部の頭悪い人達だけだろ。
安倍擁護の人間でも、大抵の人間は、あの文書が真っ当な物だと認めてるよ。
名無しさん
43分前
二年以上も前の職員が作ったメモとかいう話なのになんで言い切れるんだこの知事は
まるで自分がメモを作ったみたいな言い草じゃないか
そういえばこの知事、以前にも出所不明のメモを出してきて県議会で「これが証拠だ」とかやった前科があるらしいな
「なら現物を提出しろっ」て言われたら「め、メモだから!」と言って提出拒否したことがあったなぁ
胡散臭いやつだなこいつ

.

名無しさん
43分前
>字体が変わってるから、変だと思うのはあたらは前なのに

日本語が不自由なエセ日本人は日本から消えなさい
名無しさん
38分前
>そもそも首相動静調べれば事実かどうかわかるんだから

首相動静調べても事実かどうかは解らないよ。
首相動静に書いてない会談や面会もある、と、安倍自身が言ってるから。
名無しさん
37分前
バーコードハゲ菅は「官邸の入邸記録は破棄されて残ってない」と言ってるのにうそつき首相のアイツは「念のために官邸の入邸記録を調べた」と言ってますね
変だと思ったことを言ってみました
名無しさん
19分前
普通に考えて愛媛がわざわざ捏造文書を出すメリットがないだろ
バカじゃねーの
名無しさん
19分前
ヤフコメの住民は薄ら腐れネトウヨの人間のクズだから
そんな糞どものいうことなんか一切気にする必要はない。
思ったことを言わせてもらいました。
名無しさん
18分前
パフォーマンス。
ところで「しばき隊」という左翼系暴力集団の大物nosがNHK沖縄支部の今理織と知ってびっくり。
NHKはテロ組織の人間を雇ってテロ組織に資金援助してるんだなぁ みつも
名無しさん
17分前
変だと思うのは自由だ。だけど思ったからといって根拠なく反論したらいちゃもんにしかならない。
フォントがおかしいのは捏造と思うには十分かもしれないが、捏造を事実として決めつけるには不十分。
だから事実のように発言してるのはいちゃもんと言われても仕方ない。
怪しいとか納得出来ないとかに抑えて表現すればいいだけ。
根拠なくあるがまま主張していいなら、名誉毀損罪などは存在しない。
名無しさん
17分前
ここのコメント欄には「愛媛県文書が事実だと困る人」がいっぱいいるということは分かった。
安倍擁護なんかしてても、一つもいいことないって。
名無しさん
17分前
安倍言動がまず変です。まともに答えようとせず、矛盾ばかり。そういうことはスルーして安倍守るために周りのまともな発言する人にいちゃもんつけてる人も変。ネトサポ?
名無しさん
16分前
僕はどちらかと言えば、この文書を見るなりいきなり「捏造だ!」と騒ぎ出す方が、不自然だし変だと思う。
愛媛県職員や中村知事が、捏造して何の得が有るんだ?
名無しさん
15分前
元秘書官の柳瀬は官邸で愛媛県職員らと面会したことは覚えてないのにうそつき首相から指示されてないこととうそつき首相に報告してないことは何故か覚えていますね
変だと思ったことを言ってみました
名無しさん
15分前
コメ主の意見は正しそうに見えるけどいつもフェイクニュースで野党を叩いて、それに反論すれば集団で批判する人間が言うのか?
誰が思想に自由市場を歪めているのか考えたほうがいい。
名無しさん
13分前
いちゃもんレベル~?どっちが~?
この反政府知事なんとかなりませんかね・・・・
愛媛の人どう思ってるのかね?恥ずかしくないのかね
名無しさん
11分前
中村知事の主張で納得する輩は
オボカタ貼子・元博士の
“陽性確認!良かった♪”
という実験ノートの記述を
信じる輩と同じ類 (o^O^)シ彡☆
”STAP細胞は、ありまぁす!”
あなた方がそう思うなら、
STAP細胞同様、首相の面会事実は
あるのだろう。あなた方の中ではね♪
名無しさん
11分前
アホらしい
顔を出して文書を提出してる知事らの方が信用できるに決まってる
もう沈む船の安倍政権をフォローしてる奴らって
どういうセンスしてんのやら
名無しさん
10分前
親分のO氏の為や野党の倒閣目的の為に文書のでっち上げは充分メリットあんでしょ。
そもそも
2015年2月にいいねって言ってたとして
2015年6月に石破4条件で構想を練り直しになってるんだから
優遇してたらそんな事しないでしょ。
獣医師会の意向で空白地帯に1校に働きかけしたって獣医師会の会長本人がインタビューで答えてるのに何が問題なの?
京都の話も出てたって答えてるんだけど
名無しさん
7分前
知事は思うままを主張するのは悪いと言ってるのではなく、主張したことは違うと言ってるのだと思う。
名無しさん
4分前
変だとは思うよ。
ただ、別に意図的な何かをは感じない。
なんつーか、粗雑なぶんしょだねー、って感じ。
作り込まれていない荒々しい感じ。

名無しさん
2分前
正直捏造云々は現在いちゃもんレベルでしょう。
内容が捏造であると判断する確たるものがなく、フォントやら何やらからの勝手な推論だけでしかないのです。
かといって、捏造する理由の推察はそれ並みに価値のない考えですが。
そもそも理由など個々人の中にのみあるので、外野が想定しても意味はない上、あまり「上の立場」である中村氏が本件についてコメントを繰り返すと、知事への「忖度」が生じない保証など何処にもありません。
事実、文章の改竄が「上の立場に忖度」した理由であると言われた物はここ最近よく耳にしたはずですから。
そもそも伝聞であるならば伝聞元の嘘や双方での取り違えもありえます。
公文書でもないわけですし、このような記録があるというのは頭の中に入れれど、もっとはっきりとした公的な記録を探し、結論を出した方が良いかと思いますね。
名無しさん
1分前
アホが堂々と意見を公表する世の中になりましたなあ。しかも同意するアホが多数いるという(笑)
名無しさん
3時間前
私も書類作成をよくするが
強調したい部分は太字かカッコで囲うけどね。
フォントは変えないよ。
フォントは揃えないと書面に統一感が無くて見にくいし。
だいたい、フォントを変えたくらいじゃ目立たなくて強調できないでしょ(笑)
名無しさん
2時間前
あれが行政文書として決済されたものなら文書作成担当者、文書決裁担当者及び発簡した行政は馬鹿揃いの役所だってことですよ。
名無しさん
2時間前
おれも社内・社外・役所向けのつまらん書類を山ほど作るが、フォントを変えて強調って事は滅多に、というかやった記憶がほぼないわ。
下線か太字か網掛け、もしくはカッコあたりで十分だし、それ以外にも斜体とか浮き出し文字とかいくらでも「わかりやすい強調」があるのになんでわざわざフォント変更なんだろう
手間かけて効果が薄い手法とか間違い探しじゃあるまいし、強調の意味をなさないもの
名無しさん
2時間前
ゴシックと明朝とか、強調にしては微妙すぎるしなぁ
老眼のおっさんだとまず気付かないよ
名無しさん
2時間前
>老眼のおっさんだとまず気付かないよ
そこな
文書を書いた人間も提出する相手もほぼ間違いなく中年以上で目が弱ってるはずなのにな
軽い嫌がらせみたいな使い方だよ
名無しさん
2時間前
ここにも仕事ができないバカがいる。つか、文書なんて作ったことがないんだろう。太字は画面上では効果があるが、印刷すると全く効果がない。「」はセマンティックな目的で使用するもので、スタイリッシュな目的使用することは許されていない。強調のためにはフォントを変えるのが最適。
日本人って、バカしかいないのか?
名無しさん
2時間前
不通に太字だと思う。
この知事の言い分は、痛い所を突かれた人の言い訳とソックリ。
名無しさん
2時間前
>あれが行政文書として決済されたものなら
知事本人が、あれは公文書ではない、って言い切ったんだってね。
公文書じゃないから書式の統一とか内容の正確性は問題視されないんだとさ。
名無しさん
2時間前
大見得きって出してきた書類が何の証明にもならなくてアホ扱いされて
都合が悪いから適当な敵を作って被害者になろうとする
これよくマスコミと野党がやるパターンだ
名無しさん
2時間前
フォントを変えるのは、せいぜいタイトルとかですよね。
本文の途中で変える奴なんて見たこともない。
それを「よくある」と言ってしまってること自体、もう自白しているようなもんでしょw そんなことないんだから。
名無しさん
2時間前
>公文書じゃないから書式の統一とか内容の正確性は問題視されないんだとさ。
正確じゃないなら,書いてある内容の信憑性は低いんだよね。
じゃあ,どうしてメモの内容は正しい,部下を信じてると言ってるんだろう?
不思議。
名無しさん
2時間前
フォント中村はいったい何を言ってるんだ?
疑念があるものを疑念があると言って何がいけないんだ?
名無しさん
2時間前
「いいね」と言っていたから、行政文書にそのまま「いいね」と書くのはどうかと思う。
名無しさん
2時間前
フォントもそうだけど、「27.3.」「3月3日」「2/25」など、1つの文書で3通りの日付の表示方法をする理由がない。
名無しさん
2時間前
>スタイリッシュな目的使用することは許されていない。
日本語は正しく書きましょう。朝鮮人さん。
名無しさん
2時間前
太字、下線、並線、囲いのどれかだな。
普通の会社だと、文書の一部だけフォント違ってたらやり直しだろ。うるさいとこは本当にうるさいし、使うフォント決まってるだろ。
役所は違うんかね?
名無しさん
2時間前
明朝とゴシックは全く違うよ。フォントで強調はやるよ。
名無しさん
2時間前
フォントを変えて強調するやり方もあるがよくあるは言い過ぎ。愛媛では普通なのかな?
名無しさん
2時間前
明朝体の文章の中で強調したい箇所をゴシック体にするのはよくあるよ
PCで文章書いたことないの?
「ゴシック 強調」で検索してみろ
名無しさん
2時間前
ああ、言っちゃったね。捏造というか、これが真実に基づくものでなかったら、この人は責任取って知事辞めるしかないよね。パット見なんかおかしいって思うもん、タイミング的にも、内容も。
名無しさん
2時間前
この文書自体がいちゃもんレベルだし
こんなのが本当に当たり前なら愛媛県の仕事が著しく低いということ
だとしたらそんな文書を許す知事の責任問題
名無しさん
2時間前
強調するためにフォントを変えるなんてしたことがない。
太字、マーカー、[]、【】、『』とかだわ。
名無しさん
2時間前
普段やらないけど、明朝の文中にゴシックを使うとすごく目立つ。
名無しさん
2時間前
中村知事は、もう少しまともな事を言わないと説得力無し。中村氏は、当初の目的を果たせたのか、それとも予見したように嘘がバレそうになって墓穴を掘って、大恥をかいて面目を失いそうかな。
名無しさん
2時間前
あまり強調はしないけど、気にして欲しい位の扱いでは?
太字とかで思いっきり目立つとまずいから。
名無しさん
2時間前
通常資料は相手にわかりやすいように作るがメモなんて自分がわかればいいものだから人様に見せるならメモの中身を説明してくれないと分からんよww
名無しさん
2時間前
違わない。むしろ厳しい。
見てくれはすごく気にする。文中で、明朝体とゴシック体を切り替えるとかあり得ない。
ポイントと、左揃え、改行まで厳しい。
黒点など、もっての他。
名無しさん
2時間前
この文書の内容について議論するのであれば、
書類を作成・審査・承認した人間が正当性を主張すべき。
誰が誰に向けて書いたものなのかすらわからない文書なんて内容を議論するにも値しない。
そもそも 誰宛て、誰作成、審査、承認、文書番号など
基本的なものが何もないんだから、公文書ではありえない。
公文書であるなら知事が元データを確認し、作成者は匿名としても、作成日時やどういった管理レベルの文書なのかを公表すべき。
総理の意向「に見えるのではないか」
みたいなことはやめてくださいね。
名無しさん
2時間前
自分のやり方が全てだと言い切る人多過ぎて笑う
普通○○はやらない、なんて思い込んで仕事してたらいつか痛い目に遭うと思うよ
常にあらゆる可能性を排除しないという姿勢はどんなときでも大事にしないと
名無しさん
2時間前
ねつ造ならわざわざ違うフォントは使わない
名無しさん
2時間前
間違えたらいけないから字体を変えるって、むしろ間違えるリスクが高くなってる気がするが・・・
名無しさん
2時間前
そもそも報告で必要なのは決定事項であって、感想なんかたいした意味を持たないと思いますが…
名無しさん
2時間前
斜体にする人もいるだろうし
太字にする人もいるし
アンダーライン引く人もいるだろうし
フォントを変える人もいるでしょ
仕事でやってるんだから、自分がやりやすい、慣れたやり方で作成するに決まってる
ところどころランダムにフォントが違ってれば違和感あるけど、字体を変えた部分は強調したい部分と読めるよ
実際に件の画像見たけどね
コメ主は知事の言ってるいちゃもん付けたい人そのものなんだろうね
名無しさん
2時間前
>>強調はよくある
文書見ましたか?
関係ないところまで強調してることになるけど
語尾とか強調して何になるの?
名無しさん
2時間前
>役所がそんな安物のプリンタ使ってるわけないじゃん
つまりあのガビガビのきったない印刷は高性能プリンタで印刷したせいだった…?
名無しさん
2時間前
別に大企業でも社内の報告でフォント混ぜるのよくやってるよ。
あと仕事柄、法律関係の書面扱うことが多いけど、意外と裁判官の判決文とか弁護士の書面とかでも、タイトルとか小見出し、重要ワードをゴシックにしてるんだよね。特に重要だと太ゴシック。本文は明朝体だけど。
名無しさん
2時間前
フォント変えるのはたまにやってたな。
明朝体の中に、太ゴシックを入れる。
担当者次第でしょ。
書類作成苦手な人の文書だと、途中でフォント変わってたり、小文字のエルが1だったりして酷いもんだよ。
名無しさん
2時間前
>>ここにも仕事ができないバカがいる。つか、文書なんて作ったことがないんだろう。太字は画面上では効果があるが、印刷すると全く効果がない。「」はセマンティックな目的で使用するもので、スタイリッシュな目的使用することは許されていない。強調のためにはフォントを変えるのが最適。
日本人って、バカしかいないのか?
↑大きな段落ごとに区別されているわけではなく、一つの文章の中でもゴシック体と明朝体が混合しているケースまであるのは強調目的と言えるのですか?
名無しさん
2時間前
フォント変えるにしても、その文章を目立たせる為だろう?指摘されなければ解らない様な似通ったフォントは使わないだろう?
これは怪文書の類だわw
愛媛県知事が選挙の為の売名行為に使ったって疑われても仕方ないレベルw
名無しさん
2時間前
組織文化の違いだと思うが、文書の中でフォントを変えることはある。
名無しさん
1時間前
これだけウソを並べる政権が戦後あったか・・・?
文科省や愛媛県から首相と加計氏の関係にまつわる資料が・・・?
次々と見つかっているのは間違いのない事実である・・・?
1年以上も国会で審議されたというのに疑惑が晴れないのか・・・?
それは美しい国の限りなくグレーな晋三政権が・・・?
虚偽の答弁を繰り返しているからだ・・・?
国会でウソをいうことは、国民にウソをつくことである・・・?
名無しさん
1時間前
まあ、まさにいちゃもんだな。
俺は自分の強調の仕方が「常識」とは考えてない。
社内でも人によって違うのは明らかだし。
名無しさん
1時間前
数年前まで勤めていた某庁の文書管理規則では「フォントは明朝体」、「ポイントは12ポイント」と明記されていたけど、地方行政はそういう規則はないのかなと今回の文書を見て疑問に思った次第でして。
名無しさん
1時間前
フォントが違うのはチェック対象になるけどな。強調は太文字か下線だわ。
名無しさん
1時間前
強調をどう表現するかなんて、書類を作成する人で方法が違うから、“フォントなんて普通しない”なんて言ってる人は、【的外れ】だと思う
名無しさん
1時間前
フォントを変えるのはやらないわけではないけど、発表の場で自分が使う原稿ぐらいじゃない?
他人に見せる為の物なら普通はフォントを揃えるでしょ。
じゃないと作った本人の技量の低さを露呈して笑いものにされるかツッコミくらうかのどちらか。
名無しさん
1時間前
万引きと窃盗は同じは解るが、文字の大きさを替えるのもフォントを変更するのも同じフォントをかえると言うのは納得出来ないのは俺だけ?
名無しさん
1時間前
細明朝を細ゴシックに変えて強調したつもりなんでしょうか?
強調するなら太明朝にするか太ゴシックにするでそ?
単に間違えただけじゃないんですか?
名無しさん
1時間前
ジジイ暴走中。
ホント、何がしたいかわからん。
名無しさん
1時間前
フォント変えて強調なんてしないという人達、頼むから一度やってみてから言って。太字よりずっといい感じに強調できるから。印刷すると太字はわからないっていってるコメントがあるけど、本当にその通り。
名無しさん
1時間前
↓ フォントだけではなくて、内容も嘘ですよ!
【捏造確定】安倍がコッソリ加計にあってたとされた時間帯 安倍は7時間通しで審議中だった事が判明
指摘した時間帯は映像にバッチリ映ってて抜け出す隙すらない。どうやって会ったんだよw
開会日 2015年2月25日(水)
会議名:予算委員会(7時間12分)
宮崎岳志(民主党・無所属クラブ) 15時11分 42分
足立康史(維新の党) 15時53分47分
藤野保史(日本共産党) 16時40分24分
(ネットの声)
この知事何だろうと思ったら、民主党支持者だったのね。
オザーさんの子分て考えるのが一番シンプル。
名無しさん
1時間前
なんで文書に日付が入ってないの?
作成者の名前、あて先は?役所なのにハンコも押さないの?
打ち合わせを行ったとあるのに出席者の名前や役職も書いてない。
ハッキリ言って有り得ません。
こんなお粗末な怪文書を公表する時点でこの知事のレベルが知れます。
愛媛県人、いいのかこれで?
名無しさん
1時間前
小泉純一郎がドアホ安倍晋三へ引導
「もう引き際」
「本当ならとっくに辞めてなきゃいけないはず。」
「バレてる嘘をぬけぬけと…」
野党以上にドアホ安倍晋三をこき下ろす小泉純一郎が正論。

名無しさん
1時間前
明朝で打ってある文章に、後で打ち込む時、ディスプレイの性能が悪いと、ゴシックで打っても気づかない。
プリンターで打ち出した時に気づき修正した事がよくありました。
名無しさん
1時間前
朝日が森友公文書改ざんをスクープ

ネトウヨが「朝日のデマ!」と喚くも財務省が改ざんを認め、
しかも全て廃棄したと言ってた資料を3000ページも提出
朝日が「加計は首相案件」文書をスクープ

ネトウヨが「朝日のデマ!」と喚くも愛媛県が事実と認め、
農水省も事実と認める

次々とドアホ安倍とネトウヨにぶっ刺さるブーメラン

名無しさん
1時間前
>総理の意向「に見えるのではないか」
>みたいなことはやめてくださいね。
相手が言ったことを記録しただけのこと。
>総理の意向「に見えるのではないか」
そう思わせたのは言った本人なんじゃないか?

名無しさん
1時間前
経験的には、明朝体で書かれた文書の一部を太字にしても、印刷すると大して目立たないんですよね。
それよりも、文書の一部をゴシック体にすると印刷したとき結構目立つのです。
名無しさん
1時間前
フォントが違うことを証拠として捏造というなら、そう思う方々皆さんでこの知事さんを公文書偽証罪で訴えればどうですか?
実際の作成した人はこの人の部下だろうし。
しかしイチ県知事やその下の役人が、一国の首相に文書偽造までして楯突いて
一体何の得があるんでしょうかね?
人生賭けてまでそんな事しないと思うんだけどね。
名無しさん
1時間前
もっとも日本で数の多い常識派層がまるでカルト左翼のような無理筋な陰謀論を唱えるのは止めた方が良い。
この話題が出た時に文書を一文字毎に確認したが、凡そ強調字体と呼べるものだった。
スレ主のこの書き込みも・・
>私も書類作成をよくするが
>強調したい部分は太字かカッコで囲うけどね。
>フォントは変えないよ。
このスレ主も文書を自分自身で読んでいないのだろう。
字体が変わっていたのは、まさにカギカッコで括られた中身の部分。
「フォントは変えないよ」というのも単なる主観。
私が変えないから皆も変えない、とか語るに値すらしない。
普通にフォントを変える何てどの業種でもいっっっくらでもある話。
名無しさん
1時間前
知事はあったものを出しただけ。
知事は獣医学部開校賛成派。
その証拠に、文書作成職員への調査を行っていない。
要は、政府と知事を分裂させたい記者が、どうでもいいネット情報を持ち出し、知事を焚き付けているだけ。
昨日の野党の幼稚な街頭アンケートのように、政府か知事のどちらかがウソをついているという構図にしたいんだよ。
名無しさん
1時間前
>フォント変えて強調なんてしないという人達、頼むから一度やってみてから言って。
普通に書類作っててそんなことしたら、フォントが統一されていないと突き返されるからな。
>印刷すると太字はわからないっていってるコメントがあるけど、本当にその通り。
自分でやったことないなら、試してみろよ。ちゃんとボールドの部分は太くて違いが分かるから。
名無しさん
1時間前
あの文字サイズだと明朝とゴシック切り替えても
差なんかよくわからないんだけどな
名無しさん
1時間前
何年前の文書か知らないが、マクロソフトのWORDでは、「太字」「斜体」「下線」がバーに装備されており、「フォント」の切り替えより使い勝手が良かった。
フォント切り替えが「太字」「斜体」「下線」より一般的というのは無理があると思う。
名無しさん
1時間前
知事さんよ、フォントの種類知ってるよな?明朝、ゴシックといっても何種類もある。よほど意識していないと一度変えるともとに戻せないけどな。強調するためにいちいちフォント変える奴は明らかに仕事ができない人間。
名無しさん
1時間前
これだけウソを並べる政権が戦後あったか・・・?
美しい国立法府の長・限りなくグレーな晋三だけではない・・・?
国会から参考人招致を受けた唯夫も、証人喚問された宣寿も・・・?
新たな公的文書が次々と出てきて・・・?
最初の答弁がウソだったことが暴露されている・・・?
名無しさん
1時間前
慶應大学では論理は教えないのかな。でなきゃずっと強い立場でしか他者と交渉したことが無くて無理筋を通すことに慣れきってしまったかだね。
「いちゃもんのレベル」どこがどう具体的にイチャモンなのか説明していない。説明しないのならそれこそがイチャモン、印象操作。
「事実だと困る人がいるのかな」困る人が居る事は事実であるかどうかを論理的に説明しえない。第一困るのはそれが事実であるかどうかではなく事実とされてしまう事に困るんだよ。これこそイチャモンでしょ。
フォントだのなんだのに突っ込むよりもこの知事の発言自体が論理的でなく印象操作でありいちゃもんである事を攻撃した方が良いと思うよ。
まさか知事という立場でもあるし、他者の発言をいちゃもんだと言ってしまった以上逃げられないでしょ。
それとこの知事さんは政治的に自民党と対立する立場の人だからね。そこも割り引かないと。
名無しさん
1時間前
備忘録なんでしょ?太字にしたり、フォントを変えたり、本人が分かればいいから、何でもありってこと。別に他人に見せることが、目的ではないよ!
名無しさん
1時間前
捏造はネトサポのいちゃもん
森友文書改ざん確定した政権はどうなんのよw
名無しさん
1時間前
人それぞれ。
あんたがかっこで囲ってるだけで
色変える人もいれば線を引く人もいればフォントを変える人もいる
名無しさん
1時間前
、言っちゃったね。捏造というか、これが真実に基づくものでなかったら、責任取って知事辞めるしかないよね。
名無しさん
1時間前
人のやり方にいちゃもんつけんじゃねーよ!
人それぞれだ!
名無しさん
1時間前
丁寧な説明をした結果、疑惑が更に深まってしまったな(笑)
名無しさん
1時間前
当の文書作成者に聴いてみるのが手っ取り早いと思うのだが、、、。
何故そうしない。
いちゃもんレベルと言うなら、偽造でないという証明もたやすく出来るだろうに
名無しさん
1時間前
捏造を主張する側が立証するべき….でいいんだよね?
名無しさん
1時間前
>hta*****
つまり証拠能力がないってことなんだが。
名無しさん
1時間前
>pi********
だからフォントなんかで強調するのは社会不適合者だけだっての。強調になってないんだから。
少しは社会で働いてから言えよ。
名無しさん
1時間前
文章に書いただけで、それが真実になったら、魔法の世界だな。
名無しさん
1時間前
俺は斜体にしたりするよ。人それぞれだね。色々あるよ。
名無しさん
1時間前
俺の前の上司は、ゴシックと明朝で強調使い分けてたけどな…
古い人ほどそんなもんじゃない?
名無しさん
1時間前
>だからフォントなんかで強調するのは社会不適合者だけだっての
だとすると、全国には何人働いてる社会不適合者が出てくるのか…
名無しさん
1時間前
文章に書いてあることが唯一正しいってアホだろ。捏造というか、誤りの可能性も認めないって、そんな偏屈な人間に知事が務まるのか。
名無しさん
1時間前
じゃあ,愛媛県職員を国会に呼ぶようにしたらどう?
一番困るのは誰だろうか?
これだけ詳しく書いてあるから,音声データも残ってるかもしれんしな。これも困るのは誰だろうか。
知事はちっとも困らないと思うぜ。
名無しさん
1時間前
フォントごときでごちゃごちゃと煩いね。
そこまで気にするかね?
名無しさん
1時間前
あまりに調子こきすぎてるな愛媛県知事。足元掬われる。
名無しさん
1時間前
左翼って、自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンとか言うんだよな。
名無しさん
1時間前
>jun*****
安心しろ。
見出しなどではなく、本文中のフォントを変えるような社会不適合者はそんなにいないから。
社会に出て書類も見たことないような無職にはわからないのかもしれないけど。
名無しさん
1時間前
すみません。
自分は変えて作成します・・・
途中でフォント替えたほうが逆に見やすいので
名無しさん
1時間前
>しかしイチ県知事やその下の役人が、一国の首相に文書偽造までして楯突いて
一体何の得があるんでしょうかね?
人生賭けてまでそんな事しないと思うんだけどね。
知事に立候補すること自体ギャンブル。
次の選挙に勝つためには、今回の件は千載一遇のチャンスと賭けたんだよ。
名無しさん
1時間前
>本文中のフォントを変えるような社会不適合者はそんなにいないから。
そうかー
じゃあうちの業界は、社会不適合が集まった業界なんだね~~
名無しさん
1時間前
>SCSSRHNZ
その言い分は通らない。
何故なら新聞社の公式発表たる首相動静、監視カメラの映像、これらで面会の事実が認められていない。
少なくともそれらは『面会していない』と推定するに足る物的証拠。
それを否定したいのであれば、面会した事実を何かしらの証拠で立証しなければならない。
それができなければ捏造であろうがなかろうが、あの文書は事実ではないと判断される。
名無しさん
1時間前
明朝体の中でゴシック体があれば目立つと思うけど。自分もよくやるよ。
コピーやFAXの繰り返しで文字のディティールが潰れたりノイズが出ているので分かりづらいが、元のきれいな文書ではゴシック体の部分が目立っていたはず。そう思わない人は、試してみたらいいと思う。
そもそも、「ねつ造したからフォントが変わった」というのはどういう理屈なんだろう。既存の文書に後から書き足したなら、その部分の直前の書式が反映されるだけだろう。
あるいは他の文書からコピペしたというなら、他の文書にすでに同じ記述が存在していたということだ。じゃあその文書は一体何なのかという話になる。
こんな重箱の隅みたいなことでいちゃもんつけてる人たちは、フォントにフォントにご苦労さんだと思うね。

名無しさん
1時間前
強調する時はカッコで囲う?
()は補助する等に使うの。
強調じゃないよ。
名無しさん
1時間前
>左翼って、自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンとか言うんだよな。
この程度で左だ右だ言い出すとか頭イカれてるよな(笑)
偏った思想は怖いね。
名無しさん
1時間前
強調したいなら、太字にすればいいだけ。そのほうが簡単。
範囲指定して太字にするアイコンをクリックするか、「Ctrl+B」を押すだけで太字になる。
名無しさん
1時間前
この文章を作成した時に、首相からのいいねというコメントは、わざわざ字体を変えて強調するようなことか?今なら分かるけど。
むしろ、②の「政治的な動きは難しい旨回答」や、③の「県・市の財政支援をお願いしたい」の方が、担当者にとっては重要な内容だろ。ここも強調しとけよ。
名無しさん
1時間前
明朝体の中でゴシック体があれば目立つと思うけど。自分もよくやるよ……なんて発言をする前に自分で試してみればいいのに。
見出しのような20pt越えのサイズなら確かに目立つが、本文サイズ(10~12pt)では100%強調の方が目立つ。
というかフォントは見比べないと分からないレベルで全く目立たない。
名無しさん
1時間前
明朝ベースの書類にゴシック系の強調は
かなりスタンダードな手法だけどな(´∀`)
名無しさん
1時間前
>koj*****
わかりにくくてごめんね
マスコミが意図的に 「総理の意向に見えるのではないか」とういう文章を「総理の意向(に見えるのではないか)」カッコ内の部分を暗くして隠して報道した事に対する皮肉なんです
内容の正しさがどうあれ、今回も同じようにマスコミが悪意を持って意図的に一部を切り取って偏向報道をする心配があるって事。
名無しさん
1時間前
中村くんは捏造がバレそうなので必死だなぁ〜ww
会見の時はワキ汗びっしょりだったんじゃないのかなぁww
名無しさん
1時間前
>こんな重箱の隅みたいなことでいちゃもんつけてる人たちは、フォントにフォントにご苦労さんだと思うね。
そもそもモリカケで重箱の裏側の隅を突っ込んでるのが野党とマスコミなんだけどねw
名無しさん
1時間前
安部サポはいちいちいちゃもん付けるね
名無しさん
1時間前
人によるからねぇ。
フォントを変える人が少数派なら、たんに少数派の人が作った文書だということにすぎない。
この記録文書は「理事長と安倍首相との面談結果」という記述、報告書であるから、仮にフォント違いによる改ざん箇所を指摘しても、ずっと前から会って画策していたという報告文書自体をひっくり返すことは難しいだろう。
名無しさん
1時間前
強調する時はカッコで囲う?
()は補助する等に使うの。
強調じゃないよ。

『』や「」や【】じゃないかな?
カッコは()だけじゃない
名無しさん
56分前
僕は書類作成はするが、意図的にフォントを変えることもあります。
カッコとかで協調はありませんね。
強調したいときはフォントを変え、太字。
これが明朝体の中では目立つんですよ。
まぁフォントを変えるだけってのは違和感ありますけど。
ただ、ねつ造するにしてもこんな分かりやすくねつ造するかって
思いますねー。
名無しさん
56分前
個人の備忘録で、そんな凝ったことはせん。
タイトルをつけてデカデカとわかりやすくしていることも変だ。
そもそも、3年前の備忘録なんて残して居らん。
名無しさん
54分前
ヤフコメは「よほどこれが事実だと困る人」たちのたまり場です。
いちゃもんだらけのたまり場です。
名無しさん
53分前
一部フォント変えるとか、デザインを重視した文書でもないのに気持ち悪い。イタリック体ですら日本語にはなじまない。
名無しさん
52分前
フォントの違いを強調だなんて明らかに嘘。これはやっちまったね。嘘をついちゃったんだから。いけないよ。即辞任レベルの大失態、大スキャンダルだね。
名無しさん
51分前
もっとカッコがついた報告書の形をしていれば説得力もあるんだけどね
様式がおかしい、向け先不明、文書番号や承認や作成者がない、文章の途中でフォントを変える、とかあまりにも稚拙。
正式な文書として作成したにしても、偽造・捏造したとしても。
えだのんは公文書と言い張ってるから民進系の文書のレベルはこんなもんなんだろうね。そら議事録もつくらないわ。
名無しさん
50分前
どっちにしても備忘録。
事実を書いたのか、希望を書いたのか、報告用の言い訳書いたのかはわからない。そんなもの証拠になるなら、おいらも書くよ。
名無しさん
49分前
っていうか、フォントに拘っているのは寧ろ政権批判側。
この文書に疑問を抱いている人たちは、フォントを一要因として挙げているだけで、首相動静や監視カメラ映像など複数の要因を挙げている。
それらに対して秘密の通路がーなどといった見苦しい言い訳に終始し、フォントのことばかりに食いついているのは寧ろ政権批判者。
捏造以前に書かれている内容に信憑性がないって判断が下されそうな状況なんだぞ。
名無しさん
42分前
強調にゴシックを使うのは経理や総務の人間だけで、その他の
事業部門ではほとんど使わないと思いますよ。
営業やマーケティングの仕事から管理部に異動した際に、計算
書類中のフォントが微妙に違っていたので、部下に「フォント
を統一したら?」と言ったら思いっきり素人扱いされました。
文書作成要領にも同様の記述があったので、反省して以後こち
らも同じように作ってましたが、微妙な変化しかおきないので
裏技みたいなものなのだろうと思っていました。
名無しさん
41分前
太字にするか、下線を引くか、どっちかだな。
不自然な文章だ。
名無しさん
37分前
役所やります。
予算のPR版みてみれば。
名無しさん
34分前
出版社に入社すると、基本は、本文が明朝体、強調したい所はゴシック体を使うと教わります。
高校や大学の入試問題を見ると、やはりほとんど本文は明朝体、強調すべき所はゴシック体など、書体を変えています。
まだいくらでも例は挙げられますが、とりあえずこれらに縁のない方は近所のスーパーのチラシでも見てください。
名無しさん
34分前
2018年4月12日…佐川元財務省理財局長の国会答弁中でのこと…
安倍首相の側に控えていた首相秘書官…佐川氏にメモのようなものを手渡す……
メモの内容…「もっと強気で行け。PM」…多くの言葉はいらないこれが全てを物語っているでしょう…!!!!!
名無しさん
14分前
ちょw こっそり渡したそんなやばい内容のメモの内容をなんで他人が知ってんだよww
多くの言葉はいらないね。つまり反政府派は、捏造しまくっているということ。これが全て。
そして馬鹿はそんなことを信じてしまうw
名無しさん
12分前
あ、強調したい所はゴシック体にするとか言っているお馬鹿さんたち。
実際の文書を見て、どの文字がゴシック体になっているか見たほうがいいよ。あ、こんなおかしな強調の仕方はないわ、と普通の頭持っていればわかるから。
名無しさん
1分前
>nhk*****
月売りで1億を超える雑誌出版社にいたが、そんな出鱈目な教えはなかったな。
入試問題でも下線を引いているものは無数に見たし、中には太字にしているものも見るが、フォントだけを変えているものってのはお目にかかったことがないな。
名無しさん
2時間前
僕も会議や打ちあわせのための資料を良く作るが、強調したい所があれば、太字にしたり、色を変えたり、下線をしたりするのがふつう。
フォントは変えない。
何故、フォントを変えるの?
名無しさん
2時間前
通常資料は相手にわかりやすいように作るがメモなんて自分がわかればいいものだから人様に見せるならメモの中身を説明してくれないと分からんよww
名無しさん
1時間前
ほんとほんと
名無しさん
1時間前
人それぞれ。
名無しさん
1時間前
太字にすると、印刷したらフォントが変わってたことがあったけど。
ただ、この知事は何が目的なんだろう?
名無しさん
1時間前
経験的には、明朝体で書かれた文書の一部を太字にしても、印刷すると大して目立たないんですよね。
それよりも、文書の一部をゴシック体にすると印刷したとき結構目立つのです。
名無しさん
1時間前
愛媛県は暇でいいな
名無しさん
1時間前
まだいちゃもんかよww
名無しさん
1時間前
俺様がglobalstandard
名無しさん
1時間前
強調のために変えたとして、パッと見ではわからないフォント変更って、作成者は相当マヌケだな。
名無しさん
1時間前
こういうコメしてる時点で、この方もネトウヨさんなんだよね、とわかるけれど、
なぜフォントを変えるの?という疑問を持つ前に与党の今までのあまりにもひどすぎる疑惑やそのスルーの仕方にこれっぽっちも疑問は持たないんですか?
そっちが先じゃないんですか?
名無しさん
1時間前
だってこれはメモだもの、会議用の書類でもなんでもないんだから
名無しさん
1時間前
安部擁護のコメントが湧いて出てきてるな、異常だね・・そこまでして安部を庇わなければならない薄汚い理由でもあるんかいな。
そもそも、安部自民は、業者にワンコメント30円で安部自民上げのコメント、野党つぶしのコメント寄稿を依頼してる事実がある。
安部は汚い手を使って日本国民を洗脳してるわけだ。
良識のある日本人は知ってますよ・・安部を信じてはいけないということをね。
名無しさん
1時間前
国会に呼ばない時点で、まともな国民は皆わかっている…。
絶対に相手が近づけないところまで移動して、「かかってこい!」と言っているようなもの。
愛媛県を参考人招致したり、今治市に(改ざんの無い)文書ださせれば済む話。一点の曇りもない…。本当に惨めですね。
名無しさん
1時間前
フォントはいつの間にか変わってることもあるし、英数字を使うと勝手に変わることもある。
フォントが違うから捏造って?
これで騒いでる奴文書作成したこともないアホだな。
名無しさん
1時間前
うちの会社はモノクロ印刷が基本なので
強調したいところはフォント変えるぞ。
それぞれなんじゃないの?
逆にねつ造で切り貼りしたなら、怪しまれないように
最後にフォントを統一するだろうよ
ホントにいちゃもんレベルだな
名無しさん
1時間前
捏造はネトサポのいちゃもん
森友文書改ざん確定した政権はどうなんのよw
名無しさん
1時間前
安倍と内田
よく似てる
名無しさん
1時間前
それがいちゃもんなんだよww
名無しさん
1時間前
あんたを中心に地球が廻っている訳ではありませんよ。
あの書類が虚偽だと証明してから、ものを言いなさい。
名無しさん
1時間前
備忘録ですよ!本人が分かればいいの!
名無しさん
1時間前
自民党ネットサポーターの人たちも総理援護に必死ですねW
名無しさん
1時間前
安倍が首相じゃないと、海外へのバラマキがなくなるからね。
外国人には死活問題なんでしょう。
名無しさん
1時間前
自分が変えないから
他の人も変えない!ってアホか、
ちんちくりんのネトウヨは!
そういう非常識なこと言ってるから
「ネトウヨは現代教育の失敗作」って笑い者にされるのです。
反省して下さい!
名無しさん
1時間前
自分が変えないから
他の人も変えない!ってアホか、
ちんちくりんのネトウヨは!
そういう非常識なこと言ってるから
「ネトウヨは現代教育の失敗作」って笑い者にされるのです。
反省して下さい!
名無しさん
1時間前
フォント変えないのが普通って
お前の主観を勝手に普通にするんじゃないよ。笑
名無しさん
1時間前
せめて単語ごとに変わってたら良かったのになw
あの書類でここまで開き直るこの知事が一番困ってんだろ
名無しさん
1時間前
情弱ですね、わかります。
社会人なら気が付くんですけどね普通。
名無しさん
1時間前
前川の文書の時もフォントがどうだとかいちゃもんつけてたけど結局はあったよなw
名無しさん
1時間前
この国賊野郎、上等だ国民に喧嘩売るんだな!?
名無しさん
1時間前
この雑さって、おっさんが書き換えとるなw
知事は知らないのでは?
名無しさん
1時間前
一年以上モリカケで他おざなりなことで困ってます。
名無しさん
1時間前
てゆうか
国民の8割は
「安倍の方が絶対怪しい!」って世論調査でも、結果が出ているのです。
国民の1パーセント足らずのちんちくりんのネトウヨ集団が
躍起になっても仕方ないでしょ、、
名無しさん
1時間前
フォント変えるとか普通にあるぞwそれぞれの企業文化だろw企業ではなく自治体ではあるが。。
名無しさん
1時間前
この知事は何がしたいのだろうか?
安倍攻撃をして得る物は何なのだろうか?
なんかやっている事が四馬鹿野党やマスコミと同じ「匂い」を感じるんですよね――即ち、「安倍攻撃」だけで他に何も考えていない、という。
そもそも「会ったか会わなかったか」には大した意味もない。
第二次安倍政権発足から2年半も加計学園の申請は「拒否され続けていた」のに、なぜ会食程度でいきなり優遇し始めるというロジックが成立するのか。
話が進んだ理由はあくまで「民進党の高井議員が持ち込んだ」、知事がお望みの愛媛県の国家戦略特区によってです。
「首相案件」という意味が分からない。
根拠がそれこそ「いちゃもんレベル」。
自分が攻撃されるとブチギレるところは四馬鹿野党そっくりですよ。
名無しさん
1時間前
フォントが違うとか
いよいよ苦しくなってきましたね。
名無しさん
1時間前
フォントを意識しておらず、コピーでフォント違いが混ざりあっているだけだろうに。
名無しさん
1時間前
>>sma
自分の意見をヤフコメに書き込んで何が悪いの?こんな書き込みが雰囲気悪くするよね。
ほっとけば、順位だって上がらなく埋まって行くんだから。
それに、知らないなら、主のような考え方を知れてよかったね。
名無しさん
1時間前
フォント変えるかどうかなんて
人それぞれだろ。
「コピーすること考えたら色は変えない」
「何度もコピーすると見にくくなるから
太字にしない、ラインは引かない」
いろいろあるだろ。
名無しさん
1時間前
フォントのことをウソついて変えよう
としているのは、アベ総理でしょ。
名無しさん
1時間前
自分の部下のメモの真偽が出来る上司はいないだろう。毎日密接に連絡を取り合っても無理だ。それをこの知事は証拠という。
それは部下を守っているようで部下に責任を押し付けているだけ。
書いた本人が会見すれば?
日大と酷似しているというなら、愛媛県職員が会見を開いて自分のメモは100%信頼に値すると言えば良い。
実際は交渉関係者から聞いた話をメモにしただけなのに真実なんか知るかよっていうのが答えだと思う。いちいち県職員に責任を負わせるなって。
名無しさん
1時間前
>強調したい所があれば、太字にしたり、色を変えたり、下線をしたりするのがふつう。
>フォントは変えない。
そうか?明朝体の中でゴシック体があれば目立つと思うけど。自分もよくやるよ。
コピーやFAXの繰り返しで文字のディティールが潰れたりノイズが出ているので分かりづらいが、元のきれいな文書ではゴシック体の部分が目立っていたはず。
名無しさん
1時間前
バカウヨが生まれたのを教育のせいにするなよwでなきゃなんで、バカウヨが大好きなブサヨもいるのか説明がつかないだろ。
名無しさん
1時間前
公文書でも会議用の資料でもないただのメモの信憑性って??
そんな信憑性の薄いものを根拠にアベ辞めろは無茶でしょう。それって法治国家と言えますか??
あぁ補助金詐欺師の証言をソースにアベ辞めろって言うひとには何を言っても無駄か。
名無しさん
1時間前
別文書からコピペするとフォントが変わることがある。
別に大した話ではない。
仕事のできない上司がまさしくいちゃもんつけて喜んでいるようなものだわ。つまらない指摘ではなく内容を指摘しろよ。って仕事のできない上司に言いたいね。
名無しさん
1時間前
>川相
事実を捏造しないように。
似た内容の別の文書があっただけで、書類の捏造疑惑が晴れた訳でもなんでもなかったろ。
名無しさん
1時間前
ネットでは言葉の一部を批判したり、人の揚げ足取りばかりなので、無視でいいと思う
名無しさん
1時間前
捏造かどうかはおいて置くとして、会っていたとされる時間帯は審議中だったみたいね。
どこで会ったんだろうね
名無しさん
1時間前
悲願の獣医大学が誘致できたのメモ程度をこれ見よがしに見せて何必死に野党擁護してるのかな?と思ったら地元企業との闇癒着や安倍さんのお父さん時代から反自民など地元でも疑惑知事らしい。
なるほど。こいつはすぐボロでるな。
名無しさん
1時間前
明朝体の中でゴシック体があれば目立つと思うけど。自分もよくやるよ。
コピーやFAXの繰り返しで文字のディティールが潰れたりノイズが出ているので分かりづらいが、元のきれいな文書ではゴシック体の部分が目立っていたはず。そう思わない人は、試してみたらいいと思う。
こんな重箱の隅みたいなことでいちゃもんつけてる人たちは、フォントにフォントにご苦労さんだと思うね。
名無しさん
1時間前
私は強調したい部分はゴシック体にします。理由は、明朝体の太字より目立つ。下線は主張が強すぎる。よく、新書では明朝体+強調ゴシックになってますよ。
名無しさん
1時間前
フォントで突っ込むのは難しいと思います。新しい作戦考えよう。
名無しさん
1時間前
私も、明朝太字にしても目立たないので、ゴシックにしますよ。現にみなさん気づいているじゃないですか。明朝太字だったら、だれも気づいてないですよ。
名無しさん
1時間前
>私は強調したい部分はゴシック体にします。理由は、明朝体の太字より目立つ。下線は主張が強すぎる。よく、新書では明朝体+強調ゴシックになってますよ。
全資料でその統一がされていて初めて通る話ね。

名無しさん
1時間前
文書見ろよ、言われなければ気づかないぞ。
名無しさん
1時間前
安部さんのサポータ一が無理筋で頑張って、コメントしていますが、見苦しいですよ!
名無しさん
1時間前
そんなの自由だろ。強調するときは文書のフォントを変えてはいけないなんて法律でもあるの?そもそも全国民が見たことある教科書のほとんどがゴシック体に書体を変えて強調しているんだけど。
名無しさん
1時間前
このオッサン、なにかにつけてムキになるよな。
名無しさん
1時間前
僕の基準で語られてもw
名無しさん
1時間前
フォントが全部で統一されていないのことですが、販売しない文章だとなかなか、そこまでは。フォントを変えて工夫をこらしたり、急いで提出するとかえって変な部分が残ったりするものです。が、枝葉末節なので重大な問題ではありません。ビジネス文書を作成すると普通の現象ですが。それとも、皆さんそんなに完璧なんですかね?
名無しさん
1時間前
報道減ってきたしこの県知事が捏造で引責辞任する日も近いと感じるんですが
名無しさん
1時間前
資料作成すら満足にしたことがない可哀そうな人たちが愛媛擁護に必死だな。
ワードなんかでやってみればわかるが、明朝とゴシックを変えたくらいでは目立たない。
だから検証している写真等でも文字ごとに比べて検証している。
ゴシックに変えて目立つってのはあくまでもフォントサイズを16とか大きくした場合だよ。
12pt程度では目立たない。
名無しさん
1時間前
そもそも、総理大臣の友人が学部を新設してはいけないという法律もないのだよ。
名無しさん
1時間前
そうとは知らずにA・M系はじめとした左派系新聞は、対政権へまるで鬼の首を捕ったようにデカデカと報道したはイイが→字体・フォントの不自然さを一般購読者に指摘されw心中「、、、、。」かもww
名無しさん
1時間前
米朝会談が中止になったので安倍は拉致被害者のこともお手上げ状態
愛媛県に八つ当たり
その程度の首相ですよ
この国は
佐川に「もっと強気で行け」pmより とメモ渡すぐらいだからw
名無しさん
1時間前
>強調したい所があれば、太字にしたり、色を変えたり、下線をしたりするのがふつう。
明朝体の一部を太字にするよりも、ゴシック体に変えたほうが目立つから自分もよくやるよ。嘘だと思うならやってみればいい。
コピーやFAXの繰り返しで文字のディティールが潰れたりノイズが出ているので分かりづらいが、元のきれいな文書ではゴシック体の部分が目立っていたはず。これもそう思わない人は、試してみたらいいと思う。
そもそも、「ねつ造したからフォントが変わった」というのはどういう理屈なんだろう。既存の文書に後から書き足したなら、その部分の直前の書式が反映されるだけだろう。
あるいは他の文書からコピペしたというなら、他の文書にすでに同じ記述が存在していたということだ。じゃあその文書は一体何なのかという話になる。

重箱の隅みたいなことでいちゃもんつけてる人々は、フォントにフォントにご苦労さんだと思うね。

名無しさん
1時間前
O沢さんの命令か???
名無しさん
1時間前
安部ガーのみなさんは、メモだからとか苦しい言い訳やめな。
じゃぁ、フォント変えてこの文章タイプしてみな。
フォントが勝手にかわる???
どんだけPC使えない奴やねん。
そんな奴がうまくフォントを変えてメモ作れるんかい。
いろいろと苦しいのはそっちのほうだよね。
知事も色々苦しい言い訳だな。
名無しさん
1時間前
韓国人のような言い訳するということは愛媛県知事は生コン清美や朝日コリアン新聞の仲間
名無しさん
1時間前
まあ、真実は国民のほとんどが頭の中で想像してる事でしょうな
名無しさん
1時間前
そもそもよく見ないと分からないから「ネットで騒がれ始めた」んだろう?
それ強調の意味あるか?
名無しさん
1時間前
そうですか、米朝首脳会談が中止ですか、、
そうなると、韓国は完全にハシゴ外されましたね。
安倍さんは現在ロシアへ行ってるが、関係国との緊密な連携が必要ですね。
名無しさん
1時間前
おいネトウヨ、ねつ造しようとするやつが、突っ込まれるのが
目に見えてるのに、わざわざ、フォント変えて入力するか?
だから、これは本物だよ。
名無しさん
1時間前
名前は売れたな
名無しさん
1時間前
>あるいは他の文書からコピペしたというなら、他の文書にすでに同じ記述が存在していたということだ。じゃあその文書は一体何なのかという話になる。
他の資料で試し書きしてうって、コピペしてはったんじゃない?
大学生がよくやるミスだけどwww
名無しさん
1時間前
日々社内文書を作成していますが、基本は明朝、強調箇所はゴシックにしてますよ。
明朝で太字にしても、印刷したら全然目立たない。
ゴシックならそれだけで目立つし。
名無しさん
1時間前
>そもそも、「ねつ造したからフォントが変わった」というのはどういう理屈なんだろう。既存の文書に後から書き足したなら、その部分の直前の書式が反映されるだけだろう。
強調というなら、過去の資料は同様の手段で強調するところは同じ手法でやってるってことねwwww
さすがにくるしい。
名無しさん
1時間前
>日々社内文書を作成していますが、基本は明朝、強調箇所はゴシックにしてますよ。
明朝で太字にしても、印刷したら全然目立たない。
ゴシックならそれだけで目立つし。
だったら社内資料はその法則がなりたってるだけですよね。
他の資料も同じ状況かってことで判断できると思うわ。
違うなら、それは通らん。
名無しさん
1時間前
愛媛が捏造する必要性など全くない、バカバカしい。
記録を疑い、子供でもわかる嘘を擁護するネトサポってなんなの?内閣機密費で雇われてるの?
名無しさん
1時間前
少なくともうちの会社は本文で突然活字が変わっていると文書の再提出をさせられる。「強調するため」かどうかは知らんが少なくともバランスが悪くみっともない書類になる事は間違いない。そもそも日付も入っていないようなみっともない文書が備忘録になるのだろうか?ねつ造以前の問題のように思える。
名無しさん
1時間前
字体を変えるより太字にするのが普通だけど県庁ではそういう慣例があるという事か?
名無しさん
1時間前
明朝体の一部を太字にするよりも、ゴシック体に変えたほうが目立つから自分もよくやるよ。嘘だと思うならやってみればいい。
>普通に会社員で文書作っているけど、全く目立ちませんよね?
特に11pt前後の標準的な文字サイズでは、全くと言っていいほど目立ちませんよ?
強調させたければ、丸ゴシックに変えたり、変えた上で太字や斜体にしなけりゃ無理ですわ。
名無しさん
1時間前
フォント違いの「いいね」の部分があとから追加されたとしても、
「理事長と安倍首相との面談結果」という記述、報告書であるから、フォント違いによる改ざんを指摘してもずっと前から会って画策していたという報告文書をひっくり返すことは難しいだろう。
名無しさん
1時間前
最初に入力したパソコンと加筆したパソコンが
別のだったが真実じゃない?フォントなんてころころ変える物じゃないっしょ…パソコン入力の苦手な捏造じいさんがフォントってなに?って、今焦ってるよ
名無しさん
1時間前
ねつ造文書作るのに、フォントを変える方がおかしいでしょ。
ネトウヨはホント都合良すぎに解釈する。
名無しさん
1時間前
中村知事は、それだけ自分の主張に自信があるのなら、なんで朝日デジタルに寄稿しているのか?。
虎ノ門ニュースや、文化人TVなどの保守系の番組で、主張すれば良いのに。論破できるんでしょ。
名無しさん
1時間前
愛媛県の情報で今まで無いと言っていた事実を覆し認めている事が多々ある。最初は柳瀬氏は首相官邸で加計学園関係者と会った事実は無いとすら言っていたのを忘れているのかね?困ってる人が居るって事かな?
名無しさん
1時間前
というか、これを捏造と騒ぐ人って、まさか「安倍さんは何もしていないのに、たまたま友人が学部を作っただけで濡れ衣きせられてる!」って本気で思ってんのw  前の内閣の時も無能なお友達ばっか大臣に呼んで失脚してるタイプなのに…
でもまあ、そういう意味では友人想いのいい人だとは思うんだよ  利益目当てにくっついてるロクでもない友人ばっかというだけで
名無しさん
1時間前
あるY党系に近いと言われるチジさんw永年に渡り基本カケしか新設認可を要望していなかったのに、官民学等のB害あって却下されてきた、、→それを現政権が特区等にして認可の形にしてくれた恩を、今さら感ある・そんな?的な文書出す事である意味、アダで返す形にはなりませんか??
名無しさん
1時間前
色々理屈をこねて普通はフォントなんて変えないという意見があるが、人の勝手だろ。アホかよ。
「男はピンク色のパンツを普通ははかない」と言っているようなもんだわ。
名無しさん
1時間前
知事は文書がねつ造されていない、という事を証明しなくてはいけない
名無しさん
1時間前
部分的にフォントを変えた文書を作成することにどんな問題があるの?
仮に部分的にねつ造しようとしたのだとすれば、違うフォントをわざわざ使用することで、ねつ造しようとした側にどんな利点があるの?
いずれにしても、文書中のフォント違いをもってねつ造と決めつけることにはまるで説得力がありません。
名無しさん
1時間前
フォントが違うのは、作成した人が違うから。
名無しさん
1時間前
総理動静が正確ではないとか プププーwwwwパヨパヨ言ってんじゃねーぞ!一社ならともかく全社だぞ!たまたま、みんな一緒だってか!バッカじゃねーーーー!
名無しさん
1時間前
文書全体の書体が明朝体だったら、わざとゴシック体の太字にするとかは有りだと思うよ。
名無しさん
1時間前
自民カスが必死過ぎる件についてwww
名無しさん
1時間前
ねつ造とまではいわないが、かの有名な創業者も三社それぞれに「他は良い返事してますよ。」と言って全部と契約したって話もある位だからな、愛媛県職員が話を盛らない可能性が無いとまでは言えんよ。
名無しさん
1時間前
強調するためにフォント替えるにしても明朝体からゴチックに替えるぐらい(これは太字にするよりよっぽど目立つのでよくある)。そんなに微妙なフォントとかは替えない。どんなフォント使ってたか知らないけど、よく見ないとわからないようなフォントの使い分けはあんまりしないかなぁ。個人的には。
名無しさん
1時間前
なぜフォントを替えるか・・・それはフォント中村だから。
名無しさん
1時間前
さて今年愛媛県知事の選挙だけどこいつを選ぶ愛媛なのかな?
再選したとしたらやはり愛媛は未開の地の住人しかいないってことになるね。
加戸さんが選挙に出たらどっちが選ばれるのかなぁ。
名無しさん
1時間前
フォントは不自然だわ日付は入って無いわ
おまけに不自然なほどコピーが汚い
口頭報告の備忘録なら正直何の証拠にもならない。
名無しさん
1時間前
プロ自民も、本当は頭の中で想像してるのにね
名無しさん
1時間前
>mou*****
そもそも面会してた事実が証明できず、内容の正当性が疑われてるのは備忘録の方だって自覚あるの?
提出が求められているのは捏造の証拠ではなく、面会していたという証拠。
現在の状況証拠は『面会していなかった』ことを示しているんだから。
名無しさん
59分前
フォントに関しては、組織や部署によって違うんじゃないかなあ。
直の上司や先輩の流儀だったり…
先輩から「フォントを変えるんだぞ」って言われたら素直に従うだろうし、「太字にするんだぞ」でも従うだろうし。
で、上司が変わったら指摘されてまた変えることもあるだろうし。
太字にする、フォントを変える、下線を引く、斜めにする、「」で囲むetc…
別に日本全国で統一されてるわけじゃないんだから
「フォント変えて強調することは100%無い」ということはないと思うんだが…
「自分はフォントは変えないし、見たことない」だったらまだ分かるんだけど。
名無しさん
57分前
文書全体の書体が明朝体だったら、わざとゴシック体の太字にするとかは有りだと思うよ。

ページによってはほとんどがゴシック体だよ?強調し過ぎじゃね?w
名無しさん
56分前
社内文書は線引き禁止なので私は太文字にするタイプですが、フォントを変えて強調する人もいますよ。
この話を同僚達とも話したのですが「わざわざ改竄部分目立つようにフォント変える人なんていない、それも県庁で働いている役人でいるわけがない」という結論で終わりました。
名無しさん
54分前
>vas*****
無いと断言できる理由は、『そもそも強調できてないから』なんだよ。
件の文書も文字を並べて比べて検証しているレベルだし、違和感を覚えることはあっても目立ってないんだ。
実際に自分の環境でやってみるとよくわかる。
文字サイズが見出しレベル(18pt以上)なら確かに目立つ。
でも、本文サイズの文字サイズだと全く強調されないんだ。
名無しさん
54分前
>何故、フォントを変えるの?

この文書を書いた人は、フォントを変えるやり方が好きだったんだろう。
別に、「こうせよ」というルールが有る訳じゃ無いからね。
因みに僕も、フォントを変える方が好きだな。
色変えても白黒で印刷したら解らないし、下線は行幅が狭いとグチャってなって見難いから。
名無しさん
53分前
社内文書ではなく「口頭報告用の備忘録」
フォントサイズを変えようが何しようが構わない自分が読み上げるためのメモ書きのくせに、フォントしか変えない理由はなんなんだ?
名無しさん
51分前
字体が少ししか違わないのはおかしい
別の人が後から付け加えたように見えるが。
名無しさん
50分前
フォントを切り替えるのが面倒でやらない
強調するなら、太文字、アンダーラインまたは赤文字。
捏造するとき別のパソコンを使った
フォントが違うということは、役所ではなく別のところ。
そして使った者は文書作成になれていないので気づかなかった。ソフトが違うって事もあるな、ワード、一太郎、テキストソフトなどなど。
名無しさん
49分前
愛媛県は
知事自ら愛媛県のイメージダウンを煽っている。
こんな馬鹿な知事を選んだのは誰だ?
新潟同様に
馬鹿な知事は黙っていろ。
名無しさん
41分前
そもそも捏造する必要性がないでしょ。
名無しさん
38分前
推論1
実際には存在しないやり取りを捏造する為にフォントを変えた。
推論2
元々フォントを変えるやり方を好む人であるか、そう言う独自の文化があった。
推論3
複数の文書ファイルを共有フォルダやメール等により共有しており、フォントの違う文書からコピペしてそのままにした。
名無しさん
37分前
類は友を呼ぶとはよく言ったもので、四馬鹿野党も加戸氏に「事実を指摘されて」ブチ切れてましたね。
「法的措置」に訴えるそうですよ?
余程「獣医師会から献金を受け取って、その意向に沿って行動していた事がばれた事」が、連中を追い込んだようですね。
たった一言で瓦解する四馬鹿野党。
でも、相手を弾圧する事で「まだ誤魔化せる」と思っているところが「らしい」ですよね。
どうせマスコミはテレビや新聞で「報道しない」のだから、「国民が知る事もない」。
どんな「場外乱闘」でぼこぼこにしても、「誰にも気づかれない」と思っているのでしょう。
こうやって「おかしな行動」がすぐにボロボロ出てくるところを見れば、いかに「かけがくえんものがたり」が四馬鹿野党やマスコミの創作物か、というのが分かると思うのですけどね?
その意に沿って動いているこの愛媛県知事の言動も実に怪しいですね。
名無しさん
35分前
>愛媛県は知事自ら愛媛県のイメージダウンを煽っている。
えぇ~?逆だと思うよ。
幹部職員の記憶のみに頼る中央省庁と、文書記録を忠実に扱う地方自治体では、どちらが信頼できるかなんて後者に決まっているよ。
名無しさん
33分前
フォントもだけど、文字の色の濃さも汚れ具合も違うから、ドキュワークスかなんかでスキャンしたものを加工したのかなと思ったよ。
名無しさん
33分前
>szk*****
知事は小沢傘下の人間。
県職員は知事の部下。
上司には逆らえないってのが、君たちが今まで叫んでいた言い分じゃなかったかい?
名無しさん
33分前
そもそもネットなんてまともに相手にするのがいけない
名無しさん
31分前
安倍と内田、
そっくりなんだが?
名無しさん
30分前
二年以上も前の職員が作ったメモとかいう話なのになんで言い切れるんだこの知事は
まるで自分がメモを作ったみたいな言い草じゃないか
そういえばこの知事、以前にも出所不明のメモを出してきて県議会で「これが証拠だ」とかやった前科があるらしいな
「なら現物を提出しろっ」て言われたら「め、メモだから・・・」と言って提出拒否したことがあったなぁ
胡散臭いやつだなこいつ

.

名無しさん
27分前
変えることあるよ、普通に。
名無しさん
26分前
>自分の部下のメモの真偽が出来る上司はいないだろう。
>毎日密接に連絡を取り合っても無理だ。
自分の部下の記憶の真贋が出来る首相もいる訳ないだろうw
外遊中に「記憶」の筋書きを指示しない限り。
名無しさん
24分前
フォント変えることありますよ。
フォントがどうだとか、趣味の問題だからどーでもよい。
名無しさん
24分前
まあぶっちゃけ、イチャモン付ける奴はなんにでも付けるからね。
たとえフォント違いが無かったとしても、やれ改行の位置がおかしいだの、普通は明朝体を使うだの、タイトルだけ文字が大きいだの、紙の質が悪いだの、いちゃもんをつけようと思えば何とでも言える。
終いには、横文字使ってるから日本人が作った文書じゃない! とか言い出すかもしれないw
こんなのを、いちいち相手にしても仕方ないので放っておけばいいのだが、昨今のネット拡散はちょっと性質が悪いので、中村知事がこうして釘を刺しておくのは良いと思う。
名無しさん
20分前
普通に考えて愛媛がわざわざ捏造文書を出すメリットがないだろ
バカじゃね
名無しさん
20分前
>q_k*****
自覚?一体何言ってんの?
強いてあなたの言葉で説明するならば、”備忘録の内容の正当性”とやらをフォントを変えたかどうかで証明することはできないということを言っているのです。
フォント違いをもって文書の”内容の正当性”を証明できますか?
私にはそれが出来るとは思えないということを書いたまでの事です。
名無しさん
16分前
お役所仕事。それだけ。嘘はついていない。
名無しさん
12分前
そうだね、フォント違いをもって文書の”内容の正当性”を
判断はできないよね。
だってそれ以前の話だからw
フォント云々以前に作成者以外の誰も確認をしてないメモの内容を誰が一言一句正しいって保証するんだよw
名無しさん
12分前
フォントを変える変えないで文書の真偽がわかる
エスパーさんが多くてびっくりするね
真偽はともかくとして、自分の部下を信用し
守ろうとする点において現愛媛県知事の方が
安倍晋三よりもはるかに信用できる
やましいことがないのであれば偽造文書で侮辱したと
中村知事を訴えるなり愛媛県に厳重抗議すればよいではないか
総理を侮辱したんだから籠池さんみたいに
証人喚問に呼べばいいではないか
しない時点で…お察し
名無しさん
3分前
公表を目的としていないメモみたいなもんなのに
フォントがどうとかにこだわってるやつらって何なのかね?
そもそもねつ造文書をわざわざそんなふうに
つくる意味もまったくないわけで。
名無しさん
2分前
文書の内容そのものは別に侮辱もしてないよね?
そもそも真偽不明の文書を安倍に絡めて問題にしたいのは野党側だろ?
安倍サイドは全否定してるんだから
コレを問題って言うなら文書の信憑性を証明するのは愛媛県側じゃね?出来ないなら怪文書だよ。
名無しさん
たった今
そんで愛媛県側が作る意味が無いとかパヨクは言ってるけど倒閣目的の反安倍ならなんでもやるでしょ。
名無しさん
3時間前
フォントが明朝体かゴシック体の違いだけで、特に強調した感が見受けられない。
強調するのだったら「」にするとか、文字を大きくするとか下線引くとか色々あるはず。・・・簡単に出来ます。
愛媛県知事がいろいろ言うと、愛媛県も何かまずい事やってんじゃねーのと、カンぐってしまいます。
名無しさん
2時間前
強調したいなら普通は太字だろ、特に強調したいなら朱(赤)書きだ。
書体の変更など普通はしないよ。
名無しさん
2時間前
こいつ、バカか?ゴシック体と明朝体では見た目が全然違う。それ以上の強調方法はない。強調のために「」で囲むなんてことをする奴は確実に仕事ができない。「」はセマンティックな目的に使うもので、スタイリッシュな目的で使用することは許されない。そんなことはデザインの基礎。
名無しさん
2時間前
しかも公文書でそんな、ねぇ。
名無しさん
2時間前
>ゴシック体と明朝体では見た目が全然違う。それ以上の強調方法はない。
普通はボールドにして下線を引く。ゴシックにした程度ではそこまで目立たないし、フォントの統一ミスと差がない。というか、フォントの統一ミスでも見落とす人がいるぐらい、違いが目立たない。
名無しさん
2時間前
太字にしたりアンダーライン、斜体にしたりはするかな。
カラーなら赤色にしたりするね。
名無しさん
2時間前
フォント中村はいったい何を言ってるんだ?
疑念があるものを疑念があると言って何がいけないんだ?
名無しさん
2時間前
日本人なら太字にする。
偽装日本人だからフォントを変えた。
それだけだ。
偽装日本人による捏造文書だよ。
名無しさん
1時間前
>愛媛県知事がいろいろ言うと、愛媛県も何かまずい事やってんじゃねーのと、カンぐってしまいます。
そう言われたくないから正直に全部ぶちまけていると思うけどなあ。
名無しさん
1時間前
おれは強調したいときは創英角ゴシックにする
名無しさん
1時間前
中村さん必死に血迷った肯定劇を演出してる感。
名無しさん
1時間前
元DTP専門職です。
日本語のフォントは、英語に比べて太字でも違いがはっきりわかりません。
通常、明朝体でのテキストは、太字はゴシックを使います。
アンダーラインはURLのリンク、赤字は校正が残ったままと見なされることがあるので、あまり使わないようになっています。
名無しさん
1時間前
こんなのを当選させた愛媛県民は大丈夫か?
名無しさん
1時間前
>こいつ、バカか?ゴシック体と明朝体では見た目が全然違う。それ以上の強調方法はない。強調のために「」で囲むなんてことをする奴は確実に仕事ができない。
あんたも仕事出来なさそうだけどね。強調を括弧書きにするケースは、書式が変わったときにその強調意図が落ちないようにするためだろう。スタイリッシュにするのが目的なら、今回の書類は話にならないくらいスタイリッシュじゃない。どこが強調されてるかわからないんだから。
名無しさん
1時間前
安部擁護のコメントが湧いて出てきてるな、異常だね・・そこまでして安部を庇わなければならない薄汚い理由でもあるんかいな。
そもそも、安部自民は、業者にワンコメント30円で安部自民上げのコメント、野党つぶしのコメント寄稿を依頼してる事実がある。
安部は汚い手を使って日本国民を洗脳してるわけだ。
良識のある日本人は知ってますよ・・安部を信じてはいけないということをね。
名無しさん
1時間前
国会に呼ばない時点で、まともな国民は皆わかっている…。
絶対に相手が近づけないところまで移動して、「かかってこい!」と言っているようなもの。
愛媛県を参考人招致したり、今治市に(改ざんの無い)文書ださせれば済む話。一点の曇りもない…。本当に惨めですね。
名無しさん
1時間前
「いちゃもんレベル」なら、疑問に答えるべく偽造でない証明をたやすく出来るということ。それを出せるか?
言われるような強調があるなら、文書作成者の他の文書にも同様な強調があるだろうから、ぜひ見せてもらいたい
名無しさん
1時間前
回し者おおいね。
名無しさん
1時間前
フォントが明朝体かゴシック体の違いだけで、特に強調した感が見受けられない。
強調するのだったら「」にするとか、文字を大きくするとか下線引くとか色々あるはず。
↑まさにこれこそいちゃもん
こんな幼稚なアベを擁護するバイトの知能では不可能だろうが
事実ではないことを証明してみろ
名無しさん
1時間前
tet
お前が生きてること自体が大丈夫じゃないけどな
名無しさん
1時間前
まず安部ではなく安倍です。
自分の国の首相の漢字くらい正しく書けるようになってから政権批判して欲しい。
名無しさん
1時間前
明朝体がベースの文章に強調でゴシック体を使うことはよくあります。研究報告、学会要旨、研究時制金申請などでは特に。
名無しさん
1時間前
このオッサン、何かにつけてムキになるよな。
名無しさん
1時間前
ネトウヨは安倍以外だと日本が滅ぶとでも思ってるんだろう。
名無しさん
1時間前
自分の普通を押し付ける人ばかり。
名無しさん
1時間前
印のない文書に保証はありません。知事がこう言うからには、知事が保証してくれるのですか。
名無しさん
1時間前
いちゃもんレベルというなら、
捏造でない、証拠をみせろ!
名無しさん
1時間前
そもそも強調するような内容じゃないよな。この部分を強調したいのは倒閣運動してるやつらくらいだろう
名無しさん
1時間前
いちゃもんはオマエらだろw
名無しさん
1時間前
まさに愛媛県知事の反論は・・・
「ますます(偽造の)疑惑は深まった」だね
名無しさん
1時間前
後から挿入したから似た様なフォントが多くフォントが原文のと一致しなかったのだろう。
名無しさん
1時間前
僕にも安倍擁護の内職の仕事を紹介してください!
タイピングには自信があります!
名無しさん
1時間前
>文字を大きくするとか
文書作成においてこれだけはない。この一言だけでコメ主の職業経験が分かるレベル。
名無しさん
1時間前
伝聞の伝聞だろ。よく国会に提出したよね。知事としての良識を疑うわ。
名無しさん
1時間前
愛媛県知事からしたらこれまでの経緯もきちんと把握した上で話をすべきだよね
岩盤があったからこそ総理に陳情に行こうとしたのだと
その岩盤とは獣医師会と福山玉木石破だったと
名無しさん
1時間前
毎度の事だけど、論点ずらしが酷いな(笑)
フォントとか字体とか、どうでもいいだろう。もっと中身のあるコメントしろよ。
ネトサポには無理かなぁ(笑)
名無しさん
1時間前
Wordの場合だが、画面上で文書を見ると、文字が小さければ小さいほどフォントが明朝かゴシックってよくわからないと思うけど。確かに印刷すればよくわかるが、モノクロであれば普通は太字、斜め文字、下線だよね。
だいたいフォントの切り替えって面倒だよな。役所の人が書いた文書とは思えん。
名無しさん
1時間前
終の果てさんへ
安部て誰なんですか?
日本国内閣総理大臣は安倍晋三さんですよ
今頃、プ一ちゃんとザギちゃんと秋田犬と
遊んでますけどね、
名無しさん
1時間前
フォントの指摘に関しては皆のいう事はごもっともなのだが、逆に愛媛県が捏造までして得られるものってあるか?こんな文書なくても愛媛県は困らないし、あったとしても大して利益があると思えない。安部が総理を止めても野党と与党が入れ替わると思えないし。
客観的に見てこんなリスクの高い捏造する理由が見当たらない。
名無しさん
58分前
明朝体の本文にゴシックが一番強調される。
役所の文書にはこれが多い気がする。
ゴシックにゴシック太字は全然強調されない。
明朝体に明朝体太字もいまいち。
いや、知らんけどね。愛媛の文書は。
名無しさん
56分前
>モノクロであれば普通は太字、斜め文字、下線だよね
wordの場合、太字はむしろ分かりにくいんだよね。。。wordは日本語対応がいまいちで斜体は読みにくい字体になる。下線は強調が強すぎる。どれも一長一短。
名無しさん
55分前
下衆の勘ぐり
名無しさん
54分前
>客観的に見てこんなリスクの高い捏造
知事を困らせたいんちゃうの?理由があるとすれば。
名無しさん
47分前
犬が吠えてます。
ご主人の小沢一郎の為
名無しさん
44分前
同じ公共機関が発行する別の文章で同じようなフォントの変更がされているかどうかを確認すればいいだけ。
実際されているようなので、そういうルールで行われているんだろうとは思う。
名無しさん
36分前
>>愛媛県も何かまずい事やってんじゃねーのと、カンぐってしまいます。
やってます。
少なくともこの知事は2014年に自分が疑惑を持たれときに、癒着していたのは別の職員という主張をして、その証拠となる文書の存在を主張しながらも「私的なメモだから」と提出を拒んで、議会の採決で求められたときにも誤魔化して、事実を曖昧にして逃げています。
関与していないというのであれば提出するのが一番早いのにな。
名無しさん
30分前
>フォントの指摘に関しては皆のいう事はごもっともなのだが、逆に愛媛県が捏造までして得られるものってあるか?
もともと、愛媛県の職員が自分の都合のいいようにメモを作って上に説明していただけ。「報告書」という「公文書」ではなく「メモ」というのがその証左。
その「メモ」を正しいことにしないと、矛先が県に向かうので知事も一生懸命に逃げようとしている。
名無しさん
28分前
報告するために作成した「メモ」なので、作成時のフォント設定の影響があると思われます。
問題は、「メモ」ではなく、報告書とか議事録とかの「行政文書」として残していなかったのか。
行政文書なら、証拠として信ぴょう性が出てくる。
メモ書きだと、色々、主観や思いを書き込んでしまいがちなのでは。
名無しさん
18分前
お前らがいくら、フォントを変える、変えない問題を話したところで、絶対結論が出ない!
個々の捉え方だから!各会社の方針だから!
個々の意見を押し付けてる時点でバカらしい。
ただ、同部署の他の資料を見ればいいだけ!!
それで全て解決すんだろ!他でしてないのに、この文章だけしてたら疑えばいい!
そんな簡単な事もわからんのか。
名無しさん
13分前
いちゃもんレベル~?どっちが~?
この反政府知事なんとかなりませんかね・・・・
愛媛の人どう思ってるのかね?恥ずかしくないのかね
名無しさん
6分前
「(文書提出は)あくまでも国権の最高機関である国会においての意思決定、与党野党合意の意思決定の要請ですから、その重みというのを受け止めただけです」「我々としては、きちっとした手続きで開学に至っていると思うので、ともかく疑念を払拭して、学生たちが安心して学べる環境を早く整えたい」(5/21定例)
知事の言葉を言葉通りに聞けば、愛媛県の主張は獣医学部設置に不公正な点はないということになります。野党はこの方の招致を要求していますが、この点は喋らせず、専ら総理の17年1月20日発言に絡んだ部分だけ聞くつもりなのでしょうかね。つまり野党の落としどころは「加計問題なんてなかったんだけど、関係ないとこで総理は嘘つきだとわかったからやめろ」とかになるのでしょうか?
名無しさん
3分前
この状況でも愛媛県知事や今治関係者、加計孝太郎、柳瀬、安倍を堂々と証人喚問の場に呼んで証言させることから逃げる内閣のほうが胡散臭いわな。
内閣を擁護できる人、恥ずかしくないのかね?
名無しさん
3時間前
県内に新獣医学部を開校してもらった知事が、何故こんなに大騒ぎしているのか分からない。
次の知事選に有利だから?
それとも、言われているようにO氏の鉄砲玉としての立ち位置!?
名無しさん
2時間前
莫大な助成金が愛媛県、今治市から投入され続けられる事実が大問題。
友達の倒産間近の加計を救う補助金は間違いなく原資は国民の血税。
その補助金から既に加戸爺&今治市長&今治市議に5億程流れたとちまたでは噂だ。
加計、森友もどちらも利益供与が無い!とか言ってる政治を全く知らない輩。
まずあの卑しい議員、贈収賄で逮捕された加戸爺が無益であんなに嘘を言い通す筈がない。
切れ者だと小学生でも解る問題。
リクルート事件等に並ぶ大問題!!
名無しさん
2時間前
与党系から推薦貰って知事になったのに、その後裏切るようなことをしたから野党に気に入られないと選挙が危ない
名無しさん
2時間前
今からでも県からの補助金を打ち切ってみてはいかがでしょうか。加計学園側はかなり慌てふためくと思いますよ、財政的に。
名無しさん
2時間前

らしいとか、噂だとか。
そんな事で事実と断定しちゃう、あんたの頭は腐ってる。
名無しさん
2時間前
↑この考え、日大アメフト部監督らと同じ考えじゃん
名無しさん
2時間前
安倍政権になる前から中村知事は今治市と共同で加計学園を誘致しているんですよねえ
名無しさん
2時間前
開学とは別問題
アベさん、他が隠蔽し嘘をつく時点で
不正がある。
正すべき事があるから、人間として
管理者として、正当な事をされているだけで誹謗、中傷はお門違い!!
名無しさん
2時間前
衆院選出馬の時、安倍晋太郎が応援演説ドタキャンしたせいで落選したという恨みつらみがあるのだろう
今頃、俺は田舎県知事でなく大臣経験した大物議員、総理になっていてもおかしくないと思っている
安倍より明らかに学歴は上だし
名無しさん
2時間前
愛媛県民は、この行動(ダラダラと文書提示)を支持していないと聞くが、誰得か甚だ疑問。これによって、野党に追い風が吹くとはとても思えないが?
名無しさん
1時間前
次の知事選は今年の11月。
実績がないからめだとうとしているだけに見える。
名無しさん
1時間前
「利権と天下りを官邸に潰された官僚」による安倍政権への自爆テロが相次いでいるが、この人も鉄砲玉として爆弾抱えて突撃中ってとこじゃない。
何かの既得権を安倍政権に潰されたのかなぁ。
自爆だけで終わりそうだけど・・
名無しさん
1時間前
地方自治体が地域振興の為に始めた高等教育機関誘致事業だって事くらい押さえておこうね。
名無しさん
1時間前
県の職員のメモ書きは証拠になるのか?
公文書でもないのに??
名無しさん
1時間前
自分が嵌められている事に気付かない馬鹿は救いようがないね。
名無しさん
1時間前
たぶん今の愛媛県知事は
獣医師会側から
献金をもらっているのでは?
あるいは加計学園を潰そうとしたい側の
団体から支援を受けている人物。
あるいは反安倍の関係者。
つまり野党だね。
今の愛媛県知事は当時民主党の支援で
県知事になりました。
政治的な狙いがあり得ますね。
名無しさん
1時間前
このおっさんは何がしたいの?
名無しさん
1時間前
そもそも、この人、当事の知事じゃないくせに、あたかもその場にいたかのような顔して、なにを持って自信ある顔しているのか意味不明。何をしたいのかもわからんし。
名無しさん
1時間前
共産党以外のオール与党で当選したけど、自民党と対立。「アベガー」層で当選目指したんだろうけど、県内で開校してる大学批判して、支持されるのかね?
名無しさん
1時間前
最終的にお荷物になれば税金ですよ!
そこをわからないとね。
名無しさん
1時間前
>県の職員のメモ書きは証拠になるのか?
>公文書でもないのに??
エライさんがたくさんハンコを押したあとで書き換えられた公文書は、どこに出しても恥ずかしくない公文書だよな(爆)
名無しさん
1時間前
次の知事選は普通に勝てると思うよ。中村知事、地元の地盤厚いし。
村上誠一郎議員の盟友として県内の自民党と対立しているから、その絡みでしょうね。
名無しさん
1時間前
その公文書が、書き替えられたり、破棄されているのではありませんか。
言っている事が本末転倒ですな。
名無しさん
1時間前
このオッサンは来年の参議院選に出馬、当選して国会で怪気炎をあげたいのです。
名無しさん
1時間前
獣医学部の学生さんが可哀想です。
なぜこの知事は、このような事ばかり仰るのか。
名無しさん
1時間前
次の知事選で自民の支援が得られないからだよ。
名無しさん
1時間前
枝野が公文書連呼してたけど結局公文書じゃないwww
「デマ野幸男」爆誕!!!!
名無しさん
1時間前
関連資料を公開しただけで、何故こんなに大騒ぎしているかの方が理解不能。
県内に新獣医学部を開校してもらったんだから、そのまま隠蔽しとけと言わんばかり。
それでいて日大アメフト部問題では監督・コーチ・大学側の対応を批判するという正に二重基準。
名無しさん
1時間前
>県の職員のメモ書きは証拠になるのか?
公文書でもないのに??
このメモの信憑性を裏付ける客観的な証拠があれば可能だけど。
ただメモの内容が又聞きだから、このメモの客観的な信憑性が証明されても、安倍首相と加計理事長との面会が証明されるわけではない。
名無しさん
1時間前
学力の無いカケ獣医の学生に税金を使うのは無駄です!
6年後の獣医師国家試験の合格率が、カケ以外は100パーセントになりますね!
カケの学生様の合格率を上げるために他大学の学生も恩恵ありです‍
名無しさん
1時間前
おもしろ現象だ!
本当のことを記録に残して叩かれる日本社会!
騒いでいるのは周りが騒いでしてそれに対してコメントしいるだけなのに。
よっぽど困る人が多いんだろね!
民間の場合はそんなこと言っていないと言った方が叩かれる。(アメフトのように)
政府の場合は自民国家だから自民が不利になることは
記録に残した方が叩かれ言っていないと言った方を擁護。
ネットウヨ共!
名無しさん
1時間前
この中村愛媛県知事は元新進党で小沢の子飼い。
反安倍。
今年、知事選近くて、功績作りたいので売名行為、
安倍政権卸の野党と共闘してるんです!
名無しさん
1時間前
>おもしろ現象だ!
本当のことを記録に残して叩かれる日本社会!
本当のことじゃないって叩かれてるんだけどね。
名無しさん
1時間前
小沢の子分で反安倍。
名無しさん
1時間前
ほんとそこなんですよね
他の県が言うならわかるが自分の県が潤う(かもしれない)いうのに「いちゃもん」つけるかね
名無しさん
1時間前
左翼って、自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンとかムキになるんだよな。
名無しさん
1時間前
革〇って言われてブチ切れた枝野みたいだよな
あっ…
名無しさん
1時間前
自民党総裁を狙うI氏の援護射撃のつもりじゃないですか
二人は新進党仲間です
名無しさん
1時間前
その為に文書まで「偽造」するの?そりゃ~いちゃもんだわ。
名無しさん
1時間前
>左翼って、自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンとかムキになるんだよな。
まあ、それは仕方がないでしょう。
言論統制は左翼の思想信条だから。
左翼に言論の自由は無いんだから。
名無しさん
1時間前
べつに県内の獣医学部が加計学園である必要はどこにもないわけだが。
ネトウヨってまだこのレベルで話が止まってんの?
頭悪すぎ。
名無しさん
1時間前
↑これがフェイクというものか!
名無しさん
1時間前
>今からでも県からの補助金を打ち切ってみてはいかがでしょうか。加計学園側はかなり慌てふためくと思いますよ、財政的に。
普通に補助金詐欺とか、なんかの犯罪が確定していないうちに補助金打ち切ったら、学園側から県と県知事相手に提訴起こされてえらい目に合うよ。
名無しさん
1時間前
だったら捏造ないのを証明しなくてはならない。其が一連の流れ違うか!
名無しさん
1時間前
参議院選に出馬予定らしいですよ。
名無しさん
1時間前
開校してもらったっていうけど負担が大きいのは愛媛県と今治市。
名無しさん
1時間前
加戸はリクルート事件
加計は安倍癒着
萩生田は加計で客員教授もしてた
普通に考えると、あきえの名前を入れて消してして、その事実を隠した自民党財務省文書はねつ造だな。

名無しさん
1時間前
県は、今治が加計の補助金分配に物を言ってくるから、今となってはいらないんだろ。愛媛なんて、もともと財政よくないんだから。
名無しさん
57分前
お縄一郎ですね
名無しさん
51分前
今治の高等教育機関誘致に応じたのが加計だけだったって事くらい押さえておこうね。
名無しさん
50分前
コメ主さん、簡単な話ですよ。
学校が出来てしまえば、政府は用無し。
この人は元々左の人なので、学校が出来てしまったので、自分の持ち場に戻っただけです。
会見での言い訳も苦し紛れで、理解できるものでは無いですしね。
この文書を改ざんした、という職員がそのうち名乗りをあげるのでは?
名無しさん
50分前
官邸が嘘をつき、各省庁も書類を破棄等、真実を曲げようとしているからこそ、愛媛県知事が怒ったのは納得できる。職員を守る愛媛県知事は立派だと思います。
名無しさん
50分前
今回の書類は国会参議院から提出要請があったから調査して出しただけだよね。別に国に反抗してるわけじゃない。
国が色々言ってそれと県が言っている事と違えば県側の主張をするのは県知事の仕事。
普通に仕事してるようにしか見えないけどな。
名無しさん
50分前
>O氏の鉄砲玉
O氏は小沢一郎の事?
「小沢は没落し、何の力も無い」と言う人は多いが、私はそうだとは思えない。小沢は今なお強い影響力を持ち、色々動いてる。悪い意味で。
私はずっと共産党を応援して来たが、民主党と組むなど迷走してるのが許せないから、支持を止めた。最近の共産党の迷走には、小沢一郎が深く絡んでる。
小沢は、共産党幹部の不破哲三と親密だ。小沢が不破に民共共闘をする様に働きかけ、不破の命令で共産党は愚かな共闘をしてる。
小沢&不破は昔から親密だった。2009年の衆院選で、共産党は大量の候補者を降ろして民主党に協力したが、これも、小沢&不破がした事らしい。
小沢はよく、「俺は共産党と選挙区調整の話が出来る」と自慢してるらしい。これを見ても、小沢が共産党の暴走に深く絡んでるのは明らか。
共産党を滅茶苦茶にした小沢一郎は絶対許せない。安倍と同じ位、ぶっ潰してやりたい癌細胞だ。
名無しさん
50分前
中村知事は獣医学部招致歓迎派だし
知事選前から情報公開を徹底するのが信条だった
と会見でも言ってる
「何故?」って発想が意味不明だよ
「なぜあなたも忖度しないの?忖度しないとイジめるよ?」←こういう発想かね
名無しさん
44分前
中村知事は松山維新の会とつるんでるから反自民といえなくもない。松山市長時代からなんか引きずってるんじゃないかな?地元民としては来年度の地方交付税減らされたら笑うしかない。
名無しさん
42分前
何でもかんでも二極化しないと気が済まないヤフコメ民は病気だよ。
名無しさん
25分前
不勉強でわからないのですが、県側が誘致希望して、誘致してもらったんだよね?
誰がどう嘘ついててもいいけど、この知事は何がしたいのかが不明なので誰か教えてください。
名無しさん
16分前
朝日新聞社社員にセクハラ疑惑女性記者に無理やりキスを・・・
「セクハラ」被害者は財務省担当、加害者の上司は論説委員
2018年5月23日
朝日新聞社で上司が女性記者にセクハラをした疑いがあると文春が報じている。バーで無理やりキスを迫り、自宅にまで上がりこもうともしたという。その上司は論説委員となり、以前と変わらず勤務している。
広報に確認するとセクハラ行為について、否定しなかった。また、「箝口令疑惑」もささやかれている。紙面では、福田氏や財務省を厳しく批判していた朝日新聞。このセクハラ問題をどう対処するのか注目されている。
名無しさん
13分前
いちゃもんレベル~?どっちが~?
この反政府知事なんとかなりませんかね・・・・
愛媛の人どう思ってるのかね?恥ずかしくないのかね
名無しさん
11分前
>his
自分でも少し調べて見ましょう。
経緯から言えば愛媛県は大学を誘致した側なので加計学園が出来たことには賛成しています。
ただ、国で色々疑惑を追及している中で、愛媛県や今治市の職員が学園職員と共に柳瀬さん(当時の首相秘書官)に会っていたという事実が出てきて、柳瀬さんはそれを認めず逃げていたのでそれは事実と違いますよという事で職員のメモを出してきたという事です。
県知事として情報公開の基本に則って当たり前の仕事をしてるだけです。
名無しさん
6分前
誘致は歓迎してるけど、自分とこの職員に問題があったみたいに言われたら「それは違う」と言うのは普通でしょ
それはそれ、これはこれ
黙って言われたままにしておくトップに誰がついていくわけ?
名無しさん
1分前
そもそもこの文章内容通りでも安倍さんが辞めたりどうのする問題じゃないし、なんで問題ないことを嘘ついてまで隠すの?と言ってるだけでしょ中村知事は。ネトウヨがややこしくしてるんだが。
名無しさん
3時間前
へーっ それじゃあ他にもこんな文書見たことあるのかな?
太字かどうかはあるとして、バラバラにフォント変えて作った
文書なんて初めて見たけど?
名無しさん
3時間前
フォントが違うのは印刷した際に明らかに違うので見易いのです。
よくありますよ。
名無しさん
3時間前
〉〉フォントが違うのは印刷した際に明らかに違うので見易いのです。
いやいや、見にくいわ笑
名無しさん
3時間前
愛媛県で同時期に作成された加計関連とは全く無関係の別文書では強調箇所がどうなっているのか調べたらハッキリするんじゃないの?
名無しさん
2時間前
あれが行政文書として決済されたものなら文書作成担当者、文書決裁担当者及び発簡した行政は馬鹿揃いの役所だってことですよ。
名無しさん
2時間前
作成日付も無いし、フォントはバラバラだし、年月の書き方も
統一されてないし、時系列も変。
普通の企業でこんな書類を提出したら作り直しを命じられるよ。
名無しさん
2時間前
>バラバラにフォント変えて作った文書なんて初めて見たけど?
だとしたら、お前はバカ。
名無しさん
2時間前
>バラバラにフォント変えて作った文書なんて初めて見たけど?
学生がレポートをネットのコピペの寄せ集めで作ると、フォントバラバラだよ?
名無しさん
2時間前
強調したい文章は書体変えてさらに太字にしたり
明らかに差をつけるよね、この書類そんなに強調されてないから一見しても違いに気が付かないもん
名無しさん
2時間前
1字ごとに不規則なフォントの変更は明らかに異常。
一節ごと、一文ごと、なんかは少ないが可能性はなくはない。
名無しさん
2時間前
むしろ文章が捏造なら逆にフォントなんてわざわざ変えないと思うけど・・・
名無しさん
2時間前
通常資料は相手にわかりやすいように作るがメモなんて自分がわかればいいものだから人様に見せるならメモの中身を説明してくれないと分からんよww
名無しさん
2時間前
書いた人の他の文書を見てみればいいじゃない
名無しさん
1時間前
語尾を強調する必要はないよね。
名無しさん
1時間前
sch*** さん
確かにそうですね。
文書原義の保存期間がいつまでかは解りませんが、この文書作成者が他に作成した文書を見れば解るかもしれませんね。
名無しさん
1時間前
自分が見たことないから ない って言い切るの、すごいね
名無しさん
1時間前
よく分からんけど
このコメ主なんで批判してんの?
名無しさん
1時間前
フォントマニアでは?
いろいろなフォントを使いたがる人物。
少ないだろうが
いるかもしれないな。
そんな人物はいないという証明は
日本中の人物を調べなければならないので
とてつもなく難しい。
名無しさん
1時間前
>このコメ主なんで批判してんの?
普通フォントなんて変えないから、これは捏造
って言いたいんでしょ
名無しさん
1時間前
あえて一部だけフォントを
変えた可能性はある。
それはフォントを使って
何らかのヒントを与えたかったかも
しれない。
あり得ない話でもないな。
名無しさん
1時間前
見たことありますよ怪文書
名無しさん
1時間前
コピペで他の文書から持ってきたらありうるかな。
名無しさん
1時間前
偽造にしてはレベル低いだろうし、そのままださないでしょ
名無しさん
1時間前
愛媛ではこういう文章が普通なのかもしれないぞ?w
他の公文書もこんな感じだったらめっちゃ笑うw
名無しさん
1時間前
標題を強調する意味でフォントを本文と代える事はあるが、本文の中で代える事はない。
役所内で慣例的に行われているなら、他の例を見せればいい。辻褄合わせで最近になって細工したもの以外でね。
名無しさん
1時間前
ご主人様のアベベが失脚したら生活できなくなるから
名無しさん
1時間前
無学の極み。国民の劣化は留まるところを知らない。
名無しさん
1時間前
ご主人様のアベベが失脚したら生活できなくなるから
名無しさん
1時間前
ネトウヨは名誉毀損でどんどん逮捕してください
ネトウヨを取り締まる法律の強化を!
名無しさん
1時間前
明朝体の中でゴシック体があれば目立つと思うけど。自分もよくやるよ。
コピーやFAXの繰り返しで文字のディティールが潰れたりノイズが出ているので分かりづらいが、元のきれいな文書ではゴシック体の部分が目立っていたはず。そう思わない人は、試してみたらいいと思う。
名無しさん
1時間前
コメ主、初めては嘘だろw
今まで出された愛媛県の文書はこれ以外もフォントが変わってるぞw
名無しさん
1時間前
手書き世代か?
名無しさん
1時間前
これが強調だったか否かは簡単に証明できる。
過去の愛媛県の文書で強調にフォントの変更を使ったものを明示すれば良い。
まあ、ないだろうけど。
少なくとも俺は言われるまで強調に気付かなかったよ。
名無しさん
1時間前
いちゃもん呼ばわりする前に誰が書いたか発表しろよ。
名無しさん
1時間前
左翼って、自分が何か言われ始めるとすぐイチャモンとか言う。
名無しさん
1時間前
ブサヨちゃんは脅迫文作るの大好きだからいつもの癖が出ちゃっただけだよ
名無しさん
1時間前
ワードとかで太文字強調だけだと見づらいから、明朝の中にゴシックで強調するのは基本だと思ってた。から、コメント欄に結構びっくりしている。
この文書の強調の仕方がうまいかは置いといて(というかメモならまあなんでもいいのでは)。
名無しさん
1時間前
コメントを拝見すると明朝体とゴシック体が混合した文書を作成する方が結構いるようですね。
ただ今回、問題になっている文書は「行政が作成した文書でこんな校正の行政文書はありえないだろう?」って事だと思います。
ただ今回の文書を改めて見ると発簡番号は付与されていないし(もしくは意図的に消された?)、年月日の記載方法もバラバラなので「担当部署の会議資料等に使用されたメモ程度の文書なのかな?」とも思えます。
名無しさん
1時間前
中村くんは言い訳が苦し過ぎてワキ汗びっしょりだろうねww
名無しさん
1時間前
公式文書じゃなく、添付書類だろ。
名無しさん
1時間前
あ・・・前のコメントで「ただ」を連続使用して自分の馬鹿さ加減を露呈してしまった・・・。(苦笑)
名無しさん
1時間前
添付書類だって日付は年月日でちゃんと書くよ。
名無しさん
1時間前
「いいね」という箇所はフォントは違っていても、
冒頭の「理事長と安倍首相との面談結果」という記述部分はフォントは変わっていない。
アベが面談していたということを覆すのは無理がある。
名無しさん
58分前
書いた人が会見を見たということか?
名無しさん
46分前
捏造どうのこうのって言うなら、虚偽答弁の出来ない証人喚問で真偽ハッキリさせよか?って話だわな
一番、困るのは誰かね?笑
名無しさん
45分前
書いた本人呼ばないとね。公務員で公人でしょ?
名無しさん
44分前
>ワードとかで太文字強調だけだと見づらいから、明朝の中にゴシックで強調するのは基本だと思ってた。
否定意見は多いけど基本であってると思いますよ。ビジネス文書作成法の指南書を読めばそういうテクニックが色々と紹介されてます。
名無しさん
44分前
>アベが面談していたということを覆すのは無理がある。
愛媛知事はメモ=事実と言っている。
安倍首相と加計理事長は会っていない。
メモの内容に関わらずこの時点での双方の主張は五分五分。
首相動静に載っていない≠面会していない。
首相動静に載っていなくても会うことができる≠会っていた。
過去官邸で首相と加計理事長との面会回数=19回
そのうち首相動静に載っていた回数=14回
メモの信憑性を裏付ける客観的証拠=0
つまり安倍首相の主張が正しい=14÷19×100≒74%
愛媛のメモが真実=5÷14×100≒26%
ということだよ。
名無しさん
43分前
口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと?
愛媛県ではあたりまえのことなの?
強調したい所だけフォントを大きくして強調した方がはるかにわかってもらえると思うが?
名無しさん
43分前
>公式文書じゃなく、添付書類だろ
添付書類ですらないよ。知事の説明では「口頭報告用の備忘録」。
口頭で報告する際にちらっと見るもの。そもそも箇条書きにしていない時点で怪しい。
社内文書ではどうとか全く関係ない
自分が読み上げるためだけにタイプしたのに明朝をゴシックに変えるだけとかするわけがない。
本当に一字一句間違えずに強く報告したいならフォントサイズを変えたりアンダーラインをひけば良いだけ。
名無しさん
42分前
日付表示がバラバラな文書も、最終的に文書として決まった日が入っていない文書も、強調とされる場所が指摘されてようやく分かるような効果しかない文書も、行政の文書では見たことないなあ。パソコンソフトでの作成経験が浅い大学生でも、中々いない出来だぞ。
それと中村知事、あんたは自分に疑惑が持たれた時に同じようなことをして同じような発言をしてうやむやにした前科があるぞ。
自分が疑われたときに自分でないことの主張として、癒着した職員が載っていると主張した文書は結局どうした?
名無しさん
41分前
そもそもこの文書がでっちあげだろうがなかろうが、「だから何?」という感じです。総理の秘書官が学園の車に乗ったことあるだの、学園の関係者に会ったことあるだの、よく考えたら全部、「だから何?」です。
安倍総理は森友からも加計からもお金をもらってないのに対して、騒いでる反安倍勢力の方々は献金を受けてます。己の金儲けのために政治を売ったのはどちらなのかこんなに単純で明白なことはないのに、ただ安倍叩きしたいというだけでそこから目を背け騒ぎ続けるマスコミは実に滑稽です。
そう、結局はぜんぶ口実にすぎず、しょせん政局が目的なんですよね。東アジア情勢がこれほどキナ臭くなっても、日本上空をミサイルが飛んでも、モリカケの疑惑が晴れてない、モリカケの疑惑が晴れてない。いい加減にしろ。
名無しさん
40分前
>フォントを大きくして強調
物書きの端くれとして、これだけは容認できない。行内のポイントが揃っていないのは見るだけでも我慢できない。
名無しさん
32分前
【「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた】
【佐川が国会で『森友記録を破棄した』と言った文書が900ページも見付かった】

※どっちが不自然でしょうかね?

森友文書改ざんでは3000ページもあったけど、ネトウヨ君達が騒いでるのはこの件のみ

※『事実だと余程困る人達が居るのでしょうかね?』という知事の言葉が正にそれ

名無しさん
31分前
愛媛県庁のHPを少し見てみた(PDF文書)。表のタイトル部分などがゴシック、本文は明朝というのはあるけれど、本文の途中で強調するためにゴシックに変えてる文書はなかった。たいてい太字で強調している。
明朝とゴシックは印刷するとゴシックが少し太く印字されるから違いが分かるが、PC画面上だと違いがわかりにくい。しかも愛媛文書はコピーを繰り返したのか文字が明瞭でなく、フォントの違いもよく見ないと分からない。メモ程度のものでわざわざ本文途中でフォント変えるかな?とも思う。
あと日付がないのも不思議だね。
名無しさん
23分前
仕事や学校行事でチラシやPOP、文書をよく作るが、強調したくてフォントを変えるのは見出しやタイトルがほとんど。
文中の特定の言葉を強調したい場合は、太字、文字色の変更、下線を引くくらい。
余程目立たせたい時は大きさも変えるが、ほとんどやらない。
そういうのって、ネット上のHPやブログでも一般的だし、募集や告知ポスターとかでも普通にやるし、見かける。
テレビや広告媒体でも、最近はyoutubeのサムネでも、あの手のこの手で他人より重要なワードを強調して目立たせたいとみんな思って、誰もがやっている事。
大丈夫?この知事。
名無しさん
22分前
>総理の秘書官が学園の車に乗ったことある
学園側から話を持ちかけてきているのだから、丁重なもてなしという意味も含めて案内するのは自然であろう。納税者側としても別に税金を使われたというわけでもないのだから、特に問題視すべきことではない。
山尾は、ホテル街や歓楽街の駐車場代を経費として計上していた。ただ単に不貞をしていたのでは知ったことではないが、不貞をした人間を潰した人間が不貞を行うというのは道理が通らないし、不貞に関係するものを経費として扱う道理も通らない。
名無しさん
10分前
>>※『事実だと余程困る人達が居るのでしょうかね?』
それ、知事にまるまるブーメランとして還ってくるんだよなあ。
『捏造というのが事実だと余程困る人達が居るのでしょうかね?』、とな。
あと書いているが、この知事、自分が疑惑を持たれたときに同じようなことをして同じような発言をして、うやむやにして逃げているからな。
癒着をした議員が本当に別にいるならきちんと処分をする必要があるのにな。
『事実だと余程困る人(主に自分)達が居る』からうやむやにして逃げたんだろうか。
もし、癒着していたのは別の議員だというのが真実ならば、癒着の証拠品を隠蔽した前科を持つことになるがな。
あれれ~、隠蔽した人間が間違っているのであれば、佐川を批判しておきながら中村知事を正当化するというのは、道理が通らないぞ~。
癒着していたかどうかは分からないが、
文書の捏造
文書の隠蔽
中村はこのどちらかはやっているのは確定。
名無しさん
9分前
見たことないよ。普通は太字かカッコでくくるか色を赤にしたり下線を引くもの。言い訳にしては幼稚すぎる。
名無しさん
8分前
愛媛県が改竄したとしても、
国が盛大にやってるから問題ないです。
国会の手法でいえば愛媛県が事実です。
名無しさん
7分前
あともう一つ気づいたけれど、「2加計学園からの報告等は、以下のとおり」の①の段落と②③の段落の明朝も文字が違う。①がMSP明朝、②③はMS明朝。
P(プロポーショナルフォント)とは、文字は一つ一つ幅が違うので、それぞれの文字に文字幅が設定され、間隔調整されるフォント。
P(プロポーショナル)がついていない「MS明朝」は等幅フォントと言って、文字と文字の間隔が一定になる。原稿用紙のように文字が等間隔に並ぶ。②③の段落はMS明朝。①は文字の間隔が上下の行で違うのでMSP明朝。
名無しさん
5分前
加計と関係ない文書でも、愛媛の文書で
明朝体
ゴシック体
太文字
3種類をひとつの文書で使用してるのあるからな
名無しさん
3時間前
共産党の小池晃書記局長は21日、国会内で記者団にこう指摘した。
「首相の進退に関わる重大な文書だ。出発点はまさに2月25日の会談だ。首相が『いいね』と答えたことで、全ての話が始まった」
だが、それなら約4カ月後の27年6月30日に、安倍内閣はなぜ獣医学部新設に関わる厳しい4条件を閣議決定したのか。当時国家戦略特区担当だった石破茂地方創生担当相の名前を取って「石破4条件」と呼ばれている。
石破氏は、獣医学部新設に反対する日本獣医師会の関連政治団体から100万円の政治献金を受け、獣医師会幹部の北村直人元衆院議員からたびたび相談を受けていた。27年9月10日の獣医師会の会議録によると、北村氏は石破氏がこう述べたと紹介している。
「誰がどのような形でも現実的に参入は困難という文言にした」
言葉通りなら、仮に首相が加計氏に「いいね」と述べていても、何ら影響力を持たなかったことになる。
名無しさん
1時間前
そうだ、首相の言葉より獣医師会の献金の方が力が強いに決まってる。金に勝る力なし。
名無しさん
1時間前
「石破4条件」を閣議決定してる時点で、安倍総理はシロだよね。
野党とマスゴミは、そこを強引にスルーするのは不自然。
名無しさん
1時間前
>安倍内閣はなぜ獣医学部新設に関わる厳しい4条件を閣議決定したのか。
加計以外の所が手を挙げたため、寄席ができなくするように、出した。京産大が、できなくするためのもの
名無しさん
1時間前
ゲルは後々、石破4条件なんてない、ってしれっと言ってたよね。だれも突っ込まなかったけど。
名無しさん
1時間前
共産党が野党の中で比較的マシに見えてしまう国会の現状…
終わってんなぁ…
名無しさん
1時間前
加計さえ通れば良いからに決まってんじゃねーか。
結果そうなっただろうがよ。
名無しさん
1時間前
そんなに厳しい4条件をよく加計学園だけがクリアできたね?
名無しさん
1時間前
「誰がどのような形でも、現実的には参入は困難という文言にしました」
アホパヨクは日本語が分からないのか?
誰がどのような形でも参入困難ということは、獣医師会からの要望に沿う形で、加計学園を排除しようとしたんだよ?
バカなの?
名無しさん
53分前
>cav*****様
>>安倍内閣はなぜ獣医学部新設に関わる厳しい4条件を閣議決定したのか。
> 加計以外の所が手を挙げたため、寄席ができなくするように、出した。京産大が、できなくするためのもの
今治の前には普通に新潟がいるのですが、、、?
ついでに京産大はこの時は全く関係ないんだが、安倍は予知能力者?
まあ、そんな理由で4条件作って京都産業大の方が良いと言われたら本末転倒ですな。
名無しさん
47分前
共産党も含め野党やそのシンパは相当に知的レベルが下落している。
これもモリカケ効果なんだろうか?
バカな事ばかり考えて、本当のバカになった様だ。
共産党はもう少しマシだと思っていたのだが、、、
名無しさん
37分前
アホパヨクに教えてあげるけど、石破四条件は、京産大も加計学園も獣医学部新設は認めないように、既得権を守りたい獣医師会から献金を受けた当時の地方創生大臣の石破に元衆議院議員で、石破と初当選が当選同期である獣医師政治連盟の北村委員長が働きかけて、獣医を増やさないためにいかなる獣医学部の新設も認可されないように作った厳しい条件だったんだよ。
それでも文科省のミスで、獣医師の数は足りていると証明する挙証責任を果たさなかった為に、加計学園が条件を満たした形になったからの、慌てて広域に一校のみという条件を付けたんだよ。
わかるかアホパヨク。
名無しさん
22分前
実際は獣医師会の圧力で教授陣を集めるのは不可能。
京産大・新潟があきらめた原因はそれが大きい。
加計学園が海外にまで広げて教授陣を集められたのは奇跡的。
名無しさん
10分前
石破と獣医師政治連盟の北村は自民党から出馬した1986の衆院選で初当選同期。のちに自民党を共に離党し共に新進党に参加。そしてお互い1997に復党。
初当選してから行動を共にしてきた「腹心の友」
その腹心の友が幹部を務める獣医師会から献金を受け、獣医師会の要望に沿って石破四カ条なるものを作り、獣医師会の既得権を守る為に獣医学部新設を阻止しようとした石破や父と兄が獣医師会員でそこから献金を受け獣医学部新設妨害をした玉木はなぜ問題視されない?
明らかな贈収賄はアベ加計ではなく、獣医師会と石破、獣医師会と玉木だろ。
名無しさん
3時間前
困る人、いると思います。
名無しさん
3時間前
知事自身が困らないかなw
名無しさん
3時間前
Abe?
名無しさん
2時間前
メモ書いた人
名無しさん
2時間前
捏造だと困る人はいるだろうねえ。
名無しさん
2時間前
知事が自分で作成したのなら、「当たり前」と言ってもよいけどね。
名無しさん
1時間前
本当のことを正直に書かれて困るのは「政権」というか安倍。
名無しさん
1時間前
メモの中身なんて全然官邸の関与書かれてないのに
アベガーって騒ぐ情弱パヨクがただただ憐れだw
名無しさん
1時間前
安倍とそのオトモダチの加計。
あと逢澤ってやつ?
名無しさん
1時間前
だからぁ、疑念を持つのは自由だけど、その疑念がイチャモンレベルだと言ってるんだけどね。普通に考えれば分かるだろう。
名無しさん
1時間前
そうそう。
安倍好き好き人間達はほんと被害妄想誇大症よね−。こういう輩達はいろんな所でクレームつけまくってる困った奴ら達なんだろうなぁ。自分達の必死さが滑稽に見える事も分かってない。
名無しさん
1時間前
知事は、誰の為に色々出してくるんでしょうか?
知事の選挙の為?
自民党内の安倍さんのライバルの為?
野党の為?
名無しさん
1時間前
>安倍好き好き人間達はほんと被害妄想誇大症よね−。
安倍嫌い嫌い人間の妄想が凄いって話だと思うが(笑)
名無しさん
1時間前
加計安倍グループが困るんだろう。
言われなくても皆知ってます。
名無しさん
55分前
ネット上で調査すると内閣支持率が8割超えらしいね。ネット上での政権擁護の書き込みはそう言った輩達によるものだと知らないから知事は真面目に反応してしまったんだろうね
名無しさん
33分前
8割越え!?凄いですね。その調査はどこにありますか?
名無しさん
24分前
県職員は上司に状況の説明して陳情の出張の許可を取りたい口頭報告の備忘録なら今まで散々門前払いされたら経緯からまた聞きのまた聞きでも多少大袈裟に報告して許可取ってもおかしくないですよね。
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

人気記事

ピックアップ記事

2018.6.11

オードリー「40歳」を語る「とりあえずやる、が今に繋がった」

 2008年の『M―1』準優勝で一気にブレイクしたオードリー。翌年に始まった『オードリーのオールナイトニッポン』も、2018年に10周年イヤ…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。