関学QB父怒った、日大第三者委から不愉快発言

 日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大2年生QBの父、奥野康俊氏(52)が10日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。

日刊スポーツ 6/11(月) 0:24配信
会見を行った、けがをした関学大QBの父親、奥野康俊氏(5月21日)

奥野氏によると、午前10時から約3時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。息子に怪我(けが)をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を以下のようにつづった。

「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」

息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。

そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘(うそ)だ。と私は感じた。その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。

奥野氏は5月31日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を警視庁調布署に提出している。

日刊スポーツ

名無しさん
7時間前
日大からお金もらってる、第三者委員会は何の意味もない。
中立の立場で事の顛末を分析できるはずがない。
無意味な第三者委員会は要らない。
名無しさん
7時間前
全員、露頭に迷うことを祈る。
名無しさん
7時間前
コメ主さん
では、この弁護士は何処から報酬を貰うの?
税金?
それとも無報酬?
名無しさん
7時間前
言いたいことはわかるけど第三者委員会のメンバーも無料サービスで引き受ける訳じゃないから金はどこからか出るだろう
名無しさん
7時間前
第三者委員を構成している弁護士の方々の職業倫理に問題があるというご意見ですね。
名無しさん
7時間前
このおっさんの政務活動費不正支出についてなんでマスゴミは報道しないんだ?
名無しさん
7時間前
役に立たない第三者委員会は解散すればいい。
名無しさん
7時間前
監督の指示についての選手への口止めは続いてるみたいだし、第三者委員会の結論は、監督の指示は立証できなかった、で終わりにするつもりかな。
名無しさん
7時間前
このおっさんの暴言の数々についてなんでマスゴミは報道しないんだ?
名無しさん
7時間前
舛添が頼んだ第三者の弁護士もお金を貰ってた。当たり前なんだろうけど、舛添を守る対応になっていた。
第三者も動くわけだから報酬が出るのは当たり前。被害者側が支払うものでもない。これって難しいね。
名無しさん
7時間前
弁護士なんて金をもらった方を有利にするのは当たり前。よくニュースでも悪質犯罪者なのに無罪主張するだろ。逆に不利になるような発言するか?良く考えれば分かるはず。検事が求刑したよりも「重くしてください」なんてい言わないでしょ?むしろ減刑させるようにするだろ?
名無しさん
6時間前
カツマル笑
オマエ評判落したのぉ
名無しさん
6時間前
政務活動費不正支出は残念だが事実だ
ニュースにもなってる青ぽちで誤魔化しても駄目
内田あたりがぜひつついてほしいなw
井上でもいいけどな
名無しさん
6時間前
弁護士が受託業務として「弁護活動」をするなら依頼者の利益になる様に動けば良いさ。そりゃ当たり前だから。
でも今回の件で「第三者委員会」の委員として活動するなら「第三者」の立場を守らなきゃ意味ないだろう。この場合、「第三者」とは「どちらの立場にも立たず中立で公正な判断を下す者」である事は言わずもがな。それが出来ないなら引き受けるな。
コメントを全て開く
名無しさん
6時間前
金もらってるんなら飼い犬やんけ
被害者父親の理屈の方が一枚上手だな
名無しさん
6時間前
たとえ私たちの意見とは違っていても、法的判断を下すプロである彼らが下す判断を「中立で公正な判断」として一応は尊重すべきと思います。
名無しさん
6時間前
マスゾエとか国会、官僚と同じ構図
名無しさん
6時間前
日大が設けた第三者委員会なら報酬は日大から以外に出るわけないからそれはしょうがない。監査法人が報酬もらって顧客会社の帳簿調べるのと一緒。でも監査法人は適正意見出してそれが後で重大な見落としがあったのがわかったら株主から訴えられるリスクあるのでそう下手なことはできない。何のリスクもなく雇われた弁護士がやってるんじゃちょっとね。
名無しさん
6時間前
日大から金をもらってるのは仕方ないだろう?
日大の第三者委員会なんだから。
ただそれと公正にやるのとは別の話。
名無しさん
6時間前
第三者委員会は関学側が作るしかないか。または関東学連か。
名無しさん
6時間前
>「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。
日大から報酬を得ているなら直接利害関係者じゃないですか
それも「とても公表出来ない程の大きな金額」受け取ってらっしゃる、と
こういうのは日大のお抱え弁護士って言いますね、世間では。
名無しさん
6時間前
小学生でも分かる『偽りの第三者』の構図。日大も弁護士も本当にふざけすぎ。
今後の私学助成金停止ではなく、少なくとも現理事長になってから投入した私学助成金の返還を求めてもいいくらいの事案。
それくらい日大の対応は悪辣。
名無しさん
6時間前
teaくんの謎の必死連投ウケる
関係者かな?
某コーチのアッチの友達とか?
名無しさん
6時間前
支払いは日大がすれば良いけど人選等は日大に任せては駄目だよね。
名無しさん
6時間前
yubさん
報酬を貰う=利害関係がある
ってことにはならないよ。
今後も日大の顧問弁護士になるというなら利害関係と言えるけど、今回どのような報告書を出したとしても今後は日大とは仕事をしない関係であれば利害関係とは言えないよね。
第三者委員会の仕事を引き受けた時点でどのような報告書を出しても報酬額は決まっているんだからね。
名無しさん
6時間前
うわー…
tea*****必死だなぁ。なになに?日大の関係者?それとも自称「関東大学アメリカンフットボールを守る会理事長」かなんか?
まあ、キミがどれだけ力説しても流れは変わらん。あのタックルにたいして「怪我を軽減する為…」なんぞというたわ言が「第三者委員会」から出てくる様ではね。
名無しさん
6時間前
inuさん
人選は日大がやったの?
日大は関与していないって言ってたけど。
名無しさん
6時間前
エセ関西弁で呟いてたのに反論は標準語ってウケるんですけど(笑)
名無しさん
5時間前
信用を取り戻せる最後のチャンスを捨ててまで守り物は何かな?本当に日大の裏は真っ黒だったりして。
名無しさん
5時間前
日大から報酬貰っていたら、第三者じゃなく単なる顧問だね。弁護士なのにその程度もわからんのか。
まあ日大が選んだ時点で第三者じゃないけどね。
名無しさん
5時間前
tea*****
キミが何をどう言おうとあのタックルはスポーツどころか全ての道理に外れてた。何故それが行われたか?本人の前向きな意思によるものではない事は本人の証言で明らか。では何故、それが行われたか?
キミがいくら何を言おうと何も変わらない。何も動かない。何故なら…キミは「動かないモノを動かそうとしてる」から。
まあ頑張って天動説をこれからも唱えていなさい。この世の中、無駄と分かっていても続ける人はいる。そういう人が巨岩に穴を穿つのだから。まあキミの場合、表面に傷をつける程度が関の山だろうがね。
名無しさん
5時間前
まあ、勝丸ってのはずっと体制側(権力)の弁護しかやってこなかったヤツだからね。
結果は目に見えてるよ・・・
でも日大さん、そうすればそうするほど今回の件は終わらないよ。
今迄のケースと同等に考えてたら、手痛いしっぺ返し喰らいますよ。
名無しさん
5時間前
犯罪の宝庫日本大学
名無しさん
5時間前
うわ、teaチルドレンがコメント全抹消して逃げた
正しい意見だと思うなら消す必要はないのにー
イノセントなんですよねえ?teaくん?
名無しさん
5時間前
マジで日大関係者だったんじゃねw
名無しさん
5時間前
ドンドン、ドブの深みに落っこちてゆくネェ!
名無しさん
5時間前
ホントだ!
tea*****さん、コメ全部削除しちゃったね…なんだか情け無いな。言いたい事が有ったなら責任持って言えよなー。
名無しさん
5時間前
被害者から要望があれば契約書は見せないとな、それか日大と関学で折半するか、アメフト協会が出すかかな。
名無しさん
5時間前
腐ってんなあ…日本…
名無しさん
5時間前
怪我を軽くするタックル?なんじゃそりゃって感じだな
怪我を治すタックルも日大にはあるのかもしれませんね
名無しさん
5時間前
結局金もらってるから、理事長及び日大をソンタクし、厳しい判断は出せねーな
忘れちゃいけないのは、
内田は第三者委員会の判断に委ねる、と言って、職務一時停止してること
ってことは、日大の息のかかった委員会は「すでに社会的制裁は受けてる」とし、
早期に停止解除できるような甘々な処分で済まそうとするだろよ
そして、のうのうとNo.2に復帰、再び金と人事を握ることとなり、メデタシメデタシ、と
このシナリオを5/23の会見前より、
田中と画策済みってトコだろ
名無しさん
5時間前
まぁ誰も日大に限らず第三者委員会なんぞ信用してる人いないだろ
告訴も不起訴だろうし、秋口には皆忘れてるだろうから・・
レスリング栄も復活したし、来年あたりフェニックス内田降臨かな^^;
名無しさん
5時間前
とりあえずヒアリングして
指示はなかった
で終わりにすんでしょ?
名無しさん
4時間前
それじゃ誰が金払うんだよw
名無しさん
4時間前
舛添って人も自分で雇った弁護士を公平な第三者と言ってたなあ。
名無しさん
4時間前
政務費はちょろまかす。横領したのにこの親父は説明もせず、トンズラ。
名無しさん
4時間前
第三者の意味すらわからないアホでも弁護士になれるのか笑
世の中カネってことですか。
腐ってるねぇ日大もその取り巻きも。
この腐ったカネも日大生からせしめたんだろ。
つくづく自分の出身がこんなクソ大学じゃなくてよかったって思うよ。
名無しさん
4時間前
日大から雇われの手先ではないか。
そんなのは第三者とは言えない。
こんにちまで、いくつか起きた不祥事に対しても、
こうしたやり口で誤魔化してきたんだろうな。
ますます日大は、卑怯極まりない印象を世間に晒してるぞ。
名無しさん
4時間前
日大馬鹿だよなぁ。さっさと「内田が怪我させる目的で言った」と認めて謝罪すればWカップでマスコミと世間の興味はかなり薄れたのに。
名無しさん
4時間前
おいおい…
金は日大が払うしかないだろ。
その上で求められてるのは「公正と透明性」だろ。それがこれからの「日大」を守る事になる。こんなところで第三者委員会に任命した弁護士だのを日大が金で頬を叩いてねじ曲がった答え出させたらそれこそ日大の屋台骨を叩き折る事になるぞ。まあ、「危機管理学部」なんてものを創設しておきながらのこの醜態だからな。ジリ貧になって消えて無くなるのもある意味、当然かもね。
名無しさん
4時間前
タックルをしてはいけないプレーが止まっている時タックルしています。ですので、唯一タックルしないが怪我をさせない方法と思います。あとはいかなるタックルも怪我をさせるタックルと認識しないといけないのに、異なる認識をさせようとする時点で合理的な質問している弁護士とは思えません。中立な立場ではないと明らかに言えると思います。
停車中の車ぶつかって、怪我させない様にぶつかったと思いますかと被害者に質問しているのと同じですね。
名無しさん
4時間前
勝丸弁護士か。こんな仕事してると懲戒請求とかかけられそう。
名無しさん
4時間前
そうだな、変な結論出したら、懲戒請求だな
名無しさん
4時間前
無償で第三者委員会やってくれる弁護士なんているのか?
日大と関学大が折半とかしたら、それはそれでもめるはず。
結局日大が払うしかない。
名無しさん
4時間前
>0005
迷うのは路頭な。
どうやって露頭に迷うんだ。
名無しさん
4時間前
元検事の方ならば、如何なる対応で罪に問われないかをよくご存じでしょうから、日大からお金をもらった第三者委員会でそのためのアドバイスを含んだ報告書になるでしょうね。
文科省とスポーツ庁において第三者委員会を立ち上げ、日大問題に関し徹底調査をし、日大に問題ありとの結論の時は、現在年間100億円助成金の減額乃至は停止などの厳しい処分が必要だと思われる。
名無しさん
4時間前
契約書や関係者の証言に守秘義務があるのは当たり前。誰がどんな証言したか簡単に教えてくれたらひくわ。
契約書なんか大した内容ない。守秘義務わかっていて、この横領親父は大騒ぎする。従軍慰安婦問題の韓国側と同じ。
そもそもレギュラーでもないQBを怪我させるメリットなんかないわ。後半試合に出ていたんじゃないのかね。
自分も横領誤魔化し続けてるだろ。消えないよ。
名無しさん
4時間前
「日大の日大による日大の為の第三者委員会」では、真相究明どころか真実は、闇の中に葬られるよね…
名無しさん
4時間前
全然第三者じゃない
警察に期待するしかない
名無しさん
4時間前
アメフト部だけでなく他の運動部も、
こうした態度の日大とは、試合を拒否したらどうだろう?
人事権や予算権限を、前監督は握ったままなんだし。
名無しさん
3時間前
第三者委員会いるのか?関東学生連合が黒って言ってるのが余程第三者委員会みたいな気がするのだが。この方々は日大の第三者委員会だからまあ日大の第三者委員会なんでしょうね。結論を楽しみにしてるよ。
名無しさん
3時間前
関学にやらせろよ
ですぎだよ(笑)
名無しさん
3時間前
・日大理事長は国会で維新に893との関係を追及されてJOC副会長の座を追われた。
・関学QBの親は維新の議員
露骨なペイバックだよ。
名無しさん
3時間前
どこまでも腐ってるな
改めて、この問題は終わらせちゃいかんと思った
名無しさん
3時間前
最初から、裁判でいいじゃん。
第三者委員会とかは、悪あがきの言い訳じゃないかな。
名無しさん
3時間前
真相究明したら、内田の悪事がさらされるやん。
全くやる気なす。
名無しさん
3時間前
無料でやるのかよw
第三者委員会を設置した
日大以外に払う奴などいないw
子供かw
名無しさん
3時間前
最近じゃ弁護士さんも年収が200万くらいしか稼げない人もいるらしいじゃないですか
日大から金もらって変なことしてたらそうなりかねませんよ?w
名無しさん
3時間前
それじゃこのオヤジが払えよw
名無しさん
3時間前
裁判でよいのでは。
もし第三者委員会が必要なら文科省なりスポーツ庁がちゃんと監視した上でやらないと意味がない。
例えばいじめ問題でも学校や教育委員会が第三者委員会を集めるが、泥棒側が真相究明できるわけがない。
監督官庁は丸投げし過ぎだと思う。
名無しさん
3時間前
想像してた以上にクソだな。
日大潰れたら良いよ。
名無しさん
3時間前
言語道断!事情聴取した弁護士名を公表して下さい。
名無しさん
3時間前
行政、企業、学校法人を問わず、
第三者委員会を設置した場合、
設置者が第三者委員会の報酬を払います。
初歩的常識です。
今回の場合は日大が払います。
名無しさん
2時間前
おいおい、お前たち、福田さんのセクハラ事件では、財務省が顧問契約を結んでいる弁護士が調査しても問題ないと言ってたじゃないかw
ダブルスタンダードもいい加減にしろよw
名無しさん
2時間前
日大のやりそうな事だ。
名無しさん
2時間前
第三者と第三者委員会の違いを理解せずに批判するのは恥ずかしいよ。
他の人も指摘しているが、契約書を安易に開示する弁護士なんか誰も信用しないし、懲戒請求事案だよ。
名無しさん
2時間前
日大のイメージがどんどん悪くなる一方だよ。
就活やってるみなさん、大変だね。
名無しさん
2時間前
このオヤジは
地方議員をしていたのに
第三者委員会の設置方法、審査基準、報酬についてなんでこんな頓珍漢な話をしているのでしょうか。第三者委員会は日弁連の第三者委員会ガイドラインに沿って設置運営審査が行われます。
報酬は設置者である日大が払います。
第三者委員会とは本来、日大が調査するのでは信頼性がないので外部の有識者に委託するにすぎません。
それ以上のことを望むなら法廷に委ねればいいのです。
名無しさん
2時間前
はい、勝丸アウトー
出直してきな、
お父さんナメンナヨ。
名無しさん
2時間前
かと言って、関学や被害者側が第三者委員会の設置に関する費用を出すのも違う気がする。
名無しさん
2時間前
被害者側が第三者委員会を設置して、日大が被害者側に支払いで良いんじゃないの?
名無しさん
2時間前
第三者委員会なんてこんなもんだよ。日大以外にどこが金出すのよ。
名無しさん
2時間前
第三者委員会を公的機関かのような幻覚を見ている馬鹿。
あくまで日大の第三者委員会。
日大が設置した第三者委員会。
日大が報酬を払わず誰が払うw
このオヤジは感情が先走るクレーマーと同じ思考だな。
名無しさん
1時間前
日大が打ったのは千日手
告訴を受けた警察の調査追求を防ぐことが第三者委員会設置の
ねらい
名無しさん
1時間前
じゃあ、もう一つ第三者委員会を作ればいいんじゃない。
裁判員裁判だってあるんだから、誰がなってもいいでしょ、第三者なら。
俺がなろうか? 内田が悪いってことにするよ
名無しさん
1時間前
日大がうさん臭いのはもう諦めてるけど、このおっさんもちょっとな・・・
名無しさん
1時間前
第三者委員会は監督官庁がやるべきやろ。しかも多額の助成金出してるんやから。言うだけ言うて放置か?まぁ鈴木には誰も期待してないけどな。
名無しさん
1時間前
名前だけ第三者の雇われ委員会
名無しさん
1時間前
文科省が何もしてないのが不思議だ?
名無しさん
1時間前
アメフト連盟は何やってんの?
名無しさん
1時間前
ギャラをもらっているクライアントですが利害関係はありません
はぁ??
名無しさん
1時間前
そもそもだが、
肝心の日大の部員や学生は何してるの?
父母会とか学連とか、ましてや訳がわからん第三者とかそんなものに任せて構わないなら従うしかないだろう?
本当に田中、内田独裁から脱皮する気があるなら学生自ら立ち上がらないとなにも変わらないだろう。
学生一万人くらい直ぐに集まるだろう?それができない?
情けない
名無しさん
1時間前
>第三者委員会は監督官庁がやるべきやろ。
所監督官庁の調査は第三者委員会ではないw
それは立入検査っていうんだよw
名無しさん
1時間前
この親父面倒くさいな。
名無しさん
1時間前
日大からお金をもらったことと日大に有利な判断をするのは違うことだと思う
本当に真相解明する気があるのかって言いたい
名無しさん
1時間前
アメフト協会?
監督官庁?
部員、学生?
日大には調査する責任がある、なぜ調査しないと
マスコミや被害者サイドの人間が言っていたんじゃないのかw
それらの意見に呼応する形で
日大が第三者委員会を設置して調べているだけのこと。
報酬は日大以外に払うものなどいない。
名無しさん
1時間前
ちょっとなあ…。
じゃあ弁護士にボランティアで調査しろって言いたいんかな。
それとも日大とは関係の全くない誰かに報酬を貰えと?そんなもん誰が金出すの?
不信感があるのはわかるけど、日大から金もらうなってのはどうなん。
名無しさん
1時間前
「けがを軽くするためにタックルした」?
勝丸弁護士とかいう輩の発言は全く意味がわかりませんね。
この勝丸という輩もまた指定暴力団日本大学の組員ということですね!
名無しさん
1時間前
やり方ならいくらでもあるでしょう。
お金は日大が出すが、人選は半分半分とか。
名無しさん
1時間前
日大も弁護士もなめてる
名無しさん
1時間前
第三者委員会なんて全部依頼元から報酬が出るに決まってるじゃん。依頼元が出さないでどこから出るのよ?
名無しさん
1時間前
このオヤジのような感情が先走る論理的でない奴は
裁判でも損をする。
裁判官は法廷が乱れるような感情的発言する奴が大嫌い。
発言は遮られるし、提出書類も斜め読みされるよ。
名無しさん
1時間前
無償でそれなりの見識を持つとされる人間を一定時間拘束
するのも難しいだろうねw
名無しさん
1時間前
第三者委員会など要らないね あくまでも日大が正統性を貫くなら司法で決着着ければいい
第三者委員会の結果など無視
名無しさん
1時間前
日大が悪者だからって、このおっさんもめちゃくちゃなイチャモンつけてるよ
「今までに利害関係はなかったのか?」ならまだわかるけど、
「今回の調査で報酬をもらってるなら利害関係者だ!」とか言われたら世の中に弁護士なんて職業なくなるでしょ
名無しさん
1時間前
司法という第三者機関があるだろ
しかし小説になりそうな程登場人物が変わっている
日大側は言うまでも無いが被害者の父親も
現職の大阪市議会議員だからね
日大選手への嘆願書は何がしたいのかよく分からん
示談が成立しているのだから起訴猶予処分(不起訴)になるわけで、「寛大な処分を求める嘆願書」なんて要らない
…加害者選手を応援するためかな?
名無しさん
1時間前
<「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」>
↑怪我を軽くするための反則タックルって何?
いかれ弁護士がバカ質問をすると、余計日大が阿保に見える。
QBが海老反るほどの猛タックルに右足への破壊的捻り。
これのどこが怪我を軽くするための反則タックルなのか?
これだから、日大の指名する第三者委員会は使えない。
名無しさん
1時間前
契約書を見せられない段階でおかしい。
やましいことがあるからだろう。
また、こういう、相手にとって納得のいく、人選ではないということが分かり、この第三者委員会は名前だけの第三者委員会であり、実際は日大弁護委員会なんだろう。意味ない。
名無しさん
1時間前
契約書を見せられない段階でおかしい。
やましいことがあるからだろう。
また、こういう、相手にとって納得のいく、人選ではないということが分かり、この第三者委員会は名前だけの第三者委員会であり、実際は日大弁護委員会なんだろう。意味ない。
名無しさん
1時間前
>告訴を受けた警察の調査追求を防ぐことが第三者委員会設置のねらい
第三者委員会と警察捜査は全くの別物。
捜査には何の影響もない。
>第三者委員会は監督官庁がやるべきやろ。しかも多額の助成金出してるんやから。言うだけ言うて放置か?まぁ鈴木には誰も期待してないけどな。
鈴木って、スポーツ庁でしょ。
監督官庁は文科省なんだけど。
既に警察の捜査が開始されているのだから、今更文科省が入る余地はないよ。
他の人が指摘したように、監督官庁が行う調査は第三者委員会じゃないし。
そもそも第三者委員会は自らの組織内調査を、外部に依頼するもの。
弁護士に依頼した場合、弁護士会の規範があるからあまりいい加減なことは出来ない。
低報酬の上に時間も取られるし、今回のように世間の耳目を集める案件については、比較的まともな弁護士が選任されているよ。
名無しさん
1時間前
日大が本当に真相解明するきがあるなら、被害者側で第三者委員会を設置して下さい。費用は日大に被害者側から請求で構いませんから、と言うなら分かるが、日大が設置する第三者委員会では信用力が無いでしょう。
名無しさん
1時間前
>>契約書を見せられない段階でおかしい。
弁護士には守秘義務ってのがあってだな…。雇用主に黙って勝手にそんなもん見せれるわけないだろ。
被害者の父親も弁護士に言わずに日大に言うべきことでしょ。
俺は別に日大擁護でもなんでもないけど、この流れは明らかにおかしいわ。「怪我させないためのタックル」ってのは突っ込みどころ満載なのは同意だけど。
名無しさん
1時間前
日大学生数68000人、
30000人集めて田中の退陣と改革を堂々と要求するんだよ。
歴史を変えるくらいの運動を起こしてみなさいよ
名無しさん
1時間前
市議会議員が弁護士に無償で働けですかw
明らかな強要罪、法律違反ですね。
名無しさん
1時間前
この「ケガを軽くするためのタックル」ってのが
どういう意味なのかシュールすぎてわかんないよ。
名無しさん
1時間前
>gio※****
>「今回の調査で報酬をもらってるなら利害関係者だ!」とか言われたら世の中に弁護士なんて職業なくなるでしょ
いやいやもともと弁護士は「依頼者の利益を守る事」が仕事なんですよ。だから刑事でも民事でも「おいおい、幾ら何でもその主張は無理筋だろ!」って弁護が出てくる。まあ、負けるけどね。そんな裁判は取り敢えず勝とうが負けようが金は貰える契約。民事で「これはデカい金になるかも!」と感じたら取り敢えずの着手金と成功報酬。
今回は当然ですが報酬は決まってる。もし、弁護士側が日大に忖度するとしたら今後の仕事を貰う為かな〜。
今時、弁護士も苦しいからねぇ〜。
名無しさん
59分前
このオヤジさん、普段なにやってる人なんだろ。
堂々とメディアに顔を出し、SNSでも積極的に情報発信。
味方につくよう世論を巧みにあおっている。
ただ者じゃない。
いくら子供のためとはいえ、普通の親ならここまではできないよ。親心だけじゃなく、知識とテクニックが素人じゃない。
ニチダイもまさかここまでコトが大きくなると思ってなかったろうし、この父親の存在も想定してなかったろうからお手上げだろう。
名無しさん
55分前
依頼主が報酬を支給したら公平性が保てないというなら、
公認会計士による監査承認なんていうのも
ダメだっていう話になるな。
このオヤジの言っていることは、
法的に見ればただのイチャモン。
名無しさん
54分前
勝手にやってろ。
相手も謝罪もしてるのにいつまでも許さないとかこいつの人間性を疑うわ。
名無しさん
53分前
まぁ第三者委員会については解釈も手法も結局は、
設置した側の問題だからね。
ただ決定的なのは、質問された側が不信感を抱く内容だって事だよ。
それ以外で鬼の首を取った様に被害者側を叩き出す連中も、
自分は正義の味方でバランスを取ってる気になって悦に入ってるんだろうが、
とんちんかん。
名無しさん
52分前
全然意味合い違うけど、弱者の恫喝って言葉がぴったりくるよ
被害者ならどんな難癖付けてもいいみたいな流れで同情心薄れてくる
名無しさん
49分前
日大は本気で大学潰すつもりなのか?
2ヶ月かけて事件の風化を狙っているのか?
アメフト部云々でなく日大存続の問題だと思うが…
名無しさん
49分前
そうだよな。日大の学生連中は何やってんだかな。
自治組織はないのか。何か改革運動は起こさないのか。
まあ、今時の草食ヲタ系ばっかりの、ましてや日大の連中じゃムリだろな。w
名無しさん
49分前
>いやいやもともと弁護士は「依頼者の利益を守る事」が仕事なんですよ。だから刑事でも民事でも「おいおい、幾ら何でもその主張は無理筋だろ!」って弁護が出てくる。
キミ、ドラマの見過ぎ。
そんなことしたら、裁判所や検察の双方を敵に回すことになるから、まともな弁護士は馬鹿らしくてやらない。
たまに偏った思想信条から無茶な弁護するケースもあるが、依頼者利益の為じゃないよ。
>もし、弁護士側が日大に忖度するとしたら今後の仕事を貰う為かな〜。
今時、弁護士も苦しいからねぇ〜。
既に日大には顧問弁護士が存在するし、選任された弁護士達は仕事に困っていない。
想像力豊かだねぇ。
名無しさん
47分前
なんか第三者委員会って、加害者擁護委員会ってのが多い気がする。
名無しさん
44分前
第三者委員会の報告など無視して警察が粛々と傷害事件の共謀正犯として立件すればいいだけのこと。
名無しさん
43分前
たしかに……と思いながら読んでいましたが
第三者委員会って無報酬ですか?
報酬が出るとすれば、日大側が出すのが筋だとも思うし
関大が設置した第三者委員会が日大で検証して、費用請求を日大へ行うのがいいの?
よう知らんけど
名無しさん
42分前
勝丸も日大の飼い犬なんだね。
名無しさん
37分前
バカな弁護士だな。
名無しさん
35分前
やはりポチでしたかwww
インチキ委員会だね!
アホくさ~~
名無しさん
33分前
奥野さんとメディア出すぎだと思う。
しかも小学生ならまだしも大学生の子供の練習を父母で付き添いって。
もう立派な大人なのに。ちょっと過保護すぎ
名無しさん
30分前
弁護士が
無償でやってると思ってたのか?
名無しさん
30分前
第三者委員会の弁護士→アメフト知ってるのは何人?
現在捜査中の警察→少なくとも10人以上のアメフト経験者を投入
名無しさん
29分前
こんな親がいる学生を
うちでは絶対雇いたくないね。
どんなことで乗り込んで来られるか分からんからね。
名無しさん
27分前
ニートが文句言ってるけど、じゃあ誰が金払うんだよ。
これで文句言うやつ本当どうしょうもないだろ。
てか日大叩いていたやつってこんなやつばかりだろう。
名無しさん
25分前
被害者に聞き取りしなかっらしなかったで怒るんだろがw
名無しさん
23分前
第三者委員会など無駄と言いながら
日大サイドが自ら調査もしなかったら怒るんだろがw
名無しさん
22分前
委員長勝丸充啓
委員長代理辰野守彦(芝綜合)
委員本田守弘(元検事・大西清)
山口幹生(元検事・大江橋東京)
斎藤健一郎(元検事・渥美坂井)
和田恵(高野隆)
磯貝健太郎(芝綜合)
名無しさん
21分前
あのー普通に被害者の聞き取りすべきでしょう。
宮川選手の言うことが全て本当と考えるわけにもいかないからね第三者委員会としては。そんなこと常識。
どんな問題でも主要関係者全員から聞き取りするよ。
こんなこと知らないニートが文句言ってるだけでしょう。
名無しさん
19分前
第三者委員会というのは
あくまで日大のが自ら行う調査を
日大が外部に委託したものでしかないのだよ。。
このオヤジも日大批判をする奴らも全く理解していないな。
名無しさん
16分前
金払わなかったら誰が調査すんだよ(笑)
名無しさん
16分前
金をもらって雇われているが、利害関係はないってことですか
利害関係とはいったい……
日大側の第三者委員会です、と正直に言うべき
名無しさん
15分前
いずれにしても、第三者としての中立的な質問ではないのは確か。
例え利害関係が無いとしても、逆撫でする様な質問を普通するか?
名無しさん
13分前
日大の第三者委員会の調査なんて誰が信じる?
弁護士は数百万の報酬もらえるから日大に不利な結論には絶対しないですよね。
日大生の御父兄のみなさん、この経費もあなた方が納めた高い授業料から出てるから日大は痛くもなんともないですよ。
名無しさん
9分前
捉えようによってはこの質問が監督じゃなく選手を擁護しているように見える
監督等の指示があった前提での質問と考えると辻褄が合う
名無しさん
8分前
というか傷害罪で立件されるんでしょ。学生連盟だか忘れたけど完全第三者機関でも見解が出たんだし、こんな日大臭がする第三者委員会なんて無視ってればいいんじゃないの?
名無しさん
7分前
第三者委員会とは呼ばない方が良い。どっちかと言うと日大の調査チームの位置づけ。
名無しさん
7分前
確かにケガさせようとしたら腰にタックルするけど、あのタックルはヒザウラより少し上やから比較するとケガはしにくいな
名無しさん
7分前
とりあえずこういう時には録音しといたらいいんじゃないの?
名無しさん
6分前
この質問で怒る理由がないんだよね。
宮川君としてはケガをさせたくなかったんだろうしね。
彼の発言を信用すると。
そういう可能性まで検証するのが第三者委員会の仕事なんだよね。真相解明とそのプロセスにおける被害者の感情なんて別物。被害者の感情忖度したら真相解明なんてできないからね。
名無しさん
6分前
弁護士は
日弁連の第三者委員会ガイドラインに沿って
委員活動を行っている。
信用できないというなら、
最初から聞き取り調査に行かなければいい。
報酬が依頼主である日大から出ていることなど、
市議会議員なら知らないわけがない。
無知な子供じゃないんだからさ。
こんな常識的なことを本当に知らなかったんなら
市議会議員失格。
名無しさん
5分前
証拠も無いのにメディアの印象操作に乗っかって監督やコーチを悪者にして叩いてる世論が求める中立って何?w
名無しさん
3分前
金の流れはしょうがないとして、第三者委員会は、公平性を第一にして発言や行動に慎重にならないといけないはず。三流弁護士だな。
名無しさん
1分前
当然の疑念かなと思いますけどね。
第三者委員会として組織されたのならそこの証明が出来なければ信頼性に欠けますね。
ただ、日大と利害関係なくしてというのも無理かなと思います。日大がお金出さなければどこが出すの?と思いますし。
関学にでも調査費用を払って第三者委員会設置を委託するくらいじゃないと完全には信用出来ませんね。
名無しさん
1分前
日弁連のガイドライン:
「企業等から独立した委員のみをもって構成され」
第三者委員会構成員:
委員長代理辰野守彦(芝綜合)、磯貝健太郎(芝綜合)
芝総合は本事件の利害関係者(日大アメフト部の部員たちが声明を発表したときにサポートした事務所)
これは第三者委員会の本質を逸脱した人選だよ。
名無しさん
たった今
お馬鹿な集団の第三者委員会は、お馬鹿な人に金で雇われたヘタレ。
世間を怒らせるのだけが得意なんだ。
名無しさん
7時間前
そりゃ怒るやろ
名無しさん
7時間前
自身の政務活動費不正支出の過去について一言お願いします♪
名無しさん
7時間前
ん?
痛いところつかれて怒っちゃったん?w
あのHPで200マン以上不正しちゃだめよね~♪
名無しさん
7時間前
仕事しろよ糞議員。てゆうか今までしてきたのは税金泥棒と暴言はいたことだけ。誰がこの糞に投票したんだ?
名無しさん
7時間前
第三者委員会は「脊髄損傷しないよう手加減してやったんだから、もう許してやったらいいだろ」と言いたかったのか?
名無しさん
6時間前
このおっさんの政務活動費不正支出について国民は怒っています♪
名無しさん
6時間前
最低なコメントするやついるな。
名無しさん
6時間前
最近、工作員が多い
名無しさん
5時間前
>あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは?
こりゃダメだ。
ハイ茶番決定。
・・・・・って早過ぎだろ(´-ω-`)
名無しさん
5時間前
あのさ~被害者は父親じゃなくて息子だよ?だから父親の過去の不正の話なんて今
関係ないんだよ。
息子が過去に不正したわけじゃないんだから。
叩いてる人たちその辺わかってる?
名無しさん
5時間前
所謂、やらせの第三者委員会なの?
名無しさん
5時間前
「オレは日大からカネを貰ってるが、利害関係はない。」
弁護士さんは頭が良すぎるので、一般庶民には訳がわからないよ‥
「契約書は見せられない。日大は悪くないとの結論だしたときの、ボーナス条項があるからだ。」
名無しさん
5時間前
>あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは?
って言葉でこの弁護士は怪我を軽くするためのタックルと思っていると考えるのは早計ではないですか?
あくまでも「だったのでは?」ってお父さんへの確認の質問であって、弁護士の感想ではないよね。
そうではありません。危険なタックルです。
と言うお父さんの意志を引き出すための質問だと思うよ。
名無しさん
4時間前
この父親の気持ちはわかるし、日大の誠意の無さはしょうもないが、あんまりしつこく(頻繁に)されるとこの父親にも嫌気がさしてきてしまう…。
なんか、弁護士の発言が最低ではあるけど、それは日大側に直接言えばいいわけで、いちいちSNSで晒して世の中を味方につけよう感が好きじゃない。
名無しさん
4時間前
元検事の方ならば、如何なる対応で罪に問われないかをよくご存じでしょうから、日大からお金をもらった第三者委員会でそのためのアドバイスを含んだ報告書になるでしょうね。
文科省とスポーツ庁において第三者委員会を立ち上げ、日大問題に関し徹底調査をし、日大に問題ありとの結論の時は、現在年間100億円助成金の減額乃至は停止などの厳しい処分が必要だと思われる。
名無しさん
3時間前
>>あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは?
>って言葉でこの弁護士は怪我を軽くするためのタックルと思っていると考えるのは早計ではないですか?
何度もヒアリング受けた父親にとっては聞かれたことない質問だと思うけどな。だって、被害者(の父だが)にとっては関係ないし。
名無しさん
3時間前
この弁護士に誰かタックルしてやれよ下半身不随位になったら
どれだけ危険な行為なのか気づくんじゃないのか?
名無しさん
2時間前
日大のアメフトは潰さないとダメ。
理事長の田中、いつまで逃げ回るつもりか?
名無しさん
2時間前
第三者委員
弁護士まで
クズ揃い。
名無しさん
2時間前
日大から金もらってる第三者委員って
ダメやん笑とっとと解散すべし
名無しさん
2時間前
怪我を軽くするタックル。
新しい発想だな。
名無しさん
1時間前
あくまで第三者としているからこそ、ゼロベースで事実確認をやり直しているんだろ(適当)
名無しさん
1時間前
おっぺけさん
そこ以外のどこが出すのかはありますが、だとしてもしっかり解決してほしいよね
名無しさん
1時間前
考え方が宇宙
名無しさん
1時間前
別に奥野叩くのも自由なんだけど、
池沼じみたコメの連続ではな。。。
工作も逆効果だな。
名無しさん
1時間前
何が第三者だ
日大のやる事はアホやなぁ
弁護士も金の為にやるアホ者だわな
名無しさん
1時間前
弁護士にもピンからキリまでいますから・・・・明らかにキリですね!!
名無しさん
1時間前
あれはどう見てもQB潰すためのタックル。
同じタックル受けてみたらわかるかもしれない。
弁護士死ぬんじゃない?
だいたい弁護するための委員会?
全員弁護士の時点で第三者じゃないだろう。
名無しさん
1時間前
第三者委員会でお茶を濁している間に世間が早く忘れてくれるのを、待っているんだよ!
名無しさん
1時間前
被害者父は、何が目的なのでしょう?
既に宮川とは示談が成立、内田も関連から処分された。
社会的な制裁も十分受けている。
そして、警察は被害届を受理して、司法が動いている。
大阪市議という立場を利用しての日大たたきは見苦しい。
第3者委員会の評価は別として、他人を批判するまえに、
大阪維新の会の酷すぎる不祥事の数々を反省して、
どのようにするのか、被害者父奥野氏は公務に励むべきでしょう。
被害者は当日は怪我もなく、後半も試合にでていました。
確かに一歩間違えれば死亡したり、下半身不随になるような危険な反則でしたが、
今も日大に抗議しているのは、少しおかしいと思います。
名無しさん
1時間前
日大に決定的なダメージを与えられるのは、これからの進学生、医学部歯学部の国家試験が無い学部以外、特に危機管理など、恥ずかしくて行けないよ。
名無しさん
51分前
もうね、日大さん、相手が悪かったね。
普通のサラリーマンだったらうやむやにできたかもしれないのに。
名無しさん
45分前
>日大に決定的なダメージを与えられるのは、これからの進学生、医学部歯学部の国家試験が無い学部以外、特に危機管理など、恥ずかしくて行けないよ。
そんなことを期待して、いったいなにになるのですか?
終わりのない糾弾にどのような意義があるのですか?
アメフト部、内田、宮川などなどの犯した間違いは確かに
反省、改善する必要はあります。
が、otu、貴方は何か間違いをしたことがないのですか?
もしも、間違いをしてそのことで反省しても改善しても
ただただその間違いを追求されたら、どうしますか?
この終わりのない日大批判は何のためでしょう?
昭和の日本は、頭を下げた人を糾弾しない、
謝罪をしろと要求することもなかったです。
平成の日本の世論はマスコミに洗脳されて、恐ろしい。

名無しさん
35分前
日大の第三者委員会はある意味、現在、試合への参加謹慎中である日大アメフト部が他の大学との試合に復活できるために、日大アメフト部の何が問題だったのか、そして何故あんなタックルをする要因になったのか、だと思うけど。
糾弾とかそんなの勘違いはどっちなのさ。
名無しさん
31分前
日大をかばう第三者委員会の連中が歩いている後ろからタックルしてやればいいんじゃないか。危なくないとか軽症にするためとか言ってる連中なら大丈夫だろ。
名無しさん
26分前
このお父さんは世間の心でもある。最初は自分の子に何してるんだ!って気持ちだったけど加害者の学生も追い詰められて監督の手足として動いた。でも下っ端の切り捨て要員なんて助ける気のない監督を許せず、いつの間にか発奮してしまったお父さん、カッコいい!!普通にサラリーマンしてたらできない事も自立した大人でホントに頼もしい!!
名無しさん
25分前
てかニートが文句言ってるけど、
じゃあ誰が金払うの?
本当日大叩いてたやつってことのレベルの負け組達なんだよね。
名無しさん
20分前
だいたい被害者に聞き取りしても意味ないだろ。加害者の宮川君が認めてるんだから。焦点は認めてないコーチと監督の指示があったかどうかなのに、被害者に聞き取りしてる時点で宮川君や負傷者選手の思い違いに出来ないかという動きということ。つまり依頼者の日大や監督コーチの弁護をするための動きとしか思えない。
単なる弁護人で第三者委員会などではない。
名無しさん
16分前
>てかニートが文句言ってるけど、
じゃあ誰が金払うの?
本当日大叩いてたやつってことのレベルの負け組達なんだよね
ニートのお前がそれを言うのかよ

名無しさん
16分前
図星で顔真っ赤で笑ったwww
名無しさん
9分前
>でも下っ端の切り捨て要員なんて助ける気のない監督を許せず、いつの間にか発奮してしまったお父さん、カッコいい!!普通にサラリーマンしてたらできない事も自立した大人でホントに頼もしい!!
どこがかっこいい?
日大に云々抗議する前に、大阪維新の会の酷い不祥事について、
己の足元の問題をきちんとしてから、大阪市の公務に励むべきです。

名無しさん
2分前
こういう時は録音しとかなきゃダメだよね
名無しさん
2分前
日大・・・
ここまで腐り切ってると引くわ。
狂ってんの??ww
無意味な形だけの第三者委員会。
名無しさん
7時間前
第三者委員会の議事を公開しないと、誰もが納得できる結論なんて出ないでしょうね。
あ、公開しても出ないかも・・・・か。
名無しさん
7時間前
こんなバカ大学そのうち無くなるやろし、これでも来年受験するっていう生徒、家庭があるのなら理由を聞きたい。アメフトだけじゃなく大学の組織としてあほばっか。
なにが日本大学だ。国名まで使って、国の恥さらしやわ。
名無しさん
7時間前
まだバレてない奥野の政務活動費不正支出の公開はどうなってる?
名無しさん
7時間前
どこやらと同じ体質だから公開するのは改ざんした議事でしょ。
名無しさん
6時間前
ニチダイからの端金報酬の見返りに一生食っていけないだけの評判落としたバカ弁カツマル
名無しさん
5時間前
日大が選んだ委員長が選んだ委員会だと、そりゃ第三者にはならないですわな。
反省してない加害者が、一方的に人選する第三者委員会が無意味だってのは、ずっと言われ続けてるのに、なんでやり続けるんだろ?
被害者も世間も絶対納得しないのに。
やるなら監督官庁である文科省が人選するか、日大、関学大が半分づつ人選しないと、第三者にはなり得ない。
名無しさん
5時間前
ポン大、踏み損なったネェ!
名無しさん
4時間前
元検事の方ならば、如何なる対応で罪に問われないかをよくご存じでしょうから、日大からお金をもらった第三者委員会でそのためのアドバイスを含んだ報告書になるでしょうね。
文科省とスポーツ庁において第三者委員会を立ち上げ、日大問題に関し徹底調査をし、日大に問題ありとの結論の時は、現在年間100億円助成金の減額乃至は停止などの厳しい処分が必要だと思われる。
名無しさん
3時間前
そりゃ前回も第三者委員会で中間報告はクロ
その後いきなりクビ切って
数年後に新しく作った第三者委員会は前任にヒアリングもせず
シロ判定で最終出すようなところだもん
名無しさん
3時間前
勝丸弁護士と磯貝弁護士のやり口に驚く。実績のある弁護士だと思っていたがこんな仕事の仕方だったとは。「怪我を軽くするための…」などとは被告の弁護士として刑事裁判の場でお金をもらって言うべきセリフ。これが長らくの正体なのかそれとも晩節を汚しているだけなのか…。
名無しさん
1時間前
第三者委員会の人選は誰がやっているのだろう?
ここでの第三者という存在はいつも曖昧。
弁護士という権威を担保として、依頼者に忖度することなく判断するから意味を持つわけで、それが出来るのかどうか。
名無しさん
1時間前
驚くべき成功報酬の裏契約を結んでいる。勝又の晩節が可哀想ってか山口組から紹介してもらった。
名無しさん
1時間前
税金使ってもスポーツ庁か文部科学省が第三者やった方がよかったな
間違いなく日大に有利な裁定下すだろう
名無しさん
54分前
詐欺罪やな。
名無しさん
51分前
もうね、日大さん、相手が悪かったね。
普通のサラリーマンだったらうやむやにできたかもしれないのに。
名無しさん
44分前
このクズ弁護士どもは法的に問題なくても、社会的に問題があれば今の世の中許されないこともネットの私刑が法的な縛りがないことも知らないのだろうか?
財務省高官であろうと法的に問題なくても吊し上げになる今の状況をカネもらっている日大に忖度しないなんてどう説明するのか?
問題は大きくなるばかりだ。
名無しさん
42分前
犯人が金を出し
警察に真相解明の捜査させてるようなもの。
いつも思う第三者委員会は金をもらうんだから
中立にはならない
まったく意味がない見せかけの委員会。
名無しさん
40分前
しかし何故日大の学生どもは騒がないんだ?
7万人もいるのに、オトナシイこと、オトナシイこと。
今の若いのは年寄りにブツブツ陰で不平や意地の悪いことを言うが、何も具体的に行動しようとしない。それを象徴してるよな。
昔じゃこんなの考えられんな。
名無しさん
16分前
議事録がでるとしても、都合の悪いことは書かない、ただのインチキ作文が出てくるだけだろ?正確な内容はそれこそ盗聴でもしないと暴けないほど真っ黒な中身だろ。
名無しさん
7時間前
>あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは
正気じゃない。
名無しさん
7時間前
「ドラえもんが助けてくれると思った」と主張がそっくり。同じ種類の弁護士だったりしてな。
名無しさん
7時間前
勉強ばっかりして育ってきて運動って物をやったことが無いから何もわからないんでしょうね。
名無しさん
7時間前
何がなんでも内田監督の責任を回避したいのだろう。
名無しさん
7時間前
つーか怪我を軽くするためのタックルって何?ここだけ切り取られるからかもしれんけど意味がわからん。意味わからんから何を怒ってるのかもよくわからん。言葉の切り取りやめて欲しい。
名無しさん
7時間前
堂々と会見行ったタックル選手に恥ずる台詞ですよね。
名無しさん
6時間前
専門馬鹿に真相究明出来るわけない。
日大の犬だろう。
さっさと結論出せよ、監督コーチの明確な指示があったという明確な証拠は見つからなかったって
決まってるんだろ
契約書に結論が書かれてるんだろな
名無しさん
6時間前
怪我を軽くするためのタックル
まったく意味不明
名無しさん
6時間前
くずすぎて不愉快極まりない。日大関係はどうすりゃここまで無能になれるのか?いや、無能どころか害悪でしかないか。
こんなもん「第三者」ではない、日大の犬じゃねーか。
名無しさん
6時間前
日大のアメフト部員がこの発言した委員の腰や膝を
180度位曲がってはいけない方向へ思い切り捻ってみると良い
「あまり痛くないのでこれはナイスタックルです」と言えたら
その主張を認めよう。
名無しさん
6時間前
ちょっと何言ってるのかわからない
名無しさん
6時間前
タックルをしたのが原因なのに
怪我を軽くするためのタックルって何?
タックルに怪我を吸収する作用なんてあったの?
初耳だなあ
名無しさん
5時間前
宮川君に聞く内容でしょ。タックルされた方でなく。
名無しさん
5時間前
とりあえず、この弁護士にタックルしてやったら?
見に染みて分かるだろうよ。
名無しさん
5時間前
第三者委員会?
なんの意味があるの。
名無しさん
5時間前
今回担当している弁護士達の息子が同じことされてその台詞を言えるのか試して見たら良いと思うわ
名無しさん
5時間前
ホイミ的なタックルがあるのか、、、
名無しさん
5時間前
その理屈が通じるなら、新幹線で襲ったヤツが
「本当は10人殺すつもりだったが一人だけだった。9人も少ないのだから、罪はないだろう」というのも認めるってことだな。
名無しさん
5時間前
この弁護士…
卑劣な凶悪犯罪者と言い訳が似てる。
凶悪犯
「むしゃくしゃして刺したけど
さすがに殺すのは可哀想だから
ちゃんと急所は外したよ。
だから死んでないでしょ。
殺されたわけじゃないんだから
別にいいじゃん」

名無しさん
4時間前
まるでヤクザを擁護するかのような弁護士だね、何処までなめた回答だよ。
本当に弁護士と言う職業は最低だと言われるのはこんな奴らが居るからだろう。
ちゃんとしている弁護士が可哀想だ、
名無しさん
4時間前
しかしまぁアンポンタンしかおらんのかいな
名無しさん
2時間前
盲目の弁護士?
名無しさん
2時間前
怪我を軽くするためのナタ、とかいって通じる?
名無しさん
2時間前
意味が分からない。
不要なタックルだった上に、けがを軽くするためのタックルなんてこの世に存在するのか?
名無しさん
1時間前
日大の犬?
名無しさん
1時間前
本当に弁護士なのですか?その弁護士はちゃんと仕事ができる人なのかな?日大側ももうここまできてしまったからには、キチンと対応した方がいいのでは?この弁護士さんも日大側についてなんの得があるの?お金を貰ってるとしても、こんなことしたら地位までなくなるけど。
名無しさん
1時間前
日本語勉強し直した方がいいのかな?
怪我を軽くするタックルがりかいできない
名無しさん
1時間前
なんじゃそりゃって言いたい
本当にやる気があるのか
名無しさん
1時間前
勝丸がタックル受けてどう感じるか試してみたら
名無しさん
1時間前
ドラえもんがなんとかしてくれるって
のが弁護士だぜ、こんなモンやろ
名無しさん
1時間前
宮川君、「もうアメフトやる権利もない。やりたくない」って言ってたけど、もう一回だけ出番が回ってきたようですよ。
あの、糞にまみれたその弁護士どもにやったって!
本丸田中のパチンコ帰りにも、やったって!
名無しさん
1時間前
弁護士なんてこんなもん
名無しさん
57分前
第三者委員会の人選に問題があれば、スポーツ庁やアメフト連合が報告書を認めないんじゃない?
名無しさん
43分前
父親聞いた瞬間何言ってるか分からなかったろうなぁ…怪我を軽くするためのタックルって素人が聞いても矛盾しか感じないし、散々コメンテーターに危険だと言われてるタックルした瞬間の映像もバッチリ残ってるし…日大が雇う人って語彙力無さすぎじゃない?
名無しさん
34分前
あのタックルの動画見て素人でもアホかバカなの?って思うようなこと聞かれたらそりゃ怒るよ。
弁護士さん想像して見てよ
自分であのタックルされてそんなこと言えますか?
みんながそう思ってるよね。
名無しさん
34分前
この弁護士にタックルしてやればよい
名無しさん
30分前
オウムが人殺ししといて救済とか言ってるのと似てる。
日大はヤバイ組織。
名無しさん
29分前
理事長とお友達の 山口組 関連の 弁護士なの?
名無しさん
23分前
でも普通にケガを軽くするためだと思うけどな。
ケガをさせるためのタックルじゃないのはプロが見たら明らかなんだよね。こういう第三者の客観的な意見を感情論で否定するなら第三者委員会意味ないよね。
名無しさん
19分前
プレイが止まってるなら、相手を避けることもできたはず。何を頓珍漢な話をしてるんやら。
名無しさん
11分前
相手が警戒してないタイミングで、後ろから低い重心で、暴力集団としてはナイスタックルかもしれないな。
で、何をどういう屁理屈で「怪我を軽くする」という話になるんだ??
名無しさん
11分前
日大も対応を誤ると、来春の志願者は相当数減ると思う。
確認ですが、弁護士は「有識者」ではないですよね?
政治家と学校経営者は、絶対「有識者」ではありません。
名無しさん
8分前
だから低い重心で受け身取りやすくしたんだろう。
あとはよけやすくね。
宮川君としてはケガさせたくなかったのだから、その発言を信じれば合理的な考えだと思うよ。
逆になぜよけることができなかったのか。
ここの真相解明することがこの事件の全容解明の肝になったね。第三者委員会いい仕事してると思うよ。
名無しさん
7時間前
日大に有利な結果にしたいのが見え見えの発言やね。
7人の弁護士のプロフィールも、もっと拡散しておいた方がいい。
名無しさん
7時間前
ごもっとも、何?この第三者委員会と日大、
形だけ真相解明とかスーパー茶番委員会。
名無しさん
6時間前
日本が危ない、アブナイ、まともじゃない人がトップに多過ぎる
名無しさん
5時間前
マトモじゃトップに上がれないんだろう。そりゃあ、クズ揃い
にもなる。
名無しさん
5時間前
プロフ拡散したところでいい宣伝なだけ。それにこの手の案件で名前の上がる弁護士なんだから有能な上、金持ちに決まってる。弁護士に正義を求めてどうするの?
名無しさん
5時間前
「弁護士に正義を求めてどうするの?」その通り‥ではないはずなんだけど、その通りなんだよね、現代の弁護士は。
「弁護士に屁理屈言わせて利益をあげずにどうすんの?」ってところか。
名無しさん
5時間前
スーパー茶番委員会。は、ヤ腐コメですからwww
ctx*****さ~ん(笑)
名無しさん
4時間前
舛添の時と同じ香ばしさがするなw
名無しさん
4時間前
弁護士にとっての正義とは、依頼主に有利な結論を導き出す事だから。
名無しさん
3時間前
舛添氏の第三者委員会の腹立たしい弁護士を思い出す。
名無しさん
3時間前
だとしたら相当無能な弁護士だと思う。
「指示の証拠はない」の一点張りでいいのに。
名無しさん
3時間前
そりゃギャラを出したスポンサー(日大、舛添)を弁護するのが弁護士の仕事だわな
つまり金で雇われてるから第三者ではない
名無しさん
3時間前
升添の弁護士を思い出して益々盛り上がる。全国の日大の在校生とOBは肩身が横幅15センチだよ。
名無しさん
2時間前
受験者が、ゼロにならないと、潰れないんだろうね。日大は、
名無しさん
1時間前
委員長勝丸充啓
委員長代理辰野守彦(芝綜合)
委員本田守弘(元検事・大西清)
山口幹生(元検事・大江橋東京)
斎藤健一郎(元検事・渥美坂井)
和田恵(高野隆)
磯貝健太郎(芝綜合)
名無しさん
51分前
もうね、日大さん、相手が悪かったね。
普通のサラリーマンだったらうやむやにできたかもしれないのに。
名無しさん
50分前
利害関係が無い…←お金をもらっているのか?
この質問ができるのは偉いと思う。
ふつうは聞けない。
弁護士は詐欺罪やん。利害関係が無いと言い逃れできる自信はあるのだろうけど、どう言い逃れするのやろ。
わからへん…(´△`)
名無しさん
36分前
こいつらも理事長の犬じゃないの
名無しさん
7時間前
日大側のもういいでしょ感がハンパないと思う。
名無しさん
6時間前
内田が国政進出して文部科学大臣を狙ってやしないかと不安になる。
名無しさん
5時間前
俺はもういいやって思ってる。被害届出して警察に任せるべき。立件されるかされないか。これに尽きる。いつまでテレビもこれを追いかけるのか。もっと大事なことがたくさんあるだろ。一番不思議なのが奥田パパの過去の政務活動費不正流用をどこも取り上げないこと。
名無しさん
5時間前
田中理事長が今までの様にパチやちゃんこに
通えないからイライラ中なの。
名無しさん
4時間前
風化させる気満々ですね
名無しさん
4時間前
パチやちゃんこの方が大学より大切なの。
名無しさん
4時間前
>俺はもういいやって思ってる。
逆に、俺はこの問題は下火にしちゃいかんと思ってる。
奥田パパの過去の政務活動費不正流用(真偽は知らんが)は、彼個人の問題だが、
この悪質タックル事件は、
日本のスポーツのあり方が問われ、
多くの若者の将来がかかっている問題。
放置は出来ない。
名無しさん
2時間前
奥田パパの政務活動費が不正流出してたなら(私も真偽は知らない)、公人なんだから個人の問題では無いでしょwww
でも今は、そんな事どうでも良いのは確か。
名無しさん
2時間前
日大の第三者委員会も腐っているね.炎上間違いなしです.
日大に有利になる報告書を出すのが,見え見え.
日大,附属高校も潰した方がいい.社会の癌です.
名無しさん
1時間前
>奥田パパの政務活動費が不正流出してたなら(私も真偽は知らない)
こんな事、今はどーでも良いこと、もし仮に事実だとしたら暴行タックルは正当化されるの?
別件を引き合いにして、関心を逸らせたり矮小化しようとかする方が問題。
名無しさん
1時間前
驚くべき成功報酬の裏契約を結んでいる。勝又の晩節が可哀想ってか山口組から紹介してもらった。
名無しさん
7時間前
予想通りの展開になってきたましね。本当に日大は腐ってるな。真実を解明して問題を解決する気がないのでしょう。風化させるのが最大の目的。
名無しさん
5時間前
世の中社会が日大に嫌気がさせば就職採用にも影響が出るだろうね。
関係は無くても俺ならこんなとこの学生さん採用しないよ。
性犯罪の学生出してたとこも採用見送ってた企業あったし。
名無しさん
1時間前
日大生を採用する。日大の就職率が上がる。日大は就職実績を受験生集めに利用する。学生が増える。問題児揃いの経営陣が喜ぶ。関係ない学生でも採用すれば日大に協力したことになってしまう。
名無しさん
49分前
意味のない第三者委員会を立ち上げることが、マイナスにしかならないという事をなぜ分からないのか?
この事件以上の、インパクトのある事件が起きればそちらに目が行くが、今のところ風化どころか、悪行の積み重ねにしかなっていない。
名無しさん
40分前
日大生には指差し確認だな。
名無しさん
26分前
相撲取り上がりの理事長ではねえ・・。
教授陣も斯様な頭カラッポのカネ儲け主義没頭の理事長に従属?
アカデミックな地位を得ているのに、ナゼもっと声を上げない?
名無しさん
7時間前
>日大の第三者委員会
日大の指定した弁護士による委員会ですからね。日大に有利になる結論ありきでしょう。
しかしながら、明らかに真相究明しない結論を出したならば、この委員会の弁護士には今後仕事を依頼する人は日大以外からはいなくなるでしょうね。
それを肝に命じて、しっかりと真相究明してください。
名無しさん
7時間前
結論ありきなのは勿論気に入らないけど、それを通してしまうのなら弁護士としては優秀ということになる
正義の味方では無いけれど
自分が加害者なら良い弁護士ですよ
名無しさん
7時間前
大方、日大OBの御用弁護士だろう?
名無しさん
7時間前
世界中の上場企業に法律で義務付けられている公認会計士の会計監査だってクライアントからお金が出ている。しかも尋常ではない金額が。日大がお金を出した第三者委員会だって全くいっしょの構図ですよ。これが納得いかないのなら、会計士監査だって信用ならんからいらないと言っているのと同じですよね。
会計士は過失があった場合裁判にかけられて、世界的な会計事務所でも消滅してしまうことがある。
今回の弁護士のプロフェッショナルとしての資質に問題があると思われるなら、裁判して糾弾すればいいじゃないですか。私はそこまで力を注ぐ気にはなれませんが。
名無しさん
7時間前
第三者委員会がなに?
その結果がなんだ?
被害届出してるんだから、前科がつくかつかないかでしょう、第三者委員会なにしてんの?
さらに被害者いじめか、呆れるな。
解散しろよ。
やられ損の国、日本。
今回はたまたま市政に関わっていてやり方のわかっている人が保護者だったからまだましで、これ、被害者が一般人だったら目も当てられないね、加害者のやりたい放題で決着。
まぁ、今年の受験生がわかりやすい答えを出すでしょう。
日大付属高校は受験者減で壊滅でしょう。
名無しさん
6時間前
やや世間では忘れられつつあったのに今度は第三者委員会が燃料投下してくれるのか
裏目やのう
名無しさん
5時間前
それがですねー、この弁護士は東大出身らしいですよ。まあ東大の8割はイかれた人間ですからねー。
名無しさん
5時間前
今回の件で日大関係に入学したいと思う親子は皆無だろうね。
それでも受験したいと思う親子がいたらイかれているとしか思えない
名無しさん
5時間前
日大が用意した第三者委員会に何を期待しているのだろうと疑問に思う。
相手が用意した弁護士なんだから日大が都合のいいように解釈するのは当たり前でしょう。金出してるんだから。
警察の捜査の進展だけ待って入ればいいんじゃないですか?
名無しさん
5時間前
ところが、弁護士というのは、事実を捻じ曲げてでも依頼者に有利な結果をもたらす腕が評価されるのです。今回の件で日大を逃げ切らせたら、同じようなトラブルを抱えたお金持ちが高額の依頼料を積んで、もみ消してくれと依頼してくるのです。
名無しさん
4時間前
変な結論出したら、それこそ、懲戒請求したらいいんじゃね?
名無しさん
4時間前
ダメな弁護士選びましたね。
日大の保身の為の第三者委員会なんて要らないよ。
名無しさん
4時間前
弁護士も商売だからね、それぞれの生き方はあるだろう。
事実を捻じ曲げて評価される←弁護士のくずとかいう漫画?
今回の事件ではやっぱり正義はどうなる?
注目したいな
名無しさん
2時間前
公認会計士の話は全く別だろ♪
もっとよく勉強してから書き込みしろよ。
名無しさん
2時間前
>日大の指定した弁護士による委員会ですからね。日大に有利になる結論ありきでしょう。
弁護士会のガイドラインに沿って選任された委員長が人選しているので、日大の指定ではないよ。
結論がどうなるかは分からないが、レスリング協会の第三者委員会のように、依頼者の不利な結論が出ることは珍しくない。
名無しさん
2時間前
金を積めばクロをシロにできる弁護士として名が売れますよ。
弁護士は正義の味方じゃないから。
悪徳弁護士は腐るほどいます。
名無しさん
1時間前
第三者委員会の報酬ってそんなもんだからある意味仕方ないんだけど、独立性に疑いを持たれるのは確か。だからこそ公正不偏の態度で臨むべきであるが、それすら怪しい弁護士の発言。
名無しさん
1時間前
第三者委員会は公平ではないよ。
原発問題の時を思い出してみて、東電、政府、国会と3つの第三者委員会が出来たが、結論はバラバラ、それぞれ設置した組織の都合の良い方向で結果が出ていた。
つまり、意図したことかは分からないが、依頼側に有利になる事が結果として出ている。
つまり、加害者側が設置する第三者委員会は基本的に信用ならないし、酷ければ加害者側の単なる言い訳にしかならない。
名無しさん
1時間前
弁護士は決して正義ではない、という事実をわかったほうが良い。
第三者と言いながら忖度は当然あると見る方が良い。
他の方々も言っているように、日大に有利な判断が出たら、弁護士としては優秀なのだから今後は依頼が増えるだろう。
名無しさん
1時間前
この第三者委員会のメンバーをしっかりと覚えておきましょう️
名無しさん
36分前
桝添の件から、事件を起こした側が第三者委員会を立ち上げることがスタンダードになってしまったが、そもそも第三者委員会を立ち上げるなら、双方に関係のない組織が依頼するのが筋だ。
名無しさん
29分前
警察が関与すべき案件になった!
近頃の法的処理も官邸サイドのご機嫌取りとりもある。
法的に正義に裁く意味でも、これは警察が徹底的に捜査すべき。
名無しさん
7時間前
>何を守るための第3者委員会なのだろうか、
>事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない
これまでの日大の対応を見ればわかることでしょう。
悪質タックル事件を風化させたいだけでなく、日大の不適切な対応こそが一番の正当性があると認められたいのでしょう。
何せ、理事長選で実弾を使った脅迫があったくらいの組織ですから。
名無しさん
6時間前
当然、日大を守るための第三者委員会です。キリッ!
名無しさん
5時間前
当然、ヒアリング前から日大承認済み最終報告書はできてますぜ!バサッ!
名無しさん
3時間前
事実の確認と真相の究明がどう違うのかよくわからん。大事なのは事実の確認だろう。それをおろそかにして魔女裁判をやってるのが現状なんだから。
名無しさん
1時間前
は?事実の確認?「こうだったのでは?」と聴取するのが事実確認?
大事なのは事実の確認と言いながら誘導尋問を容認?
魔女裁判?この聴取のやり方が魔女裁判のやり方ですが?
名無しさん
1時間前
タックルは怪我を軽くさせるらしいぞ!
名無しさん
1時間前
しかし、第三者立ち上げ調査開始当初マスコミが見てる中、ちゃんと調べて現場検証してるんや。は、世間へのアピールなのねw
しかし、怒らせて自分達ペースに持ち込みたかったのかは解らないけど逆撫してるよね。この弁護士の発言はw
名無しさん
6分前
日大アメフト部諸君、宮川と同じくらいの「けがを軽くするタックル」を、その弁護士に食らわしてやってくれ!
あ、ついでに監督とコーチと学長と理事長にも!!
名無しさん
7時間前
第三者委員会といいながら、はなから日大執行部の責任を回避するためだけの結論を出すためだけに、形だけ調査(のふり)をしているのではないか。
勝丸弁護士の被害者を逆なでするような発言を聞いていると、そうとしか思えない。
第三者委員会の信頼性に疑問を覚える。
名無しさん
2時間前
名前だけ
「第三者」
実際はズブズブってところですかね
名無しさん
1時間前
まぁ
結果次第では国民に火がつくだけ。
国民が認める結果など出るはずがない
名無しさん
33分前
最初から、田中の会見用の調査だと日大は言っている。
疑問もなにも、そうした調査だと言っているわけで、もう既に関東学連の判定は出ているだけで、日大の自浄作用が無けれれば、それを踏まえてどうするか?だ。
来年自動復帰の関東学連の措置も、甘い。
と言った世論になるでしょう。
名無しさん
5分前
ほとんどの場合、第三者って第一者だよな。
いじめでも日大でも。
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.9.29

非常食に「飲めるごはん」 農協が開発、災害で注文続々

 災害で電気やガス、水道が止まっても、ごはんを口にできます――。大阪府吹田市のJA北大阪が地元産のコメを使い、缶入り飲料「農協の飲めるごはん…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。