仰天事実発覚!日大第三者委員会は意図的にアメフット専門家を加えなかった

悪質タックルの被害を受けた関学大QBの父親が、その聴取の仕方に不信と疑念を抱いた日大の第三者委員会が、意図的にその構成メンバーにアメリカンフットボールに見識のある専門家を入れていないという驚きの方針が、複数の関係者の話で明らかになった。予断を挟まず、あえて客観的な“素人目線”で事実認定を重ねて合理的に結論を導きたいというのが理由のようだが、これは明らかに日弁連が定めている「第三者委員会ガイドライン」から逸脱している行為だ。警察の捜査ならば、いざしらず再発防止策も含めて真相に迫らねばならない第三者委員会としての姿勢に疑問と問題を感じる。果たして、こんな方針で調査を進めている第三者委員会に真実を導き出せるのだろうか?

THE PAGE 6/12(火) 6:00配信
内田前監督(右)、井上前コーチ(左)の反則タックル指示があったか、なかったかを判断する日大第三者委員会はあえてアメフットの専門家をメンバーに加えなかった。日弁連のガイドラインから逸脱する行為だ

 日大の第三者委員会の構成メンバーには設置当初から問題があった。
日大は「その独立性、中立性を担保し、中立公正な立場から調査を実施していただくために、学校法人日本大学とは、これまでに利害関係の一切ない弁護士に委員長を依頼することと致しました」と、元広島高検検事長の“ヤメ検”弁護士である勝丸充啓氏に委員長を依頼。「委員の選任を一任された」勝丸弁護士は、7人全員を弁護士で構成した。自らが所属する芝綜合法律事務所からも2人選任した。

日弁連が策定した第三者委員会ガイドラインには「第三者委員会の委員には、事案の性質により、学識経験者、ジャーナリスト、公認会計士などの有識者が委員として加わることが望ましい場合も多い。この場合、委員である弁護士は、これらの有識者と協力して、多様な視点で調査を行う」とある。

まさに今回はアメフットという専門競技のフィールド上で起こった事件が発端となっており、それらの専門家を委員に加えるべき事案の性質を持つ。それなのに勝丸委員長は意図的に専門家を入れなかったのである。

関係者の話を総合すると、意図的に専門家を入れなかった理由として“専門家を入れると、その人の意見に委員会が引っ張られてしまう危険がある。メディアの情報や、これまでの情報をすべて排除して、予断を持たず、まったくのゼロから中立の立場で、客観的に事実認定だけを積み上げていきたい。だからあえてアメフットの素人だけで固めた”ということらしい。

驚きの理由だ。

 

記事を全て開く
10日に、勝丸委員長と磯貝健太郎弁護士のヒアリングを受けた被害QB選手の父である奥野康俊さんが、「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは?」と、意味不明の質問を受けて、「不愉快になった」とフェイスブックで報告した。QBがパスを投げた後の無防備な状況で背後から行われた危険なタックルを「怪我を軽くさせるために腰のあたりに行ったのでは?」と感じたのは、ルールもまったく知らない素人が7人集まって映像を見た感想だったのだろう。防具で固め、100キロを超えた人間がタックルで与える衝撃やダメージは、あの引いた位置から撮影された映像では決してわからない。

さらに奥野さんは、「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。息子に怪我をさせた理由を知りたい」とも訴えたが、そう感じたのも、第三者委員会が、素人目線で客観的な事実だけを積み重ねていくという方針なのだから無理もなかったか。

日大側でもなく、被害者QB、当該守備選手側でもなく、中立の立場を守り、一切の予断を入れないことは非常に重要である。だが、今回の案件は、アメフットの競技特性や練習過程、チーム構築過程などを理解していなければ、聴取や調査さえ満足にできない特殊性を持っている。その影響が、いきなり関学サイドへのヒアリングで露呈したわけである。

もっと驚くのは、先月、関東学生アメリカンフットボール連盟の規律委員会の出した調査内容や結果を読み込むことも参考にすることもせず、一切、情報をシャットアウトした上で、ゼロから調査、聴取を進めているように見受けられる点だ。

 関東学連は、日大、関学の当事者の聴取だけでなく、映像の実に細かい分析、当日のスタンドにいたファンの証言、当日の試合を裁いた審判の証言、通信記録、各種の音声データまで集めて多角的に調査していた。これらも規律委員会がアメフットの経験者で構成されているからこそできた調査で、その経験則をもとに「内田正人前監督、井上奨前コーチから反則タックルの指示があった」と事実認定した。

日大のチームに「はまる」という隠語で呼ばれる“試合に出さずに干す”という一種のパワハラ行為が蔓延していたことをつきとめたのも専門家だからこそ聞き出せた話だ。
これらの関東学連の出した事実認定を参考にしないことが、中立を守る、客観性を担保するということになるのだろうか。

これまでに第三者委員会の聴取を受けた関係者の中からは、「今回の問題に関して何の下調べもしてきていない様子が見受けられた」という意見さえある。

また最終報告を出すスケジュールが7月下旬にずれこんだ理由も、この“すべてをゼロから始める”という第三者委員会の方針とつながっている。一切の事前情報を入れず、自分たちで調査したことだけの事実認定を、素人が積み重ねていくのだから当然、時間はかかる。

関係者の中からは「アメフットをゼロから理解、勉強するだけで半年以上が必要になるのでは」という皮肉めいた声さえある。チームに来年3月31日までの1シーズンの出場停止処分を科した関東学連は、その処分を解除するための救済条件をつけたが、9月の今季開幕に間に合わせるためのデッドラインは7月下旬。
「今季のチームの試合出場に間に合うように調査を急ぐ」という考えは、はなから第三者委員会にはなかったのである。

第三者委員会は、事件の真相究明と同時にチームの再発防止策も提案することになっている。アメフットの年間スケジュールやチーム作りの過程、或いは、日々の練習が、どう行われ、監督と各ポジションコーチの役割が何で、その関係性はどうなっているのか、などをまったく熟知しない素人が、ゼロから事実認定を積み重ねるだけで再発防止策の答えなど導き出せるものなのだろうか。

もし彼らがアメフットの専門家を委員に入れることで結論を誘導されることを危惧したのであれば、日大と利害関係のない専門家を複数加えればいいだけの話ではなかったか。

今回の案件では「反則タックルの指示はしていない。選手の受け取り方に乖離があった」と主張している監督、コーチ側と、「反則タックルを指示された」という当該守備選手の意見が真っ向から対立している点をどう判断するかが焦点となっている。

関東学連の規律委員会は、「アメフット経験者としてのプレーヤー感覚、または指導者感覚、これまで経験、見聞きしてきた現場感覚および経験値を十分勘案しつつ、経験則をもとに最も合理性が高いと認められる事実を認定していった」との手法で、内田前監督、井上前コーチの発言を「虚偽、信用がおけない」とまで踏み込んで結論づけていた。

だが、第三者委員会の方針は、そのアメフットの経験則を一切排除して事実認定を積み重ねるだけで合理性を求めて結論を導こうとしているわけだから「灰色決着」に行き着く可能性も出てきた。そうなれば、内田前監督、井上前コーチが刑事訴追を避けるための追い風ともなり、日大トップにとっては最高の結論となるのだろう。日弁連は「社会の期待に応え得るものとなるよう」に「第三者委員会ガイドライン」を策定したのだが、日大の第三者委員会は、その精神をどう理解しているのだろうか。

(文責・本郷陽一/論スポ、スポーツタイムズ通信社)

 

THE PAGE

名無しさん
1時間前
んー、まあ、現段階では第三者委員会への過度な中傷は控えたいと思いますけどね。
「日大に有利に働くようにしようとしている」というのも、今のところ憶測にしか過ぎないので。
必要に応じてアメフト経験者のアドバイスが必要なら、委員に加えなくても、誰かにヒアリングする方法もある。
委員会の調査手法も固定されたものがあるわけではないから、委員長がやりたいようにやればよいと思います。
ただ、タックル行為そのものの解明は警察に委ねられていることもあるのか、調査の対象は「大学や法人としての責任」とか、「大学や法人としての事後対応に問題があったのか」というような方向になってるんじゃないか、という感じがしますね。
なので、7月末まで待っても、アメフト部の立て直しに直接つながるような話は出てこないかもしれない、という気はするなあ。
名無しさん
1時間前
さすが日大フェニックス!
①時間をかけて事件の風化を待つ
②調査もお手盛りでやったふり
③偉いさんは最後まで傷つかない体制構築
まさに、不死鳥を体現なされるおつもりですね。
確かに日本人の国民性を具現化する事件。時間をかけた風化作戦は成功しつつあるよね。飽き性の日本人は次の事件に目が向きつつある。鼻息荒かった教職員も報復を恐れて田中の解任に実名署名できないヘタレぶり。解任させたら報復も何もないはずだから要は本気でやる気がないってこと。残念ながら日大の勝ちかもな。まあ、大学がスポーツを権力維持の道具にし犯罪行為を指示してもお咎めなしという素晴らしい前例が出来るんやな。安倍さんを引きずり下ろせないような体たらくな国民だからこんなことが許されても仕方ないか。
名無しさん
1時間前
アメフトに詳しい人間が一人もいないのは如何なものか、というのは最初に第三者委員会のメンバーを見た瞬間に思った。
「『1プレー目でQBを潰せ』はルールの範囲内でという意味だったのでは」という意見をちらほら目にするが、『QBを潰せ』と『1プレー目でQBを潰せ』はまったく意味の違う指示だし、『1プレー目でQBを潰せ』という指示の異常性はアメフトに携わったことがあれば絶対にわかる。
「怪我を軽くするためのタックルだったのでは」は本当に意味不明。
このメンバーなら「乖離でした」って判断してくれるだろうね。
名無しさん
2時間前
大賛者委員会に何を求めますか?
全員が弁護士と言う事は弁護団ですよね。
アメフト連盟の調査結果と宮川君のコメントは合致。委員会の調査結果と警視庁の捜査結果が似たような結果になると予想。真実と忖度の差ですかね。委員会の結果には何ら効力は無く、どんな結果が出ても日大には有利に働かない。
日大やフェニックスを救済する手段を世間やメディアが教えてくれているのに残念ですね。
名無しさん
5分前
第三者委員会って閉鎖的に物事を判断するのじゃなくて各方面から意見を聞き公正、平等に検討して結果を出すものだと思います。日大の第三者委員会にアメフト経験者が入っていないのはとても不自然でしたし、何かの思惑が働いているのだと思ってしまいます。関東学連が当事者や世間一般が納得のいく結果を出せたのはきちんとアメフトに対しての深い知識、経験があり、それらを元に様々な角度から掘り下げたからだと思います。それに日大の三者委員会と頭に日大とつくところもなんだか変。それこそ全く乖離した組織であるべきだと思う。
名無しさん
1時間前
学生に対してや世間に対し深い意図のある指導や説明をして、裏目に出てしまった時、はた目にはもう何を言っても言い訳にしか聞こえない状態になると思う。
又、それを世間が理解出来るように説明するのは非常に難しいと思う。
今の日大がそれで本当の意図は世間が叩いているのと別のところにあるのかもしれない。
何を言いたいかと言うと、世間がどれだけ騒いでも本当の意図するところは日大と内田監督、井上コーチにしかわからないんじゃないかなと思う。
名無しさん
1時間前
数十年前に日テレでアメフト観戦をはじめてた(今までプレイ自体やったことは全くない)私は日大の言う完全な素人ではないのかもしれないが・・・素人が見たらプレイしている人より危険を感じるプレーだから大騒ぎになっているんでは?
もしも「怪我を軽く」という要素があるなら選手の良心がそうしただけなんだから監督の指示とかにも全く関係ないし何のための質問なんだか・・・
日大側を守るための第3者委員会の弁護士だとしても選手に関しては嘆願書が出ているし意味不明すぎる。
名無しさん
39分前
第三者委員会を調査する委員会が必要だね!
国は、もっと早く対策を考えるべきでしょう。
日大の方針は自浄性がなく、反省が見えない。
アメフトタックルの問題が、此処まで大きくなったのは自浄性のない証だと思う。
まだまだ、自体は悪化しそうです。
名無しさん
2時間前
9月から復帰など胸中にないと思える。
全くのスポーツ素人集団で、ゼロから
真相に迫るつもりなら、1年間かけて
じっくり検討してはいかがだろうか?
フェニックスも対戦相手もなく、じっ
っくりと反省をさせるつもりでは?
あの映像を見て、危険を避けた行為と
しか見ることができないなんて、素人
というより、日常生活レベルの想像力
さえない人なのではないかと疑います。
名無しさん
1時間前
また腐った大人達を披露するのか…
あの勇気を振り絞って、20歳の出来る限りの謝罪をして見せた誠意ある青年に、これでもかと腐りきった大人達の対応…
大学のトップも腐りきって、この上第三者の立場のはずの弁護士まで腐りきった対応を見せないでほしい
お願いやから誰か誠意ある良識のある大人がそろそろ登場してほしい
コメントを全て開く
名無しさん
2時間前
最後は、これまで培ってきた金と人脈の力で、理事長解任だけは避けたいという意図なんだろう。
もちろん、こんなことしてたら日大が「日本一有名な、名前さえ書けば誰でも合格できる大学」に転落することは理事長もわかっていえうだろう。
でも、理事長にとっては権力さえ残ればいいわけだから、学生の頭数さえ揃えば、大学のレベルは関係ないんだろうな。
名無しさん
59分前
とんちんかんになってるねw
もう このまま 開き直って 日大教でも作ったら
このやり方が間違ってないって思ってるんだから それを貫けばいい
そして 同じメンバーで集まって 好きにやればいい
だけど アメフトも 他のスポーツも 自分らの基準で 自分らでやってください。
健全な若者とは接触しないで頂きたい。
報道の大袈裟感もあるけど、世の中が思うような対応はこの大学から出ないでしょうw
名無しさん
2時間前
私は、アメフトは全然知らないけれど、あの動画を見て危険性は充分感じた。
それを、怪我を軽くする為のように受け止めているのは、日大有利の結論を出すことが委員会の任務だと心の底で思っているからではないか?
名無しさん
2時間前
クライアントを弁護するときの裁判中の尋問さながらですね。
名無しさん
1時間前
日大に依頼された弁護士とその仲間の弁護士7人ですからね、日大弁護団以外の何にもなれないでしょうね
名無しさん
2時間前
第三者委員会が、日大の腐敗体質を糊塗、隠蔽する茶番に与するなら、
弁護士会そのものの、国民的信頼も、権威も失墜することは、明らかですね。
何処かの官庁同様に。
誰が、黒を白と言いくるめて平然と居直る巨大組織の言いなりに、弱者を貶めるような弁護団を支持するのでしょう?
名無しさん
8分前
日本人は肩書に弱い事の証明事例ですね。
記者経験を十分積んだと自信を持ち過去の経験にしがみ付き現状に対応できない広報担当。
今回も、過去の実績は優秀な人なんだろうな。
ただ、過去が優秀と、現状で何をすべきかを正しく理解する能力は別だと思う。
之を、老害と言うのかな?
名無しさん
2時間前
最初から期待してなかったけど、予想通りの第三者委員会。
怪我を軽くするためのタックルて何やねん!
日大有利に話をまとめようとしすぎて、かえって炎上のネタを投下(笑)
名無しさん
2時間前
素人だから全員に体験してもらわないと、同じ条件で怪我を軽くするためのタックルだったかどうか身体に聞いてみないとねぇ?
名無しさん
1時間前
日大サイドが自分で自分の首をしめていることに気づけないのが不思議なくらいです。
名無しさん
24分前
弁護士はクライアントと利益のために動く者。
前東京都知事の時の第三者委員会も弁護士のみの構成だった。その結果がどんなに酷い物だったか忘れた人はいないだろう。
今回の日大の第三者委員会も、恐らく同じような結果報告をするつもりだろう。そこで騒ぎが起きたら、さらに時間をかけて云々・・・と、いつまで経っても解決しないという姿を見せ続けるのだろう。
名無しさん
4分前
近頃都に流行るもの
第三者委員会 第三者委員会
二言目には第三者委員会を持ち出すが、第三者委員会とは何も公明正大な結論を出すものでないってことを証明してくれました。
ありがとう!日大
名無しさん
19分前
日大が設立した第三者委員会が中立だなんて、最初から誰も思っていない。
散々時間をかけて、日大上層部の意に沿った「内田監督の指示は認められなかった」みたいな結論をぬけぬけと発表するのが目に見えてる。
日大には莫大な税金が投入されているのだから、レスリングのパワハラ問題のように、政治や行政が中心となって本当の調査をするべきじゃないか?!
名無しさん
21分前
関東学連の結論こそが第三者委員会の結論と呼ぶべきもの。この素人集団からあれ以上に合理性、客観性のある結論が出るとは思えないわな。
関東学連の結論を素直に受け入れ、しっかり出直しを図れば事は収束に向かったのに、これじゃ2カ月後再炎上しかねんな。まあ、そんな事が出来る組織だったらこうはなってないか。
名無しさん
1時間前
素人目線で、事実だけ積み重ねて…
とは言っていますが…?
怪我を軽くする為のタックル
と憶測でトンチンカンな事言ったり
元監督内田とコーチ陣の嘘だらけから事実をどう判断していくのでしょう?
専門家抜きの素人目線で…?
指示したとは断定出来ないとか、中途半端な回答だったら、また、炎上するでしょうね。
専門家抜きの第三者委員会なんて、時間の無駄、時間稼ぎです。
名無しさん
18分前
そもそもこれだけ事実が明確な中で、第三者委員会を設置すること自体が茶番なのに、少しでも日大の主張に合わせようという魂胆がみえみえです。
人として恥ずかしくないのでしょうか。
職員への報復人事などがないように、日大に対してはこれからも十分注意する必要があります。
名無しさん
1時間前
素人目線で判断と言う事だが、特定の意図を持った素人の曲解としか言えない。
そうでなければ何故あのタックルが世間で非難を浴びたか分からない愚か者。
人生をもう一度幼稚園から始めるべきだろう。
試合終了直後に内田氏が語った発言についてはどう強弁するのだろうか。
名無しさん
30分前
日大の問題は理事長が暴力団を使い日大を私物化している事なのだ。それに関わる亀井静香、土屋、等元警察関係者、その他政治家が田中理事長を守っているとの事、そこに毎年
120億円もの税金が投入されているんだから野党の皆さんの腕の見せ所ですよ。期待しています。選挙に勝つには大事な事ですよ。
名無しさん
2時間前
この展開、日本国民の多くが想定していたのではないでしょうか。
日大。腐りきってる。
残された期待は教職員組合。教職員組合の皆様、頑張ってください。世論がついています。
名無しさん
2時間前
でも関東学連の規律委員会が出した調査結果って意味不明やん
DLの控え選手がDLのプレーを見ていることを「不自然」と認定した素人さんでしょ
アメフトはポジションごとの完全分業なんだからDLの選手はDLのプレーを見るのが基本中の基本
ボールの方向なんか向いてたら、試合に出た時の自分が対峙する相手選手の情報が入ってこない
他にも酷い点が山ほどある
専門家入れたら公平中立にならないっていうのは事実
名無しさん
24分前
とりあえずこの状態では『第三者』では無さそうなことだけは言えるなw
日大も明らかに自分達に逆風が吹いているのはわかっているだろうに火に油を注ぐ事がいくらなんでも多すぎる。
この件を風化させてようとしているのか、危機管理が全く機能してないだけなのか。、・・・
果たしてこのような組織に誰が進学したいと思うのだろうか・・・
名無しさん
45分前
>先入観を持たずに
学連の調査に対する酷い侮辱だ。逆に、第三者委員会と言う名の日大弁護団が先入観持ち過ぎ・・・いや結論ありきなだけじゃないか。
今回の事件は全て「アメフト経験者が」判断した上での言動なんだから、素人視点で考える意味が全くない。例えば東大や立命あたりのアメフト関係者にお願い・・・したら日大が詰むからできないんだろうなぁ。
名無しさん
52分前
ガイドラインを無視してまで、日大を、田中を、内田を守りたいわけな。利害関係のない第三者がそこまでするか?これまでに直接的関係がなかっただけで、今回の件で利害関係が出来たってことだな。
即解散して新たに教職員組合や父母会の人選による委員会を立ち上げるべし。
名無しさん
2時間前
予想通りだな
田中&内田を死守するためになりふり構わない日大の腐敗ぶりが改めて明らかになった
こんな第三者委員会なんて何の意味も無い
名無しさん
2時間前
弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事だから。光市事件でドラえもんが出てきたり、千葉のベトナム少女殺人で犯人が一転して無実を主張し始めたりするのがいい例。今回の弁護士は何て言ってくるのかな?
名無しさん
2時間前
何もかも遅かった、
のら~りくら~りと
謝罪も
会見も
第三者委員会の設置も
言っただけだったが、
まさか世間がこんなに騒ぐとは思わなかった。
慌てて身内をかき集め、
上層部の危機管理とずさんな経営をまた露呈、
日大は職員、学生、父母会が一丸とならなければ、
体質は変わらないだろう。
名無しさん
57分前
アメフト経験者をいれる方が日大に有利になると思うけどな。
それをあえて経験者を入れなかったのは世論を意識してと思う。
経験者を入れても入れなかっても批判されてたかな。
名無しさん
1時間前
連盟が「指示があった」としているんだから、それは専門家を入れたら日大に不利になるよね。あとは「素人なので時間がかかりました」という時間稼ぎの手段として利用したということも考えられる。
名無しさん
1時間前
社会に出て会社に入ると、このような不合理がまかり
通っているのも事実です。日常からこのような理不尽
不合理に慣れ親しんだ日大生は。会社内でうまく立ち
回れる人材として、採用したいとするブラック企業が
殺到することでしょうから、日大は益々安泰です。
これぞ炎上マーケティング、拍手。
名無しさん
2時間前
内田の指導には問題は無かったという事前アンケートに丸をつけた弁護士で編成しました。アメフトの知識があると有罪になるので知識ゼロが必須です。
名無しさん
12分前
第三者委員会のメンバーは賢い弁護士の先生たち7名揃っているので、ルールを理解するのはさほど時間もかからないでしょう(皮肉)
目的や意図、被害の程度などを推察することは難しいなら、自身で体験してみては?
防具を着て、背後からタックルを受けて見ましょう。
怪我が軽くなる為のものだったかどうか分かると思いますよ。
名無しさん
2時間前
凄いわ日大、何処まで腐ってんだよ、これじゃ何の進展も無いな。日大ブランドって一体何なのよ。奥野さんと教職員の方々に頑張って貰うしか無いな。
名無しさん
49分前
なるほど。第三者委員会っての設置するのにもやたら時間かかった上に、結論出すまでもやたら時間を要してるのは、こういう裏背景がある訳やな。なかなか考えてるわ、日大。
まともな対応は出来んくせに、悪知恵だけはしっかり働くな。(笑)
こら、どんなとんでもアサッテな結果報告が出てくるか楽しみやで。
名無しさん
1時間前
第三者委員会の全員に突然、無防備な状態で、後ろから大きな人に腰が反る程にタックルしてもらいましょう!そうすれば怪我を軽くする為のタックルかどうか直ぐ分かるでしょう!それが一番の検証です。
名無しさん
1時間前
もはや笑っちゃうしかない日大の偉大なダメっぷり。炎上ネタをありがとう。それにしてもこの第三者委員会ってほんとに大人がやってるのか?どこぞの園児が「第三者委員会ごっこー」って遊んでるのか思った。今時は小学生だってもっとしっかりした事言うからね。
名無しさん
2時間前
……………………ここまで舐め腐った日大の対処に言葉も出ない。あの反則は傷害事件です。ここまで来たら日大には絶対に秋季のシーズンは参加して欲しく無い…例え選手達は無実でも。
名無しさん
2時間前
この第三者委員会の連中が、今後駅のホームでボケッと突っ立っているときとかに
後ろから腰に向けてタックルしても怪我を防ぐためって思ってくれるという事でOK?
名無しさん
1時間前
笑ったw
名無しさん
36分前
第3者委員会を日大が立ち上げた理由がわかりません。アメフト関学連が処分を決定し、警察が起訴して裁判になったら、どうするつもりか。なぜ、ヤメ検は世間を知らない非常識集団なのでしょう。日大は立ち直ります。田中理事長と大塚学長がやめ、パワハラ支配がなくなれば再生します。
名無しさん
2時間前
日大って生徒に正しい事を教える大学なんですよね?こんな大学を出たら同じ事をする人が増えてしまいそう。これって間違えた認識なのでしょうか?日大OBは本当にこれで良いと思ってますか?
名無しさん
2時間前
ここまで来ると犯罪組織だな。
息子を日大に通わせている身の上としては、何とか浄化してもらいたいものだが…
補助金打ち切りで良いのでは?
名無しさん
2時間前
危機管理意識無し。ちなみに危機管理学部があるのは、日大と、あの加計学園だけだそうですね。何かの因縁話。ブラックジョークですね。
名無しさん
1時間前
素人ならまず、自分達が無防備な状態で後ろからタックルされてみればいい。多分骨折れるけど。そしたら怪我を軽くするとか言えるわけ無い。
名無しさん
4分前
だから~第三者委員会の唯一最大のミッションは関東学連の出した結論をひっくり返し監督コーチ陣の無罪証明のみなんだってば笑。そのためには関東学連のような有識者ではなく素人で編成する必要があるんだって。違う結論が出たときに言い訳が必要じゃない
名無しさん
37分前
>専門家を入れると、その人の意見に委員会が引っ張られてしまう危険がある。
ということは、日大の第三者委員会のメンバーである弁護士先生には、専門知識を要する弁護は任せられないということなの?
名無しさん
2時間前
この弁護士の先生方も世論とか考えないのかな。いい年寄りが晩せつを汚さないほうがいいと思います。
名無しさん
2時間前
想像した通りの第三者委員会!
日大は何も分かって無いし何も変わってない!
来年の受験生激減で現実がわかるんじゃないの?
名無しさん
45分前
日大関係者によると、日大本部は、次の受験者数(幼、小、中、高、大の合計)1万人減の予測をしているとのこと。
予測が甘い気がするけど。
名無しさん
31分前
減るかな?「通り易そう~」と、殺到する気がしてならない。
名無しさん
3分前
合格ラインを下げて、合格者数はあまり変わらなそうだ。
ただ、合格ラインを下げるから本来不合格の人が合格するから大学のレベルは下がるだろうな。
名無しさん
1時間前
全く反省する意思がない事は、世間に知れ渡っている。こうなったら、理事がいくら弁明しても信用は得られない。早く辞任してスッキリさせた方がいいと思うよ。小出しに処分を次々出してるけど、もうそんなんじゃ収まらない。
名無しさん
1時間前
最初からわかっていたことだけど、とんだ茶番だね。こういう事すればするほど自分たちの首締めることになるのが分からないんだね。それより警察の捜査はどうなった?
名無しさん
1時間前
こんな弁護士がいるのは驚きます。弁護が仕事だとは分かるがむちゃくちゃですね。こんな弁護士が弁護し、裁判がされているのですね。検察官と相手弁護士及び世論に頑張ってもらわないと公正な裁判が出来ませんね。
名無しさん
2時間前
こんな大人にはなりたくない。
だから日大なんて受験しない。
受験前に発覚して良かった。
今の学生さんと付属生がかわいそう。
日大関係者というだけで、白い目で見られる。
名無しさん
1時間前
第三者委員会の発表を聞いて、
あーそうだったんですね。と…
スポーツ庁や警察が第三者委員会の方を信用するのでしょうか?
本当に時間稼ぎで
風化作戦ですね。
名無しさん
45分前
意図的にアメフトの専門家を加えないなんて、非常識な行動もここまで来ると、あきれてしまう。
日大は世間からの注目を集め、常にネット上が炎上するようにする燃料投下だけは、怠らない方針のようですね。
名無しさん
1時間前
日大の理事など関係者ではないから、第三者。雇用主に忠実な第三者。真実を明らかにすると雇用主の意に反する第三者。第三者の方々は、日大のように地に落ちないで欲しいです。
名無しさん
2時間前
事実ならば日大は終わったな。
選手の他校転入を実施して助けてあげたい。
名無しさん
29分前
取りあえず日大アメフト部は廃部だな。解決に積極的でなく、これでは再発防止も望めない。残った部員には悪いが、具体的に改善が為される気配が一向に見えてこないのでは仕方が無い
名無しさん
19分前
不適格な第三者委員会を選任すれば当然のことながら途中で委員を交代させる必要が生じる。手続きには時間がかかる。つまりは真相究明を遅らせることができる。悪どいけれどもこの時間稼ぎは組織を守るための常套手段でごくありきたりの危機管理技術である。
名無しさん
13分前
実証実験をしてみればいい。身長180センチ以上、100キロ近いアメフト選手に、背後からタックルして貰えばいい。それがどれだけ危険なことか、身をもって知った方がいいと思います。何故そんな危険な行為に及んだのか、わかるかもしれないし、アメフトを少しでも理解できるかもしれませんよ。
名無しさん
2時間前
教職員組合の方々は、報復が怖いが辞任要求してる人がいるのにね。教職員の方々は学生のために考えているのに、理事長らは自らの保身しか考えていない。
名無しさん
26分前
これは誰の指示なのか?理事長?忖度?誰でもわかる自分たちの利権を守るだけのやり方をこの期に及んでもし続けるとは、よっぽど何かがあるのか、ただのアホなのか、世間を舐めてるのか、いづれにしてもメディアは日大(特に現役の生徒は関係ない)ではなく、その中で意思決定している人達を暴いて欲しい。
名無しさん
38分前
いやいやいやいやいや・・・・w
>これは明らかに日弁連が定めている「第三者委員会ガイドライン」から逸脱している行為だ。
一方の当事者である日大の中に「第三者委員会」とかって、頭おかしいのか?
まぁ、BPOとかの例もあるし、日大だけではなく、この国自体が腐っているんだなと。
名無しさん
43分前
ヤクザ者の理事長の全て指示でやつているのだろう。この大学の経営者は腐りきつてるね。来年の受験が楽しみだな。受験生が少なくとも半減ぐらいはするだろうな。その時はさすがに逃げ切れ無いだろう。
名無しさん
1時間前
「怪我を軽くさせるために腰のあたりに行ったのでは?」
そんな風に感じたなら一度タックル受けてみたら良い。
名無しさん
2時間前
日大側でなく関西側が選出すれば良いと思うな
名無しさん
1時間前
どうせこんな事だろうと思ってました。腐った日大が設置する第三者委員会にのんて何も期待してないし、その結論も誰も相手にしないと思います。
名無しさん
1時間前
何というか
今回の一連のゴタゴタで何故批判されてたのか全く理解してなかったのかなって思ってしまう
もうここまでくると哀れみすら感じてくる
名無しさん
1時間前
ケガを軽くするためのタックルて意味がわからん。そもそもプレイ終了後のタックルが問題で思い軽いは争点ではないだろ。ウエスタン・ラリアットじゃなかったから?ってマシって?
名無しさん
56分前
これも理事長の意向なんだろうね。
こんなやりかたがずっと通用していたから、世間にたいしても押し通せると考えたんだろうね。
こんな稚拙なやり方しか出来ないのによく理事長に君臨できたものだ。
名無しさん
1時間前
結果ありきの第三者委員会
もちろん
日大有利のね・・・
なんで当事者が用意した第三者委員会?
相撲とかもそうだけど
そこから間違ってると思うけどなぁ
名無しさん
2時間前
舛添の時のインチキ第三者委員会は全く効果を発揮しなかったし、むしろ信用を失った。
名無しさん
2時間前
日大はもう腐ってるな、体質を改善する気ないなら、一度廃校にした方がよい、生徒が可哀相だ・・・・
名無しさん
58分前
日大はアメフト事件をマスコミが飽きないような話題を提供する委員会を作ってくれたと思います。
名無しさん
13分前
怪我を軽くするタックル?そんなものは存在しないし、本来あのプレー自体存在しちゃいけない。
何より日大の今の役職者全員存在してはいけないよ。
こんなに対応できない組織も珍しいよ
名無しさん
1時間前
いやいや、素人が見ても危険なタックルです。ある目的を持って歪んだ結論を導く為の方便に違い無い。怪我を軽くする〜?有り得ない。
名無しさん
2時間前
警視庁の捜査員にもアメフト経験者が入っているという報道があったけどなぁ。
奥野君側の弁護士は、関学アメフト部OBの元プレイヤー。
これじゃ、話にならん。
名無しさん
32分前
最近は第三者委員会流行りだが今回の日大に関しては何も期待していない。どんな結論が出ても驚かない。日大はどこまで腐り切っているんだ。第三者委員会なんて作らず正直にごめんなさいといえばよかったのに。
名無しさん
1時間前
元々トンチンカンな結論を出して世間を煙にまくのが目的なので、アメフトの知識がある人やバランス感覚のある人がメンバーに入ると困るんじゃないか?
名無しさん
2時間前
第三者委員会の全員が背後から大学トップレベルの全力タックル食らってみればどれだけ危険だったかよくわかるのでは?
名無しさん
1時間前
悪あがき
隠して世論を騙したい気持はわかるが、
ここまできたら「降参」しかない。
しかし、指揮をとっているのが田中氏なわけで、
日大落城近しだね
名無しさん
1時間前
足首を持ってひとひねりのどこが安全なタックルやねん。加害者が言い逃れに使う言い訳でしょ。逆に日大は日頃から危険なタックルを指導してるんじゃないですか?
名無しさん
2時間前
勝丸弁護士もなぜ弁護士になったんだろう。はじめから金儲けしか考えてないな。こんな人達が社会を壊している。
名無しさん
1時間前
芝綜合法律事務所は使えない法律事務所だということがわかった
名無しさん
2時間前
この期に及んでなんてなめたことをしてくれるのでしょう。
在学中の学生、OB、教職員の皆さんはこれをどう思うのか?
名無しさん
1時間前
医療事故の疑いがあるのに、他の専門医に話を聞かないようなもん?
名無しさん
2時間前
文春さん、関学へのヒアリングのテープがあれば、公開してほしいなあ!!
名無しさん
1時間前
また新しい油が登場の、日大転落劇場。
あれだけ多くの卒業生がいて、ブレーンがいない、現理事の独裁性が露呈。
ある意味、可哀相。
名無しさん
2時間前
あくまで『乖離があった』で結論ずける予定だな。
名無しさん
38分前
日大が真相を究明する気がない(されちゃ困る)のは世界中の誰でも知った。時間をかけてウヤムヤにする作戦てのも知った。腐った組織ということをこれで皆が知った。
名無しさん
1時間前
弁護士は自分の価値を落としたね
昔は有能だったとしても年齢を重ね無能になってしまったのだろう
名無しさん
2時間前
まぁレスリングのさ◯え監督も知らん間にパワハラ認定されても監督復帰してるからなぁ
名無しさん
1時間前
軽くするためっていうけど軽かろうが怪我させようとしてたことには変わりはないだろう。
名無しさん
3分前
日大、田中がやめなければ前には進めないよ。なぜあの人が理事長になったのか理解に苦しむ、この悪質なアメフトタックルがなければこの問題は明るみに出なかったと思うと寒気がするね。
名無しさん
1時間前
関東学連が出したことがすべてでしょ。
今更第三者委員会なんて意味ない。即刻田中、内田を日大から解雇しましょう
名無しさん
58分前
怪我を軽くする為のタックル・・・実際に経験しないとね。
まずは委員長が実体験しましょう。
名無しさん
9分前
引き受けても、なかなか見つからなかったわけだな…。
日大側に有利な結論を出すこと前提に委員になるのはリスクも高すぎる。
名無しさん
1時間前
情報番組で取り上げられなくなって話題が消えるの待ってるようだけどネットがあるからね。
日大の記事はクリックして見続けるよ!
いくらなんでも対応悪過ぎ。お粗末すぎる。
名無しさん
1時間前
日大の為に作った「第三者委員会」・・・費用は、日大から支払われるのだから、利害関係「あり」・・・真相の究明なんて、絶対出来ない。
結論ありきの委員会なんて、全く意味が無い。もう結論は出ている。

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.9.20

歴代彼氏は世相を反映?『リカちゃん』ボーイフレンドに“ワイルド坊主”がいないワケ

 昨年、誕生から50周年を迎え“国民的着せ替え人形”として長きにわたり愛され続けている『リカちゃん』。フォロワー10万人超えの公式ツイッター…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。