次の子ども、年収800万円以上の夫婦でも68%が「金銭面で難しい」 東大・ベネッセ調査

 0~1歳児の親で、金銭的な理由から「子どもをもっとほしいが難しい」と考える人は、年収400万円未満だと約91%、同800万円以上でも約68%いることが、ベネッセグループと東京大学の調査でわかった。秋田喜代美・東大教授は「育児にお金がかかるだけでなく、将来が具体的に見えない不安も現れているのではないか」と話す。

AERA dot. 6/20(水) 16:13配信
子育て講座でベビーマッサージの方法を学ぶ父親(写真はイメージ画像)

 ベネッセ教育総合研究所と東大・発達保育実践政策学センターが20日、「乳幼児の生活と育ちに関する調査2017」として報告した。全国の0~1歳児を持つ家庭約3千世帯が回答し、母親の約74%は「子どもをもっとほしい」と考えていた。現在子ども1人の母は約90%が、2人の母は約64%が、それぞれ次の子を望んでいた。

一方で、「子どもをもっとほしいが難しい」と考える母親に理由(複数回答)を尋ねると、「子育てや教育にお金がかかる」が約81%で最も多かった。次いで、「子育ての身体的な負担が大きい」約50%、「子育てと仕事の両立が難しい」約37%と続いた。

「お金がかかる」を選んだ人を世帯年収別にみると、「400万円未満」約91%、「400~600万円未満」約85%、「600~800万円未満」約78%と、年収が増えるにつれて比率は下がった。一方で、「800万円以上」でも約68%が金銭的な理由を挙げた。秋田教授は結果について、こう話す。

「公教育だけでなく習い事費用なども含め、お金がかかると考えているのだろう。少ない子に大きく投資した方が子どもの将来に有効だと、親が考えている表れかもしれない。経済的な負担を軽減する政策だけでなく、親が将来の子育て費用の展望を具体的に持てるような情報提供のあり方も大切になる。また、お金をかければ子どもがよく育つわけではないことも、今後明確に科学的に示す必要があるのではないか」

 今回の調査では、子育てや家事を助け合う「チーム育児」をする夫婦は、そうでない夫婦と比べ、子どもをあと一人以上もつ予定と考える人が多かった。「あと1人以上持つ予定」と答えた比率は、チーム育児中の母が約49%、そうでない母は約41%だった。

また、乳幼児を持つ母と父の意識のずれも浮き彫りに。「あなたは配偶者の仕事、家事をよくねぎらっている」との設問に、「とてもあてはまる」「まああてはまる」と答えたのは、父・母ともに計約71%。一方で、「配偶者はあなたの仕事、家事をよくねぎらってくれる」との設問は、父計約80%で、母は計約67%にとどまった。「配偶者といると本当に愛していると実感する」は、父計94%に対し、母親計約77%と、約17ポイントも差が開いた(グラフ)。

秋田教授は「妻と夫の意識の差が正直に現れた。一方で、妻は夫を子育てで頼りになる存在とも考えている。父親に対し、こうした実情を情報発信する必要があるのでは」と話す。(本誌・中川透)

※週刊朝日オンライン限定記事

AERA dot.

名無しさん
16時間前
逆に低所得者の方が細かいこと考えずに2.3人以上産んでるように思います。
名無しさん
15時間前
うち、その通りです。
名無しさん
15時間前
子供を産もうかという年齢で800万円とは、かなり高給。我が家では600万円位の時、3人目が産まれました。小さい時は2人も3人も負担感は感じませんでした。
教育費も高校まで勉強を見てやり、極力お金をかけないようしましたし、生活もダウンサイジングに努めました。
800万円の人は、金がかかるのでなく金をかけ過ぎと思う。生活を膨らませると、後戻りできないので将来困るでしょうね。
名無しさん
15時間前
テレビの大家族てそんな感じね。
名無しさん
15時間前
多分、一人目の出産年齢も若いですよね。
名無しさん
15時間前
激しく同意。
小学校入る前から習い事3つ以上。
それって絶対必要な出費?
スマホ持ってる子供も多いし、それだけしてたらお金かかるよね。
会社の人は多分夫婦で年収2000万超えてるけど、子供(一人っ子)を海外の大学と大学院に行かせる予定なので、定年後も働かないとやっていけないと言っていた。(ちなみにその子供はまだ小学校入学前。本人の希望ではありません、、)
うちは子供3人だけど、うちより格段に教育費がかかるよね、、
子供はお金がかかるというか、今の日本人はお金をかけすぎていると思います。
名無しさん
14時間前
教育にはお金がかかるということを実感出来ない、高卒の親だとそうなんでしょうね
子供自身に奨学金返済の重荷を負わせたくない、というところまで考えが及ぶ親も、多くの子供を産み育てるのに躊躇するでしょう
名無しさん
14時間前
そうそう、近所の公立では4人兄弟なんて学年に何人もいる。私立行ったら1人っ子ばっかりで、兄弟いると珍しがられた。特に東京の、ある程度の学歴を持って高給取りのご家庭は一人っ子がスタンダードかと思う。
名無しさん
13時間前
教育費に金がかかってる印象があるんだけど。
習い事とか複数掛け持ちとか、中学受験とか…
周りがそういう家庭ばかりだと、そうなるのか?
金のかけようじゃない?。
環境って恐ろしいもんで、公立高校への進学がスタンダードで、大学進学率は全国平均以下の地元なら、年収800万代なら、二人目はそう苦しくないのでは。
名無しさん
13時間前
学歴が低いと、良い仕事に就けないんじゃないか、と親は思うよ。氷河期で苦労したし、高齢化で先細りだし。お金貯めたいと思うよ。
名無しさん
13時間前
知り合いの母子が次々と産んでいる。彼氏や元旦那と繋がっててそれぞれの子を産み計5人。
しかも生保受けながら。貧乏ほどポンポン産みますよ、、ホント。
名無しさん
12時間前
むしろ年収低いほうが産みやすいのかも。優遇や無償系に預かれることが多いから。
年収高いと税金面で引かれる金額も高いんだろ。だからって大学まで親の稼ぎ(奨学金使わない)とか習い事とか必要ないと思うけど。
コメントを全て開く
名無しさん
12時間前
学歴が高くても社会的応力がないんじゃ社会人になっても生き延びない。
要は育て方。
名無しさん
12時間前
貧乏人の子沢山。元から教育に金をかけるつもりがないんだよ。
名無しさん
12時間前
うちも年収が手取りで900万程ありますが、2人が限界だと思っている。
その理由は、夫の方針。
夫(及びその兄弟)が親にしてもらったのと同様に、我が子にもお金を掛けたいとの事。
具体的には、海外留学や、私立理系大学院への進学、必要あれば歯科矯正等・・・
私自身は、田舎出身で兄弟が多いから子沢山羨ましいです。
名無しさん
12時間前
コンドーム買うお金が無いから子供が生まれるんだって中卒の子沢山が言ってた。
名無しさん
12時間前
貧乏だと出掛ける事が無いから、ついエッチしてしまって中に出すから子供が沢山できるって誰か言ってたな。
名無しさん
12時間前
生活・環境水準を落とせない。むしろ上げたいと思うくらいだろ。
自己犠牲もできないんだろうし、自信もない。
そういう思考をせざるを得なくなる社会構造、まさに資本主義経済国家の弊害。
名無しさん
11時間前
日本は経済が豊かにやってから、少子化になりましたね。今、中国も、それと同じ状況日本なりつつあります。
名無しさん
11時間前
でも虐待して殺したり、パチンコ屋の駐車場に放置して殺したり
名無しさん
11時間前
そうそう、世界をみてもそうだもんな
明日の食い物にも困るくらいになれば大家族よw
超金持ちで子沢山なんて例は少ないし
名無しさん
11時間前
3人目は幼稚園実質タダだし、児童手当も増える。
高校は公立無償化だし、問題は高校卒業後の学費。
うちはマンションだから家が狭くて3人目は無理。
名無しさん
11時間前
金持ちは大体が金が掛かる生活してる奴がほとんどだから、年収が高けりゃ余裕があるとは言い切れない。
名無しさん
11時間前
何にも考えてないからな。
名無しさん
11時間前
金がないと出来ないという人は、金があってもなにも出来ないよ。
過去の偉人には貧しい出自の人も少なくないが、金のせいにしたらそれを説明できない。
名無しさん
11時間前
それに結婚しない人が本当に増えたよね
2000年代に男性嫌いな女性が教師になったり、上司になったり、母親になったりしてそれのせいで今度は男性が女性嫌いな人が増えて結婚とか嫌!になってる。
テレビや漫画とかでも規制されているのは男性だけで女性はやりたい放題。男性に暴力や暴言はいてもいいが女性にはダメみたいな論理がまかり通るうちは結婚なんてしない。だから当然子供もうまれない。男女平等を女性に都合のよい女尊男卑ではなくきちんとしたものにしていくべき。
名無しさん
11時間前
生活保護家庭は年子で4、5人いたよ。まだ増えてるかも。
名無しさん
11時間前
貧困で結婚すらできません。
名無しさん
11時間前
それでいいんだと思う。昔はそうだったし。貧乏が当たり前という世の中だった方がかえって幸せだったのかもしれない。
名無しさん
11時間前
我が家は、男の子が生まれるまで子づくり予定が女の子が3人目で打ち止め!今から、嫁入り道具の資金作りの為、また、小遣いが減らされています。
名無しさん
11時間前
まわりにあわせるからね車服旅行
名無しさん
11時間前
税金やら保険やらも含めて考えると本当に割の合わない収入だよね、800から900くらいが。んで、うえーの方の人みたいに800万の人は使いすぎだからダメなんだ。なんて言われる。ほんと可愛そう。
名無しさん
11時間前
低所得者は、産んだ子供にお金をかけずに育てるしね。。。
塾や英語やピアノや水泳などやらさないからね。
800万円以上の世帯では、子供に金がかかる(金をかけたい)と考えている。実際いろいろ投資する。

名無しさん
11時間前
>>私立行ったら1人っ子ばっかりで、兄弟いると珍しがられた。特に東京の、ある程度の学歴を持って高給取りのご家庭は一人っ子がスタンダードかと思う。
自分達の事ばかりで、少子高齢化の事など考えられない自己中ばかりということですね。
もはや最低2人産むのは国民の義務レベルですがね。
名無しさん
11時間前
高所得家庭は今の生活水準落としたくないんだよな。
子供にも相応の投資しないとと思ってるし。
名無しさん
11時間前
年収800万と低所得者じゃ
生活水準が違う
名無しさん
11時間前
子供産んで何が楽しいの?
名無しさん
11時間前
ここで貧乏人とかいってる奴、子供2人も育てられないでナンチャッテ富裕層ww
名無しさん
11時間前
「次の子供」と言っても今、何人子供がいるのか書いてないぞ。
国民の所得を上げないための言い訳か。
竹中安倍のクソ野郎コンビのやりそうな事だ。
名無しさん
11時間前
一人が常識って言うここ中国?っていう感じに違和感は感じるわな。
育ちや環境とかあるけど子供三人以上いると言うと好奇に見られる地域が多くなったのかも。
会社も、うちの給与で子供○人で生活してくって度胸あるな。とか、お金の計算だけして惰性で生きていくの楽しいのかな?
名無しさん
11時間前
結局金の問題じゃなく自分の時間がなくなるからいやなのよ
名無しさん
11時間前
稼ぎのいい人は、それなりに生活も派手だからね。
お金の使い道を、子供ではなく自分に使いたいだけの話。
名無しさん
11時間前
結局、自分たちの生活も大事だしって考えると、1人とかになっちゃうんじゃねえの。貧乏人が3人つくっても、教育つけられないから、沢山稼げる子供はできないよ。それじゃあ国家レベルでは意味がない。
名無しさん
11時間前
もしそうなら、低所得者が激増した昨今子供が増えるはずだが。
現実は子供は激減し竹中安倍が目指す、日本民族浄化政策は完成に近づいている。
名無しさん
11時間前
加藤寛治「子供は3人以上作れ!!」
名無しさん
11時間前
本心はお金の問題じゃなくて「自分の時間をこれ以上無くしたくない」からだよ
名無しさん
11時間前
賢くなりすぎるのも考えものだなーまぁ賢いと勘違いした奴が大半だけど
名無しさん
11時間前
ボビーオルゴンが「子供一人ならなんとかなる、二人になったらちょっとがんばる、5人になったらとことんヤルシカネーダロ」って言ってた
名無しさん
11時間前
***ety33**E4
1分前
年収800万と低所得者じゃ
生活水準が違う
それを貧困連鎖という
cen*****
名無しさん
11時間前
貧乏人の子沢山って言葉おもいだした
名無しさん
11時間前
樹木希林が言ってたよ。
結婚は若いうちにって。
分別つくと結婚できなくなるって。その通りだと思う。
考えれば考えるほど、結婚や子育てはリスクでしかないとわかる。
でも、後先考えない恋愛に憧れる。
名無しさん
11時間前
毎年家族旅行で海外に行きたい、お稽古事も通わせたい、私立で大学までだとまあ、厳しいだろうな。800万だと平均より高い分、意識も高いんだろう。
名無しさん
11時間前
多分ある程度の収入の人は自分もそれなりにお金をかけてもらっているから子供にも同じようにしたくて教育費とかを考えるからなかなか二人目は難しいんだと思う。
名無しさん
11時間前
うちは、世帯年収400万円も行かない30歳前後の頃から、4歳差の女の子と男の子を育て始めましたよ。
確かに苦しい時代もありましたが、それはそれで節約術も覚えるし、なんだかんだでやってこれました。子供達も大きくなり、高1と小6。
今では中古のマンションのローンも残り250万円以下で貯蓄は600万円以上です。
思い切って若いうちから育て始めるのが良いと思いますよ。
名無しさん
11時間前
ニート主婦は金遣いが荒いからな。
名無しさん
11時間前
年収800~1200万世帯が、一番仕事が忙しいわりに豊かさを実感できない世帯かと。
600万くらいの世帯は、お金はないけど時間はたくさんありそう。
共働きで800~1200万世帯、保育料かかるし、家事のアウトソーシングとか、金がかかる。
金持ちとして実家できる年収は1300万以上だよ。
名無しさん
11時間前
先のことを考えれる頭があるかないかの違いじゃないの?
名無しさん
11時間前
貧乏人の子だくさん。他に楽しみがないからね。本能だけでできちゃうし、金が掛かるのは生まれた後。
名無しさん
11時間前
子孫残せない時点で金あっても生物としてはその低所得者に負けてるのでは?
名無しさん
11時間前
300万はそのときの300万の
800万はそのときの800万の
生活レベルになれちゃってるんだ
+αとなればどちらも苦しくなるのは当然
グダグダ言ってるうちに産めなくなるんだ
名無しさん
11時間前
40歳ぐらいになれば年収800万ぐらいある。
年収800万ぐらいで二人目は無理とか言う理由は金銭ではなく
晩婚で子供を産むと定年退職までに
子供が成人しない事が一番の理由だと思います。
年金生活で子供を大学に行かせるなんて無理
名無しさん
11時間前
高齢者が最優先の日本、子供が生まれても子供本人が苦労する。
子供のことを真剣に考える親ならむやみに生まない方がいい。
名無しさん
11時間前
子供いらない。
名無しさん
11時間前
家の問題も有るよね
居住空間が狭いと人を育てられない
昔は野放しに育ててるから俺なんて親の監視が無かった
良くは無いと自分で感じてる
全てが良いとは限らないが、それなりに考えないと駄目だろうな
出生率を2.0に出来ればいいんだけどな
このままだと、渋谷や原宿を60歳の人達が歩く事になるw
現実にそう感じる時があるのが、ライブハウス
ライブハウスに行くと老人しか居ないのにはビビった!
若い人が居ない
金無いのかライブハウスにも金を出さない
名無しさん
11時間前
>ここで貧乏人とかいってる奴、子供2人も育てられないでナンチャッテ富裕層ww
年収1千万あっても2人いたら楽じゃないよ。
年収1千万につき子供1人なら、ゆとりある生活が出来ると思う。

名無しさん
11時間前
でも極端に貧乏で迷惑かけまくる場合は別にして、所得が低い人がある程度産んでくれるから日本の少子化がまだマシになっているといえる。
名無しさん
11時間前
そう考え過ぎ。
猫も杓子も中学受験。
これがバカな始まり。
名無しさん
11時間前
自分の幸せばかり考える日本人が多いからそういう輩が子供を産んでしまう
年金は消えて年金税だけが残り、100年奴隷生活が待っている世の中で、産まれた子供はすべからく不幸になる確率が非常に高い
子供のことを考えるなら、これ以上子供を産んではいけない
名無しさん
11時間前
年収500万程度でも独身なら不自由なく生活出来る!ましてや親と同居や持ち家なら勝ち組です!結婚しないで正解でしたね!家庭なんか持ったら金銭面より別のストレスになりそう!他人と等生活出来ませんね!猫と楽しく暮らしてます!
名無しさん
11時間前
で、日本の将来は何も考えずに産んだ人の遺伝子だらけってことですね。
名無しさん
11時間前
低所得者の子供3人です。
毎日、必死ですが楽しいですよ。
価値観の問題。
心まてわ貧乏になりたくない。
名無しさん
11時間前
不倫にうるさいしね。昔は金持ちがあちこちに家庭を持っていたみたいだしね。
名無しさん
11時間前
低所得子沢山、昔はそれが普通だったんですよね?
見栄を張って子供やら旅行やら身の回りに金をかけたい、周りより良い生活したいからってのがあると思います。私だってそうですよ。
名無しさん
11時間前
頭悪いから低所得、頭悪いから将来の計算とかできずに本能で子どもこさえて虐待ということであれば、何の不思議も無い。
ところで、800万円稼いでいればかなりの勝組なのに、それでも苦しいって日本はおしまいということですな。
名無しさん
11時間前
統計上では低所得者は後先考えずに子供を作る。動物と一緒ね。また離婚率も低所得者に多い。要は考えない、って事ね。
子供が増えることは大事だけどバカばかり増えても仕方ないからな。
まわその為の低所得者支援なんだが。
名無しさん
11時間前
だから
外人や外国に支援援助してる場合じゃないって。
日本人の人口が増えるような政策に回しなさい。
名無しさん
11時間前
子供が低学歴でよければ金はかからないけど、
高い水準の教育を受けさせようと思ったら
かなりの費用がかかるからね。
名無しさん
11時間前
まあ、お金も大切ってのは分かるよ。
でも、子育てって成育ビジネスかいな・・
これだけ複雑で高度化した文明社会で
教育とか色々と物入りなのは分かるけど、
お金が無くてもそれなりに家族がやっ
ていける世の中にしないと。
(自分や子供の)社会での勝ち負けに
縛られて、何の為に生きてんだか。
名無しさん
11時間前
3人を産めっと自民党のお偉いさんが仰っていましたw
名無しさん
11時間前
確かに、いくらあれば安心できるのかわからない…
子供を育て上げたあとは親の介護にかかる費用、未婚の兄弟、そして自分達の老後…心配だらけで3人目は一歩踏み出せない…
名無しさん
11時間前
塾何個も行かせたり、有名中学とかの話だろ。
周りみて、子供2、3人いて
年収800万もらってるやついるかよ。
名無しさん
11時間前
貧乏人の方が保育園やら何かとタダだからね。
名無しさん
11時間前
低所得というか低学歴の親やろ。
自分が十分な投資をされていないから、子への投資意欲が低い。
名無しさん
11時間前
貧困の連鎖から目を背けたアホが多いこと多いことw
自分は子供に同じ思いをさせたくないから絶対に持たない
名無しさん
11時間前
戦前に比べれば恵まれてるよ。
皆んな、物が無い時代で貧乏だったから
団体主義。戦後は物質文明により
豊かすぎて、何が幸せなんかわからんしな。
幸せの線引きて何よ?
(^ω^)
名無しさん
11時間前
日本は崩壊するんじゃねぇの。
日本の未来は真っ暗。
名無しさん
11時間前
たしかに800万円では苦しい
名無しさん
11時間前
低学歴の子がいるから大卒の子達が輝くのであって全員が高学歴だったら変なプライドを持ってしまう(都内の某高級住宅街の主婦の井戸端会議をみてるとよくわかる)
移民を受け入れる方がいいのか低学歴な子達がその場所を支えるか、どっちがいいか考えてね?
親も自分達に無駄投資するのは諦めなよ
子供が自立した後に投資できないモノじゃないでしょ?ってのが大半かと
名無しさん
11時間前
そうした層になるほど、こうした調査への非回答率も多かっただろうと思われるし、残念ながら3000世帯程度の回答者のみのサンプルでは真相は分からないね。
名無しさん
11時間前
所得と出生率の相関ってありますか?
県民所得と出生率の統計はあるので、調べるといいかもですね
名無しさん
11時間前
貧乏子だくさん
金持っている奴は結局言い訳を考えているだけ
名無しさん
11時間前
>逆に低所得者の方が細かいこと考えずに2.3人以上産んでるように思います。
バカ丸出しだな、こいつ
名無しさん
11時間前
考えず2、3人産んだ方が偉いんちゃう?
国単位で見たらの話で、その子らが不幸にならなきゃ、という前提だけども
名無しさん
11時間前
子供に投資って言うが本当に必要なことなのか?って部分も大いにあると思う。。。
名無しさん
11時間前
まあ塾通わせずに公立縛りにすれば低所得でも問題ないんだろうね。
名無しさん
11時間前
そうなんどよね。
低収入のやつほど喫煙率高いんだよな。
名無しさん
11時間前
800もあれば余裕だろ
なにを求めてんだよ
嫌なら年収関係なく作らなければいいんだよ
こーゆーこと言うやつが虐待とかするんだろ
400でも県外私立と県外国立二人いかせてるよ
オメーらが遊びすぎだっつーの
名無しさん
11時間前
世帯でギリ1000だけど子供の将来、嫁との老後を考えたらひとりが限界ですわ
名無しさん
11時間前
ようは生活水準の問題じゃないの?
名無しさん
11時間前
年収が高い人ほど当然仕事も忙しいだろうし、特に女性だとキャリアのためにあまり育休や子育てで仕事を休みたくないだろうから、優秀な人ほどその優秀な遺伝子を残せない現状。
児童手当や税金や大学無償化など、年収低い人ばかり優遇してたらそりゃそうなる。
名無しさん
11時間前
中途半端な収入で、中途半端な教育したってほとんど無駄に終わる
低所得でも金がない生活から楽しく過ごす生き方を教え込むか、高所得でハイレベルな教育受けさせるかの二択になると思う
中途半端で上を目指してもほぼ無理
諦めるか狂ったように稼ぐかしかない
名無しさん
11時間前
少数の高所得者を支えるためには低所得者の再生産が多数必要だからバランスとれてるんじゃないの。
名無しさん
11時間前
そんな事をすれば、子供が不幸です。
名無しさん
11時間前
やり方じゃない?うちは400万ちょい。二人の子供は現在私立高校生で二人とも私立大学行かせられますよ。
幼少の時に無駄なことに金をかける親が多すぎ。
洋服とか習い事とか。
はっきり、習い事は無駄です。
肝心な時に使わないとね。
名無しさん
11時間前
>子供に投資って言うが本当に必要なことなのか?って部分も大いにあると思う。。。
これベネッセが調査したやつだから
どうせ沢山教材買って塾行って勉強して、お受験して高学歴にならないとお先真っ暗ですよ、低学歴に人権はありませんよ~って言いたいだけだろ
子供に投資する=ベネッセが潤うということだからな
ただ、金をジャブジャブ使わなくても賢い子供に育てる方法はあると思う
名無しさん
11時間前
自分は3人兄弟だった。
子供の将来のこと考えたら(金銭的)に1人だな、と考える人に言いたい。
子供の将来のことを本当の意味で考えたら2人以上になるのではないですか?
価値観は色々あるだろうけれど、私は兄弟を作ってくれた親に感謝しています。大学は奨学金で行きましたが、それは当たり前のことだと思っています。
名無しさん
11時間前
自分は3人兄弟だった。
子供の将来のこと考えたら(金銭的)に1人だな、と考える人に言いたい。
子供の将来のことを本当の意味で考えたら2人以上になるのではないですか?
価値観は色々あるだろうけれど、私は兄弟を作ってくれた親に感謝しています。大学は奨学金で行きましたが、それは当たり前のことだと思っています。
名無しさん
11時間前
無駄ってなんなんだろう?
そもそも人の人生なんて全て無駄だけど、それを意味があるものと思って生きているのではないのか?
目標地点を見誤ってるんじゃないの?
小さい他人との比較でしか価値を見出せない人なんだろうな。
名無しさん
11時間前
年収380万だと、大学負担軽減ある
名無しさん
11時間前
産んでると言うか生まれるって感じ。
子作りが好きなだけで計画性はない。
名無しさん
11時間前
全員的外れ。
年収1000万クラスだと公立のこども園は月10万。
私立の方が安いぐらいだ。
所得が高い程子育ても値上げされるし国民健康保険、市民税も高額だ。
こども園と市民税、国民健康保険でサラリーマンの平均年収超えるからね。
高所得層はガンガン課税するからだ。
この記事自体が的外れ
名無しさん
11時間前
お前ら頭悪い奴ばっかりだな
少子高齢化は国全体の損害
ガキ増やさなきゃ、お前らが損するんだよ
金配れば出生率が上がることも知らんし、自分が直接もらわないものには反対、反対
お前らみたいなのが、国の足引っ張んてんだよ
名無しさん
11時間前
同感です。
しょーもないことにこだわってるんだと思いますよww
本当はもっと大事なことがあることを忘れてwww
名無しさん
11時間前
不満なく暮らすために必要なお金が桁違いに増えている。
子供一人一人にゲーム機、スマホなんて昭和じゃ考えられなかったし、子供の部活でも身体作りにプロテインって時代ですよ。
我慢してまで子供を産んで子供にも我慢させる世の中じゃ無い。本当に手詰まり感しかないね。
名無しさん
11時間前
どっちでもいいけど
全て自己責任
他人に甘えない
名無しさん
11時間前
ぶっちゃけ生活レベルを抑えれば800ありゃ3人くらい平気
この記事も含めてマスコミが煽りすぎなんだよ
外食多すぎ家電揃えすぎ物捨てすぎ買い過ぎなんだよね
マスコミから出てきた数値じゃなくて、自分たちで抑えられる出費と必要な出費、自分たちの収入考えてみりゃわかると思うけどね
私立医大出したいとかじゃなきゃ大丈夫なのに煽られすぎだよ
名無しさん
11時間前
スーパーとかで奇声を上げながら走り回っている躾の出来てないガキの親は、ほとんど低収入の子沢山だ。ふるさと納税みたいに、自分の納める税金を使ってもらえる親子を選択出来ないかなと思う。
名無しさん
11時間前
次男、三男、次女、三女の皆さん。
よかったですね。
今の時代なら生まれてませんよ。
記事を読む限り、年収が増えても金銭的に子供は増やせない、ってことらしい。
これが今の日本の価値観ということではないでしょうか。
名無しさん
11時間前
そうして大事に大事に育てられ、やばいことには関わるなと教えられた日本人の子が、自国ファーストの国々と渡りあっていけるのかな?国民投票なんて棄権ばかりだったりして。留学するより人間らしい生活を与えた方が幸せな気がする。
名無しさん
11時間前
子供減ったら老後の福祉もへるんだぞ?
親世代の分払って、自分達の分は自分達で払うの?そりゃ幾らあっても足らんわな。
名無しさん
11時間前
生き物は危機に瀕した時、子孫を残そうと本能が働きかける
アフリカのように貧しく寿命が短かったりすると子沢山になる
逆に裕福になると自分の人生が大事で子育てなんか馬鹿らしくて出来なくなる
名無しさん
11時間前
無駄遣いの多い奴はいくら年収高くても無理だろ
そもそも計画性がない奴が子供産んでも子供が底辺になるから可哀想だ
名無しさん
10時間前
所得が低いと、
保育料格安
幼稚園格安
医療費タダ
おまけに専業・短時間パート主婦だと
自治体施設平日利用タダ
自治体主催の格安の習い事格安
加えて
子供がいればいるほど増える子供手当
今度は幼児保育も無償化されるしね
子供が多い方が子供同士で遊んでくれるし。
子供、多い方が生活が豊かになるような気がする…
名無しさん
10時間前
色んな家庭があると思う。お金のあるないが幸せをはかる基準じゃないから、お金が無いのに子沢山は子供が可哀想とは一概に言えないと思います。あと、地域でも子育て支援の助成金もだいぶ違う。貧乏田舎暮らしで子持ちですが、このタイトルの感想は高所得者は子供へかける教育費がおのずとかかるからこの結果かなと思う。私のような貧乏者は収入の全てを子供と生活にかけている。娯楽はほぼ無いが未来が見えなくなるような不幸でも無い。
名無しさん
10時間前
ろくな収入も無いのに種違いの子供を産んでる女もいるしね
名無しさん
10時間前
原因は金じゃなくてセックスレスだからだろ。
名無しさん
10時間前
年収800万円で子供2人以上無理、って、余程お金の管理ができない人だろうな、と思う。
子供欲しくない、っていうなら分かるけれど、子供が欲しいのに年収800万円でお金が足りないからあきらめる、なんて意味が分からない。
まあ、「子育てに○○万必要だ」みたいなくだらない記事とかに洗脳されてるんだろうけれど。
子育てでは、子供に「いくらお金をつぎ込んだ」ことが重要なのではない。そこが分かってない人間が多いんだろう。
学歴コンプレックスに陥ってる人が多いからね。英会話(笑)とかね。
名無しさん
10時間前
兄弟は双方にとって、いた方がいいと思う。
・親が高齢になってきたとき大変。
・親の期待が自分だけに集まってプレッシャー。
・兄弟は絶対的信頼のもと同目線で相談出来る
お金が足りない!だけど、
そこは枠内で育てるんだって。
全部の要求満たそうとするから足出ちゃうんじゃん。
なんでもかんでも栄養分あげて育てたら、ブクブクの肥満児ができちゃうぞ。
名無しさん
10時間前
低所得だと女も働く。高所得になるほど女は働かなくなる。
結局、世帯年収に差はないのに、高所得は高所得という意識で生活する。
女はどうしようもないな
名無しさん
10時間前
日本の財政が破綻する前に結婚&1人目出産は年収500万以上、2人目は750万、3人目は1000万の世帯に限るに法改正すべきだとおもいます。まして3人産む余裕あるなら税金も保育園の入所など逆にそんな余裕があるなら優遇は無くしましょう!!
名無しさん
10時間前
生活が贅沢になり過ぎてるとは思う。
住宅の保有、自家用車、携帯電話、家族旅行、外食、タクシー、飲酒、喫煙、ギャンブルを無くせばだいぶ金浮くよ。
名無しさん
10時間前
あっちもこっちもでぼったくってやろうという考えだから子供が増えず、人口が減り税収が減りっぱなしになるんだ。
名無しさん
10時間前
完全に800でやりくりできない親がバカでしょ
うち、親500だったけど、3人育てて旧帝医学部1人に東大1人に妹は結婚したよ。
無駄遣いし過ぎた結果なんじゃないの?
名無しさん
10時間前
今は親の老後の面倒を子に見させる為に産んでるようなもんだ。
名無しさん
10時間前
貧乏子沢山の家庭は
貧乏をなんとも思っていない感じがする。
名無しさん
10時間前
年収増えても税金が増えるからなぁ。
年収600万円台が手取りと仕事量がちょうど良い。
800万円超えた所から所得税に保険、控除される額面が跳ね上がる上、仕事も責任増えるから、子供作って家庭と両立が難しくなる事を実感。
名無しさん
10時間前
近所の人も子ども6人いるけど共働きのようには見えない。旦那さんの稼ぎが良いのか短絡脳なのか・。・
名無しさん
10時間前
高級車に乗り、マイホームを構えて着るもの身に付ける物に拘る。
そんな家庭は二人目無理だわな。
名無しさん
10時間前
>nek
あんたみたいな考え方するやつが多いから、子供を生んで育てる事が低く見られる世の中になるんだよ。
名無しさん
10時間前
1人で限界と言ってる人、仮に年収1億でもあなた達は同じことを言いますよ。
お金がなくても子共2人や3人の家庭はいくらでもある。
お金がないから子育てできないなんて、子育てより自分優先したいだけでしょ。
それならそれでその人の考え方だから良いですよ。
でも、子供の~、子供が~、て、子供のせいでお金がないとか不安なんて考え方は大馬鹿野郎ですよ!!
名無しさん
10時間前
子供のために自分の時間やお金を使う?
バカじゃね
オレのお金は全てオレのもの
名無しさん
10時間前
所詮、年収800万以下、しかも田舎の奴等には分かんねーだろうな。
名無しさん
10時間前
本当に何も考えずバンバン産んで生活保護もだけど
色々考えすぎもどうなんだろうとも思う。ただ年収800万だったら2、3人は大丈夫なんじゃないかな。贅沢しなければ。
皆さん書いてるようにこの記事がいかにも年収がこれくらい高くても子供持つのはしんどいよと煽ってるだけだと思う。
名無しさん
10時間前
女は「大変だ」と言いたい病だから、そういう文化だから。
大変な自分が好きなんだろう。まともに話聞くだけ時間の無駄。
名無しさん
10時間前
>低所得だと女も働く。高所得になるほど女は働かなくなる。
結局、世帯年収に差はないのに、高所得は高所得という意識で生活する。
女はどうしようもないな
何で女のせいなの?
高所得の男性は、妻が外で働くのを嫌う人が多い。

名無しさん
10時間前
後先考えず子供産むと親の面倒見てくれるとは限らないから子供にお金がかかって老後の資金が無くなるのも残酷だが現実である。
名無しさん
10時間前
余裕ておつりくるわ!贅沢しすぎ
名無しさん
10時間前
子育てや教育にお金がかかる
って、贅沢せずやりくりすれば2人くらいはなんとかなるやろ。
子供が年取って1人になる方がよっぽど不安やわ。
名無しさん
10時間前
低所得層は保育料~下宿+私立大学、医療費もタダだし、子供手当、就学手当、バスや住居などもただ同然だし、むしろ子供手当目当てにボンボン産んで、酒タバコパチンコ三昧。額面が910超えると厚生年金、健康保険料、住民税などたくさんひかれるし
保育料も高額で、乳幼児医療証も自治体によってはもらえない。
怠け者の子供を増やす政策ばかりに疑問です。
名無しさん
10時間前
沖縄は出生率、日本一、最下位は東京です。
名無しさん
10時間前
子供に金をかけ過ぎなんだよ
塾や私立大学に行かせる理由はない
結局は親のエゴ
名無しさん
10時間前
年収800万高所得とか言うけど、それくらいの年収の人は、同じくらいかまたは1000万超えの世帯と同じ地域、職場だろうから、結果高所得じゃない。
名無しさん
10時間前
それは偏見、ウチ貧乏ちゃうけど3人子供おるよ。
あなた子育てしたことないんちゃう?
子供の笑顔で仕事頑張れることもあるんやでぇ
名無しさん
10時間前
年収800万くらいの世帯は自分も子供の頃から習い事して大学も出てって人が多いから子供にもやってあげなくてはって思ってる人が多い。今は英語やプログラミングやダンスやらやることが増えたから、それに合わせて習い事も小さいうちからやるし、受験に向けて塾もあるしね。低所得者のような恩恵も受けられないから自分で頑張るしかないから。教育費が沢山かかるから余裕なんて全然無いんだよ。子供二人が限界な気がする。ほんとは三人ほしくても。
でもこういう中間層の子供達を不安なく育てられるようにならないと日本を支える人材がどんどん減るのでは?子供にいろんな経験を与えてスキルをつけてあげようとするとほんとにお金かかる。大学無償化の恩恵もないからコツコツ貯金しなきゃだし。。
名無しさん
10時間前
二人以上は無理って話になってるけど、アンケートの答えは「もう一人は無理」って話だからね
それが3人目かもしれないし4人目かもしれない
一人っ子が増えた増えたっていうけど、実際のところそこまで多くないよ
周囲でも圧倒的に2人以上いる家庭のほうが多い、一人っ子はいまだに少数派だよ
でもだいたいはやっぱり2人です
うちもそうだけど、3人目欲しいけどもう厳しいって家庭が一番多いと思う
名無しさん
10時間前
所得水準が上がると生活水準があがり、子供にかけるお金も青天井という陥穽に陥る。
低所得の方が子供をホイホイ作り無駄金かけずに就職させ、楽しく生活してる場合も多かったりする。
名無しさん
10時間前
国が支援しないから結婚できないし子供産めないってのが言い訳だって証明されたね。
名無しさん
10時間前
でも君たち有名人が産むと文句言うよねえ。貢献してくれてるのに。
名無しさん
10時間前
金の使い方が下手なだけなんじゃないの?
名無しさん
10時間前
同じ年収でも
住まいが都心部か郊外か、賃貸かローン返済しているのと親の援助で家建てたり二世帯で住んでたりで全然使えるお金が違う。
名無しさん
10時間前
子供が一人でもいる人だけが意見を言える権利あり。
それ以外はただの想像や冷やかし。
子供を持ったこともない奴が、単純に年収と子育ての
の相関関係を語れるのか?
それこそ思い込みってやつだ。
名無しさん
10時間前
低所得者は金銭面で優遇されるからね~~
名無しさん
10時間前
逆に低所得者の方が細かいこと考えずに2.3人以上産んでるように思います。
→この記事と全く真逆のことを個人の感想で言ってるだけやん。
名無しさん
10時間前
大家族は子供のは宝だと思っているんじゃないかな?
名無しさん
10時間前
日本の糞メディアは、なぜ年収が低いと子供を産めない、という風潮を作りたがるのか。
金と子供の多さはまったく比例しない。
それどころか、一昔前まで貧乏子だくさんの諺もあったくらいだからな。
貧困に喘ぐ発展途上国はどうなる???
人口が爆発的に増えている国はほとんどが発展途上国の貧困層だぞ???
子供はな、畑さえあれば勝手に育つとは言わん。(育児放棄の意味ではない)
しかし、金が有り余るほどあるから子供をたくさん産めるとも限らない。
いい加減、貧困=出生率の低下みたいな洗脳はやめような!洗脳は!
名無しさん
10時間前
というか、税金払ってる人には還元する仕組みにしてほしい。
稼いだ人は一人でも、めっちゃとられて。
子供たくさんの人は税金から、大学、高校無償化??
そのお金どこからでてるの??
名無しさん
10時間前
考えすぎなのこともあるが国は一貫して無能だらけだな。これだけ国の未来が暗雲立ち込めているのに何もしようとしない。公務員を終身制にしとる場合か。議員を増やしたり無駄な選挙戦やってる場合かよ。腑抜け共め
名無しさん
10時間前
年収800万もあって何を眠たいこと言ってんの?
どうせ、自分の事に金かけてるんだろ?
一昔前より、お洒落な親が間違いなく増えてる。
子供を第一に考えろよバカ親!
名無しさん
10時間前
低所得層ほどバカスカ産んで挙句離婚→シンママ→生活保護みたいなパターンも多いし、離婚しないまでもまともな躾もしないようなのが多いんですよねー。産めばいいってもんじゃない。
名無しさん
10時間前
老人に金をかけるなら若い子にお金をかけて欲しい
名無しさん
10時間前
低所得者は教育もままならないから、
避妊することを知らない。
もしくは、
貧乏なんで、子供作って幸せな家庭を演出したい。他人より秀でるモノがないから
悔しくて、子供の数で勝とうと思ってる。
もしくは、
貧乏なんで、他の遊びを知らず、あさからばんまでバカみたいに交尾した結果。
どれかでしょうね。
名無しさん
10時間前
あと、塾行かせなきゃいい大学行けないって言ってる親もバカすぎ。
塾行かなくたって余裕で公立国立高校大学に行けるよ
名無しさん
10時間前
大学がぼったくり!勉強するのに何百万もいるのか?
校舎が立派すぎ。勉強しなさすぎ。
名無しさん
10時間前
子供1人います。息子はスポーツ特待で大学まで行きました。でも特待とはいえお金かかりますよ。私大で1000万は軽くみといたが良いです。
名無しさん
10時間前
こいつも頭悪いな
親の平均所得一番高いのは東大
30年以上前からそうだ
無知はコメント入れんな
>あと、塾行かせなきゃいい大学行けないって言ってる親もバカすぎ。
>塾行かなくたって余裕で公立国立高校大学に行けるよ

名無しさん
10時間前
子供は高学歴じゃないだめですか?
名無しさん
10時間前
>金と子供の多さはまったく比例しない。
比例してんだけど、バカ無知
名無しさん
10時間前
DQん系や虐待をする親などは割と本能のままストレスなく生きてるから子供は出来やすい。まじめな夫婦は今の日本ではストレスが強すぎて子供が出来にくい。
名無しさん
10時間前
ケチが増えたんやろ。自分たちの生活水準を下げたくない奴が親になって文句言うとんねん。働け。
名無しさん
10時間前
低所得者が子供を考えなしに産む、というのは凄く偏見。
それは低所得者=何も考えてない、頭が悪いと言っているようなものですよね?
しかしまあ、子供が多いことは悪いことではない。私たちの国、社会や慣習、価値観が子育てにお金をかけざるを得ない体制を作っているだけで。
こういうことが起きると本当に資本主義がいいのか分からなくなるな
名無しさん
10時間前
大台に指2本出てるくらい貰ってるけどたとえ塾や習い事にお金掛けなくても物的にも精神的にも余裕がある暮らしをしようと思ったら二人目は作れません。家族3人+マイホームでよしとしています。
名無しさん
10時間前
ねえ、シンゾー?なんで議員増やすわけ?
税金の使い道間違ってませんか?
名無しさん
10時間前
残念、うち親が500で旧帝医と東大2人入りましたけど?
塾行かなかったよ
下は1年公文通ったけど
バカはお前
名無しさん
10時間前
税金高杉。平等社会にしようぜ。
名無しさん
10時間前
金がないとかいってるリーマンがタバコ買う金や,美容室でカットしたり最新のスマホ買う金はある不思議。
名無しさん
10時間前
大体物事を平均で考えんな
確率なんかまやかしだわ。
勉強してるかしてないかの差でしょ。
名無しさん
10時間前
マスコミは社会問題の本質をごまかしたり
嘘で固めて報道することは日常茶飯事です。
大衆はその都合のいい嘘にのっかって
建前上の正論を構築していくのだ。
それが多数派を構成するので間違いでも正義になる。
手がつけられない
名無しさん
10時間前
戦後食い物もない状況で10人ぐらいの兄弟は珍しくなかったからな
今は根性が足らん
名無しさん
10時間前
離婚も多い
名無しさん
10時間前
日本は先進国でも教育への投資がぶっちぎりに高いからね
でも、賃金の低下から教育投資への費用対効果がどんどん下がっている。
田舎なら関関同立に行けないのなら看護学校に通うのが一番安定する。
今や看護士が田舎では高給取りになっている。
名無しさん
10時間前
心配しすぎだよ。どうにかなるよ。
名無しさん
10時間前
この調査は絶対に対象者が偏ってる。コメ主さんの言わる通り低所得者でも何人も育ててる。
名無しさん
10時間前
習い事なんて頭の悪い母親の
見栄だと思う。
子供自身が本当に必要なら
自分でバイトしながらでも
専門学校へいくよ(笑)
名無しさん
10時間前
親が子供の教育への投資が高いのは、国が子供に投資してない証拠だね。
名無しさん
10時間前
そりゃもれなくバカだからな
名無しさん
10時間前
そうゆう人周りにいますが、やっぱり借金もかなりなもの。学費のローンが終わらない人だらけ
名無しさん
10時間前
ロクな大学出てないけど、働きながらでも、様々なジャンルの学術書を今でも読んでます。仕事にはあんまし役には立たないけど。
でも、見聞を広め、世の中を見る目を養うことは大事だな。学歴は関係ないと思うよ。
名無しさん
10時間前
無知だのバカだの罵り合うの、よしなさいよ。
大金持ちどもが、貧乏人同士もっとやれ!って笑ってるよ。
名無しさん
10時間前
平均マジックだよ。
うちは800万あるから平均の倍の生活が出来る、なんて思っちゃってるんでしょ。
出費が倍なら相対的に見て400万と同じじゃん。
名無しさん
10時間前
つか、今の日本で
「800万以上でも子供二人無理」とか
大ボラもいいとこだろ。
高額年収じゃなきゃ人間じゃないって
言うならこういう結果になるだろうが。
都内の高給取りを基準にしてるだろ。
年収800でも底辺(笑)みたいな。
名無しさん
10時間前
粗製乱造すれば質は悪化するのみ。
名無しさん
10時間前
世界の平均月収(税引後)ランキングと労働時間
1位スイス52万円(年間1590時間)
2位カタール40万円
3位ノルウェー38万円(年間1424時間)
4位アイスランド37万円(年間1883時間)
5位オーストラリア35万円(年間1669時間)
6位シンガポール34万円
7位アラブ首長国連邦34万円
8位デンマーク33万円(年間1410時間)
9位アメリカ合衆国30万円(時間1783時間)
10位フィンランド29万円(時間1653時間)
16位日本27万円(年間1713時間)
日本国のGDPは、世界3位。しかし、一人当たりGDPは、世界25位。上位6カ国モナコ、リヒテンシュタイン、ルクセンブルク、ノルウェー、カタール、スイスは日本の2倍以上。
日本はおかしいんじゃね?日本の経営者は、アホだろ。
名無しさん
10時間前
高度成長期と比べ、この収入なら実質的に使える金額に、差は無いと思うが。
名無しさん
10時間前
塾やら習い事やら色々させられ、大学にも行かされましたが、結局意味なかったです。
適正を考えず、あまり勝手に張り切ってお金かけられても子供側は大変ですよ。
名無しさん
10時間前
塾もいかせてもらった。習い事もさせてもらった。貧しいながら大学にも行かせてもらった。
すべて、今「とても感謝できる」状態にあります。
名無しさん
10時間前
800万って結構凄い年収だわ。何考えてるん?2人は、無理って?他にお金使いすぎなんだよ。マンションや、家に。まさか、高級車に乗ってて子供は無理とか言わないでおくれ。
名無しさん
10時間前
妻が幸せを感じる年収は600万位だって。
よってそれくらいのランクには2人兄弟普通なのでは。
名無しさん
10時間前
年収800万以上で子供を産むのが金銭的に不安?
年収300万円台で子供2~3人産んで頑張ってる
人も沢山居る中で何を言ってるのやら。
単なる子供を産みたくない言い訳にしか聞こえない。
というかそういう人は好きな車乗り換えたり、アレに手を出したり、贅沢しすぎなんでしょう。
名無しさん
10時間前
年収を気にするような心の狭さと覚悟のなさが少子化と離婚の原因。
名無しさん
10時間前
ただ あの年収どころか将来的希望があやしい北朝鮮のほうが
日本より出生率は高いんだよな~
名無しさん
10時間前
バカの定番、全体の傾向を無視して、個別のケースを持ち出して主張する
そんなのは少数派だ
>年収300万円台で子供2~3人産んで頑張ってる
人も沢山居る中で何を言ってるのやら。

名無しさん
10時間前
昔は確実に今より貧しかったけど子供は今より多かったよな
名無しさん
10時間前
どこで調査したかは知らんが、世帯年収800万円なんて東京だと生活ギリギリ。手取りだと月50万円程度。家賃に15万円が消えるから残りは35万円。
光熱費、食費、通信費で7万円がなくなり、将来の貯金と保険に15万円がなくなる。残り13万円で子供の習い事、学費、レジャーを楽しむのだよ。
そりゃ2人ギリギリよ。
名無しさん
10時間前
子供に金かけすぎなだけ。
それか親が贅沢な暮らしをしたいか、どちらかだな。おそらく両方。
分相応の生活しろよな。
名無しさん
10時間前
だから低所得。
名無しさん
10時間前
残念だが全員が全員産んでくれてありがとうって発想になるわけじゃない
貧乏な家庭になればなるほど逆の思考になる可能性は高まるね
名無しさん
10時間前
わいの知り合いに、高校生で子供作って19で離婚したバツ1の男がいる。
名無しさん
10時間前
800万で無理~って言うなら
何千万収入あっても意味ないから諦めろ。
どういう生活してるのか
家計簿見たいわ。
名無しさん
10時間前
子供の習い事を複数や将来的に子供に面倒見て貰わないつもりなら、けっこうお金かかるだろう。高校からは自分でがんばって、家族みんなで助け合うつもりなら全然大丈夫だろう。
親の考え方次第だな。
名無しさん
10時間前
>年収を気にするような心の狭さと覚悟のなさが少子化と離婚の原因。
国民の頭の悪さが少子化の原因だよ
出生率を回復させた国はあるのだ、例えばフランス
他者(この場合はフランスなど)の成功から教訓を導こうとしない、知的怠惰
学ぶ意思のない甘ったれ、向上や改善の努力をしない甘ったれ
それが現代日本人
名無しさん
10時間前
生活保護チルドレンが急増するでしょうね
名無しさん
10時間前
奨学金をアテにしてる親いるけど、新卒早々にローン背負わせてるからね。低所得の子だくさん、しつけも出来てない放置子が多いんだよ。名前も吹き出しそうになるわ。
名無しさん
10時間前
きれい事過ぎるような気がする。
人間だって動物なんだから、子孫を残す努力をしないと。
そして親になったら、がむしゃらに働いて育てなきゃ!
高学歴でいい会社入って、いいサラリーもらって。
それが幸せなのか?
でも、そこで800万もらっても不安なんじゃ、
いくらもらっても、結局そうなんじゃない?
そんな気がします。
二人育てたオッサンのぼやきです。
名無しさん
10時間前
2馬力800万って一人400~600万か。
東京じゃド庶民の部類。それ以下は埼玉から通ってくるか公団住宅の層。
名無しさん
10時間前
ボンボンほど失敗してるんだよな
良い大学出て社会出た瞬間屑呼ばわりで飯ウマ
名無しさん
10時間前
収入がそこそこあった時は交際費も結構なものでした(-_-;)
ハイソな方々は人脈などの交遊も、衣服もお金かかりますし
名無しさん
10時間前
都内で世帯年収800万はちょっときついな。
家賃の問題がどうしてもついて回るし、子が理系の大学に行きたいとか言い出したら奨学金以外ではどうやっても詰む。
名無しさん
10時間前
なんちゃらの子沢山
名無しさん
9時間前
800で足りないといってる人の家計簿が見たい
名無しさん
9時間前
意外かもしれんが年収と子供の数に関係ない事はデータで分かってるよ。お金がーって言ってるけど実は大金持ちだろうが低所得者だろうが子供の数に違いは無いんだよ。
名無しさん
9時間前
後先考えないバカだから低所得
産まれてくる子供がかわいそう
貧乏が楽しいわけがない
名無しさん
9時間前
夫の年収でなくて、世帯年収が400はヤバいから子供二人は作らない方がいいかも知れないけど、世帯年収800なら苦しいけど無理ではない。自分たちの服は基本ユニクロとかそういう生活でよければ二人大学いかせられる。
要はユニクロ着たくないだけでしょ。
そんな世帯を援助する必要ない。
名無しさん
9時間前
>生活水準が無駄に高まった結果、寝言を言う親で溢れかえってますね。
生活水準は上がっているかもしれないが、知的水準がそれほど上がっているとは思えない。
あまりにも近視眼的かつ視野の狭い人が多い気がする。
日本の教育制度は、成功しているとは言い難いな。
名無しさん
9時間前
偽装離婚の輩なら大丈夫みたいです。
名無しさん
9時間前
26世紀青年っていう、アマゾンプライムで見られるコメディ映画だと、

頭が良い人間は子どもをあまり作らないのに対して、バカはポンポン子どもを作りまくるので、
未来は頭が良い人間はほぼほぼ絶滅して、バカばっかりの世界になってるという・・・笑
なかなか的を射た作品だったなw
名無しさん
9時間前
>Yahoo!JAPANよりお知らせ
5分前
日本国のGDPは、世界3位。しかし、一人当たりGDPは、世界25位。上位6カ国モナコ、リヒテンシュタイン、ルクセンブルク、ノルウェー、カタール、スイスは日本の2倍以上。
日本はおかしいんじゃね?日本の経営者は、アホだろ。
あのさぁ物価が大きく違うんだけどw。スイスのビックマック指数は日本の2倍以上だからね。日本は資源が無いというハンデもある。
名無しさん
9時間前
子供の楽しいにお金は要らない。
大人の楽しいにもお金は要らない。
ただし、女を抱くのにお金がいるだけ。
名無しさん
9時間前
田舎だとじじばばが面倒見てくれるからとポンポン産む人もいますよ。
お金も援助してもらってて羨ましいと正直思う。
名無しさん
9時間前
世帯収入800万で子供二人無理って言っている人は
捨てられない生活水準があるはず
名無しさん
9時間前
低所得者=教育水準の低いひと
国が支配管理しやすい連中であり当然、税金も取りやすい。
だから 補助するのだよ。
名無しさん
9時間前
>あまりにも近視眼的かつ視野の狭い人が多い気がする。
日本の教育制度は、成功しているとは言い難いな
これは共感出来る
本屋に行っても「すぐに役立つ」とか「一週間で効果が出る」
とかそういった短期間で効果が出るのを謳った書籍ばかりが平積みされている。
名無しさん
9時間前
バブル絶頂期ですら出生率は右肩下がりだったからな
もう重症だよ日本人
子供の人数が多いほど生活が豊かになるように社会変えないとマジで詰むぞ
名無しさん
9時間前
現時点で中流の平凡な30歳がいたとして
第一選択肢
・普通に子供作る or子供無しでその分自分に使う
これは単純に子供無しで自分に使ったほうがこの時点では一番経済的利益が大きい選択。子供が嫌い・いらないと考えているならなおのこと。
子供作った場合
・その子供を中流以上に出来るか??
・現時点で中流(上級の養分)の場合、子供も養分になる可能性大
人口減少社会で経済的に成長しない衰退社会という状況下では全社会階層に対して常にマイナスの圧力がかかり続けるというハードモードの中、自分の子供を中流以上に出来る可能性が無いのに子供作るという行為は奴隷の再生産。
特別な才能や人脈・家柄などが無い場合に奴隷の再生産にならない子育てをしようと考えたら年収800万円で1人が精いっぱい。
国立・有名私立の小学校からエスカレーターの上級国民の子と地方の貧乏人の子供が勝負になる訳が無い・・・
名無しさん
9時間前
低所得者も含めて考えれない奴は、ただのガキ。
結果的に、沢山産んでくれるのなら、日本全体のプラスになる。
例えその子供が単純労働者になっても、全然プラスでだという事。
名無しさん
9時間前
長屋暮らしの子沢山が基本
名無しさん
9時間前
まぁ子育てに理想を追い求め過ぎてる感もあるし
親が我欲を捨てきれてないとも思う
昔の親って割と我欲を捨てて子育てをしてたと思うし
名無しさん
9時間前
せめて子供に使った費用は所得控除の対象にしないと、子供は産まんよ。
名無しさん
9時間前
親の身の丈に合わない所に
子供を進学させると、
子供は友達との格差で引け目を感じたりするんだよな。
名無しさん
9時間前
貧乏人の親程、子供の為とか
言いながら、金もないのに
見栄張って
習い事させたがるかもな。
稼いでる親達は資産運用して
子供にまとまった資産残し
楽させたがるだろ(笑)
そう言うところで育ちが
でるかもなあ
名無しさん
9時間前
年収800万円で二人目苦しい、が嘘って言ってる人いるけど、求めるレベルが違うんだよ。東京23区のそのくらいの収入の人は中学から私立に入れようとするんだよね?すると小学3年の2月から塾に行くんだな。で、1年間は月3万、次の年から月5万円とかとられて合宿だ夏期冬期講習だ模試だテキストだって払う訳だ。当然一人目も私立に行ってるから諸々で年100万円は掛かるんですよ。だから足りないの。自業自得だけどね。
この状況がクソみたいな東京のママ友事情だよ
名無しさん
9時間前
現在の年収400万以下の人達がしているほとんどの仕事は、近い将来はAIが受け持つので雇用が無くなる。低年収の親の子供も将来がしれてるので失業率が高くなり、子供を量産するのは社会に迷惑をかけるだけ。産まれた瞬間から死ぬまで日本の寄生虫となる。
名無しさん
9時間前
高所得者は教育にお金をかける必要があること、収入を手にしたり維持したりするため交際費や自己投資が必要なことをわかってるから苦しいという。
低所得者はそれを知らないから無駄遣いしてるから金がないんだろうという。
分かり合えるはずがない。
名無しさん
9時間前
世帯年収800万以上だと、だいたい
私立中高一貫校に通わせるために
小学生から中学受験の為、年間100万近く
塾代がかかる。
そして学費、大学受験のための塾代、
大学の学費。私の生まれ育った田舎は
中学受験なんて考えもしない場所だったが
関東圏は割と当たり前の空気が流れている。
そういうことを考えると800万でも、
余裕ではないと思います。
名無しさん
9時間前
年収800万円で二人目苦しい、が嘘って言ってる人いるけど、求めるレベルが違うんだよ。東京23区のそのくらいの収入の人は中学から私立に入れようとするんだよね?すると小学3年の2月から塾に行くんだな。で、1年間は月3万、次の年から月5万円とかとられて合宿だ夏期冬期講習だ模試だテキストだって払う訳だ。当然一人目も私立に行ってるから諸々で年100万円は掛かるんですよ。だから足りないの。自業自得だけどね。
この状況がクソみたいな東京のママ友事情だよ
名無しさん
9時間前
まー早い話が、人それぞれでしょ。
名無しさん
9時間前
まあ、若くして無計画に子供産み、生活保護になってる人はだらしなくて、何も考えてないなとは思う。
名無しさん
9時間前
日本はあらゆる産業が終わりを見せ、高齢者を支える若者も少なくなり、その若者も子供を持つことはできず、完全に立ち行かなる将来が間違いなくきます。
世界に向けて出ていけるよう、今の子供たちは準備しておくべきです。誰が最後まで日本にとどまれるか、チキンレースはすでに始まっています。
名無しさん
9時間前
低所得層をバカにしてる人が多いが、土方をしてくれる低所得がいなかったら世の中成り立たないんだよ。
名無しさん
9時間前
粗悪品量産
名無しさん
9時間前
>お金をかければ子どもがよく育つわけではないことも、今後明確に科学的に示す必要があるのではないか
お金を掛ければ人間的に優れた子供になるかと言えばそうではない、しかし知力でいえば教育に金を掛けれる家庭の子供のほうが優位であることは既存の研究で実証されている。
貧乏の家庭の子供はバカというのはそういうところからきている致し方ない部分がある。
>配偶者といると本当に愛していると実感する」は、父計94%に対し、母親計約77%と、約17ポイントも差が開いた
家庭の不和の理由として浮気するのは男、男は子育てに協力的ではないなどとわめく女がいる、しか結局女側が単にわがままなだけであるということがこの統計からわかる。
名無しさん
9時間前
子供を大切にしっかり育てれば、ちゃんと老後に孤独ではなく幸せが待ってるんだろうね。
人の葬式を見て、親族や子供にトラブルがなく愛されてた人ってほんと幸せなんだろうなとつくづく思う。
名無しさん
9時間前
どんなに稼いでも北朝鮮の核廃棄費用で200兆円取られます。
名無しさん
9時間前
朝日新聞は、弱者の味方のような顔でこのような記事を載せながら、なぜ弱者に一番負担の重いと言われる消費増税をやたらと進めようとするのですか?
その2面性はあまりに醜すぎます。
消費税をそんなに国に納めたいなら、新聞への軽減税率も自ら辞退してください。
自身の主張には、行動を伴うのがスジですからね。
名無しさん
9時間前
ということは、低所得者の方に高齢社会の負担を押し付けてるわけやね。困ったもんだ
名無しさん
9時間前
勝ち組の幸せな奴が、そんなに心が狭いのは、
おかしい。
おちれ。
名無しさん
9時間前
年収1000万を超えていても2人目は躊躇する。なぜなら、高所得になればなるほど税金がバカ高くなるし、納税額が高いのに受けられるサービスは制限される。それどころかペナルティーのように所得に応じた負担だの、所得制限だのに引っかかる。ちょっと収入が高くなると、保育園に1人預けるのに月10万近く取られる。
中〜低所得者には理解出来ない話だが、それなりの高所得になっても日本版社会主義の元では子供を生み育てることに苦労する。
そこそこ頑張って年収800万くらいがいいのかもね。あるいは抜群の才能で3000万超えると世界が少し変わるかな・・・
いや、生活保護で酒、タバコ、パチンコが1番最強かもね。
名無しさん
9時間前
>小学3年の2月から塾に行くんだな。で、1年間は月3万、次の年から月5万円とかとられて合宿だ夏期冬期講習だ模試だテキストだって払う訳だ。当然一人目も私立に行ってるから諸々で年100万円は掛かるんですよ。だから足りないの。
これ、大学並みに金かかってるんじゃねえのwww
ここまでやらないと公立中のブラック部活から逃れられないのか…
ほんと中等教育の質の悪さを改善してほしいわ
名無しさん
9時間前
一部の連中が子育てをファッション化してるのがまず良くないと思う
子供に綺麗ば服着せて二人で写真撮るみたいなのさ
ああいうのって子育ての本質的な部分じゃないのにね
名無しさん
9時間前
所得高いほど回りの目を気にしすぎるからそうなる。
名無しさん
9時間前
消費増税よりも、朝日新聞が生活必需品どころか有害そのものの新聞の軽減税率を主張しているところが大問題。
名無しさん
9時間前
nec*****
主観で書いたらダメ
多分、発展途上国や、戦後のベビーブームはろくな食べ物もないのに産んでいるし、沢山生み続けたじゃないかという浅い知識で書いている。
自分もそう思っていたが、戦後の場合は街の中にも頼母子講や近隣の町内会での良いような悪いような腐れ縁で繋がっていて、子供だけを置き去りにして、共働きというようなのは滅多になく、醤油の貸し借りや、余ったおかずが要らないのにいちいち届けられたり…今は、いくら近所が仲良くても、そういうのないし、そういう意識もない。アフリカの食べ物が確かに無いような国の子育て(地域ぐるみで育てる)はもちろん日本ではありえないし…だから10人以上の子供の家族がテレビで番組で注目されたりしている。また、『貧乏人の子だくさん』というのも、よく自分の親は避妊具が買えないから子供が生まれるとか、それも自分は信じていた。^^;
名無しさん
9時間前
低所得者、低所得者ってさ。じゃあ、ここにいる何人が高所得者なの?
低所得者は子供を産んで育てる資格がないって言ってるの?
そんな社会、そんな風潮だから、子供達を社会で育てようって意識が生まれないんだよ。
だから、少子化に歯止めがかからない。
社会で守ろうとしてあげないから、虐待をして罪のない子供達を殺してしまう親が出てきてしまうんだよ。
そう思わないか?
名無しさん
9時間前
子供には、お金をかけるより、愛情をかけるべし。異常な犯罪が多いけど、どの犯罪者も、寂しくて愛情に飢えてるように感じる。
名無しさん
9時間前
そもそも、将来、
子供なんて生意気になり、
顔も見たくないくらいになる。
名無しさん
9時間前
一極集中によって出生率下がってるんですが、いつになったら一極集中是正するんですかね
この国滅亡させたいの??
何考えてるの?
名無しさん
9時間前
大変っていいながら正月には家族で海外旅行に
毎年行ってたりするんだよ。
もうこの国のマスコミも中流も狂っている。
名無しさん
9時間前
安倍自民である以上この問題は解決しない、収入が上がっても税金、社会保証費はそれ以上に上がり手取は減ってる、異常な金融緩和は将来の不安が伴い、とても金を使える気分になれない、子供を産んで育てるにはあまりにも不安が付きまとう。
安倍政権がこれまでに決めた法案は国民が損をするものばかり、暮らしや気持ちが潤うはずがない。
名無しさん
9時間前
「お金をかければ子どもがよく育つわけではない」
これは多くの親が見落としている盲点だと思う。
「子供1人で養育費3000万円」なんて言ってる知り合いもいたが、いくらかかるかはその親の養育方針しだい。
有名企業に入れるために偏差値の高い大学に入れ、そのために中高も進学校に入れ、そのために学習塾に入れ…という高コストの設計をするから養育費がどんどん積み上がって産む数を制限してしまうが、それで期待したリターンが得られる保証はどこにもない。
案外、ビッグダディの家みたいにインテリとは程遠い親が無計画にパカパカ量産して最小限の時間とコストで社会に出して重労働のガテン系にでも就かせたところの方がしっかり稼いでるかもしれない。
高い養育費は親自身が自分の経済力に酔いしれるための『見栄』にかかるコストだと思う。
名無しさん
9時間前
嫌みとかじゃなくて個人的な感想として、うちの父親は1000万超えてるから1000万って少ない方だとずっと思ってた
ちなみに三人兄弟です
名無しさん
9時間前
貧乏人の子沢山
うちも3匹居ます
名無しさん
9時間前
じゃあ、彼らのマンションの値段教えろよ
5000万のマンションに住んで、300万の車乗って
海外旅行に行って、いい酒飲んで食ってるくせに。
お前らのその貴族っぷりの生活を正せばいいだけだろが。
大した能力もないくせに年収800万もらえる国は
日本だけなんだぞ。
名無しさん
9時間前
どの時代でも、どの国でも、
低所得者は、一定数いる。
馬鹿にしても話にならない。
馬鹿にしないと精神が保てないのか?

名無しさん
9時間前
生活レベルを落とせば可能だと思うんだよね
名無しさん
9時間前
低所得者ほど大学に行かせないから、お金かかるとは思ってないよ
名無しさん
9時間前
金をかければいいというわけじゃないが自分に自信がなく、プライドが高い親ほど私立信仰がすごい。それだけリターンがあろうがなかろうが。
名無しさん
9時間前
低所得者になればなるほど、後先考えない野郎が多いからね
名無しさん
9時間前
欲深い贅沢病夫婦は金金金金で次世代のことなんて関係がない事でしょうね。
名無しさん
9時間前
教育に金かけてない子は将来的に低所得ってデータがはっきり出ちゃってるからね。
そりゃ、親も自分より悪い生活はしてほしくないと思うからこそ、中流階級の方が慎重になる。
名無しさん
9時間前
てか今は子供2,3人で子沢山と思われるんか。少子化も末期やな。
名無しさん
9時間前
うちの会社はそうだな
地方の中小工場やけど3人、4人子供がいる家庭が多いな
板金課の高卒のおっさんの子は医療系や公務員やらで羨ましい
親が低所得でも子供次第やね
名無しさん
9時間前
3人育ててるが、一人より二人。二人寄り三人の方が明らかに子育ては楽になる
名無しさん
9時間前
酷〜い(笑)
名無しさん
9時間前
案ずるより産むが易し。
習い事や進学にお金をつぎ込み頭脳を鍛えてもAIに取って代わられる時代。
ガテン系や介護職などAIに代替できない職業にも耐えきれる子供を育てればいいんじゃないかな。
名無しさん
9時間前
細かいというよりは中卒で早々と働きに出して家計を助けるためずら\(^-^)/
名無しさん
9時間前
年収2000万あって学費に大半を注ぎ込んで、今だに芽が出ないのはその子供にそれ以上に学費を投入しても効果はない。それより自前で社会に出して働かせた方が有意義に時間を子供も使える。大学行ったから有意義な人生を歩めるつーのが幻想なんよ
名無しさん
9時間前
頭の良し悪しは母親からの遺伝が70%以上占めてるから
母方の方の親戚たどって頭のいい人居なければ技術職目指した方が無難
京大卒のロザン宇治原と早稲田卒のひょっこりはんは祖母同士が姉妹
名無しさん
9時間前
現場経験から首都圏住まいですが、
保育料月13万前後払えるご家庭に限ってひとりっ子や多くて2人、は現実で多いと思う。
で、非課税、最強なのは生活保護や母親か精神疾患持ちで障害年金受給の家庭に限ってなぜか3人、4人かそれ以上。
保活激戦区でも保育園はいつでも優先入園。
公営住宅に保育料に延長料金、医療費、就学援助制度、公共の乗り物から学校や給食からPTA、修学旅行費も全て無償をふんだんに活用してるご家庭は後先考えずに産めるんだと思う。
で、子ども手当もしっかり頂戴してますし、このようなご家庭は。
名無しさん
9時間前
「次の子」って何人目なのか書いていない。
でたらめな調査で、子供が減ったのは所得が下がったせいじゃないというフリをする、ベネッセ・創価学会・公明党。
名無しさん
9時間前
昔と違って老後は子供に頼らないがスタンダードになってるし、年金もどんどん減らされて貰えるかもわからないし、教育費+老後資金となると一人が限界というのもわかる。
名無しさん
9時間前
お前の考え方は基本的に間違ってる!もう一度学校行ったら?
名無しさん
9時間前
子供多く作るなら、自分が頑張れば良いだけ
貧乏時代も無料のアスレチックのある公園を捜しまくって色々いった
海行ったり、川で水遊びや釣りなど
子供が全力で遊べる所は色々行きました
最近の親御さんはアウトドアも金かけて、見た目から入るキャンプやったり
ディズニーやUFJに行ったり
見栄の海外旅行行ったりでは
そりゃ年収800万有っても足りないよね
名無しさん
9時間前
つまり、優秀な限られた日本人だけ、この国にいれば良いということだ。
お金の足りない皆様さようなら。
名無しさん
9時間前
堅実だからこそ高収入なんだろうけど裏目に出る時も有るってことか。
名無しさん
9時間前
貧乏暇なし子沢山。
子作りが唯一の娯楽。
名無しさん
9時間前
お金の問題ではなく何を求めるのかの問題。
お金の問題ではない。
名無しさん
9時間前
この国は低所得者に甘すぎる
と言うか、中所得者に厳しすぎる
名無しさん
8時間前
昭和の時代のように「子供に全てを捧げる母親」は少なくなったという事では?
純粋に子供にかかるお金だけなら年収800万円もあれば十分ですけど、それ以外に自分の友人との交際費や旅行費など、独身時代のようなお金の使い方をしようと思えば足りなくなりますよ。
私だって子供に全てを捧げて自分の時間がなくなるなんて絶対に嫌だし、お部屋のインテリアや毎年の家族旅行は楽しみの一つなので欠かせません。
夫婦が無理のない程度に子育てをしていけばそれでいいじゃないですか。
名無しさん
8時間前
沖縄を見れば貧困家庭が多いのに出生率が高い。
自然増も沖縄県だけとか。
それを政府は分かっていると思う。
お金だけの問題じゃない。
名無しさん
8時間前
天引きされてる所得税や国民健康保健や、年金、相続税とか、高すぎて会社で働いてもね、有給使いにくいやら、残業多いわ、通勤電車で潰されるわ。
移民も帰るでしょう。
優秀な外人は社長ポジションでないと、日本の会社に入らないでしょう。
優秀な外人の子どもも、日本の学校入らないでしょう。
名無しさん
8時間前
今の日本にブータラ文句垂れて
「こどもを産むなんて夢のまた夢ですぅ~」
とか言ってる馬鹿女って
じゃあ海外の他のどの国くらい裕福で贅沢になったら
満足するんだろ?
インドや中国は日本よりはるかに経済が豊かで暮らしやすいから
みんな子供を産んでいるとでも?
日本も昔のベビーブームのころのほうが、現代よりはるかに豊かで
子育てしながら暮らしやすい環境が整っていたとでも?
今の日本に文句言ってる馬鹿女は
世界中どこに行っても子どもなんか産まない人種
名無しさん
8時間前
神田うのは子供は1人。
お金がないからではない。
自分の仕事も続けたいなどが理由。
子供を産まない原因はお金だけではない。
自分の時間を求めるなら子供の数は限られる。
女性はお金がないから産まないよりも仕事をする時間が欲しいという理由が多い。
名無しさん
8時間前
年収1000万でも二人大学生とか凄く大変なんですけど
マジな心の声で子供いらない
名無しさん
8時間前
所得額低くても、両親の協力を得られれば可能です。
昔のような大家族になれば人工増加になり政府の負担も減ると考えられます。
名無しさん
8時間前
みんな大学にやらないとになっているからここでも国策を間違えている。共働きは共働きでコストが掛かる。
名無しさん
8時間前
年収800万あってもそれなりの甘えた贅沢な生活を送れば、そりゃ足りないと感じるよ。
500万ならそれなりの生活で足りないと感じる。
名無しさん
8時間前
私のパート先の母子家庭めっちゃ沢山働いて見えるけど、四人子供さん育ててる方が2名いて、びっくりしました。別れた旦那さんと複数の彼氏と国からの援助で悠々自適って感じ、会社も子育て支援でかなり自由な出勤体制を認めてるし、昔のような惨めさは微塵もないですね。ある意味羨ましいです。資産のある家は財産減らさないように子供は沢山作らないですよ。
名無しさん
8時間前
普通いろいろ足らないものは有りながらの人生だけど、現在の子育てを始めた位の世代の親の世代もみんなそうなんだろうかね?
自分経験では親は国や世間にあまり文句言わずに子育てやそれなりに進学させていたのかな。
全員の実家が余裕あるほど裕福だった訳じゃないと思うんだけどどうなんだろうね。
名無しさん
8時間前
〉年収1000万でも二人大学生とか凄く大変なんですけど
マジな心の声で子供いらない
年収1000万程度で高望みや見栄張る為に生活レベルや身の回りの物に金かけて子供をおろそかにしてるからじゃない?
つまり、自分の欲>子供で金の使い方してるんでしょ。いらないって言うか、産んだのが間違いなタイプの人間
名無しさん
8時間前
景気が悪くなる&少子化が進む→所得が減る&老後資金が不安になる→消費を控え、貯蓄に回す&子どもをあきらめる→景気が悪くなる&少子化(略)
ずっとこのループやってんなー この国は
名無しさん
8時間前
フィナンシャルプランナーとかが蔓延って一人育てるのに3000万とか言うからでしょ。それがみんな見るネットニュースに毎日のごとくのってたら、そりゃあみんなじゃあ無理だってなるよ。
名無しさん
8時間前
貧乏人の子沢山とはよく言ったものだ・・・
名無しさん
8時間前
難しい問題だけど、全部無償化にしたからと言って子供が増えるとは思えない。高額授業料の進学塾に流れるだけ。
名無しさん
8時間前
1番の理想は低所得者の子供だろうが学べる環境を作ること。全体の質を上げなければ日本の技術力は下がる一方です。
難しいのは、低所得者の子供は勉強への価値を見出しづらいことです。そこをなんとか道徳の授業とかでできたらいいのですが。
名無しさん
8時間前
あるスレでは物が売れない、消費が冷え込んでどうしようもない経済が回らないと嘆く。一方あるスレでは、大人が自分の生活や趣味に金をかけ過ぎ、けしからん。結局どれが正しいの笑
名無しさん
8時間前
たとえ無意識でも、子育ての見本というかサンプルは自分の親。
自分が親にしてもらったことを子供にもしてあげようと思うと、中・高所得層ほどたくさんは産めないのでしょう。
同じ額面年収でも手取りが減ってる分、産む人数を減らさないと、子供の頃と同じような生活はできない…
名無しさん
8時間前
子供産むのはいいけど、人の命の尊厳がわかる倫理観のある大人に育ててね。
名無しさん
8時間前
もう本末転倒して専業主婦控除は共働きが多くなったからなしにすると言い出した。自分たちの政策の失敗を国民に押し付けるのがここの政府の常。そして厄介なことに移民政策を進めると言い出した。一番最初にそれをやっとけばこうはならなかった。政策の順番を間違えた。
名無しさん
8時間前
〉難しいのは、低所得者の子供は勉強への価値を見出しづらいことです。そこをなんとか道徳の授業とかでできたらいいのですが。
どっちもどっちじゃない?金持ちでも、親がなんとかしてくれるからってロクな職についてないやつたくさんいるよ
名無しさん
8時間前
ということはそれなりに何とかなるってこと。
じゃあ何で金銭的に余裕があるはずなのに難しいと言うのか?
それは収入に応じて衣食住においてランクが違う
「衣」は安物かブランド物か
「食」は外食の比率など
「住」は安い賃貸か一軒家又は高級マンションか
など。特に「住」は世間体などから自分のレベルにあったものを選び易い上に周りの住人も同レベルなので見栄から他の物も水準を上げがち
そして1人目の子供が居れば当然収入に応じて変わる
塾や習い事、学校も授業料の高い私立など
金がないのではない。金の使い方が人より多いだけ
名無しさん
8時間前
金持ちが子沢山って訳でもないし、年収800万無くても3人育てている家庭も多いし、いつもの反日朝日のネガティブ記事だろ。
名無しさん
8時間前
親は海外旅行も行きたい、贅沢なランチも食べたい
でも、子供にはいい学校行かせたい、ユニクロの服なんか着させられない
習い事は望み通りさせたい
我慢できない子供が増えるわけだ…
名無しさん
8時間前
現実的には兄弟いないと
親の面倒(介護)とかなったら
破綻しないかな・・
一人の子供にかけないといけないと
思い込んでる費用が高すぎるし
人口減ってきてる日本で
学歴とか固執してる場合じゃないと思う
中国の一人っ子政策時代の子供が今
高齢の両親の面倒見るため大変な事なってる
国として考えないといけないレベル
名無しさん
8時間前
いかに低所得者が多産だったとしても、今さら少子化の大きな潮流を変更できないので、社会インフラを支えるのに必要最低限の労働人口を維持できなくなり、物流網がブツ切れになるだけでなく生産ノードもあちこちで徐々にシャットダウンしていく。
しかし、現実世界では生産機能が麻痺しかけると誰もが耐えられなくなり、自然に移民への門戸を広げて外国人の流入を許さざるを得なくなっていくだろう。1世代か2世代後には、日本の政界でも経済界でも外国人が指導者になる例が増えていき、文化も習慣も変わりながら日本列島は何事もなかったかのように存続する。
名無しさん
8時間前
失礼な事を書くと、
教育費もあるが、高額所得者でもないのに、地価・物価の高い地域に住んでいるから、中間層でも生活がギリギリで貧しいんじゃないの?
サラリーマン家庭なのに、必要以上に豊かな生活を送ろうと高望みをしているから、苦しくなるんじゃないの?
生涯所得と生涯支出を計算すれば、アップアップしないと思うけど・・・
名無しさん
8時間前
それでなんだかんだやってきてた。
結局こうやってネガティブなことばかり報道して、日本を少子化に勧めてる。
政府が消費拡大しようとしても、マスメディアがネガティブ報道をして妨害する。
日本を弱体化させて喜ぶのは誰だ?
名無しさん
8時間前
子孫をつないでゆくことが自体が、大切なことだという価値感が無い社会は少子化になるでしょう。
名無しさん
8時間前
子育てに必要なのはカネより覚悟
カネなけりゃ生活のグレード下げればいいだけ
持ち家?新車?大学?旅行?プライド?
そんなもん二の次三の次やで
シンプルなこと複雑に考えすぎ
名無しさん
8時間前
こんなコメントする人は親じゃありませんようにって思う。心が貧しい。
名無しさん
8時間前
移民が増えて、可愛い子が増えたほうがメリットがある。
治安は、多少悪くなったほうが、自由な空気感が出て良い。
名無しさん
8時間前
クソほど税金とってるのにね。
原発の廃炉とかに金かかってるよね。
何で推進すらしてない人が負担負わないといけないんだよ。
名無しさん
8時間前
わかります!
一概には言えませんが、高学歴の方でそこそこ収入のある方でも、自分がここまでのキャリアであるのも自分の努力だけではなく努力出来る家庭に産まれたからこそ出来たと仰っています。
せめて自分の子供には自分と同じかまたはそれ以上の教育をさせてあげたいが、先の見えない今の世の中では「もし途中で何かあったら」と考えると大人は我慢出来るが、子供にはお金の面で惨めな思いはさせたくないから…子供を立派に育てていく勇気がないとお話しされています。
名無しさん
8時間前
そう考えると橋下弁護士はすごいな。
名無しさん
8時間前
子どもが通っている私立中は一人っ子が多いよ。公立小では一人っ子はあまりいなかった。一人っ子だから私立中に通わせられるのか、子どもは私立中に通わせるという前提だから一人っ子にしたのか。
名無しさん
8時間前
高過ぎる税金に年金、保険料。
限界もとうに越えとるやろ
名無しさん
8時間前
いっそドイツのように全寮制の学校を主流にして自分たちで子育てしなくても良いシステムも有れば自分たちの人生を大事にしたい今の若い親達に子供を持つ勇気を与えてくれるかも。とくに母子家庭には母子年金をあたえるより子供を国があづかってキチンと育ててあげるほうが子供にとっては幸せだと思う。これだけ少子化になってるから育てる責任を問わずに産んでくれることを誉めてあげて、子育ては国家をあげて国民が一丸となって育てましょうよ。
名無しさん
8時間前
昔の人は偉かった。皆貧乏だったのに、今金掛けて育てもアホだもんな。教育ってか見栄えなんだろうな。
猫でも飼った方が良い。
名無しさん
8時間前
1つに日本の大学進学率(5割超)が高すぎてみんながみんな「うちの子は大学に行くはずだ」と思いこんでいる問題
1つに新築至上主義と核家族化で住宅ローン支払いに子ども数人ぶんの生活費が消える問題
医者だ官僚だ教職だ、本当に頭脳職が大学に行くようにし
無為に大学に行かねばの風潮を政官民一体で正すべき
低ランクの大学はつぶして入学枠をせばめよ
また(旧耐震基準は致し方ないとして)新基準に合致した中古住宅の流通を補助・促進し若年世帯への住宅ローン圧力を弱めること
名無しさん
8時間前
年収400万あれば充分だろ
俺なんて非正規の糞だぞ?
笑えよ?
名無しさん
8時間前
子供は騒音。
by近所のじじーばばー。モラル。
世間もネットもそんなもん。
名無しさん
8時間前
あまり言わない方がいいと思いますが、沖縄は本土復帰が遅れ経済的に厳しく女性の働く場がなかったから生活していくために早くに結婚を選んだ例が多い。
自分の面倒を見てもらうため。
日本の数十年前の現象が続いてきた。
沖縄県は仕事がなくても実家で生活するとか地域に頼るなどすればいいという考え。
あくまでも生活に必要な物を頼るのであって学費を他人に頼るわけではない。
名無しさん
8時間前
生きるだけならそんなにキツくもないだろ。
携帯持たせなきゃ何なの?大学まで行かなきゃ何なの?
ま、そんな社会が息苦しいのは分からんでもないが。
名無しさん
8時間前
年収2000あったら2人産みたい。
1000では無理無理。
名無しさん
8時間前
うちはもう一人ほしい
それ以降は打ち止めだなぁ
だから性別どっちがいいとか相談してる
産み分けゼリーとか売れてるのはあと一人が厳しいのが理由だろうね
名無しさん
8時間前
非正規の糞でも犯罪者でない限り人間としての尊厳がある。人口減少のありとあらゆる症状が出てくるにつれて高収入のエリートたちも笑っていられなくなる時がおとずれる。
そのとき現存する日本人は移民エリートたちの間で「旧人」と呼ばれ被差別階級となる。移民集団が高い倫理レベルを持っていれば話は別かもしれないがローマ帝国の昔からそんな例はなかった。
名無しさん
8時間前
大学に行く必用などない
名無しさん
8時間前
結婚したら独身時代と同じ生活水準で行ったらダメやろ。
さらに子供が出来たら尚更やろ。
独身中に散財し、結婚後に生活水準を落とさないから悪いの。
我慢しろよな。
名無しさん
8時間前
金持ちは旅行や高価な物買って消費しちゃうもんな
うらやまだわ
名無しさん
8時間前
このコメの主はじぶんがよっぽどすごいんやろねー。たぶん、あほと思うが
名無しさん
7時間前
無理して産まなくてもいい。
子供が増えればそれで本当にいいのか考えた方がいい。
子供が少ないことよりも、不況で失業者が増えた方が大変。
失業者が増えても本人が悪いと言い国は責任を取らなくて済む。
だから不況で失業者が増えた場合のことは別に問題とは考えていない。
そもそも就職氷河期やリーマンショックなど不況を体験し、個人による子供の数の調整が行われてきた結果で少子化はごく自然なことと考えられる。
名無しさん
7時間前
ドイツって日本に負けず劣らずの少子化の国だけれど。
名無しさん
7時間前
>独身中に散財し、結婚後に生活水準を落とさないから悪いの。
正論なんだけどじゃあ俺(私)結婚・出産なんかしないで独身で気楽にやるわってなるだけなんだよなぁ
どうにかそこのすり合わせをしないと増えませんよ
少子化だとか国の存亡とかそういう大義だけで人は動かないというのは歴史の例を出すまでもなく皆さんもこれまでの人生で十分わかっているでしょう。思い切った人参をぶらさげないことにはどうにもならない。
ただこれだけははっきり言っておきます。無理な出産を進めてネグレクトの原因を作り出すくらいならばいっそ滅びてしまったほうがいいと。あくまで社会の強制ではなく個人が100%自分の意志で産む決断をする世の中にしていかなければいけないんですよ。それが大前提
名無しさん
7時間前
昔はみんなが貧乏だったから貧乏でも気にしなかったけど、今は一定の生活水準以上になっているから、生活水準を落として子育てするのはなかなか難しいだろうね。
名無しさん
7時間前
民主党政権の時、低所得家庭の子供のための財源を普通の子育て家庭の財源を削って措置した。
低所得者のために普通の家庭が負担を押しつけられ、3人目も無理になる。なんかおかしくねえ?
名無しさん
7時間前
子供の数が増えて厳しい競争を強いられるのは一般の子供。
政治家や経営者の子供は厳しい競争は避けていける。
何学年にもわたって子供が多くなってそれで本当にいい社会?
子供が成人して就職先がなかったらどうする?
アジア通貨危機やリーマンショックなどの影響で景気も一変したほどで、いくら今が好景気と言っても不況には絶対にならないわけではない。
子供が多く産まれた世代は苦労も多い。
名無しさん
7時間前
はー(~_~;)
年収400万もねーよ、俺。
240万というか、どの会社行っても短期で退職してるんだが。
完全に結婚できねーじゃねーかよ!
終わってんなー
笑えよ?
名無しさん
7時間前
実際に今子供の数が減ったとかという理由で政策を出して子供が少ない時代ほど大事にされて国の対応が良くなっている。
つまりは子供の数が少ないほど大事にされ生きていきやすい。
子供にとっては同世代の人口が少ないほど競争は減るし、国からお金を出してもらえる。
名無しさん
7時間前
ある程度満足いく理想の生活を手にしたら、生活レベル落としたくないもんな
名無しさん
7時間前
地方の人は子供二人目は世帯年収1000万あってもきついよ
それ以下の年収で子供を二人目つくるなんてバカのすること
子供が行きたい進路を制限しきゃならん馬鹿親である
これに住宅ローンなんてあったひにゃあ アホですかレベルやでw
名無しさん
7時間前
というか高校までならそんなにお金かからないだろ。普通の高校なら。
大学もFランとかに無駄に寄付してる親って馬鹿だなぁって本当に思うわ。
就職先とか高校より駄目な事多いの知らないのかと思ってしまう。
名無しさん
7時間前
今じぶん子供を大学行かせるのは親の甲斐性。
あと10年20年後には大学は当たり前大学院すら当たり前になるかもしれんに高卒でいいなんてのは考えなしのすること
自分の子供は高卒でいいなんて思っとるような親は親失格の烙印とともに子供を自分の人生と豊かにするためのコスパのいい道具としか見ていないのは明白だ。
名無しさん
7時間前
昔に比べて生活レベルについての見栄が高くなったからかな。
自分が小学生の頃は自分も含めてボロボロの体操着なり服、ランドセルの子が多くいたけど、今はいじめにも繋がるし子供にそんな貧しい事はさせたくない。
自分も貧しい思いはしたくない。
これが優先にきてるからな
名無しさん
7時間前
子だくさんの人に伝授してもらえば?(笑)
あの人ら、明らかに所得が高そうに見えないけど何とかやってますよ。
名無しさん
7時間前
次の子を作れるか否かと同等に
「配偶者といると本当に愛していると実感する」は、父計94%に対し、母親計約77%と、約17ポイントも差が開いた
熟年離婚も想定しておきましょうw
同じ家族の変化です
周り見ると予備軍はもっと多い気がする、、、
名無しさん
7時間前
貧乏で産んじまったなら高卒でいいやん
それか起業家に育てるかどちらか
名無しさん
7時間前
人間なんつーのは、その収入に応じてMAXの生活を貯金も含めてするもんなんだよ。
例え2000万でも億でも、その年収に合った世界があるわけだから、いくら金があっても不満だらけさ。
金のために命を費やし生きている世界だ
リアル人生ゲームさ
名無しさん
7時間前
子供のために節約するとかいう気持ちがない
親が増えてるんじゃないの?
海外旅行は年に一回は行きたいとか
外食は月に一回は行きたいとか
子供がいるなら、ある程度親の自由は犠牲にしなきゃ。
それをわかってない親が多いんじゃないの?
貧乏でも、子供は育てられるよ。
要は、覚悟があるかないか。
子供か好きか嫌いか。
名無しさん
7時間前
子育てについては、少なくとも子供が1人よりも、2人以上の方
が、親と子供の双方の為にも、はるかに良いように感じる…
一人っ子の家庭の子育てを見ていると、ほとんど1日中に子供の
話し相手に親がなる必要があるので、親の精神的な負担が大きい
だけでなく、その負担に耐えかねて、ゲームなどを与えて、それ
に、幼い子供が一日中熱中している姿を見かける…
当然だが、これは、子供のコミュニケーション能力の成長の為に
も良くない…
兄弟がいれば、子供同士で会話をしたり遊んだりするので、親の
精神的な負担も軽減される上に、子供のコミュニケーション能力
にも良い影響となると思う。
名無しさん
7時間前
「配偶者といると本当に愛していると実感する」は、父計94%に対し、母親計約77%と、約17ポイントも差が開いた
女の方が要求が高いだけ。
名無しさん
7時間前
沖縄女性は養ってもらうために結婚??夫が妻の被扶養者に入ってる件数は、沖縄県が圧倒的全国一位という事実を知らんのか。
沖縄に限らないが、暖かいところは働かない男が多い。
名無しさん
7時間前
国や老人に食い物にされるのが分かりきっているのに
産むわけないでしょう。
名無しさん
7時間前
細かい事を考えて子作りに躊躇してるから
経済が苦しくなり自分たちのクビも絞めてるんだろ?俺たちが一生懸命働いて預けた年金、将来誰が払ってくれるだよ?今ある道路を誰が整備してくれるんだよ?健康保険は?
今は国も借金してでも人口を増やすべきだろ
そりゃ、周りがたくさん子供をつくって自分は一人だけでつくりその子に習い事を色々させ高学歴で勝ち組にし、自分は趣味や買い物にやりたい放題の人生は最高だと思うけど、そんなワガママはクソだろ
名無しさん
7時間前
低所得者は、金ないから避妊具も買えないけどヤルことだけやるから子だくさんになる。
貧困の問題は子どもじゃなくて将来の計画や
知識が乏しい親の責任だよ。
名無しさん
6時間前
40の俺は3人兄弟でした。
みんな大卒
当時の親父の年収は聞いたとこによると年収800で手取りが700万くらい
それでも貧乏だった。
その下もいたが、母子家庭とかバラックみたいな家に住んでるとかだった。
俺らの世代の子育て期は、長距離トラックや職人でも600~1000万とかあったから上記家庭以外に明らかな貧乏はいなかったな。
そら節約しろだのなんだの言っても苦しいで。無理だわ。
名無しさん
6時間前
おれは子供をつくる気は全然有るし、たとえ生活レベルを落としても妻と子は養うつもりだし、笑顔溢れる家庭を大切にしたいと思ってる。
ただ、相手がいないんだ
名無しさん
6時間前
独身 女房子供なし 居らん
死ぬ時に預貯金とか残ったら
児童福祉施設に寄付する。
身内には1円も渡さん。。
名無しさん
6時間前
ダディなめてんの?( ̄。 ̄;)
名無しさん
6時間前
低所得者は細かいこと考えないで
やっちゃたら、できちゃったから、産んじゃった
のリフレイン
名無しさん
6時間前
一か八かで産んでも良いんだよ。資産なんていつなくなってもおかしくないんだから。日本にいる限り飢え死することはない。
名無しさん
5時間前
800万円で苦しいか。多分、幾ら収入が有っても苦しいと言うんだな。1000万円でも高い比率なんだろう。
名無しさん
5時間前
家族が出来れば保険だって入るし
中高生になれば、飯だって半端なく食うし
800万でも足りないじゃなくて
足りて余ってるけど将来に備えて出来る限り貯金してんだよ。
学費だけじゃなくて持ち家なら修繕、車もボロくなるし。
名無しさん
5時間前
>日本にいる限り飢え死することはない
しかし学校や職場でのパワハラやセクハラによって欝になったり自殺したり過労死したりする人は他の国々より多い。
「国民皆保険があるので安泰」
「銃規制があるので通り魔はいない」
「国民年金のおかげで老後も安心」
「国民が感じる幸福度は世界で最も高い」
どれも正しくないことは我々全員が知っている。世の中うまくいかないものだ。
名無しさん
5時間前
とりあえず東京で生きてるだけで
金かかる…
田舎ならともかく
800くらいじゃ東京じゃ子供2人育てるのは
きつい
名無しさん
5時間前
確かに経済的に苦しい家庭ほど、子供が多い気が・・・
名無しさん
4時間前
難しいなぁ。
まさにうちが今子供が1歳で、
もう一人作るか考えてしまうけど、
共働きで妻にさらに負担かけてしまうことを
考えると、年収云々の前に躊躇しちゃうんだよな。
二人以上作ろうって考える人は、将来的な不安より、もっと子供が欲しいっていう気持ちが勝ってるだけなのかな。
でも現実問題、日本は本当に子育てしづらい国だと思うんだよね。
特にこれから国に何があってもおかしくない状況で、まぁ真面目にかんがえれば普通は心配になるよね。
名無しさん
3時間前
結婚してても暗い話題
子供がいても暗い話題
結婚してなくても暗い話題
子供いなくても暗い話題
生きてても暗い話題
死んでも暗い扱いの話題
名無しさん
3時間前
>二人以上作ろうって考える人は、将来的な不安より、もっと子供が欲しいっていう気持ちが勝ってるだけなのかな。
何らかの事情で将来の不安を感じる必要がない環境にいるのだと思う。「低学歴・低所得の人は思考力も低い」というのは完全な神話。脊髄反射で生きてる人間はいない。
たとえば結束力の強い地域共同体に属する家庭は、低所得でも誠実でさえあれば他の家庭の援助を得やすい。そのような共同体では、子供が5人でも6人でも所得の多寡にかかわらず真面目で勤勉な人間に育て上げるので、彼らの子供達は放っておいても自助努力する。彼らは高等教育機関に入学させる推薦や奨学金獲得が可能な学力レベルに到達しやすい上に、入学金程度なら隣人が出してくれる。
まあこれは自分が以前滞在していた米国の中規模都市での教会を中心とする20世帯ほどの共同体の観察結果です(モルモンやエホ証じゃなくて一般のプロテスタント)。
名無しさん
2時間前
「田舎=全体的に所得は低い=でも子どもが多い」ここまでは客観的な事実。「細かいこと考えずに」はどうなんだ?偏見だと思うが?
名無しさん
2時間前
なんか 贅沢な悩みだな(笑)
好きで家族作って好きで
子供作って教育費が掛かる
とかのろけ話だよ(笑)
そんなに苦痛なら家族なんて
棄てろ
そのまえに結婚するな
ガキ作るな。
甘ったれるな。
お前ら好きで結婚して
好きでバコバコやって
子供作ったくせに。
名無しさん
2時間前
この10年。。
増税のターゲットになっている年収1000万円とかの層でも
国際的に見たら、世帯年収9万ドルなど全く富裕層ではない。
ベネルクス3国、スイスや北欧、シンガポールあたりでは平均以下。
年収800万円が・・とかが記事になる時点で。
日本はもう豊かな国ではないと改めて実感する
名無しさん
2時間前
コメ主は多分ネトウヨ。
名無しさん
2時間前
低所得者ほど優遇されて子育てがしやすい今の状況では、ドキュンばかりが増えて治安が悪化する。
子供の教育にお金を掛けられる(掛けてあげたい)親こそが優遇されるべき。
名無しさん
1時間前
「貧乏人の子沢山」って言葉、聞くよね。
名無しさん
1時間前
次の子ども、年収800万円以上の夫婦でも68%が「金銭面で難しい」← 大嘘ですね。保育園から大学まで無償化と言われている時代。すでに公立校では高校まで無償です。医療費なども、市町村の制度で子供の医療費は無償になっている地域は多い。また、子ども手当やら扶養控除やら税制でも配慮されている。親である自分の日頃の贅沢をやめられないだけ、親である自分の生活水準を優先しているだけ。
名無しさん
1時間前
貧乏、子沢山。
生活水準の低い発展途上国ほど、子供多く産むだろ?
生き残れる可能性が低い弱い生き物ほど、多くの子を産むのは、全ての動植物に言える事だよね。
名無しさん
1時間前
年収800以上のエリート夫婦が、次ぎの子は金銭面で難かしいという大嘘!
本当は、晩婚、不妊、高齢出産、ダウン症リスク、贅沢病で産みたくても産めないのが本音でしょうね。
家は年収200台が長かったですが、上の子2人留学、医歯薬の大学に行かせてますし、下の二人もいいところに行かせる予定(確定的)です。
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
1時間前
都心戸建て5千万円のローンが。
VOXY、ALPHARDのローンが。
ママ友や会社の同僚との付き合いが。
子どもたちの小遣いと塾代と毎日の昼食代が。
・・・
身の丈にあった生活って大事ですよね~(笑)
名無しさん
1時間前
>多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事
なるほど、と思ったのだが引っかかる点もある。
朝日が安定した左翼なのはわかるのだけども、安倍の教育無償化も国家による教育支配の一環だから朝日とけっきょく同じ左翼的政策だと思う。
謎なのは、「国家による教育無償化」は朝日が一番強く主張しそうな左翼好みの政策なのに、それを朝日自身が潰そうとしている点。
名無しさん
1時間前
>記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
少し調べれば分かりますが、「もっとほしいが難しい」は「子どもをもっとほしい」の中に含まれています
もっとも、年収800万円以上の夫婦全体の68%ではないことは同じですが
名無しさん
55分前
低所得者で貧乏で嫌だ嫌だと言いながら子沢山で生活が苦しいと嘆いてる人はおかしい。自業自得だから。
名無しさん
51分前
なんていうか800万あったら800万なりの生活になるから、金が足らんってなるんだろうよ。
自分は子どものためなら、服も買ってないし、お小遣いだって少なくて仕方ないと思ってる。
朝から弁当も作るし、切り詰めところ切り詰めるしかないよ。趣味活動も辞めたし
名無しさん
40分前
それなりの大学入れて、それなりの企業に就職させようとしたらそうかもしれん。田舎で産んで、末端労働者にするのとは、わけが違うんですよ。
名無しさん
40分前
贅沢しすぎなだけだろうが
名無しさん
25分前
800万円で難しいと言っている方の中には例えば音楽や塾などの習い事、携帯は格安でなく普通のキャリアでかつiphone、テレビは例え36インチでも国産の中級モデル、冷蔵庫の中には嗜好品が置いてある。車は軽でなく7人乗りか普通車。外食はそこそこに行けて、子供を私立に行かせる余裕はあるが、800万円の使い方をしているため相応の生活の中で使うため、子供2人は難しいという。
一方で低所得者層はそういったことがないでも、子供1人を育てていける。もちろん贅沢はさせてあげられないだろうが。
低所得者=頭が悪いみたいな議論がされているようだけど、見栄をはり、周りと水準を合わせなければならないと考えている方が頭が悪いのかもしれない。心の低所得者と言えよう。
が、そのまた一方でこういった皆が人並みの生活にという社会にしているのは私たち自身にも過失があるのだ。
名無しさん
25分前
低所得世帯が増えているから
アベノミクスで少子化問題も解消だね!
名無しさん
13分前
800万でキツイ…って言ってる人は、
800万の生活の夢を見てないでしょ、きっと。
何千万とかの人を見て同じ生活をしたい、
子供に投資して元を取ろうとか考えているんじゃないかしら。
名無しさん
6分前
単純に税金が高すぎる
名無しさん
5分前
都内や一部都市部なら800万だと不安あるだろうな。
夫婦どちらかの単独で800なら手取り月収約50万だが,都内住みなら地方の600万代ぐらいと生活水準はそんなに変わらない。
地方で800なら2人はいけるだろう。
名無しさん
3分前
>都内や一部都市部なら800万だと不安あるだろうな。
夫婦どちらかの単独で800なら手取り月収約50万だが,都内住みなら地方の600万代ぐらいと生活水準はそんなに変わらない。
地方で800なら2人はいけるだろう
アホ 田舎暮らししたことないだろ

名無しさん
15時間前
年収800万なら子供二人私立大文系自宅からがやっとかもね
どちらかが私立理系下宿となると辛い。
低所得者だけ授業料面倒みましょ生活費もあげましょなんて言うてる場合じゃないと思う
普通の家庭でも苦しいんだよ!!
普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください
名無しさん
14時間前
金ないならなぜ私立を選ぶ?国立でええやん。
名無しさん
13時間前
今は国立も結構高いですよ。
名無しさん
12時間前
なんか、ヘン。
本人の意欲と努力と成績なけりゃ進学出来ない様にした方のが本道だと思う
名無しさん
11時間前
国立は低所得者は無料になるそうです。良かったですね。
名無しさん
11時間前
そもそも遊んでるだけの大学生がほとんどなのに大学進学が必須なのか?
名無しさん
11時間前
まぁ高校まで頑張ってたからいいんじゃない
中学高校とずっと遊んでるやつなんか仕事場にいらん
名無しさん
11時間前
ルール(法律)を作っているのは政治家なんだから、今が気に入らないなら現職の政治家を落選させてやればいいんだよ。
それが民主主義なんだから。
名無しさん
11時間前
何で親が払う?
大学から奨学金を借りて将来自分で払わせれば良い。
そうすれば大学に真面目に通うし就職後もそう簡単には
辞めないよ。
普通ならばね!
名無しさん
11時間前
遊んでるだけの大学生を高卒より優遇する企業が未だに沢山いるから、大学に行かせとこうって思うんじゃない?
名無しさん
11時間前
馬鹿じゃねーの
金ないなら高卒で働けよ
なんで国が面倒見なきゃならん
名無しさん
11時間前
ただの贅沢病
20年前、お前らが子供の頃はそんなに子供に金かけてなかっただろ
名無しさん
11時間前
800万なら3人余裕やね。
地域で違うな。
名無しさん
11時間前
この件に関して自民党はまったく役に立たないし、むしろジコ責任論者。
あまり勝ち過ぎるとろくなことない
名無しさん
11時間前
都内から通える国立ってレベルが高いから、突出した才能があれば別だけど、中高一貫の私立に通わせたり、予備校に通わせたりしないとなかなか受からない。
かといって凡人でも手の届く地方の国立に行けば、下宿代が掛かるし、就職も不利だ。
だから、貧乏人の真面目な子は中高公立→私立大学(早慶マーチ)ってパターンが多い。
名無しさん
11時間前
何歳で800万なのかにもよるのでは?若かったら不安はないが40超えてだったら不安しかない
名無しさん
11時間前
収入によって生活水準変わるし、一度上げたら下げられなくなるからでしょ
名無しさん
11時間前
頑張って国立行けば
私立が高いのなんて分かってて受けるんでしょ
名無しさん
11時間前
あなたの言うところの、普通の家庭って、家庭年収いくらですか?
名無しさん
11時間前
だからさ、大卒しか積極的に取らないって企業の姿勢がおかしいのであって。
それを助長するかのようにこのクソ財政難の時に大学無料とか政府がバカな事する始末。
高度成長期の60、70年代は下手したら中学、高校でそれなりの所に入ったりしてたんでしょ?
800万世帯がキツい訳は無いが、少子化に歯止めかけたいなら企業の考えを改めるように政府も社会全体で意識変えてかないと。
大卒有利だから特に目的もない、カネも無い、才能もない、のが無理に行かざるを得なくなってるだけじゃん。
名無しさん
11時間前
専門学校大学知人の一人娘奨学金借りればって言ったら
辞められたら困るから借りられないって言ってた
まー百万からのお金かけて辞められたらたまらんわな
大学いって無職もたくさんいるよー
怖い怖い
名無しさん
11時間前
年収800万で金銭的に何か不自由するとか
頭がおかしいレベルという認識をしてほしい。
名無しさん
11時間前
そもそも親に金があるなら学費だって出せるのだし構わんのでは?
子供が望まないなら金持ちだからといって大学に進む必要はないのに、金持ちだから行って当然と言う態度がそもそもおかしい。
半分は子供自身がバイトして払えばいいのだし。
貧乏家庭ではどれだけ進学を望んだって子供だけに負担がかかる。
名無しさん
11時間前
年収800で生涯報酬何年での計算ですか?
800もあれば私立2人は余裕ですよ。
使い方が悪いとしか言えないね。
名無しさん
11時間前
800万あって生活に余裕ないの?
地域差はあると思うけど、
休日外食したり飲みに行ったり、服買ったり、欲しいものは買ったり買ってあげたり、、、我慢できることは絶対あると思うけどなー。育てるってそういうことだと思うけど。
名無しさん
11時間前
国立いけばいいだけの話じゃんwww
名無しさん
11時間前
少子高齢化が避けられないこの国で、
子供が成人になる頃には日本はどうなっているでしょう?
子供の将来を考えたら大量に産むのが正しいとは言い切れない。
名無しさん
11時間前
東京の年収800万は地方でいうどんぐらいなんだろうか。
名無しさん
11時間前
↑gayuiさんの言う通り!
バブル期の頃ならまだしも、ワーキングプアーが、蔓延るこの時代に800万貰えたら勝ち組やん!

名無しさん
11時間前
日本で足りない労働者は、介護福祉サービス業。金銭的に無理なら大学行かんでええ。
頭が良いなら国立行けばええ。
名無しさん
11時間前
大学まで進学する人の中のどれくらいの割合が、大学での学問を必要とし、どれくらいの人が研究者や学者になるのだろうか。
ほとんどの人はただ、就職ためだけに大学に進学する。
だから進学者への補助を行うのではなく、企業が人事採用を行う時に学歴と年齢を開示させることを法律で禁止にしてしまえば良い。
その代わりに、企業は採用者の能力を見る為に半年ほどは簡単に首を切れる制度も作る。
就職するために大学へ行く必要がなくなれば絶対に出生率は上がる。
これは私の持論。文部省や教育関係者から反対の声が上がると思うけど、この方法なら大して国家予算もかからず法改正だけで少子化の流れを変えられる。
学力が見たければ企業が採用時に試験を科せば良いだけ。
大学教育が必要な職種や研究が必要な人だけ大学へ行けば良い。
ただ単に就職する為に大学へ行くくらいなら、早いとこ就職して企業内で仕事を覚える方がずっと良い。
名無しさん
11時間前
学力や能力のある子供だけ支援しろよって思うわ
大して勉強が出来ないのに大学進学とかあり得ない
余計な金欠けるより、高卒で技術でも磨いて就職した方がいい
名無しさん
11時間前
ある程度年収がある世帯の方が
生活保護や低所得層よりも倹約してる説。
名無しさん
11時間前
そんなこといって、月に一回以上外食したり、夫婦ともにスマホもってたり、お菓子買ってたり、子供と土日でかけたり、しまむら以外で服かってたりしないよね?
名無しさん
11時間前
もちろん都会か田舎にかにもよるけど年収800万で子供2人くらい普通に大学にやらないの?別に医大ってわけじゃないんやろ?
俺は田舎だからその感覚は全く分かんない。俺のとこは40代で年収500万以下なんて当たり前。てか500万ならかなり良い方。本当に。都会(東京や都市部)だからって、そこにあぐらかいて贅沢してるだけでしよ。テレビで見てても「新店舗がどうの」や「何でそれでその値段するの?」って思うことが多々。テナント料?人件費?異常だね。
名無しさん
11時間前
年収800あると5000くらいローンいっちゃうんかな…、更に私立中学受験やらで子育てにお金使いすぎてきついかな…。結果何かを減らさないと駄目な話…。日本ならではの豊かな悩みだ。
名無しさん
11時間前
賢く、育てて、国立大に入れたら良い。
名無しさん
11時間前
父親は私立大卒母親は私立大卒
私は中卒のアホ
お前ら、学歴だけが人生じゃないぞ!
私は自力で25で会社作って3年目や!
ここからが勝負や!
なにが言いたいか、自分の金で税金はろて家賃もはろて家族養って飯が食える大人になれたら一人前やと思うで!!
学歴だけよくて生きていける能力なかったら
これからの日本では生きていけんぞ。
名無しさん
11時間前
なぜ私立しか行けないくらいしか勉強に興味ないのに大学行こうとする?
大学は勉強するとこだよ
名無しさん
11時間前
上にも似た投稿があるが、携帯は必要ないので解約。無駄な衝動買いもやめる。以上。
名無しさん
11時間前
800万で普通の家庭?高所得者じゃないのか?
名無しさん
11時間前
大学行って良い就職が出来ない時代。
、良い大学出てる子はほとんどが使えない。
勉強は出来てもソーシャルスキルが身についてなくて使えない。
だから有名な会社に入れてもすぐに辞めてしまう子を見てきた。
名無しさん
11時間前
年収1千万いくかいかないか。のラインが
保育園は高い児童手当は削減親は、ほぼワンオペ。こうなると、何が公平なのか解らない。うちも1千万ギリギリ未満だけど裕福とは程遠いよ。子ども1人で、けっこうカツカツ
名無しさん
11時間前
母親が仕事にかまけているから子供の教育が疎かになる。子供が勉強できるようになるか否かは三歳までに母親がどれだけ子供に関わるかでほぼ決まる。子育てよりも自分の仕事を優先する本末転倒な母親が多すぎるから子供の学力がつかないんだよ。
名無しさん
11時間前
まだまだどんどん、悪くなる。
ノーフューチャー。
名無しさん
11時間前
1000万きるくらい、で子供三人。
贅沢なんかしてないけど、所得制限やらなんやらでもらえないのに、もってかれる額半端ない。ただ、食費とか外食とか旅行とかしてなくても、塾やスポーツの習い事で消えていったかな。
三人私立は無理だから、上二人は国立に行ってもらえるよう応援しましたよ。
よっぽどの額をもらってないと生活の差なんか生まれませんよ。そんだけもらってて、とか言うけど、何のために働いたのか!って思うくらい引かれてますからね。
子どもにかける金額の差は生まれてると思いますけど。
国立入れればイイじゃん、って…
努力された事ないんですかね。
名無しさん
11時間前
大学は別に親が厳しい思いして行かせてあげる必要はないと思う。
私は全額奨学金で、生活費はバイトで稼いでいた。その代わり家賃の3万円だけ仕送りしてもらってた。
今の大学生の姿を見てほしい。親が可愛がりすぎるから留年するか中退する人がたくさん。そこらへんのサラリーマンより学生の方がいい暮らししてるよ。
名無しさん
11時間前
あんたの言うとおりだ
名無しさん
11時間前
東京じゃきついだろうね国立は
相当頭良くないと。
早慶の一般受験とか相当頭いいけど
私立行くのがダメとか言ってる人はもう少し頭使って考えなよ
名無しさん
11時間前
私はニート時代に子供を女に二人産ませました。
その瞬間にニート終了です。
入籍し結婚式もなし、いきなり現場労働。
良い人たちに出会い、今は貧乏暇なしですが、
もっと稼ぐために来年高齢者向けリフォーム業を開始します。
子供が大学行きたいなら親が働くだけです。
でも色んな生き方があるよ、人のマネせんでもいいと
普段から伝えてます。
私は経済事情で大学へは進学しませんでした。
それで親を恨んだことは一度もないです
名無しさん
11時間前
世帯年収だから、産休の間は半減するはず。
奥さんの状況に関係なく年収800万ってわけじゃないならこんなもんだろう
名無しさん
11時間前
私も、年収800万あるから余裕があるはず…という前提と現実の間に剥離があるから、
金銭的に無理…と思ってしまうだけだと思います。
800万レベルなら、1人目は私立幼稚園の就園奨励金が無くても2人目からはあることが大半だと思いますし、
年収がもっと少ない家庭なら、子供が大きくなると共働きになるなどして工夫しています。
右に倣えして、猫も杓子も習い事3つ4つ・中学受験もしなくちゃ…ってやっているから足りなくなるだけなのではないかしら?
と思ってしまいました。
名無しさん
11時間前
>普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください
何でも国におんぶにだっこしてもらおうとする↑の考えが惨めに見える。
名無しさん
11時間前
可愛いのは小学校まで。
名無しさん
11時間前
夫婦で年収800万でも地方在住で都会に同時期に二人出すと
大変なの何も判っていない人って多いですね。
何が余裕なのか?
コメントした人は現実に遭遇してるか?
年収は手取りと勘違いしてないか?
地方から都会に行くと
授業料80万×2人で160万
アパート代、最低4万×2人の×12か月は、およそ100万
光熱費は2人で40万
飲み食いしなくても300万
年間、300万からのスタートです。
それだけ金が掛かるの判ってない。
名無しさん
11時間前
>だからさ、大卒しか積極的に取らないって企業の姿勢がおかしいのであって。
日本企業も馬鹿じゃないし、大卒を優先するにも理由があるに決まってるよね。そのへん理解できない馬鹿がよく文句言ってるけど、みっともない話だよね。
志願者を選定するにあたって、その人の実力を測れる明確なモノの1つとして学歴はあるんだ。
それは勉強ができるとかじゃなく、その人がその大学に入るだけの努力や才能があるってのが大事なわけで、極端な話、東大は国内でもトップクラスに努力と才能(またはどちらか一方)を兼ね合わせているからどの企業もほしがる。逆に、中卒ニートだと仮に実力あってもそれを証明するものが何もないから企業も採用するにあたって判断材料が何もないから落としちゃうよね。
そういう意味では大卒であっても低ランクの大学だったら価値がないし、大卒でなくとも資格やスポーツ等の実績があれば企業は認めてくれるよ。
名無しさん
11時間前
うちは年収1000万程度で4人兄弟全員私大で下宿させてもらってたけどな。ただし、奨学金をもらうのは義務化されてた。
名無しさん
11時間前
そうか。高所得者は手当が削られて苦しいのか…。
名無しさん
11時間前
そもそも「次の子供は金銭面で難しいか」じゃなくて、「◯人目の子供は金銭面で難しいか」の質問じゃないと実態がよく分からないわ。
名無しさん
11時間前
金がないなら 進学させなければいい
大体 自宅から通学する前提が
地方から見ると 生ぬるい
地方にとって 大学進学は 家1軒分
都会にとって 大学進学は 高級車1台分
名無しさん
11時間前
本当に節約してるか疑問
名無しさん
11時間前
今は義務教育でもないのに大学までと言う社会構造になってしまっているからね。
就職の求人が専門性を求めた専門学校や早く経験を積む目的での高校卒業に分散していけば変わるだろうけど。
兎に角大卒が就職に有利って事がこの流れの発端だろうが、現状では目的なく進学するのは無駄遣いと似ているかも知れないと感じる。
費用の余裕や目的がない場合「その進学必要ですか?」って言う時代が来るかもしれないね。
名無しさん
11時間前
大学無償化なんて、子を持つ親ならほとんどの人がありがたいはずなのに。大学いって好き勝手遊んでるバカが多いせいで無償化反対の声が多い
名無しさん
10時間前
>良い大学出てる子はほとんどが使えない。
勉強は出来てもソーシャルスキルが身についてなくて使えない。
じゃあFラン文系や高卒の野球部員でも採用してやれよ、学力は無いけど体力と根性だけはあるし、上下関係もしっかりしてるぞ
ま、どうせ学歴フィルター使って面接すらやらないんだろうけどなw
名無しさん
10時間前
子供産みたてが30代としてその時点で800万貰ってたら、子供が義務教育終わる頃はもっともらえてるんじゃないの?ずーーっと800万なの?
名無しさん
10時間前
800万で2人私立だと相当厳しいかと
名無しさん
10時間前
これは甘え。800万円ならバブルの時期でも普通に存在していた年収層。無駄遣いが多いんでしょう。もう一度家計を見直すべき。たぶん、割りと稼いでるぜ!って感覚でいると予想。
ケータイ代やら娯楽費を見直そう。意外に服飾にお金つぎ込んでるパターンが多い。時計とかね。Tシャツに一万円近く出してるならバカ。
名無しさん
10時間前
いちいち難癖付けてたらキリが無い。
年収800万なら持ち家からマイカー、各種保険と安心で充分な生活出来るはず。
都心と地方で差は出るけれど。
それでも苦しいのは、身分以上の生活形態が当たり前になってるからでは⁈
子供が2人居る家庭では親は皆んな節約してるよ。
確かに2人共に大学出すのなら、1000万の収入があって、やっと。
子供に良い生活送って貰いたい気持ちは理解出来るけど、
自分達もそれなりの見栄があって、それなりの生活を送っているはず。
今の時代に見栄張るのは、子供2人に持ち家やマンション、クルマあったら難しいし、800万がギリギリなんじゃないかな。
ギリギリの生活送るのに不満があるなら、生活形態を見直せば良い。
いや、人生そのものを。
名無しさん
10時間前
根本的にコメ主は間違っている。
別に大卒じゃなくても普通の生活が出来る社会にすべきなんだ。
いま底辺職と言われる職業を改善し、どの職についても周りから見下されず、老後を迎える社会にそもそもすべきなんだよ。
農林水産業も然り。
名無しさん
10時間前
なんでも国にお膳立てしてもらえると思ってる考えだから、大して仕事も出来ず稼げもしない事に気付かないのかな?
名無しさん
10時間前
上2人上京、別々の住居、私大。年が離れた末の私は上京出来ませんでした。下に行くほどお金かけて貰えません。進学出来ただけ恵まれてますが、上2人と比べると不公平感半端ないです。
名無しさん
10時間前
後先考える脳みその無い低所得者を優遇する日本政府w
名無しさん
10時間前
大学進学以外の道でも、就職に役立つ知識や技術を身に着けられる施設なりを作るのが先決だと思う。
高い金払って大学行って他人のノートを写して卒業する。
結局は、勉学に打ち込むわけではなく金で就職パスを貰ってるだけの学生は多いはず。
就職には、大学進学という一本道しかないことが、色んな面で日本をだめにしている。
名無しさん
10時間前
正確には、「年収800万円を20年以上は維持しないといけない」ことを、金銭面の問題と言っているのです。
会社が潰れたり、リストラに会えば、、、
って話です。
名無しさん
10時間前
日本で昔の標準「サザエさんスタイル」を維持し、並の生活をしようとしたら、年収1500万かなあ・
日本人には大東芝がサザエさんをやっていた時代のイメージがあるようだ。しかし日本の一人当たりGDPは、既にシンガポール香港台湾に大きく抜かれ、韓国にもぬかれつつある。北京や上海も抜いている。こないだのアイスランドは3倍近くある。だから日本人が昔と違って苦しく貧しいのは当然。
名無しさん
10時間前
世帯年収800万っても、400万ずつのハードワークと、
800万+専業主婦(夫)では、話がまったく違うんだが。
後者は家事に専念できる労働の対価も考えると、
実質、世帯年収1200万くらいの余裕がある。
名無しさん
10時間前
日本で昔の標準「サザエさんスタイル」を維持し、並の生活をしようとしたら、年収1500万かなあ・
日本人には大東芝がサザエさんをやっていた時代のイメージがあるようだ。しかし日本の一人当たりGDPは、既にシンガポール香港台湾に大きく抜かれ、韓国にもぬかれつつある。北京や上海も抜いている。こないだのアイスランドは3倍近くある。だから日本人が昔と違って苦しく貧しいのは当然。
名無しさん
10時間前
私の時は私立大学に進学するなどという選択肢がそもそもなかったんですが。国公立がダメなら進学は諦めるでいいわけで、子供を産まない理由にはならないでしょう。
お金先ありきではなく、子供先ありきです。
名無しさん
10時間前
学費の用意ができる世帯でも私立大学はおすすめできない。
私大はコストパフォーマンスを強く指向するために教育意欲は希薄になりがちで学生は顧客ではなく資金源としての価値しか見出されない寄付会員・賛助会員のような扱われかたをされ放任主義に流れるからだ。
加えて、私大は天下りや学者崩れの受け皿であり設立や運営の本音・料簡はアカデミズム(学問・真理の探究・新事実・新技術の発見など)を指向する国公立大学とはまったく異なる。
経済力に問題があるならば、尚更、国公立大学に合格できるチカラがなければ大学進学はしないほうがいい。
名無しさん
10時間前
都心だと、世帯収入800万で子供が私立に行ったらちょっときついかもしれませんね。低所得者の場合、成績優秀者が大学に行けばいいんじゃないのかな
名無しさん
10時間前
取り合えず、授業料が高すぎるところは減らして欲しいね。
私大は一部を除いて無駄が多すぎる。
名無しさん
10時間前
確かに、国立に受かるぐらいの学力をつけるのにも、多くのケースでは小さい時から子供に相応の投資をしないといけないもんね。
名無しさん
10時間前
当然のように”国立行け”言ってるやつ絶対国立受験してないだろw
センターでは理系文系両教科を必要とされて、偏差値60とか70とかある高校通う生徒がめっちゃ必死に頑張ってやっと行けるのが国立大学だからな。首都圏の国立大なんか尚更!
だから貧乏だから国立行こうとかそんな気軽なものでもない。公立高校行くのとはわけが違う。
現に東大生の親の平均年収は1000万超えらしいよ。
名無しさん
10時間前
要は生活水準を下げられるかどうかにかかってるかな。
名無しさん
10時間前
会社が潰れたり、リストラがと言うなら、
年収なんぼでも厳しいよね
名無しさん
10時間前
てめ―の子供ぐらいてめーで何とかしろよ
名無しさん
10時間前
国立に行けば良い。無駄にいつまで勉強してるのか?と思う。
名無しさん
10時間前
子供を社会に出すまでって、本当にお金かかります。
うちは子供三人とも大学に行きました。。
今、二人目、三人目が大学生です。年収800もないですが(汗)
大変です。。
ただ思うに、どうしても大学に行きたいなら
昭和の頃のように自宅から通える国公立へ行く。
学力や経済的な問題があるなら諦めるって感じが
本来なのでは?って思うんです。義務教育じゃないのだから。。
名無しさん
10時間前
4年通っても意味を成さない私大の何と多いことか!
私大これから潰れまくって教授達もリストラだね?!
これからは特に、クリエイティブ系の仕事しか人間のやることは残っていかないだろうから、貧富も二極化するだろう。
名無しさん
10時間前
>別に大卒じゃなくても普通の生活が出来る社会にすべきなんだ。
いま底辺職と言われる職業を改善し、どの職についても周りから見下されず、老後を迎える社会にそもそもすべきなんだよ。
左翼としては目標は完全に賛成だが…でもどう実行やってする?オレには方法はわからん。日本では保守だって平等を目標にかなり頑張り、米中に比べて格差が極めて少ない(極端な大金持ちはいない)社会を作れた(アメリカなんかほとんど逆累進だ)。でも、国全体に稼ぐちからがなければ、パイを分けようにも分けられない、そういう現状だ。
世界では新エネルギーだの第4の産業革命だの、チャンスが山のように出て大騒ぎなのに、日本は実に静かだ。
名無しさん
10時間前
君のいう国立って、旧帝大以外は認めないとかいう傲慢理論?
駅弁なら普通に勉強すりゃ誰でも入れるだろ、普通
三教科だけならポン大と変わらないやん
まぁ高卒やポン大レベルが国立行けとかいうのは失笑だが
名無しさん
10時間前
大学進学率50%、
50%が奨学金利用。
今は、子供に対して大学が多すぎんだよ。大学減らせよ。
名無しさん
10時間前
別に塾行かなくても国公立に行っている人は現実いますが。
名無しさん
10時間前
うちは年収900で結婚当初は3人、あわよくば4人なんて考えてたけど実際子を持つと考え変わるね
余裕持って子育てしたいと思ったら結局3人目は考えられなくなった
名無しさん
10時間前
学力が高いってのはちゃんと評価されて当然だ。また、運動能力が高い、その他専門知識、技能等が他人より優れているから評価されるのもまた当然だ。 で、大学は本来その努力や技能を評価され就職に有利に働くのも正しい。間違いなのは、「大学」を増やしすぎ、第三次産業だけを異常に偏重し、農林水産業や建築業、介護職、保育等の学歴でははかれない職を全く尊重しない構造にしたこと。私立大なんていち民間企業にすぎないから勝手に潰れればいいのに税金投入して大卒を無駄に維持するからこうなる。
名無しさん
10時間前
地方国立という選択肢がない時点で不幸っちゃ不幸だね
名無しさん
10時間前
おれの親は、年収400万弱でも、おれと姉ちゃんを私立に入れてくれたよ。
その代わり、両親は何年も同じ服着て、おれら姉弟が飯食った残りを食べてた。
当時は、貧乏臭い両親に嫌気がさしてたけど、自分が25歳の時に子供ができて結婚して、家庭を持つことの大変さを知って、ほんと素晴らしい親の下に生まれてきたんだなあと実感した。
名無しさん
10時間前
日本の糞メディアは、なぜ年収が低いと子供を産めない、という風潮を作りたがるのか。
金と子供の多さはまったく比例しない。
それどころか、一昔前まで貧乏子だくさんの諺もあったくらいだからな。
貧困に喘ぐ発展途上国はどうなる???
人口が爆発的に増えている国はほとんどが発展途上国の貧困層だぞ???
子供はな、畑さえあれば勝手に育つとは言わん。(育児放棄の意味ではない)
しかし、金が有り余るほどあるから子供をたくさん産めるとも限らない。
いい加減、貧困=出生率の低下みたいな洗脳はやめような!洗脳は!
名無しさん
10時間前
800で2人私立は結構つらいと思うんだけど
名無しさん
10時間前
貧乏人が国公立に行こうと思ったら高校受験が全て、
県内で一番学力が高い県立高校に入りさえすれば、
そこで底辺でも地元国立に入れるくらいの学力がつく。
名無しさん
10時間前
学校教育の質の低下が原因で、塾に通わせないと無理。
自身塾に通ったことがないから必要ないと思っていたけど、
先生があれじゃだめだ
名無しさん
10時間前
大学に行かないという選択肢はないのか…
名無しさん
10時間前
高所得者はもうすでに高額な税金を払っている
補助や控除に所得制限はつけるべきではない
子供を増やしたいならば
所得制限などつけるべきではない
名無しさん
10時間前
大学だけじゃない
高所得者は住民税をたくさん納めてるのに保育料も高い
保育料はなぜ所得に応じて金額が変わるのか。
名無しさん
10時間前
金持っててもケチな人が増えたんじゃない?自分たちが贅沢したいから子供増やしたくないっていう。
名無しさん
10時間前
ちょっと否定的な意見を…
1,大学がムダに多すぎませんか?
大卒となり、それだけの教育受けた結果はその価値に値とする生産性と収入になりましたか?
2.大学まで(22歳)教育をした結果は『自立した日本人』として育成されましたか?
もうすぐ「18歳成人」ですよ。
3.今の6・3・3・4年制の教育カキュラムは、将来を担い生き残って行くために必要なこと身に付ける事が出来ていますか?
サッサと社会に出して、実務を学んだり新しい事を生み出して、現在座り込みして「若者たちに負債を押し付けた」日本を喰いものにした無能な政治家や資産家、経団連の老人方を叩き出す為の教育を施して、変化に応じて動き生きて行ける様にする事が必要な教育ではないですか?
名無しさん
10時間前
まあ4年生の3割がtoeic480未満の北海道教育大学という国立大学もあるからな
名無しさん
10時間前
年収800万の人って周りにいる?ww
名無しさん
10時間前
そんなあなたに共産主義!
名無しさん
10時間前
↑これから世界と戦おうとしたら、「さっさと社会に出て実務を学ぶ」なんてのは古い。国が進めているように学歴をさらに上げる必要がある(国立大はすでに修士が中心で、博士を充実させようとしている。)そうでないと、世界と戦える天才は育成できない。
名無しさん
10時間前
たしかに、無理矢理、獣医学部増やすよりも多様な生き方を考えた方が良い!
名無しさん
10時間前
そもそも結婚するのも無駄。
名無しさん
10時間前
貧乏なら大学なんて問答無用に行かせなきゃいいだけ。行くとしても奨学金。
結局大学に行かせられるか心配だから子供作らないって人はそもそも大して子供が欲しくはないんだよ。
名無しさん
10時間前
mut
いないの?
名無しさん
10時間前
都市部で家賃またはローン払いながら8だったら全く余裕はないと思う。
名無しさん
10時間前
この国は教育にお金がかかり過ぎですね。
私立からして多過ぎる。
名無しさん
10時間前
節約しましょう
名無しさん
10時間前
↑これから世界と戦おうとしたら、「さっさと社会に出て実務を学ぶ」なんてのは古い。国が進めているように学歴をさらに上げる必要がある(国立大はすでに修士が中心で、博士を充実させようとしている。)そうでないと、世界と戦える天才は育成できない。
これまでは工業社会・大量生産社会だったから、後進国型で均質なそこそこのやつを育成するだけで、優れた工業製品で世界を制覇できた。が、そちらの方の競争ではすでに中国に負けている。人材・賃金・地理的要因から、勝ち目はない。
これからの世界で稼ぐには超絶的な天才をどうやって育てるかだ。スティーブジョブスのアイデアに、日本人100万人の死に物狂いの努力が簡単に打ち破られるのをもう忘れたのかね(そうして職と賃金を失う)。現代はそういう時代だ
名無しさん
10時間前
みんな大学行く時代じゃなくて、高卒が多くても雇う時代になればいいと思う。
大学って全員が学力付くわけではない、やはり勉強をちゃんとする人しか身に付かない。
名無しさん
10時間前
居住地域や地方とその家族の地域孤立度によって、養育費学費を含めた生活必要経費は大きくことなる。郊外に居住する二世帯同居の収益資産持ちのホワイトカラー夫婦三人家族と、首都圏の横並びの中核都市などでの単独居住の同構成家族とでは、仮に年収が同額でも生活必要コストと備蓄フローがまったく違う。前者はリスクにも強いし、さらには後者なら将来のリスクヘッジコストが必要だしね。
名無しさん
10時間前
>>日本を喰いものにした無能な政治家や資産家、経団連の老人方を叩き出す
ついでにイデオロギーヤクザを養ってるだけの労働組合や、特定の人たちの為だけにある人権団体、敗戦コンプを左派思考にすり替える日教組の団塊老人たちも一緒にお願いします。
名無しさん
10時間前
進学のお金ないなら働いて稼いでから大学に行くのも一つだと思う。でも現役合格が美とされる限りは難しそう。
名無しさん
10時間前
結局子供が欲しいという気持ちがそんなに強くないということに尽きると思うわ。
本気で欲しかったら自分は我慢するはず。
名無しさん
10時間前
女性にそこそこ経済力がついてきたせいで、男をえり好みするようになったことが真の少子化の原因
ウチの会社には年収600万以上の30代プログラマーがゴロゴロいるけど、みんな独身
本当に収入だけで結婚や出産が決まるなら、彼らはみんな結婚していないとおかしい
年収に加えて、女が男に『男らしさ』だの『イケメン』だの『オタクはちょっと…』だの、えり好みしていることが原因なのは明らか

名無しさん
10時間前
日本は教育費に金がかかりすぎるんだよ。
名無しさん
10時間前
アメリカみたく学費は子供がローン組んで将来自分で返済するようにすれば良いよ。
それもそれで定職に着けずローンで貧乏になる問題も生じてるらしいけど、少なくとも少子化は起きてない。
名無しさん
10時間前
そのためには、ローカルの無名私大への助成金など全部廃止にすべき。どこでもいいから大学へ行くだけの意味なんぞ、採用する企業側からしたら愚の骨頂。
名無しさん
10時間前
日本は教育費に金がかかりすぎるんだよ。
名無しさん
10時間前
800万なら2人大学は余裕で行かせられる。
親が自分達の生活水準を下げてまで子供に金使いたく無いだけ。
名無しさん
10時間前
教育費がかかるから子供は無理と言ってる人は塾に行けないような子供はこの世に生まれないほうがいいって言ってるようなもんだな。
名無しさん
10時間前
金がないなら大学行かずに働け
大学に遊びに行って消費するより世の中のためになる
名無しさん
10時間前
子供の学費なんか考えるから子供が作れない。学費貯めたって子供がどんな風になるかもわからんのにバカじゃないかと思う。
名無しさん
10時間前
してくださいって
人頼みじゃなくてあなたが頑張ったらいいだけじゃん。
何言ってんだか
名無しさん
10時間前
進学なんかどうでもいい
その前に結婚とか自分たちの将来とか老後があるだろ
名無しさん
10時間前
子供の習い事。あれ必要なの?
よその子もやってるから、うちも習わせないと。
それで家計圧迫してるのでしょ。
習い事して、それに特価した職業や学校入ってる?
それより家で料理や洗濯、掃除教えた方が余程役立つと思います。
あと、敬語ね。社会に出て1番必要。
敬語話せない若い人多すぎますよ。
名無しさん
10時間前
下手したら中卒レベルも大学行ってる
バカが無理して進学する必要ない
昔のように高卒で働け
名無しさん
10時間前
これ子供がまだ小さい段階の話でしょ?今800万なだけで、大学行かせる頃にはもっともらってるから。
名無しさん
10時間前
そうね。福井の低偏差値の地方私大を親の金で出て、学のない人の受け皿企業を担ってるゴミ収集作業員してる奴もいるしね。
ほんと仕事できないアホ大卒は迷惑やわ。
名無しさん
10時間前
下宿させるくらいなら就職させるべき。そうやって子供自身が苦しむことにもなる。
名無しさん
10時間前
通信制大学に転換すれば社会人でも経済的・時間的に学びやすくなります。
・施設費や人件費を抑えられ、授業料を安価に抑えやすい。
・実習を集中講義として行えば通学や下宿のほぼ必要なく、費用を抑えれる。
・各自の空き時間にあわせて進められる。
・理解度が低いな部分を何度も受けられ、基礎を理解してから応用に進めるので成果が高まりやすい。
名無しさん
10時間前
奨学金を使いなさい。
貧乏な家の子はそうしてます。
塾は行けません。
投資費用の問題で生活保護の子は塾行けません。
名無しさん
10時間前
800万なら平均以上でしょう、平均くらい、平均以下でも子供の為にと色々工夫して節約しながらやってる家庭は多いと思いますよ、いくら稼ごうが節約する意識がなきゃ子供までお金は回らないよねぇ。
名無しさん
10時間前
こういう人は、少しでも慎ましい雰囲気に耐えられんのだろうね。
名無しさん
10時間前
年収800〜1000万位の時に自分の先々が不安になった。
共働きで世帯年収1600〜2000近くても、住宅ローンや子供の教育費、貯蓄がどれだけあるのか分からない親の介護もやってくるから不安。
仕事も部門売却や買収も盛んだし。
どれだけ努力してもヘボい競合なんかに部門売却されたらおしまい。
世帯年収800万はまだまだ低層。
名無しさん
10時間前
大きな企業になると院卒欲しがったりするから、もっとお金かかるよね。
名無しさん
10時間前
努力しろアホ
名無しさん
10時間前
gkr*****
超絶的な天才なんて育成できないよ。
大学進学が当たり前じゃない時代にもニュートンがぽっと出るように、超絶的な天才はある時突然出てくる。
その天才が大学やそれ以上へ進める社会環境は大切だと思う。
が、世の中のほとんどの凡人は大学へ進学するよりも仕事・実務におけるスキルを早く付ける事の方が大事。
今日本は少子化で、いわば超絶的な天才が采配をとってその通りに行動する兵隊がどんどん減ってるわけ。
その少子化の大きな原因が、学問適性が全くない人までみんな大学へ進学しないと就職で不利になる社会状況にある。
むしろ、天才が使える兵士がいなくなれば天才は兵士のいる海外へ行くしかなくなる。
あるいは移民かだね。
ほとんどの一般人はより良い条件の企業へ就職する為に大学へ行く。
学歴が就職に影響しなくなっても天才は大学へ進んで研究できる。
兵士はとっとと天才の指示を実行できる能力を付けられる。
名無しさん
10時間前
多趣味な俺45歳 貯金5300万円
50歳で7000万円予定。働きたくないからリタイヤします。
今更結婚しても両方の親の介護も、もれなく付いてくるし、
子供もいらね。
一人ならなんとかなる。70歳受給の年金も当てにしていない。
名無しさん
10時間前
何気に収入自慢かよ。
そんなんならヤフコメなんかに来んじゃねーよ、アホ。
名無しさん
9時間前
大学に教育の中身を期待して進学する者がどれほどいるのか疑問だ。
志願者の多くは、教育や学問の中身云々よりも「肩書きだけでも欲しい」というのが本音ではなかろうか?
それに応えようとして供給しましょうというのが多くの私立大学の立場であると思う。
そこに重大な問題がある。
企業は、肩書きだけの…ないし字面だけの大卒など御免蒙るといった流れになりつつあるので、基礎を怠った名ばかり大卒は高卒、中卒よりはるかに劣る粗悪な人材というような見方が一般化しつつあるように思う。
教育の衰退を防ぐための自浄能力は教育界には期待できないので財界・産業界主導で、大卒ダメ出しが始まっている。
名無しさん
9時間前
所得でなく、子どものやる気と成績を鑑みながら、学校で選別し、第三者機関で決定するような仕組みを作って、奨学金を与える仕組み作りが、良いと考えます
名無しさん
9時間前
「育児や出産にお金がかかる。これでは少子化は改善しない」とのコメントはよく見られる。
だが、従来の児童手当に上乗せした子ども手当は大勢の反対にあって、なくなった。
(対象者が問題視されていたが、児童手当のときと何も変わってない。民主党政権になって急に問題視された)
子ども手当の財源確保のために年少扶養控除がなくなったが、自民党政権になって子ども手当がなくなり、控除は復活するかと思いきや、しない。
そのとき、有権者の反応は……
「子ども手当がなくなった、バンザイ!」
手当を増やさず、控除もなくす。
子育ての金銭的苦しさは有権者が選択したというわけだ。
その政策は自分たちの選択なのだ。
名無しさん
9時間前
この国の首相に子供がいないんだもん。
子育て経験がないんだよ?!
言葉悪いけどよくトップに立てたなと思う。
子育て支援、教育が日本の存続、種の存続において一番大事な事だと思うのですが。
他に大事な事ありますか??
名無しさん
9時間前
何で私立大学行くことが前提なのか?
子供がどう考えるかはわからないでしょう。
地元の国立行けないような子供を 私立に入れてどうすんの?
それで 幸せになれると思ってるんの?
馬鹿な 親。
名無しさん
9時間前
みなさん、何にお金を使ってるんですか?
名無しさん
9時間前
要領の問題
名無しさん
9時間前
自分は年収500万ですけど二人子供育てました
女の子は県立高校まで、男の子は私立高校から自動車整備専門学校でしたね
男の子は結構かかりましたね、二人とも今は所帯を持っています
まあ、正直今の少子化に歯止めを掛ける為には国の助成が必要不可欠
年収格差が大きくなってるので、低所得者を手厚く補助しないと少子化は更に加速する現実
名無しさん
9時間前
少子化が止まらないのはそれぞれの心の底に巣くう絶望感が原因です
そしてそんな社会にした現代の大人達全員の責任です
残念ながら少子化で滅ぶ世界最初の国になるでしょう
名無しさん
9時間前
これは十分理解出来る。日本では子供2人を大学に進学させるのは大変。欧州も少子化に悩んでいるが、それでも大学までの学費は無料だし子育ての公的支援も厚い。日本は両方ともうすく本気で対策を考える必要があるが今の政府では無理で今後とも少子化が止まることは無いだろう。
名無しさん
9時間前
むしろ、進学は塾などに行かなくてもできる子だけでいい。
名無しさん
9時間前
↑欧州で少子化なのはドイツくらいだが?代わりに移民難民を入れている。なお大学は無償(賃金が出る)日本人がいっても同じ。
日本の高等教育費は先進国の半分。今も大学日干し作戦は実行中だが、これからもっと切り下げる予定だ。
名無しさん
9時間前
汗水流して働いて才能で出世して金稼げ
年収800万で何を税金こじろうとしてるんだよ。
精神が卑しすぎる。
名無しさん
9時間前
子供の数と年収は関係無い事が統計で分かっている。お金持ちだから子供をたくさん産むわけでもないし、貧乏だから子供が少ないわけでもない。
色々と統計を見ていくと、最も問題なのは未婚率の高さ。結局さぁ個人主義の台頭が一番デカいんじゃない。結婚して子供を産むという価値観を高めないと。そんなに働かずに低収入で良いから、時間を作って個人の幸福を追求するって人が増えている。
名無しさん
9時間前
gpqさんに激しく同意。反日アカヒの記事だから 日本人が増えると移民政策にかこつけた日本侵略がやりにくくなるから。
バックについてる国の意向をふまえて洗脳中
名無しさん
9時間前
欧米の大学の学費は日本の比ではないと知人が言っていた。
その人は子供3人だけど人生アグレッシブに捉えていて感心したよ。
皆、出来る範囲でだろうけど全力で生きているんだなと思う。
名無しさん
9時間前
国立が私大の半分程度の学費というのがそもそも間違い
半期で10万以下にすべきだよ
名無しさん
9時間前
子供が本当に学びたいなら奨学金を本人に借りさせて行かせれば十分だと。
必ず大学を出る必要はないんじゃないんでしょうか。
名無しさん
9時間前
別に少子化でいいと思うし、進学もしなくていいと思う。
名無しさん
9時間前
旧帝大行けないくらいの学力なら、
高卒で働いた方がマシだよ。
大企業に就職して、
東京でもがき苦しむより、
地元で穏やかに暮らしたほうが良い。
名無しさん
9時間前
よくこういうこと言う人がヤフコメにいるけど、高所得者が低所得者になる事なんてとても簡単ですよ?
そんなに低所得が羨ましいなら仕事辞めてコンビニのバイトでも始めたらいかがですか?
名無しさん
9時間前
よくこういうこと言う人がヤフコメにいるけど、高所得者が低所得者になる事なんてとても簡単ですよ?
そんなに低所得が羨ましいなら仕事辞めてコンビニのバイトでも始めたらいかがですか?
名無しさん
9時間前
年収800万が普通だと抜かすヤツが
自分も見栄もで800万使って私立に突っ込み
金無いって
こういうヤツに年収800万やる価値はない
なんの仕事か知りませんが
バカなんだと思う
自分が甘やかされ充分ヒタヒタにお金をかけてもらったから
自分の子に同じことは出来ないって
ワガママなんだと思う
子供が一人の家庭は
老人に対する税金も一人分しか出さないって事にしたらどうですかね?
名無しさん
9時間前
子供二人は国公立大に進学してくれたが、一人は地方で仕送り、2年間は大学生のダブり。結構きつかったが、子供や妻の前では愚痴は云えなかった。
名無しさん
9時間前
そんでコネ上司にいじめられて、会社辞めるって感じだろ
世の中間違ってます
名無しさん
9時間前
あのーー
理科大とか、文系より学費安いんですが
逆に大して授業で金使わない文系で学費100万てこの国おかしいよね
名無しさん
9時間前
間違いないですよね
800万て数字だけ見ればでかそうに見えるけど、高所得者程控除も補助もない
アホらしくなります
せめて、子供に関わる控除や補助は平等でないと
じゃなきゃ、税金も国民一律にして貰わないとやってらんない
名無しさん
9時間前
>>年収800万なら子供二人私立大文系自宅からがやっとかもね
今は奨学金組んで自分で返させる家庭多いから、全然そんなことない
名無しさん
9時間前
↑奨学金とかローンだろww
名無しさん
9時間前
理科大学費全然安くないけど…
文系学部があってそこは安いけど。
名無しさん
9時間前
なぜ子供を生む気持ちになれないのか?
それは将来的な不安が取り除かれないから、今と同等以上の職業、収入が維持できる保証がないから。
経済界(企業)よりの法案ばかり決める安倍政権では労働者には先が見えない、不安が付きまとう、小手先の援助金で騙されてはいけない、安倍政権ではこの問題の真の解決はできない。
名無しさん
9時間前
>>↑奨学金とかローンだろww
だからそのローン組んで将来子供自身で返させる家庭がおおいから、親の年収は必ずしも関係ないっつってんだよ。
読解力ないなら黙ってるか〇ねよ
名無しさん
9時間前
普通の家庭でも苦しいんだよ!!
普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください
(゚Д゚)ハァ?
年収800万以上は高所得者層だよ。
(年収400万で専業主婦の家庭も多いんだから)
国公立大学なら、教科書やその他雑費含めても卒業まで500万円以下でしょう。二人でも1、000万円なんとかなる金額だと思うけどね。私立に行きたいのなら、その分子供が差分奨学金借りさせた方がいいと思う。子供に苦労かけたくないとかいう親も多いけど。少しでも自分で借金して大学にきているという感覚があれば、大学での勉強が有意義になると思う。
名無しさん
9時間前
mucさん
終身雇用、年功序列、給料右肩上がり、これらはとっくに終わってるんです。世の中完全に実力主義なんだから、国にお膳立てしてもらえるなんて考えす、どうやったらもっと社会や自分が属する組織に貢献できるか考え、行動すべきですよ。文句を言ってもなにもかわりません。
名無しさん
9時間前
馬鹿ダ大学まで無償化するのは大反対!
金が無くて通えないのが予測出来るのなら
金がかからないちゃんとした所に受かれば良いだけだろ?
自分の怠慢棚上げして無償化しろって?
何言ってるか分からないんですが?
名無しさん
9時間前
企業が大卒ありきの採用をやめれば良い大卒でも高卒より要領の悪さ、器の無さが目立つ人間は沢山いる昔の様に中卒ウェルカムなら子供4人5人でも良いんだがな
名無しさん
9時間前
政府「わかりました!その代わり消費税20%!」
国民「」
名無しさん
9時間前
いま半分以上が奨学金だけど
私立理系だと後で学生が返すのが大変。
繰り返しますが理科大は…高いと思う。
立教青学理系の方が学費安い。
理科大は薬学は200超えてるし応用生物もめっちゃ学費高い。
マーチの文系は120万くらいだからやはり差は大きいよね。
親は大変です。
国立落ちたら私立に行くわけで。
泣く泣く文系ってパターンもあるよ。
国公立理系落ちて早慶経済とか。
名無しさん
9時間前
うちの職場はやはり大卒の子の方が全然仕事できるよ。知識量がちがう。
名無しさん
8時間前
そもそも採用比率が1対9ぐらいだし
東京だと高卒がそんなにいない。
名無しさん
8時間前
消費税上げて学費負担は減らさせるべき。介護も。
名無しさん
8時間前
うちも三人で今年ダブル受験だった
下は、年子なので来年も受験だよ
働いても全部子供の学費に消えるよ
自分たちの老後の為に貯めたいが
そんな余裕ないし
よくGWとかお盆休みに
出国ラッシュとかニュースやってるけど
家族で海外旅行って何で行けるの?
羨ましいよー
名無しさん
8時間前
たまに例外もありますが、基本的には学歴と優秀さにはそれなりの相関があります。
名無しさん
8時間前
金の都合で大学やれないかもしれない家庭事情でも、本当に大学に行って学びたいという子供ならどうにかして自分の力で行くだろ。高校卒業まで面倒見りゃいいよ。18で成人になるようだし、成人したら自分で生きろってある程度突き放しても良いんじゃない?
名無しさん
8時間前
そもそも800万は何層ですか?
現代なら「中層」より「上層」だと思う。
その年収を貰う人も減る気もしますし。
後は「正社員」より「契約」「無期契約」「有期契約」「業務委託」「バイト」「パート」の「行き止まり」制度もドンドン増えるし。
したがって安定な生活が必要な「800万」程度も「正社員」もレアになったら結婚、家庭、子供なども無理でしょう。
「作りたい」かより「作れない」話でしょう。
日本の将来は真っ暗。
な、総理!
名無しさん
8時間前
高卒で十分。
名無しさん
8時間前
全員が進学なんて無理。
それは傲慢すぎる。
行くなら自分のお金で行くしかない。
税金で補うよりも考え方を変えるしかないし、それができないなら別に出生率を増やす必要もない。
名無しさん
8時間前
お金のかかる選択肢をしておいてお金が足りないとかどういう考えをしているのか?
そもそも生活必需部分となくても生活できる進学は別問題。
一緒にしてお金が足りないとか言っていることがおかしい。
便乗しすぎでは?
名無しさん
8時間前
その、国立大学に行ける成績に仕上げるのにお金かかるんだけどね。
滑り止めの私立に払う受験料や入学金もそれなりにかかるしねぇ。
運の要素があるから、自宅から通えない国立にしか受からなかったり
そもそも、自宅から通える国立がない地域もたくさんあるし。
薬学部なんかだと、国公立自体が限定されてるし、どこも地方の医大なら入れる偏差値いるよ。
名無しさん
8時間前
あまりにも子供重視みたいなことやっているからあれもこれも税金でどうにかしろと言う人が増え図々しさが度を超えている。
名無しさん
8時間前
新聞奨学生制度もある。新聞奨学生で筑波大学出たヤツがおれの友達にいる。
勉強がしたけりゃ防衛大学も自治医大もあるぞ!言い訳すんな。子供の育て方でどうにでもなるわ。
名無しさん
8時間前
年収800万の人は税金・保険料ごっそり取られ、取られた金は低所得層にバラまかれる。その逆は無し。年収800万だっていつ年収ダウンするか分からず、年収ダウンしても払った税金・保険料は返ってこない。
不公平すぎです。
本当進学にかかる金は全て平等にしてほしい。
名無しさん
8時間前
全員大学に進学してよい就職先が見つかるのか。高給取りになれるのか。本人の努力次第だと思う。
名無しさん
8時間前
ここのコメ欄は会社員マインド強めだなぁ。
専属会社員はもう希望がないよ、どんどん機械に移行し始めている。
新しい生き方、稼ぎ方を学ばないと、10年、20年後、クビになったら生き地獄だよ。
名無しさん
8時間前
何で年収800万が普通なんだよ!と思う。
名無しさん
8時間前
普通ですけど、何か問題でも?
名無しさん
8時間前
大学前提w
まずそこが間違ってるよね
勉強大好きでどうしても行きたいならともかく、そんなやついないっての
名無しさん
8時間前
年収800万が普通か…
名無しさん
8時間前
なんでコメ主は他力本願にも政府に頼ろうとしてんの?
何とかしてください。じゃなくてまずは自分で何とかする努力したら?
ならい事も旅行も下宿もせず、私立に入れなければ800万で二人くらい普通に養えますよ。
やりくりしなさいよ。
だしてもらうことばかり考えず。
子供も高校生になったら学校から許可貰ってバイトさせなさいよ。
人に頼る前にまずは自分等のことくらい自分でやりな。
名無しさん
8時間前
大学行ってどうなるものでもない、みたいな意見多いけど、高給取りの殆んどは大学出だぞ!
この現実を受け入れられないヤツはもう負のスパイラルから抜け出せないこと確定。
子供の学歴は親の年収と比例するって20年前の調査で出てるだろ!
名無しさん
8時間前
私立大学は学費も高いし就職に必要な証明書もお金いるし、大変だな
社会人になってみて、子供を大学に行かせられること自体が生活の余裕がある事だと思うようになった
Fランに特待生で入って授業料無しにしてもらったりいくらでも方法はあるわな
名無しさん
8時間前
だから何故高給をとることがいいことであると自明のようにとらえるんだよ。
名無しさん
8時間前
まぁ同じ800万でも一馬力か二馬力か、都会か田舎か、親の助け(同居含む)が借りられるかどうかで全然違うからなぁ。
名無しさん
8時間前
子どもの教育には800も1000も誤差の範囲と思います。お金多ければチャンスは広がるけど、親がいかに生まれもっと子どもの興味で活きてもらうかだけじゃね。
名無しさん
8時間前
年収800万ある家庭は、住まい・身なり・車等そこそこ見栄を張ってお金がかかるから、800万あっても次の子供がとか言ってそう
名無しさん
8時間前
>子供も高校生になったら学校から許可貰ってバイトさせなさいよ。
進学校はバイト禁止のところ多いぞ。うちの息子が通う私立高校もバイト禁止
>Fランに特待生で入って授業料無しにしてもらったりいくらでも方法はあるわな
申し訳ないが、特待生であろうがFラン出身者なんてまともな企業は採らないよ

名無しさん
8時間前
世帯年収だから共働きだと妊娠出産期間中は奥さんの収入は丸々無くなるからどうしたって二の足を踏んでしまうよね。旦那さんの年収だけで800万なら余裕かもしれないけど。
名無しさん
8時間前
世帯年収が800万だろ。
旦那はんだけとは違うぞ。
十分あり得る話だと思うが。
ところで800万て何に使ってるの?
もっと低い年収で倹約してお金貯めてる家庭もあるのに、見栄張って海外旅行行ったり、車買ったり、ランチは全て外食とか贅沢に暮らしてるのでは?
のほほんと金使ってたバブルの時と変わらない。
名無しさん
8時間前
800万円で2人とか、どこに金使ってるのやら。
塾や家庭教師、習い事に使いすぎなんじゃない?
金かけても出来が悪けりゃムリだわなwww
そういう話じゃなかろう?
名無しさん
8時間前
窃盗、銀行強盗、誘拐、ひったくり、カツ上げ、粗暴犯。
これの犯人像を警察庁の犯罪統計で見ると、大半が年収の低い人間がやってる。
だから年収が高いに越した事はない。
だけど皆が一斉に高くならないとダメ。
経済格差が大きくなるとイッキに犯罪も増える。
名無しさん
8時間前
そもそもFラン通うのに税金を使われたくない
名無しさん
8時間前
>みんな大学行く時代じゃなくて、高卒が多くても雇う時代になればいいと思う。<
って言うけどさぁ。
高卒を雇う会社を立ち上げる人や経営する人の大部分は大卒なんだけどな。
そこ分かってる?
名無しさん
8時間前
世帯年収で800万あれば2人養うのは全然できる。問題はその次、3人、4人養うかってこと
名無しさん
8時間前
>低所得者だけ授業料面倒みましょ生活費もあげましょなんて言うてる場合じゃないと思う
ホント同感!高収入者から税金どんだけ取ってんだ!って思う。世の中の税金は消費税の8%だけじゃ無いんだぞ!働いたら働いた分◯◯税って何かと「税」と名を付けて取られ、株の儲けからも20%も引かれ、相続税とかもガッポリ引かれ、、、年間何百万円、最悪の時は数千万円も引かれて、そんな人が何人も居て、それ以上払ってる人も何人も居てるのに、政府が垂れ流しでお金を湯水の様に使うわ、嘘付いて生活保護受けてる連中もゴロゴロ居るわ(本当に頑張ってて生活保護を受けている人には何も文句は無い)、、、
何してくれとんねん!!
それで子供を生め育て!?は!?
都合の良いことだけ言ってんなよ!!こっちは遊んで金稼いでるんじゃねぇーんだよ!!
ってなるよねぇー。
名無しさん
8時間前
年収800万円で核家族と書いてある?三世代同居で親の生活の面倒みてたり、仕送りしてるかも。
名無しさん
7時間前
>普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください

独身時代から結婚資金を作り、自分の生活水準を下ない上、貯蓄すらしないのに金クレワンワン!
他力本願ですか。
甘えるのもいい加減にしなさいよ。
名無しさん
7時間前
自治医大に行けば、ほとんど無料で医者になれる。偏差値が上がってスゴいけど。
インターン2年のあと7年離島やへき地でお礼奉公したら自由の身ですよ。
さあ、シケた話してないで、
みんなで医者になろう!
名無しさん
7時間前
進学させる必要があるのか?
学力より生活力を身に着けさせる教育のほうが大切だ
名無しさん
7時間前
馬鹿な子供を行っても意味ない大学なんぞにやるから苦しいんだよ。
価値のある大学なんて日本はほとんどない。
私立大学なんて早慶上理以外駄目でしょ
名無しさん
7時間前
何でも国に頼って税金は払いたくない。寄生虫だらけだな。
名無しさん
7時間前
違う、違う
無駄で役にも立たないfラン大学を駆逐していくのが先
意味のない、なんとなくの進学し過ぎだろ
理系でも薬学部とか、ほんと無駄。薬局で品出ししてるの見ると
無駄金払ったなーって思う。
名無しさん
7時間前
高校でたら働かせろよ
お前のこども大学いっても結局就職できずってのがほとんどだろ
見栄っ張りが
名無しさん
7時間前
生活力をつけさせたほうがいい?
生活力って何?
生活力って金が稼げるかどうかだろ?
金がないと生活できないもんな。
大卒のほうが普通に初任給も高いし、基礎給与の上昇も早い。
会社勤めでも大卒のほうが稼げる。
という事は大卒のほうが生活力あるんじゃね!
名無しさん
7時間前
そもそも大卒無駄に多すぎるわ。
大学行かせるより若いうちから職業人として生きていく術を身につけるほうがよっぽど有効や。
名無しさん
7時間前
優秀な人材には手厚い保証を、
そうでないなら早めに社会で働くように。
それで何も問題ないと思う。
優秀な人材は上位5%(偏差値65くらい)でいいんじゃない。
名無しさん
7時間前
ただ一部の人以外は、大卒じゃないと選択肢狭まるんですよね。
まだまだ学歴社会。
なかなか変わらんなぁ。
名無しさん
7時間前
日本は決して大卒率が高い国ではないしな・・。
技術者や看護師もいまは大卒が多いし
いくらごく一部の人が早く働けって言っても
社会が大卒基準になっている状態じゃ厳しいよね。
子供に安易に高卒は勧められない。
うちの職場の高卒の子はとても苦労しているし。
私は海外におけるカレッジのようなシステムが良いと思うけど
日本は短大も専門も減少しているし
企業側の問題もあるよね。
名無しさん
7時間前
上位5パーセントだけ大卒って
アフリカ諸国並みになっちゃうよね。
賢さも大事だと思うぞ。
名無しさん
7時間前
首都圏以外なら
800万もあれば、十分3人育てられますよ。
住居費が掛かり過ぎてるんじゃないの?
それか、親の自由を子供ために束縛されたくないか?
なんか現実味のない調査だな。
お金ないのなら、頭使って子供育てられるよ。
節約する気がないんじゃないの?
名無しさん
7時間前
>普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください
進学できないと子供は死んじゃうのですか?
大学入試突破=ゴール!
とかいう進学に
何の意味があるというのでしょうか?
日本人は本当に狂ってると思いますよ。
かつての日本もそうでしたし
世界の国々でも
なんとしてでも大学まで行かせないと子供が不憫
なんて国はありません。
完全にアタマオカシイ
名無しさん
7時間前
「サザエさん」の一家は一見中流に見えるが、世帯収入は、現在の物価に置き換えれば2000万円近くじゃないかと思う。
波平は京都大学卒業で銀座にある商事会社の課長だから900~1200。マスオは早稲田卒業で係長だから700~800くらいでしょう。
そう考えると急に「サザエさん」の生活が妬ましく思えてくる今日この頃。
名無しさん
7時間前
子供を大卒にしたいならそれでいい、しかしそれを税金で補わせようという考えはおかしい。
大卒にしたいなら子供は無理して増やさなくていい。
もし好景気なら給料も上がっているはずで、給料が上がってないのは景気がそれほどよくないから。
その状況で子供が増えても就職先がない人も増える可能性があるから無理して増やすこともない。
名無しさん
7時間前
高校を出たら働かせるべきと言う意見が有るが例えば2年働き、その上で進路を見定めて大学に行くものは行き高専や専門学校、そのまま働き続けると言う様に変わったらどうなんだろうね。出来れば一度現行の在り方から離れて考えてみる時期かもしれないと思う。
単純に足らない部分を補助してなんて言ったら、都合で全てに補助を求める世の中になるだけで成り立たないだろうと思えるのだけどね。
名無しさん
7時間前
私立大学を整理しつつ、
高卒採用を奨めていって欲しい。
勉強もせずに4年過ごすぐらいなら、
さっさと働いて、
社会人10年目で結婚ってなっても、
まだ20代・・・の方がいい気がする。
なんなら、私立・公立高校も整理して、
職業訓練校のような類いを増やしてもいいと思う。
欲しくても授かれない、
結婚したときには年齢的に厳しい、
という方もいらっしゃる。
そういった方の遺伝子が残らないのは、
日本の損失な気がする。
名無しさん
7時間前
最近の大学生は良く勉強してるし
資格主義だよ、文系も。
昔の大学生とは違うと思う。
高卒の子を見てると余裕がないから
やっぱり無駄と思えるような4年間は
経験という意味でも絶対行かせてあげた
方が良いと思うよ。
お子さんやお孫さんには。
インドじゃないんだからもう無理だと思う。
名無しさん
7時間前
それに高卒じゃ結婚できないよ。
都会だと大卒は結婚できても
学歴がないとヤンキーでもなければ
なかなか結婚できない。
名無しさん
7時間前
ここは高卒の方が多いのかもしれないね。
自分らの時代の高卒は恵まれていたと思うけど
今の高卒はなかなか厳しいよ。
就職先がなかなかない。
名無しさん
7時間前
>かつての日本もそうでしたし
世界の国々でも
なんとしてでも大学まで行かせないと子供が不憫
なんて国はありません。
別に高学歴化は日本だけの話ではなく、先進国共通の傾向。それに猛烈な受験競争もフランスはもっとエグい。
フランスはエリート養成校であるグランゼコールを出るか出ないかで人生がほぼ決まる。
英国では、オックスブリッジに通える生徒なんてほぼアッパーミドルクラスに限られているから、労働者階級なんて端から考えたこともないので、なんの不満もなく低所得に甘んじている。
米国はもう少し階級間移動はあるけれど、傾向は概ね似たようなものだよ。
そんなことを考えると、日本が別段異常とは思わない。
名無しさん
7時間前
>なんなら、私立・公立高校も整理して、職業訓練校のような類いを増やしてもいいと思う
多くの先進国ではそうやっています。
日本みたいに猫も杓子も普通科科目で受験競争する国はありません。(除く中韓)
ましてや
わざわざ優秀な子を選抜して
そこで成長オシマイにしてしまう悪しき受験競争
競争が過酷だからこそ
競争だけに価値がでて
そこで勝てたら成果、達成感
せっかく大学に入ってもろくに学びません(理系は別)
要するに国家の人材をダメにするシステムなんです。
かつての高卒中心の頃の方が素直なうちにすぐ企業で叩き上げられるので実務で優秀だったのですよ。
今は無意味は大卒で不真面目になって遊びほうけて腑抜けになってそのくせ妙なプライドだけもって高い給料や待遇を要求する
大学進学率向上と日本の凋落は相関関係じゃなくて因果関係なんです
で、こんどは無償化してまで大卒増やそうとか
自殺行為です
名無しさん
7時間前
>別に高学歴化は日本だけの話ではなく、先進国共通の傾向。それに猛烈な受験競争もフランスはもっとエグい。
ええ、よく知ってますよ。
問題は学歴に中身があるかどうかです。
日本の学歴は、学校歴であり入試突破歴です。
「大学で高度な専門学識等を学んだ履歴」ではありません。
そこが問題なのですよ。
日本の大学生はろくに勉強しないでも卒業できてしまいます。
世界の大学はそんなことしません。
要は日本はニセモノ学士なんです
「国家ぐるみの学位の品質偽装」
これを皆で見て見ぬふりする
なぜか分かりますか?
名無しさん
7時間前
そうかな。
アメリカとかFラン大学たくさんあったし。
ヨーロッパは国に依るけど。
今更遅い気がするけど。
うちの子だけ高卒でイイですなんて思う親
滅多にいないし。
名無しさん
7時間前
でも、なんでか
出生率日本一は、沖縄
最下位は、東京・・・
名無しさん
7時間前
中流家庭で、あまり我慢することを知らない子供達が
今、親世代になってるから
戦後、子育てをしてきた世代から見たら
我慢が足らないと思ってると思うよ。
部屋が二部屋しかなくて
親と子が、川の字で寝るとか
今は、一人一部屋時代だから
そういう家を求めれば
当然お金は掛かる。
子はかすがい、という言葉をもう一度考える時代ではないのか?と思う。
じゃないと、少子化は進む一方だろうな。
名無しさん
7時間前
日本の受験戦争、たいして過酷じゃない気がするけど。
こんなこと言ってるから中国や韓国や
シンガポール、はてにはベトナムやタイにまで
学力面でも追い付かれ、越されてるんだろうと思うけど。
シンガポールは2000年初頭、あと15年ほどで
日本を抜くと言われていたけど
たった5年で抜かれてしまった。
シンガポールは大卒と専門卒(専門と言っても日本の
工科大学並み)で後は海外の大学に行く。
高卒はめったにいないよ。ホーカーとかで働くのは
海外から来た人が多いし。
名無しさん
7時間前
年収800万って手取り600万程度ボーナスがなかったらキツイ
名無しさん
7時間前
y77さんの言い分は一理あると思う。年収800あれば子供は二人は以前なら可能だったと思う親が多かったのは楽天的だったんだと思う。
子供が多ければ補助金も出るわけだし・・・
公立から国公立という手もあるし
高校まで公立であれば私立文系なら余裕のはずなんだよね。
ピアノだ、バレエだ、水泳だとやらせなければ
何とかなる、というより年収800なら余裕だと思う。
どこの都心部で聞いたのかわかんないけど
東大中心で聞いたとすれば東大に行く家庭は
異様に教育費を使うからそりゃそうなるだろうけど。
普通に郊外に住んでい地味に暮らしていれば
余裕だと思う。
名無しさん
7時間前
諭吉さんがいくら言っても就職フィルターで
高卒は落とされちゃうし
大卒でさえそうなんだから・・・。
現実的な話をしないと。
文科省に提言するとかね。
名無しさん
7時間前
ただ中途半端な年収のうちのような家庭だと
正直400万以下は無償ってのは不公平だなとは思う。
成績による、にしないと不公平感は半端ない。
就職に直結する介護、看護医療系とか
工学系、薬学系に補助を出すとか
文系なら資格を必須にするとか。
名無しさん
6時間前
>諭吉さんがいくら言っても就職フィルターで
高卒は落とされちゃうし大卒でさえそうなんだから・・・。
現実的な話をしないと。文科省に提言するとかね。
ええ、現実的に学歴フィルターが存在します。
だからみな仕方がないと従うわけでしょ
こんなのおかしいと思っても。
そしてこれは文科省が仕組んだ陰謀でもなんでもないのですよ。
みんなが職人とかキツイキタナイキケンなのはいや
大卒ホワイトカラーになりたい
という希望をもって
それを実現させてあげたのでしょ(形だけ)
メイドインジャパンは誇るくせに
自分たちは楽して儲けたい
そのズル卑怯怠惰の願望がこの教育システムです。
で、もちろんそんな桃源郷ないわけで
大卒になれうようになればなったで
今度は大学ランクで競い
それでいて無駄に多額の教育費負担を強要され
人材の品質はむしろ堕ちまくり…
本当にホームラン級のバカ国民だと思いますね。
名無しさん
6時間前
>公立から国公立という手もあるし
高校まで公立であれば私立文系なら余裕のはずなんだよね
別に教育ってコストパフォーマンスばかりじゃないからね。おれはずっと私立だったけれど、青春時代を本当に良い環境で過ごせたと思うよ。子供もいま、私立中学に通っているけれど、本人によると公立よりも恵まれた環境で、今の学校に通えて良かったと言っている。

名無しさん
6時間前
本当に学力の高い子供だけ、無償で。
イギリスでは、15歳で人生が決まる。15歳の学力テストで進学可能かが決まるんだよ。だから、必死に勉強する。日本は飛び級も留年もないが、トコロテンだよな。
今の学生って、まだ就職したくない、遊びたいから、進学ってのが多い。
日本は入るのは難しい、出るのは簡単。
欧米は入るのは簡単、出るのが難しい。
だが、日本の入るより、欧米の入るの方が遥かにハイレベル。
子供欲しいけど、学費が、とか言うなら、生活のレベル落とせば?。何か、我慢出来ないの?ハイクオリティーライフの質は落とせない、旅行もしたい、駅近のそこそこ広い家に車に、子供にはあれこれ習い事に美容投資に飲み代…そりゃ、いくらあったって、足りねーわ。
バカではないが、進学した所で大したことに、なんないなら、ただの無駄。本当に学力の高い子供だけを無償進学させた方が税金の無駄にならない。
名無しさん
2時間前
今の中流層とバブル時期の中流層の生活の仕方が違うと思う。
バブル時期、学校でディズニーランドに行ってた子はクラスで数人
今では中流、低所得関係なくディズニーへほぼ全員がが毎年行ってるでしょう。
バブル期は、まだ進学する子は頭の良い子で
大体は高卒で就職もしくは短大とかでしょう。
子供にかける金額が今の親は贅沢を知ってるから
生活水準を下げれないからってのもあるし。
税金の負担も中流層は大きいくなってる
年収800万は中流層ですが中流層が減ってる分
高所得者や中流層に負担増。
それに昔より物価が上がっても給料が上がらないし
年金だって貰えない可能性もあるし
貰っても、今の年金額で生活出来ない老人がいるのに
今の現役世代はもっと貰えない訳だから不安も大きい。
名無しさん
1時間前
高卒は会社で苦労するって書いてあるけど
公務員で高卒で、年収800万以上貰ってる方おりますよ。
階級も中間管理職ですが
人望も厚いので学歴問わず慕われてるけど
最近は公務員も大卒採用が増えましたが
伯父が企業が大卒ばかり取るのがおかしいと言ってました
伯父は大卒で技術者なので、その技術の資格のある大卒しか採用されませんが
銀行の窓口に大卒の頭脳は無くても高卒で十分ですが
今やメガバンクは高卒採用してないですね
窓口に大卒なのに、税金分からなくて出来ませんって平気で
窓口にでたがらない大卒もおります。
分からないなら、教えて貰って覚えろよ!って
思います。陰で嫌われてますよ。
それに比べて上の世代は高卒もいるので成績が良ければ
メガバンクの支店長だっておりましたよ。
使えない大卒採用するなら、使える高卒の方が職場に来た方が
会社としては無駄に給料払う事無いし
周りが迷惑
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
1時間前
昔は我慢が、ではなくて昔の親は年収費ベースでの教育費負担が少なかったの。今の現役世代を批判する暇あれば、勉強し直してこい。
名無しさん
1時間前
塾行かなくても
国立大に行った人なんて
いくらでもいる
無能を補助して大学いかせても意味ねーよ
高卒で働かせてさっさと納税させたほうが国のため
名無しさん
52分前
>今やメガバンクは高卒採用してないですね
銀行ってお金に困ってる家の子って採用しないからね。横領されたら困るから。
半分が大学に進学する時代、お金に困っていない家の子に限定すると必然と大卒になる。
入社時の保証人だって条件を満たした人が2人いるし。
昔はお金に困ってない家庭でも高卒(特に女の子)が多かった。
名無しさん
50分前
社会システムの前に親の努力、本人の努力が足りないんだよ
名無しさん
44分前
まずは自分の贅沢を見直してはいかがですか?
家計簿つけていますか?
計画的に貯金していますか?住宅は無理して23区内だったりしませんか?
車は見栄を張ってミニバンor1boxだったりしませんか?
保険に数万円かけていませんか?
家族のスマホの通信料金に1万円かけていませんか?
年収800なら余裕だと思いますよ。
名無しさん
26分前
800万だろうが1500万だろうが金の使い方が下手だと生活は苦しい
名無しさん
11分前
>昔は我慢が、ではなくて昔の親は年収費ベースでの教育費負担が少なかったの。今の現役世代を批判する暇あれば、勉強し直してこい。

今の親自体が貯蓄もせず贅沢やってるからその余剰金では教育費は賄えないとなぜ素直に言えないのだ。
名無しさん
16時間前
結婚するまでは、子供は三人って思ってたが、やはり子供はかなりお金がかかる。2人でも大変。
名無しさん
15時間前
経済的にも大変だけど、体力精神力的にも3人は無理。
名無しさん
13時間前
予期せぬ三人目居ますが、三人目が何故か一番かわいいです。三人兄弟仲間も何故か末っ子がかわいいと言ってます。産んでみないとわからないと思いますが。
名無しさん
13時間前
確かに子供はみな可愛い。ただ、しっかりと教育をしようと思うとお金がかかりすぎる。
名無しさん
11時間前
>「800万円以上」でも約68%が金銭的な理由を挙げた
今の生活レベルを落としてまで子供が欲しいとは思わないのだろう。
名無しさん
11時間前
昔は子供5人、6人って家庭は結構ありましたけどね。
名無しさん
11時間前
具体的に年間いくらくらい?
名無しさん
11時間前
金がないと出来ないという人は、金があってもなにも出来ないよ。
過去の偉人には貧しい出自の人も少なくないが、金のせいにしたらそれを説明できない。
名無しさん
11時間前
>年収800万円以上の夫婦でも68%が「金銭面で難しい」
年収380万で子供3人抱えてる自分は一体なんだろう?
名無しさん
11時間前
3人までは何とかいけそうだけど
もう貯金なんかないよね。
夫婦の老後まで考えながらだから
2人が限界だよ。兄弟はぜったい、いたほうがいい。
名無しさん
11時間前
よくよく考えてみてよ
子供産んで何が楽しいの?
名無しさん
11時間前
子供三人目欲しいけど、嫁との夜が嫌だ。いきなり生まれたら良いのに。
名無しさん
11時間前
「独身時代の生活水準を下げたくない」という邪念を取り除けばなんてことないと思いますが…
名無しさん
11時間前
子供いない人生なんて
名無しさん
11時間前
子ども育てるのにお金かかるの当たり前だよ。
名無しさん
11時間前
加藤寛治「愚民ども!子供は3人作れ!!」
名無しさん
11時間前
ただの贅沢病
名無しさん
11時間前
昭和40年代は兄弟4人や5人とか6人なんて意外とあった
ただ、経済的にはそれ程良くないな
勉強も出来ないし頭悪いので又貧乏か結婚出来ないで独身
何が良かったかは分からない
2人目を生んだら国が援助する何かを作るしかない
出生率1.2を切ったんだから危険だよな
いきなり20年後に7千万人とかになるんだろ?
それも老人が6割って
やばくない???
名無しさん
11時間前
>kkm
小林一三の真似するな(笑)
名無しさん
11時間前
これからは子供手当と教育無償化で全部タダになりますよ。
給付型奨学金でもガッポリ儲かります!
お金の掛け方しだいだと思います。
塾とか私立とか留学とか意識高い系の親は金をかけすぎ。
そんなんじゃ、破たんして当たり前。
名無しさん
11時間前
よくよく考えてみてよ
子供産んで何が悲しいの?
名無しさん
11時間前
少子化問題をベースにするのでこの様な記事やデータが登場するのだろう。
それが前提だ。
しかし、その前提を社会的必然と観なければ、単に幾らの収入があれば何人子供をつくれるという思考ではなくなる。
私は前提は子づくりと子育ては個々人の自由と思うが。
富める者も、そうではない者も・・・。
名無しさん
11時間前
国の支援が世帯収入を基準にしたものばかりで、世帯に対する子どもの数を考慮していないのが問題
名無しさん
11時間前
カネカネカネ
目先の小銭節約してどうするの
子どもの幸せのためのお金でしょう
目的の手段が反対
たくさんお金残して死ぬタイプかな
名無しさん
11時間前
生活保護・援助金を大量にもらってまで子供をたくさん産もうとは思わない。
そんな事したらただの乞食と同じ。節度ある子作りを。
名無しさん
11時間前
…たくさんお金残して死ぬタイプかな…
これから和歌山の資産家タイプが増えるのかな…
名無しさん
11時間前
今の60代くらいだと、兄弟数人のうち1人くらいは死んでたりするからね…周りの人に話聞いてみたら意外と出てくるはず
その親世代はバリバリ戦前世代なので、多少の子供の死はあたりまえに見込んで多めに生んでたと思う
ちょっと前までそういう時代だったんだよ
新生児周りの医療がぐっと進化したのが1970年代くらいから
現代では当たり前に行われている産後すぐの新生児へのビタミンK投与とか、それまではされてなかった
今子供を少なく生んでも、たいていの子が無事大人に育つのは新生児医療の進化の証
問題は教育費の高騰のほう(学費についてはアメリカはあまり参考にしてはいけない)
現状、大学出てないといい給与の職につけないのがわかっている親ほど、二人目作るのは二の足ふむよねそりゃ
一方でお金持ちか、何も考えてない親だとたくさん生んでる
前者はいいけど後者は子供がかわいそうでね…

名無しさん
11時間前
無駄遣いが多いからだろ。バカか。
名無しさん
11時間前
kkm
そんなレアケースを持ち出すとかナンセンス。
良い教育を受けさせた方が、将来の選択肢が広がる事は間違いない。
ちなみに東大生の親の世帯収入は950万円超の家庭が5割を超えてるよ。
名無しさん
11時間前
俺奥さんと合わせて世帯年収300万だけど子ども二人いるけど?
名無しさん
11時間前
虐待するなら子供を産むな。
無知な大人は学習せんかい。(^ω^)
名無しさん
11時間前
子供は金がかかるようになった、ではなく、
子供に金をかけるようになった。親が、見栄で。
名無しさん
11時間前
金なくて結婚すらできません。
名無しさん
11時間前
俺年収180だけど子ども二人いるんだが?
名無しさん
11時間前
そもそも「金銭面で難しい」ってセリフは、子供持つ前のセリフではなく、子供持ってからのセリフでしょ!
名無しさん
11時間前
かけても無駄になる金も多いんだよね。大学院まで行って低所得とか。
名無しさん
11時間前
終わりの始まり。
日本の未来は真っ暗ですな。
名無しさん
11時間前
19歳で出来ちゃった結婚して女の子3人生まれました。
上の子が面倒見てくれるし、ほったらかしても育つって親も勉強したら要領が良くなって子育ても楽しかったですよ。
40歳でじいちゃんになりました。
子供に金がいると思えば、仕事も雨が降っても現場休まず頑張りましたよ!と、怪我だけはしないように気を抜かず仕事に集中しました。
今は孫達のために頑張ってます。
名無しさん
11時間前
子供が売買されるようになったらボコボコ産むと思うけど
名無しさん
11時間前
>2人でも大変
くだらん物、事に金を使いすぎてるんだろうよ。
名無しさん
11時間前
目先の小銭のために子どものいない人生選ぶとか
愚の骨頂です
子どもいる方ならわかってくれるはず
ぜひ子どもを持つことを諦めないでほしい
名無しさん
11時間前
子供に掛ける金より携帯、服、外食。
いいんじゃない?そんなの滅べば。
名無しさん
11時間前
どっちでもいいけど
全て自己責任
他人に甘えない
名無しさん
11時間前
俺年収180だけど子ども二人いるんだが?
名無しさん
11時間前
目先の育児におカネが掛かる、ということではなく、将来安定が見込めない世の中、という主旨だと思います。この記事は。
目先の育児のおカネなら、児童手当はあるし、会社から手当は出るし、予防接種等も無料。
だけど、そういうことが問題ではない、ということだと思います。
名無しさん
11時間前
年収が高いと塾などでがっつり子供にお金かけなきゃってなるんでしょ
それで2人目は厳しい、、、
ってことだと思う
名無しさん
10時間前
俺なんて理系高学歴の低所得だぞ。勉強に金かけても道を間違えればこんなもんだ。これからはもっと変化の激しい時代だぞ。社会で運悪くつまづいたら淘汰される。
名無しさん
10時間前
勉強ばかりして今は医学部が人気らしいが、ロボットやIT化の進み方によっては一生安泰とは限らない。
名無しさん
10時間前
保険の見直し相談をすると、「奥様。ご自分の老後の事、考えてます?」と言われた!
「か、考えてません…」
まだそこまで気が回らないのが正直だけど、必ずやってくるであろう、思いの外そう遠くない未来!
名無しさん
10時間前
もう少し現役世代向けの政策や本格的な少子化対策わ国がやってほしい
補助金とかほとんどが自治体任せじゃん
地域でこんなに違うものかと愕然とする時がある
名無しさん
10時間前
子供のために自分の時間やお金を使う?
バカじゃね
オレのお金は全てオレのもの
名無しさん
10時間前
セーフティネットがない途上国ほど、子供=保険・資産なのでぽこぽこ生むよね
今の地球全体の人口爆増を招いているのがこれ
逆に先進国ほど金が続く限りはセーフティネットを色々組むので、全然「自己責任」じゃないんだよなあ
日本は一度は先進国を目指したし、一時期は人口抑制を図ってそれが定着した
がその後、経済や福祉がだんだん途上国レベルに戻りつつある感じ
おかげさまでどこもかしこもいびつ
名無しさん
10時間前
「おじさん、おばさん」とは呼ばれても「お父さん、お母さん」とは呼ばれない人生を”自ら”選択…
そこまでは良いとしても、「おじいちゃん、おばあちゃん」と呼ばれない人まで”自ら”作っていることに気付いているのだろうか?
名無しさん
10時間前
…オレのお金は全てオレのもの…
それじゃあ、彼女もついてこないから子供も無理だわなぁ…
名無しさん
10時間前
親戚に両親医者で、2名の子供のうち1名も医師になれなかった人がいる。現役医師の子供だって、今はなかなか医学部への入学が難しいから、何が何でも医師って無理しすぎだと思う。
名無しさん
10時間前
日本の糞メディアは、なぜ年収が低いと子供を産めない、という風潮を作りたがるのか。
金と子供の多さはまったく比例しない。
それどころか、一昔前まで貧乏子だくさんの諺もあったくらいだからな。
貧困に喘ぐ発展途上国はどうなる???
人口が爆発的に増えている国はほとんどが発展途上国の貧困層だぞ???
子供はな、畑さえあれば勝手に育つとは言わん。(育児放棄の意味ではない)
しかし、金が有り余るほどあるから子供をたくさん産めるとも限らない。
いい加減、貧困=出生率の低下みたいな洗脳はやめような!洗脳は!
名無しさん
10時間前
子供だけじゃなくて、結局、住宅も収入に対しての負担が大き過ぎるのでは?!
土地代とか、果たして妥当???
名無しさん
10時間前
子供三人奨学金無しに大学卒業させました。
名無しさん
10時間前
年金は当てにできないし、自分達の老後も心配しながら子供沢山産んでくださいと言われても、子供にはお金がかかるので難しい
名無しさん
10時間前
子を持つ親として「おじいちゃん、おばあちゃん」と呼ばれる日が楽しみ…
ウチの子たちはどんな選択をするんだろう…
まだ小学生だけど…
名無しさん
10時間前
年収800万以上の人ってそんな金持ちは周りにいないよww
名無しさん
10時間前
いくら稼いだって女に産む気がないんだから無駄だよ
名無しさん
10時間前
でも、お前等ビックダディはアホだと思うだろ。
俺は思うね。
名無しさん
10時間前
800万なら3人ぐらい余裕です。高校受験と大学受験で公立に合格すりゃいいだけです。
名無しさん
10時間前
この時代に年収800万円で子供を産みますか!?・・・・社会情勢がこんなに不透明なのに どんだけ楽観主義者なの!!!
自分は大丈夫 老後は国が面倒見てくれるなどと誤った認識でいませんか・・・・
名無しさん
10時間前
夫婦両方とも非正規なら
生活保護の方が良い生活できる場合があるとか
所得がどんどん低くなるのに税金は高くなって
働くのが馬鹿らしい時代に突入している
名無しさん
10時間前
見栄っ張りの馬鹿な親達から
搾り取りたいベネッセらしい
アンケートだな(笑)
こいつらは見栄っ張りの
馬鹿親に寄生して食い物に
する事しかかんがえない
本当は習い事なんて80%は
将来に役立たない。
せいぜい進学する為の
学習塾 家庭教師位だよ。
名無しさん
9時間前
独身者の意見か、子育て世代の意見かはすぐ分かりますね(笑)
習い事は……
バレエなら姿勢が良くなる、習字なら集中力が付く、野球は礼儀が身に付く、水泳は風邪を引きづらくなる。
習字=書道家、野球=プロ野球選手、水泳=五輪選手というものではない。
むしろ学習塾の方が、役に立つとは限らないのよ。
名無しさん
9時間前

お前相当な馬鹿だな。親が
考えるのは今の自分達の財布に
あわせて、
本人達が望む事だけ
あれこれゴチャゴチャ理由つけ
しても押し付けは変わらんよ(笑)
名無しさん
9時間前
背伸びしなければ、4人でも大丈夫ですよ?
名無しさん
9時間前
さすがに「金がないから結婚・出産・育児ができない」ってコメントは見なくなってきたな
まあ、その理屈だったら発展途上国の人たちが人口爆発を起こせる道理がないものなあ
結婚などをしないのはその人たちの好みの問題
好きで結婚しないのだよな
名無しさん
9時間前
年収800万円の家庭の子達だと、多くが私立中学に入ると思う。
この辺の教育コストがメインなんじゃないかな。
日本の場合公教育の質が非常に低い代わりに、そこだけで済まそうと思えばかなり安く済む。
ちゃんとした教育させようとすると塾費用も含めて目が眩むようなカネがかかる。
この場合と上記した公教育のみで済ます場合とが、格差社会の温床にもなってしまってると思う。公教育のみだと余程の資質が無いとマトモな大学には行けませんから。

ただ高校からは検定で済ませられるので、低コストでも良い大学に入る方法はある。これを中卒検定から用意しても良いでしょう。
但し社会全体でそれを受容出来る柔軟性を持たないと駄目だけど。

名無しさん
9時間前
セルフひとりっ子政策
名無しさん
9時間前
1人で大変なら2人はもちろん大変だが、思うほど大変ではないよ。感覚的には2倍かかる、ではなく1.3倍かかる程度。
子供が少ないほど老後は心配になる。子供の世話になろうとは思わずとも、やはり居たほうが心強い。
名無しさん
9時間前
習い事をして居ないとクラスでハブられるとか不思議な同調圧力があるのが日本の小学校
非正規の大幅な増加により一家庭辺りの所得は年々下がり大学の学費の積み立てなどが重くのしかかっている。
高校の教師も激務の中で生徒の進路を決めないといけないから
どうしても取り合えず大学へってなってしまう。
意欲があって大学へ行くのなら偏差値が低くてもまだ何とかなるが、取り合えず猶予期間の為に大学進学はまず止めた方が良い。
その数百万は勝負の時の為に取っておけ
名無しさん
9時間前
出費を控え賃金が上昇しても税金と社会保障費の上昇で貯蓄もままならないのが現状。日本の債務状況を見ても、今後どんどん税と社会保障費は吸い取られていく。
800‐1000万でもそこまで余裕ない。せめて2人。吸い取られる将来を見据え、さらに余裕を持った生活を維持したいならこういう結果になってもおかしくないな。住居とクルマをどうするか、1500万でも親の介護があればすげー金掛かるよ。どこかを妥協しないと。
名無しさん
9時間前
一人っ子にガッツリお金かけて教育しても常識のある普通の大人になるだけ。子沢山でほったらかしの家庭にかぎって将来大金持ちになるような天才が出てくる。子供は親の理想どおりには育たないですよ。
名無しさん
9時間前
とりあえず中卒で良ければ3人はいけるんじゃない
名無しさん
9時間前
kaz****
人に突っかかるだけの馬鹿みたいだから
書いておくけど
今現在の小学生高学年で習い事をしていない人間なんて
1-2割も居ないよ?
少数派の方がいじめられる?
コメント数だけが多いだけで全然頭を使わないんだね
名無しさん
9時間前
お金により人口が決まったり人々の生活レベルが決まる時代。。 未来の人は現代のことを歴史か何かで学ぶとき、人やモノに価値を付けていた時代を捉え、極端に悲惨な時代として学ぶことだろう。
名無しさん
9時間前
猫も杓子も大学行かせる必要ないでしょ
日本の大卒率とか5割未満だぞ
名無しさん
9時間前
子供2人以上産まなけりゃ処刑とかにすりゃいいんじゃね?
名無しさん
9時間前
1人育てるだけでも大変。
名無しさん
8時間前
なんかわかりにくい記事だけど、800万以上の夫婦全体における68%が”お金ないから一人っ子にする”って答えた訳じゃないよね。
あくまで「子どもをもっとほしいが難しい」と答えた800万以上のうち(←これが何%かよくわからないんだけど)、理由が金銭面だった人が68%がってことだよね?なんかミスリードっぽいタイトルだけど
名無しさん
8時間前
子供居るなら、愚痴らない。お金がないなんて
子供の前で、言わない。
親も子供に育てられてるって!
親になったら、子供を育てるの大変なんて考えない、思わない。
古いかもしれないが、かけがえのない子供達の
一瞬の姿、笑顔で、子育てが楽しいにかわりますよ。
名無しさん
8時間前
家賃の高い東京に住んで保育のお金が高いから税金で補うとか、自分でお金がかかる生活を選んで税金でどうにかしろというのは傲慢だと思う。
それについて何も指摘しない自民党もどうかしてる。
名無しさん
8時間前
無理して作ってひもじい思いをさせてもなぁ
名無しさん
8時間前
年収800万円はそれに値する仕事をこなし努力してるから得られる訳だよ。
その収入があれば本来はそこそこの暮らしが出来て子供を二人以上育てられるはず。
しかしそれが出来ないのはなぜか?今の社会に問題があるからだよ。
安倍の日銀の国債買取り、異次元の金融緩和などによる日本の将来的な不安と実収入の低下、更に企業優先の法案で職の安定も崩壊しそうだ、これで金を使え、子供を育てろと言われてもその気になれるはずがないと思う。
因みに今金利が1%上昇すると発行した国債の金利が払えなくなり日本は崩壊すると言われている。日銀国債買取りの出口は全く見えていないのに金融緩和を継続はあり得ない。
名無しさん
8時間前
大学なんか行かなくても起業したり特許取ったり芸能人になったりスポーツ選手になったり稼いでる奴はごまんといますよ。
逆に良い大学出て一生懸命働いても一生しがない会社員から抜け出せない奴もいます。
あと、国に未来を見出だせないから二人目三人目を産まないのは客効果です。人口減少でしわ寄せをくらうのは子供達です。子供達の未来の為にも自分達は苦しくても沢山育てる事で子供達や日本の未来も開けてきます。
名無しさん
8時間前
かえって教育費に使わずに、将来への貯蓄や金融資産にでもしておいた方がいいかもね。教育費は子供の人生を左右するけど、それでもリスクのある投資だと思う。子供の収入の皮算用するより、後々の金が残る方が堅実だわ。
名無しさん
8時間前
?さんに同意!!!
お前らさぁ、子供育てんの大変なのはわかるけどさぁ、愚痴るのはやめようよ!せっかく生まれてきてくれた子供なんだよ?なのにおまいらに「子育てやだなー金かかるし。産まなきゃよかった。」みたいに言われて育つ子供がかわいそうだ!子供欲しくても授かれない夫婦だってたくさんいるんだ!幼くして亡くなっちゃう子だっているんだ!バイオリンだのバレエだの習わせられないー金かかるー子育てやだーってなんだそりゃ!?バイオリンやバレエ習わないと大人になれないのか?バイオリンやバレエ習うことができない子供はみんな不幸なのか?違うだろ!
すくすく元気に健康に育ってくれりゃ幸せだろ!年収800万あったら子供3人いようが全員にバレエやバイオリン習わせる事は出来ないが元気にすくすく育てることできるだろ!それでお釣りくるくらい幸せだろ!違うか!?
「子供の数だけの幸せ」という考えが今の日本にはないのか!?
名無しさん
8時間前
何がつらいって年収そこそこでも公務員様以外は突然解雇される恐怖。
公務員様なら何の苦労もなく解雇は絶対無いから楽勝人生で設計出来るがその他の日本人は突然狂うのだよ。
安定がないこの苦しさ自民党一党独裁政治に理解出来る?
名無しさん
8時間前
実際は子供を育てたあとでも自分達は老後に悠々自適に暮らしたいから、二人目育てると自分達のお金なくなるから無理!って事か。
名無しさん
8時間前
>「子育てやだなー金かかるし。産まなきゃよかった。」みたいに言われて育つ子供がかわいそうだ
俺も母親に言われたことあるけど、かなり傷つくよね。
ずっと忘れないよ。言った方は軽口のつもりだったらしいが。
子供をゴミみたいに言うのは母親に多そうだな。
名無しさん
8時間前
40の俺のまわりは、みんなホワイトカラーで働いているし、子供もいるやつもいるし独身もいるが、
死にたい早く死にたいって言ってるのが何人もいる。
この先30年も不安を抱きながら働かなければいけないこんな国で子供作ろうと思わないやろ
名無しさん
8時間前
家族が増えたにもかかわらず独身時代と同じ生活水準を維持して、さらに子供を作り、大学まで行かせようとすれば行き詰まって当たり前や。
結婚したら生活水準を下げるべきと覚悟を決め、そして始末しろ
名無しさん
7時間前
仰る通り。ひたすら質素倹約しかない。うざいのは、なぜそれで低所得層だけが優遇されるのか、、、意味不明。ふざけんな、としか思えん。
名無しさん
7時間前
うわ~ぁぁぁぁぁぁぁぁ!
自分の給料を他の奴に使うなんてもったいなくて考えられない。
手取りは全部自分のお小遣いにしたい。
名無しさん
7時間前
上で公教育が低水準と書いたけど、確かに公立でも良い高校や最近では中学から入れる所もあります。国立附属校もある。
しかしそんな所に入れるのはごく少数だし、自分は普通の公立中学に行ってたけど公立上位高校に入る子は殆どそれなりの収入の家庭でした。
しかも塾行かないで高偏差値高校に入ってる子は自分は見た事ありません。

それに上位校は受験で落ちる可能性も高い訳だし、子供が私立高校に進学する場合も十分有り得る。
どう転んでもきちんとした大学入れるには、現状の制度ではかなりお金がかからざるを得ないと思います。

大学が全てでは無いですが、それはまた別の話なので割愛です。

名無しさん
7時間前
サラリーマン家庭のくせに3人とかwwwww
エンタメでしかないのに馬鹿杉
名無しさん
7時間前
「欲しいがつくれない」の何割かは
「そんなに欲しくない」だと思う。
名無しさん
7時間前
子育てについては、少なくとも子供が1人よりも、2人以上の方
が、親と子供の双方の為にも、はるかに良いように感じる…
一人っ子の家庭の子育てを見ていると、ほとんど1日中に子供の
話し相手に親がなる必要があるので、親の精神的な負担が大きい
だけでなく、その負担に耐えかねて、ゲームなどを与えて、それ
に、幼い子供が一日中熱中している姿を見かける…
当然だが、これは、子供のコミュニケーション能力の成長の為に
も良くない…
兄弟がいれば、子供同士で会話をしたり遊んだりするので、親の
精神的な負担も軽減される上に、子供のコミュニケーション能力
にも良い影響となると思う。
名無しさん
7時間前
北朝鮮にも早晩、生活水準が追い越されそうなのに
今から日本で子供はかわいそ過ぎて産めない
名無しさん
7時間前
そんなに悩んでも仕方ない。教育費かかる?!子どもなんて、勉強したいならするよ。
難関校目指さないなら自主勉強で何とかなるよ。うちは2人とも塾行ってない。運動系の習い事はした。地方だけど国立大行った。
毎年、旅行は無理だったけど、数年に一度くらい。あとは、キャンプ。
車も家もあるし、それなりに楽しいけどねぇ。
取捨選択すれば、それなりの生活はできると思うけどね。
名無しさん
7時間前
うちの職場に、孫を水泳教室に
行かせてる事を 自慢げに話す
50代の馬鹿なババアがいた(笑)
結局世間への見栄と私はこれだけ
やってると
自慢したいだけなんだな(笑)
女は年取ると自慢だけが
生き甲斐になる
名無しさん
6時間前
とりあえず人口を増やさないとどうなるかわかるだろ?
1+1が0や1であっていいわけない
最低でも2、正直今は3は欲しいところ
自分たちの代は老後苦しくなるだろうけどギリ大丈夫だと思う。でもその後の世代は破滅だろ
名無しさん
6時間前
正直、金の余ったじじばばの資産を、
こういう子育てに充てるべきだと思う。
名無しさん
6時間前

今金を持ってるジジババはお金を
使わずに
たくさん持ってる事が生き甲斐
だから無理(笑)
名無しさん
2時間前
「必ず3人以上の子供を産み育てていただきたい」
「世の中には、いくら努力しても子どもに恵まれない方々もいます。無理を言うのは酷でありますから、そういう方々のために3人以上が必要なんですよ」
加藤寛治がこう言っていたわけだから、与党の議員については地方自治体の議員も含めて全員子供は3人以上産み育てることを義務化するべきだろうな。
名無しさん
2時間前
加計や森友、その他の政治家不正などに無駄に莫大な税金が使われている。それを教育に回してほしい。ぜひ教育の無償化を。
名無しさん
2時間前
考え方の根本がおかしい気がする。
年収800万円世帯が苦しいと言うのなら、戦後の子沢山時代は、年収800万円超だったとでも言うのか。
名無しさん
1時間前
5%の上位年収者が68%も生活苦しくて
1%の生活保護者を羨ましく思うのは狂ってると思う
変わってあげたら良いのに
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
1時間前
>正直、金の余ったじじばばの資産を、
こういう子育てに充てるべきだと思う。

じじばば達の資産は若い頃からアリのように一生懸命働き、苦労してコツコツ貯めた貯蓄が資産になっている。
収入もあるのに老人の資産をあてにする若者、恥ずかしくないのか?
若いうちから貯蓄もせず遊び呆けるキリギリスそのものや
名無しさん
1時間前
>じじばば達の資産は若い頃からアリのように一生懸命働き、苦労してコツコツ貯めた貯蓄が資産になっている。
クソ長生きして若者から取り上げた貰いすぎの年金が資産です
名無しさん
18分前
馬みたいに繁殖とか作ったら良いのに(笑)種付け法案化。室伏広治産駒とか楽しみや。
名無しさん
10分前
産むときってつわりや流産早産の危険やらでとても不安
病気や障害抱えてないかも不安
産んだあと身体が戻るかも不安
産まれてからも無事に育つか不安
もう一人とかはなかなかなりませんよ
名無しさん
15時間前
子ども3人いますが、1人増えただけでもかかるお金は桁違いになる。
どんなにお下がりやプチプラ服を利用しても、毎年変わるサイズ、泥んこ汚れ等々。食欲はうなぎ登りだし、習い事だってさせないわけにいかない。子沢山だから教育しないなんてできない。
そもそも出産して国に貢献してるはずなんだから、産めば産むほどかつかつになる状況はなんとかしてほしい。子ども3人以上の家庭は、よほど裕福じゃない限り、高校以降の教育費を無料にするとか。
高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。うちのジジババは海外旅行三昧してるけど、うちは子ども3人抱えて実家にたまに帰省するだけでやっとよ。自分たちの奨学金もあったしね。この状況じゃ、皆産みたくても産めないよね。
名無しさん
13時間前
裕福なジジババさんならそのうち相続して豊かになれそうですね。うちは裕福ジジババじゃないので将来も大変そうです。
名無しさん
12時間前
自民党に投票している時点で変わるのは無理です。
名無しさん
12時間前
国に貢献しているかは、その子がしっかり納税者になるかです。
名無しさん
11時間前
そして自民以外に投票した結果が民主時代。何か良い方向へ変わったなら継続してると思うが?
名無しさん
11時間前
民主党が政権取ってる間は極端に株価が低かったイメージしかない。
名無しさん
11時間前
釣りならまだしも事実で言ってるなら習い事させてるくせにうちは貧乏とか言う時点で頭がおかしいわな。どんだけ恵まれた環境にあるか全く理解できていない(笑)
脳の病気だろ(苦笑)
名無しさん
11時間前
てか普通に四百未満だが嫁のやりくり上手、親の交友費や小遣い我慢で全然やってけるよ子供2人いるが。貯金してますしね。要は独身時代の様に金使ってれば無くなるさ(笑)
名無しさん
11時間前
貧乏じゃなくてほどほど優雅に暮らせるけど
相続発生すると税金のほうがかかり
ムダな不動産ばかりが残りそうなジジババがいます。
これ以上、税金払うのはムリです。破産します。タスケテ。
名無しさん
11時間前
『出産して国に貢献してるはずなんだから、産めば産むほどかつかつになる状況はなんとかしてほしい。』
別に出産だけが国への貢献じゃないですし
名無しさん
11時間前
良く考えて選挙に行け。そして変わらないからと簡単に諦めるな。
名無しさん
11時間前
子供って、国のために産むんですか?
名無しさん
11時間前
選挙いけよ
そして今までの政治家がダメでこうなったんだから、違う人選べよ
名無しさん
11時間前
>習い事だってさせないわけにいかない。
その考えが全く間違いなんだよ。
>高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。
不必要なことへ投資を要求するのも完全に間違っている。
こんな連中が多いから日本はおかしくなっていってる。
名無しさん
11時間前
学費の無償化とかも、結局はある程度年収ある世帯は、自分の子以外に間接的に他人の子の学費まで負担するんだよ。
手取りは増えないし税金は上がる。結局はまやかしに過ぎない。
特に選挙に影響が少ない年収帯は悲惨。
自民でも民主でも、国民を騙すのはやめろ!
名無しさん
11時間前
民主党が政権取ってる間は極端に株価が低かったイメージしかない。
↑当たり前。安倍は年金資金使ったり、日銀に買わせてんだからそりゃ上がるわ。
中央銀行に国債や株買わせるのはご法度だからな。だから黒田は出口見出せず苦しんでるんだろ。アベクロは一体だからな。答え出さずにどちらかが逃げるなんててきないわ
名無しさん
11時間前
年収800万円でも手取りは600万くらいになるからね。
自分も米国で子供3人で年収1000万前半だが、全然お金足りない。日本はまだマシだよ。大学も無償化の話出ているしね。 ただ日本は時間ないし、お金足らないと思えばアメリカ人セカンドジョブするけど、日本の会社はバイト禁止の会社多いよね。
名無しさん
11時間前
これは、釣り?
そんなにキツイと文句言うなら、ちゃんと後先考えて産めば良かったのにね。
名無しさん
11時間前
ただ実際、複数人産んでくださってる家庭にはもっと優遇してもいいと思う。
現金手当ではなく、補助がつくとか進学が楽になるとか。
これいつもバッドがつくけど、独身(子ナシ)税はもう絶対やるべきだと思うよ。
産みたくても産めないとか不公平とかよくわからない反論されることがあるが、産んでない人が彼らが投資した子供達の税金で老後医療費年金を貰う仕組みを継続するのなら、それが当然だと思う。
産まない自由があるからこそ、責任は果たすべき。
それで産みたい人がちゃんと産みやすくなるならいいじゃないか
名無しさん
11時間前
そういう状況なのに国は無償化よりも保育園増やすことをまず優先しろと言われるからね。
それは地方自治体の仕事で、地方に行けば待機児童問題なんてないのにね
名無しさん
11時間前
生活キツくなるなら産まなければいいだけ
名無しさん
11時間前
高所得者で金がない、って言ってるやつほど
見栄張ってどうでもいいことに金使うんだよ。
自分たちは遊びたい、子供にも金使いたい。
名無しさん
11時間前
国のために産んでる人なんている?
自分が欲しいから産むとか、好きなことしてたら勝手にできたからじゃあ産むとか、それが大半でしょう?
喫煙者が「俺はタバコ税で国に貢献してる」とドヤるのに似てる。無理に吸うなら辞めてくれて結構なのに。
名無しさん
11時間前
子供を産んだだけで国に貢献していると言われてもねぇ
その子供が立派に育つ保証はない
犯罪者になれば国に迷惑かけることになりますが?
名無しさん
11時間前
年収800でも手取り600とか、、もうなんなのかね
名無しさん
11時間前
>高所得者で金がない、
800万円だと高所得者じゃないね。中流でしょ?
日本で高所得者は年収5000万円くらいからじゃない? 米国だと年収1億から上かな・・・
中流が苦しいのはどの国も一緒
名無しさん
11時間前
外国のように銃乱射やテロがない分、日本の子育て環境は良い。
日本人は、外国の悲惨な状況を知らなすぎ。
名無しさん
11時間前
子供産むなとかぬかすやつ。じゃあお前らがジジイとかババになって、入院したら誰が見るんや?
電気は、ガスは?馬鹿か、どこかの誰かが育てた子供やろが?
社会の仕組みも分からんアホが、生意気ぬかすな!
子供育ててみろや
名無しさん
11時間前
生活がキツくても産みたければ産めばいいし、産みたくなければ止めればいい。人生一度しかないのだから好きに生きれば良いよ。
ただ、他人を批判するのはどうなんだろうね。人生に納得していないのだろうか。
名無しさん
11時間前
国の為に子供産むんじゃないですよね、、
高校からは義務じゃないんだからさ、無料なんてやってくれるなってね。
そもそもまともに子供が成長すればってのが前提やね?笑
新幹線のイカれたみたいなやつならいらんでしょ
名無しさん
11時間前
バカ丸出しのコメント。
未婚の人、子供のいない人も税金納めてる訳ですわ。
国費は、納税者全体にバランス良く使うべきであって、「子供ポコポコ産むのが正義」みたいなアホの為に使うものではない。
名無しさん
11時間前
習い事はご家庭の方針ですので、それ込みでキツイって言われるのはさすがにどうかと思います。
習い事させないと負け組みたいなお母さん方の張り合いこそどうにかしてほしいです。
名無しさん
11時間前
自分がほしくて子作りしたんじゃないの?国に貢献したくて子作りしたの?
様々な補助貰ってるでしょ、子ども手当も人数分貰ってるでしょ。
そんなに子育てに金かかって大変なら、ポコポコ生むな!
育てられないなら避妊しろよ!
名無しさん
11時間前
低所得者にバラまくより、子供三人以上の家庭に支援する方が良いと思うんだがどうだろう。
名無しさん
11時間前
mal*****
32分前
>そして自民以外に投票した結果が民主時代。何か良い方向へ変わったなら継続してると思うが?
痔民党の悪政のツケがたまってた時代、元は痔民党のせいでは
過去も現在も痔民党の政治は国民のためのものではない
卑しい国民がわずかなおこぼれを貰おうと痔民党に投票するがゆえに自民党は生き延びている
いずれ国民羽目をさます日が来るだろう
名無しさん
11時間前
実際三人の子宝に恵まれたのですから、それ以上文句はないのでは。。。欲張りは良くないですね。
名無しさん
11時間前
うちがまさに900万台だけど二人目作るか経済的に不安で悩んでたわ。
大学費用を考えなくていいなら余裕で3人産んでるな。
名無しさん
11時間前
うちは三人目できたらむしろ二人も三人もそこまでかわらなかったけど。たぶん一人当たりにそんな贅沢はさせてないからだと。ご飯は少し分量ふやすだけだし。なに?にかかってる?
お小遣い?習い事?塾?
うちは子供にかかるといえば、食費、光熱費くらいなので、そんな負担感じないですよ。年収800なんてとんでもなくないですが。。
親も子供もいい暮らしがスタンダードなのかな?
名無しさん
11時間前
nng
いくら納めてるの?
名無しさん
11時間前
そのジジババの世代って、子育てするのは当たり前だったから出産費用も自分持ちだし、洋服は中国製や西松屋なんてなくて日本製しかないし、100均も便利グッズもない中で子育てされてたわけだし、女性としても嫁としても地位は低いし、働きたくても仕事はないし。
そう思ったらいつの時代だって子育てなんて大変だと思うけど?
お金が無かったら大学行かなきゃいいんだよ。
それでも大学行って勉強したいのであれば無償の奨学金もらえるように努力すればいいじゃん。
中途半端なヤツが権利だけを主張して金を貪る様に飽き飽きだよ。
社会が変わるのだとしたら、学歴で職業を限定されることの仕組みを変えたほうがお金かからない。
名無しさん
11時間前
世界一の平均寿命のために、寝たきりになってもジャブジャブと莫大な医療費補助して無理やり延命させているのがね。
延命治療は自費にし、安楽死も認めれば、子どもにかかるお金なんて楽に補助できるくらいなんだけどね。
名無しさん
11時間前
子供2人の時と、少し期間空いて1人増えて3人になったのですが、正直子供2人の4人家族の時の方がすべてにおいて収まりが良かったのです。
例えばマンションや一軒家もほとんどが3ベットの家が多いし、車も4人くらい乗るのがベストで低価格な車が多い。 1人増えて5人家族になると、車も家もデカいサイズになり、旅行時のホテルも1部屋で足らなくなり2部屋取ったりする。
名無しさん
11時間前
そうそう、800万は中流だね
それなのに低所得の部下は上司がおごって当然だと思ってたかってくるし、児童手当は所得制限ありで5千円しかもらえないんだよね
5千円て、小学生だと洋服1枚分だよね?
安倍政権は高齢者の機嫌というか、自分達が高齢者間近だから高齢者を優遇してる
安倍政権は本当に意味がない、終わってほしい
名無しさん
11時間前
習い事もさせない訳にはいかないって言うけど、
将来的に絶対に必須な習い事って何よ。
現代であれば、せいぜい英会話程度だろ。
あとジジババは海外旅行三昧って、ならジジババにせびれよw
ジジババは裕福なのに、自身は奨学金とかどんな家庭だw
名無しさん
11時間前
無理言うな。
我が国のリーダーは種無しだぜ。
あとの世代の事などどうでもいいのよ。
日本から脱出出来ない貧困層は、年貢を納める農民に過ぎないことを自覚しなきゃね!
名無しさん
11時間前
うちも子供一人居るけど、沢山産んだからエラいみたいのはバカじゃね?って思う。
沢山産んで金掛かるから○○無料にしろとか、おまえがパコパコ好きで何人も産んだんだろーがって思うわ。
まぁ低所得者のおれは一人育てながら、それなりに遊んでるから不幸せではないけどね。
名無しさん
11時間前
収入がある人がこんな考え方じゃ、貧乏人はどうしろっての?
高度教育を受けたからと幸せになれるとわけじゃあるまい。
無償化でもいいけど、結局は税金の使い道でしょ。
名無しさん
11時間前
子供のいない人、いる人も将来の為に税金を納めてるシステムではないのでポコポコ産んだ子供が税金納めるようになってからは子供の居ない高齢者に税金を使って良いかいけないのか選ばせれば良いよ。
名無しさん
11時間前
沢山産んだから偉いなんて思ってませんよ。むしろ「あーこんなに大変で、自分ってバカ?」って思ったりしています。 子供が好きで可愛かったから、もっと欲しかったんだよね。 子供が沢山いても、1人でも、子育ての仕方が重要で人数じゃないですよ。 最近、ガンガン産んで虐待しているような親も多いんですから、人数ではなく子育ての内容を重視しましょうよ。
名無しさん
11時間前
住む場所、働く場所を選んで地域差もあるのもわかってて厳しい条件に身を置いたのは自分自身。
年収400万で3人子供を育ててるところもあるし何かを我慢すればなんとかなるんでは?
名無しさん
11時間前
バカが上流と同じような事するから苦しくなる。親の見栄のせい
名無しさん
11時間前
団塊の世代あたりと現在を比較している方がいますが、アホですか?
年功序列の給与制度、税金面の負担など条件が違うでしょう。
名無しさん
11時間前
安倍政権は高齢者の機嫌というか、自分達が高齢者間近だから高齢者を優遇してる
安倍政権は本当に意味がない、終わってほしい
↑市町村レベルの首長でも同じよ。高齢者は票だからな。高齢者政策に力入れないと落ちる。これが現実。若者はジジババを優遇する政治家を潰す事だ。
名無しさん
11時間前
どっちでもいいけど
全て自己責任
他人に甘えない
名無しさん
11時間前
パコパコしてポコポコ産め!
名無しさん
11時間前
↑ほんとそれ!
3人以上産んでる人には、
「よっぽど好きなんですね〜」
って言うようにしてる。
相手方は、「子供が」好きと受け取るが、こっちは「行為や自分自身が」という意味で言ってる。
よっぽど自分が好きじゃなきゃ、そんなに産もうと思わない。
自分の遺伝子を残したいってことだからね。
社会貢献?はぁ〜!?って感じ。
そのせいで、子供の熱が〜行事が〜ってその度に早退遅刻欠勤されて、その穴埋めしてるこっちの身にもなって欲しい。
名無しさん
10時間前
3人も子宝に恵まれたからいいでしょって思うけど。うちは子供できなくて治療にお金かかっちゃって2人目諦めたから。
産む前からお金かかるなんて結婚した当初は全く考えてなかったから、予想が甘かったなと後悔してる。
名無しさん
10時間前
>パコパコしてポコポコ産め!
そういうのが虐待して殺してるでしょ?
よくあるパターンが、妻の連れ子を義理父が折檻する。
義理父は無職か、自称会社員か、土木作業員のどれか。
このパターンの虐待記事をこの10年で100件は見た。
名無しさん
10時間前
独身税とか共感して赤ポチ押してるのもあほか?
子供なんて産みたい、産む余裕がある人だけが作ればいいと思うし、産めば国がいいこと尽くしって訳でもない。今ですら都市は住宅不足だし。
そもそもそんなことを認めたら産む自由を認めず強制してるようなものだろう。
そもそも自分は異性愛者じゃあないしそんな法律できたら迫害でしかない。
名無しさん
10時間前
何でも国におんぶにだっこしてもらおうとする考えが蔓延しており、そのお先棒を担いでいるのが野党や朝日新聞。
この記事もその一環。
名無しさん
10時間前
海外旅行行けるジジババが奨学金借りるのが悪いそもそも奨学金はそんな家庭が借りる物じゃ無いどうしても借りないと進学出来ない人達の物本来の運用が出来ていれば奨学金破産など無い上手い運用ができるのでは?
言い換えればジジババは奨学金で海外旅行に行ってるみたいなもんだ
名無しさん
10時間前
年収400万で子供3人は確かに危険だとは思うが、
年収1200万で子供3人で贅沢出来ないとか、
金の使い方が下手すぎるだけだろうに。
真面目に収入と支出を見直した方が良いぞ。
名無しさん
10時間前
高齢者の票、っていうけど、若者が選挙いっても、もう人数で勝てないよね。。結局今の政権は子供増やそうとしてないよ。税収増やそうとしてるだけ!
名無しさん
10時間前
>そもそも奨学金はそんな家庭が借りる物じゃ無いどうしても借りないと進学出来ない人達の物本来の運用が出来ていれば奨学金破産など無い上手い運用ができるのでは?
奨学金は成績が突出して良い子供か、特殊能力のある子供に与えるものです。 貧困家庭だからもらえるものではありません
名無しさん
10時間前
コメ主さんは「国のために産んだ」なんて、ひっとことも書いてないですよ。
「産んだ結果貢献してる」と言っているのですよ。
ほんと、最近読解力と文章力なくて、人の意見をけなすだけに、シャカリキな人が多すぎ。
どこぞの低俗な国をみてみなさいよ。
民度低いのに、人口多いだけで、あんなデカイ態度とれる国になれるんですよ。
国力上げるには、まず人口を増やさないと、って思いませんか。
そうするには、産めば産むほど、生活きつくなるんじゃなくて、逆に楽になるくらいの政策が必要だと思いませんか。
名無しさん
10時間前
なんで大学費用が必要かっていえば、社会が大卒至上主義だから。
大卒でないとマトモな仕事に就けないから。
大卒至上主義を撤廃すれば自然と子供は増える。
名無しさん
10時間前
日本は自己責任論が強いから子供が増えない。結果、「自分には子供がいないから」と子供がいる家庭に冷たい人は、結局自分が年をとったときに見捨てられるんだよ。他人のためじゃなく、自分のためにも子育てには理解を示したほうがいいよ。
私は子供が産めないし子供もいないけど、子供たちのためにもっと税金使っていいと思ってる。そもそもそんなに稼ぎないし(笑)
名無しさん
10時間前
子供のために自分の時間やお金を使う?
バカじゃね
オレのお金は全てオレのもの
名無しさん
10時間前
ビッグダディなんてすごいよ。
名無しさん
10時間前
子供を多く産むことは公共に立派に貢献しているわけで、個人的には感謝してます。独身だから、子供いないから、ダメなわけではなく、ささやかな貢献かもしれないけど、公共を支えている一助になれていると言えるはずなので胸を張って子育ての負担軽減を主張して良いと思います。少子化対策のヒントはこういったところにあるはずなので、なるべくシンプルで多少公平性に欠けてもわかりやすく人件費や手間のかからない制度を期待します。
名無しさん
10時間前
大学費用云々とか考えすぎなような。確かに20年近く先のことはわからないが、今でも高卒や専門学校卒が普通に多いし、むしろ普通。
だから高校くらいまで出すくらいの考えでいいんじゃないのかな。自分は20代だが自分を含めまわりは8割くらい高卒だけど普通にみんな働いてます。
名無しさん
10時間前
>ビッグダディなんてすごいよ。
裸のみなこって、元嫁は最後は脱いでいたしね。
そこまでして金が欲しいのか?って思ったわ
名無しさん
10時間前
社会の仕組み?こんなんじゃ社会によって子を育てるって雰囲気じゃないわな。子無しも納めた税金が子育て関連にも使われてるのにな
名無しさん
10時間前
でも、子供いた方が将来は良いんだけどね。
孤独死より全然マシ。
名無しさん
10時間前
民主党政権の方が良かった…。とまでは言わないが、単純な生活ならデフレの方が生活はしやすい。
名無しさん
10時間前
奨学金の件ですけど、貧困家庭対象にしていたら能力ある子供を伸ばすことが出来ませんよ。
貧困でアホなのに単に大卒が欲しい子供に奨学金を与えるのではなく、神童に奨学金を与えるようにしてください。 アホに与えても無駄だから
名無しさん
10時間前
ほんま選挙にしか目が言ってないなら子供持ち家庭だけ2倍の票でよくね?とは思うわ
名無しさん
10時間前
日本人は相変わらず掛け捨てというか投資の考えに弱いよね。他の国は、金なくても産むんだけどね。
名無しさん
10時間前
低所得の人達って、多産ですよねw
言い訳がましく、子供はすぐ成長するからと、ボロ雑巾のような服着せてる。
子供の顔見ると親ににて、ヤッパリ気持ち悪いブサイク顔不良品ですね。
親は児童手当を使い着飾って満足気www
親も親なら・・・・・・・・・・・・
名無しさん
10時間前
ジジババばかりが頑丈な高級車に乗ってて、
ファミリーがペシャリ易い軽バンばかり乗ってる日本。全てを物語ってる
名無しさん
10時間前
高校以降の教育費を無料=未来の子供たちに借金を残すということをお忘れなく。
稼ぎが悪いことを改善しようとせず制度に頼ろうとするのはいかがなものか。
>3人以上産んでる人には、
「よっぽど好きなんですね〜」
って言うようにしてる。
相手方は、「子供が」好きと受け取るが、こっちは「行為や自分自身が」という意味で言ってる。
よっぽど自分が好きじゃなきゃ、そんなに産もうと思わない。
自分の遺伝子を残したいってことだからね。
社会貢献?はぁ〜!?って感じ。
そのせいで、子供の熱が〜行事が〜ってその度に早退遅刻欠勤されて、その穴埋めしてるこっちの身にもなって欲しい。
心の淋しい人ですね。
可哀想。

名無しさん
10時間前
つまり子供に金がかかるのではなく、親の行動に金がかかるわけ。
名無しさん
10時間前
貢献??医療費等々で感謝しないと。
その態度が駄目なんじゃないの?
名無しさん
10時間前
結局年収と少子化は関係しないってことでしょ。
個人の意識次第。
名無しさん
10時間前
高校までは学費無料にするから、その先は行く価値のある奴だけか自腹で行くかのどちらかにしてくれ、が正しいのでは。
それなら大して金掛からんだろ。
名無しさん
10時間前
コメ主へ。ジジババに孫へ投資するように仕向けるべきかな。
そもそも今の世の中の問題の原因を作ってきたのも、
平和ボケして貯金ばかり溜め込んできたジジババ達なのだ(苦笑)
名無しさん
10時間前
子供を産まなくなったのもあるが、そもそも結婚しなくなったのもある。
昔は、結婚したくない人や、子供をゴミ箱に捨てて殺す様な結婚してはいけない人でも、ほぼ100%結婚していた。
名無しさん
10時間前
先進国は子供は金がかかる。途上国は子供は労働力になる。小学生も働けるようにすれば良いじゃん!!
名無しさん
10時間前
そんなに結婚ってしたいか?
ずっと一緒?
ぞっとするぜ
名無しさん
10時間前
高齢者厚遇の政策の方が票取れるからね。1夫婦で3人子どもがいないと人口は増えない。このままだと国力はどんどん落ちますよね。高齢者の医療費見直しや真剣に尊厳死も考えていって、子どもに投資しないと国として体をなさなくなる。
名無しさん
10時間前
子供が産まれてこない国は終わるよ
名無しさん
10時間前
貢献?
何いってるのかな……??
名無しさん
10時間前
低所得の人の生活水準で考えれば800万で足りないって何?ってなるんだろうけど、1000万稼ぐ人には、自分が受けたレベルの教育水準、地域の生活水準があるから足りないと言うのも分かる。
名無しさん
10時間前
好きでセックスしてるくせに文句言うんじゃねえ
名無しさん
10時間前
結局コツコツ頑張ってそれなりに税金らや払って補助はギリギリ無しの世帯が一番キツイ️母子だなんだと補助だらけの世帯の子は楽できる部分がある事が納得いかない。
将来の国を支える子供を産み育てている納税者には恩恵あっても良い!はず!
年寄りは恩恵ありすぎ!
名無しさん
10時間前
正直、たくさん子どもいる家庭は、一人一人に手が回りきらないのか躾ができていない子どもが多い印象。
もちろん、全ての家庭がそうとは言わないけど…
名無しさん
10時間前
高齢者に対する尊敬の気持ちが無いのは人として思いやりがないのでは?祖父母は自分たちが若い頃に稼いだお金を使って余生を楽しんでるだけ。なんで祖父母が自分達の人生の楽しみまで削ってあなたの子供を支えないといけないのか?彼らの子育てはもう終わってるし、彼らも若い頃は自分たちのお金で子育てしていたはず。だいたい子供は勝手に生まれるわけじゃない。自分たちがわざわざ作ったんだから、頑張って自分たちで育てるべき。
名無しさん
10時間前
性欲者の塊
名無しさん
10時間前
子供よりも自分が大事
他人より比べるまでもなく自分が大事
とにかく自分 自分
名無しさん
10時間前
出産が貢献っていう認識はよく分からないです。
あなたに「何がなんでも産んでくれ!!」なんて誰がお願いしたんですか??いくら少子高齢化が騒がれていようと、あなたに対して他人がそんなプレッシャーかけることはないと思いますけど。
名無しさん
10時間前
習い事は本当にさせないわけにはいかないのでしょうか?
よっぽどの専門分野以外は趣味みたいなものだし、その気になれば親が教えたり今の時代ネットで何でも上達できると思う。
昔に比べれば才能をのばすチャンスは増えたと思う。
名無しさん
10時間前
こういう貧乏人が、本当に目ざわり。自分で産んだなら、自分で責任とれ。国や他人に金出してもらおうと思うな。お前らみたいなのを支えるために働いてるわけじゃない。
名無しさん
10時間前
わざわざ作ったとかいう考えしかできない人に少子化問題や今後の日本の未来を語ってほしくないわ。
名無しさん
9時間前
子供の為に我慢できないからお金が足りない。
名無しさん
9時間前
将来の納税者を育てるんだし、貢献でいいじゃない。たくさん消費して経済的にも貢献してるよ。人口減少の歯止めにも貢献してるよ。ちょっとくらいリターンがあっても良さそうだけどダメ?ケチだなあ。
名無しさん
9時間前
これはお金と次世代の問題なのに性の話題にしたがる猿が多いのねぇ。
名無しさん
9時間前
生活水準が無駄に高まった結果、寝言を言う親と学生さんで溢れかえってますね。
私大や名門大から大企業就職や医者弁護士ルートだけが子供の進路ですか?
習い事したいから?事あるごとにスタジオ撮影したいから?
子は進路の選択以前に、「親の都合で」命さえ与えてもらえないということですね。
名無しさん
9時間前
たまの帰省の時にたんまりお小遣い貰って下さい。何でも無料にしたら、それが結局自分たちの老後を苦しめる事になる。
名無しさん
9時間前
コメ主さんは、要は金もないのに作り過ぎて生活大変だから、国に金出せよ
ってことでしょう。
お国の為に少子化に歯止めをかけてやってるんだよ、と?
名無しさん
9時間前
傲慢な考えだと思います。
保育園などは3人目は無料な自治体が多いです。
国に貢献するために産んだのではなく、自分達家族のために産んだんでしょう。
同じく子育て中ですが、そこを履き違えるべきじゃない。
名無しさん
9時間前
大丈夫です、生活できなくなったらナマポがありますから。
お上に助けてもらって下さい。
とか、言うと
うちはそんな貧乏じゃねー
とか言うんでしょ?
名無しさん
9時間前
[フィフィ]菅官房長官の”産んで貢献”発言に「近所のおばちゃんか?」
週刊女性PRIME10月4日
たくさん子どもを産んでくださいと言いますけど、産めばいいという話でもありません。産んで育てていく過程において、育児放棄をしたり、金銭的に育てられなくなってしまうことだってあります。実際、生活していくことはキツイですよ。保育所不足、待機児童の増加、離婚率の増加、就職率の低下、自殺率の増加……。子どもを産んでも、果たして安心して育てることのできる社会なのか、疑問があります
また、産めば社会に貢献、と受け取れる発言をしてしまうと、ごく一部にいる、産んだだけで偉そうな態度をとる女性たちの気持ちを助長してしまうことにも繋がりかねません
女性の生き方が多様化する社会において、子どもを産むか否か、選択できるようになりました。子どもを産まなかったからといって、社会に貢献していないわけではありません
名無しさん
9時間前
800でキツいってのは中高一貫私立、習い事が塾とスポーツ英会話などで3つ以上とか当たり前だと思ってるからでは?
本人のやる気や素養があって親が時間をかけて見てやれば特殊なスポーツ以外は相応に身に付くと思う。
自分で私立選んで習い事行かせまくって「金無いのは国のせい」ってのは地方で400万でオール公立、習い事もスポ小程度の親御さん達からしたら「なんだかよくわからん世界」って感じるわ。
名無しさん
9時間前
高齢者に対する尊敬の気持ちがないのは、人としての思いやりがないのでは?

日本の年金制度は、平均年齢が55〜60歳くらいの時に作られた制度
今のお年寄りは、平均年齢80を超えるのに、その制度の恩恵をたっぷり受けている
思いやりとかいう綺麗ごとを言ってたら、年金制度は破綻するんだよ
出産が貢献という認識がよくわからない

この人も、年金制度のしくみを
何も分かってない
年金というのは次世代の人たちが
税金を納めて高齢者を支える制度なんだから、
子供をたくさん育てる人は
それだけ貢献をしてるんだよ
そんなことも分からない人が多いからこの国の年金制度は破綻するんだろうなあ

名無しさん
9時間前
子供手当あるし、ふるさと納税の返礼品賄賂を
政府からもらってるだろうが!
これ以上何がお望みだ?
頭大丈夫か?
どこの世界に年収800万もらって足りないほざいてる
労働者がいるんだよ。身の程を知れ!
名無しさん
9時間前
なんで奨学金あるのに、子供を………それはあなた達、ご夫婦の計算が甘かったのでは??
名無しさん
9時間前
ここでのやりとり、皆さんお互い非難しあってるけどどっちもどっちの意見ですよ…
今後の国に発展を考えると子供を沢山産み、育て、きちんとした教育をさせることは大切な事です。
しかし、子供を育てていくには膨大な費用がかかるのも事実です。
名無しさん
9時間前
子供がいたら金は大変だけど、子供がいなくて、寂しくて、介護もしてくれなくて、見舞いも来なくて、葬式もしなくて、無縁仏で死んでいく。
逆に、金はないけど、子供がある人がうらやましく思う。
人それぞれで、幸せはそれぞれだと思う。
名無しさん
9時間前
ワガママお嬢さん
名無しさん
9時間前
将来の労働力なんだから貢献しているという言葉は当然です
老後になって年金減額されてもよいという人間だけ否定してください
名無しさん
9時間前
子を産んで貢献しているというが、本当に貢献するかは社会人になってからわかる。大変なのは理解できるが、主みたいな言い分の人は自己主張が強すぎて嫌われるよ。
名無しさん
9時間前
>800でキツいってのは中高一貫私立、習い事が塾とスポーツ英会話などで3つ以上とか当たり前だと思ってるからでは?
その通り。うちもバイオリンとバレエと水泳と英会話に通っている。楽しいみたいだから続けさせたいけど、3、4年生になったら習い事は絞って中学受験塾に行かせる予定。
うちの子の学校の女子は9割私立に進学するらしいから、そんな中、本人の希望を無視して公立へ行けって言えないよ。
名無しさん
9時間前
人口が保たれることで国に貢献してることもある。
老人よりも子供に税金を使って欲しい。
政治家も将来の日本を見て税金わ使って欲しい。
老人が増えても良くないよ。
名無しさん
9時間前
高校以上は義務教育じゃないし、無償にするのは共通テストで上位5パーセントのみとか厳しい制限が必要。
名無しさん
9時間前
→mi
しれっとセレブアピールしてんじゃねえよ。
名無しさん
9時間前
子供3人いるから800万じゃ全く足りない。1600万でも夏休みのハワイは高くて無理で沖縄しか行けない。いくらあったらハワイいけるんだろう。ホテルはカハラがいいな。
足りないもんは足りないんだよ。
まあ学資保険は一時払いで3人分払い終えてるけど。
名無しさん
9時間前
みんな心が貧しいな
学力トップクラスであり幸福度ランクでもトップクラスのフィンランドでは、
小学校から大学までの授業料がすべて無料だそうだ
教師も修士号を取得したエリートのみがなれる職業であり、
1クラス20人前後に抑えるなど、学ぶ環境が整っている
国民全体が子供を宝だと考え、子供に投資している
このコメント欄を見るだけでも日本って将来は暗いなっておもう
子供に投資した方が国の未来が明るいと思わないのか?
子供を産む方が偉いとは思わないけど、産みたい人が自由に産める社会、産んだ親も自由に生きることができる社会を目指した方がいい
子供を産むのは自己責任とか言うやつがいるからみんな生きにくいんだよ
生活が苦しいなら我慢しろとか言うやつがいるからみんな子供を産みたがらなくなる
世間も政治も子供とその親に冷たすぎる
発言には気をつけた方がいい
名無しさん
9時間前
老い先の短い人に投資するのと、
無限の可能性がある子どもたちに投資するのと、
どっちが国のためになるか?
サルでもわかる。
名無しさん
9時間前
miさん
夏休みにになんて行くから行けないんだよ。
6月は安くて良いよ。
仕事、学校休んで行けばいいだけの事。
名無しさん
8時間前
このままいくと、日本は
儲けた人から税金を沢山取り、貧しい人達に分け与えるという考え方になる
これって社会主義の考え方なんだよな
高校程度の卒業までは無償でいいと思うし、
平凡な学生が大学に奨学金を使ってまで進むのも何かが違うような。
成績優秀であれば特待生として大学で費用負担とかもある訳だし
名無しさん
8時間前
>しれっとセレブアピールしてんじゃねえよ。
だからー。全然セレブじゃないんだよ。車も国産だし家も3LDK。
ただ子供に関しては、公立だけど小学校の同級生もみんなそんな感じだし、高所得の親が自分の受けた教育水準位の事を子供にしたいと思うのや、将来自分と同じ程度には稼げるようになって欲しいと思うのは普通でしょ。
名無しさん
8時間前
今になって話題の優生保護法はご存知ですか?
不良な子孫は不要。
ってのは一理ある。
決められたルールの中で、3人4人の子供をマトモに育てられないような「不良な遺伝子」をポコポコ撒き散らす必要性ありますか?
今、いきなり日本の法律が変わった訳じゃないですよ。
元からこの法律。
初めから決まってるルールがある訳で、そのルールの中で子育てに必要なお金を稼げないような人間の遺伝子を撒き散らさないで下さい。
名無しさん
8時間前
リッチな祖父母さんから、お孫さんへ1、500万円を無税で贈与できる「教育資金贈与制度」を利用されては如何でしょう。
名無しさん
8時間前
子供は将来を支えるから~~と主張される人がいるが、子供がいなくて働いている人は税金を払って保育園や自治体の子供の医療費無料などを支えている。
自分達の子供を育てるために独身者や子供のいない人からの税金が使われてるのを考えてみては?
それに今後は年金も確実に削られていくから、40才以下は年金制度廃止して払った分を返して欲しい人のほうが多いと思う。
子供が欲しくて産んで、子供がいることで幸せも感じているのなら、負担の部分だけ他人に押し付けないで。
名無しさん
8時間前
貢献?現段階では「貢献する予定」だと思いますが。
3人のお子様が社会に出てきちんと社会生活を送られて初めて「貢献した」になると思います。
国に貢献する為に強制されて3人ご出産されたのですか?
そうでないならご両親を妬むのはお門違いだと思います。
経済状況を加味してお二人でストップしておけば旅行にも行けたんじゃないですか?
名無しさん
8時間前
いや、でもさその祖父母は子育て世代の時あなた(夫)を連れて海外旅行に頻繁にいってたかって話だよ。子育て世代の時は節約してたんじゃないかな。
もちろん子育てにお金かかるから優遇してほしいのには賛成するけど、日常的に外食もして子供の教育にもお金かけて衣服や家もちゃんとしてってしたら子育て世代としては十分だよ。
名無しさん
8時間前
>高校以降の教育費を無料にするとか。
この人考える力はあるの?
年間100万円で4年、1学年だけで100万人。
この主張なら他人の子供が進学に困っていたら逆に100万円支援してあげられるんでしょ?
他人の子供にも支援してあげているんですか?
自分が支援してもらう立場だからといって都合が良いことばかり。
名無しさん
8時間前
>高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。うちのジジババは海外旅行三昧してるけど、うちは子ども3人抱えて実家にたまに帰省するだけでやっとよ。自分たちの奨学金もあったしね。この状況じゃ、皆産みたくても産めないよね。
この人は自分が高齢者になったらどうする?
年金は受け取らないとか?
年金は受け取らなくていいほど裕福には見えませんが。
自分の子供には投資しろ、自分が高齢者になれば一変して年金をもらう、さらには今度は高齢者の立場でまた文句を言うんでしょ?
今文句を言ってその後高齢者になって生活に苦労して耐えるとは思えませんから。
名無しさん
8時間前
→mi
高所得の親が自分の受けた教育水準位の事を子供にしたいと思うのや、将来自分と同じ程度には稼げるようになって欲しいと思うのは普通でしょ。
その思考回路がセレブかぶれなんだよなー。
名無しさん
8時間前
>その思考回路がセレブかぶれなんだよなー。
完全に普通だと思ってたよ。じゃあ世のセレブかぶれじゃない方はどう思うの?
名無しさん
8時間前
フィンランドとか言ってる奴居るけど、フィンランドは
消費税23%(食品は12%)、所得税は20%以上だし、
また学校にしても、学力がない子供はそもそも学校に
入れないし義務教育でも留年させるんだけど、
そこは理解して言ってるんだよね。
つまり、子供の教育が充実されるのであれば、
消費税が上がっても所得税が上がっても構わないんだよな。
まさか税金の値上げは許さないが、教育は全て無料にしろ、
なんて言わないよね、何処かのお金を無料にするなら、
その資本は何処かから持って来なきゃならん訳なのだから。
名無しさん
8時間前
「そもそも出産して国に貢献してる」って考えがおこがましいよな・・・
それなら、低所得の生活保護受給世帯も子だくさんなら貢献してる事になるし(笑)
それと。
「自分たちの奨学金もあったしね。」って。
それで生活苦しいのは自分の勝手じゃないかww
名無しさん
8時間前
お前らさぁ、子供育てんの大変なのはわかるけどさぁ、愚痴るのはやめようよ!せっかく生まれてきてくれた子供なんだよ?なのにおまいらに「子育てやだなー金かかるし。産まなきゃよかった。」みたいに言われて育つ子供がかわいそうだ!子供欲しくても授かれない夫婦だってたくさんいるんだ!幼くして亡くなっちゃう子だっているんだ!バイオリンだのバレエだの習わせられないー金かかるー子育てやだーってなんだそりゃ!?バイオリンやバレエ習わないと大人になれないのか?バイオリンやバレエ習うことができない子供はみんな不幸なのか?違うだろ!
すくすく元気に健康に育ってくれりゃ幸せだろ!年収800万あったら子供3人いようが全員にバレエやバイオリン習わせる事は出来ないが元気にすくすく育てることできるだろ!それでお釣りくるくらい幸せだろ!違うか!?
お前らの両親だってお前らに金かかったけど汗水流してお前らを育てたんだ!違うか!?
名無しさん
8時間前
国に貢献っていうのはちょっと言い方があまり良くない気がする
産む産まないは自由だけど少子化が進めば大変なことになるから(経済面等)少子化対策はしてほしい。
色々想像すると怖くなる。
どんどん増えていく高齢者を誰が面倒見るんだろう廃墟とか増えていくけど古くなった家屋は地震起きたりしたら危ない、でもその廃墟を撤去する費用も人口が少なくなれば出せなくなる火事が起きても人が少なければ気づきにくい
あとは前にテレビで若者の恋愛離れが進んでるというのを見たので恋愛離れの対策、何かできたらいいなぁと思います
名無しさん
8時間前
自分の都合ばかりを主張する前に、
明るい家族計画をまずは考えるべきですよ。
年収800万でも1000万でも将来に対する不安は同じですよ。
名無しさん
8時間前
>フィンランドでは、小学校から大学までの授業料がすべて無料だそうだ
>世間も政治も子供とその親に冷たすぎる
でも税金2%上げるだけで死ぬ死ぬ言ってるじゃん?
フィンランドは税金もうちょっと高いよ。
名無しさん
8時間前
習い事させないといけないの?
塾とかは論外 超難関中学高校受けるならともかく教科書読んでれば上位に入れます 要はやる気あるかないかだけ
授業受けてれば上位の中学高校も受かりますよ
塾ありきないまの考え自体が異常で塾がこんだけはびこって飽和してつぶれてるんです
名無しさん
8時間前
「百俵の米も、食えばたちまちなくなるが、教育にあてれば明日の一万、百万俵となる」
これって、今の高齢者と若者についてだよな。
今高齢者が使っている介護保険とかもなんだけど
健康寿命から寿命までの期間が長すぎる。
昔なら病気で亡くなって健康寿命=寿命だったのが
医療の発展でいい意味、悪い意味も含めて生きながらえている。
認知症を発症すれば、それを介護する人的パワーも費用(介護負担)もかなりかかる。
でも、それはお金をかけても、その先にあるものは死であり
そのお金を若い人に使えば、米百俵の話になる。
お金を尺度にしてはいけないが、
お年寄り<若者
未来の生産性であり国益を守るなんだよね・・・
少子高齢化の先細りでは行けないし
この国の将来に楽観的になれないのも少子化の一面もあるのでは
名無しさん
8時間前
まったくあれやこれや国とか自治体から補助してもらってるうえに、子育てまで経験できてなにが不満なんだっつーの!!!!!
自分の遊興費を減らすのが嫌なだけだろ!!!!!
名無しさん
8時間前
>みんな心が貧しいな
学力トップクラスであり幸福度ランクでもトップクラスのフィンランドでは、
小学校から大学までの授業料がすべて無料だそうだ
教師も修士号を取得したエリートのみがなれる職業であり、
1クラス20人前後に抑えるなど、学ぶ環境が整っている
国民全体が子供を宝だと考え、子供に投資している
日本がフィンランドを目指して生き残れますか?
フィンランドは経済大国でもないし、
人口も500万人しかいない。
東アジアの中で500万人でどうやっていく?
ヨーロッパのような友好な隣国に囲まれているわけではないのに?
そもそもフィンランドは日本より人口が少ない。

名無しさん
7時間前
貢献?
名無しさん
7時間前
>高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。うちのジジババは海外旅行三昧してるけど、うちは子ども3人抱えて実家にたまに帰省するだけでやっとよ。自分たちの奨学金もあったしね。この状況じゃ、皆産みたくても産めないよね。
それなら自分のジジババからお金をもらえばいい。
自分のジジババが共感しないならなおさら他人が共感するわけがない。
ジジババ全体の問題ではなくこの人のジジババの問題。
自分が奨学金制度を利用しておいて被害者意識を持つとか一体どんな人間なのか?
名無しさん
7時間前
お国のために子供を作ったのですね。偉い偉い
名無しさん
7時間前
おっしゃるとおり。ただ、やるならすべて、一律無償。じゃなきゃ、普通に児童手当廃止して扶養控除復活すりゃそれでいい。。。なんにせよ、年収制限とか、、、最高にふざけた制度。
名無しさん
7時間前
>決められたルールの中で、3人4人の子供をマトモに育てられないような「不良な遺伝子」をポコポコ撒き散らす必要性ありますか?
私もそうは思いますが、じゃあ優秀でお金持ちの方が代わりにポコポコ産んでくれるのか?といったら全くそうではない。
少子化の世の中ではやはり子供は将来のかすかな希望の光だと言えると思います。
少子化だと、言葉は悪いですがバカでもちゃんと就職できて税金を納められるでしょうから。
子供がいないということは将来年老いた私たちが何の助けも受けられず、のたれ死にすることを意味するのですから、子供がいるにこしたことはないです。
名無しさん
7時間前
>高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。うちのジジババは海外旅行三昧してるだけでやっとよ。自分たちの奨学金もあったしね。この状況じゃ、皆産みたくても産めないよね。
この人は一体どんな人?
世の中の高齢者がみんな旅行へ行くなど生活が楽だと思い込んでいるのでは?
それとも他人にはもっと生活費を減らし自分の子供の習い事に投資しろと言う考えとか?
政府もいい加減子供を増やしてくださいみたいな姿勢
はやめた方がいい。

名無しさん
7時間前
人生に定年制でも設けるしかないかな。
支えきれんよ。
名無しさん
7時間前
ですね。金がなく、子も孫もいなけりゃ、、ぽっくり人生の定年を迎えるのが一番!
名無しさん
7時間前
少子化のなか3人育ててるのは、主が言うように国に貢献している。立派だと思う。
ただ、ジジババに文句を言うのはどうかな?
自分の親か、旦那の親か分からないけど、ジジババだって子育てをしてジジババになったわけで、何人育てたかわからないけど、それなりの苦労をしてきたはず。今のあなたと同じように。
やっと子育てから解放されて、夫婦水入らず、自由に過ごしているのに子供世代から文句言われる筋合いは無いんじゃないかな?
あなたがジジババになったとき、やっと自由な時間が過ごせると思って旅行に行ったら子供から文句を言われたらどう思うかな?
名無しさん
7時間前
うちの周りで高年収の人は、優秀で海外に飛ばされた人か、仕事が異常に忙しい人で、子供はいないか、いても1人というパターンが多いです。
逆に子だくさんの家庭は、数ヶ月に一度の会社の飲み会にも来れないくらい生活を切り詰めているようです。
それなりに大企業での話です。
まともな額の給料があって、子育てと仕事を両立できている家庭は少ないです。
政府、経団連は高プロなんかで今以上に賃金を削ろうとしていますが、その結果がさらなる少子化を加速させ、いずれ自分達の首を絞めるということを理解してほしいです。
名無しさん
5時間前
つまり、自分のジジババが援助したいとなど、到底思えないような子供夫婦だから、援助ではなく、自分たちの楽しみに使うのでは?。
子供、孫なんだから、援助するのが当然でしょ!、みたいな傲慢さがジジババに伝わっているからでは?。
もう子育ても仕事も定年し、自由に余生と自分たちのお金を使うのに、何故、文句が出て来るのか、理解出来ない。今まで育ててくれて、ありがとう、旅行楽しんで来て、とかの感謝じゃないの?。呼び方もジジババって、蔑んでるってのが分かるわ。目上の人への尊敬みたいなのが感じれないし、タカリっていうか、骨の髄まで吸い尽くす寄生虫みたい。祖父母の役割は子供夫婦に資金援助し、貢献することみたいに聞こえるんだが、私があなたの祖父母なら、間違えなく、自分の楽しみに使うわ。
それに、奨学金って、普通だと思うんだけどなー。そんな意気込みがないなら、進学するなよ。
ここまで、共感出来ない人は初めてかも。
名無しさん
4時間前
えー
うちなんて800より全然少ないけど3人産んで、家建てて、親とも同居だけど、親に援助してもらおーなんて思ってない!!
貴方の親世代は児童手当だって充実してなかったろうし、医療費の助成なんかなかったろうし、そんな中で子育てしてきたんだからすごいと思わない訳?!
貴方、感謝が足りないんだよ、何に対しても!!
いくら奨学金制度で素晴らしい教育受けても人間ができていないからそういう考えになるんだね。
人を育てるって習い事や進学させることではない!!もっと人に対して思いやれる考えのできる人を育てるほうがタイセツだと思いますが。
名無しさん
4時間前
いいね100回くらい押したい気持ちになったけど、意外に批判的なコメント多いんだね。
私も、帰省しないのかしつこく聞いてくるわりに新幹線代出してくれるでもなく、しかし自分の定期的な旅行のためには積み立て預金する余裕のある老人たちに高額な年金必要かな?と思うよ?
自分のお祖母さんであっても、子育てにお金かかるんです、余剰部分のお金くださいとは言いにくいよねー。
それが知らない人ならなおさら。
みんな、お金に対する執着すごいよ。
だから、国や行政が代わりに分配するんじゃないの?本当に今が適正分配なの?
その上で財源が~、というのであれば、必需品以外の税率は、もう、ぐっと押し上げてくれていいから(負担もしますので)、教育費はもう少し優遇されてもいいと思います。
親ではなく、すべての子供のために適切な教育と親以外の大人の理解が得られるとよいなと思います。
名無しさん
1時間前
コメ主が言っているのは別にジジババの僻みじゃないでしょ。少子化対策は日本の最重要課題の一つだから、年寄りには申し訳ないが、先の短い自分達より将来のある子供に金を少しでも回してくれって話。
現状、選挙に行く人口は圧倒的にジジババに寄ってるから必然的に政策もジジババに有利にになってしまう。若い人が選挙に行って存在感を示さないといけない。
名無しさん
54分前
>そもそも出産して国に貢献してるはず
恐るべき傲慢さ。
「貢献」などと言う言葉は、一人前の社会人に子供を育て上げた親御さんだけが言える台詞。あなたはまだ子育て中であり、むしろ社会から支援(子ども手当等)を受けている立場に過ぎない。
あなたの子供が何か社会の役に立っていますか?「将来、立つ見込みがある」というだけでしょう? 本当に貢献できるかは未定ですよ。貢献する可能性もありますが、逆に迷惑をかける可能性もあるのです。それを育て上げもしないうちから「貢献」などとはおこがましいにも程がある。
育てるのは、産んだ以上は親の当然の義務です。それを勘違いして社会に恩を着せている時点で、あなたの知性が知れます。おそらく、大した子育てはできていないでしょう。子育てに失敗する可能性も高いと思われます。
名無しさん
50分前
そもそも安心して産める環境って何?
立派な大学出ても生活保護で生きてる人はいるし
中学しか出てなくったって質の高い人もいる。
むしろ高学歴の人の方がつかえない。
お金の苦労も知らずに育ち、くだらんプライドがあるからか内面が人として欠落してる人が目立つ。
低所得家庭の子供は出来が悪いような言い方をしてるが偏見以外の何物でもない
子供を質の高い人間にするのはお金じゃなく育て方と本人の努力

名無しさん
16分前
シングルで子ども4人います。
一番上は医療費の免除も児童手当ても無く自分の収入が全て保育園代でした。
少し離れて2、3、4が産まれましたが妊婦検診の援助や子どもの医療費、児童手当てとこんなに援助?とびっくりしました。
離婚して手に職があったのでいわゆる中流所得なので母子手当て、就学援助費等は無いです。唯一、中、高校の子に医療費がひとり親世帯で助かっています。
習い事も結婚当時から市の体操教室や市民プール教室ぐらいで小~高校迄公立で塾も行かず友達の塾のプリントコピーして一番上は専門で給付型奨学金で資格取り働いています。
二番目も同じく塾行かずで私大ですが特待生で無料。ゼミ等は自分のバイトでやっています。確かに友達に大学の学費を祖父母から援助受け通学している子もいるようですね
ようは身の丈に合った生活でしょうか。
一番上の子の手取りより両親の年金が高いのはびっくりですが。
名無しさん
16時間前
どこでも良ければ何人でもOKだろうけど。
あと800万以上は、補助や控除がほぼ無いも同然だから、全部全額払う感じ。余裕はそんなに差はない。
名無しさん
16時間前
高い税金払っているのに各種助成は雀の涙。
おまけにウチは夫が単身赴任中なので出費は二世帯分…
余裕ゼロ。
名無しさん
16時間前
児童手当削られて、高校無償化の対象外にされ、保育料も最高額払わされ、一番税金払ってるのにサービスカットされまくりだからな。次は幼児教育無償化対象外、大学無償化対象外にされんじゃないの?子供には平等にすべきだと思う。
名無しさん
15時間前
夫1000万以上、私専業主婦だけど
2人目全然欲しくないわ。。
補助からも外れて税金ガッツリ取られる。バカバカしいしのんびり生きたくなる。
名無しさん
15時間前
子どもの私立高からの書類で、年収900万くらいも年間15万ほどの補助がある事を知り、
複雑でした。
せめて、子どもに関わるものは、所得制限なく一律にして欲しいですね。
名無しさん
15時間前
頑張って働いて年収上げると
罰くらうみたいに手当て打ち切られるんだもん
名無しさん
12時間前
年収900万ですが、幼児教育無償化も対象外でしょう。
今でさえ、私立幼稚園の就園奨励費という自治体の補助金は毎年0円ですから。
子供にかかる費用は医療費も含めて補助なしですから兄弟なんて考えられません。
名無しさん
11時間前
>cnd
うちも単身赴任。しかも諸手当ゼロ。交通費すら出ない。
旦那は社食なし・外食オンリーの暮らしなのでキツいです。
名無しさん
11時間前
児童手当も医療補助もないっていうね笑
世の中に貢献して貰ってるはずの給料が、自分とこ以外に流れるのはホンマにアホらしいわなぁ。
名無しさん
11時間前
ほんとにそう
せっかく旦那様が頑張って稼いでいるのに、嬉しいやら悲しいやら
この先どんな除外に遭うか分からないから、兄弟はこれ以上は無理だと思ってしまう
名無しさん
11時間前
ホントそう!税金ばっかり取られて各種補助は対象外。医療費もかかる。子供にお金をかけたいのに余裕ない。自分もお金かけて育ててもらって努力があるからこそ高収入なのに、この仕組みにはがっかりする。低所得者は努力してないでしょ?そうでしょ?なんでこんなに優遇されんの?
名無しさん
11時間前
贅沢してるから足らないんでしょ。
名無しさん
11時間前
別の人も言ってるけど、所得制限ではなく、子供2人目は半額、子供3人目は無料等にすべきでしょ。
そもそも少子化対策うんぬんいうなら出産費用も無償かすべきだし。
ほんと政治家は無能すぎるわ。
気がついたら低所得者と移民だらけて治安も悪い住みにくい国になりそう。
名無しさん
11時間前
控除というのは・・・?
かつての扶養控除は子供手当の時になくなりましたよね。
大学生の子供の特定扶養控除は親の所得は関係なかったように記憶していますが・・・
名無しさん
11時間前
産んじゃえば何とかなるよ。
先の事考えすぎなんだよ。
子供3人いますが、毎日が楽しいです。
(辛いことも当然あるが。)
この間の父の日も、4歳の末っ子から
似顔絵の入ったペン立てもらって嬉しかった。
名無しさん
11時間前
低所得者の人はなんだかんだで補助貰いすぎ️
こっちも死ぬほど頑張ってて高所得者扱いだけど、仕事量からしたら少ないくらい。
補助ほしいです。
名無しさん
11時間前
贅沢してるから足りないんでしょ?って何だかな。
降ってわいたお金じゃなくて命削って働いた対価でしょう?おもっきり働いて、少しの贅沢もしないで税金はらって補助もらえない生活しなきゃなんないわけ?働かないで補助やらなんやらもらってる人の生活費払わなきゃなんないわけ?ここで愚痴くらい言わせて欲しいわ。
名無しさん
11時間前
安倍政権が海外支援名目でどんだけお金ばらまいてるか知ってる?お友達にわたったお金の金額知ってる?単に産みっぱなしで金くれじゃなくて、教養があって子供の教育ができる人に産んでほしいわ。
名無しさん
11時間前
お金があるでしょ!と言わんばかりに
助成金は出ず、
税金はたっぷり取られ、
800万円辺りが1番きついかもしれない
名無しさん
11時間前
年収800万や1000万なんて全然金持ちでは無い。週1飲み会やればすぐに吹き飛ぶ。
物価やら税金やらで貯蓄に回すお金すら無い。教育費が、と言うより生活費が高い。
都会だったら家賃と食費で飛ぶし、田舎だったら車とその燃料代で飛ぶし。
バブル景気の時は皆遊ぶお金がたくさんあったのにな。
名無しさん
11時間前
単純に色んなものに、対してかける額多すぎなんだよ。
私は独身で収入がその位だけど、将来の事を考えると、
さほど余裕は無い。もっと低収入でも子供がたくさんいて、
幸せな家庭もたくさんあるぜ。
名無しさん
11時間前
児童手当、そのまま全部子供の口座に貯金してました。
年収上がって手当てが減ったけど、子供の貯金額減らしたくなくて、減らされた分は自腹で補填。
たくさん税金納めてるのに。
近所の生活保護がタバコ吸いながら歩いてるの見るとイライラして、精神が蝕まれます。
名無しさん
11時間前
確かに皆さんのおっしゃる事は分かる。
所得が上がると子供の医療費無料じゃないし、子ども手当も一人五千円になるし、社保も高いしなんで低所得者ばっかり優遇されだよって思う事はある。
ただ、子供の医療費たって毎月何万もかかるわけじゃないし、
自分は金がない時代も経験してるから、そこそこ稼げてる今は子供二人いてもそこそこ良い暮らしできてると思う。
周りの所得の低い友達家族とか見てると、うちは贅沢してるなって。
結局所得が上がるとそれなりの生活水準になっちゃうから余裕がなく感じるんだよ。
年収800万以上あれば、子供二人いたってそれなりの良い生活できるでしょ。
名無しさん
10時間前
年収1000万ですが、ガッツリ税金を引かれ、児童手当も半額、幼稚園の補助金も無く、高額医療費の限度額認定も最高額・・・
正直言って、手取りにしたら年収600~700万位の時と生活は変わらないですし、社会保障が無くなった分生活は厳しいです。
主人が寝る間も惜しんで仕事も勉強もして昇進し、年収が上がったら生活が苦しくなるっておかしくないですか?
年収に関係無く、子供に対しての補助はしてもらいたいです。
低所得や生活保護の家庭の方が私立高校や大学に行けるのに、家の子達は金銭的に厳しくて行けないかと思うと・・・
主人も誰の為に働いているのかわからなくなるとつぶやいていました・・・
名無しさん
10時間前
うちは子供3人なんですがね、、、
夫婦で正規共働きしてたら、高校無償化どころか1円も補助ないんですよね
国がお勧めする多子世帯・男女共同参画をしたら、なにこの罰ゲーム、って感じなのですよ
名無しさん
10時間前
年収800万くらいの世代は、税金たくさん払ってるし、あと色々な手当ての対象外になるから結構きついです。
名無しさん
10時間前
高所得層から取りすぎ。
公立のこども園入れたら月10万。
国民健康保険、市民税も莫大な額だ。
ただ高所得層は少数派だから取れる所から取れで民主主義の世論はそーなるのでは?
三人目産んだらなんらかの控除がないと1000万クラスでもキツイでしょ。
名無しさん
10時間前
その年収だとちょっといい家を無理して買っちゃったり、子供を私立に入れちゃったりして、けっこうきつくなるんだよね。まあ額面で800じゃ保育料も高いだろうし、子ども手当ももらえないんだろうし、不公平感はあるだろう。
名無しさん
10時間前
日本の累進課税は、戦後に米国が実験的に共産主義に近い税制を導入した。
それが未だに残ってる。
日本の外面は資本主義だが、中身は限りなく一党独裁の共産主義に近い。
国家の全体の予算の70%以上を中央集権の政府が握ってる国は、日本以外では中国と北朝鮮だけ。
税金だけ吸い上げて、教育には全く金を出してない。
日本の教育に掛けてる予算は、フランスの1/5。
ODAなんか全て廃止して、国内に金を使うべきです。
このまま働く事にモチベーションが持てない国のままだったら、日本は滅びますよ。
名無しさん
10時間前
おっしゃる通り。800万超で保育料高い、補助はギリギリ、児童手当ももちろんギリギリ。双子がいるけど今年から小学生になって私はパートやめました。
長男に持病があるし、仕事してたら確実に医療費の補助は対象外になる。パートしても医療費で飛んでたら意味ないし。
とにかく子どもにかかる手当に年収で線引きするのはやめて欲しい。
旦那は高卒だけど、努力してそれだけの給料貰ってるわけで。
もっと子どもにお金かからなければもう1人ぐらい産んでもいいけどさ、全部手当外れ、低所得者ばかり優遇されてたら産む気にもなんない。
名無しさん
10時間前
日本は何かと税金が高い。年収だけでは判断できないと感じます。
名無しさん
10時間前
恐ろしいほどコストかかる。見かけの収入に反してほとんど手元で自由に使える金は残らんな。
名無しさん
10時間前
年収1000万だが、嫁一人、子一人でもう子供はいらない。
老後のために、自由気ままに遊ぶための貯蓄をするのみ!
その他、の他人の独身老人を養うための年金制度が糞過ぎて、子供増やす気にもならんわ。
おーい、貧乏独身ども!
お前らのせいで少子化招いてんだからさっさと消えろよ。
名無しさん
10時間前
生活環境にもよるだろうなぁ。
親と同居で持ち家なら、低収入でも
三人ならいけるだろうな。
要は家族で稼いでる家ね。
世帯年収なら800万以上もありうるな。
で、家の借金がないなら余裕。
こういう世帯はたいてい田舎だから
子供の塾通いも一つとか…..
一番キツイのは賃貸暮らしや
新築持家の夫婦だろうな、
育児も金銭面もハード、
で、保育園入れないとか….
そら作らんわ。
名無しさん
10時間前
800~900ですが、娘三人、上二人が県外の国立にいくのが重なり、借金まみれです。
奨学金借りててもです。
評価上がって、ボーナス数万円だが増加も、増加分と同じくらい税金上がって、手取りはほとんど増えず。
その税金は、所得低い人への補助とかになるの?
あほらしー
名無しさん
10時間前
結局みんな自分が可愛い。
名無しさん
10時間前
全く同感です。塾へ行くのが当たり前、大学進学が当たり前、習い事に複数通わせるのも当たり前。いつからそんな世の中になったんでしょうか。そして800万の人が100万税金で引かれるのと、400万の人が50万税金で引かれるのとどちらが生活に影響があるのか、手元に残るお金からも想像つくと思うのですが。所得が上がると生活水準が上がるから〜のくだりには、激しく同意します。
名無しさん
10時間前
ケチが増えたんやろ。
名無しさん
10時間前
税金よりも衣食住の住に金がかかりすぎるのが問題。
衣食は値引き店などうまく活用して節約できるけど住はどうにもならない。
名無しさん
10時間前
多少収入が良くても、自分達の生活レベルを下げられないからでは。
名無しさん
10時間前
そもそも、サラリーマンになるヤツが悪い
どんなに頑張ってもビンボー見えてんじゃん。
年収1000万なんて金持ちでもなんでもない。
税金250万もっていかれるんだから。
何で自分の子供を、わざわざ必死で勉強させてつまらないコースにのせるか、わかりません。
名無しさん
10時間前
地方と東京でも全然家賃が違うし、
一概に年収では言えないね。
名無しさん
10時間前
800〜1000万辺りは控除が少ないのに加えて子供手当も無いから子供を持つ親にはキツイ。
中間所得層にも少子化対策は必要。
名無しさん
10時間前
昔の人は何よりも家庭を永く続けることを人生の軸としておいてたように思う。
今はそんな人いないな。
名無しさん
10時間前
1500-超えるともっと辛いよ。なんでは足りてるんだかわからなくなる。
名無しさん
10時間前
働いたら負けの日本ですよね。
生活保護は納税してきた人だけに限定すべき。
五体満足なのに働きもしない役立たずのカスを血税で生きながらえさせるのはナンセンスだよね。
名無しさん
10時間前
修学の質が高ければこんなことにはなっていないのだけどね。
国はそろそろ本気で未来の子供たちに投資すべきだと思う
名無しさん
10時間前
文句言いながらもレクサスとかアルファード乗ってるんだろ?
名無しさん
10時間前
自分の生活が保障されて余裕があれば子供もって考えの人が多いからだと思う。
時々、虐待される子供と、面倒くさいからと生まれる事さえ許されない子供、どっちがかわいそうかなと思う。
名無しさん
9時間前
>>文句言いながらもレクサスとかアルファード乗ってるんだろ?
割と高級車のはずなのにそこら中走ってるよね。
名無しさん
9時間前
生活保護最強なんですね・・・
名無しさん
9時間前
自営業もかなりリスク高そうですよね・・・
名無しさん
9時間前
自営業のリスクは業態次第でぜんぜん違うから自営業というだけでは一括りにはできないね。
名無しさん
9時間前
日本の累進課税は、戦後に米国が実験的に共産主義に近い税制を導入した。
それが未だに残ってる。
日本の外面は資本主義だが、中身は限りなく一党独裁の共産主義に近い。
国家の全体の予算の70%以上を中央集権の政府が握ってる国は、日本以外では中国と北朝鮮だけ。
税金だけ吸い上げて、教育には全く金を出してない。
日本の教育に掛けてる予算は、フランスの1/5。
ODAなんか全て廃止して、国内に金を使うべきです。
このまま働く事にモチベーションが持てない国のままだったら、日本は滅びますよ。
滅ぼしたいと思ってるんじゃないかと思うほどですよ。
パチンコ等で失った20年、更にカジノですか?
職の流動性?非正規の推進?
少子高齢化の対策のひとつに移民の推進?
奥様が社会に出やすいように移民の家政婦を推進?
国外への億単位のばら撒き
もう意味が分からない。
名無しさん
9時間前
まさに!
600万円から、1200万円になるまで、毎年のように税率やら社会保障費の掛け金が引き上げられ、結局のところ、額面では倍になったのに、手取りベースでは100万~200万くらいしか増えていないというのが、ここ10年余りの実態ですかね。。。
額面が倍になっても、手取りは、、、という現実に気づくのが、800万円くらいに達した人の感覚だと思うので、全うな結果だと思います。
しかも子育てにかかる補助とか、軒並み、なくなりますからね。。。
名無しさん
9時間前
家族で商売やってます。有給やら週休二日やら、そんなの夢のまた夢。けど家族で働いてるから世帯収入が1000万超えちゃうから、娘の高校は全く控除対象になりませんし全額払ってます。これはまぁ仕方ないと割り切ってるけど、同級生の中には、母子家庭で低収入のお宅で授業料全額無償になってるらしい…休みもなしに家族で働いて、却って出費を増やしてるだけ?と悲しくなりました。
名無しさん
9時間前
嫁がフルパートに変わって所帯年収は900万くらいになったが、社会保険自分で入って保険料別々に払い、こちら主の基礎控除も減って家庭として何してるこっちゃわからない。
一家の主人的な顔されて余計に腹が立つ。
主婦大変なのわかるけど自分の小遣い増やすのやめて頂きたい!按分したら小遣い多すぎ。
ついでに子供がアホすぎて私立高。
馬鹿にはホンマ金がかかる。実感した。

それはあんた自分が悪いでしょ?
はい…。
名無しさん
9時間前
あなたが、何に価値を求めているのでしょうか?大学が、全てですか?子供は、それを、のぞんでいますか?
名無しさん
9時間前
うっかりシングルマザーになってしまった場合
家族の支援が受けられないのなら
8割以上が生活保護水準又はそれ以下になります。
子供を抱えているだけで就職の間口は半分以下になり
ます
生活保護を除くシングルマザーの就労率は8割を超えているが
その賃金の低さや条件で苦しんで居るのに
女性のハローワークコーナーを設けて仕事した気になっている
日本政府にガッカリします。
必要なのは窓口では無くて、子供を抱えて生きていける労働条件を提示してくれる求人です。
名無しさん
9時間前
こんな話題になるといつも盛り上がるんだけど、結局はさどれも平均的な生活をして行こうってなるとお金が掛かるのは当たり前な事なんです。
新築マイホーム乗り換えは新車年に何度かの家族旅行子供の学習塾費や私立入学子供の習い事や子供の歯列矯正と考えただけでも大変な事が解ると思います(笑)
名無しさん
9時間前
うち世帯年収800の倍はありますが、二人目無理です。だって、私立じゃなくて公立の保育園で月11万かかるんですよ。
それが、小学校中学年の学童保育までかかるとしたら、保育料だけで1000万飛びます。
無理ですよ。
名無しさん
9時間前
可処分所得の点で、専ら事業収入で年収800万は、給与の年収800万より、苦しい。
国保税年間90万って、狂ってる。
名無しさん
9時間前
>同級生の中には、母子家庭で低収入のお宅で授業料全額無償になってるらしい…休みもなしに家族で働いて、却って出費を増やしてるだけ?と悲しくなりました。
ホント。
不公平だよ。

名無しさん
9時間前
実際日本では1500万は超えないと控除なし、税金高いで、精神的にもかなり苦しい状態です。
重圧のある仕事を休まず働いても、税金で毟り取られ、生保に再分布って考えると働く意欲がなくなります。
低所得が大変なのは勿論ですが、再分布や無償バラマキなどによる理不尽な税金システムは改善しないとほんとに働き手いなくなりますよ。
個人的には消費税率を上げて、所得税や保育費、保険料を減らして欲しいくらいです
名無しさん
8時間前
うちの自治体は未満児でも上限7万行かないし、兄弟割りもある。
そして、年少になれば3万ぐらいに下がるよ。
11万ってどこか解らないけど、学校の学童がそんなするわけないじゃん。
うちは民間の学童だけど、それでも5万ぐらいだし、学校の学童ならおやつ代入れても1万しないよ。
てか、来年から保育料は無料で年収制限もつかないみたいだから、保育料が理由で一人っ子は意味が解らない。
名無しさん
8時間前
差はあるわ!ぼけー!どんだけ上を見て話ししてんだよ
名無しさん
8時間前
消費税は低所得でも平等にとられるんだよ!!
名無しさん
8時間前
何がおかしいって
国民の苦労を汲み取ろうとせず
自分たちだけ居眠りしてても不倫しても
高額なお給料が入るんですから。
お手伝いさんも雇い
子育て、孫育てにも余裕があるでしょうよ
名無しさん
7時間前
小学校低学年から塾にいかせて、中学入れて、いい大学行かせる前提で、全方位でその他自分がしたいことを概ね好きなようにできるようになるには、一馬力で2~3000万円、プラスアルファで税金安い配偶者が400~500万円程度を稼ぐくらいじゃないとしんどいと思う。
名無しさん
7時間前
つまりは人口を増やすなんて、今のままじゃ無理。
まぁ将来は人間が仕事をしない時代になるだろうし、
増やす必要なしと考えてるかもね。国は。
それまでの間は今の政治家は責任持たんし、
なかなか厳しい社会が待ってますよ。
名無しさん
7時間前
皆さんの不平はよくわかるけど…すでに日本は世界でもアジアでも圧倒的に豊かとはいえない。ドイツやシンガポールや香港は倍近く豊かだ。北欧圏は3倍以上豊かだ。だから普通の人がつらいのは仕方ない。
こうなったのは、もちろん政治家も経営者も悪いのだけど、朝三暮四の旧態依然に安住した国民の責任もある。安倍だって同じだぞ。企業は空前の活況で雇用情勢は改善したが、全年齢を見れば増えたのは非正規、賃金は増えてない(購買力平価で見てもドル建てでもかなり減ってる)。
餓死したらニュースになるんだから、日本はまだましってところで満足するしかない。(ホクセンなんか餓死が普通だ。餓死は思いっきり苦しいぞ。みじめだぞ。)
名無しさん
7時間前
なんだねの
名無しさん
6時間前
そもそも年収800万以上の人は子供以前に結婚に対してメリット感じなくなって来てる現実
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
1時間前
2人目までは保育料幼稚園共に、「一緒」に通っていると半額になる所が多い。
年子で産めってか。
3歳以上離れたらメリットなし人がほとんど
今1人目小学生になってしまったので、今から産んだら私の収入半減。2人目の保育料が6万ってとこか、、、
無理だな
名無しさん
15時間前
1000万超えの世帯ですが、税金等で4割くらいひかれた上に手当など何もつきません。子供の医療費や予防接種等、同じ地域で無料の世帯もありますがうちは有料です。
ローンを払い、子供二人を塾や習い事に通わせて、将来かかる子供の大学の学費、老後の蓄え・・と毎日切り詰めて生活しています。子供の服もお下がりばかり、レジャーも近くの公園でピクニック、外食は数ヶ月に一回程度です。近所の生活保護世帯は医療費が無料、頻繁に外食に行きうちより優雅そうです。その上、大学の学費も優遇されるようで羨ましいです。子供は可愛いですが、一人で良かったのかな〜とたまに考えてしまいます。周りで子供3人、4人いながら習い事もさせている家庭はお医者さんのご家庭です。うちもお金があれば、子供沢山欲しいですが。
名無しさん
15時間前
我が家も同じ
世帯年収1500超えてますが
手当なし、税金でごっそり持って行かれ
何かあれば持って行かれるのは私達の層
もっともっと稼げればいいんだろうけど、、、
なんのために頑張って稼いでいるのだろうとたまに虚しくなります
名無しさん
15時間前
世帯年収1000万円台だと余裕なんかないですよね。補助金や手当がインカムだけで判断されるのが腑に落ちません。
土地持ちで住宅ローンなしの家庭だったらインカムが多少少なくても随分と生活に余裕ありますからね。近所でも大きなベンツを乗り回しているのに認可保育園に入園できている家庭がいて、なんだかなーといつも思ってます。
名無しさん
15時間前
同意です。
収入が1000万超えてても、税金引かれて、医療費や手当てもない。
手取りにしたら、2人の子を育てるので精一杯です。
子どもが3人いる友人から、数ヶ月に一度の児童手当て?が20万と聞いて、うちはゼロなので、とても驚きました。
税金額の違いは、まぁ仕方ないとしても、せめて手当てなどは一律にして欲しいですね。
名無しさん
15時間前
結局年収1000万台が一番損ですよね。
すーべて年収制限に引っ掛かる。
公立が酷すぎて受験するしかないし、塾代も半端なく高い。
そのうち、国民皆保険もなくなるでしょう。
どうやって生きていけばいいのかといつも不安です。それなのに、カジノとは。
こんな政治家に投票する国民にも責任がありますね。
名無しさん
15時間前
税金払わない自営業と利権かじりの富裕層の天国ですね。中間層を増やすことで国が豊かになるということを知らない政治家と、そこから甘い汁を求める国民。結局、選挙に行かない人が多いからこういうことになるのでしょう。
名無しさん
15時間前
ふたりで働いて1400万ですが、
ここまでくる途中に各種手当てが無くなる通知くるのが腹立ちましたね
働くと罰くらうかんじで
そもそも、夫婦とも勤め人なので、がっつり時間とられて働いてるため、楽して稼いでるわけじゃないんですよ
そして、二人目妊娠や子育てしてる時間もない(ような気がする)
かといって、仕事のペース下げて職責や年収下げるのなんて怖いし
うっかり出来て産んじゃえばたぶんどうにかなるんだろうけど、考えれば考えるほど二人目なんか作れない
名無しさん
14時間前
うちもそうです。年収1000万くらいのサラリーマンが一番損だと思う。税金でごっそり持ってかれる上に、貰える補助金は最低ライン。保育料はマックス高いし。世帯年収1億とかある人と、同じ土俵に乗せられるのなんだかなあと思う
名無しさん
14時間前
ウチもです!税金払い損です。
教育費ビンボーです。そこそこ稼いでくれても、付けっ放しの電気を目くじら立てながら消して歩く節約の毎日(苦笑)子供3人大学行かせても心穏やかに暮らせるのはきっと3000万くらい稼がないといけないのかも知れません。そして3000万稼げる人に子供達を育てるにはやっぱりお金かかりますよね。と言うことで、貧困の連鎖とやらは、そこそこの高所得でも発生するってことかしら(苦笑)
名無しさん
14時間前
うちもコメントの皆さまと同程度の収入で大学と高校の子供2人です。子育てはカネと手間が大変で、収入の割には贅沢もできませんが、
でも子供できてくれて良かったですよ。
名無しさん
13時間前
医者だって勤務医なら皆さんと同じ。その上当直やら、病状説明を自分たちの仕事の後に行えという家族に合わせて深夜帰宅もザラ。勤務医同士で子供なんかとても育てられる気がしない。
名無しさん
13時間前
年収1000万〜2000万未満の世帯が一番損をさせられている、と聞いたことがあります。
我が家も該当しますが、税金は高い、子供の各種手当は軒並み対象外、保育料も最上限額…。
持ち家のローンとファミリーカー1台所有するだけで精一杯です。
知り合いの自営の方で、お子さん3人を小学校から私立の学校へ入れ、某高級車を2台所有されていますが、我が家は年収制限とやらで頂けていない乳幼児医療証を出されており、なんだかなぁ…という感じでした。
取れるところからとことん取ろうとするのを勘弁してもらいたいです。
納税の時点で、すでに傾斜がついているのに。
名無しさん
12時間前
御愁傷様です。
名無しさん
12時間前
夫婦で1000万程で子供三人育ててますけど?
何にお金をかけるかでしょう。
住む所にもよりますが、田舎は家賃とか安いですがその分給与も安いのでトータルで見れば都会も田舎も変わらない。
贅沢すればいくらあっても足りないですよそりゃ。
名無しさん
12時間前
高額納税しても、児童手当、妊産婦健診、配偶者控除…あげたらきりがないくらい納税した恩恵がないといえばないですね。
名無しさん
12時間前
一生懸命勉強して働いてる人が1番損をしている世の中のような気がします。
名無しさん
12時間前
1000万円で所得税33%
1800万円で所得税40%
それだけ納めてたら
大学は無料だろ
名無しさん
12時間前
うちは子供総勢5人です。
無計画です。
年収500万ないです。
田舎ですが古い持家でローンも無いので何とか暮らしてます。
コメント見る限り1000万の方と変わりなく感じます。
1000万世帯が損するような日本ダメです。
夢も希望も失われます。
名無しさん
11時間前
夫の収入が1000万で私が専業主婦。他の家庭より医療費がかかっていて、外食するだけで将来が不安になる。そして、この話をしてもみんな納得してくれない。「またまたwww」って。
名無しさん
11時間前
一千万・・
うちには無縁の話。
名無しさん
11時間前
勤務医で地方在住で奥さんパート、子供3人だと住宅ローンと平均的な養育費でまずかつかつみたいです。習い事なんて少年サッカーチームくらい。
ただお子さんは3人とも大学行くことになると思うので、下手すりゃ3人とも医学部、学資のことは頭痛いみたいでした。
名無しさん
11時間前
ローンを払い、子供二人を塾や習い事に通わせて、将来かかる子供の大学の学費、老後の蓄え・・と毎日切り詰めて生活しています。子供の服もお下がりばかり、レジャーも近くの公園でピクニック、外食は数ヶ月に一回程度です。
↑釣りか知らんけど、自業自得だろ。習い事行かせて、大学の学費貯めて老後の蓄えとかそんなん出来るだけ恵まれてるわな。
普通の人は1人子どもを大学行かせるのが精一杯。奨学金とか使ってるケースはたくさんある。結局、金ある自慢だわな(笑)
嫌なら日本から出て行けよ
名無しさん
11時間前
1000万前後のサラリーマンが一番損してるよね。
自営は同じ年収でも優遇されるし。
地方でこの収入ならまだマシかもしれないが、子どもを東京の私大に行かせると結局すごいお金かかるしね。
やれやれだよ。
名無しさん
11時間前
同じくサービス受けてるのに、住民税まで累進課税なのは納得いかない。
名無しさん
11時間前
税金の意味をわかってないバカが多いな。
中途半端な稼ぎだから僻むわけだろ(笑)
1000万円が嫌なら1億円稼げバーカ
名無しさん
11時間前
うーん、まずは500万円以下の生活を知らないのでは?だから楽に見える。わたしは仏教的考えかな〜、真面目に納税して国に還元して、文句も言わず頑張って、回り回って必ず現世来世に戻ってきます。水が上から下に流れるように、必ず貴方に。
名無しさん
11時間前
学費が高すぎる。もうホント学費の無償化を進めてほしいです
学費が無料ならみんな頑張って勉強するし、チャンスが公平だと思う。貧困世帯でも塾に通うお金ぐらいはつくれるから教師の贔屓のせいで勉強がわからず止まることも防げる。
名無しさん
11時間前
自虐風自慢乙
名無しさん
11時間前
私の子供時代。
親の年収は500万くらいで、子供は2人。
2人とも習い事をあれこれやっており(週5で習い事)、二人とも私立の高校、大学を卒業した。
そんな大昔の話じゃないよ。物価も今と変わらない。
違うのは、うちの親はブランドバックを買わなかった。
うちは、海外旅行は一度も行ったことがなかった。
名無しさん
11時間前
いくら貰っていても基本は生活レベルの維持だから、出費が増えると考えると誰でもためらうでしょう。
名無しさん
11時間前
うちも無理。
旦那の職場は福利関係最低で、
裁量労働の名を借りて残業代も出ないようなとこ。
一人育てるので精一杯。習い事は週一のスイミングだけ。
毎日カツカツで暮らしてる。
でも色んな優遇策では、ギリギリ足切りにかかる収入だから
結局何の恩恵にも預かっていない。
名無しさん
11時間前
所得税を一律300万にすればいいんだ!
払えない人は国外に移住をお勧めするとかね!
名無しさん
11時間前
年収の高い世帯はそれだけ世の中に還元してるんですよね。
税金で持っていかれる部分の多いこと。。。
名無しさん
11時間前
こーなってくると自営、サラリーマン、年収いくらが一番得かな、、なんて考えたくなってしまいますね、、
名無しさん
11時間前
同じです。同感です。理不尽ですよねえ。
名無しさん
11時間前
成る程。
結婚相手の条件に2000万以上!って言う理由が分かった。
名無しさん
11時間前
給料は変わらず、税金や物価が上がってるから当然だね
そんな中政治家は、毎日料亭で悠々自適な生活です
名無しさん
11時間前
1000万超えると税金がなー
超えないようにするしかないね
名無しさん
11時間前
>7778*****
それが普通なのでは??
ここに書き込みしている人が異常だよ
名無しさん
11時間前
うちも共働きで2000ちょっと。
こども2人欲しかったけど、たまたま恵まれず
一人っ子。
お金に余裕はないけど、可もなく不可もなく暮らせている。2人いたら色々削らなくてはいけないだろうな、とは思う。
上を見ればキリがないけど、
生きて行く上では困らない、
恵まれていると思う。
名無しさん
11時間前
年収1200万で各種手当てが受けられず、税金だけたっぷり持っていかれ、まさに今日、保育料の高さに驚いていたところ。
勉強不足ではあったけれども、二人目妊娠中で産前産後保育を利用しようと思うと、計4ヶ月でまあ高い。
母に愚痴ると、そんだけもらってるんやから仕方ない、の一言。
もらってるかもしれやんけれども出ていくぶんも多いし、皆がもらってるものがもらえない。
同じように取られる税金の高さ等にお怒りの方が多くて少しホッとしました。
名無しさん
11時間前
大学の学費?親から貰えればありがたいのは確かだけど、大学に行くかどうかは子どもが決めること。行きたいとなれば奨学金借りるなりして、将来自分で返済できるでしょ。義務教育じゃないんだから。
名無しさん
11時間前
「子育てはお金が掛かる」って考え方が一般的になってしまったのが一番の少子化の原因かもしれないなぁ。
名無しさん
11時間前
うちは夫婦そろって医師で世帯年収は二千程度。
結婚して10年ですが子供はいません。やはり、仕事が忙しいのと将来の日本を悲観して、子供を作る気にはなりません。
このまま貯金に励み、50歳でリタイアし田舎でゆっくり暮らすのがお互いの夢です。
名無しさん
11時間前
>>嫌なら日本から出て行けよ
年収300万円にも満たない家庭がいくらでもあることからすれば、十分に恵まれた人たちの言い分だなぁという点には同意しますが。
それにしても年収が多い分だけ社会貢献し多額の税金も納めているであろう人たちに向かって「嫌なら日本から出て行けよ」とは、いかがなものでしょうか。
それともあなたは彼ら以上に社会に貢献し税金を納めているのでしょうか?
他人様に自慢できるほど稼いでない私には、口が裂けても言えないセリフですが。
名無しさん
11時間前
ご自慢のつもりですか?私も主人も年収は共に貴方の家庭収入と同じぐらいです。専業主婦の時代には貴方の家庭収入ぐらいでしたが、子どもがいても経済的には余裕がありました。結局は入ってくる金額が決まっているのだから使い道の問題だと思うのですが、、、。
名無しさん
11時間前
よーく考えてみてよ
子供産んで何が楽しいの?
名無しさん
11時間前
うちも1000万以上あるが、子供は7歳の一人で2人目は無理
習い事もいくつもやってるし、毎年の家族で海外旅行、住宅ローン、塾始まったらもっとお金かかるし、東京住みなので中学受験は必須、サマーキャンプや冬のスキー合宿も高い
まぁ、一番の問題は嫁が働く気がない事だ
名無しさん
11時間前
年収1000万の家庭が300万以下の保護世帯羨むってもう人としておわりだな。
じゃあ同じような狭くて古い家に住んで、同じように生活すればいいじゃないか。簡単にできるぞ。
名無しさん
11時間前
自営業で年収2500位ですが、65までなんか働きたくないので、子供2人ですね。
名無しさん
11時間前
課税方式を変える力がないのであれば、その中でベストを選択すれば良いのでは?
当然ベストは人それぞれですが、割りに合わないというのであればそのゾーンから出ればいい(上でも下でも)
名無しさん
11時間前
年収600万で、所得税20万
年収1000万で、所得税80万
所得税60万の差があるが、それ以上に年収差がある。
うだうだ言うが、年収600万より幸せじゃないか?
名無しさん
11時間前
何を戯言を‥
その他大勢の庶民はもっと苦労している。
名無しさん
11時間前
ここまで年収1000万以上の人 0人
名無しさん
11時間前
累進課税に加え色々な補助を受けられないからね。
うちも高収入だけど通勤は20年前の軽。
お客さんは収入低いけど、ベルファイアとかそんなん多いで。
名無しさん
11時間前
健康保険料で90万以上
持ってかれるからね~。
どんな健康な人間でもね。
任意だったら、大半の人は
入らないでしょう。
名無しさん
11時間前
皆さんのコメントを見て1つ疑問が…..
私は地方在住ですが、年収1000万は超えてます。でも子供4人います。
習い事もさせています。
でも普通に子育てや生活できています。
税金以外で何にそんなにお金がかかるのでしょうか?
名無しさん
11時間前
全く同感です。子供三人いますが生活は切り詰め、外食、レジャーはいきません。子供も塾にはいかせません。子供自身が勉強の仕方を自分で分析たり考える思考力がないから分塾なんだと個人的には思ってますけど、でも、医者夫婦くらいでは?サラリーマン共稼ぎ夫婦よりも、生活や時間にゆとりがあるのは。
名無しさん
11時間前
文句ばかりだな
じゃあ自分で世の中変えていけばいい
そんな実力もないんだろうけど
名無しさん
11時間前
年収1000万位なら共働きで沢山いるな。
もっと子どもが欲しいとか思ってもない事だな。自分の時間、趣味を優先したい奴の言い訳。
名無しさん
11時間前
名古屋市の国民健康保険髙くないか?
年収800万円なら、上限の約90万円払う必要があります。
可処分所得は年収500万円の家庭とあまり変わらない。
名無しさん
11時間前
その子供たちもどうなるかわからんからね
小学生から塾に習い事、私大出て留学もして20半ばだけど非正規ですよ今
名無しさん
11時間前
幸せの形が変わったんだよ、
昔は貧乏だけど子沢山だから、笑顔と成長する喜びが沢山あって、家族としての幸せが大切で家族ありきだったんだよ、
今はとにかく貧乏は嫌、幸せも子供の幸せ、母親の幸せ、父親の幸せ、と個人別の幸せを求める割合が増えているんだ、
物凄く極端に言うと子供の為に自分の小遣い我慢したくないんだよ、若々しく趣味も自分の人生を楽しみたいんだよ、
実際に昔の30代や40代と今の30代や40代は比べものにならないくらい若々しく自分の時間を大切にしているよ、
名無しさん
11時間前
以前まで共働きで1000万は超えてましたが、私が育児専念するために専業主婦になったところ、以前より生活が豊かになった気がします。
今って低所得者の方が優遇されるような政策が多すぎで、800万円超稼いでいる家庭に負担がかかりすぎ。大学の無償化にしても、収入のみでなく、学力でもラインをつくるべき。
名無しさん
11時間前
じゃあ教育にかかってる費用を減らすことだな。
名無しさん
11時間前
税金たらふく払っているのに私も補助金一切無しです。
税金をそれほど払ってない人は補助金をもらっています。
いっぱい税金払った人のお金で補助金出してるのに
納税額がおおい人は補助金無しです。
来年から給料設定変更で給料下げて納税額思い切り減らして補助金受け取ろうと思っています
名無しさん
11時間前
じゃあ、生活保護世帯になれば良いのでは?
うわー、なりたい!って本当に思います?
生活保護世帯の人達にすごく失礼だと思います。
少し、他の立場の人の気持ちを考える訓練をした方が良いと思う。
名無しさん
11時間前
mrx*****さん
勘違いされてませんか?
自営業の方がサラリーマンより損ですよ。どこを見て優遇と仰っているのかわかりません。
自営業の年収1000万は、そこから必要経費バカ高い健康保険もろもろ惹かれて半分近くにまで減ります。
しかも失業保険もないので、仕事がなくなったら突然無収入。終わりです。
失業保険など何の手当も出ませんよ。
名無しさん
11時間前
無駄遣いが多いのでは?
名無しさん
11時間前
私立中高に入学させといて
結局塾行かせてるとか
お金をドブに捨ててる家庭が
ホント多いよね
悪いけど学力は殆ど遺伝子だよ
子供を操作できるのは
勉強するモチベーションや自覚を
持たせることだけ
だから習い事に突っ込むだけ突っ込んで
あとは尻叩いて追いたてるだけの親は
投資のしかたを完全に間違ってる
今すぐ教育費を全て貯金に回して
子供に譲渡した方が利口ですよ
名無しさん
11時間前
うちも地方住み夫婦で1400万、手取りで1000万ちょっと?単身赴任で私の生活費が150万くらい、新幹線で帰るので100万くらい、家のローンと奨学金返済が100万くらい。車2台、小学生の子供2人。習い事それぞれ2つ、外食は週2~3、国内旅行年2度くらい。無駄金は抑えつつも節約は意識せず、で年150万くらい貯金。もう1人居てもいいけど、妻のキャリアの問題があるので我慢してる。
名無しさん
11時間前
400万も税金でもっていかれるのか・・??
名無しさん
11時間前
貧乏で良いじゃないですか
お話を聞くと、それほど不幸には見えません
近所の公園で家族でピクニック
良いじゃないですか
貧乏ながらもキチンと子供の事を考えてくれている親御さんなら、子供も感謝しているはずです
下手に何でも買い与えて放任している家庭のお子さんよりも立派な大人になりますよ
名無しさん
11時間前
ただの贅沢し過ぎなんやないの?
名無しさん
11時間前
住宅ローンがー!って言ってるやつって、
身の丈に合わないローン組んで自分の首しめてるだけだろ。
こういうやつは年収が二千万あっても三千万あったも足りない!って文句言ってそう
名無しさん
11時間前
年収350万で二児の父ですが、年収1000万で不安?ふざけるな。子供に投資して自分にも投資してるからだろ?子供だけに投資したら余裕で5人は育てられるわ。ふざけたこと言ってないで高所得者が日本の少子高齢化を打開しろ!世界には貧乏でも子供食わしてく為に家族作りたい為に頑張ってる親たちがいるんだよ!自分がなに言ってるかもう少し考えろや。
名無しさん
11時間前
年収1000万超えてる奴はヤフコメなんかかかないだろが。
名無しさん
11時間前
高校無償化も児童手当も医療費無料もないいま、50代年収1000万以上のサラリーマンが1番損だと思う。バブルなし、バブル崩壊、リーマンショックを乗り越えやっと、子供を育てあげ、余裕どころか税金、健康保険、厚生年金、介護保険でがっぽり持っていかれ、配偶控除廃止。いっぱい納税して恩恵0
バカバカしいわ。
名無しさん
11時間前
500万以下を知らないとか・・・。
まず収入から税金がどれだけ引かれているのか計算してから言った方がいいですよ。
1000万なら所得税は30%超え、500万なら10%ぐらいですか?
社会保険や住民税だって所得から計算されますから、500万の人とは随分と違うと思いますよ。
乳児医療証に所得制限があるのは初めて知りました。
自治体によって違うのかな?

名無しさん
11時間前
ただの贅沢病
バカがバカみたいに金使おうとして「金が無い!」って言い張ってるだけの構図
名無しさん
11時間前
じゃあ自営やりゃいいじゃん。
その能力があるならね。
名無しさん
11時間前
ここにコメントしてる人の中には
本当は1000万超えてないのに
ちょっと見栄はって高めに言うてる人もいると思う笑
名無しさん
11時間前
好きに生きろよw
2000万で足りない奴は3000万でも足りないって言うよw
名無しさん
11時間前
とりあえずコメ主が創作話か金銭管理ができてないか、分不相応な暮らしってことはわかった。
名無しさん
11時間前
私は1000万位ですが外車の維持費に海外旅行年2回外食にとか考えたら子供もつのきついですよ
名無しさん
11時間前
それだとお金をいっぱい稼げる職業につかないとダメだよって教育になるんじゃね?住んでる地域によるし、いろんな職業の人達がいてなりたってるところもあるので、年収1000とか2000で言われるとちょっと
名無しさん
11時間前
うちも、うちも って気持ち悪い。なんだかんだ言いながら高所得が多いじゃないか、そんなに金があるのに補助とか支援とか言うなよ、カッコ悪いw
名無しさん
11時間前
良く見かける家族4人で慣れたように外食してる世帯は一体どれ位稼いでるのでしょうかね?1000万円でも厳しいとに事ならそれ以上?又はそれ以下の税金がそこまでかからない世代?
名無しさん
11時間前
自慢とかで無くて、税金と保険や年金といった社会保険を含めて考えると、半分以上持っていかれる状態が異常で、年金受給者より生活保護費が上回る現状と併せて考えると、制度破綻だと思います。自身の努力で得た収入なのだから、せめて70%は自身の可処分所得になるべきです!
名無しさん
11時間前
1000万で4割?
それは無いです。
仮にあったとして月50は手取り。
それで苦しいって無駄な浪費のせいですね。
名無しさん
11時間前
年収1000万…羨ましい人が90%以上
自分たちだけ、マジメに働いてるのか?
低所得の労働者がいなかったらアナタたちの生活は成り立たないです。
感謝して高額の税金払って下さい。
恵まれた所得の方たちへ
名無しさん
11時間前
周りにお金持ちがいないから良くわからないですけど、そもそも基本の生活水準が違うのかな?
名無しさん
11時間前
共働きで世帯年収1200万円くらい。
首都圏政令指定都市。
7歳差兄弟、二人とも医療費補助なし、幼稚園・延長保育料補助なし。二人とも第一子扱いで、所得制限もあり、フルフルで保育料、医療費補助はらってます。
かたや、同じ幼稚園の3人以上兄弟、いちばん上が小学3年生までなら、二人目半額、三年目タダ。保育園でもタダだから、家でめんどうめているより安上がり、と保育園にいれてバイトをしているママさん達
専業主婦で、子供の習い事は地域の公民館で開かれるものや、自治体主体のクラスで格安で掛け持ち、みんなで遊ぶのは、平日昼間開かれている子育て支援センターをフル活用しているママさん達
夫婦二人して税金はらっているのに、そういった補助、公共施設などは利用できないうちの家族…色々家庭の都合もあるだろうけど、なんだかなあ…と釈然としません。
働けど働けど、我が暮らし楽にならず…
名無しさん
11時間前
うちも世帯収入は90億くらいですが
やはり税金が多くて大変です(>_<)
年収90億って、世間で思われてるほど
裕福じゃありません。
老後の資金や日本の将来を考えると
小作りには躊躇してしまうのが実情です(*_*;
名無しさん
11時間前
自営かもしれんだろ
名無しさん
11時間前
私はお金より、人手の問題で二人目を躊躇してますね。
子供が乳幼児のときは、夫婦二人だけで育児をするのは本当に大変。妻は産後で身体が弱っているし、手伝いはいないし、子供の世話を24時間体制でしないといけないし、私は仕事に行かなきゃいけないし。産後院を2週間使い、私が育休を2週間取得し、そのあとはベビーシッターを定期的にお願いし、なんとかやりくりしましたが。産後体調不良が長引くと、親の協力を見込めない夫婦は本当に大変でした。
名無しさん
11時間前
釣りか知らんけど、自業自得だろ。習い事行かせて、大学の学費貯めて老後の蓄えとかそんなん出来るだけ恵まれてるわな。
普通の人は1人子どもを大学行かせるのが精一杯。奨学金とか使ってるケースはたくさんある。結局、金ある自慢だわな(笑)
嫌なら日本から出て行けよ
↑随分偏った視点で見ているようですが、あなた方が受けている控除や補助金を支えているのはこういう方々なんですよ。言い方は悪いですが、低所得者を食べさせるために汗水流しているわけではない、という事も分かってあげて下さい。稼いだお金を低所得者に吸われ、自分や子供に使えないんですよ?その上、控除や補助をフル活用している世帯のほうが生活レベルが高いという…頭に来るのも無理ありません。
名無しさん
11時間前
正論ですね
名無しさん
11時間前
4割引かれても600万あるなら十分でしょ。安いスーパーで買い物してますか?旅行は我慢してますか?外食我慢してますか?してないでしょ?我慢してるとかいってるけどあまい。
名無しさん
11時間前
>>夫の収入が1000万で私が専業主婦。他の家庭より医療費がかかっていて、外食するだけで将来が不安になる。
不安になるなら働きに出ればいいじゃないか。
年収一千万あっても、「収入全然足りない!社会が不公平!」なんてのは、幾ら喰っても空腹に苛まれる餓鬼地獄に落ちているようなもんだ。その何分の一の収入でも楽しく暮らしている人間がいくらでもいる。
生活保護の方がいい暮らしができるなら、やってみればいいのに。俺は羨ましいと思ったことはない。
名無しさん
11時間前
恵まれた所得?
それまでの人生での努力の差でしょ。
もちろん、一部のボンボンは別ですが。
私も若い頃から歯を食い縛り時に泥水すすりながら、今は8桁の収入がある。
ひがんでる人は今からでも努力してみたら?
名無しさん
11時間前
言いたいことよくわかります。
努力しての高収入。報われるようにしないと。
外国人への生活保護やめれば、かなり色々できるはず。
名無しさん
11時間前
>親が出せなきゃ奨学資金だと
何もわかってない馬鹿たれ
大学卒業して肩少額資金の返済の泥沼にはまってる人間の如何に多いことか
これでは大学を卒業しても結婚すら危ぶまれる
なので3人の子供なんて絶対無理だ
ということは日本の将来を担う人間がいない
国体を維持する税金が入らない
そして日本は終わり
名無しさん
11時間前
晩婚は大変。夫は一時期一千万いきましたが、六十を越えて年収ガタ落ち。私、中学校講師でアルバイト。子三人は頑張ってろくに塾にも行かず、高専・国立コースに進んでくれました。土地があったので家も安く作れ、ローンも完済。賞味期限を気にせず安上がりに済ます癖が付きました。産んでしまえばなんとかなるものです。地元中学で雑草のごとく生き抜いてくれたのがありがたいです。
名無しさん
11時間前
生活保護世帯は医療費が無料、頻繁に外食に行きうちより優雅そうですって。1000万以上の世帯と比べてそれはあり得ない。
あなた様は将来かかる子供の大学の学費、老後の蓄えをする余裕がありますよね?
比較対象が生活保護世帯っておかしくないですか?
名無しさん
11時間前
額面1000万だけど同意。
そんな余裕は無いわ。
誰か書いてあるけど税金で扶助している世の中なんだなあと思う。生活保護家庭で新車買って毎週外食とかどうなってんのかと思うよ。
名無しさん
11時間前
ふるさと納税くらいですかね。恩恵あるなって思うのは…
でもそれも不公平!って声が…なくなるのかな
名無しさん
11時間前
うちは、共働きで1400あるけど、生活は余裕。子供はもう1人欲しかったけど、金銭面より、共働きで忙しいので諦めた。
1000万は苦しい、というか収支がトントン。
それを越えると全て貯蓄できる感じ。
名無しさん
11時間前
妻がパートなので世帯で1千万ほどで、子供2人私立大学生(自宅通学)田舎なので持ち家で車は私用のスポーツカーと妻はSUV、子供2人はコンパクトカー2台、後は趣味のバイクを3台所有、家族外食は週最低1回、旅行は最低年2回、私は趣味が多く、バイク、筋トレ、釣り、ラジコン、等で色々出費しているけど、ある程度貯金できるけどなーみんな何に使うんだろ?
名無しさん
11時間前
じゃあ年収300万くらいの会社に転職すればいいのでは????
名無しさん
11時間前
努力して高収入なのに、
600万もあるでしょ?
って何ですかね?
年収400万の人と年収800万の人。
そこの収入差は、確実に努力の差です。
800万もらっても、贅沢できませんよ。
努力してきたのに!!
なのに、年収低くて手当もらってる人から「安いスーパーで」とか「旅行我慢してる」とか「外食我慢してる」とか、ふざけるなっても思う!!
こっちは、たーーくさん税金払ってて、その恩恵が少ないの!!
名無しさん
11時間前
上見りゃきりない、下見りゃきりない
名無しさん
11時間前
コメントの皆様で、子供何人も育ててるけど問題なく生活できてますって人は、まだお子さん小中学生くらいまでのご家庭ではないですかね。大学行く頃になると、1000万超えで苦しいと言ってる人達の言うことがわかります。私立理系なら年間150万円×4年から6年、一人暮らしさせればプラス仕送りが月最低数万円。子供2人なら更に2倍!
名無しさん
11時間前
ヤフコメに年収700万円以上の人がホントにいるの?
名無しさん
11時間前
塾やら習い事って多いね
そんなとこに金かけなきゃいいのに
子供が可哀想だね
学校終わって遊びに行けずまた勉強とか
子供が親のおもちゃになってんじゃないの
名無しさん
11時間前
良く分かります。ここで青ポチ押してる人は累進課税の仕組みをあまり良く分かってない様ですね。
所得税の最高税率は45%で、地方税合わせると50%超えてしまいます。
日本は資本主義を笠に着た理想的な社会主義国家と言えます。日本で子どもがいる世帯の大半の人は払っている税金よりも受けている行政サービスのほうが大きいです。
名無しさん
11時間前
生活保護家庭で新車買って毎週外食とかどうなってんのかと思うよ。
生活保護費って14万くらいで、
その中で家賃や食費を払うので、
新車は買えません。
買ってるとしたら何か不正があります。
あなたの手取り、家賃(ローン)、食費
いくらですか?
比べてみてください。
名無しさん
11時間前
金はないけど、子供の笑顔が一番嬉しく思う。
頑張ろ~って思えるからみなさんもがんばりましょ~!
名無しさん
11時間前
余裕がないのは、自分が贅沢してるから
ただそれだけ
貧乏を知らないから、それでも贅沢してない、って言い張るんだろうけどな
実際、年1000以上の収入があって、余裕がないなら
それはただのバカだw
名無しさん
11時間前
母子家庭で子ども3人育てました。養育費とか手当てもらいましたが、それでも300万以下でしたね。成人した子ども達はみんな結婚して普通に暮らしてます。幸せです。
暮らし方は人それぞれ。
名無しさん
11時間前
常々思ってたがこのレスで分かったことは、今の日本は年収1000万も中流だということ。それなのに素晴らしく昔の感覚で上流だと分類するのが悪い。高所得者層は、年収3000万以上だよ。
名無しさん
11時間前
企業の剰余金も、国の税金も、
ほぼ中間層から吸い上げたもの。
上位1パーセントの富裕層は税金も上手く
減らし、社会の役にたっていない。
もう、そろそろ中間層から吸い上げるシステムに
限界が近づいている。
名無しさん
11時間前
金あってもつくらないやろ。
うちは金なくても三人。
純粋に子供愛してるから
あなたの場合は子供はかざりなのかな?
年収バロメーターなのかな?
名無しさん
11時間前
年収400だと使えるのは300。800の600は倍2人はいける計算。それがいけないのは、都内に張り付いているから仕方がない。東京都はお金あるらしいから800貰って都内住みは、次の都知事選頑張って!それでいけるよ多分…、都内に厳しいなら千葉埼玉が待ってるぜ!
名無しさん
11時間前
年収300万円台の家庭で育てば1000万云々での文句がおかしいと感じてしまうのは道理。もちろん逆も然りで、低所得側の私からすると、高所得世帯の税金取られる感覚も残念ながら分からない。
読んでムカつくならもう読まなきゃいいのよ、どっちも。
名無しさん
11時間前
1000万以上世帯で余裕があるかないかは、住宅ローンでどれだけ背伸びしちゃったかどうかの差が結構大きくない?
5000万超えの物件買いがちだよね
名無しさん
11時間前
スレ主の意見に全く賛同出来ない人は、低収入か子供いても田舎で持家のある人。
1000万に近い収入を得てる人なら、税金でどれぐらい引かれるか、子供の補助がなければどれ程キツイかは想像できるはず。
うちはギリギリ所得制限に引っかかってないけど、1000万稼ぐと逆にキツイのはよくわかる。
旦那は給料上がるとドヤ顔で報告してくるけど、これ以上あがると逆にしんどくなる可能性もあるからぶっちゃけ給料上がっても複雑。
名無しさん
11時間前
まず、ここでうちは1000万以上と言ってる人ってホントですか?!
そんなに年収1000万以上の人っているんですか?!
2000万あるけど忙しくて?!
人のこと言えないけど、ヤフコメ書く暇あるのに?!
私はサラリーマンの平均年収よりちょい少ないくらいですが子供2人に嫁さん専業主婦で、3人目の計画してます。都内ではないですが住宅ローンもあります。
1000万でいくら税金取られてても、それでお金が無いってどんだけやりくり下手なんですか?
休みに旅行に行けない?外食ができない?
何言ってるのか全くわかりません!!
年1回の近辺旅行の為にどれだけ節約しましたか?
たまの外食の為にどれだけ日頃我慢しましたか?
私は休みも少なく毎日8時から深夜1時くらいまでバカみたに仕事漬けですが、2人子供いるけど1人にしておけば良かったなんて1度も思ったことはありません!!
子供は宝ですが【物】ではないんですよ!!
名無しさん
11時間前
私はニート時代に子供を女に二人産ませました。
その瞬間にニート終了です。
入籍し結婚式もなし、いきなり現場労働。
良い人たちに出会い、今は貧乏暇なしですが、
もっと稼ぐために来年高齢者向けリフォーム業を開始します。
子供が大学行きたいなら親が働くだけです。
でも色んな生き方があるよ、人のマネせんでもいいと
普段から伝えてます。
私は経済事情で大学へは進学しませんでした。
それで親を恨んだことは一度もないです
名無しさん
11時間前
うちは600万もないのに子供2人もいちゃうけど(笑)
児童手当だ医療費だ貰ってる我が家より、それら貰ってない1000万越えの家庭のが余裕あると思いますよ。
なんだかんだうちらよりは良い生活してるのですよ。
自覚してないだけで。
だって給料に手当て足しても余裕で1000万円届かないもん(笑)
名無しさん
11時間前
こいつら努力努力って言ってるけど、結局人に使われることしかできない無能だよ。
名無しさん
11時間前
年収1000万超えてて、厳しいやら言うとる人に
じゃあその仕事やめて低所得者になれば?
と聞いても、なんやかんや理由つけて今の生活を選ぶんやろね
生活が苦しくても低所得者にはなりたくないと。
名無しさん
11時間前
>ここで青ポチ押してる人は累進課税の仕組みをあまり良く分かってない様ですね。
ならば、累進課税の長所はお分かりですか?
名無しさん
11時間前
800万円ぐらいの半端なやつは見栄はるからな。
名無しさん
11時間前
子供に金掛け過ぎ!塾や習い事を当然のように思っている事を恥じましょう。子育てを金で解決しようと他人に丸投げしてるのと同じですよ。親の務めが出来ていない証拠です。
名無しさん
11時間前
生活保護で車は買えませんよ。外食も吉野家とかなら可能ですが。。お金ないですよ。
名無しさん
11時間前
同じく!世帯収入が1000万以上です
キツイ訳ないと言いますが…
保育園代が月に8万
乳児医療証が無いのに身体が弱く
医療費が月に2万弱
しかも入院したら…16万
我が家は、2人で小学生の学童7万もあり
子供の保育園と学童、医療費だけで33万ですよ!
それに家賃8万(築40年)神奈川なので安くてコレです。ここまでで41万。
プラス
光熱費、食費、習い事、学資保険、生命保険…
保険に入れたり、習い事できるのは、贅沢ですが。。実際、収入あると手当がもらえず出費は、多く、皆さんが思うよりキツイです。
嘘ではなく、リアルです。
旅行も将来が心配で、チープな所にいきますし
お出かけもあまり出来ませんね
名無しさん
11時間前
お遊戯会 センター金持ち 脇役そこそこ 木の役 保育料格安組
名無しさん
11時間前
高収入エアプだと思う。年収1000万円の人が生活保護受けてる人の近くに住んでるなんてあり得ない。誰が生活保護受けてるかなんてしるよしもない
名無しさん
10時間前
おう、俺、今頑張って1500くらいは稼いでるけど
手取りは1000を切るw
中途半端に稼ぐと税金の重みが身に染みる
まぁだからと言って、余裕がないから子供を増やさないとか、ふざけた言い訳はしないけどなw
名無しさん
10時間前
おぉー。なんかわかんねーけど、夫婦合わせて年収手取り400万円代の俺の方が幸せな気がしてきたわ。
金は欲しいが、中途半端な金持ちは不憫な思いしてそうだな。
国産中堅クラスの車、3年に一度乗り換えして、週3外食して、月3遊びに行って、金がねぇって騒いでるうちの方が良いのかもな。
名無しさん
10時間前
年収1000万円世帯は、夫婦正社員共働きなら、十分ありえる。
ただ、コメ主みたいに切り詰めてる、っていうのは信じがたい。よっぽど貯めてるんじゃないの?
名無しさん
10時間前
世帯年収1000万越えの子供二人でコメ主のような生活で余裕がないって、住宅ローンか何か背伸びし過ぎてるものがあるんでしょ。
子供二人でその年収で厳しいって、やりくり下手でバランス崩壊の生活してますっていう無能アピールにしか見えない。
名無しさん
10時間前
1000万として自分に返ってこない税金、住民税などは大体150万ちょい。
4割とか言ってるバカが居るが「ほんとに1000万プレイヤー?」
あとは厚生年金などの社会保険やがな。
手取りは750万はある。
それで生活キツイとか、アホな(笑)
妹が銀行で35歳くらいでもう600近い感じだが、悠々自適。
まあ、まだ子供居ないにせよ、夫も行員だし、金の面でならやりたい放題だわ。
自分の場合は氷河期時代で大学は上だったが、ちょい下の企業で羨ましい限り。
あと今、高級取りがなんで非正規とかの面倒見ないといけないんだよ、って意見を良く聞くがまあたしかに分かる。
でも、それらの年収300万で手取りが240万位?とか不遇な状況の人らの支えがあっての大手の給料だからなあ。
その人達が居なくなったら、外食、レジャーなど全てサービスが回らなくなる事を考えないと。
日本は相互扶助、思いやりの精神が消えてるな。
名無しさん
10時間前
コメぬしさん、年収はうちの5倍だけど、切り詰め感はうちと全く同じです…。
名無しさん
10時間前
たくさん働いたり、たくさん努力しているから高収入なのに、たくさん税金を取られるってのもおかしいよな。
貧困層からもたくさん税金を取るべきだろう
名無しさん
10時間前
贅沢し過ぎるんだよ。1000万さん。
名無しさん
10時間前
親の援助がないと、年収1000万でも厳しいですよね。
名無しさん
10時間前
年収が1000万なら子供を数人産んで専業主婦でもいい暮らしができる。そう思われがちだし、そう思っていたけど、実はそうでもない。全然そうじゃない。収入が少ないとは言わない。働いた分の対価とは思えないし、周囲の期待とは違った暮らしが待っている。年収1000万で子持ちの専業主婦が贅沢な暮らしをしているなら、借金しているか、財産を譲り受けているか。
名無しさん
10時間前
年収1500オーバーですが、子供5人
中学生にも塾は行かせていません。
スタジオサプリで勉強させて、公立です。
年収関係なく子育ての補助が欲しいですね。
名無しさん
10時間前
1000万ないけど普通に200万以上税金でもってかれてますけど・・・。
名無しさん
10時間前
>blu*****
毎月
っていうか、ずっと入院してるの?
そういう計算だけど
計算あってると思ってる?
一番支出が多かった月を毎月、みたいな言い方してない?
そもそも、高額療養費助成制度って知ってる?
どの地方自治体にもあるよ
名無しさん
10時間前
バカだなぁー。
600万〜800万を超えると幸福度が下がるらしい。
理由は税金?
いや、違う。他人との比較で嫉み、妬みが増え、見栄を張りたくなるからだそうだ。
そんなに言うなら年収500万の仕事に変えたらいい。
シンプルで実現可能だよ。
しないのは、1、000万台の人の書き込みに嘘があるからだ。
名無しさん
10時間前
世帯収入1000万越えでも都心だとちょっときついですよね。
東京以外の近隣の県に行っただけでだいぶ生活費ラクになるんじゃないかな~
名無しさん
10時間前
生活必需品を除き消費税率を上げて取るのが一番公平だと思います。
名無しさん
10時間前
手取り年収700万でも、子供をアメリカにやれる親だっているので、倹約次第では、やっていけるのではないでしょうか?
名無しさん
10時間前
ベースとなる生活水準に対するイメージの差でしょ。年収高ければどうしてもそこの水準が無意識に高くなる。
名無しさん
10時間前
税金払うのは義務だからいいんだけど、たくさん払う分どっかで還元してほしいんだが
なんで全部自腹でたくさん払って下のものだけに還元されるんだよ
とは思ったりもする、そもそも種ないので子供できん、すまん
名無しさん
10時間前
chi*****さん
まさに仰る通りです!
家はとうとう1000万を越えてしまいました・・・
正直、かなり生活がきつくなり、生活レベルを下げました。
年収が上がったのに、生活レベルが下がるなんて切ないです。
主人には前から1000万は越えない方がよいと話していましたが、実際主人もこんな厳しくなるとは思っていなかったみたいです。
ちなみに、身の丈にあった2000万円台のマンションを7年前に購入してます。
名無しさん
10時間前
本気で1000万以上の世帯で余裕ないとか言ってるやつは月の支出の内訳ここで書いてみ??
間違いなくどこかに恐ろしい無駄遣いがあるから(笑)
名無しさん
10時間前
年収300でも一人で子供2人育ててますけど。みんなどんな贅沢してんの?
名無しさん
10時間前
生活保護世帯で新車て何処の家庭を見られて言ってるのか?不正でない限りあり得ません
生活保護の申請をすると自治体の担当者に自尊心をズタボロにされる対応をされます。
想像だけで書き込みしないでほしい
名無しさん
10時間前
年収が高いのは高くなるように努力したからであって、単に怠けていたから低所得な人のぶんまで一律負担しないといけないのはやってられない。
もちろんセーフティーネットは必要だと思うが、審査をして欲しい。
名無しさん
10時間前
夫婦で世帯年収1400万程で子供2人。
年末から嫁が育休明けで仕事に戻る予定だけど、2人預ける保育料が半端ない。何のために働くのかってくらいの金額。
税金は去年建てた新築の住宅ローン控除、出産のタイミングでの医療費控除、ふるさと納税でいくらか対策はしてる。特に住宅ローン控除は10年だけど割と大きい。住宅ローン金利が1%切る間は繰り上げ返済しない方が旨味がある。
子供が自立するまで約20年も気が抜けないと想像したら、これ以上増やすという選択はしにくいよね。
名無しさん
10時間前
食費10万
住居費20万(ローンだったりする)
水道高熱通信費10万
子供の習い事10万
子供の保育学童15万
子供の医療費20万
遊行費10万
貯蓄に回す余裕なんてないんですよ~~~
ってとこだろう
名無しさん
10時間前
収入多い分税金いっぱい払ってるんだ!!!
って言うけど
日本はそういう国なんだから
嫌なら国外という選択肢もあるでしょ
日本に住みたいなら日本のルールに従うしかないし
ルールに納得いかないなら
選挙行ってルール変えればいい
た・だ・し、選挙は多数決だから
多数いる低所得者の理解を得られないとルール変えれないんだけどね
名無しさん
10時間前
年収1千万円の方で苦しい場合、間違いなく支出に無駄があります。そこを改善すれば、子供3人くらいちゃんと育てられますよ。
名無しさん
10時間前
dicさん
仲間だ!って思ったらお一人で!すごすぎる!確かにそうですね。皆さんの内訳聞きたいもんだ。
定収入ですが、まあまあ幸福度は高く感じ生活してます。定収入で少し困るのは子供の教育にかけるお金が無いのがちょっと困るくらいですねぇ。習い事は金持ちしかできないわ〜…
名無しさん
10時間前
夫婦合算での1000万円超え世帯は10%以上いると言われてるので、そんなに少ない訳ではないですね。
名無しさん
10時間前
年収300万の世帯なんてろくに税金も納めてないくせに補助は手厚いんだから余裕あって当然。
名無しさん
10時間前
税金を多く納めている人が、サービスも削られるのは明らかにおかしい。税金の二重取り。
名無しさん
10時間前
予防接種って月に1回くらいやってるの?ww
名無しさん
10時間前
年収1千万以上の人、
学校は公立じゃあいけないんですか?
名無しさん
10時間前
予防接種って月に1回くらいやってるの?ww
名無しさん
10時間前
人より頑張って勉強して頑張って働いて得られた収入なのに、収入が増えれば増えるだけ税金や社会保険に持っていかれる。
我々世帯への政策は無いし補助は対象外。払い損。
全ての人がそうとは言わないが、高校生の頃や社会人になってからも転機はあったはず、自分が選択してきた人生なんだから低所得だろうと子沢山だろうと自分で尻を拭ってほしい。
何故他所の子の保育や補助に使われ我が子や我々は優遇されない。せめて超高収入世帯は別にして一律にしてほしい。
名無しさん
10時間前
年収1000万超えで税金等が4割、って少しおかしい。税金等の中には厚生年金、健保が含まれているだろうが、配偶者・扶養控除、保険控除で税金は3割弱。二人の子供の中学、高校は公立で、大学は国公立だろうな。それで贅沢をしなければ、ある程度の生活レベルは維持できる。
名無しさん
10時間前
sinさん
手取り700万だと年収1千万超えます。頑張って節約して子供を1人海外に行かせられますね。というぐらいですよ。
これ、高所得者層?
名無しさん
10時間前
一番見栄を張って、ローンだらけで貯金のないライン。
名無しさん
10時間前
leg
無駄遣いしてない
税金でかなり取られるし、控除やらも一切してもらえないから…
名無しさん
10時間前
その年収で、苦しいとぼやくのは、間違いです。贅沢してると皆が思っていますよ。
名無しさん
10時間前
貧乏人や不法外国人が得する日本。日本死ね
名無しさん
10時間前
同じ年収でも住んでる場所と賃貸やローン返済の有無。
親の援助で建てたり二世帯で住んでたりする家庭と全然使えるお金が違う。
名無しさん
10時間前
児童手当も対象外!という意見が多いですが、児童手当は所得高くても特例給付で子ども一人5000円/月はありますよね?
手続き忘れてるか、貰ってるの忘れてるか、ですか??
名無しさん
10時間前
貧困国は頼みもしないのにじゃんじゃん子供産んでくれる!
名無しさん
10時間前
>自分の人生が子育て一色で終わるなんて無理
あなたの両親は、あなたに人生を捧げてくれていなかったのでしょうか?
例え子供が一人でも、残りの人生を全て捧げるぐらいのつもりじゃないと、どれだけ困った大人に成長するか判ったもんじゃありませんよ?
特に子供でもインターネットで良からぬ情報を手に入れてしまう今の時代は
名無しさん
10時間前
税金の二重どりとはたしかにその通りですね。仕事頑張って収入上げてきても、無駄だなって時々思いますね。
名無しさん
10時間前
>iro*****
自分が無駄だと思ってない物でも
低所得者から見たら、無駄、贅沢、ってことも多い
それは自分では気付けないんだよ
だから、無駄遣いを減らすのは大変なんだ
名無しさん
10時間前
サラリーマンで年収1000万越えてる人はいままでのどこかで苦労してると思う。
それが受験なのか、就活なのか、会社員になってからなのかわからないけど。
医療費でないとか不公平ですよ。
税金多く納めてるのに。
そりゃふるさと納税もしますよ。
住んでる自治体から恩恵少ないんだから。
うちも二人目諦めました。
名無しさん
10時間前
すみません、生まれて39年、一度も年収400を越えた事は無いです。
子供の頃は極貧で、小学校中学年から新聞配達他色々働いて家計を助けたり。
高校は出たけれど様々な事情で大学は無理でした。偏差値は平均65でしたが、働かざるをえず高校卒業で社会人に。アルバイトしながら就職活動しましたが、世の中は底冷え。
面接も多分百以上回るも正社員で雇ってくれる所なんて皆無でした。
そんな中でもご縁があり、結婚し子供も授かりました。派遣やアルバイトをいくつも掛け持ちし、必死に働きました。その時は首都圏で何とか子育てに不自由の無い収入でしたが様々な事情で地方に行く事になり、収入は激減し、残念ながら離婚することになり、幾年か経ちました。
今は年収240無いくらいで一応の社員ですが激務なので、掛け持ちはしてません。
自分は努力した自負はありますが年収1000なんて行きません。
努力で1000万稼げるんですか?
名無しさん
10時間前
yam>年収400万の人と年収800万の人。
そこの収入差は、確実に努力の差です。
800万もらっても、贅沢できませんよ。
努力してきたのに!!
なのに、年収低くて手当もらってる人から「安いスーパーで」とか「旅行我慢してる」とか「外食我慢してる」とか、ふざけるなっても思う!!
こっちは、たーーくさん税金払ってて、その恩恵が少ないの!!
って言ってるけど努力の差とかではない気がする。
なりたい職種でも違うからね。それと恩恵が少ないと思うなら日本からでていけば?それとこの人は低収入をバカにしてるっぽい。
名無しさん
10時間前
本当に生活保護を受けてる世帯は全然裕福じゃないし外食だって月に一回王将でも行ければいい方。コメ主さんのご近所さんは不正受給者でしょ。
名無しさん
10時間前
>努力で1000万稼げるんですか?
違います。職種によります。
なんか脳みそ凝り固まった連中ばかりだな。
まあだから文句言いながらサラリーマンやってんだろうな。
家建てるのも見栄張って新車買うのも全て自分の選択だろ。
名無しさん
10時間前
うちも1000万前後(手取り700位?)の子供二人世帯ですが、住宅ローン、中学生の学費(勉強頑張る子なので。小学高学年のころは塾)、幼稚園費用で年間220ほど。生活費は家電買い替えや車検、車税金、固定資産税全部含めると月に35万で年間420万。計640万で、年間60万しか貯金できません。住宅ローンを低くするために貯金はほぼ吐き出して貯金ないし、60歳になっても現保育園児は未成年だし、老後は年金切り下げになるし、将来に不安しかありません。妻を転勤で振り回してキャリアをストップさせてしまったので、今更可哀想ですが、小学生になったらパートに出てもらおうと思っています。(保育園は絶対入れないので)
名無しさん
10時間前
うちも1000万前後(手取り700位?)の子供二人世帯ですが、住宅ローン、中学生の学費(勉強頑張る子なので。小学高学年のころは塾)、幼稚園費用で年間220ほど。生活費は家電買い替えや車検、車税金、固定資産税全部含めると月に35万で年間420万。計640万で、年間60万しか貯金できません。住宅ローンを低くするために貯金はほぼ吐き出して貯金ないし、60歳になっても現保育園児は未成年だし、老後は年金切り下げになるし、将来に不安しかありません。妻を転勤で振り回してキャリアをストップさせてしまったので、今更可哀想ですが、小学生になったらパートに出てもらおうと思っています。(保育園は絶対入れないので)
名無しさん
10時間前
ローンがあるから生活が厳しいというのは的外れですよ。
その分を資産計上すればどれだけ裕福か数字で表すことが出来ます。
名無しさん
10時間前
みなさんのお住まいはどちらなのか伺いたいです。
名無しさん
10時間前
うちも1000万超えだけど、税金は高すぎ&補助なさすぎは同意
住民税だけで90万、児童手当は1人5000円、医療費2割負担、保育料も最高額・・・
「たくさん貰ってるんだから当然」ということを言われますが、決して楽な仕事で儲けているわけではないです
休日も勉強して、試験を受けて、激務に耐えてこの年収です
たくさん働いても、これだけ国に吸い上げられてたらやる気も出ませんよ
子供なんかもう要りません
名無しさん
10時間前
1000万の子1人でジリ貧とか、大丈夫ですか?税金高いって言っても、税金引いた額より遥かに貧乏な家庭はいっぱいいます。
みんな、やり繰りが上手です。特に買い物下手な人が目立つ。
収入が高くなればなるほど、やり繰り下手・手先下手な人が多いと思う。
よくそんな不器用さんで1000万も稼げるなーと感心します。
名無しさん
10時間前
そりゃさ、中高大学生の金銭感覚のままなら、たとえ年収300万だって裕福さ。でも社会人になったら裕福じゃない。年収300万ずけー!の大学生の時と同じか?違うだろ。
頑張って稼いで、少し余裕がでて贅沢して、また頑張って稼いで少し余裕が…で金払いがいい人が増え、経済が回る。
名無しさん
10時間前
>年間60万しか貯金できません。
低所得者層から見れば
十分って思われるんじゃないの
名無しさん
10時間前
周りはどちらかといえば高所得な方になるんでしょうけど、みんな子供は1〜2人。
結婚が遅かったのもあるし、税金も高いしね。1000万てそんな言うほど、裕福でもないわな。100均やユニクロもよく行くしね。
子供に十分な教育費をかけたい、
マイホームやマイカーとなると、やはり結構なお金がかかるでしょ。
昔は経済も上向いていて、将来への希望があった。いまは子育ての孤立、社会的な不安や災害、戦争などの不安もあって、子供を産みにくい時代なのかなと思います。
名無しさん
10時間前
コメ主さんはなんで近所の誰が生活保護世帯で、そこの外食の回数とか知ってるんだか?
自分とこより優雅そうって、呆れるけどまさか行く店までしってるの?
創作話しもたいがいにしろと言いたいが、仮にホントの話だとしたら随分分け隔てないご近所付き合いですね?
名無しさん
10時間前
要するに、低所得世帯には沢山の減税と控除と手当てがあって、所得額が中途半端に高い人は税金が高くなって手当てがない分、決して得ではないって事です。
名無しさん
10時間前
中間層が一番バカを見る制度には違いないです。
名無しさん
10時間前
努力すれば給与は上がるけど、努力を誤解してる奴がいるな。
いくら肉体労働で努力してもその場かぎりで、脳みそを使わないと。
名無しさん
10時間前
年収1千万2千万でも気をつけないとカツカツになるよ。社会が消費させる仕組みになってるから。
高収入になっても年収300万円のつもりで生活できればいいんだけどね。収入が増えると気が大きくなるからなー。そういう人だから収入が増えやすいとも言えるし。いろいろ難しいよ。
名無しさん
10時間前
>努力で1000万稼げるんですか?
何千万、何億と違い資格取ったり、大企業に勤めれば手に入れられる年収だから努力で稼げる。
王貞治の名言があります。
努力は必ず報われる。
もし報われない努力があるのならば、それはまだ努力と呼べない。
名無しさん
10時間前
生活保護の不正受給者かもよ!?
離婚した事にして母子家庭の状態にすると受給しやすいらしい。戸籍上は離婚してるが実態は夫婦同居で共稼ぎ状態、公共住宅に優先的に低家賃で入居できる。
名無しさん
10時間前
周りが遊んでる時や寝てる時でも、嫌だなーと思いながらも勉強してたし。将来のことを考えて。
名無しさん
10時間前
特例給付世帯なんですよね。
うちもです。
年収が多いのは個人の努力の結果なのに、
人間的に劣る人たちの面倒を税金という形で見させられるのが嫌です。
コメ主さんは賢くて将来がよく見えているからとてもつましくやっているんでしょう。
名無しさん
10時間前
家の小学生の子の同級生の子も生活保護の家庭で贅沢してる家がいますよ。
母子家庭で生活保護なのに妊娠して、子供が産まれた途端に車を買い替え、髪型や洋服が派手になり、同級生の子もいつもお洒落な今時の服を着るようになり、他県のテーマパークとか毎年行くようになりましたよ。
ちなみにその子は新しいお父さんが家にいると言ってましたが・・・
お母さんと結婚はしていないとも言ってたそうです。
名無しさん
10時間前
奨学金を使いなさい。
貧乏な家の子はそうしてます。
塾は行けません。
投資費用の問題で生活保護の子は塾行けませんし、子供は平等であるべきです。罪はありません。
全部最低限のものを手に入れてから外食がとか言ってどうする。
そもそも恩恵を受けてる側でありながら労働賃金がもっと安い層がいないと東芝やシャープみたいになることを忘れた発言ですね。
名無しさん
10時間前
というか、今まで一生懸命努力して
今の年収があるんです!
っていうけど、FXなり株式なり仮想通貨なり
もっと楽して稼ぐ方法もあるのにね
努力=偉い
って思ってる人見ると可哀想になってくる
名無しさん
9時間前
一度きりの人生だよ!?
おいしいもの食べたり、やりたいことしようよ。
うちは年収800くらいだけど三人子供います。
都内に注文住宅建てました。
でも、子供の医療費かからないし、三人目は保育園無料だし、手当も色々もらえてます。
会社からも扶養手当とか保育園援助とか色々あるし、好きなもの食べたりたまには海外いくし、それでも貯金普通にできますよ?
もちろん小遣い制だけど。
それに数年したら年収1000超えるだろうし、子供が高校くらいになればそれなりに給料も貯金もある。
なんでそんなに無理無理言ってるのかわからないんです。
うちの会社、2人や3人どころか、4~5人子供いる人も少なくないです。
名無しさん
9時間前
そんなに子供病院かかる?(笑)
名無しさん
9時間前
>周りが遊んでる時や寝てる時でも、嫌だなーと思いながらも勉強してたし。将来のことを考えて。
後からぶち抜かれる典型的タイプw
名無しさん
9時間前
>後からぶち抜かれる典型的タイプw
アリとキリギリスの話し知らんのか?
名無しさん
9時間前
うちは世帯で年収800~900だけど、ローン3800万です。
土地は4000万キャッシュだったから、建物分だけですが、まったく負担ないですよ?
ローン減税で35くらい戻るし。
毎月10万ちょっとのローンだし。
都内なんて賃貸のほうが高くなったりするしね。
名無しさん
9時間前
上を見ればきりがないので、金はいくらあっても足りないという人がいても不思議ない
そういった人は上昇志向・向上心があるため、社会にとって有用であることも多い
けど、国に税金が高いとか文句言うのは筋違いなんじゃないか
そこは「知足」でいきましょうや
不満を述べるにしても、他国を見習うとしてどこの税制を見習うのか、子孫に借金を残す今の日本のままでいいのか、そこら辺を語るのが建設的と思いますがね
名無しさん
9時間前
>すみません、生まれて39年、一度も年収400を越えた事は無いです。
高校は出たけれど様々な事情で大学は無理でした。偏差値は平均65でしたが、働かざるをえず高校卒業で社会人に。アルバイトしながら就職活動しましたが、世の中は底冷え。
面接も多分百以上回るも正社員で雇ってくれる所なんて皆無でした。
これが本当なら、ていうかネタでしかないよな
俺も偏差値は平均65くらいだったが
それくらいのやつって、クソみたいな賃金で働いてないよ
もう少しだけ頭使えばいいだけだ
俺はそうやって年1500以上になった
偏差値、っていう基準は好きじゃないけど
偏差値60くらいになれるのに、年収が1000万以下なんてのは異常だよ
勉強だけしたけど、頭は悪かった、ってのがいるんだろうが
ネタだな
自分の偏差値を偽ってるか、年収を偽ってるか
万に一つ、本物のバカか
名無しさん
9時間前
>アリとキリギリスの話し知らんのか?
そんな一面的な見方しかできないからぶち抜かれると言ってるんだよ。
周りは遊びながら発想力や人とのコミュニケーションの仕方を勉強してたんだよ。
自営や起業家はアイデアや人脈こそ生命線。
そもそも自分は遊ばず努力して高収入だ、だから低所得より偉い、と思ってるところがイタ過ぎる。
名無しさん
9時間前
>そんな一面的な見方しかできないからぶち抜かれると言ってるんだよ。
じゃ、ウサギとカメ。
名無しさん
9時間前
>じゃ、ウサギとカメ。
ちょっとまて!
それは能力のあるやつが油断して、能力のないと思われていたやつにぶち抜かれる話だぞ。w
名無しさん
9時間前
>ちょっとまて!
アリとキリギリスも結局得したのはキリギリスだぞ!?
名無しさん
9時間前
年収1000万越えても結婚出産が遅いとキツイかも。家買うのが遅かったり、独身時代に貯金してなかったりするとツケが回ってくる。若くて結婚して計画的に貯金している家の方がゆとりがあるかも。
名無しさん
9時間前
ぶち抜かれるのは勉強に行き詰まって
心が折れたときですよ
他人ではなく自分に負けただけ
マイペースでコツコツやり続けた人は
最後まで労せず上位1~2割以内を
常にキープしているものです。
積み重ねの勉強を競馬の逃げ馬と
同じようにしか考えられない人の
発想に失笑を禁じ得ないw
名無しさん
9時間前
自営の生命線なんて
アイデアやら人脈程度じゃないぞ
そんな表面的なもんしか見えないから成功しないんだろう
てか、企業もできないだろう
そういう頭の悪いヤツらが、年1000万あっても不足だと思うわけだ
名無しさん
9時間前
企業 ×
起業 〇
名無しさん
9時間前
ヤフコメは普段貧乏人ばかり集まって、ボーナスに嫉妬、大企業に嫉妬してるけど、このニュースには富裕層が集まっててびっくり
名無しさん
9時間前
>XXXさん
>1000万で四割税金持っていかれる訳ないだろ
わざとだろうけど、社会保険を混ぜて吹いてるからな。
手取りで750弱はある。
それで生活苦しい訳がない(笑)
ちょっと見てきたが800万収入は全労働者の2.7%だってさ。
それ以上が全部で8%位らしい。
勿論、これには独立の社長など桁違いなのが居るからほぼ参考にならない。
リマンで800万越えるのはせいぜい5%くらいだろう。
あとは男性平均400、女性350とかがメイン。
勿論、非正規層の200万程度も20%近くいる。
これらはそこから税金引かれるとか、そりゃ結婚すらできないわ(笑)
そりゃ800あってキツイとか言ってりゃ、むしろ頭悪いレベルと思われてしかたないレベル。
で、ここには3%に満たない人が多い事(笑)
名無しさん
8時間前
年収1000万になってから4000万ローン組むとか考えないよ。
普通に30代で35年ローンで組むし。
自分は30で35年ローン、4000万組んだから。
そのときは年収700台だけど、たしかに40代で年収1000超えるね。
名無しさん
8時間前
年収800万以上は、40~50代ならザラじゃないの?
うちの会社、30代で800万超えるよ。
ちなみに大卒の総合職なら35で1000万超えるだろうし。
名無しさん
8時間前
うちもそれなりの年収ですが、理由は簡単、年だから。
晩婚で高齢出産なので、夫が定年になっても子ども二人は中学生と高校生。
老後資金用の終身保険は15年払い、学資保険は5年払いの短期決戦。カツカツの生活で55歳の役職定年(年収3割減)に備えています。
健康であれば70歳を過ぎても働こうと夫婦で話していますし、家もその時々の状況に合わせられるよう、賃貸しか考えていません。
夫婦で経済的な価値観が一致していることの重要性を、年齢を重ねるほどに感じています。
名無しさん
8時間前
>アリとキリギリスも結局得したのはキリギリスだぞ!?
ファッ!?
自分が子供の頃に読んだ童話では、キリギリスはアリに冷たくあしらわれ、飢えと寒さで野垂れ死んだのだが…
まさか今はキリギリスがアリに助けられて、めでたしめでたしというラストに改悪されてるのか!?
名無しさん
8時間前
給与収入は1000万超えてますが、税金などが引かれたら所得は800万台です。
社宅住まいで持ち家も車もナシ。
今後を考えて貯蓄に回してますが、ローン組んだら余裕なんてないですよ。
洋服はプチプラだし、化粧水だって1500円程度のもの。子供のプレゼントは誕生日とクリスマスだけです。
子供は一人だけど、高額な学習塾入れて私立受験なんてしてたら、貯金すっ飛ぶレベル。
同世帯収入の友達でブランド物大好きな方もいますが、その余裕はどこから…?といつも疑問に感じます。
名無しさん
8時間前
>給与収入は1000万超えてますが、
>税金などが引かれたら所得は800万台です。
>社宅住まいで持ち家も車もナシ。
>今後を考えて貯蓄に回してますが、
貯金し過ぎだろバカヤロウ!
こういう安易な人が多いから経済が回らなくて、後々自分たちの給料も下がって、自分の首も締まって行くんだよ!
名無しさん
8時間前
季節も冬になり、夏~秋に遊びほうけていたキリギリスはめでたくアリさんから生活保護を受給しておりました。
名無しさん
8時間前
税金ひかれすぎ、配偶者控除はずされ、子供の医療費の免除もなし
所得税は増税され…
余裕なんかあるわけないじゃん
名無しさん
8時間前
一番の理想は子供の学ぶ機会を奪って
しまうと格差が広がりやすくなるので
大学まで無料。
生活保護は現金支給じゃなくて食料品
や生活必需品だけに使えるカードとか
紐付け管理もしやすいし。
医療費は税金を払っているなら所得に
関係ないく子供だけ無料とか。
そこまでしないとたぶんこのままの状態
だと所得に関係なく子供は贅沢な話になって
しまう。
子供に掛かる金銭的な不安は出来る限り平等
したり生活保護者や生活困窮者も一定的には
自立出来るようにしないと。
この人達が少しでも払えるだけ税金を納めて
くれるだけでも違う。
名無しさん
7時間前
いやだね~
勉強、勉強、やれ大学だ学歴だ
子供同士で遊ぶ時間を奪って塾だの習い事だの
親がそんな感じで子供育てるから
自称コミュ障とかいう連中が増えてるんだろうね
名無しさん
5時間前
だったら年収2000万稼げば.1000万しか稼げないなら、文句を言わずに1000万の生活しなよ。
名無しさん
3時間前
確かに年収2000万稼げないから嘆いているのは本人の責任。
でも年収300の家庭も1000万の家庭も
どちらもよりよい暮らしをしようと
思ってるから、この問題は解決しないと思うよ。
名無しさん
2時間前
いや〜、高所得者ってたいへんなんだなぁと思っていたが、piさんのコメント読んで、なんだ、やっぱり高所得者は金持ちなんだなってわかりましたw
名無しさん
1時間前
そうですよね笑
結局裕福には変わりないですよね!1000万1000万ってただの自慢にしか聞こえません。羨ましい!
名無しさん
59分前
どーでもいいけど…、塾とか習い事って、遊ぶ時間終わった後だよ…?
おまけに、塾や習い事いけばそこの友達や先生ともコミュあるし
塾や習い事でコミュ障とかにならん。医学的にもね
名無しさん
1分前
1000万で手取りが300万とかなら、それはいけんじゃろと思いますが、1000万が1000万なりの生活をしているからじゃあないのかな。
これ系の話題となると、全てと言っていいほど、いっぱい税金引かれて、低所得者が優遇とか理由をつける方が殆どで、低所得者は努力してないとかいいますが、生活ステータスを下げてみるという努力はされていますか?
名無しさん
16時間前
子育てにお金がかかるという意識もそうだけど、自分の将来的に年収が上がる未来が見えてないから、産めないんだよ。
名無しさん
11時間前
世の中金、金、金ばかり…
名無しさん
11時間前
それは言えてますね(◞‸◟)
名無しさん
11時間前
金は紙切れと気付かない。本当に大切なのはお金では買えないもの、人です。子供がいない日本…そのうちそうなりそうで怖いです。
名無しさん
11時間前
資本主義の行き着いた先だよね。
名無しさん
11時間前
わかる。。
名無しさん
11時間前
hef
残念ながら金は紙きれではないです。
経済的な不安や負担をかける状態で子供を産み、
不自由を強いる無責任な親にはなりたくないのですよ。
名無しさん
11時間前
働いた年数で給料が上がる意味がわからないから当たり前。
名無しさん
11時間前
年収じゃない。
資産で統計取らないと。
年収だけではこのデーター。
名無しさん
11時間前
何と愚かな
戦争中だって子供が生まれて愛が生まれて
家族の奇跡があった
大切なものを見失わないで下さい
名無しさん
11時間前
まったく後進国だね。明日の生活が見えてるけど、いつの未来かが見えないだけで不安ですか?
明日が見えない難民は、どれだけの不安なんだろうね。
恵まれすぎて、精神破たんしかけてるんじゃない?
名無しさん
10時間前
この記事もそうだが。
60歳迄に〇〇千万ないと老後が過ごせない。
年金崩壊とか
煽るヤフーニュースがこの問題の一端。
名無しさん
10時間前
年収は上がっても控除額が増えて結局手取りは減ってる現実。
名無しさん
10時間前
その通り!将来安泰なら産める。
名無しさん
10時間前
将来安泰など世界中探してもないだろう。生き抜いていく逞しさがないだけの腑抜け。
名無しさん
10時間前
結局年収と子供の数は関係ないってことだな。
名無しさん
10時間前
上がらないとかいうのに
転職はしないフシギ
名無しさん
10時間前
最近の人は贅沢ばっかり。
戦後の温室育ちがこういう認識を作ってしまった。
名無しさん
10時間前
変質者も多くインターネットも普及して子供から目が離せません。子供にスマホも必要なんですよ。高校生は留学する子も多いです。
名無しさん
10時間前
確かに自分達が贅沢しているっていうのもあるとは思う。
でも、子供を生んで、子供に変な我慢はさせたくない。
躾の事ではなく、例えば習い事や、私立の高校・大学に
行くなら行かせてあげたいし。
知り合いが二人子供いるけど、上の子が私立の大学に
行っちゃって、学資保険の積立じゃ足りなくて教育ローン
組んじゃったから下の子は大学には行かせられないって。
そういうところで『お金がないから我慢しなさい』とは
言いたくないな・・・。
名無しさん
10時間前
大学、大学って、今の時代大学出たからって保証された時代じゃないですよ。
高卒でも、普通の暮らしして幸せ
な人は沢山います。
無理に大学行かす意味が分からない。
名無しさん
9時間前
主みたいな価値観の人は、子供を作らない方が良いよ。子供の為にも。
名無しさん
9時間前
今の日本は少子化進んでて将来がほぼ無いからね
今生まれる子供が働くときにははたらく人口と高齢者の人口の割合がやばくなってるからいくら持ってても余裕はなさそう
名無しさん
9時間前
>無理に大学行かす意味が分からない。
そうじゃないんだなあ。
親として、子供の選択肢を狭めたくないと考えるのは普通だと思う。
子供が大学に行きたいと言ったときに「ごめんねうちにそんなお金ないの」と返したくないでしょ。
子供が高卒で働きたいなら、それはそれで支えてやればよい。
名無しさん
9時間前
高卒でも幸せな人がたくさんいるのは事実。
でも、大卒でなければ採用試験すら受けられない仕事が数多くあるのも事実。大企業の総合職は条件を4大卒以上にしているところも多い。
そんな現実を見ると、子供の可能性を広げるために大学に行かせてあげたいと思うのは当たり前。
名無しさん
8時間前
ここのコメ欄は会社員マインド強めだなぁ。
専属会社員はもう希望がないよ、どんどん機械に移行し始めている。0→1を創れないと10年後は仕事ないかも?
あとは金だってただのツール。幸福そのものではない。
テクノロジー新時代の生き方、稼ぎ方を学ばないと、10年、20年後は八方塞がりかも。
By元会社員好きで生きる起業家/クリエイター。
名無しさん
7時間前
>高卒でも、普通の暮らしして幸せ
な人は沢山います。
無理に大学行かす意味が分からない
学歴は企業人としては必要十分条件ではないが、必要条件ではある。それにこれからoa化、ai化が益々進む中で、社会のあり方を現状の延長戦上に捉えない方がいい。
社会の変化は幾何級数的に変化するのだから、生き残るための思考訓練の場として大学教育は必要不可欠だと思っている。
いま、高卒でも問題なく暮らせている人がいっぱいいるからといって、20年後も層とは限らない。下手すれば学部卒でも有り得ないという世の中になっているかも。
名無しさん
7時間前
クリエイターの方に同意。
役立たずの勉強できる大卒馬鹿は世の中に腐るほどいるわ。
大学の肩書きないといい会社入れないとか言ってる奴は、既に思考が会社を潰す元凶と思っていい。
仕事できる奴は名刺一枚で利益を生み出すよ。
金なんて人から必要とされていれば後から追いかけてくるもんだ。
by中卒会社経営
名無しさん
7時間前
親の世代が贅沢だった気がしてならない。働かなくてゆっくりしたら、とかアドバイスをくれる。
名無しさん
4時間前
バブルで働けば働いただけ結果とお金がついてきた世代が、その考えを現代に適用して、「俺が現役だった頃は…」って上からアドバイスしてくるんだよね。
今は!!時代が!!!違うんだってば!!!!!
名無しさん
4時間前
富裕層はお金を気にせずに子供を何人も作れるし、底辺層は何も考えずに何人も生む。
結局一番辛いのは中堅層の人達。
子供にきちんとした教育を受けさせたいと思うと、子供二人三人でも家計は厳しくなる。
本来は最も厚い中堅層にこそ、子育て支援を充実させるべきなのに。
名無しさん
3時間前
元会社員好きで生きる起業家/クリエイターさんや、
中卒会社経営さんは
まず自分の肩書きがマイノリティだと認識した方がいい。
そういう生き方や考え方は立派かと思うが、
多くの人は起業家でもクリエイターでも会社経営者でもない。
名無しさん
2時間前
俺は前職の給料では養育資金が足りずに転職したクチ
名無しさん
2時間前
低所得者の子供は高卒率が高いから負担は軽い。
500万以上でも子供が大学に通えば年間150万/1人
2人の子供が同時に大学なんて無理。
いざ子供が大学に受かったら、家を売るしかない。
国立に行くのも結局は裕福な家庭。
母が専業主婦・勉強指導可で教育費に糸目をつけないこと。
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
8分前
クリエイターの方に同意
中卒会社経営者様大切な社員全員800万以上払ってるの?
まさか自分だけ…って事は無いですよね。
名無しさん
15時間前
本気で少子化対策するつもりであれば、兄弟を増やす政策が手っ取り早いと思う。一人まで、二人までと考える理由が経済的、それも大学費用が主なので、第二子半額、第三子以降無料にすればいい。当然人が増えるだけでそれなりに費用はかかるので、所得で制限しない方がいい。
名無しさん
15時間前
大学費用なんですよねぇ。
本人が「行きたい」と言ったときに「お金がないから無理」とは言いたくないです…。
名無しさん
15時間前
産めない人の援助をするより
また結婚してない人を結婚させるより
今産んでる人にもう1人産んでもらう方が確かに簡単だと思う
なんでそういう政策にならないんだろう
我が家も3人欲しいけど
都内に住んで
教育を与えてと考えると
年収1000超えてても
躊躇してしまう
名無しさん
14時間前
国公立の大学なら、15歳でそこそこの進学校に入れておきたい。
逆算すると2人目は無理。
卵で産めるなら良いけど、妊娠中から1歳半までは仕事にならない。
名無しさん
12時間前
第三子が大学に行きたいとは限らないから、世帯で一人半額一人無料とかそういう感じでもいいかもね。
名無しさん
12時間前
本気で少子化対策したいなら、「ひとりっこ政策」にするのが手っ取り早い気がする
「禁止」されると「欲しく」なるモンさ
2人目を絶対的に禁止するんじゃなくて、2人目の時、少々面倒臭い手続きでも、踏ます
そうすると、子供が2人いる事が「ステイタス」になる
名無しさん
11時間前
>>大学費用なんですよねぇ。
本人が「行きたい」と言ったときに「お金がないから無理」とは言いたくないです…。
奨学生なんていくらでもいるよ。
18才なわけだし、社会勉強として金銭感覚身に付いて良いんじゃない?
名無しさん
11時間前
日本の政府は女性の社会進出を促進させるよりも、他にやるべき事があるように思える。
子供を産むのは女性にしかできない。
名無しさん
11時間前
でもみんな大学に行くようになって金がないって言ってるけど、結局大学出ても大学でやったことと関係ない仕事についてたりするし、あまり意味のあるようにも見えないんだよね。
日本の大学生ってあまり勉強しておらず遊んでいるよなところもあったりするし、大学を減らした方がいいと思えてくる。
むしろ手に職を付けた方がよさそうな面もある気がする。
高校時代のクラスメートが進学せずに高卒で公務員受験してなったみたいだけど、そっちの方がよかったのかな~?とも思えてくる。
名無しさん
11時間前
うーん、生むのが女しか出来なくても、その後の育児や家事まで見続けさせられるのが女だよね。役割を偏らせるつもりなら。
その負担を減らせるくらいヘルパー雇える稼ぎはなかなか無いよね。祖父母と同居したりしないから昔みたいに面倒みてもらってちょっとお出かけ、とか無いし。
名無しさん
11時間前
奨学金貧乏から抜け出せず、自己破産したり、貧困生活に陥ってしまう場合もあるからなぁ、、、
安易に奨学金を受けるのは、自分は勧められないな。
名無しさん
11時間前
大学費用なんですよねぇ。
本人が「行きたい」と言ったときに「お金がないから無理」とは言いたくないです…。
↑バカなん?奨学金制度あるやん。もう18超えてんのに親の金頼りにするクズのほうが問題。いい加減日本は人間形成が子供すぎ。
名無しさん
10時間前
二人目から保育料無料とか給食費無料自治体は増えてる
名無しさん
10時間前
本気で国が子供増やそうとしたら借金しまくって金ばらまきまくって
大学は無駄!中卒勤労者最高!などと宣伝しまくって教育費をガンガン削れば簡単にできる
それでもやらないってことは
お察し下さい
名無しさん
10時間前
持つものと持たざるものに社会が2分化するぞ
子あり様の為に子なしは搾取され続けるシステムへと
名無しさん
10時間前
大学の幼児教育なんて行ったら悲惨だよ。
4年間莫大な学費がかかるのに、就職したら手取り15万。10年間昇給なし。
ボランティア養成所ですか?って感じ。
名無しさん
10時間前
一人目は手当無し。それを財源にして二人目は半額、3人目は医療費、教育費全部タダ。所得で区別なし。3人目に不幸があっても、全部タダの権利は二人目に引き継ぎ継続。
名無しさん
10時間前
大学進学を前提にしてるからおかしな計算になって、金が無い金が無いってことになる。
入る価値が無いレベルの大学しか入れない頭なら見切りつけて就職した方が良いよ。
4年間金払って遊んで卒業したって高卒と変わらないレベルの職にしか就けないから。
名無しさん
10時間前
そもそも論だけど、今は男性は四人に一人は生涯未婚、女性も6人に1人は生涯未婚
こんな有り様ではたとえ既婚者の一部が一人かりに子供を増やしても焼け石に水
まずは結婚できる人の数を増やすほうが先決だと思う
名無しさん
9時間前
>>こんな有り様ではたとえ既婚者の一部が一人かりに子供を増やしても焼け石に水
まずは結婚できる人の数を増やすほうが先決だと思う
それするくらいなら一夫一婦制を廃止する方がいいと思う。二人の間だけで子供を作るって概念があるとどうしても出産人数的に限界がある。金持ってる人間が子供多く作って教育費も払えば人口も増えるし質も高くなると思う。
名無しさん
9時間前
政府が欲しい人手は大卒の高給取りじゃない。
低賃金でブラックでも働いてくれる人。
だから高所得層には少子化対策なし。
名無しさん
9時間前
大学が現実的に必要かはわからないけど、ヤフコメを見てると高卒をバカにするようなコメントを結構見かける。
自分も高卒と大卒で給与は違うけど仕事は完全に同じ、な会社にいたので、子供は大学行かせてあげたいと思っちゃうな。
世間的に大学行かないのが普通、とはまだなってない。
名無しさん
9時間前
政治家よりもホリエモンや前澤友作など実業家の意見のほうが社会が良くなるように感じた。
既得権益など利権維持を考えている人よりも自由な経済活動を求めている人のほうが良くなる意見を言うのは当たり前か。
名無しさん
9時間前
そりゃ”未来”考えるのに、生産性の無い年寄りに金使ってちゃ何も生まれんわな。
名無しさん
9時間前
〉大学進学を前提にしてるからおかしな計算になって、金が無い金が無いってことになる。
まさにこれ。申し訳ないが大学いった意味がわからん男女が多すぎる。
東京にいればわかることだが田舎から無理して都会の私大や専門学校へきた大半が無駄な学歴に終わる。
子どもはこっちの遊びに刺激受けて、ホスト遊びだキャバだと遊び、挙げ句、男女が風俗バイト。法政大のホストが専門学校の女に奨学金貢がせて暴力で捕まったがあれは珍しくない。
相模原の19人障害者殺害男も帝京大学時代に墨だ薬だと覚えたんだよ。
教育無償なんかより、無駄な高等教育をやめて、現場で仕事を覚える教育を進めた方が大半の子どもは幸せ。
霞ヶ関&坊っちゃん政治家人間が大卒前提でかたる、計算するがおかしいね。
この東大の先生もよみが浅いお嬢さんだなあ。
名無しさん
9時間前
子供2人以上産まなけりゃ処刑とかにすりゃいいんじゃね?
名無しさん
8時間前
年金減額や消費増税がセット付いて来ますね(^^)
名無しさん
8時間前
少子化対策?会社の有給消化100パーセントにするのと、2〜4週間の長期休暇を必須にするとかね。
家で子どもを見るべき人が、会社から帰って来れない問題を、解決すべき。
名無しさん
8時間前
財政的に学費の支援なんて無理。
それ以外の案を考えるしかないし、子供が増えないならそれでいい。
子供が増えない要因が何かあるんでしょう。
便利なほど子供は増えない。
逆に不便な時代の方が増えている。
実際に子供が増えすぎても景気が悪化すれば失業者が増えたり、いいことばかりではない。
失業者が増えた場合は国は何も対応はしないしとにかく増えればいいというものだから増えればいいというものでもない。
名無しさん
8時間前
AIやロボットの登場で労働から開放されて趣味に生きることも可能になるのではなく失業者になって格差拡大するだけなんだろ?
富の独占しようとして技術の使い方が間違っているんだよ。
名無しさん
8時間前
お前らさぁ、子供育てんの大変なのはわかるけどさぁ、愚痴るのはやめようよ!せっかく生まれてきてくれた子供なんだよ?なのにおまいらに「子育てやだなー金かかるし。産まなきゃよかった。」みたいに言われて育つ子供がかわいそうだ!子供欲しくても授かれない夫婦だってたくさんいるんだ!幼くして亡くなっちゃう子だっているんだ!バイオリンだのバレエだの習わせられないー金かかるー子育てやだーってなんだそりゃ!?バイオリンやバレエ習わないと大人になれないのか?バイオリンやバレエ習うことができない子供はみんな不幸なのか?違うだろ!
すくすく元気に健康に育ってくれりゃ幸せだろ!年収800万あったら子供3人いようが全員にバレエやバイオリン習わせる事は出来ないが元気にすくすく育てることできるだろ!それでお釣りくるくらい幸せだろ!違うか!?
お前らの両親だってお前らに金かかったけど汗水流してお前らを育てたんだ!違うか!?
名無しさん
8時間前
金持ちに低所得者の気持ちはわからんよ
名無しさん
7時間前
>祖父母と同居したりしないから昔みたいに面倒みてもらってちょっとお出かけ、とか無いし。
ジジババならほとんどお金かからず面倒見てもらえるけど、託児所とかに預けるとかなり金かかるからねえ。
金を貯めるなら同居かもしれないけどよし悪しもあるだろうし。
名無しさん
7時間前
>ari*****
>そもそも論だけど、今は男性は四人に一人は生涯未婚、女性も6人に1人は生涯未婚
>こんな有り様ではたとえ既婚者の一部が一人かりに子供を増やしても焼け石に水
>まずは結婚できる人の数を増やすほうが先決だと思う
生涯未婚率が高すぎて危険なのは確かだけど、結婚していない(できない)人の背景って色々あり過ぎてすごく複雑だよ。
彼氏彼女がいるけど収入が足りずに結婚できない人に対して、政府が補助するのは分かる。
でも、そもそも彼氏彼女がいない(できない)人、というか出会いが無い人、結婚を幸せだと思っていない人に対してどうしろと…。
既婚者に更に1~2人生んでもらう様に補助をする方が、可能性と効果は上だと思う(あくまで個人的な所感でだが)。
名無しさん
7時間前
大学費用なんですよねぇ。
本人が「行きたい」と言ったときに「お金がないから無理」とは言いたくないです…。
↑これに加えて自分たちの老後の費用、親の介護にかかる費用。考えるととても怖い。
奨学金があるって意見多いけど…家の事情で奨学金受けながらバイトして医療系専門学校出て、働きながら大学出たけど…結局ハードワークしながら休みに勉強してお金返してとかで何度も体調崩しました。無駄な経験だとは思ってないけど子どもに同じ事を勧めようとは思いません。本当に本人が勉強したいなら費用は出してあげたい。
名無しさん
4時間前
ブラック企業でワーキングプア、自由な時間もお金もない、奨学金の借金も残ってる。
なのに未来の子どもや増えてく高齢者の支援にばかり税金回されたんじゃ、結婚してない、婚活すらする暇ない現役世代は税金払う意味がますます分からなくなるよ…
将来も年金貰えるか分からないって言われてるし、ただでさえバブル世代の負の反動をモロに受けてる世代なのに。
「これ以上過去や未来を背負わすのはやめてくれ」そう言っても、他に背負う人がいない。だから鬱になって死んじゃうんだよ…。
今の現役世代を未来の犠牲にしないで。見捨てないで。
名無しさん
1時間前
コメ主と全く同じこと思ってます。
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
15時間前
上の世代はもう1人産みなさいよ経済的にも大丈夫でしょ?みたいな無責任なこと言います
上の世代の人たちは中卒高卒でも就職出来たし進学もないから習い事なんて通わなかった、通っても近所の年配の方がボランティアに近いお月謝でお習字算盤程度
就職しても税金は安いし今よりもずっと手元に残るお金があったから家も早くに買えた
昔と比べ今の時代が辛いと言いたいわけではないですがこれだけ世の中が変わってるのに昔と同じように言わないでほしい
年収1000万あれば3人目とか簡単に言えますが共働きだと大変
単純にお金だけじゃないと思います
その年収に至る頃親は何歳になっているかも考えて欲しい
名無しさん
13時間前
そうそう、そう言う人達に限って
今の現役世代じゃない高齢の人なんだよね。
もはや税率や環境も比較対象じゃないのに、とやかく言わないでほしい。
名無しさん
11時間前
分かりやすいですね
その通りだと思います
名無しさん
11時間前
昔はローンの金利は高かったです!
名無しさん
11時間前
習い事や塾にかかるお金も、昔とは全然違いますよね。塾の費用が夏期講習やらで何十万も簡単にかかると聞いて、戦々恐々としています。
昔はこんなにしなかったんじゃないかなって。
これから10%の税金になって、温暖化で食費も光熱費も何かと上がり、昔とは全然違うわけで、昔みたいには簡単には子供を増やせなった気がします。
名無しさん
11時間前
なんか言い訳がましい。うつ疾患の予備軍みたいだね。
貧乏でも子供が居るほうが明るいわ。
断っておくと、年収800万なんて、ぜんぜん及ばない負け組の現役世代だけどね。
名無しさん
11時間前
今でも高卒でも就職できるし、習い事なんてしなくてもいいよ?
名無しさん
11時間前
一夫多妻制を認めるべき。
無能な女が男を独り占めするから少子化になっている
名無しさん
11時間前
習い事なんかしないで、親が教えるのが一番なんだよ?塾講師なんか遊ぶ金欲しさの大学生アルバイトのみでヤル気もなんもないし。
大学に行けば就職できるわけでも、高卒では就職出来ないわけではないよ、要は本人の実力でしょう。
大学卒業したって使えない奴は、会社は必要ない。
名無しさん
11時間前
我が家は夫1人で、年収1千万なるかならないか位だから嫁が、家事、育児を全部引き受ける状態。更に、嫁も、働けって、嫁は、牛や馬か?
名無しさん
11時間前
習い事などしなくてもいいんじゃないの?
800あって苦しいなんて、努力が足りんわ。
名無しさん
11時間前
上の世代が
「年金の受給拒否」「医療費の負担10割」
を受け入れてくれれば、多少は良い方向に向かうかもね。
名無しさん
11時間前
800万は負けだと思う。
我が家は完全負け。
名無しさん
10時間前
なんで塾行くの?
なんで子ども連れて海外行くの?
なんで子どもにいい服着せるの?
なんで子どもにいろんなものを
買い与えるの?
なんで子どもを保育園に預けるの?
全部親のエゴ。
名無しさん
10時間前
高齢者です、言わせていただきます。
私は55歳で最高年収税込み900万円でした。
子供は3人、3人ともに大学、大学院後期まで進めました。
50歳にして通勤のため10年落ちの車を持ちました。
退職時に持ってたものは築50年の家と、4室のマンション
でした。
女房と結婚した時は6畳台所・トイレ付きのアパートでした。
名無しさん
10時間前
今の人は自分の趣味等に
お金を使うからね。
名無しさん
10時間前
父に勉強教えてもらってましたけど、それで不利になることはありませんでした。
名無しさん
10時間前
これから超高齢化社会だもんな~ 子供の教育費も大事だけど、貯蓄もしたいよね
名無しさん
10時間前
望んで核家族になったからでしょ
名無しさん
10時間前
塾の講師が大学生のバイトで適当なんてのは
過去の話。
今は塾が生徒の取り合いに必死だから適当なのじゃ経営競争に勝てない。
質も高く結果も出さないとめちゃくちゃ言われる。
授業料も高い分要求は厳しいよ。
名無しさん
10時間前
sin*****
いいな
うちの親は小五の頃に宿題の答えを聞いても答えられなかったわw
名無しさん
10時間前
専業主婦、子供2人です。
世帯収入は申し分ないけれど、金銭面云々じゃなくもうこれ以上は子を望んでいません。
妊婦も出産も子育ても大変だから。
名無しさん
10時間前
上の世代が今の世代を面倒をみればいいだけなんだけどね。
名無しさん
10時間前
中卒で就職できた上の世代っていったい何歳くらいの話?
名無しさん
10時間前
tak
あなた本当に高齢者?
他のコメントみるとwとか使ってるけどそんな高齢者気持ち悪くていやなんだけど
いつもの嘘だよね?笑
名無しさん
9時間前
30年後、日本の人口は7000万
世界人口は100億突破
もちろん増えるのはアフリカ、東南アジア、中東
産んだもん勝ちじゃ―!
名無しさん
9時間前
昔を想像してるだけじゃないですか。実際を知らないのに昔を小馬鹿にしてるよう。
名無しさん
9時間前
ak*****
47分前
>高齢者です、言わせていただきます。
>私は55歳で最高年収税込み900万円でした。
>子供は3人、3人ともに大学、大学院後期まで進めました。50歳にして通勤のため10年落ちの車を持ちました。退職時に持ってたものは築50年の家と、4室のマンションでした。女房と結婚した時は6畳台所・トイレ付きのアパートでした。
逃げ切り世代ですね。黙っていればまだしもこれ見よがしに自慢するとは震えるほどの怒りを覚えます。
同じ額面900万でも昔とは手取りが150万以上違うんですよ。あなたがたの時代に比べ所得税、社会保障負担、消費税全て上昇し現役世代を圧迫してるんですよ。
<額面900万の手取り>
昭和50年:669万円
平成29年:516万円
<額面900万円の手取り(財政赤字分含む)>
昭和50年:600万円
平成29年:455万円
出所:財務省 わが国の税制
名無しさん
9時間前
いやだから高齢者の現役時代はこんなに税金も保険も高くないから。任意保険だって激安だったんだよ。
名無しさん
9時間前
上の世代を批判する割には子供に自分の価値観を全面的に押し付ける。いつか子供の世代に言われるぞ、「おい老害もうそんな時代じゃない」
名無しさん
9時間前
高卒は今でも就職出来るけども・・
名無しさん
9時間前
そういう風に仕向けて来たのは、
いつの時代でも「自分たち」なんですけどね。
800万で足りないなら、
きっと1500万あっても足りないと思いますよ。
習い事させなきゃいけない、なんて事もない。
結局、子供の気持ちより親の気持ちが先に進んでる。
昔は「そんなもんやる必要ない!」と一喝されるのが普通だったのに、時代は変わるモンだな。
名無しさん
9時間前
子ども2人家庭です。
主人の年収1000万の頃が一番生活きつかった。ありとあらゆる手当などが所得制限で支給されず、かつ税金はやたら高額。
年収1000万って一番損って言われてますしね。
生活に本当に余裕を持つなら、最低でも年収1500万は必要だと思います。
現在は主人の年収も上がり私も正社員フルタイム勤務に復帰。
それでも贅沢していませんが余裕はありません。
名無しさん
9時間前
親のエゴだけだからな。
名無しさん
9時間前
年収1000万の家庭って日本全体の何パーセントだよ。余裕もって子育てしてる家庭は何パーセントだよ。無い物ねだりなだけ。
名無しさん
9時間前
今の時代でも高卒でも就職できますよ。さすがに中卒は厳しいでしょうけど。
一流企業でも有名企業でも、高卒枠はあるし、商業工業系の高校は有利。募集の方が上回るから、新卒に入ってもらえない企業さえある。
塾や習い事なんて、今はネットでタダ・タダ同然で習えたり、探せたりするから、今の方がお金がかからなくてよさそうだけど?
名無しさん
9時間前
大学に入れなければ子供失格!ってか?
名無しさん
9時間前
上の世代って何歳くらいの人のことを指してるんですか?
50代ですが、子供の頃は、ピアノ、公文式、スイミング、習字、塾といそごしくしておりました。
私たちが子育ての時、今のように子供の医療費の控除はなく、1歳まで、子ども手当はなし、もちろん高校の学費の免除なんぞありませんでした。今は、子育てのための補助がすごくたくさんあり手当の額を見て驚きます。確かに、日本は子育てしにくい環境にあると思いますが、800万あれば、2人ならなんとか育てられるかなぁと思います。
私たちの世代は、子育ての時には補助もなく、この歳になっても、給料の右肩上がりはなく、おまけに年金も少ししかもらえないという時代です。
子育ての前に自分が大事な時代なのかなと思います。
名無しさん
9時間前
お前、明治の話してんのか?
少なくともな、お前らが生まれた頃のバブル迎える時点での大学進学率は今より高い。海外留学も今の7倍以上で、MBAホルダーも比じゃない。
軽自動車大国な現代ニッポン。何から何までダウンサイジングが止まらず、萎縮しまくりなお前らのスケール感がニッポンの崩壊を加速してんだよ。
名無しさん
9時間前
●世代年収(国から受けるサービスと税金などの支払いのトータル)は、55歳以上が払い得。
●社会保障(年金・医療・介護)については、1970年生まれ以降は損をします。
●賃金は、若い人ほど上がりません。
●リストラは、低年齢化が進んでいます。
週刊ダイヤモンド 「逃げ切り世代・掛け込みセーフは何歳まで」
名無しさん
9時間前
所詮は親のエゴ。
見えたエゴに振り回された子供は同じ道を辿る。
無意味なエゴに振り回される子供がかわいそう。
苦しいならそれなりの生活をすれば良いだけ。
それさえ出来ないでいいわけつけてエゴを押し通すアホ親の多いこと(笑)
そう言う親の言うことは低所得の世帯は控除も支援もあって羨ましい。
アホ過ぎる。
金銭感覚がずれてエゴで生きてるから生活水準を下げた生活ができないだけ。
エゴと見栄で勝手に水準の高い生活をしてるのに、必死こいてる低所得者に嫌味を言う。
こんな大人の世界を見て育つ子供は、メリット計算と生産性しか考えられない人間に育つんだろうね。
すでにその兆候は大きい。
アホな小金持ちが多すぎ。
名無しさん
9時間前
年収高い奴は自分の子供にいい教育、習い事、就職出来るようにするために金を使おうと考えるから2人目は金銭的にキツいと言う。
対して低所得者は将来子供に使う、又は投資する金額をそこまで考えない。だが1人産んでから普通に子育てするのにかかる金額に苦労し、2人目が厳しい。
次の子が金銭面で難しいと言っても前者と後者では意味が全く違うのだ。
名無しさん
9時間前
年収1000万って簡単に言いますが、どれだけ税金持ってかれてると思っているんでしょうか。うちは年収1800くらいでまあまあ安定した生活を送らせてもらってますが、毎月所得税と住民税で50万以上くらいもっていかれています。子供手当は普通の3分の1、幼稚園の奨励金はゼロ。お金持ちだからいいねって言われるかもしれないけど払うもの払って戻るものはほとんど無しということを分かってもらいたい。
本当の真のお金持ちは2000万、3000万以上です。
名無しさん
9時間前
親世代が子供や家庭の面倒見てくれたら、夫婦共働きでもまわるんだろうけど。嫁姑関係とかそういうのがなければねぇ・・・
名無しさん
8時間前
私達のときは医療控除も子供手当てもありませんて、児童扶養控除があったやん。
名無しさん
8時間前
もう一人産むには、言い出しっぺの上の世代が邪魔という。
名無しさん
8時間前
今は人手不足で普通の人ならどこかしら就職できますよ。有効求人倍率とか見てます?
上の世代の方々は今の我々みたいな贅沢な暮らししてないから。
今思うと子供の頃は必要最低限の暮らしだったけど、ちゃんと貯金してる親を見て堅実が一番だと思った。
名無しさん
8時間前
年収500万以下でも節約しながら、頑張って子育てしてる人に失礼だよな。記事もコメも。
名無しさん
8時間前
>上の世代の方々は今の我々みたいな贅沢な暮らししてないから。
いやいや、昔のスタンダード:家を建てて自家用車を持ち子供二人育て上げるって充分贅沢ですよ。
そもそも非正規雇用者は結婚すらできない・しない人が多いし。
名無しさん
8時間前
なんでてめえの責任持たねえとならねえんだよ
名無しさん
8時間前
1000万でもきついと言っている方々へ。
住居を月10万以下の賃貸にする
車は軽に
趣味やファッションには金掛けない
これだけで、半額以下でも大丈夫になるよ。
そもそも5千万以上の一戸建てに住み、ベンツに乗って、年に海外旅行に行き、週に何度も外食とか・・・本来はごく一部の成功者のみの特権だったはず。大企業とはいえ、経営者でない一般社員がそんな生活が出来ると思う方が間違ってると思う。
進学費用が無い?働かせればいいじゃない。
金に余裕の無い一般人は、中卒高卒でも働き出すべき。
今でも高卒求人は沢山あるよ?一流大企業は無いだろうけど。
どうしてもというならば・・・まずは起業して経営者になったのち、努力しつつ運を味方につけて大成功を納めればセレブの仲間入りだよw
それで幸せになれるかは知らんけど。
根性論は嫌いだが、それでも努力と忍耐が足りないと言わせて貰うよ。
名無しさん
8時間前
コメ主、それに賛同するヒヨコよ。
無責任なのはどっちか良く考えてみ。その当時の人達ほど働いてから文句言え。時代が違うとか、へったくれ言うな。己の都合、欲に負けて選択してきた人生を人のせいにするな。上にもあったが、日本社会全体に言える核家族を選択したのも自分自身。欲の為の無駄な浪費も自分自身。無能な奴ら程、都市部へうじゃうじゃ集まり、「格差格差」とほざく。
こんな世の中に誰がした?社会?政治家?先輩老人?誰かを犯人に仕立て上げるじゃなく己自身と思え。
休み欲しい?金欲しい?
は??もしもし起きてますか?
男どもは根性入れて死に物狂いで家族養え。
女は家で子供産んで育てろ。
お前らの欲は聞いてない。日本社会に恩返ししろ。
そして悔しいなら頑張ってさらに稼げ。
ちなみに38才やけど、まだまだもっとと奮闘中。年上にも年下にも腑抜けが多すぎると感じる。
名無しさん
8時間前
↑ドヤ顔で精神論かざすやつ程、無意識に他人から搾取してるくせに何もしない厚顔無恥野郎と相場が決まっている。
名無しさん
8時間前
金持ちのアホばっか!!自分さえよければ幸せなやつは地獄行きでおねがいします
名無しさん
8時間前
中卒高卒で働きに出せばいいって人もいるけど。
子供の将来考えたら大学までは上げてやりたいし、その費用を考えると2人目3人目をしり込みするのもやむなしだと思うよ。
特に年収がそこそこある夫婦は大卒の方が多いし、子供も大学卒業まではと思うでしょ。
名無しさん
7時間前
miさん、いいこと言うね。同意です。
俺自身はたいした人間じゃないし
でも日本社会に感謝してる。
現代人は自己主張、自己欲求に溺れ
自分の思い通りにいかなきゃ
すぐに他人批判。
現代のクレームの多さは異常。
少数派のクレームが
大々的にクローズアップされ
世の中を変えていく。
少数派のクレームが正義となる。
便利な時代になったけれど
本来の人間の在り方、心は崩壊。
もう昔のようには戻れなくても
せめて、昔のいいところは
繋ぎ止めていたい。
新しいものも取り入れながら。
凄く難しいことかもしれんが。
名無しさん
7時間前
>>zgi*****
子供の将来考えたら最低でも高卒か認定レベルは欲しいですよね・・・職安(ハロワ)で学歴不問=高卒以上ですし、中卒でも就ける仕事といったら非正規がほとんどですから
名無しさん
6時間前
<額面900万の手取り>
昭和50年と平成29年をくらべてどうするんだ。世の中の賃金・物価・世界情勢は全く違う。40年前に900万もらっているのは本当の高所得者(医者だってそれだけあるか疑問。大卒初任給は5万円行くか)。生活が豊かなのは当然だ。別荘があってお手伝いさんがいたっておかしくない。ひょっとしたら二号さんだって。今だったら5000万ってとこだね。
話は変わるがNYCの掲示を見て仰天したのだが、昭和40年にフィッシャーさんが市の音楽事業に10億ドルを寄贈(当時のレートだと3600億円)NYCはNYの一等地を取得。東大か皇居くらいあるリンカーセンターを立て、ホール4つに音楽大学を作りオーケストラにオペラとバレエ団とジャズ楽団の運営基金にしているという。当時は黒人差別の真っただ中だったのだけれど、アメリカというのはそういう社会だ。
名無しさん
6時間前
>現代のクレームの多さは異常。
滅私奉公や、理不尽なことを言葉の暴力や時には実際の暴力で強要され、親や先輩や上となると無条件に従属することを求められた。夜中まで酒を強要されて、気が狂ったような飲む打つ買うのサラリーマン文化。根性論で体育会系の旧日本なんかクソくらえ。(旧文化といったって別に本居宣長を拒否しているわけじゃない。汚らわしい薄汚いサラリーマン文化が大嫌い。)
クレームだってソリャ悪いのもある。けど自分の主張をドンドンいえるようになったことは無条件に善いことだし、一つ一つとれば理由があるのも多い。今迄は問答無用で切り捨てられた、そういうのをどうくみ上げるか。それが進むための課題で、社会や組織の力が問われるのさ。そうしないと世界とは戦えないぞ。
名無しさん
6時間前
上の世代は受付嬢だって掃除のおばちゃんだって独身寮の寮母だって全部その大企業の正社員だった時代でしょ。
今の時代とは待遇と仕事環境と収入額が大違い。
名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
名無しさん
1時間前
↑教育無償化政策は伝統的な左翼の主張なのだが?
自民とくに安倍政権は右翼にベースを持つが、外交にしても内政にしても左翼的な部分がよく見える。
名無しさん
25分前
gkr*****
><額面900万の手取り>
>昭和50年と平成29年をくらべてどうするんだ。世の中の賃金・物価・世界情勢は全く違う。40年前に900万もらっているのは本当の高所得者(医者だってそれだけあるか疑問。大卒初任給は5万円行くか)。
国民負担率で計算したからこの差に物価は反映されていないよ。税込み900万で子供三人を院まで出し、持家とマンション4室が持てた、という逃げ切り世代高齢者の自慢話に応じて仮に900万で計算した次第。
昔は額面に対して手取りが7割強あったが、今の手取りは実質6割も無い(国民負担率まで考慮すれば実質5割)。
<国民負担率(租税、社会保障)>
昭和50年:25.7%
平成29年:42.7%
<国民負担率(租税、社会保障、含財政赤字)>
昭和50年:33.7%
平成29年:49.4%
出所:財務省 わが国の税制
名無しさん
16時間前
俺はそもそもこの年収じゃあ結婚できないと思ってしまった。
400万でも結婚して子供を1人育ててるだけ偉いなぁ。
名無しさん
11時間前
一緒に頑張りましょう(o^^o)
名無しさん
11時間前
金はある。が、時間が無い・・・
名無しさん
11時間前
やる気があればできるよ!
名無しさん
11時間前
私はニート時代に子供を女に二人産ませました。
その瞬間にニート終了です。
入籍し結婚式もなし、いきなり現場労働。
良い人たちに出会い、今は貧乏暇なしですが、
もっと稼ぐために来年高齢者向けリフォーム業を開始します。
子供が大学行きたいなら親が働くだけです。
でも色んな生き方があるよ、人のマネせんでもいいと
普段から伝えてます。
私は経済事情で大学へは進学しませんでした。
それで親を恨んだことは一度もないです
名無しさん
11時間前
前の人。意外にいい人だね。
なぜニートになったのかしらん?
名無しさん
10時間前
ぶっちゃけ年収400万なら低収入と言えない。
名無しさん
10時間前
ここの皆さんのコメントはすべて共感できます。xxxさん、まさにです。結婚出産後自分の生活のだらしなさが勝手に治りました。実家じゃ努力してもできなかったのに、必要に迫られて勝手に身につくスキル。結婚出産はほんとすごい。ちなみに、世帯年収300未満だけど、2人いるよ。同じ年収で4人育ててる人もいるよ!
貧乏な家の子供は可哀想と思うのは間違ってる。金持ちでも笑顔が無きゃ不幸。貧乏でも毎日笑顔なら幸せ。金はあとからついてくる
名無しさん
10時間前
田舎暮らしは400ないのがざら そして 若い人がいないのもざら
安部さん もう 田舎は積んでいますよ。
名無しさん
10時間前
人生諦めなければ何とかなります。
成るように成る。成るようにしか成らない。
年収500でも子供3人を持つ父からでした〜
名無しさん
10時間前
さいはてさん
正解!うちは夫婦手取り年収300ないよ!でもまあまあ死ぬほど苦しいってわけでもないしなぜかもうアカン!ってなると社会保障に助けられたり不思議ともう、終わりだ…ってとこまでいかないんですよね。田舎の低賃金ぶりは都会の人がきいたら目とび出るんじゃないかな。バイト生でももっと貰えるもんな
名無しさん
10時間前
zerさん
ヤフコメでそんないいコメント聞けるとは。私も頑張ろう〜。
名無しさん
10時間前
fre*****さん、
世の中いやになったからニートになりました。
たぶん誰でもなり得えます。
今はそれも良い経験です。
何もしない、そういう時期も必要です。
tsuyuさん、
その考えだともう怖いものなんてないと思います。
何が起こっても笑ってましょう。
人と比べてもつまらない。
この世界あなたのもの!
名無しさん
10時間前
年収上がるの待ってたら、婚期も妊娠できる時期もすぎちゃう。
周りの結構歳いってから結婚した夫婦は、金銭的には余裕だけど子育てが体力的に無理で一人っ子が多い。
名無しさん
10時間前
RRRさん
うちそれだ。2人産んだけど高齢出産キツイです。よく、結婚出産は早い方が良いよと言われるとウザがる若者には声高らかに言いたい。高齢出産は全身の骨が砕けたのかと思う位あちこち痛くなりまっせ。若い人なら産後2日目には走れると思うわ。
名無しさん
10時間前
チカラ一杯貧乏自慢されてもねえ。
名無しさん
10時間前
年収800万あっても金なくて子供持たないとか言ってる奴は、何やっても文句言うんだろうな。
名無しさん
10時間前
女に捕まらないように注意しましょう。男はバカだと、言われる理由を理解しないと。
名無しさん
10時間前
男は年収800万や1000万あっても悲惨だよ
夫仕事中に妻に子供を連れ去り別居され婚姻費用分担請求調停おこされ、毎月20万や30万以上の婚姻費をたかられることになり、子供にもあえないまま金だけたかられる人生決定だよ
涙を流し悲しんでいる男性はおろか、
自殺した男性もいるくらいだよ
こんな国では男性はもう結婚しないほうがいいと思う
名無しさん
10時間前
うちも全く同じです。
お金がある人はどんだけあっても上を見てしまって満足できないんでしょうねぇ。。。
名無しさん
10時間前
〉さいはてのちょっつ手前
安部さん もう 田舎は積んでいますよ。
安部じゃなくて安倍。積んでじゃなくて詰んで。しっかりしろよ!なんでもかんでも総理大臣のせいにするんじゃないよ。人のせいにしてる間に自分が働け。
名無しさん
10時間前
RRRさんの言う通り婚期の遅れた夫婦は一人生んで大喜び、金の問題ではない。
名無しさん
10時間前
なんだかXXXさんのコメ見てたら
ニートがニートで有る事に自信を持てたぞぉ~!
名無しさん
9時間前
仮に子供をもうけないとしても、
・共同生活によって一人当たりの生活費を抑えられる。
・家事を分担できる。
・夫婦が同時に失業するのは稀なので無収入になりにくい。
名無しさん
9時間前
>>年収800万あっても金なくて子供持たないとか言ってる奴は、何やっても文句言うんだろうな。
この手のタイプは貯金が1億あっても『将来何があるかわからないから不安』と言って使わない様な人だから助成しても意味ないだろうね。
名無しさん
9時間前
世の中、金が全て
名無しさん
9時間前
年収じゃなくて、人の気持ちに寄り添えないから結婚したくないし、できないんでしょ?
一生を「誰かの子供」として好きに生きるなら多分ずっとその程度。
「誰かの親」「誰かの伴侶」として生きる瞬間、人の生命力は凄いぞ。
まぁ分からないだろうな。縁がなかったって言葉で全てを済ませる人には。
名無しさん
9時間前
コメ主>
今の時代、年収400万はそれほど低所得者ではないですよ。
俺なんて、最初の子供できた時は手取り年収300いってなかったしね。
名無しさん
9時間前
自分のやりたいこと全部やろうとするから出来んのだよ。
名無しさん
9時間前
結婚や子供産まれてから変わった男性の投稿が、凄く男らしくて素敵と思った。
子供産まれたら変わると期待したけど無理だった(´・_・`)
元旦那で男性不信になったけど、こういうコメント読むと、またパートナー作っても良いかなと思いました^^
名無しさん
9時間前
どちらかが浪費家だったら400万の子1人はきつい。
男で手取り400万は、大企業なら25歳前後で到達するが
職種によっては全く昇給せず、40歳近くでなんとか、
というのもある。
名無しさん
9時間前
私は子どもいませんが、結婚し出産したら、信じられないようなパワーが湧いてくるんだろうなと思います。
それにがむしゃらに頑張れるような気がする。
だけど、子ども産まれたら、少数派だと思いますが仕事への意欲も生活態度も改まるって人ばっかじゃないと思うんですね。
きっと主人は子ども産まれたら変わってくれる…でも実際変わらないとかあるじゃないですか
それで極端ですが虐待とかになれば、ガキがガキを産むなと言われる。
話逸れましたが、絶対大丈夫!と思うまで子どもは産まないって人がいるのも納得出来ます。
考えすぎてもダメだし、案ずるより産むが易しなのかも知れません。
大学まで行かせてあげたい、習い事も経験させてあげたい、経済的事情で可能性を狭めたくないっていうのが親心であり、思慮深い人がいるのも理解出来ます。
名無しさん
9時間前
低所得、貧乏人から消費税増税で金を巻き上げて
年収800万の労働者が金くれって政府に文句言ってる
みたいです。もはや人間の欲は制御不能のようです。
自分だけしか考えていません。
これは合法的な強盗団と同じです。
名無しさん
9時間前
800万で苦しいだとW
名無しさん
9時間前
住宅ローンなどがあるかないかで、雲泥の差。
あとは親や自治体やらの補助が有る無しとか。
学校選びでも差が出てくるので、一概に年収だけでの
判断はできないな。
名無しさん
8時間前
話はちょっと違うけど、うちは給料そんなに低くないけど、一人暮らししたはいいけど
実家に変える奴が多い。
こんなんじゃ生活できない、と。
聞いたら十分生活出来てるけど、遊ぶ金がもっと欲しい、と。
親もやりたい放題、子供にもやりたい放題させたい、と思ったら年収1000万あっても足りんわな…
名無しさん
8時間前
>年収800万の労働者が金くれって政府に文句言ってる
>みたいです。もはや人間の欲は制御不能のようです。
>自分だけしか考えていません。
>これは合法的な強盗団と同じです。
収めてる税金の額が違いすぎるからな。
年収300万円 所得税7.7万円  住民税16.2万円
年収800万円 所得税69.75万円住民税57万円
収入3倍未満で所得税9倍、住民税3倍以上
しかも、年収800万のほうは、いろいろ控除や補助がなくなるから、800万のほうからみたら低収入のほうが子供つくって税金補助もらって苦しい苦しいわめいてるようにしか見えないよ?
収入が多いほうは、それなりに高度な仕事してるわけだし、世界と戦ってる層も多いからますますね・・・
名無しさん
8時間前
年収300万円 所得税7.7万円  住民税16.2万円
年収800万円 所得税69.75万円住民税57万円
税金だけ見たら高所得者の方が高いけど、残る金は全然違うでしょ?
税金払いたくないなら低所得で我慢しとけば?
名無しさん
7時間前
失う物が無いヤツほどいつも強気でノープラン。
名無しさん
7時間前
800で苦しいんですね。
ウチなんか半分以下で2人ですよ。
習い事は運動系と勉強。
2人で月1万くらい。
稼ぎは良くないけど時間はあるので、実は節約が出来るんです。
買い物も安い時間に狙い撃ち。
車も運転は好きだけど、持てるわけもなく借りる。
旅行も季節ごとに1回。
携帯も安いやつ。貯金は厳しいですが、
児童手当には手をつけてません。
1つ違うとこがあるとすれば、20代に貯金して、家を買ってしまったぐらいですかね。
名無しさん
7時間前
>私はニート時代に子供を女に二人産ませました。その瞬間にニート終了です。
そうそう人生はこんな感じがいい前に進む材料が増えれば人間自然に成長できる先に計算してたら今もニートのままだよね
名無しさん
7時間前
結局、そこまで子供を欲しくないだけ。
言い方次第なんだよなぁ。
名無しさん
4時間前
俺は500〜650万だが、結婚すら不安だわ。
多分生涯独身だろう。
よくみんな400万くらいで子育てしてるなって尊敬する。
名無しさん
4時間前
>結局、そこまで子供を欲しくないだけ。
言い方次第なんだよなぁ。
その通りだと思う!
「子供は欲しいと言えば欲しいけど、今の生活水準を下げてまで欲しいとは思わない。」っていうのが本音でしょ。

名無しさん
1時間前
数字のごまかし報告、だまされないように。
冒頭をよく読みましょう。既に子供を持つ母親の90%は次もほしいと言ってる。
記事の中心は、ほしくないと言ってる残り10%の事が書いてある。つまり調査した3千世帯のうちの3百世帯の事が書いてあるだけの事だ。
多分、安倍政権の教育無償化政策をつぶそうとしてるんだろう、朝日ならやりそうな事。
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.10.27

駅弁ならぬ高速バスのお供「バス弁」 2018年は大物ルーキーも登場、定着なるか

由緒ある老舗料亭も参入!  2018年の春から秋にかけて、高速バスに乗車する旅客向けに、「駅弁」ならぬ「バス弁」の販売を始めた事業者が…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。