スタバとマックの「プラ製ストロー全廃」は本当に環境に優しいか

● スタバとマックの背中を押した 想像以上にひどいプラスチック汚染

スターバックスコーヒーとマクドナルドが相次いで、プラスチック製のストローを廃止する計画を発表した。段階的に取り組みを進め、近い将来、世界中の店舗で全廃を目指すという。一瞬「なぜ?」と思うニュースだったが、両社が廃止に踏み切った背景と、そのことが環境にどのような効果をもたらすかを、まとめてみたいと思う。

ダイヤモンド・オンライン 7/13(金) 6:15配信
スタバとマックの「プラスチック製ストロー全廃」は、環境問題にどれだけ寄与できるのか(写真はイメージです) Photo:DOL

プラスチックが誕生して以降の歴史を見ると、プラスチックごみの大半は土壌に埋める形で廃棄され、その多くが自然分解しない。プラスチックごみは誕生当初から未来の環境問題として議論がなされてきた。

近年、大きな問題になってきているのは、その中でも海洋に投棄されるプラスチックごみである。海には年間で1000万トンのプラスチックごみが投棄され、それが海洋生物の生態系を壊しているという。日本でも、特に日本海を中心に海岸線に漂着するプラスチックごみは大きな環境問題となっている。

その中で、スタバとマックの今回の決断を後押しした近年の新しい要素は、SNSである。海鳥の死骸から200片以上のプラスチックの破片が発見された動画や、ウミガメの鼻に刺さったプラスチックストローを手術で除去する動画は、瞬く間に世界に拡散し、大きな反響を呼んだ。世界で最も多くのプラスチックストローを使用すると言っていいスタバとマックの2社がほぼ同時に反応したのは、このSNSの力が無視できない要因であろう。

そしてもう1つの要因は、スタバが拠点を置くシアトルが世界の中で最も熱心に使い捨てプラスチックの廃止に力を入れてきたという事実である。スーパーで配るプラスチック袋やファストフードで使われる食器、梱包で使われるプラスチック材料などの削減ないしは廃止が、シアトル市全体の目標となっており、その中に今回話題になったストローも大きな削減目標に据えられてきたという背景がある。

中でもストローが特別なのは、他のプラスチック容器と違い、その大半がリサイクルされないという点にある。そこでシアトルでは、地元の企業が紙製のストローを開発してきた。

紙製のストローは、我々の印象では性能が悪い。つまり飲んでいる途中でへたってしまったり、穴が開いたりして、実用性に乏しいという印象がある。ところがシアトルの紙ストローは極めて性能が良く、1日カップに差しておいてもまだまだ使えるほど丈夫らしい。

しかし1つ問題があって、それはコストが高いということだ。プラスチック製のストローが1本0.5セントであるのに対し、紙製のストローは1本5セントと約10倍のコストがかかるのだ。

● プラスチック製ストロー廃止は 環境問題にどれだけ効くのか

 

記事を全て開く
このような様々な要因がある中で、今回スターバックスはワールドワイドでプラスチックストローを廃止する決定を行った。英断ではあるが、それは環境問題に対してどのような影響があるのだろうか。

スターバックスは巨大企業である。もちろん、マクドナルドもそうだ。スタバが1年間に世界中で使用するストローは、推計で10億本になるという。マクドナルドの推計値はないが、おそらくスタバよりも数倍多くなるはずだ。

これだけの数のプラスチックストローが世界で使われなくなるというだけで、直接の削減効果は無視できないインパクトになるだろう。しかし今回の決断は、それよりも世界中の消費者の意識に訴えかける効果の方が、はるかに大きいだろう。スタバとマックがプラスチックストローをもはや使わないと決めたという「ストーリー」の方が、海洋汚染の現状を変える力としては、世界を大きく動かすことになるのだ。

その意味で、報道の役割というのは重要である。今回のスタバの発表では、ストローを廃止してストローなしでも飲める新しいプラスチックのリッド(ふた)を開発するというニュースが流れた。それを指して「結局、プラスチックを使うのか」と批判的なコメントも流れたが、そうした批判は打ち消していくことが大切である。同じプラスチックでも、リサイクルできないものを廃止してリサイクルできるものへ変えていくということに意味があるのだから。

 同時にスタバは、フラペチーノのようにストローなしでは飲みにくい商品には、紙製のストローを提供することも計画しているという。そういった新しいリッド、新しいストローが、シアトルやイギリスのような環境問題に敏感な地域だけでなく、日本や中国など世界中に登場すること、それもスターバックスとマクドナルドという世界の2大チェーンで、多くの消費者が目にとめるようになることに意味がある。

消費者がそのような新しい動きを目にし、話題にすることで、同業の多くの企業で同じ動きが起きるだろう。日本国内でしか展開していないチェーン店でも、そのような環境に優しい代替製品があるということが消費者に広まれば、自社チェーンでもそれを使うという動きになることは十分に予想できる。

● 2社のインパクトは限定的だが 「うねり」を起こすことに意義がある

そのような啓蒙効果により、少なくとも世界中の飲食チェーンでプラスチック容器の利用は縮小していくだろう。それがプラスチックごみによる海洋汚染を止める、1つの大きなきっかけになることこそが、重要なのである。

そして読者もお気づきの通り、これはあくまできっかけに過ぎない。海洋を汚染しているプラスチックごみのうち、ストローなどはごく一部である。

燃料や薬品を入れる大きなプラスチックタンク、道具入れに使われるプラスチックケース、プラスチックシートといった別の種類のプラスチックにも、今後誰かが光を当て、それを減らす運動が求められるだろう。道のりはまだまだ遠いのだ。

まとめれば、ストローの廃止自体の影響は小さいかもしれないが、海洋汚染を減らしていくための戦略的な道筋の中では、実に大きく重要なニュースだったということである。

(百年コンサルティング代表 鈴木貴博)

鈴木貴博

ダイヤモンド・オンライン

名無しさん
9時間前
無駄なプラ梱包は多いと思う。
名無しさん
6時間前
ペットボトルを何とかするべきだ。
時代に逆行したジョージアのペットボトルコーヒーなんてやり玉にあげられるべきだ。
名無しさん
6時間前
店内で食べてもトレイいっぱいのゴミが出るマックにはあまり行きたくなかった。
元々ストローを使う飲み物は買ってなかったから、思いは変わらないな。
名無しさん
6時間前
個人の努力ではどうもできない場面もあるし、効果も小さい。各企業がそう言った姿勢を打ち出さないと人間のライフスタイルというものを抜本的に変えることはできない。企業はペットボトルを廃止したり、リサイクルしづらいもので商品を作ることをやめるべきだと思う。正直者が馬鹿を見る場面があるのであれば、行政の規制などがあっても良い。意識が高くても目の前にストローやビニールバッグ出されたら個人レベルではついつい使ってしまいます。
名無しさん
6時間前
枝葉にこだわって根幹を見ていない気がします。
名無しさん
6時間前
ストローが変わっても、コップ自体は?
ウミガメの映像が印象的だったから、それに対するアピールでしかないのでは?
名無しさん
6時間前
あとちょっと開けづらい過剰なブリスターパック、開けづらい捨てづらい過剰梱包で良いこと1つも無い
名無しさん
6時間前
台湾のストロー禁止ニュースで挙げられていたが、タピオカドリンクとかどうするんだろうな
名無しさん
5時間前
海に捨てるからだろ。
根本はストローが悪いのではなく、捨てる人間が悪い。
そもそもストローなんて要らないってのは、あるけど。
名無しさん
5時間前
家庭でゴミ分別やっていればわかるけど、生ゴミは別として、ゴミの大半がプラスチックだよね。使いすぎだよ。安価だし便利なのはわかるけど。
それにしても、「なぜストローなのかわからない」とか、なんで記事も読まずにコメントするんだろう?
名無しさん
5時間前
ちなみに、スクラブもだよ。洗顔料とかに入ってるつぶつぶ。
あれもそのまんま海に流れているから。膨大な量。
海外ではとっくに禁制されているんだけど、日本は使いまくっている。
てか、あんなツブツブいらんだろ?
ストロー以上にいらんわ。
名無しさん
5時間前
無駄と言われればそうなんだけど、生活の中で溶け込む様に恩恵を受けている身としては、その物だけの話では無いという事を理解しないとなあと思いますね。
提供されなければ良い訳じゃ無いですしね。
名無しさん
5時間前
>プラをなくすのは賛成だけど、代わりに紙製にすると、木を伐ることになるから、それはそれで環境に悪いのでは?
トレイに乗っているチラシ、食べ終わったら即ゴミ箱行き。
その分をストローにすればじゅうぶん元は取れるんじゃないの?
名無しさん
5時間前
使い捨ての物には、多少お高いが完全生分解性プラスチックを使う事を義務付け、大量生産効果で値段を下げるのが良いかと。
コメントを全て開く
名無しさん
5時間前
・回収の徹底
・腐るポリ乳酸の生分解性プラスチックの利用
・環境保護の普及
これらを学校・家庭・社会・各事業所で定着するよう政策を推進して欲しい。
名無しさん
5時間前
放射性廃棄物を増やし続ける原発推進派の罪深さ・・・。
名無しさん
5時間前
単に他国でのマナーの悪さだけ。
名無しさん
5時間前
純粋に包装材料の性能を比較するならば紙の方が無駄です。
名無しさん
5時間前
日本はコンビニのおにぎりやら弁当のくいカスが酷いわ
名無しさん
5時間前
なるほどね、個人的にはそもそもスタバとマック自体がなくなってくれても構わないくらいだが笑、環境に配慮するのは良いことだと思う。
あと、プラスチックの悪影響も大事だが、アメリカの映像が映る度に出てくる人間の大多数が肥満体で渡辺直美が普通クラスの醜い環境の現状についても考えた方が良いと思うよアメリカ人は。
名無しさん
5時間前
ストローを有料にすればいいんじゃね?
一本10~20円くらいにさ。
そうすれば、頼む人は10~20%くらいだと思うよ。
一番、削減効果があると思う。
名無しさん
5時間前
コストおーーーーーん
でも分解されずに海に流れるよりはましか
でも鳥とか魚とかウミガメが被害にあってるのって”硬いものが体内で蓄積”とか”刺さってる”てことじゃ?
分解されるプラスチックって体内に入る前にちゃんと分解されてるのかな
分解に数年かかるんじゃ本末転倒なような気がする
名無しさん
5時間前
分解製プラスチックやデンプン由来のストローとかもあるんだが、全くといっていいほど普及してないのは、やはり耐久性やコストの問題なんだろうなあ。
それからごみ処理施設が貧弱で、ポイ捨てや野焼きが横行してる途上国への支援も必要と思う。
名無しさん
5時間前
プラに印刷する印刷の質の要求レベル。
発注者が少しでも気に入らないと言ったら(消費者から見れば何が悪いかわからない程度)、即ゴミでやり直しですから。
名無しさん
5時間前
スタバも紙コップ、紙ストローで良いと思う。
名無しさん
5時間前
カップだけ何故OKなのか分からん
完璧な馬鹿なんだろうね
名無しさん
5時間前
基本店内で飲み食いする場合は、全て使いまわし出来る食器を使えって思うけどね
使い捨ての商品を使うこと自体、環境に良くないわ
名無しさん
5時間前
日本でのレジ袋有料化みたいなやつだな
なぜ、そこ?みたいなやつ
名無しさん
5時間前
海の生態系に害を及ぼすという話で言うと、普段快適に着ているポリエステル繊維の服も洗濯によって細かい濾過しきれない繊維が海に流れるので海洋生物に被害が有ると言う人も居たりする。
ま、カップの事を考えても、耳障りの良い環境系パフォーマンスか、環境に配慮したパフォーマンスによって寧ろお得な補助金でも出たりするのかな?と感じてしまう。
名無しさん
4時間前
いまさら感ハンパない。
名無しさん
4時間前
チャイニーズが一切使わないようにしないとスタバとかだけでやってもたかがしれてる
名無しさん
4時間前
ストローがダメでなぜ容器が
って言う人が多くてびっくり。文中にストローがリサイクルされずに捨てられやすいと、書いてあるのに。ペットボトルもだ。なんて言う人も、それはリサイクルされてる前提でしょう。
学生の頃、文章をよく読まずに誤答繰り返していたでしょ。って突っ込みたい。
名無しさん
4時間前
パフォーマンスだろうといい人(会社)アピールだろうと、やらないよりはやった方がいいし、「それやっても、あっちだってこっちだって環境に良くないことたくさんあるんじゃん」って批判するだけの奴よりは、今できることをちょっとずつでも取り組む方が何倍もマシ。
効果もどれだけあるかはやってみないと分からない。やる前から意味ないとか無駄とか言ってる奴は何も変えられない。やってみて、結果もし無意味だったとしても、無意味だと分かるだけでも十分やる価値はある。
名無しさん
4時間前
海洋汚染を引き起こす主な3者はこいつら。
1漁師 2釣り客 3リア充海水浴&川遊び
都会の雑踏で、百円ドリンク飲んで道にポイ捨てしてるおまいらはセーフ。
名無しさん
3時間前
分別やリサイクルは偽善の心にすぎず意味薄い。プラスチック問題で重要なのは3点。一つ目が確実に燃すこと。二つ目が水筒を持参すること。三つ目が生分解性プラスチックを開発すること。
名無しさん
3時間前
手を付けやすい所から少しずつ始めていくのは、アプローチとしてアリだと思う。
全てを「そんな細かい事」で済ませてしまうと、意識が染まってしまう。個々が習慣として身に付けていくことが、ゆくゆくは社会の意識を形作るのではないだろうか?
名無しさん
3時間前
コンビニやスーパーのビニール袋を、10〜30円くらいの有料にするべき。
それだけで、日本のプラスチックの消費量は激減すると思う。
名無しさん
3時間前
ペットボトルってリサイクルしてるんじゃないの?
海に捨てる輩は漁師だけだよ。(実体験)
名無しさん
2時間前
脱線してるが、漁師たたかれてんな。
取れるだけ取って資源枯渇したら政府に補償しろとか、災害になっても同様、国に補償求めやがる。
養殖業者も糞。
漁具のプラごみ半端ないし、資源保全のためにも海岸清掃は漁協が率先してやるべきじゃねぇのか。
名無しさん
1時間前
本当にそう!2
私もラジオ報道で過去に買ったストローを可燃ごみに出しました。
名無しさん
40分前
1本ごとストローを梱包してるビニール袋もいらない
名無しさん
32分前
プラスチック類の焼却の問題は焼却施設のインフラが古い地域が多く、プラスチック類の焼却に対応できていないことです。
ガス化溶融炉などの新型ごみ焼却施設がある地域は既にプラ類も燃えるゴミ扱いになっています。
名無しさん
27分前
地球環境・・・自然に返らない物質を作った人間の責任は重い。・・・出来るだけ自然界に迷惑が掛からないよう工夫する義務はある!・・・と思います。
名無しさん
23分前
マネーロンダリングで私腹を肥やすスタバが環境の為にストロー変えるって、2つとも考え方があっち寄りです。
名無しさん
9時間前
コストも高いけどコーヒーも高いから大丈夫でしょ
名無しさん
5時間前
紙で作る方が高いかもしれないと思う
直飲みじゃダメなんだろうか?
名無しさん
5時間前
ストローの代わりにマカロニで!
名無しさん
5時間前
環境に配慮して紙製のストロー(6円)にしましたって一律20円値上げれば利益率アップだな。
名無しさん
5時間前
マックは安いでしょ!
アイスコーヒーの氷多めにはゲンナリするけど。。
名無しさん
5時間前
マクドはシェイクがストローなしだときついかも。
名無しさん
5時間前
燃やせばすむ話
名無しさん
3時間前
ptsさん
そうなんだよね、日本だと可燃ごみで燃やした方が良いと思います。
可燃ごみに出す生ゴミを燃やす為に、追加で燃料を使ってるぐらいなので多少のプラスチック製品は一緒に焼却しちゃった方がイイと思う。
名無しさん
23分前
マネーロンダリングで私腹を肥やすスタバが環境の為にストロー変えるって、2つとも考え方があっち寄りです。
名無しさん
6時間前
ごみ箱にきちんと捨てて処理すれば問題にならないと思うけど。教育からではないの?
名無しさん
6時間前
そんなんで追いつく思ってるのが平和だよな
名無しさん
5時間前
カップはリサイクルに回せるけどストローは回せない
記事中にあることちゃんと読もうね
名無しさん
5時間前
ゴミ箱に捨てて収集されたゴミの処理方法には海洋投棄も含まれる。
名無しさん
5時間前
ゴミ箱からどこへいくかの想像力が教育だと思います。
名無しさん
5時間前
平和だな
ストローごときで良くなるとか思っちゃって企業にのせられる奴もいるしな
名無しさん
5時間前
文脈では、業者が
集めたゴミの廃棄場所が海だから、
個人個人の教育だというのは、
単なる勘違いだとおもう。
名無しさん
5時間前
たかがスタバのストロー程度で地球環境対策が追いつくと思ってるのが平和だ
名無しさん
5時間前
教育が一番難しい
名無しさん
5時間前
ストローが悪いのではなく、ストローをコントロール出来ない人間が愚か。
名無しさん
5時間前
教育も一つの手段かもしれんが、実際、海に行き海岸を見るとそれだけでは間に合いそうもない酷い現実
名無しさん
5時間前
ほぼ全てのプラスチックをリサイクル対象にしている地域もある
きれいなプラスチックは加工して燃料用ペレットにする。
汚れていたり金属が混じっているプラスチックは焼却処分。
これならマイクロプラスチック発生は無い。
名無しさん
5時間前
そもそもゴミをポイ捨てする人は先進国では少数。それでも日本などから結構な量のゴミが海に流れているのは、不作為によるモノと言うこと。今回の水害みたいに。だから、元を絶とうと言う話に。
名無しさん
5時間前
海に行っても、ストローは落ちてないよな。
風で飛ばされるビニール袋とか水面に浮いて風で流されていく発砲スチロールの破片は見かけるけど。
名無しさん
5時間前
海に関して言うならば、業者による不法投棄や、津波や洪水などの災害による建材やゴミ等の海洋流出、途上国の工業廃水など、そういう規模のプラゴミの話だと思います。
ペットボトルをきちんと捨てて処理しても、需要がないのと費用が掛かるために埋め立てたりしてるわけですから、教育では難しいかと……
名無しさん
5時間前
リサイクルするとコストがかかったりリサイクルに必要な資源とかで全体的にはエコにならなかったりするので、有害物質を出さないほどの高温の焼却炉で焼くのが一番環境にいい場合がしばしばあるらしいけどな。
そういう焼却炉は日本ではもう一般的だけど世界的にはまだ少ないんだろうか?
まあ日本は日本で焼いた方が環境にとって良い場合が増えたのに何でもかんでも分別リサイクルしろって意識のままだけど。
名無しさん
5時間前
日本だと、ストローを燃やせるけどね。
外国は、古い焼却炉を使っているから燃やせないんだよ。
名無しさん
5時間前
アメリカのマックは、日本のマックみたいに「プラ」「紙」「飲み残し」なんてゴミの分別はない。みんな一緒くた。
そういう意味では、消費者側に分別を要求する「教育」は、あながち的外れではない。
名無しさん
5時間前
多分教育とかじゃないかも、価値観も出し、気にしたり意識してないかぎりポイ捨てする人はするよ…教育に期待しちゃだめ!世の中いろんな人がいるので!人にも期待してはダメ!!
名無しさん
5時間前
僅かなことかもしれないけど意識改革の意味でも必要なことだと思う。
ここのコメントを見ていても理解出来ていない人が多すぎる。
名無しさん
5時間前
教育を施しても、ある一定数はやっぱりポイ捨てをする。
母数が多ければ多いほど、そう言う人間の数は増える。
それが問題になるぐらいスタバとマックの客は多いって事だよ。
名無しさん
5時間前
どっちかと言うとパッケージの方を投げ散らす人多いですよね
ストローが土にかえる素材を使う場合はエコになるんだろうか?
トウモロコシを材料にしているプラスチックもあるけど
名無しさん
5時間前
私とコメ主の意見に同感です。他コメ見ても。
海には海外からのものがたくさん漂流してきます。
海外と違い日本でのプラスチックの再利用率は90%近いそうです。
ストローが再利用出来ないと記事にありますが文面から見て海外での話だと思います。(違ったらごめんなさい)
ただ私が最近驚いたのは、私の地域ではプラゴミは洗浄し資源ゴミとして無料回収されますが関東に済む家族の話を聞くとそうではないとの事でした。ではプラスチックを他のゴミと一緒に集めてどうしているのか…なぜ資源として扱わないのか不思議に思っていたので今回の事を機に少し調べてみようと思います。
名無しさん
5時間前
日本だってジジイ、ババアはルール、マナーを守らない。オバサンは言う事を聞かない。
若いのは知識がない。
名無しさん
5時間前
海辺に住んでるけど
あなたは漂着ゴミの凄さを知らないんだろうな
漂着ゴミの多くは投棄されたのではなく
水害や津波や台風などの自然災害がゴミ拡散の主な原因
日常の行いではゴミ拡散をほとんど防げないのが現実
名無しさん
5時間前
途上国だと環境汚染への理解が低いため廃止するという判断はいいと思うけど、先進国だと一部の不法投棄や災害で流失したゴミを除いてはほとんどが適切に処理されていて、それほど問題には感じない。
そもそもプラスチックは石油原料なので、焼却することで焼却場の燃料節約になるしね。
名無しさん
5時間前
そのと~り。捨て方に問題がある。人々はふつう海に捨てないだろ。わたくしの確かな考えでは、発展途上国が不法に海に大量にゴミを投棄していると見た。それで日本海にゴミが多い。それと、これはただのパホ~マンス。環境に力を入れている企業ですよ~って。フフフ。あか
名無しさん
5時間前
>eop
ストロー=PPがリサイクル回せないって
区分け作れば全然回せるよ
もっというと、紙コップ蓋のPSを焼却してる以上PPも焼却出来てる日本の炉と
燃焼炉設備やリサイクル率の低いゴミ後進国(イタリア・東欧)を抱えるEUとじゃちょっと違うと思うよ
名無しさん
5時間前
日本のごみの漂流物も多いと思うけどな。
汚い海岸結構あるし。
日本は心配要らないみたいなコメント書いてるやついるけど全くそうは思わないな。
名無しさん
5時間前
ストローは日本では燃やすごみだから紙に変える必要なくね?
事業ごみだから処理の仕方が違うのかな。
名無しさん
5時間前
>まあ日本は日本で焼いた方が環境にとって良い場合が増えたのに何でもかんでも分別リサイクルしろって意識のままだけど。
コメントしたあとに見たのですが関東でリサイクルとして扱わないのは(進んでいるから)だったのかな…(照)
名無しさん
5時間前
日本の焼却炉でも、無害に焼却できる新しいものはごく僅かしかなく、ほとんどの地方は古い設備のものです。
これまでどーしていたかというと、長年資源ごみを中国へ輸出し続けていた背景があります。
これまでは中国国内の製造業が不足している原料資源を補うために、中国政府主導の下、諸外国から資源ごみを積極的に買い取り、リサイクルして使ってきました。
が、今年始めに報道等で話題になりましたが、2017年末で中国はペットボトル、発泡スチロール等、全てのプラスチックごみを輸入禁止にしました。
昨今は中国自体がプラスチックごみの大量排出者となり、原料も海外から良質なものを調達出来るようになったこと、環境問題整備に重点を入れ始めていることから、資源ゴミ輸入禁止となりました。
地方では設備もなく、中国向けの輸出がなくなった影響で、今年になってからゴミが全く処理出来ずにかなり問題が大きくなっています。
名無しさん
5時間前
>プラスチックが誕生して以降の歴史を見ると、プラスチックごみの大半は土壌に埋める形で廃棄され、その多くが自然分解しない。
プラスチックごみは誕生当初から未来の環境問題として議論がなされてきた。
近年、大きな問題になってきているのは、その中でも海洋に投棄されるプラスチックごみである。

最初のこれだけで 終わり感満載
自然分解しないゴミを 埋めるか 流すか だけで対処してきた
もちろんこの 流す 方は違法だ
これがどういった帰結を生むかわかりそうなものなのだが
人間は放置してきた
一方で目には見えないプラスチックも うやむやの中で必然的に海洋投棄されてきた
「マイクロビーズ」問題だ

名無しさん
5時間前
全世界的に見れば比較的ゴミに気を使ってる方であろう日本ですらリサイクルは進んでない(分別すりゃいいってもんじゃないのだ)。
途上国はいわんや、である。
ならまず発生源を消すだけでも効果はあるよ。
名無しさん
5時間前
最近コンビニでもにたようなカップ形状のコーヒーを売り出してから、大変困惑しております。
家に備えた自動販売機のゴミ箱なんですけど、缶・ペットボトル専用にもかかわらず捨てていく輩がいます。
しかも、缶・ペットボトル専用の入れ口なので、ちょうどはまった状態にしているんです。で、他の缶・ペットボトルの人は面倒くさいから地面に置いていくわけで…
ほんと勘弁してください。
もうね、ゴミの分別のできないなら、コンビニでコーヒー買ったときにコーヒー排出口から出るコーヒーを直に飲めよって話ですわ…
名無しさん
5時間前
わらしべ長者みたいに麦わらを持ち歩いとけばいい。
それこそ本来のストローだろう。
名無しさん
5時間前
教育も重要ですが、ストローを止めるのも効果があるのでしょう。
どちらが先とかではなく、やれることからどんどんやればよいと思います。
名無しさん
5時間前
日本じゃプラは燃やすかリサイクルで海に投棄してる訳じゃないから、紙にしようがプラだろうが変わりない。
海外でも日本と同じように、焼却時に発生したガスを2度焼きし、フィルターを高性能のものにした焼却炉を作る方が全然有効だと思うけど。
名無しさん
5時間前
>uta*****
>ストローは日本では燃やすごみだから紙に変える必要なくね?
>事業ごみだから処理の仕方が違うのかな。
プラが燃えるゴミなのは地方自治体によって異なる。
東京でも港区は資源プラスチックなのに対して
杉並は可燃ゴミと対応が様々。
同じにかんがえないほうがいいよ。
名無しさん
5時間前
>ごみ箱にきちんと捨てて処理すれば問題にならない
100%にならなきゃ意味がないし、それは不可能。
スタバとマックだけで数十億本、世界では数百〜数千億本となるだろうから、0.1%を取りこぼすだけでも数千万もの数になる。
75億という人口そのものが数の暴力による脅威であるので、元から断つべしというのは合理的な判断。
名無しさん
5時間前
ストローがなぜリサイクルできないのかが書いてない。
容器のほうが大きいのだから、容器も紙にすればいい。
名無しさん
5時間前
>元から断つべし
じゃあスタバもマックも営業畳めばいいんじゃないですかね
名無しさん
5時間前
海に限らず、日本でもポイ捨ては目立ちますよね。
私の住んでいる近くだとインターチェンジ周辺とか目立ちます。
あと大阪だったかは忘れましたが、ポイ捨てがあまりにもひどいので、お祭りで屋台の出店をなくしたと言うニュースを見たような気がします。
名無しさん
5時間前
プラを燃やした後、
いったい何が生成されるのかわかってコメントしてる人はいないと思う。
自分も知らない。
遠い昔理系(しかも高分子専攻)の大学出たけど^^;
名無しさん
5時間前
教育からでないの?

教育のきっかけとして大企業が発信することにインパクトと意味がある。
名無しさん
5時間前
>そういう焼却炉は日本ではもう一般的だけど世界的にはまだ少ないんだろうか?
途上国だと、そもそもごみ処理施設がないor少な過ぎて処理が追いつかない、なんてのもしばしば。
そうなるとその辺で燃やしたり、川や海に投棄するしかないのも実情(つべで検索すると旅行客が投稿した動画が出てくる)。
こういう国々へのインフラ支援も大事だと思う。
名無しさん
5時間前
>日本でも、特に日本海を中心に海岸線に漂着するプラスチックごみは大きな環境問題となっている。
問題は記事内のこの部分に尽きる、日本海に面する特定3国が
公害の原因じゃん。
名無しさん
5時間前
意識高いスタバの客がストローをポイ捨てするはず無いだろう?www
名無しさん
5時間前
そもそもプラをリサイクルする方が費用掛かるんだぜ
普通に高性能の炉で焼却処分する方が、燃料代わりになって環境にも、経済的にも優しい
名無しさん
5時間前
最も重要なのは、記事にもあるようにマックやスタバがプラストローを問題だと思って改善に取り組んだ事実そのものだよ。
全体でみればたいした量ではないし、環境への影響はさほどないでしょう。
マックやスタバは環境に優しいパフォーマンスをしたいだけなのかもしれない。
でも、このことで環境み興味のない多くの人が、プラスチック環境に良くないねと知ることができる。
そういう人が世界のに数%でも増えれば、ゴミは大きく減るし、人間の意識がプラゴミ=環境破壊みたいな雰囲気になれば、自社のイメージを悪くしないためにもプラゴミを出すような商品を売る企業は減ることでしょう。
こうなれば世界のプラゴミそのものが大きく減少できるし、捨てる人の意識も大きく改善され適切に処分されるようになる。
まさに記事中にあるように大きなうねりの始まりになることを期待したい。
名無しさん
5時間前
ゴミ箱に捨てたところで
廃プラスチックは東南アジアに押し付けてるのが現実
名無しさん
5時間前
宇宙ゴミも同じ。
さほど問題ないといっても増えすぎ。
地球から脱出するとき邪魔でしかない。
名無しさん
5時間前
教育からでないの?
日本の教育でも無理一定の自分本位の小学生以下知能レベルのバカは残る、それも昔より確実に増えている。
コンビにの袋に弁当の容器、ペットボトルに缶そこらじゅうに捨ててあるよ。
ストローは無くても飲みやすいように容器を改善したらどうですか?
家で飲むならストロー使わない
ストローで飲む上品な上流階級の意識改革を無くす教育も有効。
名無しさん
5時間前
教育も必要だし、企業の動きも必要。
人間の時間と脳のリソースは個人差もあり限られているので、教育内容の吟味は非常に重要でありなんでも「追加すればいい」というわけではない。
名無しさん
5時間前
じゃあなにもしないでこれからも変わらず傍観するの?何も変わらないと一人達観した様な気になり自慰するの?
名無しさん
5時間前
焼け石に水って知ってる?
名無しさん
4時間前
>焼け石に水って知ってる?

北欧のサウナだろ?
名無しさん
4時間前
>プラが燃えるゴミなのは地方自治体によって異なる。
>東京でも港区は資源プラスチックなのに対して
>杉並は可燃ゴミと対応が様々。
>同じにかんがえないほうがいいよ。
それじゃなくて、プラが資源ごみでもストローは対象外。
プラの密度や大きさの問題かな。
名無しさん
4時間前
「スプーンとストローにしますか?それともあーんにしますか?」
「じゃあ、あーんで。」
が理想形。
名無しさん
4時間前
日本のごみが東海から朝鮮半島に流れ着いて大変迷惑を掛けている
名無しさん
4時間前
逆逆。ちなみに日本海な。
名無しさん
4時間前
>捨てる人の意識も大きく改善され適切に処分されるようになる。
如何にも日本人的な発想。
外国人は「規制されて不便になったが、ないから仕方が無い」と不満を溜めるだけ。
プラスチック製の買い物袋が規制されたハワイに行ってきて思ったが、袋が紙製になって、ただ不便になっているだけで、改善や工夫はまるでなかったよ
名無しさん
4時間前
日本はポイ捨てが多すぎ。素材の問題ではない。
名無しさん
4時間前
ゴミ箱に捨てるかどうか、ではなくて、リサイクルできない材料を使ってるからやめようとしてるんです。
リサイクルできても、ポイ捨てすると意味はないので、両方ではあるんですけどね。
名無しさん
4時間前
>「スプーンとストローにしますか?それともあーんにしますか?」
>「じゃあ、あーんで。」
口の中やけどする人続出するんじゃないすかね…
名無しさん
4時間前
ストローで熱いものを飲む人いるの?
名無しさん
4時間前
プラスチックは回収した後に土壌に埋められるが、分解されないのが問題だと書いてあるだろ。ちゃんと記事読め!
名無しさん
4時間前
日本みたいに燃やしてお湯でも沸かしてりゃいいのに。
名無しさん
4時間前
プラスチックは基本的にリサイクルするより燃やした方が
環境には優しいんだよ。よっぽどの難燃性プラ以外はな。
名無しさん
3時間前
>焼け石に水って知ってる?
「一見、無駄に見えることでも、諦めずに続ければ、やがて効果は、現れる」
とか、そんな意味ですよね。継続は力なり、とか、石の上にも三年とかと似た意味ですよね。
名無しさん
3時間前
消費は美徳。と刷り込まれた世代が、企業から去り、環境問題を学校で習った世代が、主役になりつつある。少しづつ変わっている。
うちの子供たちは、物心ついたときから、ごみの分別をしている。
教育の成果だと言える。
ただ、一部にバカはいる。外国のことは、知識にない。
名無しさん
3時間前
焼け石に水
(読み)ヤケイシニミズ
デジタル大辞泉の解説
焼(や)け石(いし)に水
《焼け石に水を少しばかりかけてもすぐ蒸発してしまうことから》努力や援助が少なくて、何の役にも立たないことのたとえ。
名無しさん
3時間前
みんなプラスチックをリサイクルしてると思ってるけど、リサイクルの現場をみたことあるのかね?
実際はほとんど燃やしたり埋めたりしてるだけだよ。
名無しさん
3時間前
>実際はほとんど燃やしたり埋めたりしてるだけだよ。

だからプラスチック利用を減らそうって話なんじゃないのか?
何か違う?
名無しさん
3時間前
リサイクルすればいいと考えている人が多そうだ
教育が間違っているね
ゴミ問題は、減量→再利用→再生(リサイクル)の順番で重要で、リサイクルはあまり良くない手段
それとプラスチックリサイクルと聞くと、廃プラを処理して何らかのプラスチック製品を作ると思う人が多そうだが、それは少数
現実は廃プラは焼却され、お湯を沸かしたり発電
名無しさん
2時間前
プラマーク付いてない製品プラスチックは燃えるゴミだな。
名無しさん
2時間前
そんなにプラスチックを使いたくないなら、スタバにマグカップ持って行くことにして、ストローで飲む飲み物を一律販売禁止にする方が効果あるよね?
フラペチーノとかタピオカとか禁止薬物並に取り締まれば良いじゃん。
そんな環境負荷の高い飲み物飲むなよ。
タピオカなんて地産地消も出来ないから、輸送時の燃料が無駄だよ。
名無しさん
2時間前
自然分解が可能な素材を使いましょうて話なんじゃなかったけ?
名無しさん
2時間前
まあ、まだキャンペーン程度かもしれないが。
名無しさん
2時間前
海洋汚染を止めるって話だね。
捨てなきゃいいんだよ。そもそも使わなければいい。
小手先の方法論でごまかすところが小賢しい。
環境のことなんか本当は何も考えていない。
名無しさん
2時間前
>捨てなきゃいいんだよ。そもそも使わなければいい。

じゃあ不買運動だな。
名無しさん
2時間前
なんで、環境問題の意識が高いハイソでセレブなスタバの客は、不買運動をしないんだろう?www
名無しさん
2時間前
ゴミ3Rのトップ、一番重要なリデュースですね
名無しさん
2時間前
>なんで、環境問題の意識が高いハイソでセレブなスタバの客は、不買運動をしないんだろう?www

バカだからだろ。
そのバカ相手に啓蒙しましょうってのがスタバやマックの意図するところだろ。
名無しさん
2時間前
大体コーヒー豆の輸送でどれだけ燃料を使ってんだか。
茶を飲め、茶を。
名無しさん
2時間前
小物を分別処理する人類は存在しない。
名無しさん
1時間前
ストローを紙製に替えてコストが上がったので、フラペチーノは1、200円に値上げします。地球環境保全と海洋生物保護のためご理解ご協力をお願いします
と言われても意識高い系は喜んで払うのだろう。
名無しさん
1時間前
日本じゃ海に捨てる奴なんてほとんど見たことが無い
海外で問題になっているからと
同じ考え方を日本に持ち込むのは大きな間違い
名無しさん
1時間前
それももちろん大事だけど、捨てちゃうアホがいるから捨てられても分解される紙にしようとしてるんでしょ。
名無しさん
1時間前
これ、前にニュースになってた米のシアトル市がプラスチックの使い捨て食器類を全部禁止した条例からの流れなのね。
シアトルではつい先日、7/1から施行されたらしい。
名無しさん
56分前
シアトルでは、お弁当に付いてくる醤油やソースの小袋とかも、条例でダメなのかな?
名無しさん
52分前
崎陽軒の焼き物の醤油さしなら大丈夫。
シアトルに崎陽軒があれば。
名無しさん
45分前
崎陽軒、美味い。
名無しさん
43分前
まあ、これ調べれば調べるほど?な事がいっぱい出てくるね。
名無しさん
32分前
>焼け石に水
(読み)ヤケイシニミズ
デジタル大辞泉の解説
焼(や)け石(いし)に水
《焼け石に水を少しばかりかけてもすぐ蒸発してしまうことから》努力や援助が少なくて、何の役にも立たないことのたとえ。
だから、少しの水でも、かけ続けることが大切だと、そう言うことだ。
千里の道も、一歩から。
一本のわらしべから長者が生まれることもある。
とか、そんなのもあったか?
名無しさん
32分前
>焼け石に水
(読み)ヤケイシニミズ
デジタル大辞泉の解説
焼(や)け石(いし)に水
《焼け石に水を少しばかりかけてもすぐ蒸発してしまうことから》努力や援助が少なくて、何の役にも立たないことのたとえ。
だから、少しの水でも、かけ続けることが大切だと、そう言うことだ。
千里の道も、一歩から。
一本のわらしべから長者が生まれることもある。
とか、そんなのもあったか?
名無しさん
30分前
リンク先より引用
>>
海洋に流出しているプラスチック廃棄物のおよそ9割が、わずか10の河川から流れ込んでいるという。
10の河川とは…
その流出源として挙げられているのが、中国の長江、黄河、海河、珠江、中国とロシアとの国境付近を流れるアムール川、東南アジアを縦断するメコン川、インドのインダス川とガンジス・デルタ、アフリカ大陸東北部から地中海へと流れるナイル川、西アフリカのニジェール川で、いずれの流域も比較的人口の多い地域として知られている。
<<
名無しさん
24分前
経済大国が労働力を搾取してきた地域からの海洋ゴミ流出が世界の9割という事は、根本的な問題は違うところにあると言う事実。
名無しさん
24分前
マネーロンダリングで私腹を肥やすスタバが環境の為にストロー変えるって、2つとも考え方があっち寄りです。
名無しさん
23分前
スタバの不買運動をする方が正しいということになるな。
なんとも皮肉な結論。
名無しさん
11分前
まあ、スタバもマックも何年も行ってないから自分には関係ない話だった。
名無しさん
4分前
ストローの廃止なんて何の役にも立たないゴミみたいな偽善アピールやってないで、スタバが世界各国で見かけ上は合法的に脱税(租税回避)してる莫大な資金から少しでも環境保全に回した方がよっぽど海も川も綺麗になって環境保全に繋がるけどな。
スタバはイギリスで14年間1円の利益も出ていないことになってて1円の税金も納めてなかったし、なぜか儲けは全部スイスに移転されてたり、スタバの卑怯な脱税作戦を知れば知るほど愕然とするよ。
名無しさん
2分前
いいと思ったことはまず始めなきゃ何も前に進まない。特定フロンだってそうだよな。バブルの頃は電装系にも影響しないということで車内まるごと洗浄とかコンプレッサーの冷媒とかスプレー缶のガスに思いっきり使ってたけど、禁止されてからは一気に代替フロンやら可燃性ガスに替わったよね。今回のスタバとマックはプラ汚染対策の「郭隗」の役割ということか。
名無しさん
5時間前
本質はそこじゃない。
購入する側の意識の問題。
紙製ならポイ捨てして良いのかよって話。
名無しさん
5時間前
環境問題になるか、ならないかだから…あくまでそこなんでしょうね。全世界の何パーセントが善人でポイ捨てしないって期待するよりも、プラスチック製でなければ、万が一ポイ捨てしても環境問題にならないと踏んだのでわ??
名無しさん
5時間前
海外ではまだまだポイ捨てに罪悪感なんてない。日本の30年前もポイ捨て当然だったように。。。
日本やシンガポールなど一部の国以外、ポイ捨て当たり前。
名無しさん
5時間前
じゃあごみ箱に捨てたら税金減額とか
名無しさん
5時間前
>じゃあごみ箱に捨てたら税金減額とか
誰がどうやって把握するんだよ
名無しさん
5時間前
ゴミ箱の入り口にカウント取るやつ付けて、一つにつき1円払われる。受け取りは登録しておいた電子マネー(Edyとかの受け取りできるやつ)。たまにキャンベーンで一つ10円になったりする。
なんていうゴミ箱があればホームレスが目の色を変えて朝から晩まで徹底的に捨てまくり嘘のようにそこら中が綺麗になるのではないか?
名無しさん
4時間前
10年位前だったかリサイクルしないのか?と訊いたら、フフンと鼻で馬鹿にして、埋めればいいさとドヤっていたアメリカ人がいたな。
中西部出身の白人だった。
リサイクルは貧乏人がやっきになってすることだ、と。
ペットボトルとか空き缶とか小さいのでも1個5円になるからね。
名無しさん
4時間前
公共広告機構がポイ捨て禁止のCMを毎日流したら意識付けれるんとちゃうか?
名無しさん
4時間前
ポイ捨ては駄目だが
紙ならプラスチックと違って自然で分解されるから全然環境に優しい!
名無しさん
3時間前
買う人の問題だから後はシラネとはいかないだろ。
名無しさん
1時間前
日本じゃ海に捨てる奴なんてほとんど見たことが無い
海外で問題になっているからと
同じ考え方を日本に持ち込むのは大きな間違い
名無しさん
1時間前
もちろんそうだけど、ポイ捨てしちゃうアホは一定数いるのも事実。そしてそれは企業の力だけではどうにもならない。
もし捨てられても分解される紙にしましょうって話でしょ。
名無しさん
6時間前
ストローだけじゃないよね。
コンビニでスイーツ買ったら貰うスプーンだってそうだし、他にもあると思うよ。
名無しさん
5時間前
記事ちゃんと読んだ?
名無しさん
5時間前
スクラブもだよ。洗顔料とか歯磨き粉に入ってるつぶつぶ。
あれもそのまんま海に流れているから。膨大な量。
海外ではとっくに禁制されているんだけど、日本は使いまくっている。
てか、あんなツブツブいらんだろ?
ストロー以上にいらんわ。
名無しさん
5時間前
> 中でもストローが特別なのは、他のプラスチック容器と違い、その大半がリサイクルされないという点にある。
ちゃんと記事読もうね。
名無しさん
5時間前
家で食べるからスイーツのスプーンは断ってる
ストローも使わないで済むなら断ってます
名無しさん
5時間前
汚水は処理場行くのに生活排水はあま水と一緒に川に流れるからねー全部処理場行くのも処理能力圧迫しそうだし困った問題
名無しさん
5時間前
>「記事読んだ?」の人たち。
いや、コメ主の言うとおり、スプーンも同類だと思いますよ。そもそもストローがまともにリサイクルされていないのは、その小ささが原因。ということは、スプーンも同類かと考えられます。
ただ、もしかしたら、スプーンのほうが、ポイ捨ては少ないのかもしれませんね。
名無しさん
5時間前
bluさん
詳細は忘れたけどスクラブについて、一部ではスゴい問題になっているよね。
海に出ちゃうと細かすぎて回収できない上自然消滅しない。
で、それを魚が食べてしまい、そこから魚に害が出たりその魚を人間が食べることで人間に害が出てしまうとか。
過去出してしまった物については今は仕方ないとして、これから出さないようにちゃんと考えないと行けないと思う。
名無しさん
5時間前
マジかよ
スクラブ入り洗顔料はもう使ってないけど、正解だったね
名無しさん
5時間前
My箸MyスプーンMyストロー
いっそ全部有料にしちゃえば自分で用意するようになるよきっと
タダで貰えるから甘えるんだよね
名無しさん
5時間前
ドラえもんの尻を見て判断したのではないか?記事読んだ?と揚げ足をとった。
名無しさん
5時間前
リサイクルされない、ポイ捨てが多いなら、タバコのフィルターの方が酷いと思う。
名無しさん
5時間前
MYスプーン、MYストローで良いではないだろうか?
名無しさん
5時間前
ここのコメントでスクラブのことを知りました。知れば知るほど恐いですね!もうスクラブは使いません
名無しさん
5時間前
スクラブのことなんて頻繁に報道されているのに、感度の高いスタバの客頭無いはず無いだろうwww
名無しさん
5時間前
いっぺんに全部変えるなんてできないんだよ。
一歩一歩でも進んでいくことが大事。
逆にこれを見てコメ主もプラ製品を使わないようになって、代替案をSNSで発信してバズれば、良いムーヴメントの一員になれるよ。
名無しさん
5時間前
私は無駄に店のコストが増える、プラゴミが増える等の理由でスーパーやコンビニでは本当に貰わないと食えない、飲めない等の理由が無ければ一切付属品は貰ってないよ。袋も全てマイバッグ。
中途半端にネットにかぶれた奴はエコバッグ(笑)とかバカにする奴も居るけどね。
名無しさん
4時間前
ただの企業アピール
こういう所に記事が載ることによる宣伝
そもそも先進国では、プラも焼却もしくはリサイクル、海に投棄なんかしてない。
先進国でストローをプラから紙に変えた所でなんの意味もない。
名無しさん
4時間前
ストローは洗いにくいからMyストローって言ってもねー。
名無しさん
4時間前
ではいっそのことストローもスプーンも箸も有料化
名無しさん
4時間前
フラペチーノとかタピオカとか環境負荷の高い飲み物を飲まなきゃいいんじゃない?
名無しさん
4時間前
今はストローの話してるんだよ?
スプーンがどうのこうのは向こうでやってくれ
実社会でもそうなのか?
名無しさん
3時間前
高度成長と共に使い捨てが当たり前になってるのが根本的な原因なんだから工業製品全般を改革しないと。
名無しさん
3時間前
江戸時代だって使い捨て文化だったよ。
住宅なんて火事で燃えるもんだと思ってたんだから。
割り箸だって江戸時代後期から使ってたしね。
名無しさん
19分前
↑品物による。
確かに木材は豊富にあったし、人口も推定で3000万人ほど。木製は使い捨て傾向にあった。
が、紙は使い回されたり、鍋は鋳吹き屋が路上で穴開きを修理したりと全部が全部ではない。
名無しさん
16分前
穴(けつ)だけ未来の世界のネコ型ロボットは不在か?
名無しさん
6時間前
ストローだけ?
蓋も基本的には要らないでしょ。
名無しさん
5時間前
店内で飲むにはフタとストローはいらないですね
名無しさん
5時間前
本当だね。プラストロー全廃と同様に、プラを分解させて何とかリサイクルに持っていくような技術が生まれると良いんだけどね。だって世の中にはまだまだプラスチック製がたくさんあるから。
名無しさん
5時間前
記事にもあるようにこれはあくまでもきっかけ的な取り組みでしょう。
なんでもそうだけど、いきなり大きな事をやろうと思ってもかえって課題が多すぎて頓挫してしまうのがオチ。
小さな取り組みでも、スタバやマクドのような有名企業がやりだせばそれなりに影響力があるだろうし、じゃあうちはプラ容器をやめようっていう飲食店も出てくるかもしれないし、そういうことだと思うよ。
名無しさん
5時間前
コンビニでコーヒー頼むときは蓋とらないなぁストローもとらない
直のみ
名無しさん
5時間前
ペーパーレス化で困ってる製紙業界を助けるための政治的なものじゃないかと勘ぐってしまう。
なぜストロー狙い撃ちなのか。
名無しさん
5時間前
海に行くと必ず目にするものは
ペットボトルと発泡スチロールだもんな…
名無しさん
5時間前
ストローを禁止と言い出したのは米国。米国で以前浜で打ち上げられた鯨が腹の中や喉部に多数突き刺さっていたという問題から政治が動いたのだ。
名無しさん
5時間前
シェイクはストローなしだときついかな。
後はいらない。
あんまりマクドやスタバいかんけど。
名無しさん
5時間前
最近テレビで見かけるライメックスはダメなんですかね。
名無しさん
4時間前
現状、ライメックスはポリオレフィン樹脂を含んでいるのでポイ捨てされちゃうとまずいですね。
ただ、100%生分解への置き換えを検討中らしいです。
名無しさん
4時間前
なるほど
名無しさん
4時間前
病気の時、ストロー助かります。何本か置いといて欲しい。
名無しさん
3時間前
環境に負荷を与えない素材にするか、リターナブルなものにするか、という感じで、全廃といってもストローそのものをなくすってことはないのでは。
名無しさん
6時間前
でもプラスティック製のコップと蓋もあわせてやめなきゃ意味ないじゃん。
ストローのいらない飲み口付き蓋ってのもプラ製だし。
名無しさん
6時間前
ゼロか100じゃなく、少しずつ進めていくやり方もある。
名無しさん
5時間前
カップはリサイクルに回せるけどストローは回せない
記事中にあることちゃんと読もうね
名無しさん
5時間前
少しづつ進めなきゃならないわけが想像できない。そもそもがケータイマグ持参の客には150円にしたら、売り上げ倍になるんじゃないの?
で、プラカップ、蓋、ストローを紙製、あるいは光分解プラスティックにして、それでほしい客には少し高めの料金設定にするとか。現行のプラス50円とか。
名無しさん
5時間前
最初の一歩が大事で、コメ主さんみたいな批判は打ち消すのが大事ってかいてあった。わたしもそう思う。
名無しさん
5時間前
プラスチック製ストローは、プラスチックなんだからリサイクルできない訳じゃない。ただ欧米では埋め立てる国が多いから問題になっている。つまり、モラルの問題が大きいんですよ。
日本では焼却炉の整備が進んでおり、大半が焼却処理される。そのため、海辺に大量に埋められて海洋汚染につながるケースは比較的少ない。もちろん日本はプラ製ストローをリサイクルする体制も整っている。ただ分別廃棄が進んでおらず、燃えるごみとして処理されるケースが多い。
欧米はとにかく分別の意識を高めて、分別しきれないところは焼却すればいい。埋め立てるのは止めるべき。
名無しさん
5時間前
出来るとこからコツコツと…でないと何も始まらない(´・_・`)。
名無しさん
5時間前
プラスティック製ストローがリサイクルできないって書いてるじゃんって賢しらに言う人がいるけど、その理由は何なのよ。
材質の問題?形状の問題?技術的に困難なんて聞いたことないけど。
そもそも皆さん。アイスコーヒーをプラスティック製のコップでテイクアウトして、それを捨てる時に分別するとしてよ、ストローは分別ごみじゃありません、普通ゴミですって聞いたことありますか?
コップと蓋はリサイクルできるけど、ストローはできませんなんていう話、聞いたことありません。
ま、僕が知らないだけかもしれないけど。
スタバにしてもマクドにしても、ストローのことしか言わないのは技術上の問題じゃないと思うね。単に経営上の問題だと。
原価と売り上げ予測。そして企業イメージ。なんでコップや蓋には同時に手をつけないんですか?という質問は受け付けませんと。だって合理的な説明できないもんねと。
名無しさん
5時間前
読んでないみたいだから記事の本文そのまま貼っときましょうね。
>「結局、プラスチックを使うのか」と批判的なコメントも流れたが、そうした批判は打ち消していくことが大切である。同じプラスチックでも、リサイクルできないものを廃止してリサイクルできるものへ変えていくということに意味があるのだから。
名無しさん
5時間前
コップと蓋も重要ですが、ストローを止めるのも効果があるのでしょう。
やれることからどんどんやればよいと思います。
名無しさん
5時間前
全部ペットにしてリサイクルだ
名無しさん
5時間前
本当は経営上の問題というなら、それでもいいよ。「やらない善よりやる偽善」だよ。
名無しさん
5時間前
haは、何もかもすべてを瞬時に解決できる天才だから、一歩ずつやるしかない凡人の気持ちがわからないんだよ
名無しさん
5時間前
エコな企業というイメージ戦略の効果が大きいんだと思います。
わざわざ大々的に発表するくらいですから。
名無しさん
5時間前
リサイクルできない原因がシアトルコーヒーの特徴である、ストローへの緑色の着色だったら笑う
名無しさん
5時間前
読んでないのはお前さんたちの方だろう。
批判を打ち消すのは合理的な反論だけだろう。
批判には無視。
これ打ち消したことになるのか?
「ストローだけは技術的にリサイクルできません。
あるいはストローが特に有害なんです。」
こういう説明がなされなきゃ答えになってないだろうが。
打ち消すことが大事って書いてあったらそれには反論するな、ツッコミも不謹慎だ?
それじゃあ言ったもん勝ちの間抜けとぼんくらの不戦敗だよ。
名無しさん
5時間前
やる偽善ってのもおかしいだろう。
ストローだけから手を付けますってのがやる偽善なのか?
例えばストローを紙製にしなくったて、プラ製の容器は全部有料です、その収益分は環境活動に寄付します、あるいは自社自らの行動で環境活動をする原資にしますっていう偽善の方がよっぽど効果があるんじゃないの?
ま、これを偽善とは僕は思わないけどね。
できることから始めますってんなら、こっちの方がよほど手っ取り早い。
名無しさん
4時間前
そもそも経営上の理由で0.5セントのストローを廃止して5セントのストローを採用する理由ってあるの?
名無しさん
4時間前
あるでしょ?
プラスティックのコップと蓋まで紙製にしたら、さらに25セントコストアップとか。
だからストローだけなんですと。
材質上の技術的な問題でできないんじゃなくて、
コスト上の問題でストローだけしかできないんですと。
だったら値上げしてその分を解消すればいいじゃんという意見もあるでしょうが、そうしたらお客さんが別の店に行っちゃうので、そういうことはできないという経営上の予測があるんですと。
名無しさん
4時間前
技術的には不可能じゃないけど小さいことと洗浄の難しさでカップなどよりコストがかかる。 全てはコストの問題。
名無しさん
4時間前
自分では何もしないのに、批判だけするのは楽だよな。
行動に勝るものは無い。たとえ小さな一歩でも。
名無しさん
4時間前
いつの間にかマックやスタバ側の代弁者になってるw
結局、誰かに文句言いたいだけなんだね。
名無しさん
4時間前
ほう。
マックやスタバの代弁者になってるって僕のこと?
何でそうなるかな。
そもそもがなんでストローだけ?っていうのが出発点で、それは技術上の話じゃなくて経営上のことでしょ?というのは最初っからの僕の意見です。
で、そういっちゃうとカッコ悪すぎるから言わないんだよなとも思っている。
代弁してるって言うのならこのジャーナリストこそそれでしょう。
ストローはリサイクルできないっていうのは本当なのか?
ゴミ処理場では廃プラスっチックゴミの中からストローだけを分別しなおしているのか?
そういう疑問に対してこのジャーナリストは「打ち消すことが大事」と言ってるんだ。
そう言われたら、「そりゃあそうですよね」ってのはばかと間抜けとボンクラですよ。
脳味噌と心の弱い人間は、マスコミの掌で踊る、いや踊らされるだけだよ。
名無しさん
3時間前
けんか腰にならなくても…^^;。
名無しさん
2時間前
こんなところで喚いても、なんの解決も進歩もしない。
そこまで憤っているなら、直接スタバやマックに伝えたらどうか
名無しさん
2時間前
記事にある「ストローはリサイクルできない」というのは、自分も気になった。その理由が記事には書かれていないから。
そして記事は、アメリカもしくは諸外国のことであるとみた(ライターは日本人であるようだが)。外国でもそんなことがあるのか、と少々驚いた。ますます理由が気になる。
日本においては、実は「ストローはリサイクルできない」はあながち嘘ではない。
容器包装リサイクル法、というヘンな法律のせいで、容れたり包んだりしているものはリサイクル対象、そうでないものは非対象、というひとつの尺度が存在する。(あくまで尺度のひとつ、絶対的なものではない)
だから、コンビニでもらう透明袋に入ったプラ製ストローが不要になった場合、透明袋のは「リサイクルプラごみ」に、中身のストローは「燃やすごみ」に分別したりする。自治体のルールによっては。
アホらし。
名無しさん
2時間前
スタバやマックのやっていることに意味があるのかは別として、haがここであーだーこーだ言っていることが、地球環境に一切寄与しない無意味な行為だってのはわかる
名無しさん
1時間前
全世界のスタバとマックで使用されるプラスチックが数%でも減ったら環境への負荷は減るでしょ。
生分解性の物は劣化が早いし遅くすれば従来のものと変わらない。使用したいけど生産コストが見あわない。まだ、ドラえもんの道具みたいなものですから。
名無しさん
6時間前
マイカップ運動
名無しさん
6時間前
便利過ぎる世の中を見直す必要がありますね、私たち自身が。
名無しさん
6時間前
飲食店はストローを廃止して「直飲み」にシフトさせるなど毅然とした対応を取るべきだと思います。
シェイクもストローから環境の為にもステンレスかつ繰返し使用できる「銀のスプーン」にシフトさせるなど毅然とした対応を取るべきだと思います。
名無しさん
5時間前
スタバならマイカップ推進してもいいね、コーヒーとかしかないから
炭酸とか果汁ジュースも扱ってるマクドナルドみたいなファストフード店は無理だけど
名無しさん
5時間前
飲食店に長年勤めていますが、一時期マイ箸が流行り多くの人が持っていましたが今では見かけません…箸が変わったのかな?
名無しさん
5時間前
水筒。
名無しさん
5時間前
皆でマイストローを持参しよう
名無しさん
5時間前
建前「環境に配慮して」
本音「コストダウン」
名無しさん
5時間前
マイカップは使用者がきちんと衛生管理できてればいいけれど、できてないと食中毒の原因になりうるので。
ちょっと前にジャーサラダの食中毒の事例もありましたが、糖分や油分を含むドリンク類でも、洗浄と乾燥が不十分で放置時間が長いと、食中毒の危険性は付きまといます。
そこの責任関係をきちんと理解できていればいいですが…
名無しさん
5時間前
自分の好みの容器で飲みたいのなら、アリだ。
名無しさん
5時間前
今の飲食店の箸がプラスチックか何かで洗って使うタイプ多いですね
でも割り箸って材木を取った廃材を利用しているのにエコじゃないと言われてるので成長が早い竹を使った割り箸も出ている
割り箸も紙の原料にしている工場もあるみたいです
割り箸の方が原料にしやすいし
震災や水害時でガスが使えない時の焚き付けに凄くいい
牛乳パックも焚き付けになる
名無しさん
5時間前
マイボトル、大分まえからやってますが
一部でしか無理ですね
大手からどんどん広めて貰いたいです。
名無しさん
5時間前
そう言えば一時流行った「マイ箸」ってやってる人います?
名無しさん
3時間前
マイ箸やってました。でも、私が行くお店は割り箸使わなくなったので、マイ箸の必要がなくなりました。
当時、環境イベントでマイカップ、マイボトル対応しているお店の地図貰いましたが昔も今もやってません。
節約の為、外出時は家のお茶を水筒に入れて持ち運んでます。
友人とお茶する時に利用する喫茶店やカフェでは、陶器やガラスのカップで出てくるからマイカップ不要です。
名無しさん
2時間前
マイカップ、マイボトル。みんなキチンと綺麗にしてから使ってくれれば良いだろうが、中には汚くても平気、とか言って大して洗わずに持ってくる人も必ずいる。
そんな容器に店側も商品を入れたくないし、そんな人の後に自分の商品が作られるなんてイヤだな。
名無しさん
6時間前
環境保全に無頓着な中国をどうかしないと効果は薄いでしょう。
名無しさん
5時間前
先ずは脚元見てから。品の無い奴等も
沢山いるよ!
貴方もどうですか?
コンビニやファストフードでテイクアウトしたコールドドリンクの氷入ったままゴミ箱に入れてるでしょ?
コンビニの店先できちんと氷捨ててから廃棄してますか?
名無しさん
5時間前
地球温暖化対策と並行して、海洋汚染の原因となるマイクロプラスティックの対策急がないとだめだと思うな。日本もサッカーの会場掃除だけでは足りないね。
名無しさん
4時間前
他国を批判する前に、自分を律しましょう。中国の環境問題への現在の対応は、日本が学ぶべきこともある。それは事実です。
名無しさん
4時間前
全くその通り!
名無しさん
6時間前
中国製の安いプラスチック製品、壊れやすいよね。
そういう問題もあると思う。
名無しさん
5時間前
「中国製の安いプラスチック」
それです!!!
中国製には有害物質が多く含まれているので直接口にするストローは「いりません」と断り使わなくなりました。
名無しさん
5時間前
日本製のプラスチックを燃やせる焼却炉を導入すれば、問題解決。
名無しさん
5時間前
どのメーカーも薄い水色、白、薄いピンク等紫外線で脆くなる色ばかり。黒色は殆どない。
“脆くなって、また買ってくれ!”
これではミクロプラが増えるわ
名無しさん
5時間前
私の住む市のクリーンセンターはビデオテープ(VHSサイズ)以下のプラスチックは燃えるゴミ扱いです。
理由は「一定のプラスチックなどの油性品がなければ火力が上がらずダイオキシンの発生に繋がる。その場合重油を入れて温度を上げる必要があるが重油にコストがかかるので一定サイズのプラスチック製品を燃えるゴミとして混ぜて欲しい」とホームページで告知しています。
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.3.14

佐藤二朗 “息子へのツイート”に「いいね」20万超のなぜ?

 名バイプレーヤーのひとり、“怪優”佐藤二朗(48)の“父のつぶやき”が大反響だ。 佐藤は11日付の自身のツイッター(写真=原文ママ)…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。