死亡ひき逃げ懲役6年 静岡地裁判決、追い飲み「卑劣で悪質」

 飲酒運転による事故でミニバイクの男性を死亡させ逃走し、事故後に酒を飲んだとして、自動車運転処罰法違反(過失致死アルコール等影響発覚免脱)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた牧之原市中、建設作業員の男(20)の判決公判で、静岡地裁は17日、懲役6年(求刑懲役7年)を言い渡した。

新城博士裁判官は判決理由で「多量に飲酒した後、帰宅のため安易に運転をした動機に必要性や緊急性は一切ない」と指摘。追い越し禁止区間で対向車線にはみ出し、法定最高速度の時速50キロを大幅に上回る約100キロで走行した点を挙げ「過失は甚だ大きい」と述べた。飲酒運転の発覚を恐れて現場から逃走し、自宅でさらに酒を飲む「追い飲み」行為に及んだ点について「卑劣で悪質」と断じた。

判決によると、被告は4月13日午前0時25分ごろ、焼津市上小杉の国道150号で乗用車を飲酒運転し、交差点を右折しようとしていた静岡市葵区の会社員の男性=当時(27)=のミニバイクに追突して死亡させ、そのまま逃走した。同日午前1時ごろ、飲酒運転の発覚を免れるため、自宅でウイスキーを飲んだ。

■飲酒事故減少も 撲滅は道半ば 静岡県警「甘い認識」

飲酒運転に関連した事故の罰則を強化した自動車運転処罰法の施行から4年。飲酒事故や取り締まりの件数は徐々に減少しているものの、撲滅は道半ばだ。県警は「厳罰化による抑止効果が認められた一方、制度の定着に伴い規範意識が薄れる傾向がある」と危機感を強めている。

県警によると、2017年に発生した飲酒人身事故は114件で、10年前に比べ約3割減少した。物損事故や検問を含む飲酒運転の取り締まり件数も約6割減少。反則点数の引き上げや「発覚免脱」の新設など法改正を機に減ってきたが、17年は前年の倍以上の11人が命を落とすなど重大事故は絶えない。県警交通企画課の担当者は「若い世代には厳罰化の経緯を知らない人もいる。『見つからなければ』などという甘い認識で飲酒運転を繰り返し、事故に至る例も多い」と警鐘を鳴らす。

静岡新聞社

@S[アットエス] by 静岡新聞SBS

名無しさん
3時間前
危険運転致死傷罪の条文にあてはまると思う。
それにしても、罪が軽すぎる。
名無しさん
2時間前
俺は「厳罰化」というコメントには否定的なんだけど、
これだけ悪質で10年にもならないのは、
さすがに短すぎるような気がします。
ひき逃げ自体には計画性はなくとも、
被害者を見捨てて、計画的に証拠隠滅を図っているなら、
計画殺人ではないでしょうか?
名無しさん
1時間前
窃盗の最高刑でも10年なのに。
人殺してその半分
名無しさん
1時間前
人殺しして26歳で出てくる。こんなの人殺しの服役にならない。軽過ぎます。飲酒でなければまだ分かるが。悪質な事案だ。
名無しさん
48分前
厳罰じゃないのか?
名無しさん
45分前
危険運転で20年くらいが妥当でしょう。
名無しさん
44分前
ひき逃げを飲酒事故より罪を重くすればいいんだよ・・・。
名無しさん
44分前
厳しくすると車が売れなくなります。→売れなくなると天下り先にこまります!ひどいね!
名無しさん
44分前
台湾では悪質な飲酒死亡事故は無期懲役、または死刑です
名無しさん
43分前
卑劣で悪質でこの結果?・・・人を殺して逃げて追い飲み!・・・ゲスの極み!
名無しさん
43分前
こんだけ罰が軽いとまたやるかもね。
被害者に償いもせんやろな。
名無しさん
43分前
卑劣で悪質っていうなら求刑以上の刑にしろよ
名無しさん
43分前
現状厳しい罪があるとしても、それに当てはめようとしない(条件が複雑すぎて)?のもどうかしてる。
シンプルに厳罰化で
名無しさん
42分前
罪を軽くして逃げないようにするより、罪を重くして逃走する奴が増えて助からない方が本望だよな。
名無しさん
42分前
6年?
遺族からしたら軽過ぎる。
危険運転適用20年で良いのでは?
名無しさん
42分前
飲酒運転を激減させるカンタンな方法は、いきなり死刑。全員はムリだけれど、死の恐怖を感じさせてやれば法を守る奴は多いはず。
コメントを全て開く
名無しさん
40分前
まあ、遺族への慰謝料の支払いは一生もんだけどね
踏み倒しを許さない法律の制定の方が急務
名無しさん
40分前
こういうときは罪と罰は足し算すべきだ。
飲酒と殺人と証拠隠滅で合わせて刑を課さないからこういうバカが増える
名無しさん
39分前
>飲酒運転の発覚を恐れて現場から逃走し、自宅でさらに酒を飲む「追い飲み」行為
コイツに生きる価値あるか?
名無しさん
37分前
死刑でいいよ。0か100でよくね? 飲んで運転してもいいが、事故おこしたりしたら禁錮150年。逃げた場合死刑。
それか遺族に選択してもらう。
名無しさん
36分前
ひき逃げ+追い飲みでなぜたったの6年???
名無しさん
36分前
出所したら普通に免許取れるのかな、二度と免許取れ無いとか。
名無しさん
35分前
軽すぎる、、、
絶対再犯するよ
名無しさん
34分前
法改正しないとダメということだね
殺人罪ぐらいの罪にしたいところだけど
結局の所、故意であったかどうかが
問われるんだよね
結果的に人を殺したら故意であろうが
なかろうが殺人罪にすればいいかな
名無しさん
34分前
んじゃ死刑がいいのか?それは重過ぎだと思うのか?
名無しさん
34分前
街なかで酒飲んで刃物振り回して殺した場合もこんなもんなの?
あまりにも軽すぎませんか?
名無しさん
33分前
悪質すぎる。こんな奴がたった6年で刑務所出てきたらまた同じこと繰り返す可能性が大いにある。
何度もここでコメントしてるが、飲酒運転と危険運転で人を死亡させた奴は無条件で死刑にするように法改正しなければこう言うバカな輩が後を絶たない。
死刑廃止を訴える奴らも本当無責任だと思うが、このままなら何の罪もない被害者が何人犠牲になるかわからんぞ。
名無しさん
32分前
>まあ、遺族への慰謝料の支払いは一生もんだけどね
100%踏み倒します。この事件以外でも実際慰謝料を払う人は数パーセントしかいないのも事実です。
名無しさん
32分前
こいつはどうでも良いが、ここまで育てた親御さんはがっかりだわな。
名無しさん
28分前
昔に比べれば遥かにマシになってるのは確かだろうけど、それでもここまで悪質でもたったの6年か…。
名無しさん
28分前
踏み倒した場合は塀の中で重労働させ、その賃金を国が没収→被害者へという法案にしないと、アホは勉強できなくても逃げ得のことは誰よりもよく知っている。だからいつまでたっても善良な市民がアホに殺され損がいつまでも続く。
名無しさん
28分前
こんな軽い刑じゃ
飲酒運転も減らないわけだ。
名無しさん
27分前
卑劣で悪質でたったの6年?
亡くなった方の気持ち考えた判決?
日本の司法て加害者が有利な判決多すぎ。
名無しさん
27分前
>判決理由で「多量に飲酒した後、帰宅のため安易に運転をした動機に必要性や緊急性は一切ない」と指摘。
必要性や緊急性があったら、飲酒運転していいのか?
名無しさん
26分前
現場から逃げなかったとしても・・・
自ら通報したとしても・・・
呼気検査の直前に、警官の前で飲酒したら
どうなるの???
今飲んだアルコールのせいだ、と言い張れるのか?
名無しさん
26分前
>踏み倒した場合は塀の中で重労働させ、その賃金を国が没収→被害者へという法案
最初のうちは1ヶ月1000円にもならんけどな。
名無しさん
26分前
甘い認識は甘い罰だからだよ。そんなこともわからんか。
名無しさん
25分前
しかしこれだけ多いのになんでひき逃げと無免許は殺人罪にしないんだ。
名無しさん
23分前
罪が軽いではなく、刑罰が軽いというのなら同意しますが、罪は重いと思います。
名無しさん
21分前
皇族や官僚、内閣に居る人達の身内が被害にでも遭わない限り法律は軽いまま
名無しさん
21分前
射殺が妥当ですよね?
名無しさん
21分前
罪の重い軽いよりも、こういう輩がヘラヘラしながら酒を飲んでしまう社会の方が問題だと思う。
どうせ友人や同僚と、捕まったらどうなるかとか微塵も考えずに飲んでたんでしょ。
名無しさん
21分前
もっと厳罰にしてほしいね
なぜなら自分が飲酒運転のバカに殺されるような確率を少しでも減らしたいから
名無しさん
21分前
>甘い認識は甘い罰だからだよ
へぇ~、そうだったんだ!!
名無しさん
19分前
「飲酒で事故ったら、逃げたほうが罪が軽くなる!」
そういうデマを流し、ひき逃げを増やす活動をしている人たちも、厳罰にすべきだと思う。
殺人教唆にちかいきわめて悪質な行為だよね…。
名無しさん
18分前
マトモな人間なら、現行罰則でとっくに抑止が効いてる。
世の中にはマトモじゃない人間がいる。
死刑になると知ってたって殺人は無くならないのと同じ、事後反省後悔はしても事前抑止にはならんね。
問題は、マトモじゃない人間でも簡単に免許が取れ、簡単に車を動かせるということだと思うね。
誰彼構わず免許与えている以上、重大事故重大違反の発生は「想定内」だということ。
雑草と知りつつ種まいて、伸びたところをせっせと毟ってるだけ。
免許の取得難易度上げるのが一番早くて簡単、効果的。
事故違反無くせと言いつつ、本音では
難易度上げたり事故違反がゼロになったら困る人が大勢出てくるんだろうな。
ここの連中だって大多数が無免許になるわけだ。
それは困る!生活できない!って反対するんだろ?w
名無しさん
16分前
死刑が妥当でしょ。
6年後に出てきたところを狙うしかない?
名無しさん
15分前
飲酒運転は直ぐにでもゼロに出来る犯罪、
飲酒運転は死刑、これだけで良い、
反対する理由はあるだろうか?
飲酒して運転しなければ良いだけだ、
逆に言えば、飲酒して運転しなきゃならない理由って何だ?どうしても飲酒運転しなきゃならない事情って何だ?
ね、そんなモン無いんだよ、つまり「飲酒は死刑」を法令化しても誰も困らない、飲酒運転にまつわる悲惨な事故事件が無くなるわけだ、悲惨な事故事件が無くなって困る人間っているか?
飲酒運転はゼロに出来る犯罪だ
名無しさん
13分前
危険運動致死傷罪とか法律作っても、まともに運用しないのでは何の意味もない。
凶悪な犯罪者に対する考え方があまりにも稚拙すぎる。
悪質な自動車事故に関しては殺人罪を適用すべき。
もう勘弁ならない。悪速斬。
名無しさん
11分前
懲役6年?
60年の間違いでしょ
6年で出てきたら遺族に復讐されちゃうよ
名無しさん
9分前
死刑はやり過ぎ。せめて無期懲役で。
名無しさん
9分前
危険運転致死罪に加え、被害者の救出を怠り、さらに飲酒発覚をごまかすため追い飲みまでして、過失運転致死傷アルコール等影響発覚免脱罪という罪にも問われてるんでしょうが、6年は短すぎますね。
模範囚になれば約4年で仮釈放される。
被害者や遺族の無念より、加害者・犯罪者の人権が尊重される考えは、少しおかしい気がします。
名無しさん
5分前
更生できるわけない。
それどころか反省してないので、また繰り返す。
名無しさん
5分前
飲酒100キロ走行で人を殺す→6年
自宅で飲んで飲酒を誤魔化そうと企む→悪辣で何等反省していない、明らかな確信犯なので倍の12年
上記、最低でも18年は必要なのでは?
こんな人間がまともな保険に入っていたり、資産貯金があるわけもないから、遺族に金銭的賠償もできない(するつもりもない)だろう。せめてそのくらいは課すべき。
名無しさん
4分前
日本の法律ってダメだね。
名無しさん
4分前
飲酒運転、黄色車線はみ出し、倍の速度違反をしながら危険運転にも出来ないのに、追い飲みも「断罪」って、、、
名前も匿名報道だし、マスコミの甘さも含めて、被害者遺族はやりきれんな。
名無しさん
2分前
コメ主さんの[罪が軽すぎる]というコメントに違和感があります。
罪とは犯罪行為そのものなので、罪深い行いという意味で重いと表現すべきだと思います。
名無しさん
1分前
判決では色々カッコイイこと言っておきながら
求刑懲役7年に対して懲役6年ってなに?
法律自体も問題だが
運用する方も甘いね。
名無しさん
1分前
飲酒運転で死亡事件を起こした場合は
問答無用で死刑で良いと思う。
懲役6年とか被害者や遺族が浮かばれない。
名無しさん
3時間前
甘すぎる これは立派な殺人だよ
名無しさん
1時間前
それでも6年
名無しさん
47分前
なんつうか、こういうヤツは出てこなくていい。
名無しさん
46分前
道交法ではなく刑法の殺人罪で裁くべき
名無しさん
45分前
ひき逃げ死亡=殺人罪でいいよ!
名無しさん
44分前
殺すという意思があって初めて殺人罪か成立するんだよ。
名無しさん
44分前
日本は法治国家です。殺意の認定できなければ殺人罪にはとえません。感情でだけで殺人を持ち出さない!
名無しさん
42分前
酔っ払いひき逃げ殺人者の味方の日本の司法!!
殺され損の日本の司法!!
名無しさん
33分前
現実の社会通念上の価値観に合っていない法の適用に意味はあるのであろうか。
名無しさん
33分前
たった六年……
名無しさん
32分前
これじゃ犯罪減らないわな
名無しさん
30分前
蒟蒻畑は規制されたが
餅と酒は規制されないね
名無しさん
28分前
で、なんで氏名が非公表なんだ?
免許の永久剥奪制度と運転犯罪での死刑導入を求める。
名無しさん
27分前
たった6年だって。人間の命は安いんだな。
何度も書くが、飲酒運転およびひき逃げを殺意なき殺人事件として立件出来るような法改正を求める。
名無しさん
24分前
つーかそういう法案を成立させますっていう公約を掲げて立候補すりゃいいんじゃないの?
民意としてひき逃げが殺人と同じ、死刑や無期懲役が妥当というのであれば当選確実だろうよ。
名無しさん
24分前
こんなクソ甘判決出すくらいなら遺族の復讐認めるべきやわ。
名無しさん
18分前
「飲酒で事故ったら、逃げたほうが罪が軽くなる!」
そういうデマを流し、ひき逃げを増やす活動をしている人たちも、厳罰にすべきだと思う。
殺人教唆にちかいきわめて悪質な行為だよね…。
名無しさん
16分前
今回の飲酒は無期懲役が妥当だと思う。
こんな対応では絶対に飲酒は撲滅出来ない。
名無しさん
14分前
殺意は無かったかも知れないが、被害者が死んでも構わないと言うのは有ったのでは。
名無しさん
14分前
6年後、出てきたところを射殺したほうがいいと思う人は「そう思う」をクリック。
名無しさん
13分前
卑劣で悪質、で6年かよ。そこまで言うのなら20年位ブチ込んでおけよ。
名無しさん
5分前
今、イジメを受けて死にたいと思ってる人へ!
死ぬくらいなら、加害者を殺しましょう!
日本という国は加害者保護してくれますよ(^^)
名無しさん
3分前
轢いた後、逃げてるんだから殺意あるのと同じだろ。
故に轢き「逃げ」は殺人罪と同等で構わない。
名無しさん
2分前
たった6年とは馬鹿にしてんのか。
名無しさん
2分前
その通りですね。
この判決結果を見て飲酒運転する人が減るどころか増える可能性だってあるんではないかと不安に思います。
飲酒運転したうえに事故を起こし、そのうえ
人身事故更には相手は死亡
逃げる飲酒の事実を隠そうとした。
で、6年
だったら普通に飲酒運転だけならもっともーっと軽い罰で済むな
と思っちゃう奴が一人もいないとは思えません飲酒運転したらヤバイと思うような判決を下すべきです
名無しさん
1分前
飲酒運転、速度超過、ひき逃げ、追い飲みで懲役6年?
これだけ揃っててたったの6年か。被害者も家族も浮かばれないな。
ほんと日本は加害者に甘すぎる。こんなんじゃこの手の犯罪はなくならないよ。
飲酒運転+ひき逃げは殺人罪と同等でいいと思う。
名無しさん
2時間前
亡くなった方が27歳。20歳で刑期が終われば27歳。これだけの事をやっても名前発表も無ければ刑も甘い。かなり悪質な建設作業員。
名無しさん
1時間前
加害者は特定在留外国人じゃないの?
だから18歳成人の法案が可決しても
名前が出ないんじゃない?倫理規定って・・・
名無しさん
58分前
その通り
名無しさん
45分前
つうか、酒飲んで運転した段階で厳罰にして欲しいわ。そんなバカに殺されたくねーよ。
コイツは最低でも出てこれない刑期にして欲しい。
名無しさん
39分前
名前出てるよ、鳥羽賢人
名無しさん
39分前
過失で裁くから結果に対してどうしても罪が軽くなる。酒飲んで人撥ねてが何で過失なのかが全然わからん。危険運転の適用が難しいならいい加減、飲酒運転事故の罰則をもっとあげろよ。少なくとも「故意」で酒飲んで運転してるんだから過失はないよ。
名無しさん
36分前
成人で犯罪おこしても名前が出ない半島の国の人なんだろ。
名無しさん
31分前
全く賢人じゃない
名無しさん
31分前
でも親が社長で弁護士5人つけたら執行猶予ついたりするからな。
奥野美歌のように
名無しさん
25分前
俺は昼飯を良くコンビニが買うけどさ。
建設作業員がよく、弁当と一緒にビールを買うの見るよ。
仕事も飲酒しながらするのだから、飲酒運転なんか当たり前だと思っているに違いないよ。
名無しさん
22分前
法律作る時に司法が迷わないように、と言うか甘っちょろい判決出さないように、
呑んだ、乗った、轢いたの3つで殺人罪適用で良いのでは?
名無しさん
21分前
今日のニュースでやってた警察官のひき逃げも重罪ですね。
飲酒だったのではと勘ぐってしまう。
名無しさん
20分前
親親御さんが賢い人になるように付けてくれたのに、
実際は底辺の建設作業で、しかも犯罪者かwwwwww
名無しさん
18分前
↑建設作業員に対する偏見すごいなー
そんなん言ったらスーツ来て弁当とビール買うのも見るがそれはいいのか?
考えてコメントしろや
名無しさん
17分前
>sat*****
本当にそうだよなぁ。
名前負けではなく、名前と正反対ってワロス
名無しさん
14分前
>そんなん言ったらスーツ来て弁当とビール買うのも見るがそれはいいのか?
は?偏見じゃねーよ?
実際に居るんだよ。
弁当と一緒にビール買ってんだよ。
家に帰って飲むのか?
違うだろ?勤務中に飲んでるだよ。
スーツとかの問題じゃないだろが?
常識の問題だよ。
名無しさん
11分前
遺族はこれから死ぬまで苦しめられるのに、このバカはたったの6年で娑婆に出てきて人生再スタート。
親としたらホント、6年後待ち伏せして殺してやりたい気持ちだろーね。
司法、立法が【飲酒運転】を無くす気が無いウチは絶対に無くならない。
極端な話、【飲酒運転殺人は即死刑】とかにすると、やるヤツはやるだろうけど確実に数は減少させられる。
いつかは我が身、我が子に降りかかるかも知れないと考えるともう、こんなヤツらは生かしておかないで下さい。
名無しさん
10分前
職業立場関係なく飲酒運転は厳禁ですよね。別の違反や事故やってバレるのはよくあるケース、勝手知ったる道と油断してると思わぬところで捕まるよ。
名無しさん
10分前
すでに名前出てますが鳥羽賢人です。
完全に名前負けです。
名無しさん
8分前
どうせ5年か6年までで仮出所するから飲み屋や風俗で武勇伝とか言って語るだろうな
名無しさん
8分前
建設作業員にクズが多いから仕方がない。
名無しさん
5分前
サラリーマンとか給料安いし
役員なるまで時間がかかる。
倒産、リストラもあったり
私は26歳の建築関係ですが
好きな外車に乗りジェットで遊んだり
裕福な生活を送っています
天井がないので夢がある仕事です
名無しさん
4分前
飲酒・酒気帯び運転で事故を起こし被害者が怪我→殺人未遂
飲酒・酒気帯び運転で事故を起こし被害者が亡くなった→殺人
で、良いと思っている。
危険運転の適用のハードルが高すぎて現実的に多くの場合で機能していないと思う。
名無しさん
2分前
そりゃ飲酒運転無くならんよね…
名無しさん
3時間前
あまりにも軽すぎて笑える。亡くなられた方の遺族感情なんか一切取り入れられず、ただ下らない法規にのっとっただけの判決。あまりにも軽すぎませんか?
これだから飲酒運転も無くならないし罪に対して罰が軽すぎると思います。
名無しさん
3時間前
前例主義なら、裁判官は不要。
全てAIに任せ、こいつらをコストカットし、
国家の新しい財源にしろ
名無しさん
3時間前
本当に、こんな判決を下す様なら裁判官席にパソコンを並べて置けば充分ですよね。
名無しさん
44分前
逆に人を殺したくなったら酒くらってはねればこの程度の罪で済むんだな!
名無しさん
43分前
ペッパー君にやってもらおう。
名無しさん
42分前
こんな奴、損害賠償金も払わないだろうから、20年ぐらい(これでも足りないが)ムショにぶっこんどけばいいのに。
名無しさん
39分前
人間が便宜上、勝手に決めただけの法規。
それを時代と多様化・卑劣化する犯罪に合わせて改訂する事も
一切無く、ただマニュアル通りに軽い裁定で済ませるこの国と
司法の怠慢には心底虫酸が走る。
名無しさん
34分前
殺すときは知り合いじゃないとバレないようにしつつ、飲酒運転でひけばいいのね。いい勉強になった。
名無しさん
29分前
こんなもん犯罪者に朗報だな
名無しさん
27分前
俺ならこんな理不尽な判決下されたら復讐しそうだわ。
実際、悲しみでそれどころではないのだろうけどもっと被害者感情に沿った厳しい判決にしないとダメだと思う。
名無しさん
24分前
悪質に悪質を重ねて、それでも6年か。
法関係者がこれを理不尽と思わないなら、それが異常。
名無しさん
21分前
判例主義不要、AI導入のコストカット、良いですね。
名無しさん
21分前
飲酒しないで交通死亡事故起こせば罪はもっと軽くなります。
わざわざ飲酒する必要はありません。
名無しさん
10分前
引く手前でスマホでも落とせば、前方不注意で済むのか。
名無しさん
9分前
警察の事情じゃないのかな?
狡兎死して走狗烹らる
加害者がいなくなり事件事故が起こらなくなれば、警察は不要となり税金を貪れなくなるって事です。
加害者=家畜が出荷=犯行すれば金になるから、それまでは家畜を大切にします。加害者が事故を犯してくれるから、その後をハイエナのように食って税金を小遣いに変えられる。被害者は、その家畜の飼料に過ぎません。大切な家畜を出荷するための消耗品。苗を育てる肥料。雌鶏=犯罪者が餌食って元気でいれば、ドンドン卵を産んで金を手にできます。そう言うこと何じゃないかな?
名無しさん
3分前
軽い—軽い—軽すぎ此れでは犯罪を抑止できない、判例主義は辞めましょう時代にマッチした判決を求める。余談ですが安倍の言動も軽すぎて国民からバカにされていませんか?もっと厳粛な判決と言動を求めます。
名無しさん
3時間前
やはり加害者寄りの判決。
と、云うか加害者有利な法律なのかな?
名無しさん
55分前
法律を作った奴らが自分が事故った時のために甘くしたのか?
名無しさん
46分前
静岡って殺人犯に優しいんだね。←
名無しさん
44分前
法律は被害者の味方ではなく加害者の味方なのです
被害者・遺族より加害者の出所後のケアの方がしっかりしてるぞ
名無しさん
40分前
法律の限界か何か知らんが、だったら犯罪者をもっと厳しく
裁ける様に改訂すれば良い話だ。
それを一切行わず、相も変わらずヌルい裁定ばかりで済ませる
国と司法の怠慢以外の何モノでも無い。
名無しさん
40分前
名前!
名無しさん
40分前
求刑7年、判決6年。
仮釈放は5年くらいかな?
これを【甘い】とするなら、
求刑10年になるくらいの法改正が必要。
で、記事の通り【厳罰化】は数年で効果が落ちる。
2030年頃には求刑15年かな?
いつか【万引き=死刑】の時代が来るだろうなぁ。
厳罰化 に解を求めるなら。
名無しさん
40分前
危険運転の最初の適用が厳しくしすぎたので、全く活用できていない。
飲酒、ひき逃げ、無謀運転は全て危険運転でいいのに。
適用が難しいなら、新たに法律作ればいい。
名無しさん
18分前
安倍が逮捕されない国だよ…
名無しさん
12分前
>危険運転の最初の適用が厳しくしすぎたので、全く活用できていない。

この犯人が【懲役7年求刑】になるから飲酒運転した
【懲役15~20年】なら、飲酒運転してなかった。
との見解になるんだけど、
ホントにそう思ってんのかな?
私はそこまで道交法を理解してたとは思わんけど。

名無しさん
11分前
何を持って有利・不利と言われる?被害者が被った被害と同じが必須なら、人を死なせた人は漏れなく死刑にするしかなくなるが。刑罰には、報復だけでなく更生の意味もあること、忘れていませんか?
名無しさん
4分前
死んだ方の人権もあるんだけど、生き残った方の人権ばかり優遇している感はある。
死に損。
生きる権利を奪われたのだから禁固6年では差引大損だよなあ~
しかも6年も監獄に居ないし。
名無しさん
2分前
このあと、民事訴訟というのがあれば、
十分すぎるほど痛い目をみるので安心してください。
しかし、遺族の悲しみを拭いきれるのか?というとそうでもない
名無しさん
たった今
裁判官の家族が飲酒運転の犠牲になればいいよ。
名無しさん
3時間前
そんなもんなのか
酔った体で事故った体でころしたら普通の殺人より軽く済む可能性があるんやね、憶えとく
名無しさん
2時間前
心神喪失、ですかね。おふざけにも程がある。
名無しさん
44分前
宇都宮なんて、強盗未遂で7年の実刑ですよ?
静岡、甘すぎません?犯罪者に。
名無しさん
43分前
確かにそうなるわな
名無しさん
41分前

つーか、車も今から買うんかい!
名無しさん
37分前
車を買うためにバイトを・・・
名無しさん
35分前
ついでにスゴく反省してる素振りを見せたら情状酌量もあり得る。
名無しさん
22分前
だから法律屋を囲ってる偉い人たちは、
何でも覚えてない体にしちゃうんだね。
名無しさん
19分前
模範囚なら短縮もありなんでしょ?
名無しさん
16分前
酒飲まずに轢き殺せばもっと早く出れるよ。
名無しさん
14分前
ただし殺意を認めたらダメですよ
名無しさん
9分前
でもその後の暮らしは、引きこもりになるよ。
名無しさん
5分前
違う内容ですが、反省してるふりをして情状酌量され、出て来たらまた同じ事を繰り返す。あの時は言っただけだ。と開き直り反省すらしてなかった人間を見た事があります。法律的に軽い犯罪でもそんな人間は無期懲役でいいんじゃないかと思ってします
名無しさん
1分前
殺意の有無というものがあってだな。
名無しさん
3時間前
死刑が妥当でしょう️
名無しさん
25分前
その通りだと思う。極刑にして欲しい。
名無しさん
22分前
死刑よりも遺族の復讐を認めるべき
名無しさん
20分前
私が遺族なら出所後殺しにいきますね
名無しさん
16分前
親も、いい加減な育て方したんだろ。
名無しさん
15分前
まさにその通り!即日死刑執行すべき!
名無しさん
8分前
こんな理不尽な奴の判決は遺族に任せていいと思う。
死刑にするもよし、両手両足切断して一生運転できない体にするもよし、まぁ無いだろうが恩赦で無罪にするもよし。
名無しさん
3時間前
なぜ日本はこんなに罪の償いが安いんだろう。人を殺して逃げて6年とはやられた方の感情はどうなってるんだろう。
名無しさん
3時間前
反省しないだろうし。こういう奴等の考え方ってバレなきゃいいとか、罰則が厳しくて嫌とかそういう感じだもんな。
亡くなった人とか遺族の気持ちになるなんて高等な感情を持ち合わせてないんだよな。
名無しさん
33分前
穏当な書き込みではありませんが・・・
私が遺族なら、6年後の私刑を期して、その日を待つ。
名無しさん
22分前
仕返しで殺したら15年位付くんだろうな
名無しさん
17分前
あの安倍が逮捕されない国だよ…
名無しさん
11分前
どんな罪でも日本は甘いと思う。どんな罪でも今よりもっともっと重い処分を下すべきだと思う。6年で出て来れるなんて早すぎる。
名無しさん
11分前
性善説で出来てるから
名無しさん
10分前
犯人は人権剥奪。出てきた後交通事故装って報復しても物損で済ませて欲しい。
名無しさん
9分前
仕返しもクルマでね
名無しさん
8分前
懲役は罪の償いでは無い!
多くの日本人は『刑務所に行った=罪を償った』とする!
貴方も含めた一般人が犯罪に対して甘く寛容だから法も緩くなる!
刑務所に行った程度で罪を償った事にしては成らない!
名無しさん
7分前
危険運転の成立要件が
非常識とも思えるほど狭く、
飲酒運転に対する刑罰が
加害者への処罰とは思えないほど軽い。
この国の国会の非常識さを露呈しているね。
だから公務員や、中でも警察官までもが
平気で安易に飲酒して車に乗る。
飲酒や危険運転による死亡事故に対しては、
殺人事件相当の刑罰でよい。
刑罰が軽いから
認識が甘くなる。
最高刑が死刑なら、
少しは認識も変わるだろう。
名無しさん
2時間前
6年でも甘い。
名無しさん
29分前
このコメに青ポチしてる人に聞きたいです
6年でも重いって考えてるわけ?
自分は6年じゃ軽いと思ってます
名無しさん
2分前
そもそも求刑が7年だからね^^
1年減刑した理由も書いてないし。
名無しさん
2時間前
単純に殺人だったらどんな判決なんだろう
名無しさん
1時間前
犯行の内容にもよるね。
刑法では懲役3年以上〜死刑だったかと。
違ってたらゴメン。
名無しさん
41分前
静岡って犯罪者に甘そーー。

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.4.5

歓迎会シーズン!すでに350店舗が登録「ドタキャン防止システム」の効果を聞いてみた

歓迎会シーズンの4月。 どこの店を予約するか、頭を悩ませる幹事がいる一方で、昨今飲食店側で悩みの種となっているのが、予約客のドタキャンや無…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。