夏の甲子園で史上初逆転サヨナラ満塁弾を生んだタイブレーク導入は成功か

第100回全国高校野球選手権の第8日2回戦4試合が12日、甲子園球場で行われ、星稜対済美は、延長にもつれこむ大接戦となり、今大会2試合目となるタイブレークへ突入。延長13回に済美の矢野功一郎が史上初となる逆転サヨナラ満塁本塁打を放ち大逆転勝利した。選手の健康管理を理由に賛否がある中、今春のセンバツ大会から延長13回以降、無死一、二塁から始めるタイブレークが導入され、今大会で初めて適用ケースが出たが、2試合共に白熱の試合となり、しかも、記録的な酷暑の中、選手の肉体的負担を軽減する意味でもタイムリーな導入となった。だが、その一方で、無理やり決着をつける方式や、伝統、記録の扱いに対する根強い反対意見もある。甲子園タイブレーク導入は成功だったのか。

THE PAGE 8/13(月) 5:00配信
劇的な逆転サヨナラ満塁本塁打を生んだ高校野球タイブレークの導入は成功だったのか

 それは劇的なフィナーレだった。
6点を追う済美は8回に打者一巡の猛攻撃で8点を奪い一気に逆転。だが、星稜も9回に3連打を含む4安打で2点を奪って追いつきゲームは延長戦へ。12回で決着がつかず今大会2試目のタイブレークに突入した。

タイブレークとは今春のセンバツ大会から導入された新ルールで延長13回から無死一、二塁で前の回からの継続打順でスタート、決着がつくまで行う。決勝戦だけは採用せず延長15回まで行い、同点の場合は引き分け再試合。その再試合ではタイブレークを適用する。

無死一、二塁から始まる高校野球版のタイブレークは、送りバントが必須作戦となっているが、先攻の星稜は強攻策を選択して走者を進め、河井陽紀の一打は大きなバウンドの三塁ゴロ。三塁手はバックホームしたが、間一髪セーフ。さらに一死一、三塁から、ベンチは佐々井光希へスクイズのサイン。変化球が低目のボールゾーンに落ちる難しいボールを執念でバットに当てて2点目を刻んだ。

2点を追う済美は、単純な送りバントではなく自らも生きるセーフティバントのサインを送った。
政吉完哉が三塁へ意表をつくセーフティを成功させて、お膳立て。1番打者の矢野功一郎は、左打席に入りカウント1-2から112キロのスライダーをうまくすくった。高く舞った打球は風に乗ってライトポールを直撃した。「感触もなかったので入るとは思っていなかった」という矢野は一塁を回るところまで全力疾走していた。「頭が真っ白。最高の一日です」。史上初の逆転サヨナラ満塁弾はタイブレークの舞台で生まれた。

甲子園は、熱狂の坩堝と化し、ネット上でも大きな話題となった。
「まるで漫画みたい」「感動した」と、賞賛するものがほとんどだったが、一方でタイブレーク導入の是非を問う声もあった。
「こんなルールでは星稜がかわいそう」「タイブレークがなければ結果は違う」「高校野球ではタイブレークはいらない」という感情論から、中には、「これが本当の選手ファーストだろうか。無理やり決着させての感動の押し売りではないか」という辛らつな意見もあった。

 

記事を全て開く
初導入となったセンバツ大会では適用ケースがなく、6日の1回戦の旭川大対作久長聖が初のタイブレーク適用試合となった。この試合は4-4のまま延長13回へ。先攻の佐久長聖旭はバントを失敗して得点できず、その裏、旭川大はバントを成功させ一死二、三塁にしたが、得点につなげることができない、14回も佐久長聖はバント作戦。真鍋龍平の三塁側へのバントが絶妙で、三塁手が処理を見送ったが、ほぼライン上でストップした。満塁となり上田勇斗のセカンドゴロの間に勝ち越した。その裏、旭川大は、送りバントを使わず強攻策に出たが、それが裏目となり、無得点に終わりゲームセット。タイブレークは、予想通りのほぼバントの攻防になり、2試合ともにバントの成否が勝敗を分けることになったが「緊張した」「楽しかった」と選手が感想を口にしたように試合に緊張感とスリルはあった。「面白い」というファンの感想もネット上では目立った。

昨春のセンバツでは、春夏通じて初めて1大会で2試合が延長15回引き分け再試合。2013年のセンバツ大会では、愛媛・済美高の2年生投手、安楽(現楽天)が、3日連投を含む5試合に登板して772球を投げたことが、米メディアを巻き込む議論を呼んだ。主に、この投手の球数問題が、選手の健康管理という大儀のもと、タイブレーク導入のきっかけとされた。この日、済美のエース、山口直哉も13回を投げきり184球を投げていた。もしタイブレークがなければ、さらに球数は増えていただろう。だが、一方の星稜は6人の継投策。球数の負担は関係なかった。ただ記録的な猛暑による健康不安を避けるという意味では効果はあった。選手の健康管理という理由でのタイブレーク導入の効用はあながちなかったわけではない。

元プロ野球出身の監督第1号として広島の瀬戸内高校時代に甲子園出場経験のある後原富氏は、「記録的な酷暑で、足をつる選手などが続出する状況だから、結果的に選手の健康面を考えるとタイブレークの導入は正解だったし、ある意味、仕方なかったのでしょう。投手の球数、酷使の問題もあります。時代の流れでしょう。済美の試合は劇画の世界でしたね。でも、面白かったというのは、見る側の理論。やる側の理論で考えると、もっと他の手法を議論すべきかもしれません。このタイブレークの導入には、日程やテレビ中継の問題など、たぶんに商業主義の匂いもします」と、複雑な意見を口にした。

そもそも春夏の甲子園は巨大な興行ではあるが、高校野球は教育の一環としてのスポーツなのである。

元千葉ロッテで評論家の里崎智也氏は、「僕はどっちでもいいというスタンス(笑)。やったらこうなりますよ、これでいいんでしょう?というのが感想です。高校野球ファンの方は、面白いと感じるのかもしれません。でも、どちらのチームを応援するかで、良かったという意見も、文句も出ますよ。僕は、導入理由に矛盾を感じます。選手の健康管理、投手の球数軽減などが理由らしいですが、将来、プロに進む選手が、どれだけいるのか。社会人、大学もそう。極端な話、甲子園で野球人生は終わりと思っている選手も多いだろうし、そういう決意の選手にとって、球数など関係ないんです。本当の意味で選手の健康管理を目的とするのならば、まず日程の組み方を工夫すべきだし、記録的な酷暑の中、タイブレークをやって良かったというような声があるとも聞きますが、暑さ対策をするのならば、早朝、ナイター開催にすればいいわけで、どうも曖昧さを感じます」と、冷静なコメントを寄せた。

WBCなどの国際大会でタイブレークは先に導入されていたが、これは大会運営上の理由が主だった。テレビ中継の枠と、短期間に何試合も行う国際大会では、そういう決着のつけ方をしなければ日程が消化できず、東京五輪でもタイブレークが導入される方向だ。社会人野球や、大学では全日本大学選手権でも導入されているが、「円滑な日程消化のため」が主な理由。大学では、東日本大地震後の節電対策という理由もあった。だが、高校野球だけが選手の健康管理が主たる理由だという。里崎氏が問題提起するのも当然だろう。

またタイブレーク導入には記録上どう扱うのかという問題もある。
逆転サヨナラ満塁本塁打は、史上初であるが、最初から2人の走者をおいたタイブレークの記録を史上初と位置づけていいものかどうか。「タイブレーク参考記録との注釈をつけるべきではないか」との声もある。また本塁打を打った矢野には、打点「4」が記録されたが、打たれた星稜の寺沢孝多には、2人の走者の自責はカウントされず失点「4」自責「2」という記録の扱いになっている。

前出の後原氏も「記録という意味では、筋が通らないことになる。過去に甲子園の延長戦ではPL対横浜のように多くのドラマがあって、18回で勝負がつかず引き分け再試合というものもあった。そういう高校野球の伝統や過去の記録というものとの比較が難しくなる」と問題視する。

一方の里崎氏は「そもそも野球の記録は平等なものではありません。例えば、延長何回と投げていても、最多奪三振が記録として残るわけですから。そう考えると、このサヨナラ逆転満塁本塁打を参考記録などとする意味もないのではないですか?」という意見。タイブレークでの記録の扱いには議論があっていいだろう。

6点差をひっくり返して感動のフィナーレを演じた済美の野球は凄かった。その普遍的な事実には、タイブレーク云々の是非は、関係がないのかもしれない。記録的な猛暑の中、このルール適用は、選手の健康管理の助けにもなった。だが、「選手ファースト」を考えるのならば、タイブレーク導入よりも先にやるべきことはなかったか。

THE PAGE

名無しさん
3時間前
少なくとも将来あるピッチャーが負う無慈悲な投球数を軽減できるし、結局チャンスを確実にいかせた方が勝つわけだし問題ないと思うけど。
名無しさん
48分前
沖縄水産の大野投手が肘が曲がったままの
投球から27年
むしろタイブレーク導入は遅い位
名無しさん
47分前
あくまで両チームに公平な
ルールで試合させたいですな。
まあ、昔の延長18回の激闘なんてのも
選手たちにとっては、
いい思い出かもしれんけど、
投手陣のコマが少ないチームは不利だからね
名無しさん
44分前
沖水というか沖縄野球は酷かった。中日入りした上原も早々に潰れた
いまやドラフトでは甲子園消耗はマイナス査定。肩や肘や腰に爆弾付いてしまうから。7回で決着付けてもいい位。甲子園は人生を終える場所ではない
名無しさん
43分前
まあ、結局どっちもどっちで、数年続けて慣れれば当たり前か改善かになる。
一番いけないのは今年のみしかないルールになること
連盟は声に流されすぎず声を大切に
名無しさん
41分前
球数制限の方が先だし、それは今後も必ずやるべきだけど、
タイブレーク導入は明らかに良い。サッカーのPKみたいなものでしょ。実力が拮抗していたら、運不運があって当たり前。
将来性のある投手を潰したらダメだよ。この夏ってきめつけるのもどうか。社会人や大学で伸びる投手はいくらでもいる。
名無しさん
40分前
野球だけが将来ではないですよ。
名無しさん
38分前
タイブレークは賛成やけど先行後攻の有利差が激し過ぎる。
名無しさん
35分前
無責任なファンほど
タイブレークを否定する傾向がある。
名無しさん
34分前
それでも、200球近く投げさせている
投球数も制限すべき!
名無しさん
33分前
延長入ると早くタイブレーク見たくなっちゃう自分がいる
むしろ、10回からでいいと思う
名無しさん
32分前
選手ファーストと言うなら、投手変えれば良いだけの話。結局は、興行主、主催者ファーストだと思う。
名無しさん
30分前
先攻後攻の有利不利はそれこそタイブレークでなくてもあるのでは?それ言い出したら先攻後攻のあるルール自体がどうなのって事にならない?後攻だけ満塁から始まるわけでは無いんだし。
それに確かタイブレークで負けた監督が、先攻後攻それぞれ有利不利があると言ってたよ。
コメントを全て開く
名無しさん
30分前
高校野球ほど世界のスポーツ科学の対極の位置にあるものはない。
根性論が根強すぎる。
名無しさん
29分前
まじで糞ルール
こんなのに賛同してる奴らが甲子園やめろドームでやれって騒いでるクレーマーなんだろうな
名無しさん
16分前
いいんじゃない?このルール。
正しくPK戦だな。
名無しさん
16分前
それより審判どうにかせえや。
金で雇ってちゃんとした判定しろ
ボランティアであんな少年野球のおっさんみたいなジャッジとかふざけるなよ
シラけるわ
名無しさん
14分前
昨日も解説のオッチャン気力や、振り絞れいうてたなぁ。まるで軍隊やら自衛隊のしごきに耐えた奴が勝つんや、いうとるように聞こえるわ。投げすぎて骨折やら、昨日の死球受けた投手骨折してたらどうするんや。ここで死んでも本望や、いうような教育してるんか?特攻隊精神やで。ええ加減、神風精神論卒業した方がええわ。
名無しさん
13分前
選手の気持ちを持ちだして選手ファーストだの感動の押し売りだの、何の責任もとらない見る側の感動を選手に押し付けてるバカはどっちだっての。
名無しさん
11分前
選手の健康管理を含めて監督が判断すれば良いだけのこと。勝利優先の監督が多すぎる。
名無しさん
7分前
選手の体のことを考えてタイブレーク導入はいいことだと思う。けど今回の満塁弾が繋い作った満塁ではないことで感動がうすれてしまうのも事実。
名無しさん
7分前
ベースボールと違う野球は、今は随分ゆるくなったと思うが、日本の悪しき戦争魂が一番受け継がれてきたから、ネットでもタイブレーク反対派が多いんだろうな
名無しさん
5分前
8回に大逆転したチームが勝ったから賛同してるのでは?
済美がタイブレークで負けてたら見方は大きく違うでしょ。
そのうち0対0の投手戦にタイブレーク決着あるかもしれない。
その時もタイブレークに賛同できるのだろうか。
自主性、自己管理、球児を無視した運営ファーストの愚策に思えるけどね。
里崎の言うように他に方法はある。一刻も早く廃止して欲しい。
名無しさん
4分前
松坂のような投球が見られなくなるのは残念だが
一人の投手に依存する高校野球ではしかたのないことだと思う
名無しさん
3分前
投手の投球数規制はすべき
だが公立高で50校以下の県代表とかは
一人のいい投手で勝ち上がったりもするわけだがそこで滅多打ちにあってもリリーフがいない場合もある
ならば全国大会でもコールドゲームを認めてもいいと思う
名無しさん
たった今
これを果たしてグランドスラムと言うかどうかは微妙だけどね。
名無しさん
3時間前
25才になる息子が中学生の野球部でやっているときでもすでに公式戦でもタイブレークは一般的に行われていた。時間短縮と健康面を考慮したら否定する理由はない。延長決着のドラマは無くなるかも知れないが、それによって生ずる新たなドラマも生まれる。
名無しさん
2時間前
ほんとそれ。中学までの軟式は普通にタイブレークがあるし、少なくとも自分はその是非を問うような議論は聞いたことがない。
なのに高校野球で導入となった途端こうなるのは、色々理由付けてるけど結局変化を受け入れられてないだけだと思う。
名無しさん
2時間前
アメリカのマイナーリーグの下の方なんか8回くらいからタイブレイクだぜ。
延長3イニングもやって決着つかなきゃ全く問題ないだろ。
だいたいドラマだなんだって、やってる方はドラマ作りたくてやってるわけじゃないっての。
最初からそういうもんなら、みんなそう思ってやるよ。
まあそんなドラママニアの方も安心しなさい、どうせタイブレイクでも延々決着がつかず延長20回とか、そのうち起こるから。
名無しさん
1時間前
タイブレーク大反対。改善すべきはそこではない。里崎氏指摘の通り、先にやるべきルールづくり(投手の球数により〇〇人以上継投させるなど)をすれば選手の投手の負担減をしながら従来の「感動」は見られる。
こんな決着のつけ方はあまりに短絡的すぎてシラけるだけ。
名無しさん
1時間前
アラフォーですが少年野球時代に当たり前のように判定戦って呼んでたタイブレークありました。無死か1死満塁だったかなぁ。
名無しさん
55分前
特に反対ではないけど、防御率や打撃成績みたいのはどうなるのかな?
名無しさん
51分前
タイブレークに反対しないけど、試合の時間帯や球数のルールも考えていかないと。
名無しさん
49分前
タイブレークで歴史に残るだの感動しただの言ってるのは野球知らない人だろ。従来の延長戦は1点を争うギリギリの攻防。タイブレークは何点取れるか、何点に抑えるかという攻防で全く別のスポーツ。タイブレーク制なら満塁は簡単に作り出せることすら理解してない。プレーする側(特に投手)とは真逆に見てる側の緊張感はまるでない
タイブレークがまだ2試合目だからサンプルが少ないだけで今後同じことはいくらでも起こる。むしろ、通常ルールで過去一度も無かった逆転サヨナラ満塁本塁打がタイブレークならたったの2試合目で起こった時点で珍しくも何ともない記録だと気づかないんだろうか?
名無しさん
46分前
約30年前の私の時代の中学野球にもタイブレークはありました。当時の私達の地域では特別ルールと呼ばれていて無死満塁だった。
今回の無死1、2塁というのは作戦も多様に考えられるし意外と得点が難しく、好感を持っています。
名無しさん
41分前
松坂世代投手ですが、9回(7回+延長)投げきったのにタイブレークで打たれずに1球で終わりました。
10回表自チーム1得点
10回裏相手チーム初球ダブルスチール→キャッチャーサードに暴投→レフト線をボールが転がる間に二者生還→逆転サヨナラ(・・;)
名無しさん
38分前
延長決着には変わらないと思うけど..
名無しさん
37分前
そもそも選手ファーストと言うならば「感動が無くなる」ってのはタイブレーク反対の理由にはならない。感動を求めてるのは見る側であって、それこそ商業主義じゃないの?
名無しさん
33分前
タイブレーク反対の人はPKにも反対?
名無しさん
33分前
選手層が薄いチームは、逆に球数制限をされたら不利になると思いますよ。個人的にはタイブレークの方がいいと思います。
名無しさん
19分前
球数制限って結局は強豪有利のルールなんだよなぁ
大阪桐蔭と金足農が対戦したとイメージしたら、吉田投手が下がれば金足農に勝ち目が見えなくなる
選手ファーストはわかるけど、ここは慎重な姿勢でもいいと思う。まずはタイブレーク、これはなにも間違ってない
名無しさん
16分前
選手の気持ちの、想いを第一に考えて欲しいですね
外野がどうのこうの言う前に、実際、選手達の本音はどうなのだろうか?
無記名アンケートとかで、調査してみるべきではないでしょうかね
名無しさん
13分前
まあ、中学野球のタイブレークはダブルヘッダーとかあるからなんだけどね。体も未発達だし
しかし、済美の投手酷使はそんなの関係ねぇって感じだったな
名無しさん
11分前
25歳のご子息の中学時代とのことですが、何ならもっともっと昔からやってますよ。
ただそれは、球数がどうとか健康面がどうとかってことじゃなく、単に球場・グラウンドの使用時間の制限や日程の問題。
タイブレーク、くじ引き、じゃんけん・・・大会によりルールは様々でしたけどね。
なので、甲子園でのタイブレークと並列で語るのは、少し違う気がします。
ちなみに、私はタイブレーク賛成派です。
名無しさん
4分前
現25歳で軟式野球やってたけど、自分らはサドンデスって言い方してた笑
名無しさん
2分前
そもそも選手ファーストと言うならば「感動が無くなる」ってのはタイブレーク反対の理由にはならない。感動を求めてるのは見る側であって、それこそ商業主義じゃないの?

マスコミに青春ドラマのように刷り込まれ
甲子園を神格化して洗脳されてることに
気が付いてない「感動ガー」とか
「歴史ガー」とかw
高校のいち部活を宗教化して興行にして
しまってる異常さに気が付けって

名無しさん
3時間前
星稜は残念ながら敗れたけど熱くていい試合だったと思う。
選手のみんなおつかれさまでした!
名無しさん
3時間前
「熱中症」が生み出した「大接戦」。
「熱中症」がなければただの「ワンサイド」。
議論のポイントは「タイブレーク」ではないはず。
批判をかわすための「論点外し」。
朝日や高野連の思惑は想像できるが、
見苦しすぎる。
卑怯でしかない。
名無しさん
29分前
エース奥川君のアクシデントで流れが変わったね
名無しさん
20分前
星稜としてはタイブレーク先に二点を取ってイケるという気持ちもあったかもしれないですね。タイブレークは難しいですね。
名無しさん
2時間前
サッカーのPK戦よりよっぽど結果に納得できると思う。
名無しさん
1時間前
ラグビーなんて抽選
名無しさん
52分前
イギリスのスポーツって決め方が雑なんだよね。
名無しさん
23分前
ラグビーは花園の抽選がイレギュラーであって、W杯などのトーナメントは延長戦→pkで決めてるよ。
イギリスのスポーツは決め方が雑というよりも引き分けでいいという考え方じゃないのかな。
名無しさん
23分前
PKの無能さには呆れるよね
名無しさん
23分前
うん、PK戦での決着はそれまでの緊張感が一気に抜ける。
名無しさん
15分前
ラグビーはトライ数が同じだったら
抽選に変わったんだけど。
名無しさん
14分前
野球は試合じゃなくて人生を決めるドラフトで抽選がある。まぁ、球団にとって選手は商品だから仕方ないか。
名無しさん
9分前
サッカーはPK駄目ならフェアプレーポイントで決めるしかなく、それでも駄目ならやはり延長かPKするしかないだろ。
中1-2で試合する高校生の体の負担を考えたらPK位しかない。
ラグビーはさらに疲れてきて集中力なくなったとき脳震盪とかでヤバイから延長はもっと無理。あとラグビーのPKってプロでも儀式感がありありですごいぞ。キック中両チームの選手同士で雑談してるし。
名無しさん
1時間前
テニスなんかと比べれば野球はタイブレーク無かったとしてもまだマシな方だと思うけど、高校生ですからね。10回から導入でいいと思う。
でもこの記事のタイトルは変ですね。ドラマの有無で成功・失敗を判断するものじゃないでしょ。
名無しさん
54分前
なんで10回からヤらなあかんねん?
名無しさん
39分前
成功失敗ではなく導入しなきゃいけないんじゃないの
名無しさん
37分前
ireniaさんに同意です!
野球やってたので、野球が好きです。
ただ、高校の部活な試合なのに、彼らがマスコミや高野連の犠牲になってる感じが嫌でした。
タイトルは、マスコミ側の都合だけだと思います!
名無しさん
34分前
選手はタイブレークは今でも大半反対だし
13回ってのは妥当だと思うが
名無しさん
26分前
昨日の星稜対済美線を観ていたら、両校逆転し追いついた時点で、選手達はかなり消耗していたと思う…次の試合も残っていたし、タイブレーク迄に入るまでは辛い時間を消化するだけのように思えました…
もう少し早く、私も導入してもいいかと思います!
特に昨日はケガも多かったし、選手の体調が万全でなかった点も気になったので、これが後半連続試合が続くようになるわけですから…選手ファーストになるのであれば、と思います
名無しさん
1時間前
甲子園にドラマを演じに来てる訳じゃないです。勝ちに来てるんです。
5敬遠だってあったでしょう。ドラマが見たいなら敬遠だってどうなのさ。プロではない学生野球が選手ファーストなのは当然。
名無しさん
22分前
5敬遠は否定してるヤツがアホ
名無しさん
17分前
5敬遠、サヨナラボークの審判、タイブレーク、批判している奴らの頭の中が同じ。
名無しさん
16分前
5敬遠は何も問題ない出来事なのに
今だに明徳叩く人がいることにビックリ
観客のために試合してる訳じゃないんだから
名無しさん
5分前
甲子園にドラマを求めすぎ。ドラマは偶然に生まれるもの。最近はマスコミもドラマありきの過剰な演出が過ぎる。それを視聴率の食い物にしている感がありあり。バレーにジャニーズを応援させたときもどうかと思ったけど、まぁあれは実業団だし、でも高校野球をそれと同じにして欲しくないな。特に朝日系列。
名無しさん
2時間前
面白いか面白くないかの問題ではなく、早く終わらせるためだろ。タイブレークでなかったら、まだ延長続いてたよ、きっと。選手には違和感あるかもしれないけど、山口投手にもうこれ以上投げないようにしてやるのも大人の役目。
名無しさん
51分前
その通り
名無しさん
49分前
なんで延長続いてたと言い切れるのだろう…
「過去の予言者」か、コイツは。
名無しさん
13分前
大人の役目って言うなら監督が無理させない方が重要だろ
名無しさん
13分前
山口くんの球数とタイブレークは
関係ないでしょ。監督の問題でしょ。
名無しさん
10分前
済美は1人の投手を180球と投げさせすぎ
こんなのタイブレークの意味なくなる
選手は投げたいばっかりなんだから監督を制限すべきかな…
球数制限、回数制限とか必要であると思うようになった
名無しさん
2時間前
長い歴史の甲子園で逆転サヨナラ満塁ホームランが出ていなかったのが不思議
名無しさん
1時間前
春夏一回ずつ計二回の過去のサヨナラ満塁ホームランがどちらも同点の場面だったんだよね
名無しさん
35分前
但し走者のうちの2人はタイブレークに伴う設定走者だけに、記録としては史上初の逆転サヨナラ満塁ホームランと言っても「注釈」が必要となるように思う。
名無しさん
34分前
タイブレークを除けば史上初待ちになったな
名無しさん
15分前
打点は4つくのかな?
名無しさん
11分前
打点は4の扱いです。
名無しさん
3時間前
ノーアウト1・2塁からでも必ず得点が入るわけでもなく、選手の疲労を考えたらタイブレイク方式でいいと思う。
名無しさん
51分前
結構難しい。
名無しさん
2時間前
昔、箕島VS星稜の試合をライブで観た私は延長戦の一回一回の攻防に興奮し感動しました。でも、これは観てる側の感想で昔と違い酷暑の今、プレーしてる選手や審判の健康を考えるとタイブレークは必要だと思います。
名無しさん
1時間前
あの頃は隠し球も立派な戦術のひとつだったし、いまは高校生にとらわれすぎてなんだかなあって思う。
カット打法を批判するのはわけがわからなかったしなぜそんなことでヒール扱いされにゃならんのだ。
サイン盗みも互いの知略がぶつかる面白さだと思うけどねえ
名無しさん
28分前
サイン盗みは罰則はないですが、高校野球ではルール上禁止ですよ。
名無しさん
1時間前
タイブレーク導入の目的を考えたら、結果は直ぐに評価できるものではない。
ラグビーのジャンケンよりいいだろう?
名無しさん
51分前
ラグビーは抽選だが、ジャンケンではなかったような…。
それとも、あえて抽選という意味で使っているのか…。
名無しさん
40分前
ジャンケンは抽選の順番を決めてるだけでしょうに
ジャンケンに勝った方が先に選ぶか後に選ぶかの選択権がある
勝ち上がりを決めるこんな大事なこと、後出し等のおそれのあるジャンケンなんかでは決めないよ
名無しさん
23分前
ジャンケンはあかんけど抽選はええってことか?
名無しさん
1時間前
以外と選手は小、中っタイブレーク経験済やから、大丈夫。
高校野球ファンが見慣れてないだけ。
じきに慣れる。
名無しさん
33分前
情けない。
誤字脱字だらけ。
以外→意外
名無しさん
40分前
ドラマを見るために高校野球はあるわけじゃない。
済美のピッチャー、下手したら200球は投げてただろうからタイブレークは賛成。
名無しさん
42分前
人数の少ない学校が勝ち進むチャンスが増える意味と過度な負担軽減という意味で賛成かな。10回からでもいいくらい。
名無しさん
30分前
色々考慮した結果だからタイブレークは良いと思う。意味合いは違うとか言われるかもしれないがサッカーでも最後はPKだし
名無しさん
45分前
将来有る高校生選手の体考えたらタイブレーク制がいい
延長18回とかむちゃくちゃやな
名無しさん
1時間前
サヨナラ満塁弾が出たから成功かってのはどうかと思うけどタイブレーク導入は遅いくらいだと思う。
名無しさん
33分前
彼らはプロでは無い。まだ高校生。
伝統は大事かもしれない。でも未来ある高校生の体の心配もしてあげないとね。
しかも今は猛暑日が当たり前。何かあってからでは遅い。夏の甲子園っていうのも考えものです。
名無しさん
52分前
改めて、怪物松坂の甲子園熱投は凄かった。
あれ、今じゃ絶対に許されないな。
名無しさん
1時間前
星陵がかわいそうといった人の理由が聞きたい。
何がかわいそうなのか?
そもそも余裕ぶっこいてピッチャー変えすぎたのがあかんやろ。
名無しさん
34分前
>そもそも余裕ぶっこいてピッチャー変えすぎたのがあかんやろ。
同感、完全に敗因は監督の采配ミスです。
名無しさん
20分前
私も同感です。
普通にやれば楽勝であった。
もう少し早めに背番号9のピッチャーを変えていたら大丈夫であった。
名無しさん
4分前
サヨナラ負けってのがかわいそうだね。
裏表逆だったら4点取りに行く攻撃しただろうし。延長では基本的に表はまず1点、裏は表の結果を見て攻められる。
名無しさん
56分前
将来ある子供たちである。
タイブレークは賛成!
名無しさん
38分前
1人で投げさせても、交代が多くても問題になる。
タイブレークに関しては、選手や監督の意見が大切だと思うけど、少なくとも未来ある子供に、高校で野球を辞めなきゃいけない状態にしてはいけないと思う。
名無しさん
2時間前
まあ高野連は日曜日を休息日にしたり、わけわからないからな。暑さ対策もようやくって感じ。
タイブレークは仕方ないし、そろそろ投球制限も必要だと思う。
記録は単純比較すべきでないが、ラッキーゾーンの有無も同じことだね。
名無しさん
3時間前
選手達はルールありきで戦って、その結果を皆受け入れているので、外野からとやかく言う必要はない。是非について高野連で現場からの意見をしっかり吸い上げ今後継続するかどうか検討すればいいこと。
名無しさん
47分前
健康面が理由でタイブレーク。
全くおかしいとは思わない。
甲子園で野球人生が終わったとしても怪我や熱中症にならない方がいい。
里崎の意見の方が違和感がある。
タイブレークは平等だし、いつもとは違うベンチワークが求められるのも面白い。
名無しさん
たった今
システムにパーフェクトはない。
選手や観客に不満が大きいシステムならいずれ無くなるだろう。
名無しさん
50分前
>こんなルールでは星稜がかわいそう
星稜にも同等のチャンスが用意されていた。
それを生かして点を取った以上
可哀相とかって言葉は合わない。
2点とって安心するか
2点じゃ足りないと思うかの違いでしょ。
相手にも同じチャンスが用意されてる以上
点は取れるだけとるのが鉄則
名無しさん
45分前
気温40度近く、グラウンドは50度近く、足がつる選手続出、将来ある若者のことを考えるのは大人の責任。
名無しさん
5分前
むしろ10回からでもいいと思う。
記録がとか言うなら、ノーノーやってて延長したら参考記録とかいう方が意味わからん。
名無しさん
33分前
少なくともタイブレーク導入に関して正解も不正解もない。今後もしばらく議論するだろう。
名無しさん
23分前
9回裏だったかな?タイブレークになる前に済美は押し出しでサヨナラ勝ちしていたはず。ボール球をストライク判定。人間だから仕方ないのかもしれないが審判の精度をあげないと・・
けどタイブレークは賛成です。先攻のチームは少し損だけど。
名無しさん
10分前
あれは際どいとこだけど、二者三振のとこはどちらもフォアボールだね。
済美は二回は押し出しのチャンスがあった。
誤審とはちがうけど、たしかに審判の精度は低い。
名無しさん
3時間前
高校野球ファンとしてタイブレーク反対派だったが、いざタイブレークしてみたら必要だと感じた。
名無しさん
25分前
自分も野球してきましたがタイブレークは賛成ですけどねー。伝統やら記録やらで反対とか書いてますが、そのときの出場チームすべてが公平ならそれでいいでしょう。昨日の劇的ホームランも素直に素晴らしいと思います
名無しさん
46分前
ノーアウト満塁でホームランが毎回出る訳じゃない。
むしろゲッツーの可能性が高かったはず。
3者三振だって有り得るし。
名無しさん
21分前
プロでもおそらく数年後には導入されると思う
名無しさん
28分前
サッカーも昔のVゴール方式に戻して欲しいな
名無しさん
1時間前
思っていたより、素直に飲み込んで見れた。
サッカーのPKほど無慈悲でもないし。
名無しさん
51分前
将来故障する投手を減らす
それだけで成功
名無しさん
29分前
タイブレイク導入自体に異論はない。ただ「史上初逆転サヨナラ満塁弾」とか書かれると違和感が。ルールが変わってるわけだしね。
名無しさん
15分前
ドラマ、ドラマってそれがないとダメなの?
ドラマ第一の風潮が行き過ぎの感がある、マスコミももう少し高校野球の取り上げ方を考えるべき部活だよまずは健康第一、安全第一じゃないの?
名無しさん
29分前
中学野球、世界ソフトボールでも
普通にタイブレークがあるので、
何にも問題はないのでは?
どのスポーツも時代に合うルール変更は、都度行われているから高校野球だけ
議論する方が問題では??
名無しさん
2分前
満塁弾は満塁弾だけど、、
なんかちがくね?
名無しさん
7分前
里崎氏が言うていることが正しいと思う。
選手の健康管理云々と言うならば、早朝とかナイターにすればいいと思う。
名無しさん
57分前
タイブイーク方式導入そのものには賛成だけど、後攻が有利すぎる感も否めない
名無しさん
57分前
まだ導入されて、実践例も少ないから成功かどうかは難しい
でも、緊迫感のある勝負になってるのは間違いないかな
名無しさん
11分前
これが無理矢理?
9回は攻撃のチャンスあるし、サッカーのPK戦やラグビーの抽選と比べたら、めちゃくちゃ納得いかないかい?
名無しさん
33分前
申告四球も導入したらいい
名無しさん
2時間前
タイブレークへの問題提議?開幕前はドームでやれとか。
無理矢理な議論は要らない。
文句言う奴は試合見たのか?両チーム共に限界までプレーしていた。そんな選手見たらそんな試合にイチャモンつける事は言えません。
名無しさん
52分前
昔ならいざ知らず異常気温の昨今、選手の安全を考えると導入はやむなし。特に負荷の大きい投手の選手生命を高校野球で短くしてはいけない。
名無しさん
たった今
球史に残る熱戦かと。
稀に見るシーソーゲームであった。
タイブレーク制。
逆転サヨナラ満塁ホームラン。
久々に酔わせてもらった。
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

ピックアップ記事

2018.7.26

ピンクのバッタ繁殖確認 単為生殖で体色維持か 世界でもレアケース 東金・千葉県立農業大

 突然変異で体がピンク色になったバッタの繁殖が、千葉県東金市家之子の千葉県立農業大学校(越川浩樹校長)で確認された。昨年9月に見つかった親バ…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。