なぜ風車が倒壊?台風20号の爪痕 専門家「ずさんな工事」可能性指摘

 23日夜から未明にかけ近畿地方を縦断した台風20号。記録的な雨と風によって各地には深い爪痕が残されていました。

23日夜、台風20号の直撃を受けた近畿地方。神戸空港では1時間に136ミリもの雨が観測されましたが、気象庁は「波しぶきが機器に入り込んだ可能性がある」として記録を取り消しました。それほど強い風が吹いていたのか。一夜明け、各地でカメラが捉えたのはその威力を裏付ける爪痕でした。

和歌山県新宮市では熊野川が氾濫。障がい者施設の周囲が浸水し、入所者ら81人が一時孤立しました。

「こちらの民家、家の中がむき出しになっています」(宇治宮汐梨記者リポート)

兵庫県三木市では、プレハブの外壁が風で吹き飛び家財道具がむき出しの状態に。

「2人男の子がおったから、部屋を1つずつプレハブで建てていた。まさかこんな風に飛ぶとは思わなかった」(男性)

京都の大将軍神社では拝殿が倒壊。境内の「ご神木」が倒れ屋根を直撃してしまったといいます。

「もうショックですね。(Q.今後の建て替えは?)とりあえず撤去してからしか考えられない」(大将軍神社の管理人)

そして、淡路島では…

「風車が根元から倒れています」(ヘリコプターからカメラマンリポ―ト)

高さ60メートルの巨大な風車が倒壊し見るも無残な姿に。羽根は折れ、付近に散乱していました。

「今まで体験したことないぐらい風は強かった。まさか実際に倒れるとは思ってなかったです」(北淡震災記念公園 池本啓二さん)

まさか、風車が風で倒れるとは。専門家は、根元にあるコンクリートの基礎に問題があった可能性も指摘します。

「基礎が脆弱すぎる。本来10メートル以上は必要、下の岩盤によりますけど。(こんな基礎は)ありえない、これはずさんな工事です」(三重大学 清水幸丸名誉教授)

淡路島には電力会社の風力発電所が2か所ありますが、今回倒壊した風車は地元の淡路市が設置したものでした。専門家は、この風車が山の上ではなく公園の中に建てられたことにも問題があると話します。

「モニュメントだと思ってるんですよ。自然エネルギーを使ってソフトパワーで自治体の運用をやっていくというアピールする意図があって、目立つところで建てる。(公園に建てることは)しない方がいい、危ない」(三重大学 清水幸丸名誉教授)

淡路市は風車が倒壊した原因について「今後、調査する」としています。

MBSニュース

MBSニュース

名無しさん
20時間前
確かにテレビで見る限り、これでいいの?って思いますよね。
名無しさん
20時間前
風車の羽根は空回ししてたのかロックされてたのか知らないけど、回転していても風の力を逃し切れなかったのかな?
名無しさん
20時間前
素人目に見てもずさんだなと思いました。昔猪木の風車の理論ってあったっけかな。風が強すぎるとやっぱり壊れてましたっけ。ラリアットとか。
名無しさん
20時間前
見た感じ本体は置いてあって、セメントで固めて周りをホッチキスみたいな鉄筋で留めてあるだけって感じでしたね。
もっと太い支柱みたいなものが地面深くまで刺さってるものだと思ってました。
名無しさん
20時間前
ニュースで見た際は風車が倒されるくらいの強風だったのかと思ったが、冷静に見たらおかしいよな。
どういう設計だったのか聞きたいよ。
名無しさん
20時間前
コメントしている三重大教授のおっしゃるとおり、「モニュメント」としか考えてなかったんでしょうな
地上に降ろした風車の羽根を実際に見ると、確かにこれは基礎のコンクリを10メートル以上打たないとだめだろうなっていうでかい大きさですよ
名無しさん
19時間前
淡路島だから、あの辺はキナ臭い企業や団体も有るし。
名無しさん
19時間前
他のニュースで100tあるとか言ってたぞ。
重すぎるんじゃないの?
鉄筋むき出しで折れてた。
何か阪神大震災の時倒れた高速の橋脚かと思うくらい脆そうだった。
名無しさん
19時間前
こんな、低周波による公害が指摘されているものを
公園に設置とか、正気の沙汰とは思えない…
おまけに、ただでさえ狭い国土の景観を壊す為に、
本来は、ダムがあるような山奥で、遠くからでも見
えないことが望ましいのに…
それと、開発中の洋上での浮遊型の風力発電は、ど
うなったんだ?
ただ、これも、回遊魚やサンゴ礁などの生態系に、
影響を決して与えない事が前提ではあるのだが…
名無しさん
19時間前
実際に九州のを見たことありますが、そうそう倒れるようなものではないと思います。
1基だけ?でしょうか?近くに同じものはないのでしょうか?民家の近くにないからいいって問題ではないし。風力発電のためのもの。微音による弊害なども指摘されてますが、倒れるなんてあってはならないし。何十年も過ぎて老朽化じゃあるまいし。設計から強度から、様々な観点から見直しが必要ではないでしょうか。全国にこういった不備のあるのはないのかしら?
名無しさん
19時間前
いろいろご意見はあろうけど、一発で大切な故郷を失う原発よりはマシだよ
名無しさん
19時間前
どうせ所有者は売電でいい思いして来てんだろうから、ここは所有者に賠償請求でいい
名無しさん
19時間前
発電用風車は皆、岩盤まで杭が打ち込んだ施工かと思った。
あれではただ机の上に置いてある卓上扇風機と同じ。
コメントを全て開く
名無しさん
19時間前
そもそも、台風の通り道の日本で風力発電することの危険性をもっと考えた方がいい。
せめて台風が来るときはプロペラを外すくらいできるようにするべきだね、それで採算が取れないなら断念した方がいいよ。
今回は台風だから外出する人いなくてよかったけど、いきなり地震で倒壊したら巻き込まれる人が居てもおかしくない。
名無しさん
19時間前
たしかに根入れが全く無く、置いてコンクリートで固めただけですね
名無しさん
19時間前
こんなとこまで来て原発に絡めたコメントする馬鹿はほっといて
この風車、去年から故障して不動だったそうですね。風を逃がせない状態になった上、基礎があんな置いただけのような手抜き構造。素人でも違和感しか感じない。
最低限、芯柱のような物を強固な地盤に打ち込んで固定する必要があると思いますが、今回基礎は全くえぐれず、風車の柱の地表部分だけきれいに倒れているように見えたので、地上から地下にかけて通した構造物は一切無いようです。
これは建築物とすら呼べない置物ですね。
名無しさん
19時間前
実際に風力発電の風車を目の前で見たことあるけど、風車の羽根があんなに巨大だったとは思わなかった。それと風車が回転しているときの音も想像していたものよりも大きかった。そんな風車が倒壊してしまったとなると、自然エネルギーの安全神話が崩れてしまったということかな?いずれにしても倒壊した原因を早急に調査して公表して欲しいですね
名無しさん
19時間前
折れてるんじゃなくて根元から倒れてる。
これは想定外なのかな?
名無しさん
19時間前
倒れないはずの!風車が倒れるのは50年70年持つでしょう矢張りズサン
15年で倒れるのは?矢張りズサンとしか言いようが無い。
名無しさん
19時間前
報道VTRを見る限り、あの土台では完全な手抜き工事か、
そうでなければ設計そのもののミス。
いくらなんでも後者では建築許可が降りないだろうから、
手抜きなんだろうね。あれじゃあ、ちょこんと置いていた感じ。
よくもまあ今まで建っていたもんだよ。
名無しさん
19時間前
見ただけで基礎がひどすぎる
手抜き工事すぎじゃない??
名無しさん
19時間前
>こんなとこまで来て原発に絡めたコメントする馬鹿はほっといて
フクシマの事故以来、全国でトータルでどのように電力供給するのか、が大問題になっているのに、「馬鹿」とは、頭の悪さがにじみ出てますね。
日本の将来を考えたことがあるのでしょうか?
名無しさん
19時間前
隣国の建築会社にでも施工させたのかと思うような土台が貧弱で1m程度しか土の中に入ってない感じだった。
市の予算を使って、市長とかにキックバックが無かったかを調べた方が良い
名無しさん
19時間前
>あれではただ机の上に置いてある卓上扇風機と同じ
するどいΣ(°-°;)ギク
名無しさん
19時間前
風力発電がこれぐらいの風力で倒れるとは本末転倒w
見た感じ大した鉄骨すら入ってなくて、チョイ置きしてる様にしか見えなかったけど?
ニュースでは作られた時の基準が古いからとか言ってたけどそんなの言い訳にならない
「昔の基準」が通用するならパワハラもコンプラも存在しない
死人が出なくてなにより
名無しさん
19時間前
この一基だけじゃなく、他の風力発電の風車の点検とか基礎の設計も見直しした方がいいんじゃないかな?
名無しさん
19時間前
知っているだけでも4個所、公園の中に立っています。
ビュン、ビュンと音を立てながら勢いよく回転していて
こんなのが倒れたら、プロペラが外れたら怖いなーと思って見上げていました。
名無しさん
19時間前
基礎の上に風車の土台を両面テープで貼りつけていたのでは?
名無しさん
19時間前
姉歯事務所
名無しさん
19時間前
宮古島で2003年に80mを超える風で壊れてるけど、写真でみると壊れ方が全然違う。
やっぱり発電機じゃなく「モニュメント」なんでしょ。
名無しさん
18時間前
ああ、ガムテープ工事か
名無しさん
18時間前
姉歯とかヒューザーの建築物はまだ健在なんかな
名無しさん
18時間前
地面に置いてあるものが、コケたみたいだなぁと思った。
名無しさん
18時間前
淡路島の地元の人しか知らない根深い関係。
山口組と地元との関係。
名無しさん
18時間前
2007年に青森県の岩屋ウィンドファームでおきた風車の倒壊事故の写真を見てきたけど、今回とほんとそっくりな倒れかたしてるように見える。そのときの基礎は4メートルらしいけど。
もしかしておんなじように倒れそうなのが日本中にあるのかな?
でもまあやっぱり公園につくるようなもんじゃないな。
名無しさん
18時間前
ずさん工事っていうよりずさん設計なんじやないの?
名無しさん
18時間前
一応申し訳程度に細い鉄筋が見えていたがアレは基礎というより根本辺りの建造用ではなかろうか
名無しさん
18時間前
風車って、風の強いところに設置するんでしょ?
風で倒れるってどうなの?
名無しさん
18時間前
きっと頑張って頑丈に作ったんでしょうけど、台風が相手じゃ仕方ありませんね。
一生懸命建てた大工さんが気の毒ですので、同じ人にもう一度建ててもらうのが良いと思います。
名無しさん
18時間前
結局発電量の元を取れずに倒壊
原子力に勝るエネルギーなし
名無しさん
18時間前
よく今までなんともなかったね。
巨大な風車だから普段から相当な負荷がかかってそうだけど。
名無しさん
18時間前
>一生懸命建てた大工さんが気の毒ですので、同じ人にもう一度建ててもらうのが良いと思います。
大工さんは、風車は建てません…
名無しさん
18時間前
同じ人が造ったら、また倒れるでしょうよ。
名無しさん
18時間前
映像で見る限りでは有り得ない構造だね
地中がどうなっているのかは解らないけど、地上部分の最低2割程度は地中に無くちゃいけないよね
その下が基礎に繋がる構造じゃなくては
あれだと「折れた」というよりも「外れて倒れた」だよ
支線でも有るなら未だしも自立式なら有り得ない
名無しさん
18時間前
地元の象徴としてとりあえず立てただけであって、
まさか倒れるとは思わなかった。
でも、みんなに知って貰えたから嬉しい。
名無しさん
18時間前
置いただけだな、これ
地中に何もない
名無しさん
18時間前
はい、どこがエコ発電なの?倒れたら建設費用またかかるよね?
森林伐採する太陽光発電も同じ、最近の水害でも地滑りの原因になってる
名無しさん
18時間前
テレビであの倒れた支柱の根っこを見てみてよ、置いてあっただけ、よく今まで倒れなかったな。
名無しさん
17時間前
後から騒ぐのが専門家
名無しさん
17時間前
阪神淡路大震災を経験した市町村とは思えん
名無しさん
17時間前
>はい、どこがエコ発電なの?倒れたら建設費用またかかるよね?
火力発電だって原発だって、壊れたら修理費用が掛かると思いますが。
まあ原発は、修理も賠償もできない実例もあるけどね。
名無しさん
17時間前
だからあれほど原発にしろと
名無しさん
17時間前
これはいわゆる直接基礎ってやつで、地盤が良い場合は普通にやる基礎。杭基礎より費用を抑えれるから採用されたんだと思う。風力発電は投資的な意味合いもあるから初期投資を抑えたいのは分かるが、安全基準を甘く考えていたとしか思えない。もう日本は災害に対する根本的な基準を見直さないといけない時期に入ってしまったな。
名無しさん
17時間前
親方「先上がるけど、ちゃんと固定しとけよ」
職人「はい」
倒壊事故発生
親方「どうやって固定したんだ?」
職人「いつものようにこれです。しっかり廻しておきました。」
道具箱から、『コーキングガン』を取り出す。
うそぴょん
名無しさん
16時間前
家の基礎より弱いぞあれは
名無しさん
14時間前
原発について右か左かって議論は100%もうないよ。
右翼だろうが、左翼だろうが、大切なく国土を失うおそれが原発には否定的意見がほとんどだよ。
もんじゅの廃炉を決めた自民党を見れば分かるでしょ。
いまだに原発って言っているのは電力会社のその部門の者か、電力会社から頼まれたネットのアルバイトだけだよ。
名無しさん
13時間前
昨日『特ダネ』TV中継。
現場で実況報告していたリポーターとカメラマンには笑った。
スタジオの小倉さんから倒れた根本(土台)を映すように指示受けても羽根の付け根の根本と思いこんで近づこうとするばかりで、基礎部分は映そうともしないのであまたつも呆れかえって見てました。
でリポーターは一番のりと自慢している。
『特ダネ』番組は笑えるレベル
組織がこれではどれもこれも倒れますね
名無しさん
13時間前
笑っちゃうよ
あんな基礎、見た事ない、地上に乗せてあるだけ??、
チャント構造計算したのか?
名無しさん
13時間前
アンカーの幅止めプレート下部で破断しているように見えたけど。長方形が点々とぐるっと、外側の鉄筋と。
基礎の上部と下部の打ち継ぎ面に、浸水して剥離した感じかな。
昼くらいには解るかな?
名無しさん
12時間前
映像見る限り、杭打ちもないんじゃあね。
置いてあるだけならそりゃ倒れるでしょ。
名無しさん
12時間前
公園に立てるなんて! ばかか。
名無しさん
11時間前
友人の土建屋もあの基礎はあり得ないと言ってます。
風車の様に羽根に風を受ければテコの原理で根元には非常に大きな力がかかるのに、あんな置いてあるだけの様な基礎では持たないとのこと。
名無しさん
11時間前
電柱でももう少し深くクイ打ちしてそうだけど、風車ヘナチョコだな。
60mまで耐えられるなんて大ウソ過ぎて笑える。
名無しさん
11時間前
基礎部分の外周しか鉄筋が見えなかったが、、、。素人目に見てもこれはない。
名無しさん
10時間前
物干し竿の支柱土台のほうがよっぽど安定感がある。
名無しさん
10時間前
雪国の北海道の人間から見ると、民家もかなり強度が無いと思われる。50センチの積雪で屋根潰れるとかありえない。
名無しさん
10時間前
日本も心配になる工事です(中華並)。ステーでも張ってください。
名無しさん
6時間前
これが中国の記事だったら
ヤフコメ民
「さすが中国。欠陥工事が当たり前」
名無しさん
5時間前
地上構造物がRC造基礎ポストで破断してるのに、名誉教授はちゃんと写真を見て言ってるのか?どう見ても基礎底面から転倒していないのに、それも設計レベルか施工での致命的なミス。ずさんって何を持って言えるの?名誉教授なのにこういう報道の見出しにつられて適当なこと言うなと言いたい。
名無しさん
20時間前
ずさんな工事って海外のニュースじゃなくなってきたな。。
名無しさん
20時間前
台風だから仕方がないじゃん。
名無しさん
20時間前
ずさんな工事とは限らないかもしれないです。
調べてみると、同じような壊れ方をした基礎も出てきますので、現在の設計基準が台風に負けてしまうのかもしれないですね。
名無しさん
20時間前
てか、この国はまず、法治国家になった方がいい。
2018年になって、自称だとしても先進国で、長時間労働、過労死が当たり前の違法な労働環境が蔓延って。電通の時は、過労で社員殺しても会社の支払い50万円。
感覚がおかしいから、日本企業がアメリカ人の命に影響与えるようなことが起こって数億円、數十億請求されると、日本企業狙いだ!とか言って泡ふくようになる。俺は、50万円って方が異常だと思うけど。。。
日本人の命が欧米人の命ほど価値があるとは思わないけど、数十億円対50万円はひどくねーか・・・。
違法な労働環境でも、不正でも、罰則がないのが凄すぎる。。。極東の有色人種ってこんなもんなの?
名無しさん
20時間前
日本の工事?あの国の工事かと思った
名無しさん
20時間前
役人から民間まで、長時間労働、過労死、偽装、改竄、隠蔽、研究不正のオンパレード。
名無しさん
20時間前
さすがにっぽん!にっぽんの技術!
にっぽんてーこくっ、まんせー!
にっぽんてーこくっ、まんせー!
って言ってた、いい加減なやつらって、最近どこに消えたの?
名無しさん
20時間前
まだ法治国家でもないし、民主主義でもないし、資本主義でもないし、パクってばっかりで技術革新も起こさないし、長時間労働、過労死、不正までして、生産性は先進国中最下位。あ、先進国じゃないんだった。。。
名無しさん
20時間前
移民が増えてるから仕事はこれからもっと杜撰になる。日本品質は消滅してしまう、悲しいけど諸行無常
名無しさん
20時間前
不正会計の東芝、神戸製鋼、日産、三菱自動車、スバル、三菱マテリアル、東レ、東洋ゴム、クロネコ、文科省、厚労省。。あと、10個くらいあった気もするけど。
名無しさん
20時間前
福知山線の脱線事故、テレビのニュースで第一報が飛び込んできた時、国内で起きた事故だとは思いませんでした。
しかも叔父がいつも乗っていた電車で、そのときはたまたまその前の電車に乗っていて無事だったという。
名無しさん
20時間前
倒れた後からなんて、誰でもいくらでも言えるわ
専門家なんてマスコミに都合のいい意見を言う奴を選べばいいだけだしな
名無しさん
20時間前
日本人の作ったまともな報道機関、メディアってどこですか?
名無しさん
19時間前
賄賂にデータ改ざん、、、日本が東南アジア化している
名無しさん
19時間前
労働時間あたりのGDP、過労死あたりのGDP、勉強時間あたりのGDPの国際ランキングは絶対に出すないほうがいいよ。
おまえら、そんな数字見たら、卒倒するから。
名無しさん
19時間前
結局、風力発電、太陽光発電などその場しのぎの電力だと言うこと
しっかり管理などされてない
やはり原子力発電が重要で安定する基幹電力だと言うこと
マスコミに騙されては行けない!
名無しさん
19時間前
いやぁこんなん設計ミスか手抜きのどっちかだよ。基礎からすっぽ抜けてるとか発送電関係の設備としては話にならんぐらいヘッポコ。鉄塔とか変電設備とかのバカじゃねえの?って思うぐらいガッチガチの基礎と比べると冗談みたいだ。
名無しさん
19時間前
手抜き工事ではなく、設計が明らかにおかしい。金抜と図面を公開してほしい。
名無しさん
19時間前
ねつ造、水増し、隠蔽、
中国を笑えないような・・・(-_-;)
名無しさん
19時間前
お隣りの半島や中国じゃねえんだからしっかりしてくれよ。
こんなずさんな仕事は日本であっては絶対にならない。
とりあえずこんなの作った奴は国の恥晒しもいいところだから逮捕して懲役刑にしろ。
名無しさん
19時間前
中国や、韓国とまではいかないまでも。。
この間の大阪の小学校外壁にしろ、この風力発電にしろ・・
やはり見直すところは、多々あるということですね。。
外国と比べるでなく、日本は日本で。しっかりとして欲しい・・
ただ、今回の風力発電て、【淡路島】でしょ?
あの地震があってから、何を思ってこんなずさんな事してるんだろう?と憤りを感じます。。。
名無しさん
19時間前
「技術的な話を無視した政治屋さんの宣伝塔」が台風で倒れちゃったって話で、まあ、情けない話だわね
こんなことが繰り返されている限り、フクイチの悲劇はまた起こるんでしょうな
名無しさん
19時間前
滅多に無いような事件を持ち出して、あたかも日本全体が終わっているように言い出す左翼は、日本が嫌なら外国に行ったほうがいいと思う。愛国心のないものに居場所などない
名無しさん
19時間前
>滅多に無いような事件を持ち出して・・・
海外の事象も滅多にないからニュースになんてるんですよ。
日本でも滅多にないからニュースになる!
それを批判するのは本末転倒ですよ。
名無しさん
19時間前
滅多にでも起きたらだめなんだよ。だから問題になるわけだ。人の命が脅かされるような事故だぞ。
あなたに愛国心があるのは大変素晴らしい。
しかし、愛国心があるからこそ悪いところを指摘しているのでは?
諦めているのであれば何も言わないし、不正を黙認することを愛国心とは言わない。
唐突に左翼だとか言い出すのは説得力に欠けるしドン引きだよ。
名無しさん
19時間前
民度も低下の一途で安倍みたいなのが誕生する。
名無しさん
18時間前
風車の折れた土台を見れば解るように、鉄筋か殆んど入っていませんよね。
コンクリの外側に少し入っている程度で、中心はスカスカ!!
明らかに手抜きで、強度不足ですね!
名無しさん
18時間前
日本の物作りが一流なんて過去の話し
名無しさん
18時間前
横浜市のマンションが図面どおりに施行されてなくて傾いたりね。
名無しさん
18時間前
ずさんな工事というか、予算の問題でしょう。
デフレスパイラルやばいよ、建設業界。
名無しさん
18時間前
風車/(^o^)\ナンチャッテ
名無しさん
18時間前
会社への滅私奉公を美徳とするジジイを老害とか言うけど、日本品質を築き上げてきたのはそういう人たち。
自分じゃなにもできないくせにその手柄に乗っかってるだけの今の40代以下に、日本品質を守っていくことは無理でしょう。
名無しさん
18時間前
バブル期なんてずさんな工事ばかりだったけど。
マンションの壁の中から作業員がコンクリに放り込んだゴミが出てきたり、やりたい放題手抜き工事が横行してたし。
名無しさん
18時間前
ただ、置いただけ
名無しさん
18時間前
はい、どこがエコ発電なの?倒れたら建設費用またかかるよね?
森林伐採する太陽光発電も同じ、最近の水害でも地滑りの原因になってる
名無しさん
17時間前
市が建てたんでしょ お役所仕事 ありえるありえる この前のブロック塀と同じだよ
民間が建物建てるときは厳しく審査するけど 自分たちには甘いから 役所クオリティー 海外なんかと比べたら海外に失礼だよ
名無しさん
17時間前
海外では台風でなくても風力発電はよく倒れているよ。
今回のは一帯が停電になって羽を折りたためず風をもろに受けたんだろうな。
名無しさん
17時間前
ボスニア・ヘルツェゴビナ人だけど皮肉じゃなくて本当に日本の技術はすごい!
誇り持てないやつ多くて残念
名無しさん
17時間前
2012年12月20日に運転開始だってさ。
ミンス党の政策で、関西電力が半ば強制的に作られたモノなんだろうね。ロクなもんじゃない。
名無しさん
17時間前
ってことは案を立てて、設計して作ったのは自民党の時代ですね。
名無しさん
14時間前
最近のmadeinjapanは酷いものも沢山ある。某有名ハウスメーカーで家を建てたが、あまりにも酷い目にあった。
信用しない方がいい。日本に職人と呼べる職人は殆ど残っていないのかも。
名無しさん
13時間前
どこの業者が設計したのか作ったのかきちんと検証すべき。
あと、どこのコンクリート等素材が使われていたのかきちんと調べた方がいい。
名無しさん
13時間前
おいおい此れじゃ韓国の建設会社のダム手抜き工事の事言え無いwてかカネちゃんと貰ってるならカネの貰った位の仕事しろよ。
名無しさん
12時間前
トンネルの崩落事故も、ずさんな工事が原因だったし
耐震性を偽装した事件もあったし
最近、小学生が亡くなったプールの壁もずさん工事だったはず。
日本=安全ってのは、思い違いだと思う。
せいぜい比較的安全なものが多い、という程度。
(どことどう比較するのかは分からん)
名無しさん
10時間前
ずさんな設計事務所にだまされた
ビジネスセンスの無いお役所職員
名無しさん
6時間前
海外のニュースじゃなくなってきた、というよりは
ずっと隠蔽してきてたんでしょ
クルマの件も、神戸製鋼も、新幹線も、昔からずさんだった
日本は
それを隠蔽しながら
中国を笑っていたんだよ
日本人は完全なるサイコ
名無しさん
6時間前
他人事みたいにこの国はーとか言ってますが、こんな発言力のないコメント欄で騒ぐ前に現実で行動に起こしてほしい。
我々は当事者なのだから批判をする前に行動しよう。
批判からは何の生産性もない。野党と一緒だ。代案を出そう。
名無しさん
4時間前
最近の日本は、嘘とか捏造が当たり前になってきたし。
名無しさん
20時間前
風速60mでも耐えられる設計じゃなかったかな
名無しさん
20時間前
というか大震災の後だから、少なくとも設置して20年前後でしょ?
それでこんな派手に倒れるって…。
どういう建て方してたらああなるの?
名無しさん
20時間前
風力発電、太陽光発電、
森林を破壊し、
河川になだれ込んだ土砂が
海を壊す。
自然破壊の元凶。
名無しさん
20時間前
請負業者、風と共に去りぬ。
名無しさん
20時間前
姉歯設計事務所に依頼した?
名無しさん
20時間前
コンビニの看板の方が基礎が深いわw
名無しさん
20時間前
高さの割に素人目にも基礎が浅いのがわかりましたよね
名無しさん
20時間前
風力発電と太陽光発電が森林を破壊し、自然破壊しているのわかります。
水力発電も巨大なダムをつくり、河川の自然を破壊しています。
火力発電は大量のCO2を排出し、大気を汚染しています。
原子力発電は言うに及ばずで、廃炉することさえままなりません。
で、何が言いたいかと言えば、批判するのは簡単なことです。
電気が不要なら別にいいのですが、必要なら、なにかを犠牲にしなければ、どうしようもないということです。
名無しさん
20時間前
過去に80m/sを超える風速が地上で観測されているのに、60m/sで設計した事がそもそもあり得ない。
風車は事例が少ないので、発注者(行政担当者)も古い土木基準を引っ張り出して仕様を決めたのでしょう。
名無しさん
20時間前
普通こういうのって、理論上有り得ないくらいの許容範囲設けない?
風速60m/sってとんでもない風には違いないけど、全然あり得るよな。
名無しさん
20時間前
とりあえず、会社名を公表してから話しましょか。
名無しさん
20時間前
耐えられる>ウソぴょん/
根入れが全然足りないじゃん
名無しさん
20時間前
一応担当者の話では耐久年数17年で設置して16年だそうです
名無しさん
19時間前
風車が強風で倒れてどうする?とは思った。
名無しさん
19時間前
風を頼るわりに風速60m/s迄を想定してる時点でだめじゃない?
海上とか沿岸部の台風時の風速は70m/sとか出るはずだし。
名無しさん
19時間前
所詮人の考えた物は自然の力の前に無力です。
名無しさん
19時間前
>耐えられる>ウソぴょん/
根入れが全然足りないじゃん

土台部分には、莫大なモーメントが掛かりますから、あれでは折れてしまいます。ポールでも電柱でも、1/4くらいは根入れすることによりモーメントを打ち消します。
コンクリートの土台で根入れを少なくするのなら、トラス式にするしかありませんね。

名無しさん
19時間前
同じ工事の仕方を
スカイツリーでも
やったなら
倒れて当たり前です
倒れてます
完全な手抜き工事
名無しさん
19時間前
風速61mが吹いたかもわからないですよ。
友ヶ島では最大瞬間風速52.3mを記録したみたいですし・・・ww
名無しさん
19時間前
>完全な手抜き工事
ん~どうでしょう?
全国の他の風車でも同様の問題が発覚すれば設計ミスです
固有の問題なら手抜き工事でしょうな
名無しさん
19時間前
ネロ!俺が悪かった️
名無しさん
19時間前
何年か前フィリピンとかの台風 80とも90とも言われているし
将来的には100越えの風速も最近の気象条件ならあり得るそうだから 60キロじゃ 話にならないよね
名無しさん
19時間前
また
想定外なんて言うなよー
名無しさん
19時間前
インフラの安全率が10%も無いんじゃ話しにならんな
名無しさん
19時間前
金太魔
22分前

風速61mが吹いたかもわからないですよ。
友ヶ島では最大瞬間風速52.3mを記録したみたいですし・・・ww

風速60メートルに耐えることができるのに
61メートルで倒れましたじゃ話にならないぞ

名無しさん
19時間前
普通の家でもなかなか崩壊しないのにね。
名無しさん
19時間前
この風車は故障気味で動かしていなかったというコメントもあるので、ひょっとすると発電しない制御も働いていなかったとか…?
仮にそうなら想定以上の応力が入った可能性もありますね。
名無しさん
19時間前
bitさん
柏崎刈羽原子力発電所が地震でやられた時と他の機会に行政評価局に風速と最大加速度問題を伝えたが完全に無視されてますよ。
最大風速の件は二回申入れしています。
当時重要施設の中でも危機回避に欠かせ無い施設の送電線塔は耐風速80M、起こり得る最大加速度を6000ガルと仮定しその70%には耐える必要が有ると伝えました。
その後現実に岩手県境でM7.2と思いますがその時4000ガル超を記録しています。
従って現実に起きた風速80Mと加速度4000超に遵って福島原発で対策していればあの原発事故は防げたのです。
名無しさん
18時間前
意味が分からん。加速度関係ないやん
名無しさん
18時間前
風速と
高さ(風車の羽)と
混乱しているようですが。
名無しさん
18時間前
風速60キロって単位はすごいね
名無しさん
18時間前
>火力発電は大量のCO2を排出し、大気を汚染しています。
火力発電程度では大気汚染というほどの炭素ガスは出ない。
名無しさん
18時間前
力と技の風車が廻る父よ母よ妹よ
というか故障で回ってなかったそうですね…
名無しさん
18時間前
近くにある関西電力の風力発電所の風車は何の影響もなかった。ちゃんとした業者が造れば台風でもビクともしないよ。
名無しさん
18時間前
結局発電量の元を取れずに倒壊
原子力に勝るエネルギーなし
名無しさん
18時間前
コンビニの看板の基礎はそんな深くないですよ
名無しさん
18時間前
他県のフトコロだけど、住民税とかつぎ込んでるならメーカーに捻じ込め
名無しさん
18時間前
どうせ、
「想定外の強風で…」
「今までこれだけの強風が吹いた実例がなかった…云々」
とかフクイチのトーデンみたいな事を言うんだろうよ。
名無しさん
17時間前
風力発電って日本には不向き。台風の強弱ついた風が吹くんだ。揺さぶり、共振に耐えられるだけの強度をもたせたら発電コストが跳ね上がる。
プロペラのベアリングも傷みが早いから定期交換する必要があるし、定速で回らないからプロペラの金属疲労も洒落になんない。
ホント、あちこちて壊れてるよね。あんなもん、あちこちに建てるなんて正気の沙汰じゃない。ファッションでエネルギーを語るの、止めてほしいわな。原子力が一番!
名無しさん
17時間前
どこかのマツダのディーラーの看板も強風で倒れていたね。
名無しさん
17時間前
風速60mの想定もそうだし、強風時に羽の向きを変える装置が停電で機能しなかったこともしかり。台風で停電になることぐら子供でも分かりそうな事が想定されてないいい加減さ。
名無しさん
17時間前
>原子力に勝るエネルギーなし
コストの高さで原子力に勝るエネルギーなし。
廃炉や使用済み燃料の処理で国家予算並みの費用がかかる。
こんなもんのどこにコスト競争力があるのか。
名無しさん
17時間前
停電で発電機が動かないって理解できない。やっぱり発電機ではなく、モーターで回るモニュメントでした。
名無しさん
17時間前
>ファッションでエネルギーを語るの、止めてほしいわな。原子力が一番!
じゃあ、適当な論で語るのもやめてほしいわな。
原子力なんて負の遺産でしかない。
風力発電なんか比にならないレベルで自然を破壊する。
名無しさん
17時間前
風速60mって話はおそらく平均風速の話で、瞬間最大風速はまた別物だけど、小さい奴ならともかくこのサイズで瞬間最大風速60m(平均だと30m代後半って事に)しか想定してません、はちょっと考えにくいかな。そっちの話をしてる方はちょっと2つを混同しちゃってると思います。
機材そのものの欠陥もありえるだろうけど、土木計算のミスか手抜きか、の方が疑わしいかも。
後故障がちだった、ってコメも見受けられるけどもし壊れて通電してなかったとしたらそこに原因が、ってのはあり得る話かも。ブレーキ開放や羽根の制御が出来なくて風を正面からまともに受けてた、とか…
名無しさん
16時間前
大雨を含んだ風速60メートルとかだと条件がかわりますよね
熊本みたいに地震の後 大雨とかもあり得るし
余裕のある強度設計をしてほしいですね。
名無しさん
13時間前
NTTや各電力会社の電柱は全長の6分の1が埋設されている。
映像を見るとまったく入ってないね。
ああいうのはケーソンと同じ設計が必要なんだが、工事ではなく設計がズサンだよ。
名無しさん
12時間前
ただのモニュメントだったんじゃねーの?
名無しさん
12時間前
可動してたら耐えれたかもね。
名無しさん
11時間前
風速60Mを超えた事が問題ではなく、あの壊れ方だ
有り得ない
基礎部分と杭とが接続されていない、周りのアンカーボルトが切れてるが、一体どんな工事をしたのだ?
RC構造が一体化して無い、だから風車と基礎のフーチングが一体になり倒れ、杭が残っている
杭の上に風車を乗せただけ
あれじゃあ、倒れるよ、欠陥工事だ
名無しさん
10時間前
停電で動かないってなんか恣意的に福島原発を連想させるような悪意を感じる表現だな
去年落雷受けて風車の発電機能自体が壊れてたんだってさ
名無しさん
9時間前
風速60メートルまで耐えれる構造だったが、実際、当時風速35メートルの風だったとテレビで放送していた!もう風力発電は劣化してくると凶器そのものだな?いらないだろこんなもの!
名無しさん
9時間前
建築基準法に抵触しない構造物とはいえ、
倒壊した風車の基礎部分を見ると、高さ60mの基礎とは思えない。
かろうじて自立しているだけで、今まで倒壊しなかったのが不思議なくらいだ。
名無しさん
8時間前
風速60メートルにも耐えうる構造とあるがそれらは机上計算上でしかないのではないですか?
あの倒れ方見たら基礎部分が異常に薄く底面積も狭い様に素人目にもわかりますよ。
名無しさん
6時間前
これが中国の記事だったら
ヤフコメ民
「さすが中国。欠陥工事が当たり前」
今回
ヤフコメ民
「耐えられなかったのかな?」
バカすぎw
名無しさん
5時間前
>机上計算上でしかないのではないですか?
多分、バシッと机叩いて決定。最初は見た目一番よ。
風力発電は劣化してくると凶器、ようやく気が付いた?
名無しさん
20時間前
基礎部分が妙に薄いなぁとは思った
手抜き工事でもあるし、自治体がお金を掛けなかったというのもあるだろう
日本も他の国を笑える状況ではない
名無しさん
20時間前
↑工事会社が東京の会社だったら、東京も非常識なんですか?ww
名無しさん
20時間前
基礎の上部が剥がれて薄く見えている見たいですね。
柱自体はコンクリートに固定されている見たいだから、コンクリートの引っ張りの強度に問題があったのかな。
名無しさん
20時間前
設計ミスですね。設計図書を見てみたいです。プロなので見れば分かりますからね。
名無しさん
20時間前
基礎の全体像は凸型だと思います。
上部分が剥がれているので薄く小さい基礎に見えてしまう。
名無しさん
19時間前
これが平成30年日本の現実。
戦前世代からは嘆かわしい事だと思われているでしょう。
恥も外聞もプライドも無いのが現代日本人。
名無しさん
19時間前
見えてる所の下に10m程度ライナープレート使って、鉄筋組んでコンクリート流した基礎があるよ
普通なら更にそこの上側にアンカー材と別個鉄筋コンクリートで入れて固定してあった筈
今回剥がれて見えてたのはコレで、中の支柱でも腐ってたんじゃないかな?
点検しようにもこの手の作業員は日本に1000人も居ないから、規定期間までに全部やんの不可能だし
手抜き手抜き言ってるけど、手抜きして簡単に建つような建造物じゃないよコレ
名無しさん
19時間前
東電・安倍ちゃん「お、おう、せやな!世界に冠たる技術を誇る我らが日本人なら、福一原発のように全てを想定して建設するよな!!」
名無しさん
19時間前
つーか、
淡路市が
入札で業者を選定したんだろ
市が安く買い叩いたのか
業者が仕様通りに建設しなかったのか(瑕疵)
名無しさん
18時間前
日本は見えない所と混ぜ物系は相当手抜きしてる印象ある
ブランド米やコンクリとかね
名無しさん
18時間前
風車って何構造物なんだ?、土木・建築複合構造物ではないようだが、
それとも機械・電気設備なのか?
その辺の取り決めをちゃんとやっていないなら、国土交通省あたりの責任だけど。
後者なら、土木がやる基礎工事は重量に耐える地盤改良だけとかやりがちだけども。
ライナー施工されているなら、ケコム方式からのケーソン基礎的な感じにしたのかね。
名無しさん
18時間前
>ライナー施工されているなら、ケコム方式からのケーソン基礎的な感じにしたのかね。
専門用語を披露したくてたまらないって感じに見える(笑)
名無しさん
17時間前
何構造物って、何の事を言ってるんだ?
こんな物は、工作物だろ。
工作物も解らない様では、素人だよ。
実務経験の全く無い素人同然の何処かの先生とかな。
モニュメントで置いたのなら、仮設で工作物の認可も取ってない可能性が有るな。
名無しさん
17時間前
三重大学の清水教授が、めちゃ怒ってますやん(笑)。
名無しさん
17時間前
他の所の写真を探して見て来た。
基礎から剥離したのが解る写真が有るよ。
曲げ補強の鉄筋が切れてるわ。
縦筋が足りてない。
それに、コンクリートの欠けた所に横筋が全く無い。
幾ら手抜きでも、ここまではしないわ。
仮設だからと工作物としての許認可を取らないで、勝手に基礎部を作って上に置いただけの気がする。
名無しさん
14時間前
たけしさんのコメントがとてもわかりやすいです。
名無しさん
12時間前
基礎のコンクリートが薄く見えた。
地中の部分は分からないが、鉄筋も細く見えた。
あんなもんなの?
名無しさん
12時間前
そもそも公園内の風車が当初から撤去しやすい設計だったとか、基礎部分と風車を繋ぐ金属が腐蝕したり劣化しても定期点検で確認できるのかな?
名無しさん
9時間前
公園の電力をまかなう目的のこじんまりとした実用的な風車が他にもあるのに、これは張りぼてとしか思えない。
名無しさん
20時間前
テレビで見たけど、素人の自分が見ても『こんなに基礎が浅くて、海風を受けて回る風車として大丈夫なのかな?』とは思ったけどね。
名無しさん
20時間前
水溜まりの下に本基礎がある。
名無しさん
19時間前
典型的な手抜き工事? 基礎も岩盤到達してなくて
終いにはシャブコンで鉄筋の本数もスッカスカ?
名無しさん
18時間前
>水溜まりの下に本基礎がある
あったとしても、断面を見る限り鉄筋も繋がってないので、本基礎と言うより、ただブ厚い捨てコンと変わりないと思いますよ。
名無しさん
11時間前
風車に金かけ過ぎて、基礎適当になったんじゃないかな。
名無しさん
7時間前
これでよく風速60mに耐えられるなんて言えるね。
名無しさん
20時間前
基礎部分の鉄骨も数える程度。素人目でも設計ミスか手抜き工事を疑いたくなる。
名無しさん
20時間前
現場の自称ベテランの人が「これで充分だよ」と言って、他の人が逆らえなかったのでは。
名無しさん
20時間前
市が発注なら検査してるはずですよ
これからいろいろずさんな結果が出てくると思います
名無しさん
20時間前
塔を固定するボルト部分の基礎が本来の基礎(たぶん下にデカイやつが有るハズ)が繋がっていない
平らに見える部分に下の本来の基礎と繋がる鉄筋が見えない
黒く見える2本の線は何かのケーブルだろう
コンクリートの打ち方にも問題がある
名無しさん
17時間前
市の方で検査する能力が無いとかね?…。
作る方より能力が高くないと検査なんて出来ない筈だよ。
それが正しく出来てるか確認する事が出来ないだろうからね、調べ方すらわからんとかありそうですし…。
名無しさん
17時間前
〉市が発注なら検査してるはずですよ

民間の方が厳しいと思う。

名無しさん
17時間前
今は民間の方が厳しいね。
役所の物は役所が絡んで意図的に手抜きする事が可能ですよ。
不特定多数の人々が出入りする建築物なのに主事権限で床面積の無い土木構造物に指定して外部の適合性判定を通さないで建てた違法建築物が、某政令指定都市には存在してますからね。
名無しさん
9時間前
此処まであからさまな手抜き工事はあり得ない
公共工事の検査とか知ってるの?
施工時には立ち会い、全ての工程毎に施工前・施工状況・工程完了の施工写真、出来高写真に品質管理写真、沢山の証拠写真を撮らせる
この規模の構造物で立ち合いでばれない様にダミーの物を設置撤去し、写真もダミーや合成写真を作成するぐらいなら設計通りに作る方が遙かに安く済む

基礎関係だけで100枚は下らないと思うが、地元の写真屋で工事看板の文字を変えるだけで1500円、合成は1枚5000~円
別の現場の写真を現地の背景にして工事看板を設置していたら1万は優に超える
第一、適切にくい打ちして生コン打ったのと、浅い指示地盤に直接基礎をしたのとじゃ工程が違いすぎて役所が正規の立ち会いの半分でも現地立ち会いをしていれば一発でばれる

手抜き工事ではなく姉歯物件でしょ

名無しさん
9時間前
〉公共工事の検査とか知ってるの?
〉施工時には立ち会い、全ての工程毎に施工前・施工状況・工程完了の施工写真、出来高写真に品質管理写真、沢山の証拠写真を撮らせる

写真撮らせる『だけ』検査に立ち会い『豪華なお昼ごはん付き、昔なら酒もついてた』

検査の意味とか知ってるの?笑
民間も『その程度の』検査資料は作ってるよ。

名無しさん
20時間前
手抜き工事会社に弁償してもらわないと。
名無しさん
20時間前
設計が役所かもね〜
名無しさん
19時間前
こんな特殊な構造の計算を役所が設計するかい。
そんな技術を持った職員はいない。
名無しさん
19時間前
金がないから手抜きするんです
弁償は無理
名無しさん
19時間前
弁償も何も、この風力発電にかかわらず、火災保険込みで利回り計算しているからね。保険だよ。
名無しさん
19時間前
だいたい役所の方でも設計に対して承認出してるからな。
設計を無視した手抜きでもない限りは弁済は問えないよ。
名無しさん
18時間前
違約金払わせないと繰り返すぞ
名無しさん
18時間前
施工した会社はすでに無いと思う。
名無しさん
17時間前
この工事会社、市長の親族の経営だったりしてw (^^)
名無しさん
17時間前
施工会社はとっくに逃げてる。
名無しさん
17時間前
〉金がないから手抜きするんです
入札だからあまりに安い金額にはなってないと思うが?
最低価格はあるだろう?
名無しさん
9時間前
公共工事で此処まであからさまな手抜きは不可能
鉄筋を減らすとか径を細くするってだけでも、鉄筋メーカーや商社を巻き込んで偽造しないとダメなのに、構造変更とかって手抜きによるコスト削減より誤魔化すためのコストの方が掛かる
誤魔化すためのダミー施工や偽造写真、メーカーの出荷証明や商社の
納品書、つじつま合う様に作る出来高、品質書類や工程管理などの書類作りに幾ら掛かるのか
発覚した時のリスクに見合わない
第一、役所が正規の半分でも現地で施工立ち会いをすれば、「たまたま
基礎工事工程の全ての立ち会いに来なかった」としても工程があわな過ぎてすぐバレル
工事の工程やくい打ちなど、専門家じゃなくても近所の住民でもすぐ解る工程なだけに役所をだませても後で発覚するリスクは大きいし

それらを考えれば役所ぐるみでもない限り現実的に言って不可能

名無しさん
8時間前
もう無いか、先生の親族経営(^^)
名無しさん
20時間前
構造計算ができるわけじゃないけど、いくらなんでも基礎薄すぎのアンカー少なすぎのような気がした。(地中にもっとごつい基礎が埋まってるのかな?)
名無しさん
20時間前
本来の基礎(ある程度深さが有る)と塔を固定するボルト(細すぎる気がするが)が生えている基礎(六角形の部分)が繋がってない
平らに見える部分には下の本来の基礎と繋がる鉄筋が山ほど見えないとおかしい
名無しさん
20時間前
凸型のコンクリート基礎の上の部が破断したようです。
2007年に青森で同様な倒壊事故がありました。
名無しさん
20時間前
基礎の上部、下部の打ち継ぎ箇所の剥離、鉄筋、アンカーの破断かな?
水溜まりが引いたらわかるだろう。
素人だけでリポートするから変になる。
名無しさん
20時間前
水風の力は想像を超えるから。村山内閣で阪神・淡路大震災。カン内閣で東日本大震災。安部内閣は?
嘘ごまかしが過ぎると天罰が下る。為政者は心して取り組んでよ。
名無しさん
19時間前
もし 有ったとしても、
縁が切れて居るので
何の意味も無い
見た感じ
下に基礎工事は無さそうです
名無しさん
18時間前
>地中にもっとごつい基礎が埋まってるのかな?
そうですね。まず、基礎が上部基礎と下部基礎の二重構造になっていて、その接合部分(凸部分)が破断してるんですね(↑上でmarさんが指摘した通りです)。倒壊したタワー(風車発電機)には上部基礎部分が張り付いた状態ですね。
上部基礎はタワーを取りつけるためのアンカーになります。アンカーボルトでタワーを基礎に固定します。
下部基礎は16~17m四方の非常に大きなもので、重さが2000トンぐらいあり、ほぼ地中に埋まっていて地上からは見えません。この風車の基礎工は、コンクリート基礎の荷重で風車発電機を支持する「直接基礎」になっているんですね。
問題は上部基礎と下部基礎がなぜ破断したのかということになりますが、①羽根の過回転による基礎への荷重異常、②羽根の角度異常、③基礎工の設計の問題、④強度不足などいくつかの要因が重なった可能性がありますね。
名無しさん
18時間前
わかるやろ、棒の上に重たい物置いたらどうなるかとかww
名無しさん
17時間前
>上カルビ三人前
わかりやすいな。そりゃそうだわな。タワー置いてあるだけとか書いてる奴いたが、んなわけないよな。
名無しさん
8時間前
どれだけ立派な支持基礎が埋まっていようが、上部構造物の構造基礎と連結されていなければ無いも同然
例えば何兆トン、何京トン有るかも解らない世界で2番目に大きな一枚岩『エアーズロック』
「地球」という人類最大の重しと一体化された物だから「支持力に問題はない」と上にただ風車を置いただけじゃすぐに倒れるよね
どれだけ固い支持地盤があろうが、計算された支持基礎があろうが、肝心の上部構造と一体化していなければ無いのと同じ
名無しさん
8時間前
するってーと、基礎のボリュームプロポーションには問題ないけれど(埋まってるからわからないけれど)、風車の取り付け部に何らかの問題があったと。
しかるべき基準や想定を満たした設計なら、異常な外力と言うことになるんだろうけれど、ぱっと見、あんなぽっちのアンカーでいいのかいな?って、素人なりに思っちまう。
(大抵の場合、構造屋さんに頼むと、思ってた以上の配筋とかになって「えーーっ?こんなになるの?」って驚かされることが多いw)
名無しさん
6時間前
するってーと、基礎のボリュームプロポーションには問題ないけれど、風車の取り付け部に何らかの問題があったと

タワー(風車)…|
基礎(台座) …凸←ここが破断(鼻がもげた)
タワーと基礎との間(風車の取り付け部、アンカー)ではなく、基礎の上部と下部との間が破断しているようですね。あるいは「鼻(上部基礎)がもげた」というほうが適切かもしれません。まず設計や実際の強度を疑いたくなるところですね。
ところで風車には、台風のときなどには羽根の角度=ピッチ角を風向きに並行にして強風を逃す機能があるのですが、まずこれが正常に機能していないと羽根が回り過ぎてしまいますよね。
それから、羽根の過回転で想定外の大きな揚力?が生じ、台座にも想定外の負荷がかかって…という感じでついに耐え切れず上部基礎が下部基礎からもげた(破断した)可能性もあるかもしれません。

名無しさん
6時間前
>上カルビ三人前
じゃあ、単なるアンカー不足とかではなく、基礎全体の問題だったってことですかね。
>ピッチ角を風向きに並行にして
飛行機のフルフェザーってやつですね。(飛行機以外でも言うのかな?)
名無しさん
3時間前
仮にアンカー不足があったとしても、今回はそこではなく、基礎の問題が大きいだろうと考えます。
設計・施工を含めての問題ですが、施工時に上部基礎と下部基礎との間がコールドジョイントになって一体化せず、そこが脆弱でもげた(剥がれた)可能性があると思います。
それと、いま少し調べたんですが、風車の毎分回転数はだいたい定格で15RPMぐらいだそうで、これが倍の30回転したぐらいでは倒壊したりはしないのですが、50RPMを超えてくると基礎にもかなりの負担がかかるようですね。
大袈裟に漫画チックにいうと、タワー(風車発電機)が接地面から離陸しようとして暴れ出し、ついには基礎の一部をもいだのち、ただちに墜落したイメージでしょうか。
>飛行機のフルフェザー
風力発電機では”フェザリング”というようですね。
名無しさん
2時間前
>takさん
>タワー置いてあるだけとか・・・、んなわけないよな
これに関しては、マスコミが「根こそぎ倒壊」などと書いているため勘違いしそうですね。また、古いタワーだから建築基準が緩かったとか根も葉もない話が流布したりしてます。
やはり倒壊したタワーには、他のタワーにはない固有の理由があるのだろうと思います。まずは、上にも述べた”フェザリング”=風車の回転を停止する機能がちゃんと働いていたかどうかが気になりますね。それから基礎工の不備による脆弱性ですね。
杭のあるなしこだわっている意見も多いですが関係ないと思います。杭基礎は、本来、弱い地盤で建造物が沈み込むのを防ぐためのものですからね。基礎が頑丈で、アンカーボルトの設置がうまくいっていればそれで建造物を固定することができます。もちろんアンカーボルトが不足していれば問題ですが…
名無しさん
20時間前
ずさんすぎでしょ。
素人の俺でもみてわかったが根本の方が怪しいだろあれ。
名無しさん
20時間前
六角形の部分の内側に見える細い鉄筋だけで立っていたのだろう
真ん中の平らな部分は下の本来の基礎とは繋がっていなかった様だ
名無しさん
9時間前
あの風車の基礎は風車本体を基礎の上に乗っけてボルトで締めただけだで外にむき出しじゃないか?あれは素人の人間でも酷すぎるのはわかるだろう!工事の時の検査をまともにしなかったのか?それにしてもあの基礎の造りはいくら何でも酷すぎる!倒れるべきして倒れた!よくあの状態で今まで保ったな!
名無しさん
20時間前
この風車ってそんな簡単に倒れちゃうものなの?なんか建築の事、何も分からない私でもニュースの映像ををみて、おかしくないか?って思ったんだけど。
名無しさん
20時間前
観覧車並みにしっかりとした基礎が必要ですよ。
名無しさん
20時間前
高層住宅は大丈夫か?
想定外なんていいわけにならんぞ。
名無しさん
19時間前
日本の建設業者は手抜きが多い!オランダへ勉強しに行くと良いかも!
名無しさん
19時間前
貴方の言う事は
的を得手居ます
間違って居ません
名無しさん
18時間前
良くはないが台風で倒れてよかった。公園に人がいるときになんて考えるとぞっとする。
名無しさん
17時間前
古の歴史的建造物の方が堅牢だという…。笑
名無しさん
12時間前
くい打ち偽装問題見ても色々手抜きしてるよね。そういえばそうとうの数の手抜きしてたけどあの後どうなった。ばれると建物の資産価値や建築業界に大きなダメージがあるからうやむやかな?
 

 

関連記事

コメントは利用できません。

人気記事

ピックアップ記事

2018.3.18

おかず3品以上、ご飯は手作り呪縛は誰のせい?手作り至上主義が共働き家庭を追い詰める

共働き家庭が全世帯の6割を超える日本。仕事をしながら毎朝毎晩、献立を考え料理するのは「一汁三菜」「栄養バランス」と言い出せば、なかなかの重労…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。