PTA退会の増加で、子どもが登校班から排除されるトラブルが発生 親たちの思い

PTAは強制加入ではない

「PTAを退会する」と伝えたら、「だったら、お子さんは登校班に参加できなくなりますよ」とPTA役員から通告された。そんなトラブルが、都内をはじめ、各地の小学校で発生している。なぜこういったトラブルが起きるのか。

保護者と先生が子どもたちのために協力し合う目的で、全国の多くの小中学校、高校、幼稚園で組織されているPTA。子どもが学校に入学したら、保護者はその意思を確認されることなく、自動的に会員にされることが大半だ。

しかし、PTAは実は「任意加入」のボランティア団体だ。憲法学者・木村草太さんは、意思を確認せずに会員にしたり、会費を徴収したりする現状のPTAのやり方について、違法性を指摘している。

最近は、PTAに「入らない」という選択肢もあることを知って、退会を希望する保護者が全国的に増えてきたのだが、同時に「退会者の子どもの扱い」をめぐるトラブルも増加している。

退会者の子どもの扱いをめぐってトラブルに

PTA役員らが、「あなたが退会するなら、お子さんはPTAが行っているサービスを受けられなくなりますよ」と言って、退会希望者と争いになることがあるのだ。

ハフポスト日本版 9/9(日) 14:10配信
イメージ写真

最もよく聞くのは、「PTA予算で購入している物品を子どもにあげないと言われた」というトラブルだ。たとえば、卒業式のときに子どもに配られる記念品や式でつけるコサージュ(胸につける飾り花)はPTAが購入しているため、非会員家庭の子どもには渡さないと告げられた、といった話だ。

しかし、こういったトラブルのほとんどは、校長や教育委員会に相談が持ち上がる段階で収束している。PTAは学校に通う子どもたちみんなのために活動するものと認識されており、校長や教育委員会から「非会員のお子さんも、会員のお子さんと同様に扱うように」と指導されるからだ。また物品がらみのトラブルであれば、金銭で解決する方法もある。

一方で話がこじれやすいのは、保護者の「労働力」が必須とされる「登校班」をめぐる退会トラブルだ。

登校班とは、子どもが安全に学校に通うため、家が近い子たちが学年を超えて「班」をつくり、集団で登校するシステムだ。組織率などは不明だが、全国各地で、登校班を作っている地域が存在する。他方、登校班がない地域も多い。

「退会を告げたら、PTA会長さんから『(お子さんは)登校班には入れませんよ』とはっきり言われてしまいました。役員の皆さんで話し合って決めたということです」

東京都の公立小学校の保護者の証言だ。2017年春に退会を決め、以来PTA会長や校長らと話し合っていたところ、登校班からの排除を告げられたという。

登校班トラブルはこじれやすい

記事を全て開く

なぜ登校班をめぐるトラブルはこじれやすいのか?

これまで各地のPTAを多数取材してきた筆者が推測するに、登校班はPTA活動のなかでも特に負担が大きいため、『やらない人はズルい』という感情が生じやすいところがあるようだ。

多くの場合、登校班の編成や集合当番の運営などをPTAの「校外委員」(「地区委員」「育成委員」など名称はさまざま)が担っている。この役についた保護者は、新学期前(2~3月)になると、子どもたちの家の場所を確認して班を組んだり、保護者の当番表を作成したりするなど仕事量が多く、また役が持ち回りになっているため、仕事から逃れづらい仕組みになっているのだ。

一般に、PTAで最も負担が大きく敬遠されやすいのは本部役員(会長・副会長・書記・会計など)だ。しかし、「登校班」を作っているPTAの場合、「(登校班の仕事の取りまとめをする)校外委員長が一番大変だから、本部役員のほうがまだ早く決まる」という話すらある。

強制力が強く働くほど、「やらない人、許すまじ」という空気は強くなる。会員保護者(多くは母親)は「辛いけれど我慢してやるしかない」と考えている。そんな空気の中でPTAをやめる保護者が出ると、多くの保護者は「登校班」の負担を負わないのはズルい、だから子どもを排除すべきだ、という思考になりやすい。

とはいえ、退会する保護者の側からしたら、納得できる話ではない。

登校班トラブルを経験した、都内小学校に子どもを通わせるある母親は、「登校班は子どものこと。私はPTAの役員決めなど運営方法に賛同できなかったから退会したのであって、それを理由に子どもが登校班をやめさせられるのはおかしい」と話す。

他にも、筆者がこれまでに話を聞いた10数名のPTA退会者のなかに、「登校班の負担」を逃れる目的でPTAをやめた人は、一人もいなかった。退会理由はそれぞれ異なるが、主な原因は強制的な加入方法や仕事の押しつけ、それにまつわるトラブルや疑問など、登校班とは関係がないことだった。

さらに、東京都内の別の小学校のなかには、授業時間内に集団登下校に関する指導が行われており、その時間中にPTA非会員の子どもが排除されたというケースもあった。

なお、地域や学校によっては、子ども会や育成会など、PTAとは別の地域団体が登校班の運営を担うこともある。そういった場合、PTA非会員の子どもも問題なく登校班に参加できているケースもあるのだが、一方では「育成会が独自のルールをつくって、PTA非会員の子どもをわざと排除した」という例もあった。

PTAであろうと子ども会であろうと、保護者が任意団体に加入することと引き換えに、子どもの登校方法を限定することは、果たして妥当なのであろうか。

さらに、登校班トラブルに悩んでいるのは、退会した・退会を希望する保護者だけではない。

都内のある小学校のPTA会長は「僕は非会員家庭のお子さんも、これまでと同様に登校班で通ってもらったらいいと思っているんですが、同じ班のお母さんたちは納得がいかないようです」と困惑していた。母親たちの中では、理屈よりも「許さない」という感情が勝っているため、板挟みになっているということだった。

そもそも登校班が必要か?

PTAの登校班トラブルに直面した保護者は、その後どうなっているのか。

4年前に小学校のPTAを退会した都内のある保護者は、その後、校長のとりなしによって「非会員の子どもも登校班に参加できることになった」と話す。また先ほど紹介した都内公立小学校の保護者は、子ども自身が登校班への参加を希望しなかったため、話が落ち着いたということだった。他方では、現在も話し合いが進まず、対立が続いているケースもある。

なお、今回は退会時に登校班から排除されてトラブルとなったケースを取り上げたが、逆に「保護者はPTAに加入したいと思っているが、子どもを登校班に入れることは望まない(または子どもが登校班に入ることを望まない)」というケースも存在する。

登校班は主に、不審者から子どもを守るという目的で実施されている。子どもの交通安全を目的に始まったとされるが、登校班の列に暴走車が突っ込む事故がよく起きることから、近年では不要ではないかという意見も上がっている。

小学生の子どもたちを毎日定時に集合させて、始業時間に間に合うように送り出すには、手間がかかる。ケンカやいじめが起きて仲裁したり、子どもが遅刻してきたりと、思わぬトラブルが起きる。定時に出発したところ、集合時間に遅れて置いていかれた子どもの親が激怒して、学校に怒鳴り込んだ、といったトラブルも発生している。これまでは母親たちの無償労働によって支えられてきたが、共働きが過半数を占めるようになった現代では、さらに難しくなりつつある。

PTA退会によって発生するトラブルだけでなく、登校班の利点と欠点をよく見て、再考する時期にきているのではないだろうか。

取材・文:大塚玲子 編集:泉谷由梨子

ハフポスト日本版

名無しさん
2時間前
あれに進んで入りたい親はいないでしょう。しかし、役が当たった親が通学の子供の見守りをしていたり、PTA会員の親が子供たちの為に負担をしているのは事実です。
強制では無いので、入りたく無ければ入らなくて良いと思います。ただ、PTA主体のサービスは受けられないという前提が受け入れられればです。
子どもに罪はありませんが、嫌だから入らないけど、子どもは同じ様に扱って欲しいというのは、やはりワガママです。
最近の世の中は個を優先し、それを肯定する風潮がありますか、行き過ぎるとそれは害になります。
名無しさん
1時間前
その通りだと思います。皆、面倒だと思っても我が子の為に学校の先生では手の回らない事をお手伝いしています。そのサービスは受けたいが加入はしたくないは、食べたいがお金を払いたくないと言ってるとようなものだと思います。
名無しさん
1時間前
ついでにいうと、「協力しない人」「揉める人」なんですよ。
そういう人の子供を預かると不快なトラブル(親からのクレーム)に巻き込まれかねない。
というかそういうやつに限っていってくる。
いってやったよ。
「お前にだけは言われたくない」と。
名無しさん
1時間前
自分は見守り隊行きたくないけど子供は見守って欲しいは理解出来ません。
自分で我が子を毎日送り迎えするか、
同じ考えのお母さんと交代で付き添えばと思うんですけど……書いてて面倒くせーなと自分でも思いましたw
たまに来る当番の時だけ行く方が良いよーな…。
又はシルバー人材センターの人にお金払って見守って貰うように提案ですかね。楽するために頑張って下さい!
コサージュとか記念品は非会員の人に実費払って買いますか?って聞いて「要りません」だったらほっとけば良いと思います。
本気で要らない人もいると思います。
主義主張にこだわりのある人を長々説得するの面倒くさいです。
名無しさん
1時間前
PTAじゃなくても見守りなら毎日するし、コサージュも記念品も正直いらない。
PTA脱退したいとも思ってないけど、必要のないことまで例年通りでやり続けている感じが、なんかなぁと思う。
名無しさん
1時間前
言ってることが正論なのですが、なぜ最近の世の中はやるべき事をやらない人達の個を
やるべき事をやっている人と同様に尊重しないのは差別という風潮があるのでしょうか?
名無しさん
1時間前
ぎぼむすの結論はPTAは必要だけど行き過ぎた活動は見直しましょうでしたね。
まさにそれ。
名無しさん
53分前
PTAのやり方が納得いかないなら、入らなければいい。そのかわり、PTAの活動に関係するサービスは受けられなくて当たり前。
好き好んで役につく人はマレ、皆んな可能な限りで、学校や先生のお手伝いをしているのだから。
そうでなくても児童数が減り、予算が少ないなかで、子供達に何とか喜んでもらえることをと毎年苦労している。
児童数が少ないから、親の総数も少ないわけで、結果、必要な人員を確保できず、掛け持ちや連続で役になる人もいる。
確かに任意だから、入らなければいいというのは正論。
ただ、サービスは受けたいなんて、勝手すぎる。
コメントを全て開く
名無しさん
52分前
おいしいとこどりはよくありませんね!
名無しさん
47分前
加入せず義務を負わず、サービスだけもらおうなんて気の違った方々です。クソフェミと同等です。
名無しさん
45分前
ワガママ基地親増えた。早く言うとこんな感じでしょうか!
名無しさん
42分前
未加入者向けに、PTA登校見守りサービス300円とか
そういうシステム作ってもええんちゃうの
名無しさん
41分前
イナカ根性ばっかり。
子供は一緒に帰る権利あるやろ。そんなんなら見回りとか逆に迷惑やな。お前らの存在のせいで子供らが不憫な思いをするんなら。
名無しさん
40分前
制度がおかしいからこうなる。
そもそも教育制度上げる為じゃないの?
集団登校から外すとか
記念品渡さないとかそれが
教育制度上がるのかな?
親がイジメを助長してどうなる?
そんな事言う奴はなっては駄目だろ
名無しさん
32分前
親を子供が見てるからね。
やらないって騒ぐのは、ちょっとね。
名無しさん
32分前
給食費払わないが、被害を受けるのは子供だからおかしい
と言ってるのと同じ。
親が努力しないで自分の子供になんて説明するんだよ
名無しさん
29分前
PTA自体を外注にしてほしい。
そうしたら不必要な仕事は削ぎ落とされ、必要最低限になるだろうし。
ベルマーク集めとか、マジいらんわ…
名無しさん
28分前
PTAの加入は条例で義務づけるとかすれば良いと思う。
任意だけど暗黙の強制の矛盾が子供に跳ね返るのは良くない。
PTAを組織することと、保護者が入ることだけを条例で決めて、会費だとか活動の範囲とかは各学校の裁量で決められる様にすれば良いと思う。ー
名無しさん
27分前
任意加入が建前なのに強制するのは、ムラ社会の象徴だね。
教育の場、不平等な扱いとか最悪だね。
PTAを廃止して、最低限(安全管理など)のことのみ費用出して外部に外注したほうがいい。コサージュなど、余計なことは全部廃止。
多様化を認めない社会に未来はないね。
名無しさん
26分前
受益者負担の原則で良いかと思います。
サービスを受けるなら負担をする。
負担無くサービスを受けるのは駄目でしょう。
生活保護と変わらないですよ。
名無しさん
23分前
勘違いも甚だしい。PTAは金を払ったり労力を提供した親の子供だけのものではない。家計や仕事の都合で負担できない親もいる。
集団登校で自分のガキだけ守られたら他はどうでもいいなんて親こそ学校側は教育しなおすべき。児童全員にとってPTAが必要と考えて、会費や労力を提供できる人がボランティア精神でやるもの。入らない人がいるのは不公平とかケツ穴が小さすぎ。不公平でおかしいと思ったら自分もやめたら良いだけ。
もし多くの人がやめて集団登校、自分のガキだけになったらどうするの?
名無しさん
19分前
その通りだと思うけどさ
安全対策とほかのことは別に考えた方がいいと思うね。
名無しさん
19分前
シンプルに働いたものは報いがある、支払ったものには報いがあるで、シンプルでいいじゃん。
PTA論は、無理に入らなくてくていいよというところに至ったのはそれは良いことと思うけど、抜けた人がフリーライダーでしつこくPTAに関わるのはどうなのかなと思う。PTA的なものがイヤで抜けたんだったら、全く関わらないようにしたらいいのにね。
名無しさん
17分前
外注もしくは活動する人に活動しない人がお金払えば良い話。
今の半端な形は一番悪い。
名無しさん
17分前
そもそも、コサージュ・記念品・ベルマーク・行事のお手伝い・頻繁な会合はPTAとして必要な活動内容か?
必須は見守りや班構成作成だけなのでは?
会費徴収して学校単位でセキュリティ会社に外注すればいい。
名無しさん
16分前
こういうPTAは、非会員の子が行方不明になった時に、捜索して欲しかったら実費払えって言うんだろうな
名無しさん
16分前
>PTA主体のサービスは受けられないという前提が受け入れられればです。
災害ボランティアに参加しない人間は、被災者になってもボランティアの支援対象外となるのがあたりまえってこと?
そもそも、記事よんだの?
名無しさん
14分前
記念品いる?
運動会後の紅白饅頭いる?
卒業のコサージュお揃いのいる?
必要なお手伝いはボランティアで。
幼稚園はそれで回ってるのに小学校は無理なはずがない
名無しさん
11分前
PTAは加入しないがPTAの恩恵だけは受けようって、給食は食べるが給食費は払わないって親と同じ発想じゃないの?
名無しさん
10分前
通学児童の見守りをするのはPTAがどーとかでなく
普通に親同士でやってほしいものだ。
親の義務としてね。
わがままかな?
子供があって日本社会の未来があると思うんやが。
名無しさん
10分前
letheさん
PTAが目的とするところの意味をお勉強してから御発言してはどうでしょうか?
名無しさん
8分前
幼稚園でもPTAではないけど役員はありますよ。コサージュなど先生は作らない。役員の方がつくってます。先生が作るとこもあるかもだけど、先生も幼稚園でも学校の先生でも負担は大きい。親がやってあげてもいいのかなと。
名無しさん
5分前
卒業の記念品なんてPTAじゃなくて、学校に支払ってみんな一律あげればいいじゃない。なんでPTAがそんなことやるの?強制加入じゃないのに子供によって差別が起きるのはおかしいでしょ。登校班の編成なんて学校の事務員余力を増やしてやってもらえばいいじゃん。今後共働き世帯がどんどん増えるんだからもうPTAのこの論争をいつまでもやってるのバカらしいよ。お金で解決できるものはお金で済ませ、余計な仕事をなくした上で、ボランティアが必要なら都度集めるとかでできることだよね。あの人はやってなくてズルいとか感情論しかできない女の腐った世界はあるだろうからね。それが子供のいじめに発展しそうで怖いね。いい加減に教育業界が入って改革してくれないかな?
名無しさん
2時間前
PTA加入しないで、いいとこ取りというのはほかの親も納得出来ないと思います。
もし、PTA主催でやってるコサージュだけ欲しいとか、登校班だけ参加なら現状の制度だとお金を別途払うとかにした方が良いと思います。
名無しさん
1時間前
コサージュが欲しいのではなく、自分の子供だけコサージュがなかったらかわいそうだから仕方なくPTAに入会しているのでは?人の弱みに付け込んだ組織だと思います。
名無しさん
1時間前
子ども達は全員会員じゃないし。
子どもは平等であるべき。
名無しさん
51分前
PTAは、任意のボランティア団体なので、親が加入してないからとその子どもを省いたら、訴えられたらあなた負けますよ。
ボランティアなので、嫌な人はみんなやらなきゃいいの。嫌なのにやってるから、加入しない人排除したいだけです。
名無しさん
42分前
そうなんですよね。
任意加入のボランティアの活動を「義務」と勘違いする方が多いのですよね。
ただ、本当の問題はPTA活動と公教育が実質的に不可分にならざるを得ない状態をあえて作っている教育行政にあると思いますが。
名無しさん
35分前
全員なったら良いだけじゃないの?
そうすると任期が短くなる。
どうしても人ずらしても出来ないなら
少額のお金で回避するとか
小学生で子供に差をつけたきゃ
私学に行けと思う。
名無しさん
25分前
まぁ、金で解決できるという選択肢はあったらありがたいよな。
俺も地域活動に駆り出される事しばしばあるけど、体の不自由な人とか都合つかない人が、シルバー人材派遣に依頼して代理出席してもらってるパターンが最近増えてきた。
名無しさん
23分前
いいとこ取り、っていう考えで動く人がいるからねぇ。
無神経な人に合わせるのなら、義務にするか外注するしかないね。
名無しさん
20分前
何でPTAが登下校仕切る前提なの?保護者会やシニア世代の見守りや何より行政はどう関わってるの?
名無しさん
20分前
PTAは任意なんだよね。やりたい人が勝手にやるものなのにそれを受益者負担とかお門違いだけど。好き好んでやってるんだから別に構わないが、子どもが誰と帰るかそこまで介入してくるのは頭がいかれてる人としか思えないが。
名無しさん
14分前
>登校班だけ参加なら
で、なんで金を払うの???
しかし、コメ主は、災害ボランティアに参加しない人間は、被災者になってもボランティアの支援対象外となるのがあたりまえって考えなのかな?
名無しさん
14分前
我が子が人様のお世話になるなら、微力なから自分もやります、というのが凡人の感覚だと思いますけどね。
任意とか義務と権利とかではなく。
名無しさん
7分前
通学児童の見守りをするのはPTAがどーとかでなく
普通に親同士でやってほしいものだ。
親の義務としてね。
わがままかな?
めんどくさいとか思ってる親は親としてどーなの?
子供があって日本社会の未来があると思うんやが。
名無しさん
6分前
別途金を払うようにしても問題になりそう。
PTA会員が団体購入価格100円だったものを、非会員にいくら要求するのでしょうか。同じ100円なら会費を払っている人は不満です。一般社会では200円とか高い金額を要求されるケースですが非会員が不満を言うでしょう。
名無しさん
5分前
もう面倒くさいから、1)PTAの存在ごと消す2)全親がPTA参加3)加入しない場合は子供もサービスを一切受けられない、のどれにするか各学校で総選挙でもして決めれば良い。今後は5年ごとにまた選挙で決めたら?
名無しさん
3分前
うちは登校時の見守りが2か月に1度の周期で回ってきます。
父子家庭、母子家庭、家庭と仕事が忙しいからと早朝の見守りをしない家庭があります。
こんな家庭は不参加の代わりに金銭を支払うべきだと感じますね
名無しさん
1分前
>別途金を払うようにしても問題になりそう。
PTA会員が団体購入価格100円だったものを、非会員にいくら要求するのでしょうか。同じ100円なら会費を払っている人は不満です。一般社会では200円とか高い金額を要求されるケースですが非会員が不満を言うでしょう。

200円で不満なら会員になればいいだけ。

名無しさん
1時間前
共働き世帯が多いなか、PTAやその他町内会のこととか参加するのが厳しい家庭が多い。
やる人やらない人がいて不平等になるなら対価を払えばいいとおもうな。
労働として扱い最低賃金以下にはならないようにする。
財源はどうするんだ?って人いるかもだけど
税金を無駄使いしなければいくらでも余ってますよ。
あと日本は任意という強制が多すぎる。
募金やボランティアとかね。
1番学校問題で納得いかないのは給食費を払わないのに給食は食べられるということ。
そりゃみんな払いたくなくなるよね。
名無しさん
1時間前
給食費を無料にしたらいい。無駄な税金を減らし子供のために使えばいい。本当に払えない家庭やネグレクトの家庭では給食が子供の命を繋ぐ場合があります。
名無しさん
1時間前
ほんとそうですよね。そもそも給食費が別払いなのはなんででしょうね?
名無しさん
1時間前
月3000円程度の給食費が払えないほどの経済状態なら、自治体から就学費援助が受けられます。
実際は払うお金があるのに非常識で払わない(=払いたくない)家庭が大多数だと思いますよ。
名無しさん
1時間前
無駄な税金減らすためにごみの収集は週に一回にするからよろしくね
名無しさん
1時間前
うち副業禁止なんで。
名無しさん
58分前
子供手当いらないから、給食費無料にしてくれたほうが公平性はありますよね。
あ、でも給食費の方が高いからそうはなってくれないか…。
名無しさん
45分前
大多数が払えるのに払わないかもしれませんが実際にネグレクトで給食で命を繋ぐ子供がいました。先生がいつもその子のためにおにぎりも作ってあげていました。私も児童手当ではなく高校生まで医療費無料、給食費無料にあてた方がいいと思います。
名無しさん
28分前
ネグレクトの問題を学校やPTAにどうしろと?児童相談所が対応する事です。
大抵の家庭は子供の為に一生懸命に働いて、教育や医療費を計画的にやり繰りしてます。
医療費や給食費を無料にしろとか、何でもかんでも国や自治体に負担してもらわなければ生きていけないのなら、何で無計画に子供を作ったのか?って話。
名無しさん
14分前
>1番学校問題で納得いかないのは給食費を払わないのに給食は食べられるということ。
それ、PTAと関係ないじゃん。
名無しさん
8分前
未だに税金の無駄を省けば財源はあると言い出す世間知らずがいるんだね。
で、何が無駄なんだい?。
散々予算はカットしてもう、削るところはないけどな。
名無しさん
8分前
お金を払えばいいなら皆お役目放棄しますよ。それができないので困っているのです。
名無しさん
7分前
↑給食は食べるが給食費を払わない親がPTAは入らないがPTAの恩恵だけは受けるって発想で動いているからね。
根っこは同じ。一つ許すと何でも自分勝手が通ると思い込むからな。
名無しさん
4分前
有償にすると今度は払わない人が出てくるという問題が起こります。難しいね。
名無しさん
2分前
1日仕事を休んでボランティアすることを考えれば一万円で役員免除とかになったら出す家庭は沢山あると思うので、役員に報酬をだすための財源は問題ないと思う。
ただ、報酬となった場合、人によっては給与事務的な手間が生じる可能性もあるだろうから、本当に必要な作業なら派遣会社なりシルバーセンターなりに外注すればいいと思う。
というと、学校に教育を丸投げするなっていわれるんだけど、現状うちのとこのPTAは子ども関係ない自己満足や保護者に平等に役回すために無駄に増やした作業(到底仕事とは呼べない)ばかりで、PTAが教育にプラスに作用しているところってパッと浮かばない。
それに教育への関わりかたってそんなに画一的でなければならないの?
それと、給食費は本当に払えない人は所定の手続き踏んで免除だってできるんだから、払えるのに未払いは子ども手当から控除すればいい(子どもに罪はないので給食はだす)。
名無しさん
1時間前
PTAの運営、善し悪しは様々有ると思う。それは、それぞれ保護者が判断することだろう。
組織に加入するしないは自由だし、組織に加入しない、会費も払わない以上は、保護者が責任を持って、児童の通学の安全を確保しなければならない。
子供を巻き込むなと脱退した保護者の言い分は、すり替えで有る。
会費は出さない、通学の安全管理に人員を出さないで、児童の通学の保護を引き続きPTAに押し付けることはいけない。
引き続きPTAに押し付けたいなら、組織非加入のまま、会費に準じた委託費用を出すとか、通学安全管理に保護者自ら又は親族等が人員を出さないと筋が通らない。
名無しさん
46分前
入学したら、まずPTAに加入した場合に受けられる特典、そして参加する活動を説明し、加入しない場合に受けられないものをしっかり認識してもらってから、加入するかどうか確認しては?
入学したら説明もなく即加入ではなく。
で、その内容を鑑みて、加入、不加入を決めたらいい。コサージュも不加入の人は個人で用意すればいいだけ。必要だと思う人は加入し協力するが不必要と思えば不加入でいい、後は個人で…。
足並み揃えたい日本人だから、不加入は勇気がいるけどね。
名無しさん
12分前
>入学したら、まずPTAに加入した場合に受けられる特典、そして参加する活動を説明し、加入しない場合に受けられないものをしっかり認識してもらってから、加入するかどうか確認しては?
なんかPTAを根幹から勘違いしていない?
名無しさん
6分前
あなたこそ勘違いしてない?
PTAはあくまでも「任意」ですから
名無しさん
11分前
ひと昔前はPTAに入るのは当たり前、役員をやるのも順番性当たり前で文句はあっても親はそれを受け入れてきました。子供がたくさんいる家庭は何度も役員になる可能性もありそれは負担でしかないのですが、子供にとっては楽しいイベントがあったり地域との交流があったりして、成長する過程での必要な事だと思います。
でも少子化で親の負担も昔より大きくなって、そこに入らなくてもいい選択肢があればどうしても楽な方を選びたくなるのは仕方ない事。
それを選択したことで受けられないサービスや援助?がある事をちゃんと納得して文句を言わない、というのが最低限のマナーだとも思います。
名無しさん
57分前
今のPTAという制度は、今ほど共稼ぎが多くなく、専業主婦が大勢いた時代にできた制度、体制ではないでしょうか?
共稼ぎ家庭が普通になり、専業主婦家庭がむしろ少なくない昨今、そしてシングルマザーも当たり前である今の時代、その環境やニーズに合わせた体制、制度に変化、改革をする必要があるのではないでしょうか?
正社員ですら子供を理由に休んだり遅刻したりがまだまだハードルがあるのに、シングルマザーの非正規雇用家庭ではさらに負担なのではないでしょうか?収入にも直結する問題ですし、最悪雇用にすら影響しかねません。
子供たちの学校生活が安心安全に送れるようにサポートすることが目的ならば、運営する側も含めて子供たちの生活なのではないでしょうか?社会での役割が高齢者の生き甲斐になることもあるかもしれません。一度立ち止まり、PTAの存在意義と体制制度を見つめなおしてみてはいかがでしょうか?
名無しさん
25分前
両親揃っていて、専業主婦でも。
なんだかんだとクレーム言う人もいるような。
シングルマザー?
片親でもモラルを理解してる親もいるのでは。
名無しさん
5分前
共稼ぎの多いアメリカでもPTA活動に参加するからと親が申請すれば簡単に有休休暇が取れるし、上司も皮肉など言ったりすることは無いよ。国民性の違いだな。
社会全体で教育、PTAを支えようという国と、そうでない国の違いがはっきり出たな。
名無しさん
1分前
コメ者に同意します。PTAを脱会するならそのサービスは受けれないものとするべき、という意見が多いことに驚きます。記事の内容は、PTAの活動内容が本当に意義のあるものなのか、PTAでやるべきことなのか、時代に合わせ見直す必要があると言っているのです。
名無しさん
1時間前
PTAの活動の精神からいけば排除は問題なんだろうけど、排除しないと成り立たない団体なのがPTAでもある。
要はボランティア団体なんかじゃなくて、加入者にだけサービスを提供する団体だということ。サービスが不要なら退会すればいいし、サービスが必要なら入会するしかない。
ボランティア団体っていうから他人のために活動してくれる団体って思ってしまうけど、そんないい団体じゃない。自分の利益のために仕方なく活動している団体。一部を除いて、ほとんどの人が嫌々活動している。
今は嫌なPTA活動から抜けられたことを喜ぶ時期だと思うよ。PTAから抜ける人が増えれば、最後に困るのは学校。その時に初めて学校が考えるようになる。そもそも、こういったサービスの問題は、学校がPTAに依存しなくなれば解決する。登校班にしても、排除される人が増えれば学校が何かしらの対応をする。それまでは待つしかない。
名無しさん
1時間前
結局、最後は学校負担になるんですね。
PTAの活動実態が時代に合わないのも分かるけど
子どもって、学校だけでなく地域みんなで育てるものなんじゃないのかな?
名無しさん
45分前
学校負担にするかどうかは親次第。
PTAと同じサービスを学校に求めれば、当然負担が増える。
しかし、不必要なサービスは廃止していけば学校の負担は増えないどころか、PTAとの連携の必要がなくなって負担は減る。例えば、登校班なんかは不要。自分の子の登校なんだから、それぞれの家庭でやればいい。卒業式や入学式のコサージュも不要。記念品も不要。PTAの殆どの活動は不要で、それらは全部廃止でいい。
学校の負担にならないPTAの廃止方法はある。それを選択するかどうかの問題。
名無しさん
29分前
>PTAの活動の精神からいけば排除は問題なんだろうけど、排除しないと成り立たない団体なのがPTAでもある。
nev*****さんのいう通り、本来は全児童を対象としたボランティア。
なのになぜ入らない人を排除しないといけないのか。
すでにPTAがやる必要のないようなことも
「PTAの存在アピール」
「PTAの活動実績つくり」
の為に行い、人手が足りなくなっているという現実があります。
だから一部の人に負担がかかる仕組みになっている。
入らない人まで手が回らない状態になっています。
すでに今までのやり方ではダメなのに、PTAの活動実績つくりが最優先になっている。
名無しさん
26分前
こんな話は都会だけだと思います。
私学や賢い頭のお子さまの通われるとこだけの問題ではないですかね。
問題提起はわかります。
改善点もあるかとも思います。
世の中の流れのように『何でもタダ』のような考え方のような…。
給食費払わない親の問題と似てるような。
名無しさん
21分前
>加入者にだけサービスを提供する団体
だったら、学校行事に介入させてはいけないね。不平等極まりない。
名無しさん
18分前
登校するのに集団で行く必要って有るのかな?
個別に登校すれば良いかと思います。
心配なら保護者が同伴か、個人的に外部の方に委託すれば良いかと思います。
名無しさん
4分前
↑それこそ親は働いてるんだし学校に連れて行くの無理では?毎日連れて行くような親ならPTA参加に反対しないと思う。
名無しさん
2時間前
こどもに罪はないからね。
PTA役員やりたくない人はお金で解決するとか、労働が無理ならお金で負担すれば良いのでは?
名無しさん
2時間前
任意の加入団体なのに、会費を徴収するのが問題のひとつとして挙げられているのですが
名無しさん
1時間前
ベルマーク委員とか、共働きが多い今どき無駄が多すぎると思う。
ベルマークがついている商品より、品質が良かったり安かったりする方を買うし。
企業が社会貢献してくれるのなら、わざわざ忙しい親の手を煩わせない形でしてほしい。
名無しさん
1時間前
PTAには否定的ではないけど、ベルマークは非効率なのは同意です。
高学年にベルマーク委員をつくって、作業させた方がいい。コツコツ集めてやっと必要な物が手に入る過程は子どもにこそ体験させたい。
名無しさん
1時間前
PTAも登校班も無くても良い。登校時の事故は集団登校で起こっている。学校が子供を人質にPTAを利用している。
名無しさん
1時間前
登校班は、班の中にいつも時間通りに来ない子がいると最悪です。
名無しさん
1時間前
普通にPTA廃止だと思います。
名無しさん
53分前
7月の猛暑の中、片道四十分の登下校が一番心配でした。
車で送迎したいけど過保護になっちゃうからね。
名無しさん
46分前
つーか、そもそも。見守りなんて、素人にできますか?責任持てないと思う。結局自分の子が一番なので、他の子を守ると思えませんが。自分の命も危険な場合だって、よその子より自分の命とると思うな。
名無しさん
43分前
そんなんしたらみんなお金で解決するよね。
タダ働きしてくれる人が減って
やってくれる人の負担がヤバイ事なるよね
名無しさん
33分前
やる人がいなきゃ、その時は勝手にやれるだけの活動に縮小しますよ。
そもそもPTAの活動の大半は「やらない人が出るのは不公平」なんていう保護者同士の足の引っ張り合いが元で増やされた仕事なのだから。
名無しさん
31分前
入らない人からお金とって
入る人は無料にしたら良いよ。
名無しさん
28分前
金銭負担を申し出たけどPTAに拒否されました
母子家庭なので遅刻が続いて仕事が危うくなると生活出来なくなるので自分にも出来る負担というと、時間よりはお金の方が良いんですけどね
自力で人を雇って頼むと言ったら他人に任せて何かあったらどう責任取るのかと責められ。
PTAって一個人ではどうしようもないので問題なんだと思います。
名無しさん
28分前
仕事も休めないし、自分も休む時間が欲しい。
お金で解決させてください(笑)
名無しさん
22分前
コメ主です。
私はPTA自体はあっていいと思います。自分もやれるうちは、役員やってもいいし、こどもの為なら頑張れる。でも、もし、働き出したらちょっと厳しいなと思う。
親がPTAに入っていないからといって子供を排除するのは、自分たちのこどもにも仲間外れのお手本を見せているようなものだと思う。
お金で解決と書きましたが。。
PTA役員はやりたくないけど、PTAが出す卒業コサージュとか行事は参加したいですという場合には、材料代を徴収するとかしたら良いと思うけど、会計さんの仕事は煩雑になるよね。
うーん、難しい。
名無しさん
1分前
コサージュ材料費負担だけでコサージュもらう??
作る人の人件費は払わないのですか?
一歩譲って、コサージュもらうだけなら良いけど行事は?
行事も企画したり、日程考えたり、出し物考えたり、準備したり、進行したり、全部PTAの無償の労働提供で成り立っていたりするのです。その負担を分担できないなら行事の参加自体遠慮されては?と誰だって思うでしょう。
脱退されるかたは、うちのPTAにもいますし、実費負担で参加させてあげては?という結論になったりもしますし、テレビでも偉そうにコメンテーターが言ってたりしますが、皆さんが無償で提供している人件費の負担を何も考えていないのが一番困ります。
人件費負担無視したら、今後脱退者が今より増加したら立ち行かなくなるでしょうしね。
名無しさん
1分前
PTAも外注して必要経費を頭割りで負担すれば文句はないだろう。
PTAやりたい親はその外注を自分で受注すれば小遣い稼ぎにもなってWIN・WINだよ。
名無しさん
7分前
子供がPTAのサービスを受けられないと困るってことは、結局PTAは必要だってことなんじゃないの?サービスは受けたい、でも自分は役員をやりたくないというのは我が儘だと思う。
それが通らないというなら、活動範囲をあくまでも役員をやりたい人ができるだけに設定したらいいんじゃないかな。PTAに親が入っていない子供たちもサービスを受けられる、ただしその年に役員になった人たちができる活動しかしませんよっていう感じで。
親が自分の思いを尊重して「PTAの運営方法に賛同できないから退会した」と言うなら、子供にも事情を話してPTAのサービスを受けられなくなったと言い聞かせればいいだけでしょう。意思を貫くってそういうことじゃない?「うちは子供がサービスを受けられなくなっても結構です」って毅然と言う親が増えたら、PTAが変わる圧力になるような気がするけどね
名無しさん
1時間前
うちの小学校の場合、学校側が集団登校を義務付けているのに、班編成を始めとする諸々の調整は子供会頼み。
なので、実質PTAだけでなく子供会も強制入会状態で、家庭の事情で子供会に協力できない人が辞めたいと学校に相談したら、入ってくださいと言われたとのこと。
集団登校から抜けてもいいから子供会やPTAを辞めたいって人それなりにいると思う。
名無しさん
1時間前
祭りごとで子供会に入っていなくても参加できるが親は来ない。結局、役員さんが面倒を見なければならない。入らなくてもいいがせめて自分の子供は見てほしいけどね。
名無しさん
1時間前
PTAや子供会が小学校に通学するのに実質必須になっているので、入会して会費は払っていますが、活動への協力は難しいので学校行事に関わらないイベントは行かせていません。
それでもいいと思っているくらいなのに、協力を渋ったらフリーライダー呼ばわりされるとまた溝が深まるのです。
名無しさん
1時間前
別に登校班無くして海外のように保護者責任で登下校でもいいかもしれない。でもその場合は保護者責任ということだけはしっかり認識してほしい。PTAとか子ども会は不必要だという人もいるけれど、子どもの為にPTAがあることでできること、子ども会があることでできることはある。負担にならないように自分たちで考えて作り上げていくしかない。必要ないと言う人はそれでもいいと思う。コサージュだって人は人、自分は自分と子どもに言えばいいだけ。差別だ、なんだと要求はしても自分はやりたくない、面倒、時間がないと言っている人が一番面倒。
名無しさん
1時間前
あなたのような考え方の方ばかりならいいのですが世の中いろいろな考えを持つ方がいますからね。迷惑行為を迷惑と思わない親が増えたものです。
名無しさん
11分前
昔、集団登校していたが、PTAはなーんもしていなかったけどね。(さらに学校側もなにもしていないですね)
6年生が団長と副団長をやって、みんなあつまったら登校していただけと思う。
いまの近所でも朝、PTAがなにかしているようにはみえないんだけど。
名無しさん
32分前
千葉のリンちゃん事件の小学校は正規のPTAを辞めて独自の保護者組織を作っていました。
既存のPTAから抜けても、子供たちの学校生活を先生に全てお任せするわけにはいかないので、保護者組織は必要になるんです。
もしもあの学校の保護者会が外部の組織と繋がっている正規のPTAだったら、会長という立場を利用して犯罪を起こすような人物が会長になることはなかったでしょう。
会長さんは自分の学校の集まりだけではなくて、外部の集まりにも出なくてはいけないので、やはりしっかり常識のある人ではないと務まらないでしょう。
PTA自体には物凄く問題もあるし、誰も役員はやりたくないし、くじ引きで引いたときには何で自分が、とは思うけど、なんやかんやでPTAに子供の学校生活が支えられている、ということも考えて、入らないという選択肢を無くすことも必要かもしれない。
私はPTAに入らないなら排除は当然だと思います。
名無しさん
1時間前
PTAには入りたくないが、入っている人と同じサービスを受けたいでは、筋が通らないのは当たり前。
登校班は、本当に必要なのか?
うちの子の学校には登校班はないが、緊急時のみ使用する班はあります。
だから、日常生活で必要性を感じたことはありません。
名無しさん
1時間前
集団登校中止してほしい。出発時間に間に合わずに走ってくる子が信号のない十字路で左右も確認せずに横断するので危険ですし、そもそも高学年に安全の責任を負わせないでほしい。親も旗当番が負担です。
ところで、本部役員とそうでない役員、部長とそうでない役員の格差があまりにも大きすぎませんか? みんな平等といいなかがら矛盾してます。重役になったらPTA協議会やP連のような上部組織のように給料が発生して良いと思います。
名無しさん
16分前
先に言うが女性を差別しての発言ではない。
PTAに限らず女性が絡む団体というのは、おおよそ「平等」っていうのを前提にしている。
これは女性の思考が古来よりそのように出来ているからで、言わば「仕様」である。
よくある話で何人居ようが女性は横一列で歩く。
これも平等というのは意識があるから。
その平等から飛び出ると妬みやマウンティングの対象となりハブられる。
翻って組織の運営も全て平等を求めるべきなのか?
専業主婦もいれば二馬力で働く人もいるし母子家庭、父子家庭だってある。
これがみんな同じく平等に与えられた役割をこなせるか?と言われたら否である。
時給換算5000円の仕事をしている人が、ベルマーク当番で時給500円にもならないボランティアするなら5000円出すから解放しろと言った話もある。
いっそNPO法人にして、動ける人に報酬を出す方がいいのではないか?
名無しさん
1時間前
お金で登下校の道にガードマンを雇ってたっててもらえばいいのでは?
やっぱり一部の人がPTAで頑張ってしてくれていることを、PTAは辞めたい、でも班には入れてほしいとか、お金払わずに物品が同じように支給してほしいと言うのは、わがままモンスターだと思うので。
PTA自体解散してしまって学校か自治体が保護者からお金を納めてもらってガードマン雇う方が建設的な気がする。
名無しさん
1時間前
登校班だけじゃなくて、役員選出からいろいろあって、毎年ウンザリしていますが。
うちは三人子どもがいて幼稚園から高校まで足掛け15年ほどPTAに関わりましたが、長子の時と末子の時ではすごく変わりました。
長子の頃はバザーに廃品回収、ママさんバレーに研修会(ハッキリ言ってランチ会)、毎月の会合(お茶会)・・・。学期毎の廃品回収など。
末子の時は上記の事が全て無くなりました。
全員参加は最低限の研修を一回(子どもの安全教育とリンク)、運動会前の清掃ぐらい。
登下校見守りは学校とPTAから地区の老人会と婦人会に委託。保護者は月一回。
PTAの行事も時間をかけて必要なものだけを厳選して、子どものためになる事だけを残す様にしたようです。
おかげでPTAに不参加の保護者はほとんど無く、役員選出も立候補が多くすんなり決まります。
こんな所もあります。
名無しさん
14分前
そうやって改革に成功した例を学び、
無理なくやるという時期にきてますよ。
文句ばかりで改革なしが、一番問題なんですよね。
誰もが、我が子のためと思う気持ちはいっしょなんだけど・・・
名無しさん
1時間前
PTAは確かに面倒だし、働いている親からすると大変の一言に尽きる。でも、誰かの手伝いがあって子どもたちが安全な生活を送っている部分もあるから出来る限り参加するようにしている。
ただ、専業主婦の時代に出来たものを押し付けないようにしないと協力は得られないだろう。
名無しさん
1時間前
専業主婦の時代って?いつのころ?俺の知っている昭和40年代ころも、主婦業だけの人は珍しい。多くの女性は、なんらかの仕事をしていた。
名無しさん
29分前
色々様々なご意見はありますが、
かといって子供に対して、あまりにも大人気が
ないと思う。
そもそも、いつの時代に作ったんだという
規則そのものがあまりにも現代とかけ離れているために、色んな問題が起こるのでは?
また、一番よくないのは説明なしの強制加入。
文句をいうPTA側は、まずここをクリアしてから
意見を言ってほしい。
任意のボランティアであることを、今一度よく
皆で考え直すべき。
加入しないなら、その分の費用を負担すれば
良い。
ボランティア活動に、ずるいとか思う時点で
違う。
名無しさん
23分前
>その分の費用を負担すれば良い。
同じような事を言ってるの沢山いるけど、そんなの言い出したら余計にこじれるだけ。
あくまで全体の中の活動の一つであって、面倒なものはやらずに、自分に都合の良いモノだけ安い金額払って、サービスを受けようなんて虫のいい話は、反発する人間への煽りになりかねない。
商売でやってる訳じゃないんだから。
名無しさん
10分前
物品の問題で、金銭を支払うと言っているのに固辞されたと言うならどうかなとは思う。
でも登校班の問題はそうも単純じゃない気がする。特に立っての見守りや班について歩く場合、事故や怪我、何があるか分からないし、かなりの負担。
当番制で自分の子どもも他人に守られてるから出来ることなのに、そうでない人の子どもを見ないといけないのは反発があって当然と感じる。
 

 

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ピックアップ記事

2018.6.7

陸自の「走るお釜」、「野外炊具1号」とは お腹も心も満たせる有事の最重要装備!?

災害派遣の増加で出番も増えた「野外炊具1号」  阪神淡路大震災以降、自衛隊による災害派遣は急増しています。防衛庁・自衛隊創設以前の保安…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。