「追い払うため」サルの頭に矢、男を書類送検

 滋賀県彦根市で6月、頭に矢がささった野生のサルが見つかった事件で、県警彦根署が、クロスボウ(洋弓銃)でサルを撃ったとして、彦根市内に住む無職の男(68)を鳥獣保護法違反容疑で彦根区検に書類送検していたことがわかった。男は「昔からサルに庭を荒らされ、追い払うためだった」と容疑を認めている。

捜査関係者によると、男は5月下旬、自宅の庭にいたサルに向かって、クロスボウで矢を放ち、野生動物を捕獲しようとした疑い。この矢が頭に当たったという。書類送検は9月6日。

読売新聞

名無しさん
1時間前
やむを得ない事だったと思う。だが、ボウガンに対する規制は、以前から指摘されているはず。野放しにしている行政にも問題がある。
名無しさん
33分前
行政の対応の悪さだね。
駆除は必要。
名無しさん
24分前
クロスボウかんけいないとおもうが。
名無しさん
12分前
人間みたいなサルを狙うのだから、次は邪魔だと感じた人間相手に使うかもしれないし。
名無しさん
10分前
ボウガンを猿に向けて撃った人は擁護できない。
名無しさん
7分前
クロスボウを規制するならアーチェリーや和弓も規制しろって話になるよ。
名無しさん
6分前
禁止猟具を使わないで、スリングショットにしとけばよかったのに
名無しさん
2分前
愉快犯なら断固糾弾されるべきだと思うが
こんな理由なら仕方ないのう
名無しさん
1分前
駆除が必要って、増えすぎたら殺処分するの?こわっ。人間もそうされたらどう思う?
やるべきことは、すみわけであって、殺すことになってはダメだと思うが。
名無しさん
1分前
過剰な保護による野生動物の増加による被害に行政も考え直す必要があると思います。今は爆音気使うと五月蠅いって苦情来るからね。
名無しさん
1分前
エアガンあるじゃん、
射程も取扱い易さも抜群
BB弾で痛みを与えれるだけでいいのに
猿相手にボウガンで対応するのは殺す気です
コメントを全て開く
名無しさん
1分前
アーチェリーや弓道はきちんとしたルールと射場がある
クロスボウは射場でも山でも禁止なのに誰でも買える
結果、ほぼ競技者以外になる
名無しさん
たった今
サルは群れで来るらしいから、荒らすだけでなく糞もあちこちにしているだろうし、気持ちは分かる。
力も相当あるし、海外ではサルにさらわれた赤ちゃんがサルの集団に貪り食われるという悲惨な事件もあったから、油断ならない相手でもある。
追い払ってもやってくる厄介な相手には、どうしたらいいんだろうか?
あらゆる手段を講じてもダメだったので、最終的にボウガンに至ったのだろうね。
名無しさん
2時間前
自衛するしかないと思うが。
名無しさん
8分前
ボウガンはやり過ぎじゃない。猿、ゴリラ、一般人にはボウガン使っちゃ駄目だよね。
名無しさん
6分前
熊に襲われてカマで応戦とか聞いたことあるけど、書類送検?^^
名無しさん
1時間前
県なり市区町村が対応してくれなかったからでは?
名無しさん
2分前
それ以前に猿の駆除依頼したのか微妙。
勝手に自分で駆除したのかもしれん。
名無しさん
たった今
行政にやらせれば税金でやることになる。
自力で解決しようとするのは褒められるべき。
名無しさん
1時間前
いけないことだが
綺麗事では済まない
等の本人にとっちゃ怒りと我慢の限界だったんだろーな
名無しさん
1分前
アホの悪戯じゃ無いもんね。
名無しさん
1時間前
猿はとても危険な動物。老人や女性子供などに危害を加える可能がかなりある。成人男性でも襲ってくる時もある。頭も良いし素早いのでタチが悪い
名無しさん
4分前
それ以上に危険な人間は山ほどいるんだかな
名無しさん
3分前
悪い人間は駆逐しましょう。
名無しさん
34分前
自衛の気持ちは分かります。
けど人への殺傷能力があるボーガンってのが問題のような
規制なく誰でも所持できるってのも怖い
名無しさん
1分前
アーチェリーや和弓も殺傷力ありますが。
包丁,ハサミ,カッター,ノコギリ,金槌も殺傷力ありますよ。
名無しさん
5分前
ペットだったらそれでいいけど、相手は野生の猿。
被害・自己防衛を考えれば全然良いと思うんだけどな。
人的被害が出た場合は逆に行政が負担してくれるんか?
されるがままに襲われて死亡してもいいのか?
山で毒蛇が出たらナタでぶった切って安全を確保するのも
いかんのか?殺傷能力って意味では確かに懸念すべきだが
包丁でもチェンソーでも生活用品内でいくらでも殺傷可能。
つまりは使い方ってことだろうに。
名無しさん
1時間前
う~ん書類送検なってしまうのか‥
鳥獣にも正当防衛?みたいなものを適用できるといいのですが。
対鳥獣用の専用武器開発ができればいいのに、
対人にはほぼ無害のような夢の武器。とはいわないけど、
行政の仕事か?というところもあるけど、行政でもダメなら自分でやるしかない。
自然界の成り立ちでいえば自分の縄張りを荒らす敵への自然な行為のはず(´Д`)う~ん
名無しさん
36分前
自衛するなってなら、国がちゃんと対処しろよとは言いたい。
名無しさん
10分前
頭に矢はいかん!!
網で生け捕りにして
市役所のカウンター内に放り込んで差し上げろ!
名無しさん
8分前
鳥獣保護区に該当する公園で子供がカラスに襲われて、傘やかばん等で追い払おうとしてもダメらしいからね。
カラスとか頭つつかれて、流血している人を目撃したことがあります。テリトリーや巣を守るためにカラスも攻撃的なの分かるけど、狂暴。
それでも「鳥に危害を加えるべからず」とか。
我が子のために逃げながら追い払っていたら警察は助けるどころか、追い払っている母親に対して注意しますからね。
あげく「ここは鳥獣保護区域です」言ってのけてカラスに襲われなく子供に知らん顔ですからね・・・。
それって・・・「法を守って国民を守らず」ってことですよね。
自然の摂理も大事だというなら「カラスに我が子を襲われて追い払おうと戦う母親」も自然のことですからね。
理由無く生き物を傷つけているわけでは無いときには臨機応変の対応をして欲しい。
名無しさん
7分前
害獣として罠を使ったネズミやイノシシの駆除は良いのに猿は駄目な理由って何?
名無しさん
5分前
頭を狙ったわけじゃないだろ。

命中率、そんなに良くない。
頭に刺さったのは、偶然だろ。

名無しさん
4分前
イノシシは許可いるだろ。
名無しさん
4分前
人間に近いからじゃないか
名無しさん
29分前
これが問題になるのか?
果樹園では収穫の半分近くが猿に奪われると聞く
生産者には死活問題だ
花火くらいでは逃げてくれないから
猟銃を積んだ生産者は普通であり
自治体では駆除した猿を5000円で
買い取ってくれる
動物愛護は判るが、害獣の駆除は
当たり前の事ではないか?
名無しさん
25分前
弓矢で狩猟してはならない。
名無しさん
14分前
これがダメなら警察でサルを取り締まってほしいよな。
名無しさん
13分前
いずれにしても
行政の許可がいるんじゃないのかな?
ボーガンで許可が取れるかどうかは分らないけど
名無しさん
9分前
自分の庭に来たのを撃っても鳥獣保護法違反って、理解に苦しみますな…
名無しさん
7分前
じゃあお猿さんは何を食べればいいの?
名無しさん
6分前
自分だったとしても、庭などを荒らされるようであれば、仕方がないと思います。
行政が動かない以上、自分で守らないと。
今回もちゃんと殺して処分してれば、警察も動かなかっただろうな。
名無しさん
1分前
私の田舎では小学生が登校時に猿対策として棒をもって登校します。
猿は攻撃力が高く非常に危険です。
この方は私の実家と同じ農家ですから、気持ちは十分に理解できます。
実際に野生の猿の危険性を理解していない人たちも、経験してみれば
この方の事が理解できると思います。こんなの氷山の一角で、どこの田舎でもやってますが、猿駆除(殺しますよ)にボウガンは初めて聞きました。
名無しさん
1時間前
自分もボーガンを持っていたらやってしまうかも。ただ行政の対応がなかったのかも、そしてボーガンのような殺傷能力の高いものが規制されてないのが怖い。
名無しさん
19分前
危害を受ける野生動物に対して、どう対応してったらいいのか、役所や保健所もお手上げ状態なんでしょうか?まぁ共存していかなきゃいけんのでしょうけど、困るものは困るし。野生動物保護法?を詳しく知らないので、何とも言えないけど、死亡事故に繋がったりするから、これどうしたらいいの?
名無しさん
5分前
やりたい放題のサルは、おとがめなしで人間は書類送検って、おかしな話しだと思う。
昔の生類あわれみの令みたい。
一生懸命作物を作っている人には、本当に酷い憎き害獣にしか過ぎないと思う。
ただ、頭に矢が刺さったままってのは可哀想だと思う。
名無しさん
4分前
この人にとっちゃ害獣でしかなかったんだろう。
書類送検されても何の問題の解決になってない。
この人の自分の利益・資産を守る権利はどう保護されるんだろう。
名無しさん
7分前
畑を荒らされたり庭に入ってきて危険だったりしたらどうしろと言うのか?ボウガンだと悪くて罠なら良いのか?それとも許可を取れば良いのか?行政が守ってくれるのか。処罰だけして野放しでは納得いかないだろう。多分、群れで襲ってくるのだろうから。
名無しさん
1分前
自分の庭にいたのなら、犯罪にはしてほしくないな。
山などへ自分から入っていってサルの生活圏でやったのなら犯罪でも良いと思うけど、自分の庭に入ってきたのならしょうが無いよね。
熊で同じことをしても、犯罪になるのかな。
名無しさん
28分前
行政みたいなもの自分達に被害がなかったら何にもしない。自分達を守る事、楽する事に一生懸命。何の為の行政だ。
名無しさん
2時間前
どうすればよかったのかな?
名無しさん
5分前
うちの近所でも昨年辺りから猿の集団が畑を荒らし回って酷い事になってます。
しかも今年は数が増えて30匹以上の集団になってました。
畑を餌場と思われたら1a程度の家庭菜園などは1日で壊滅します。
サルに矢を撃った人の気持ちはすごくわかる。
名無しさん
7分前
サルもそうですが、人間もナワバリを荒らされたら怒ります
が、やり方が悪かった
自治体も後手ですね
他の動物のナワバリを奪って広げた領土、守りたければ虐待よりも知恵を使う必要がありますね
サルには可哀想なことでした
名無しさん
10分前
民家に入って来た熊に襲われたみたいならわかるが、殺傷ありきのクロスボウは威嚇とは言えんでしょう。
自治体で話し合って対処をすべきだと思う。
名無しさん
7分前
個人の財産又は平穏に生活を営む権利と野生動物の身体、どちらの法益が重いかの判断はどうなんだろう? 前者が重ければ緊急避難で違法性阻却事由が成立すると思うが…
名無しさん
12分前
矢は刺さると後が残るから、それを見た人から通報されてしまったのかな、
スリングショットでパチンコ玉を撃つとか、傷を負った事が判りにくいアイテムを使うべきだったのかも。
名無しさん
1分前
行政側は、人より動物のほうが大事なの?
被害にあっている人よりも、動物のほうが大事なの?
名無しさん
1時間前
自分も自宅のベランダに来る鳩に何度、豆鉄砲を食らわしてやりたいと思ったことか。
幸か不幸か豆鉄砲を持っていないのでやったことはないが、持っていたらやるかもしれない。
名無しさん
5分前
野生動物の人間へ被害も多くなっている、役所に対策をお願いしてもお役人答弁で終わる
個人的に対処して今回の様な事になれば処罰される
結局泣き寝入りするのは被害者だけ
名無しさん
5分前
命中率が低く、殺傷力の弱い弓矢を使用することは、いたずらに負傷鳥獣を増やし事故等を招く恐れがあることから禁止されている。
名無しさん
3分前
線引きが難しいと思う。
殺す意思があったかどうかが問題なってる。
名無しさん
13分前
庭を荒らされて、農作物か他の被害や収入が減ったりしたのか?
極端に生活を脅かされたりしない限り猿に殺意を抱き、防衛の基準も違ってくるだろうな。
名無しさん
1時間前
自分も自宅のベランダに来る鳩に何度、豆鉄砲を食らわしてやりたいと思ったことか。
幸か不幸か豆鉄砲を持っていないのでやったことはないが、持っていたらやるかもしれない。
名無しさん
14分前
エアガンで撃つくらいなら逮捕されなかったのかも。
ほんとはエアガンもダメだけど、農家の方にとっては死活問題だもんね。
行政があてにできないなら、無責任に非難はできないね。
名無しさん
6分前
こっちがケガしてもしょうがない?
小さい子ならケガで済まないのでは?
行政が動いて駆除又は保護するべきだと思うけどね。
名無しさん
6分前
獣害対策で電気柵や罠を仕掛ける方法があるが
費用が掛かるよね。で、猿を捕獲しても山に逃がすんでしょ?
射殺が一番効果があるんじゃないの?
それか役所が山に杉の木ばかりではなく
果樹園でも作ったらどうだ?
名無しさん
1時間前
ボウガンはまずいかな。
とはいっても、電動エアガンは出力弱すぎて、威嚇には使いにくいし、竹刀だと反撃リスク高いし。適当な道具が思い浮かばない
名無しさん
16分前
確かに気持ちは分かる…難しい問題だ。
名無しさん
2分前
ここまでしないと追い払えなかったんだろうね。
サルは学習しそうだしね。
おっちゃんは今まであの手この手を尽くしたのかな。だとしたらこの人も被害者では・・・
名無しさん
3分前
また、アホが・・・
と思って記事を読んだが、これはかわいそうだ…
爆竹とか音で追い払おうとすると近所に迷惑だしなぁ。
野生動物の保護も大事だけど、平穏な市民生活の維持も同様に重要なんだから、何らかの対応は必要だなぁ。
名無しさん
34分前
これは行政がもっと害獣対策をしないと
名無しさん
21分前
農業をしている者にしたら死活問題。
ある意味、しょうがないかも知れない。
都会に暮らす者には実感がなく、猿が可愛そうとしか思えないだろうけど?
名無しさん
9分前
想像しただけで嫌な気持ちになる
そりゃ、庭に猿があらわれて荒らされて怖い想いをしたのかもしれないけどさ、
名無しさん
4分前
依然池田町の牧場でヒツジが熊に殺されたという記事があったが
今度はサルで守ろうとしたらたまたま当たってしまい書類送検ですか
こういう場合お国ではどうすればいいとおっしゃっているんでしょうか
国では納税者に対してよりお猿さんを守っちゃうんですね
税金は誰のために使うんですかね
名無しさん
2分前
ボウガンとか、勝手に放って良いのか?
猟銃は警察に使用した球数をチェックされるけど…
名無しさん
3分前
自衛手段でやむを得ないですね〜作物を荒らされて苦労されてたんでしょうね、お気持ち分かります。
名無しさん
たった今
図に乗って危害を加えてくるからね。
小さい子供がいたりしたらやはりやるしかない。
野生動物なら何やってもいいのかって話になる。
クマならどうするか。ボーガンくらいじゃびくともしないし。バットや木刀なんかでも怖がらないしね。
名無しさん
6分前
鳥獣保護法違反容疑?
これだけ猿、猪、鹿、アライグマ…などの被害が全国的に広がってきている中で、行政が後手後手、対策不十分で増加、被害も増になっている。害獣扱いとして数を減らすようにしていかんと。そのうち熊も出てくる。
名無しさん
4分前
猿もかわいそうだけど、危険動物でもあるし、仕方ないかも!
名無しさん
12分前
鳥獣保護法自体が多くの弊害を招いている。現代社会に合わせて大幅改定する必要がある。今のままでは生類憐みの令と何ら変わらない悪法以外のなにものでもない。
名無しさん
2分前
行政の対応の遅れの結果荒らすだけやなくて噛み付いたり引っ掛かれたり大怪我しかねない危険もあるので自衛するしかなかったのだろう
名無しさん
17分前
捕獲しようとはしていないと思うが。
名無しさん
46分前
鳥獣保護法って本当に必要なのか?
本当に必要ならもっと我々を守ってくれても良いのでは?
私も稲作(飯米程度)を家の近くなので作っていたが、一昨年で被害に遭うので止めてしまった。(年々酷くなり収穫が1/3か1/4になってしまった)
小さな畑は囲って何とかしているが、田んぼは流石に囲えないし、囲うだけでは上から入るから何にもならないしね。
名無しさん
10分前
ボウガンは殺傷能力があるので、害獣対策に殺傷能力の低いテーザー銃はいかが?
警官も拳銃携帯をやめて、テーザー銃を装備品にしたらいいと思う。
名無しさん
38分前
もうロケット花火、爆竹は効かないからね
ここ数年、ロケット花火打っても頭を上げて我々と同じように軌道を見るだけになった
近くには打てないしね
名無しさん
13分前
よくその刺さってる猿からその人見つけたな。実は結構そういうことするの有名で迷惑人だったとか。
庭をという理由でもボーガン撃つのは少しやり過ぎとも思う。
名無しさん
15分前
追い払うため、というのは理解できるけど、その手段がクロスボウではね・・・
というか、ボウガンとかたまにニュースになるけど、もっと規制しなくていいの?
 

 

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2018年 9月 19日

    野生動物と人間の共存・住み分けは非常に難しいですよ
    莫大な予算が必要なので個人に何とかできるレベルではないです
    某もののけ映画みたいに野生動物代表と話し合いができれば別ですが

    猿被害は以前から耳に届いています
    猿に対してエアガンや花火、スリングショットが一時的なものであることも
    この方が愉快犯だったのなら書類送検もわかります

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ピックアップ記事

2017.12.17

「親の介護で転勤できない」 男性社員の申し出増加

 親を介護するため、転勤への配慮を勤務先に申し出る男性社員が目立ち始めた。辞令一つで転勤を繰り返してきた企業戦士も、介護問題に直面す…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。