37歳「学童指導員」、年収300万円生活の現実

小学生の子どもを持つ共働き世帯、ひとり親世帯にとって、放課後に子どもを預かってくれる学童保育所はなくてはならない存在だ。「学童があるおかげで安心して働き続けられる」というのは共通の思い。学童保育に通う子どもたちは年々増え続けており、待機児童問題も報道されるようになった。学童保育の認知度は上がってきたものの、地域によってその形態は千差万別。多様化という言葉では片付けられない、さまざまな格差が見えてきた。

東洋経済オンライン 10/18(木) 5:00配信
恋人から「寿離職」を懇願されたマサトさん(筆者撮影)

■ベテラン指導員の手取りが18万円

「客観的に見てやっぱり、18万円は安いよなぁ」

7月中旬、TBS系列毎日放送の夕方のニュース番組で大阪府の学童保育指導員の待遇が特集された。ネットでその番組を見たシンジさん(仮名、37歳)は、ため息をついた。

特集では、顔見知りの男性指導員の働く姿が映し出されていた。44歳独身。24年の経験があるベテラン指導員の手取り給料が18万円。年収は250万円だった。同世代の男性の半分にも満たない額である。

 シンジさんは指導員になって10年目。音楽好きが高じてCDショップで勤務したが、縁あって保護者会が運営する学童の指導員になった。「子どもたちの変化や成長の瞬間をそばで見られること」がやりがいだ。

 「学童は集団作りを大切にしています。年齢も性格も違う子どもたちの気持ちがひとつの “輪”になる瞬間があります。その嬉しさはなにものにも代えがたい」と、かみしめるように話す。

手取りで16万~17万円。行事や研修もあって、日曜出勤も少なくない。1カ月に休めるのは4~5日程度。年収は額面でなんとか300万円を超える。

 「僕は独身なので、今の給料でやっていけますが、貯蓄はあまりできないですね。これだけ働いているのに給料が安いとは思っていません。もっともらえたら嬉しいですけど。でも、うちは他の学童に比べるといいほうなので」

学童保育があるおかげで、安心して働き続けられる――。子どもを預ける親の思いは共通だが、指導員の仕事内容や待遇まで理解するとなると話は別。待機児童にならないかという不安はあっても、入ってしまえば、毎日の生活に忙殺される。

■学童指導員の非正規率は7割超

 

記事を全て開く

厚労省の2017年の調査では、学童保育に通う小学生は全国に約117万1200人で、指導員は約13万1300人。学童保育所は全国に約2万4600カ所あるが、運営形態はさまざま。公立民営が最も多く約46%。ついで公立公営は約35%で、民立民営は約19%だ。

学童保育は1950年代、大阪や東京で民間の保育所や保護者が立ち上げたところから始まる。筆者の暮らす大阪市では今も、保護者会が共同運営している。利用者でありながら、雇用者でもあるという微妙な立ち位置だ。シンジさんにしても、保護者会という任意団体での雇用は不安定なものである。

 一方、公立で働く指導員は一見安定しているように見えるが、自治体によって常勤・非常勤・嘱託・臨時・任期付き短時間勤務と身分は異なる。継続雇用される傾向にあるが、市町村の判断でいつでも雇い止めできるものになっていて、必ずしも安定しているとは言えない。

全国を見ても非正規率は高く、常勤職員は約27%。離職率も高く、勤続年数1~3年が半数を占めている。「いいほうだ」というシンジさんの月収は額面でも20万円に届くかどうか。同じく子どもに関わる仕事と比べてみても、教師はもちろんのこと、全産業平均より約10万円低い保育士の月給平均額22万9900円(2017年厚労省調べ)を下回っている。

 指導員として働くのに資格は必要か――。資格不問の学童も少なくなかったが、2015年の「子ども・子育て支援制度」のなかで「放課後児童支援員」という公的な資格が初めてつくられた。保育士や社会福祉士、教員資格等を有するか、高卒以上で2年以上児童福祉事業に従事している人が、都道府県が実施する研修を受講することで取得できる。とはいえ、一般的な認知度はまだまだ。

ベテラン指導員は嘆く。

「誰にでもできる仕事と思われている。子育て経験があればできるわけでもない」「関係者以外に理解されにくいし、保護者でさえ気楽な仕事だと思っている人もいる」

 子どもたちは学童に着くと、宿題をして、おやつを食べて、遊んで過ごす。複数の子どもたちが集まれば、ケンカも起きるしトラブルもある。子どもの変化に気づき、思いや感情を受け止めながら、仲裁に入ったり、子どもたち自身で解決できるように指導員は見守る。そのためには、ひとりひとりの子どもの性格や家庭環境を理解し、子どもとの信頼関係を築いていかねばならない。6~12歳の子どもたちは発達段階も異なる。発達段階に応じた関わり方も必要だ。

 決して誰にでもできる仕事ではないが、指導員の待遇は低く、社会的地位も高いとは言えない。シンジさんに話を戻そう。シンジさんは「うちはいいほう」と言った。“ブラック”の上には上があるのか。

「うちは残業時間分の残業代が支払われていますが、残業代に制限があったり、つかないところもあるし、正規なのに社会保険がないところさえあります。別の学童の指導員ですが、結婚するからと辞めていった男性もいました」

学童業界では男性の寿離職は珍しくないことなのか。

■恋人から寿離職を迫られたマサトさんの場合

「結婚するなら、指導員を辞めてほしい」

彼女から選択を迫られたマサトさん(仮名、34歳)に会った。マサトさんは職責ややりがいを伝え続けることで、昨年9月に結婚した。だが、葛藤を抱える人や泣く泣く辞めていく人は今も存在する。既婚の男性指導員は「妻の理解がなければ、指導員を続けていけない」と口をそろえる。

結婚問題はクリアしたマサトさんだったが、別の問題に直面していた。マサトさんは大阪府A市で働く。A市の学童は約30年前まで公立公営だったが、その後、地域の首長や学校関係者などで構成される地域運営委員会が運営する公立民営に移行。しかし、補助金流用や保育の質低下などが指摘され、2015年から株式会社も運営に参入した。

 「地域運営委員会時代の身分は有償ボランティアです。X社が参入し、社員になりました。しかし労働組合活動をしていたため主任の役職から外され、配置転換も命じられました。継続的に働くことで子どもとの信頼関係を築いていくので配置転換は不本意でした。保育の質を保つためには打ち合わせや準備が必要ですが、子どもたちの登所時間だけ働けばいいということで働く時間も制限され、年収は40万円以上減って200万円以下になりました」

 マサトさんと最初に会ったのは、昨年末。それから7カ月後、Y社の社員になっていた。転職したわけではない。A市では2018年度から公募型プロポーザル方式で運営事業者を選定しており、Y社が選ばれたのだ。

「主任職に戻り手当がつくようになりましたが、月給制から時給制に変わりました。主任から外され、ダブルワークでしのいでいた人が、家族から『そんなんでは生活できひん』と言われ辞めていきました。市の方針で主任は13~19時勤務ですが、一般の指導員は14~17時と働く時間が決められています。『主任だけたくさん働いて、給料が高いのはズルい』と職場の雰囲気が悪くなった学童もあります。自分の給料は減りますが、働く時間を他の指導員にゆずっています。空気を読んで……」

 安定したスタッフ体制維持のためにはパート・アルバイト指導員の生活も保障しなければならない。本来、経営者が考えていくべきことだが、現場が対応せざるをえなくなっている。現在よりも待遇のいい学童から働かないかと誘われるが、マサトさんはA市で働き続けていくという。

■「人材流出」の問題も予見される

国は放課後児童支援員の資格を設けて以降、運営費の人件費算定を大幅アップ。処遇改善事業に取り組んでいる。2017年度からはキャリアアップ処遇改善事業も予算化した。勤続年数や研修実績等に応じた賃金改善に必要な費用を補助するものだ。だが、自治体や施設によって対応の仕方もスピードも違う。

 大阪学童保育連絡協議会事務局次長の柴田聡子さんは言う。

「3年前、大阪市内の正規指導員で年収300万円を超える人は20人にも満たなかったと思いますが、現在は300万円を下る正規指導員は相当減っています。しかし、札幌や名古屋などではさらに処遇改善が進んでいて、年収400万円を超えるようになっています。先日、名古屋の学童関係者から『大阪の指導員がこちらで働くことになった』と聞き、今後人材流出もありうるかもしれないと感じました」

 同じ仕事なら、少しでも高い給料の職場で働きたいと思うのは当然のこと。指導員の奪い合いは避けたい。国や自治体のさらなる処遇改善施策を期待したいが、より多くの保護者が指導員の労働環境へ目を向けることも必要だろう。

須藤 みか :ノンフィクションライター

東洋経済オンライン

名無しさん
4時間前
保育士もそうです。誰でも出来る仕事だと思われてる。非正規の割合も多い。自分の地域は時給800円でした。重労働なのに月手取り10万届かない月もあります。これじゃあ生活出来ない。なので今は別の仕事をしています。私の周りにも保育士辞めた人が沢山います。今のままだと待機児童問題は解決しないと思います。
名無しさん
2時間前
安いの分かってて
なんでその職を選んで
後からグダグダ言うんだろう。
好きなだけじゃ生活できねぇんだから
仕事は選ぶべきだわ
名無しさん
2時間前
誰でも出来る仕事というとこを
認めるとこからじゃないと話が
始まらないと思うけどな
別にサラリーマンが急に翌日から
保育士の仕事を出来るということでなく
半年程度研修でもすれば最低限やれるということで(これは世の専門性のないサラリーマンも似た話だけど)
医者や会計士や弁護士はそうはいかない
保育士にしても今の時代なら
英語、プログラミングを少し教えれる程度で
年収なんて倍近くなる
それを理解して本当に優秀な保育士が
増えたら良いんだけどね
名無しさん
2時間前
根本は大半の事業所が社福が母体って事です。
株式会社は給与を抑えるためにそこに合わせてきますので、株式会社がもっと参入すべきに思います。
保育や放課後児童は介護や医療と違い公的保険を使っていません。
国の問題ではなく、私企業の利益配分の問題です。介護も企業は30%利益増とか言いながら配分しないのも問題ですがね。
名無しさん
2時間前
正しいと思います。
安く、生活できないならば職を変える、いたって当たり前の行動と結果でしょう。
ただ、日本側、企業側がこの現状をどのように受け止め解決をするのか。
なぜ解決しないのかは簡単で解決しなくても運営ができるから。
名無しさん
2時間前
半年の研修では保育士は取れないよ?
名無しさん
2時間前
好きな事をして保育士と学童保育士の経験がありますが好きだけでは食べてはいけないので今では別の仕事をしてます、とても残念です、
保護者は知らないだろうけど優秀な人ほど辞めていきます、なぜなら他でも雇ってもらえますから、
名無しさん
2時間前
対価に見合わない重責であることはよくわかります。
1つ腑に落ちないのは結婚したという彼女は彼の年収から辞めてくれと言ったのか、ブラック労働とみて心配して言ったのか、どちらなのか、ということ。
もし年収でやめろと言ったならとんでもない人だと思う。素晴らしい仕事を彼はしているからね。男女逆なら結婚したいなら学童員やめろ、なんていう男は今どき稀有だ。稼ぎの足しになるし有難いよ。
男性に300万の年収があるなら、彼女に200万あれば500万円の世帯年収だ。30過ぎた女性なら正規で頑張ってれば300弱はいくと思う。世帯年収なら600だ。
まさか、だが、自分の稼ぎを棚上げして昭和の女決め込んで男に稼ぎが足りないよね、私と結婚したいならもっと稼げる仕事してよね、なんて思ってなかったことを心から願います。
コメントを全て開く
名無しさん
2時間前
スイミングでアルバイトしてた保育士の友達いるけど、コーチのほうがきつかったと言っていた。
何しろ普段と環境も違うから子供のテンションは上がるし、溺水による死の危険性と常に背中合わせ。もちろん学校や幼稚園と同じように個々の進度を見ながらアプローチしなきゃいけないし、トドメは自分が水に浸かってるから体温を奪われ続けて体力消耗。
塾講師でも授業準備は勤務の範囲外ってされてるところも多いようだしね。
保育士も大変なのはわかるが、時給800で手取り10届かないならそれは勤務時間が少なかったはずなんだよね。
名無しさん
2時間前
日本の将来を担う子供達を相手にする仕事なんだから、保育士だけではなく学童指導員も国や地方がもっと補助するべきだと思う。
名無しさん
2時間前
男性に300万の年収があるなら、彼女に200万あれば500万円の世帯年収だ。30過ぎた女性なら正規で頑張ってれば300弱はいくと思う。世帯年収なら600だ。
↑まさに安倍、経団連の思考。昔は夫600万円で家族4人食わせてた。だから夫婦で合わせて600万円なら十分だろ贅沢言うなと。
物価も高くなっているし、税金も高くなっている。それを考えない馬鹿の思考回路がこれ。
名無しさん
2時間前
誰でもできるなんてとんでもない。
保育士さん凄いよ。
名無しさん
1時間前
共働きの家庭はみんな感謝してると思いますよ。
「誰でもできる」という人は、ぜひ明日から30人の小学生を子守してほしい。
でも、他の記事も読んだけど、
額だけ見たらたしかに家族を養うには少ないけど、
勤務時間が短いんですよね…
事務仕事もあるからと、その人は12時くらいに出勤してたけど、他の人は14時近くからせいぜい5〜8時間くらいでこの額なら、一概にブラックとは言えない気もする…
もちろん残業代や社保ないのはダメだけど。
Wワークすれば、プラス100万くらいは行くんじゃないかなぁ。
名無しさん
1時間前
いや、やはり本当に誤解を恐れずいえば、誰でも出来る仕事でしょって認識はあると思う。
大事な仕事だけど、もし目指すなら、付加価値を付けて自分で年収あげる努力するしかない(それはどんな仕事でもそうだと思うけど)
名無しさん
1時間前
保育士と付き合ってたけど漢字書けない奴ばっかだってボヤいてたよ。マジな話。
名無しさん
1時間前
bcg様
安倍政権なんてどうでもいいですよ。
安倍が言ったら反対思考の方が馬鹿げています。野党が言えば素晴らしい案と私も応援しますから。
よく考えたらいい。
大卒でも年収600なんてなかなかいかない。
どの政党が主張しようと個人的にはこの考えです。
野党が放つ素晴らしい矢も応援したい。とにかくどこでもいいのでバカはごめんです。
よき政治を期待します。
だいたい自民党も、野党が里親政策推してたら里親はまだ検討しない、とか政党のいがみ合いこそアホだと思ってますからね。
名無しさん
1時間前
保育園に預けてます。
先生方は子供達の事を良く見てくださって、本当に感謝しています。色々な意見はありますが、給与低くても本当に子供の事を好きでいてくれないと出来ない仕事だと思います。
親が保育園で1日過ごす事が出来る機会があったのですが、先生方の仕事っぷりはてきぱきしていて、常にアンテナ立てて子供達を見ていて、誰でも出来る仕事ではないと感じました。
もちろん、子供達の事をいい加減にみていいなら、誰でも出来るかもしれませんが。
子供達もみんな先生の事が好きです。そんな先生方に出逢えて有難いと思っています。
名無しさん
1時間前
子どもが保育園に通うようになり、園の様子が身近でわかるようになって初めて、保育士がとても大変な仕事だということがわかった。
子どもたちの様々な要求を満たし、ケアし、更に外で一緒に遊び、ケンカの仲裁をし、仲直りの指導もし、連絡ノートにその日の様子を事細かに書き…本当に頭が下がる。
保育士は専門性と、集中力と、熱意を多大に必要とする仕事だ思う。
保育園は働く人には必要不可欠な存在だ。
「嫌ならやめればいい」ではなく、やめられては困る大事な存在なので、その給与や立場の向上について、もっと社会全体で考える必要がある。
保育士の使い捨てで、せっかく経験を積まれた頃には疲れ果てて退職されてしまうことがないように。
名無しさん
1時間前
本来ならば、NISAで株の利益を非課税にするぐらいなら、保育や介護、こうした人に対しての手取りの給料を、非課税にしてあげてほしい。
名無しさん
1時間前
学童も保育も、質を落とさず量を増やすには、
値上げが唯一の解決策なのにね
人材も施設も拡充するには、カネが必要なのだから
無償化なんてしたら、需要が増えて、
供給側は質も量もパンクしそう
名無しさん
1時間前
学童も保育も、質を落とさず量を増やすには、
値上げが唯一の解決策なのにね
人材も施設も拡充するには、カネが必要なのだから
無償化なんてしたら、さらに需要が増えて、
供給側は質も量もパンクしそう
名無しさん
1時間前
学童も保育士も経験ありますが、皆さん勘違いしすぎで、だいたいこの手の記事に出るのは待遇が低いところだけ。
学童は民間も含めてピンキリですし、保育士はここ数年の助成金アップでめちゃくちゃ待遇良くなってる所が多いです。
公務員保育士なんてもらいすぎなレベルです。
運送や飲食、介護などに比べたら仕事はキツくないですし、ホワイトな職場はいくらでもあります。
名無しさん
1時間前
子供達にとってなくてはならない職業なのは分かります。ただ拘束時間が一般の職業に比べて短すぎるからそれ相当の対価なのでは?
だいたいの職業は朝8時には会社行って早く帰れても18時退社、残業21時とか。
もっと朝から晩まで働ける仕事に転職すれば良い話。
子育てがひと段落したお母さん主婦達に時間帯も職業内容も合うのではと思います。
名無しさん
1時間前
保育士は免許いるしね。むしろ保育士は人材不足で報酬上げないと募集がこないところが多いから、いまだに報酬が低いところはその保育園の経営者が抑えてるだけかなと思うけど?
名無しさん
1時間前
「嫌ならやめろ」は誰でも言える。そのツケがまわってきて人手不足なんでしょうよ。本当にバカですよ。この手の発言する人は自分で自分の首絞めてるのに気づいてない。似たような業界に小中学校教員があるけど、こちらも人手不足で変な勘違いでヘイト向けられやすいし散々アホが叩いてきたおかげで崩壊寸前(某自治体の今年の教員採用試験は2倍切った)。役人も大した補償しないし大阪市の市長もトンチンカンなこと言ってるし。この国は教育に金をかける気がない、教育分野の優秀な人材を安く使い潰すことしか頭にないんだろうって姿勢がヒシヒシと感じる。
名無しさん
1時間前
結局は子供を預かってとれるお金が少なすぎると言う事に尽きるのではないでしょうか?万が一の事があれば徹底的に責められる責任重大な仕事なのに、保育料として月10万出す親御さんは多くありません。一部の税金が投入された認可保育園が異様に安いため仕方ないとも言えますが……。
名無しさん
1時間前
出せば出すほど社会の膿が出てくる
政治家は今日もビジネスクラスで接待受けてます。
名無しさん
1時間前
児童館で働いてます。
職員だと朝から事務仕事をしてから、学童に行きます。
土日も行事があって休み返上します。
有給を使って平日休むことも可能だけどなかなか使えません。
でも、これからの社会を担う子供を見守る仕事に就いていることは誇りに思いながら仕事をしてます。
でも、やっぱり給与面ではかなりキツイのは現実ですね。
他の仕事に就けば?と言われるかもしれないけど…
やりがいには勝てないかも。
名無しさん
1時間前
>先生方は子供達の事を良く見てくださって、本当に感謝しています。色々な意見はありますが、給与低くても本当に子供の事を好きでいてくれないと出来ない仕事だと思います。
金銭をもらってるんだから当たり前、それがプロ。仮に腹のなかでこのクソガキ…!と思っててもそれを出してはいけない。
金もらっておいて子供きちんとみないやつはプロ意識が欠如しすぎているので社会人として問題外。
名無しさん
1時間前
職員の給与を上げれば、親の負担額も当然上がります。 米国暮らしですけど、子供の託児代に給与の半分は支払っています。これは普通のことです。自分の給与が800万円だったら、400万円は託児代ということです。 また医療費も非常に高いですけど、理由は医療従事者の給与が物凄い高いです。日本の2倍は給与もらっています。 当然、医療費も2倍になります。
そこら辺をしっかり見極めて、給与の話をした方がいい。政府が負担って借金増やすだけで何の解決にもならないしね
名無しさん
1時間前
保育士も常勤とパートタイムがいるので、パートタイム見て「勤務時間短いから低賃金当たり前」と言い切るのは問題。
早出遅出はあるものの、毎日8時間+子供を遅番の人に任せてから書類や行事準備、壁面装飾などがあれば持ち帰って制作。
常にかける言葉一つに気を張る。その一言が子供の育ちにつながるように。
子供のきゃーきゃー言う声が常にしてる状態で頭はパンパン。でも子どもたちの行動を広く見て、普段と違うことはないか、危険はないか、気を配りまくる。あたまはフル回転で、顔は柔らかく笑顔。子供と遊ぶときはテンション高めに元気一杯に。
私には無理。ほんとに頭が下がります。
名無しさん
1時間前
安倍さん、是非次回の国会でお願いします
名無しさん
1時間前
金銭面と言うより、上の人がしっかりしてないと人間関係がギスギスしてきつそう。親も性格きつい人いそうだし。
正直30万貰えるなら、実際いい方では?もっと低いイメージありましたけど
家庭を持つ予定の男性にとっては、一生の仕事としては、ちょっと心細いかもね、理解ある奥さんならいいですけど。
ここはちゃんと給料として出てるけど、そう言う所からも溢れた子集めて、個人で殆ど無償でやってる子供塾兼子供食堂とかね訳ありの面倒くさい子ばっかり集めて反抗的だったり内向的だったりでも行き場がないから作りたいってやってる人いるけど、頭が下がりますよ
一部の公務員が大変なのもわかりますけどどう見ても本人談でも暇な部署もある偏りがあるので、闇雲な先生学校かわいそう風潮はどうかと思います。
名無しさん
1時間前
はっきり言えば学童指導員は主婦のパートで、男性が働くような職場ではないと思う。給与は現状のままで、主婦のパートでまわして煩雑な業務を簡素化した方がむしろいい。 そんな安い金額の放課後教室に高度な業務を期待する親の方がどうかしている。 嫌だったら自費で家政婦とかシッターを雇いなさい。
名無しさん
1時間前
きつい・汚ない・危険もダメだけど、そこに給料安いが加わったらなり手いなくなって当然。
そのうち外国人の参入あるかも?
名無しさん
59分前
子供は言うこと聞かないしコントロールするのが大変。子供嫌いの自分には到底出来ない仕事です。
以前の職場でも保育士をやっていたけど腰を痛めて転職したと言う若い女性がいました。抱き上げたりするから腰に負担がかかるんですよね。子供プラス保護者の相手もするのですから、肉体的にも精神的にも大変な仕事ですよ。
名無しさん
52分前
>以前の職場でも保育士をやっていたけど腰を痛めて転職したと言う若い女性がいました。抱き上げたりするから腰に負担がかかるんですよね。
海外の保育士は子供を抱き上げません。 泣いたら、ほかの遊びで済ます。 手に負えないと親に言って園から追い出します。個人でシッターを雇ったり、ほかの園に転園ですよ。 そこまで保育士がしなくていいのですよ。親ではないのですから。
日本は何から何まで、先生が、保育園が、放課後教室がー、親の代わりをさせたがりますよね? 異常ですよ?
名無しさん
48分前
ホリエモンも言ってたね
保育士は誰でもできるって
名無しさん
45分前
保育園も学童保育も利用者負担が少なすぎます。
学童保育は月に数千円です。
もっと利用料を引き上げて指導者の給料を上げるべきです。
名無しさん
39分前
>保育園も学童保育も利用者負担が少なすぎます。
学童保育は月に数千円です。
もっと利用料を引き上げて指導者の給料を上げるべきです。
これは確かにそうですけど、もっと保護者のニーズにこたえるように「高級放課後教室」や「安価な放課後教室」と段階に分けて作ってもいいのかと思う。 保護者によっては「高い額払うから、もっと細かいサービスを期待する」という親もいれば、「とにかく安く預かってくれるだけでいい」という親もいると思う。 なんでもかんでも「一律だ」「公平に親にサービスでないと差別だ」という風にするから、全員が満足する放課後教室にならない。ニーズはみな違うのだから。
名無しさん
33分前
米国では放課後教室にYMCAのような形で、別途スポーツや習い事のアクティビティーをさせるケースもある。料金は高いけど、親は同時に習い事もさせられて喜ぶケースも多い。 一方、「預かってくれるだけでいい・宿題だけさせてほしい」という親もいる。 あくまでも先生は先生で、親ではない。選択制にすれば「お宅の子供はうちの方針では面倒見れない」って突き放す事も可能なのですよ。
もっと選択肢増やしたら?
名無しさん
30分前
変な人以外は、誰でもできる仕事だもんな。仕方ないよ。
名無しさん
6分前
年齢にあったしかり方とかしつけの仕方あるし、言うこと聞かないとか、手に負えないとか自分の子供でさえいやになるから、誰でもできる仕事ではないと思う。保育園はほったらかしてればいいってわけじゃないから、子供の成長を考えたら誰でもできる仕事ではない。
名無しさん
5分前
女性をもっと労働力として活用すべきというなら、それはつまり共働き世帯の増加を推奨している事になるわけで、それこそ学童保育をもっと整備していかなきゃいけないと思うんだが、現場がこんな事で大丈夫なんかね?
名無しさん
1分前
給料安いのは預ける方にも問題あるんだよな。
保育料が、月2万円で高いと嘆いてる親見たけど、子供を朝から夕方まで安全にシモのお世話までしてもらって、一日千数百円が高いとはどういう価値観してるんだ…?
名無しさん
4時間前
他の方も書いておられるけど、日銀が物価上昇2%視野に入れている割に、新卒給与含め全体的な労働賃金は安いまま。
時間給の最低も鹿児島の761円が最も低く、762円が10県もある。
日本でこれ以上最低賃金を上げるのも、人手不足の中小企業から経営面としても異議が上がるだろうけど、やはり労働対価としてもらうお金に関しては、もう少し考慮されるべきものと思う。
記事中の方たちもそうですが、特に保育や図書館司書など、好きでその職に就いている方が多い分野には、その就職者の気持ちに甘んじているところが大きい。
名無しさん
4時間前
善意の搾取で国が成り立っているとんでもないくにさ、、、
名無しさん
4時間前
善意の搾取、まさにぴったりのワードだと思います
名無しさん
3時間前
人がいいと損をする国ですね。
名無しさん
2時間前
だったら自分でビジネスモデル考えて実行してみな。国が国が文句ばっかり言ってないでさ。
名無しさん
2時間前
責任は国にある。外面ばかり良い首相には響かないだろうが。
名無しさん
2時間前
今は「やりがいのある仕事」を求めすぎて、その結果自分を安売りしてしまっている人が多い。仕事なんていうものは、あまり好きではないけれど生活のためには仕方ないという程度の認識でちょうどいいのではとよく思う。
善意の搾取、まさにその通りなんだけど、搾取される側が搾取を許さないという断固とした姿勢を変えない限り何も変わらない。待遇が悪くてもいいからその仕事に就きたいという人が大勢いるから、待遇が改善されず給料も上がらないのは当然だと思う。次から次へと職員がやめようと、なり手はいくらでもいる以上、経営側が改善しようと考えるわけがない。
ちなみに身内が正規職の図書館司書だけど、司書になりたいという若い子にはよく考え直せといつも言っているそうです。
名無しさん
2時間前
こればかりは給与を決めた、予算を決めた側に問題がある。ようは、そんな給与でもやるんだろ?という舐めた気持ちがあるからそうなってる。
自分なら、例え保育士になりたくても学童指導員になりたくても、自分の将来を考えると給与面で家族を支えるのは困難であるからその夢は諦める。でも、世の中全員がそう思うならば、もっと給与は引き上げられるはず。いなくちゃ困るからね。でも、それでもやりたいと思う人の気持ちに甘えた給与設定になっている。
こういう場合、海外の民間ならストライキを起こしたりすることもある。給与を上げるまで仕事をしないぞ、と。
でもそんな事出来ないでしょ。困る人は多いし、そもそも、そういう職に就く人は人助けがしたい、そのような気持ちが強い人が多い訳でね。
名無しさん
1時間前
なりたい人がある程度いる以上、給料は上げられないという事実はかわらない。
安い仕事はしない!俺たちはプロだっていう労働者の意識改革も必要だと思う。(もちろんそれには、プロとしてのクオリティを維持、あげるための努力は常に自分の時間を使ってでも行なっていく必要がある前提だけど)
名無しさん
1時間前
それはしょうがない。
そもそも清掃、介護など誰もやりたがらない仕事の賃金が安いんだから、好きな仕事に付けてるだけ恵まれている。
名無しさん
1時間前
司書は楽でしょ…作業は派遣に頼んだりしてんだから
人間関係は意外と大変とか、試験が大変はあるだろうけど、保育士とかと一緒にするのはちょっと違うと思う。
名無しさん
52分前
前に司書の給料が安すぎるって記事のコメで実際の司書の人が、本を触るから指の擦り傷が絶えない、ホコリでせきがでる、冷房がきつい、あなたたちが考えてるよりずっとずっと大変なんです!というのを見てくそわろた記憶がある
名無しさん
46分前
ほとんどの人が仕事は与えられるものだと思ってることが問題。
そりゃ搾取もされますわ。自分で仕事を生み出せないんだから。
名無しさん
4時間前
世の中、いかにきちんとコスト負担をせずに社会が運営されてきたかということではないだろうか?
女の仕事だから?誰にでもできる仕事だから?といって、きちんと内容を評価せず、そこでの専門性や経験、努力を評価せず、さらには働く人の生活があることを考えずに機械的に予算はこうだと…
そして、利用する側もコストをきちんと払わない、少しでもけちることばかりで、評価すらしない…
名無しさん
2時間前
利用者側も負担増を覚悟しなければならないです。
自治体が出すというのはイコール住民税と地方国債からになります。
既に日本は赤字国債大国。
そして、赤字国債国ほど少子化しています。
つまり、国に借金を求め、税金を払わないところに問題があります。
福祉国家で脱少子化の北欧は消費税を見ても30パーセント超えます。
増税に反対しながら、福祉を叫ぶのは不可能をさけんでいます。
個人的には高齢者の社会保障を激減させ、さらには増税にOKすることだと思います。
お金は天から降ってきませんし、ましてや国なんて、神様でもなんでもないです。
名無しさん
1時間前
国債は大丈夫じゃね?円建てがほとんどだし、購入先も日本国内がほとんどだから。しかも世界有数の債権国家だよ。ギリシャみたいにドル建て、購入先が海外、債務国だったらえらいこっちゃだけど….
しかも国債でしゃっきんじゃぶじゃぶと言いながら、昔より円高、リスクありそうだと円買われているのってどういうこと?
名無しさん
1時間前
国債は借金です。返済義務があります。
国は借りたお金をどのように返すのですか?
名無しさん
1時間前
きちんと返済しているじゃない
名無しさん
5分前
子育てしてる人たちは、「自分達は少子化対策に貢献してるのだから行政が負担せよ」と言って、出すものは鼻くそでも嫌がる心持ちだから仕方ないよ
名無しさん
2時間前
保育士もそうですよね…
子供を預かるって簡単なことじゃないのに給与安すぎで…
高校無償化、幼児教育・保育の無償化の制度ができるけど、なんでも無償化っておかしいと思う。
特に高校は義務教育ではないんだし…幼児・保育も教育が受けられたり、保育に預けているから働くことができるんだから、その分のお金を払うことも大事だと思う!
なんでも無償化になって喜んでいる人がいるだろうけど、結局この制度を作っても先々これを背負ってくのは、その子供たちってことを大人はよく考えるべきですよね…
無償化に税金をまわすよりこういった職種の給与に体制を整えるべき!
名無しさん
4時間前
学童の先生は本当に大変だと思います。
学年が違う子供が集まる中、皆を求めて
叱ったり笑ったり!
反発する子供に頭を抱えて涙する先生もいました。
私は子供を見ていてくれて働けてるので
感謝はもちろん、
相当大変なお仕事だとおもってみてました。
一人でも大変なのに、、
お給料は保育士さんもだけれど
上がってくれたら、少しは少子化減るのではないですか?保育士にならない理由に給料が安いからって言ってる子が多数いますからね
名無しさん
4時間前
公的な補助をやめれば給与上がるよ。
競争原理がないからどんどん給与が安くなる。
名無しさん
4時間前
まあでも年収300万円は妥当な水準でしょう、この手の仕事に関しては。
名無しさん
4時間前
安くてもよいんです。経験がないうちは。それはどの世界でもそうですよね?
問題は、経験を積もうが、実績あげようが、長時間はたらかざろうえなくても、きちんと評価せず、きちんと支払わない、昇給しない、させない、出来ないことが問題だと私は思います。
なかにはわかっていて就職したんだろだとか、努力や勉強が足りないから給料が安いしごとにしか進めなかったのだろとか、訳のわからないことをいう人がいますが…そんな問題ではないと思います。
名無しさん
4時間前

公的な補助が無けりゃ保育園とか運営成り立たんだろ。
保護者はいくら払わないといけなくなるんだ?
名無しさん
3時間前
kijさん、私もそう思います。どの仕事にも、頭を抱えるような苦悩は、ありますよ。学童や保育士だけが、特別大変な仕事とは、思いません。こういう仕事が年収400、500に値するかと言うと首をかしげたくはなりますよね。
ビジネスの世界に身を置く人達はもっと大変な方がいます。それに、保育や介護とビジネスの違いは、やってる仕事が、付加価値=賃金の原資を産むか否かで、決定的に違います。
ただ未来を担う子供を育てるのは、大変重要なので、社会でみてあげよう=税金の投入って事なのでしょうが、賃上げを全額税金で賄うのもおかしな話で、受益者である親も賃上げの半分
をにないなさいよっていったら、恐らく反対するでしょ。
今の日本は、総論賛成、各論反対、しかも自分にふりかかったら、大反対ですからね。
名無しさん
3時間前
独立行政法人の天下り公務員なんて職場に来なくてもがっぽり貰ってるのになあ
名無しさん
3時間前
このての仕事ってのがと思います。
一人一人個性のある人間相手ですからね。
300万が妥当かどうか、、
一人一人向き合わなければならない。
見ている間の責任は大きい!
大変な仕事だと思いますよ。
なんかあれば見ていてもらったくせに
ぐだぐだいう親も相手ですから。
どの仕事も大変なのはわかります。でも責任の重さゆえに労働の大変さを考えればこういう仕事をしてくれる方は減って欲しくないですからね。
名無しさん
3時間前
学童利用なんて、利用者の自己都合やしな。
利用者同士で金拠出して、自分等でハコ・人・金と全部やればえんちゃう?
名無しさん
2時間前
金額も、問題だけど入る子供を施設が自分で選んだり、辞めさせたり出来ないから離職者が多いのだと思う。
同じように夕方している塾は学力が足りなかったり、座れなかったりしたら断られる。入塾しても塾の言ってる事が守れなかったら塾から親も一言言われる。立場が同等か先生が上。
名無しさん
2時間前
ビジネスの世界では…その世界の人達のみで社会が成り立っていると思う傲慢さを感じます。
だれも400万だ、500万出せとは言っていないのです。
ただ、評価し、努力や専門性をみとめ、働いた対価としてきちんと支払い、昇給しない現状が問題なんですよ。
また、コスパだけでものごとをはかれることばかりではないでしょ?
例えば老人介護。スタッフが一生懸命支援し介護度が改善した、これきちんとした成果ですよね?
以前に比べれば制度が改善したとはいえ、施設としては減収になるんですよ。きちんと成果だしているのに。
保育園、保育が不足するからそれを補うための福祉サービスですよね。安全安心にあずかるのが最大の目的なのに、それ以上のものを求め、それを達成したらだれがそれを評価してお金払うのですか?文句はいうけど、プラスアルファや成果にはびた一文払わないのは、だれですか?
名無しさん
2時間前
kijさん、dttさん、私も同感です。私が思うに、学童の場合、実際に子どもを見る時間は4時間程度で、だとすれば、それくらいの給料になるのではと思います。
それ以外に午前中は書類整備や準備があるんだと主張されるかもしれませんが、保育士さんは朝から晩まで子どもと一緒にいながらそれをやっています。
ほとんどの仕事が、本来業務の合間に時間を作って準備や書類整備をしているわけで、そのためだけに時間が保証されている仕事なんてほとんどないと思います。
一日中子どもといるなら倍額くらいが妥当と思いますが、放課後の部分的な時間だけであれば、正直これくらいなのかなと感じてしまいます。
名無しさん
2時間前
勤務時間が短いので妥当だと思います…
超勤もないし。
いや、大変な仕事だとは思いますよ。
でも幼稚園の先生みたいに拘束時間が長かったり、毎日保育計画立てたり、持ち帰り仕事が多かったり、福祉職員の様に夜勤があったり…ってことはない。
ウチの学童では退職後の先生の再就職先や、昔、教員やっていた人のパート先になってる感じです。
名無しさん
2時間前
児童館の午前中は赤ちゃんクラスがあるから結局は1日通して忙しいと思う。
名無しさん
2時間前
別の人宛にも書いた知人の話だが、水泳コーチのアルバイトした時の話から
・環境変わって子供のテンションあがる
・溺水=死に直結
・学年性別障害持ちなど幅広い子がくる
・もちろん進度はさまざま
・水泳に関する理解が必要(なぜバタ足で進むのかetc)
・合格しないと保護者からクレーム
・水の特性で体温を常に奪われ続ける
とても肉体的にも精神的にもきつかったと。
学童や保育士の方があげ連ねてる悩みを兼ね備えてる仕事だなぁと思って聞いてたから、自分たちだけが大変!私たち不遇な扱い受けてます!感が伝わってなんか腑に落ちない。
名無しさん
2時間前
嫌なら辞めろ
名無しさん
1時間前
その仕事をやったこともない人が給与は妥当だとかいうのはお門違い。
名無しさん
1時間前
子供を育てることに、大人たちの価値観や都合の良いことが多い。
子供を信じることができなくて子供を育てること指導することができますか?
子供たちには大人たちが、生きていくというのを、きちんと教えてあげないと、不幸な人間になる。
大人たちの都合の良いことばかりをやっていたら、あかんよ。
名無しさん
1時間前
↑だから子供が足踏み外しても叱らない親が後を絶たないんだよね。
子を尊重する、親の意志や価値観を捨てるは別物。
親がきちんとした道筋を見せて、そこを外れた時は責任持ってそれを正す。それこそが親や教育者としての義務。だって相手は子供なんだから善悪も何もわからない。
名無しさん
1時間前
>嫌なら辞めろ
うん。
みんな辞めてしまえばいい。
そしたら困るのは預けたい親達だよね。
誰でもできる仕事?
誰でもできないでしょ。
我儘でやりたい放題の子供相手に何かあれば責任重大。
私は出来ないし絶対やりたくない。
単純に預かり料値上げすればいい。
それでも預けたい親は預けるでしょ。
自分の子供他人に預けて見ててもらうんだからそれ相応の金額払わなきゃ。
働いてる人が「生活苦しい」って感じる給料しか貰えない額ではダメだよ。

名無しさん
1時間前
みんなきちんと実際の業務や勤務体系を知らない、伝聞だけという状態で、議論していることが多いよね。
あんなの誰にでもできるという人、じゃあ実際にあなたがやったらすごい効率的で理想的な業務ができるの?だって、誰でもできるのでしょ?と、聞いてみたいです。
短時間だからという切り口、本来業務じゃないからという言い方、果たして正しいのでしょうか?
短時間だからと、その部分だけを切り出して、その人は生活が成り立つのでしょうか?
副業が当たり前の社会になるのだからといいますが、それは勝手ではないでしょうか?
労働基準法では、二つ以上の事業所で働いた場合に、8時間を超えたら、超えた側のところで残業代を払う必要があったはず?
でも、そこの場所で8時間超えていなければ、払われていないですよね?
利用するだけ利用して、相手のことを考えなさすぎではないでしょうか?
コストダウン、業務の効率化、とても大切です
名無しさん
24分前
誰でもできる仕事云々ってのと、その仕事を効率よくこなせるかどうかは別問題だと思うよ…
今の児童館職員全員が効率よく業務をこなしているわけじゃないからね。
私は2年ほどお手伝いに行ったことがありますけど、何しにきてるの?って人もいましたから…
名無しさん
7分前
学童指導員です。子どもたちを受けとめるのは本当に大変だけど、やりがいがあって、今伝えたことが、大人になったときに「あんなこといってたな」って思い出してくれたら、嬉しい。保護者や預ける基準がどんどん変わりました。でも子どもたちは毎日「ただいま~️」と帰ってきます。元気のない子どももいます。見落とすことのないよう毎日真摯に向き合います。大変だけど、辛いことも多いけど、お給料も安いけど、子どもたちと一緒に過ごせることが、やりがいです。
名無しさん
3時間前
自分も学童に通ってたし、今は教師をやっているから分かる。同じ場所に小学1年生から6年生まで混ざっていたらそれは大変だろう。とにかく教育に関係する仕事はどれもこれもブラックすぎる。でもそれが、国の未来を担う子どもを育てることに対する国の姿勢なんだろうな。
名無しさん
2時間前
自分で選んだくせに、文句たらたら。
こんな教師に教わりたく無い
名無しさん
1時間前
別にこの方は仕事に関しての文句を言っているわけではなく全体的な問題提起だと思うが?
まあ見方は人それぞれだが
名無しさん
1時間前
国と国民がただ単に問題を棚上げするのは行うが、見て見ぬフリで後回しをする。気付いたら自分達の首が回らない…。次は我が身!
名無しさん
1時間前
子どもの教育にお金と手間をかけない自称先進国
名無しさん
31分前
Sさんのようなモンペ予備とは、教師側からでも関わりたくないでしょ(笑)
名無しさん
22分前
学童って教育の場なの?
自分は「見守り」と思うんだけど。
教育にしてしまうと資格も必要になるし色々とハードルが上がるんじゃないかな。
利用者もそんな事求めてないと思うし。
教育は学校、躾は家庭。
学童は安全な場所を提供して指導員は児童を見守ってくれるだけでいいと思ってる。
名無しさん
4時間前
学童指導員の給与が低いというより、全ての職業の給与を今より高くする必要があるのでは?
大変な仕事だろうが、仕事の内容からいって妥当な給与だと思う。給与アップが無理なら待遇改善をしてほしい。
政府は教育関係の仕事全般を軽んじているような印象を受ける。
名無しさん
4時間前
福祉関係も給料安すぎる。相手は障がい者だったり、認知症の高齢者だったりするし大変。
名無しさん
4時間前
そうしたらその分物価が上がるだけだが?
名無しさん
3時間前
妥当かどうかは、労働時間が週に何時間かによる。
名無しさん
3時間前
少子化とデフレのせいです。
名無しさん
2時間前
税収という予算が限られてるなか、システムを構築するのは公務員だよ公立の施設で給料上げたら、どこかを減らさないたいけない。
さあ、どうする?自分たちの給料や、予算が減ったら困る。そら進まないよね。
名無しさん
2時間前
全ての職業の中には、当然公務員も含まれますよね。
冗談じゃない。
名無しさん
2時間前
学童の勤務形態がよくわからないので見当違いな意見かもしれませんが、学童だと、子どもを見る時間は15:00-19:00くらいですよね?土曜は1日見るとしても、平日がそれくらいなら、給料がそれくらいなのは妥当な気もします。
もちろん、それ以外に準備や書類整備などあることは百も承知ですが、保育士さんは朝から晩まで子どもと一緒にいて、なおかつ行事の準備や連絡帳へのコメントなどやっていて、本当にすごいなと思います。
決して学童の仕事が楽と言っているわけではなく、子どもの命を預かる仕事ですから重責ですが、実際の稼働時間がどうなのかな、と少し疑問に思ったもので。
名無しさん
2時間前
春休みや夏休み、冬休みの長期休みは1日預かりです。朝7時位から夜は変わらず18時19時まで。
時期によって預かる時間がまちまちとなると、ダブルワークもしづらいし、大変だと思います。
名無しさん
2時間前
子供と遊んでる時間は羨ましいけどな
名無しさん
2時間前
稼働時間はこどもがいる時間ですが、行事準備、書類整備、集金や出納帳簿関係等、あります。それは学童によって違いますが、全て指導員がしているとこもあります。事務員じゃありませんよ?それらのことをしているのに、稼働時間だけの話をされると困ります。みなさんの言われる通り、稼働時間だけなら妥当になるかもしれませんが、、、私の知っている学童(私も学童で働いていました)は、そんな感じでした。
名無しさん
1時間前
学童も保育士も経験ありますが、皆さん勘違いしすぎで、だいたいこの手の記事に出るのは待遇が低いところだけ。
学童は民間も含めてピンキリですし、保育士はここ数年の助成金アップでめちゃくちゃ待遇良くなってる所が多いです。
公務員保育士なんてもらいすぎなレベルです。
運送や飲食、介護などに比べたら仕事はキツくないですし、ホワイトな職場はいくらでもあります。
名無しさん
1時間前
給料はあげてほしいけど物の値段が高くなるのは反対、では結局なにも変わらない。硬直状態。
名無しさん
1時間前
国と国民がただ単に問題を棚上げするのは行うが、見て見ぬフリで後回しをする。気付いたら自分達の首が回らない…。次は我が身!
名無しさん
38分前
諸外国より高すぎる公務員の給料は下げるべし
名無しさん
33分前
もらい過ぎなくらいの待遇というのなら自分がやればいいと思う。
名無しさん
1時間前
公務員の給料が高い、人件費が高いと言ったパッシングの結果がこれです。人件費抑制で正規公務員では無く臨時職員=短期契約が爆増しています。官製ワーキングプアですね。
既に、ハローワーク、年金機構の窓口はそうなっている。
無論、教育、福祉関連も公営のところは、管理職以外は非正規です。
判っていたことですが、これが国民が望んだ結果なんです。
特に地方自治体(地方公務員)は、非正規が爆増しています。
まぁ最も、人材が極端に偏っていますので、平準化は必要ですが。
それと、記事にもありましたが、他より良いと思うのは危険な思考です。給与が上がらない理由になっています。
また、ムダな高学歴社会があだになっています。既に大卒といっても普通なので、高卒と変わらないのですが。新卒者採用という日本独自の採用システムからこぼれてしまうと、非正規雇用にいくしか道がなくなるという既定路線がこの日本にはある。
名無しさん
1時間前
安倍総理の賃上げとか言ってるけどそれは大企業。消費税10%にするなら賃上げを実施して緩和させるって言ってるけどあくまで大企業の人たちの話。中小企業や保育士、小学校の学童員、介護士は10%の影響をモロに受ける。
安倍総理達の景気が回復してるとかGDPが上昇とかあるけど全く実感ない。数値は大企業からの数値。一般庶民とは感覚の違いが政権運営に批判の声が上がる。でも立憲民主とか他の党に任せると余計に赤字が出たりするから安倍政権運営に託してる。
子供の教育につながる保育士、学童員、人間としての最期を良い形として終わることが出来る介護関係の仕事の給与底上げを実施して欲しい。夜勤して手取り18から20では離職率も止まらない。
そー言えば、昔アソータローさんが介護士の給与の事で、あの人たちは大変な仕事をされてる、給与は35万ほど貰ってるんでしょ?と言ってたことがある。
名無しさん
1時間前
国と国民がただ単に問題を棚上げするのは行うが、見て見ぬフリで後回しをする。気付いたら自分達の首が回らない…。次は我が身!
名無しさん
7分前
麻生は本当世間わかってないからなwあいつに1ヶ月介護士の仕事体験させてやりたい
名無しさん
1時間前
勤務時間と時給と換算するといくらくらいになるのだろう。
朝8:30から、残業も入れて20時、21時、下手すると午前様のサラリーマン給料と比較にはならないかと…世の中的に子供への責任を考えると大変な仕事だとは思うが、不満ならしなきゃいいと思う。保育士が減り、指導員が減って本当に働かなきゃいけない、預けなくてはいけない家庭のためにあるべき学童保育は猫も杓子も子どもを預けすぎだから足りなくなって、圧倒的マンパワー不足ででブラックになって行くんですよ。結局国が悪いんだけど。。適切な保育園の数、適切な指導員の数を置いて、待遇改善を望みます。
 

 

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ピックアップ記事

2018.9.20

歴代彼氏は世相を反映?『リカちゃん』ボーイフレンドに“ワイルド坊主”がいないワケ

 昨年、誕生から50周年を迎え“国民的着せ替え人形”として長きにわたり愛され続けている『リカちゃん』。フォロワー10万人超えの公式ツイッター…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。