熊田曜子、児童館入館拒否ブログに賛否両論

 乳幼児3人を連れ、都内の児童館を訪れたところ「大人1人につき子ども2人」というルールのため、利用を断られたことを明かしたタレントの熊田曜子(36)のブログ記事が賛否両論を巻き起こしている。

スポーツ報知 11/7(水) 6:04配信
熊田曜子

熊田は4日、ブログで「3人育児」というタイトルの記事を投稿。熊田さんは長女(5)、次女(3)三女(0歳4か月)を連れ、東京・墨田区の児童館を訪れ、就学前の子どもが遊べる施設に入館しようとしたところ、断られたという。熊田は三女を抱っこしての入室を提案したが認められず困惑したことをつづった。熊田のこの投稿に、インターネット上で「少子化が進むはずだ」と対応を批判する声や「ルールは守るべき」という声も上がった。

墨田区によると、通常、児童館は保護者1人当たりの子どもの人数を制限していないが、この施設はボールプールやジャングルジム等の遊具があるため、目が行き届く範囲を考慮し、2人までとしたという。区の担当者は「熊田さんには、適切な案内ができなかった。ホームページの記載も分かりにくく、改善したい」などと語った。

熊田はこの日、フジテレビ系「とくダネ!」(前8時)にVTR出演。「今まで児童館に10か所くらい行ったことがあるけれど、そのまま入れるところがほとんどだった」と体験を明かし「施設を使うならルールに従うことは当然。安全第一と言われると母親としてそれが一番大事なので仕方ない」と児童館側の対応にも理解を示した。

スポーツ報知

名無しさん
1時間前
ワイドショーで熊田さん擁護の報道が多く見られましたが、この施設はアスレチック的な遊具があり、普通のご近所児童館とは違うことをテレビ局はきちんと報道すべきだと思います。
せっかくの素敵な施設なのでルールを守って皆で利用していきたいです。
ちなみにこの施設には人数制限なく遊べる本館があるのに熊田さんはそちらには行かず、高架下の公園に行ったとか。
大変だとは思いますが、今はファミリーサポーターなど安価に利用できる制度もありますから、三人のお子さんをつれ歩くなら少しは事前の下調べをしてからにすべきかと思います。
名無しさん
1時間前
私はお台場の科学館によく行きますが危険なものではないので人数の制限はないです。
でも施設にある道具や機器は数に限りがあるので
いつも思う存分利用できません。
休みの日なんか何しに行ったのかと言うくらい何もいじれないとかザラ(笑)
それを考えたらものすごく効率の良いしかも安全性も備えていい施設だと思います。
ちなみに別の記事でお見かけした人は外のアスレチックでは一人見るのも大変と言うことでした。
二人はギリギリで児童館の方も妥協された気がします。
名無しさん
54分前
そもそも公共の施設で入場制限するならきちんと周知する必要性があったと思う。
子どもなら誰でも入れるというのが普通は公共の施設
子どもを門前払いにするのが公共の施設のありようではない
ファミサポの話があっだが
サポートの人も少なく
土日はほぼサポートはない
頼もうとしても何ヶ月待ちとかいう話もある
場所によってはそんな事ないのかもしれないが
全ての場所でサポートがあるというような書き方をされると
ファミサポを知ってる人たちや仕事で絡む人からすると間違った行政知識は困るよ
名無しさん
51分前
多くの人が見ると分かっていてわざとブログに書いたのは悪意がありますね。
児童館の名前まで出して、自分が悪いのに児童館を悪者に仕立て上げた自己中な書き方。
こんな騒ぎになって、児童館に謝罪するべきだよ。
こんな風にルールを守らない大人がいるから世の中がおかしくなるんだよね。
名無しさん
49分前
遊ばせたかったのは、ボールプールの乳幼児エリア…係の人の案内で整理券を取って、お子さんは靴下までぬいで楽しみに時間になるのを待っていた…順番がきたら、入れませんと言われたと書いてました。整理券の配布時に説明があれば…という気持ちですよね。
論点ずれて騒ぎすぎな気がします。
名無しさん
49分前
本館は門前払いされてませんよ。
また勘違いの人かと思いますが別館でアスレチックがあるから安全性を考慮して
大人一人が見れる子供の数でという感じです。
これ闇雲に大人が1人に対し3人でも5人でも入れたらどうなると思いますか?
アスレチックで絶対事故起きますよ。
公共の施設だから入れないのはおかしいっていう概念は通用しないと思います。
名無しさん
28分前
だから、ペニオク女は常識がないんだって!
気にくわなかったらブログにアップ。
こんな事態になって反省してんのかバカ女が!
名無しさん
26分前
私はペニオクとかいう騒動を知らないのですが調べました。
彼女のブログでのイメージ操作の仕方はそう言ったことも含めて
手慣れてるのかなと少し思ってしまいますね…
名無しさん
20分前
有名人だし、ある意味最凶のクレーマー行動ですね
名無しさん
13分前
悪意しか感じない。
立場を考えれば特定の施設名指しとか考えられない。
施設の職員がかわいそう。
名無しさん
13分前
児童館の名前を出して、そんなのおかしいと発信したことによって、世論が動き、もしも、入れるようになったとしても、自分がかえって、行きにくくなったんじゃないのかな。
スタッフの人たちは、変わらぬ対応をしてくれるだろうけど、あの熊田さんねと心のどこかでは、思うと思うけど。
旦那さんのいる日に一緒に行ってもらえば良かったのに。
名無しさん
1時間前
わざわざ場所や名前まで公表する必要はあったのでしょうか?
みんなそれぞれ色々調べたり、工夫して子育てを頑張っています。
私の時はショッピングモールなどに有料ですが、親がいなくても入れるような施設を見つけたり
子供は3人とは限りません。
では4人は5人は?
そう言いはじめたらキリがないのです。
児童施設として、遊具のことや人数のことで決めているルールがあるなら、きちんとそれに従うべきです。
お子さん達にも入れなかった理由を話して、今度パパと一緒に来ようね。と話してあげるべきだと思います。
コメントを全て開く
名無しさん
35分前
有名人が施設名まで出して自分が確認して無いのが悪いとか如何にも自分の責任みたいなこと言っているけどこれはけっこうタチの悪いクレーマーと思う。
名無しさん
33分前
そうなんですよね!施設名までご丁寧に書いて。
反省の弁を述べているが、こんなの、児童館側が悪いからSNS見た皆さん苦情いれてやって~!テヘペロ~!って言ってるようにしかみえません。悪意あると、私は感じてしまった。
熊田さんなんて好きでも嫌いでもなかったけど、いま、一気に嫌いに針が触れてます(笑)
ちなみに渦中の別館から本館までは、歩いて5分くらいです。本館は人数制限ありません。
名無しさん
21分前
そう思う!この施設叩け!ってことで
載せたと思う。
ブログでも、まだ胸とか見せて
いい加減やめたら?って思うわ。
名無しさん
20分前
路線バスの旅とかでも
授乳タイムとか言って、器具見せて
男をそそろうとしてるのかしら?気持ち悪い。
名無しさん
13分前
↑搾乳タイムだった。失礼。
名無しさん
3分前
私もあなたに同意見です。そもそも熊田は芸能人だからってでしゃばりやがってホントムカつきます。この施設でまじめに働いているスタッフの生活まで脅かす発言だよね。
熊田はもう違う場所に引っ越して頂きたいですよね。
あなたと全く同意見。もっと熊田の悪いと事をキチンと伝えていかないとね。
名無しさん
1時間前
これは児童館側の言い分が正しいと思う。
融通が利かない様に思えるが
小さい子供を3人連れていると親も全員に目が配れない。
また、それを児童館側に求めるのも無理がある。
熊田曜子さんも子供の安全を考えるなら仕方ないと
ブログで理解を示されているがその通りだと思う。
名無しさん
46分前
そもそも分館とはいえ、なぜ児童館で人数制限が必要な施設が必要なのか?という疑問もある
ほかに全員が使える施設が建物内にあるのなら兎も角
違うのならそれは一部の家庭の特権になってしまって公平性が保てないと思う
使われていうのは我々の税金
それなら子ども全てが入れる施設運営をするべきだよ
名無しさん
40分前
本館は、人数制限が無いそうです。
名無しさん
36分前
公平性も大事ですが、1番は子供の安全性です。
名無しさん
32分前
そう思う。
本人が勝手に調べないで行ったのが
悪いと思う。
名無しさん
3分前
児童館によってそれぞれルールがあると理解できたことが収穫。児童館が悪いとか熊田曜子が悪いとかの話しではない。
名無しさん
1時間前
この件の記事のここでのコメントと、テレビでのコメントが真逆で戸惑います。
なんでもかんでも、子供連れてるからって擁護されるのはおかしい。
赤ちゃんを前に抱っこしていて、アスレチックのある児童館で2人も見れる?
よそのお子さんと事故になりそうなときに、さっ!とかけつけられますか?
赤ちゃんは泣くしオシメ交換を迫られるときもあるよね。その時は目を離さなきゃならないよ。
熊田の意地悪なところは、
世間から避難されないように、悪かった理解不足だったというような前置きしておいて、
本当は児童館に抗議しているような文面。
そんな小手先の誤魔化しが効くと思ってるのかな。
事故があったら、人数制限すべき!ってコメンテーターも言うだろうな…
名無しさん
35分前
公共の施設だから
そんな制限つけるのが間違ってるよ
制限つける前に保育士を増やすとかすれば済む話
保育士は一人で8人まで保育を許されている
そもそも児童館職員ってそういう存在ではないのか?
名無しさん
19分前
子供達に不平等があっていいわけはありません。
なんのために児童指導員を配置しているのか?誰でも使用できるように運営を上手に工夫していくのが役所の仕事では。
まるで、三人以上は面倒見られないんだから産むなと言っているのと同じですよ。
名無しさん
16分前
児童館はあくまで自己責任じゃないですかね。そうやって子供を押し付けようとして、何かあったら施設を叩くアホな親がいるからこういうの措置を取らざるを得なくなるのでは?
名無しさん
1時間前
熊田さんが3人抱えて大変なのはわかるんですが
安全性を考慮した施設で入場者数制限と
フォローできる大人の数と子供のバランスを考慮してるので
もしブログに書くときはそれも書いて欲しかったですね。
本館の方は普通に入れたらしいですし。
あの書き方だと一般的な児童館に入れなかったと勘違いされる人が多くなり同情票が集まって
理不尽に児童館が批判の矢面に立たされてしまいました。
なんかやっぱり不満で腹が立ったんだなと思いますけど
子供を使って印象の操作はまずいと思います。
名無しさん
40分前
そもそも分館であれ
一部の子どもしか入れない危険をそのようにしか予防できない施設がある事が問題
人数制限が必要な施設なら子どもを安全を担保できるとは思えない
周知も徹底されてないみたいだし、
施設側の責任というより
行政が税金が使われる児童館というものの存在を
勘違いしているとしか思えない
一部の子どもしか入れない児童館はその家庭の特権になってしまう。
子どもが誰でも利用出来る施設でないと税金を投入するのはおかしい
名無しさん
30分前
不満というか、相手が正しいけど自分も残念だったという気持ちを消化したかったんでしょうね
ママ友に話す愚痴のような感じ
osaosaさんのようなコメントをツイッターでも見かけたけどその理屈を通したら全国の公営の施設設計がどうなるか想像しないのかしら
公平性のために何を犠牲にしてもいいと?
名無しさん
25分前
osaosaさん
子供が誰でも利用できる場所の中に制限ゾーンがあっただけの話で
ホームページにも出てますよ。
よそでも食いつかれてましたがこの件ではどう考えたってその理論は通じません。
屁理屈はやめましょう。
名無しさん
23分前
寿司だねんさん
どうやら知らないで行って待たされた挙句断られて
逆上して書いたって感じですね。
何というかヤフコメだけでなく様々な場所でosaosaさんみたいな勘違いの屁理屈botみたいなのを大量生産してしまって
熊田さんどうするんでしょうかね…
名無しさん
23分前
osaosaさんの過激なコメントを見るとこういうのに対抗しようとして自己責任論が流行ったのかなぁと感じますね
どちらも極端すぎて賛同できない点でおんなじ
名無しさん
20分前
この場合は本来民間で料金をとるような施設。そりゃ子供に人気だから整理券で予約しなきゃ混雑になる。
事故が起きないように最大2名になってるのに、施設の人に代替え案にならないような、乳児を抱っこして二人を見るとかゴネ案を出して挙句に知らなかったとブログで被害者風に印象操作。
整理券にはきっちり大人一人に子供二人と書いてあるそうな。抱っこするって言えば、整理券あれば何とかしてくれるだろうと小狡い考えがあったと思う。やり方嫌らしいなって思うし、知らなかった風が余計嫌。整理券の注意書き見てないわけないでしょ。
名無しさん
20分前
寿司だねんさん
ですね、私は熊田さんの行為が間違ってるとは思わないし
気の毒だなとは思うのですがなにせブログの書き方が姑息すぎて同情できなかったのに子供がいないからどうとか
少子化がどうとかいう人が後を絶たず
釣りに引っかかって踊らされてるなあと言う呆れ半分な感じです。
もうちょっと思慮深い人が増えればこう言う勘違いはないんですけどね。
名無しさん
16分前
茶さん
もうそれは本当に熊田さんのミスですね。
本人もミスですとか言ってるけどその割には恨み節がこもってて
腹の虫が収まらないって感じの文面でした。
あの憎悪は伝染すると思います。
しかも自分の都合いいように正当化されて書いてましたよね(笑)
別館だともアスレチックなどがあって安全のためとかの情報もなく
児童館の名前まで出して他のお母さんに勧告してるとか言ってる人もいましたけど
あの内容じゃ本館に入れないと勘違いします。
熊田さん相当だと思いますよ。
名無しさん
26分前
遊具で怪我をしたら施設側の問題だと今時の保護者は騒ぐから、施設側の対応は間違えていない。施設の対応のせいで少子化だなんて文句を言うより3人でも受け入れてもらえる施設を利用すべきではないでしょうか?施設を使いやすくするのも不便にするのも利用者次第。そして施設を減らしていくのも利用者なんです。他の利用者の為にも、このようなクレームは止めて欲しいものです。
名無しさん
56分前
芸能人という立場と影響力を利用して、施設への批判を発信し集中砲火させようとする狙いがあったのでしょうが、一個人で同じ思いをしている人もたくさんいる。
なのに立場を利用して、理解を示しているような自分をアピールしながら、発信していることが許せない。
ワイドショーにも取り上げられて、賛否両論のレベルにまで行ったんだから本人としては作戦成功なのでしょうが、やり方が気に入らない。
名無しさん
24分前
バカ女だからそこまで考えてないって。
名無しさん
1時間前
今回、児童館の名前を出してしまったのはまずいですね。
やはり、個人的に区役所に掛け合うべきだったと思います。
ただ、施設の作りをみると、魅力的なものが多い反面、小さな子どもだけで、親の目が行き届かないと危険と思うものもありました。
本館もあるので、そちらは入れたはずなので、そちらでは物足りなかったかもしれませんが、そちらに移動する等の柔軟な気持ちも大事かと思いました。
名無しさん
50分前
熊田曜子さんもブログでこんなに大事になるとはい思わなかっただろう。今困惑しているかも。
名無しさん
48分前
そもそも始めていく場所でそんな児童館だとは知らなかったという話
公共の施設で児童館なら子どもなら誰でも入れると思うのが当たり前
正直公共の施設で人数制限必要な施設が必要なのか?という疑問点もある
子どもが誰でも利用できないのなら
もっと周知するべきだし、小さい子ども連れてくる施設で公共の施設なら全員が使える施設も用意するべきだと思う
一部の家庭の子どもの特権だと言われても致しかたない
使われてるのは国民の税金だよ
名無しさん
36分前
歩き始めた一歳を筆頭に二歳三歳四歳全部で四人という場合を想像してみたら、やはり保護者一人で構わないと言い切ることはできないかな。知人宅は六年で四人授かってました。
名無しさん
56分前
実際、有料施設でも子どものことを見られていない親が多数いるのが事実。
子どもが多ければ多いほど、親の目が行き届かないよ。
それをわざわざブログで書く必要があるのか?
何か事故があってからでは遅いし、子どもが多くて見てられなかったじゃ済まされないでしょ。
熊田曜子の意見を擁護する人って、実際のその場に行ったことない人だと思う。
名無しさん
1時間前
人数制限は、施設側が危険等の未然防止策として策定したもの。その人数も、施設のソフト、ハード両面や、施設利用者の現状を考慮した上で導き出された数字で、云わばその施設のキャパを表しているのだと思う
なので今回の件から言えば施設側に何の落ち度もない
少子化進む云々はまた別の話だろう
名無しさん
43分前
その施設が全ての子どもを受け入れるキャパのない施設ならキャパをきちんと担保しなければ
児童館として運営するのはより危険だと思う。
使われているのは国民の税金
子どもが誰でも利用できないのなら公平性が保てない一部の家庭の子どもの利権となってしまう
名無しさん
38分前
より安全、安心に利用できる人数こそがこの施設のキャパなのだと思います
名無しさん
56分前
こういったルールは厳密に運用していかないと、あの時は良かったのにとか誰それにはいいって言ったのに、でなし崩しになって事故が起きる、までがワンセットになりがち。
それに4ヶ月の子を抱っこした状態では機敏に動けないだろうし。
ひねくれた見方をすると、有名人だからと言って特別扱いしなかった施設側を貶めたかったようにも取れる。
名無しさん
1時間前
未就園児は保護者1人につき2人までとなってる施設ってけっこうあります。
それに対して、熊田さんと同様にルールだから仕方がない、安全第一だからと納得するわけなので、あえて発言する内容なのでしょうか?
本当に納得していたなら言う必要もないことを、わざわざ正論も述べて発言するのは結局不満だったんだねと思いました。
名無しさん
1時間前
拒否拒否って拒否とは違わないか?
子育てを応援してるからこそのルールじゃない?
子どもが3人の家庭ばかりじゃない。
はじめての子で神経質になってる人は子どもをたくさん連れてきて放置している母親をみるとしっかりみてくれと思う。
親がみてないことをいいことにオモチャ奪ったり叩いたり…
3番目の子を背中にって言うけど、人形じゃないんだからお腹もすくしおむつも汚れる、機嫌も悪くなるずっと背中にいてくれる保証はない。
我が子だけではない遊びに来ているすべての子どもの安全が第一。
名無しさん
11分前
昨日、この手の記事で普通の児童館ではない事を知らずにコメントしたところ、
アスレチックや遊具のある普通の児童館とは違う新施設だと理解した。
熊田さんが何処まで新施設の利用条件を理解していたかは、わからない所ではあるが、「芸能人だから特別に入れてもらえるだろう?」みたくオゴリはあったと思われる。
子供達も「何で入れないの?」とガッカリした様子との書き込みもあったが、
それは母親として熊田さんが悪いし児童館の対応は正しい判断だと思う。
名無しさん
1時間前
熊田さんのやり方(施設に対しての復讐の仕方)が卑怯だと思う。
SNSの恐ろしさ、影響を知らない訳ではないでしょうに。
名無しさん
6分前
世の中、色々な人がいるなぁと思いました。
アスレチックへ幼い子供を連れていき一人でみようとするなんて。目は、二つしかないのに。このような人に限って、お子さんが怪我をしたら危険とかってブログで訴えるのではないかな?
本館があるならそれで良いじゃない。
しかも、熊田さんだったらある程度収入もあるしナニーを雇っても良いのではと思いました。
そして、何気にワンオペ育児を匂わせて同情を引こうとしているいやらしさ。
一般人と一緒と言いたいなら、本当に一般人になれば良いのに。
ペニオクの時も、何事もなかった様にしている厚顔さ。
この人は、これからも何かあると控えめな口調でブログに書いて行くのではと思いました。
控えめな文章だけど、だだをこねているとしか思えないです。
名無しさん
1時間前
賛否両論かぁ…?
これは仕方ないと思う。(・・;)
安全上の理由だから抱こうがカートに乗せようが仕方ないと思う。
折角行って断られるのは納得が行かないかも知れないけど…子供を守るためでもあるんだから、あまりそう言うことを書かない方が良いと思うよ。
これからは行く前に確認した方が無難だと思う。
名無しさん
39分前
何事にもルールはあるので、そこを理解していただきたい。記事にあるように、HPの記載が分かりにくいなら、改善は必要だと思う。
名指しにしたことで、熊田さんの株は下がったように思う。
あなたはあなたの子どものことしか考えてないんだと、文章で分かりました。そんな人が育児頑張ってます!アピールされてもねー
名無しさん
22分前
売名行為しか出来ない女だから、常識人からしたら考えられないよね……。
本当、迷惑な女だわ!
名無しさん
1時間前
小さい子供ひとりでも目が離せなくて何が起きるかわからないのに、児童館の規定通りふたりでギリギリだと思う。児童館に行ってみればわかると思うけど子供のことを二の次でママ友と話しこんでいる人がかなりいます。テレビ局の人は現実を報道してほしい。
名無しさん
31分前
施設を初めて利用するのに
10カ所大丈夫だったからここも大丈夫だと思って
という論拠はどこから生まれたのか
ミスを反省している態度とは思えない回答していてびっくり
野球場などでも各々10カ所ともルールは違う
遊園地やホテルなどでも当然に
明らかに熊田さんだけが落ち度があるのに
身勝手な提案をして係員に反抗する姿勢や
施設名を晒したブログの構成内容には
ミスを反省したことより
不平不満のクレームしか伝わってこない
名無しさん
6分前
個人的には問題提起しなくてよかったと思います。特殊な児童館だし、そこだけの特別ルールだから理解できます。
モヤモヤしてるのが、ネガティブな出来事に具体名を挙げてブログに書くという行動です。私がSNSを使うなら、行動範囲を知られたくないし批判に取られかねないから具体名は伏せて「児童館」とだけ書きます。芸能人ならファンもいるし、安易に生活拠点がわかるような記述を控えた方がいいと思います。
熊田さんは対応に理解を示しているようですが、ブログの主旨が「子供とお出かけ楽しかった」ではなく「児童館に断られた」だから批判しているように感じました。
名無しさん
53分前
問題提起としてはいいと思う。3人はダメと分かり易くするのも有り。3人まではOKとするのも有り。今後、色々と話し合って対策したらいい。
だが、どこの施設と具体的に上げる必要はあったのか?フェアな方法と思えない。子供を出汁にした嫌味っぽい方法としか思えない。
名無しさん
3分前
自治体は頑張ってほしい、児童館も工夫してほしいと言うコメンテーターもいるが、結局スタッフを増やすためにはその財源や保育士等増員が必要になる。または安全確保のために、児童館への入場人数制限や時間制限を厳しくして、利用数や満足度は度外視しなければならない。情だけで動いてしまうと、怪我やトラブルが発生してしまう。
名無しさん
19分前
アナウンサーやコメンテーターが、熊田擁護の発言しているの見てがっかりしました。
熊田が自分の確認ミスを棚に上げて、赤ん坊を抱っこしているから離さないからと児童館の方に無理強いしたのが問題なのであって、そこを履き違えて発言しているのが残念でなりません。
もし、自分の子供が他の子供に怪我をさせてしまったら、今どきの風潮で絶対に児童館が悪いって言われてしまうと思うんです。だから、あえてルールを決めているのに、「冷たい」だの「融通がきかない」だの、そこは違うだろうと。
今回の事に関しては、児童館の方が正しいと思います。
名無しさん
1時間前
仮に抱っこひもで幼児を抱っこした状態で、他の子が危険な状態になった時に、駆け寄り救助出来るかな?
万一、慌てて走り転んだら幼児が危険では
ブロック遊び位の場所であれば大丈夫かも知れないけれど、この場所は色々考えた上での人数制限だから、今回は仕方無いね
名無しさん
51分前
なんで賛否両論になるかわからん!
子供二人の所に子供三人つれて行ったんでしょ!規則で入れないは当たり前!
守ってもらわないとね。周りの人達はしっかりと守って使用してるのでしょうし、特別に入れて怪我でもされて閉館したら最悪ですからね。
名無しさん
26分前
そんな事言ってても外国人労働者が大量に入ってくるからそんなルールはなくなるよ
外国人労働者の子どもはそんなの関係なく
利用するからね
名無しさん
44分前
なにかあったとき、なぜ人数制限もうけないんだとなると思うが?
一人でも、目を離すとなにするかわからないのに二人だと結構きついと思う。
なのに三人は・・・絶対無理と思うが違う?
施設の人にみれと?
名無しさん
32分前
それなら子どもは一人しか産むなと?
外国人労働者の受け入れもやむなしだな
日本終了
名無しさん
1時間前
熊田さんは知らないけど
最近のお母さんは子供連れでも放ったらかしでスマホばっかり見ている。
まわりに壊れたら危ないものが陳列されているところで走り回る子供たちにも知らん顔
自分の子供をきちんと管理できない母親がいるから
こういうことになるのではないでしょうか?
そして今のお母さんは子供を叱る基準が以前と違い本当に叱らないといけない時でも叱らないと思う。
名無しさん
27分前
そもそもお母さんがそんな状況なら育児ノイローゼとかもあるんだから
それこそ職員が気にして
声かける対象だろうよ
児童館からそう言う親子を排除すればいいなんて話ではない
どちらにしろ
外国人労働者が大量にはいってくるから
その時は外国人の子どもが大量に来たら
そんな制限はなくなるよ
その子やその親たちはそんなルールなんて守らないからね
名無しさん
54分前
賛否両論?
ペニオクの件があっても、しれっとまだ芸能界にいる。
ママタレとしてしかニーズないから炎上したいのかもしれないけど、名指しでブログに書いて、この人の性格の悪さが露呈してる。
シッターさん頼むなり、この人側に解決方法はいくらでも方法はあったと思う。
名無しさん
1時間前
熊田さんの意見には擁護派だけど、ブログで公表する必要はないと思います。意見は役所に言えばいい。自分だけならいいけど子供を巻き込んで炎上はやめてほしい。
名無しさん
51分前
バスに乗るのも大人1人に対して子供2人まで無料、3人以降は料金発生もあるとこはある。
色んな配慮があっての事だと思うので子供がいれば、とかでなくちゃんと調べないとね。
名無しさん
29分前
これでは日本で子どもが増えることは永遠になさそうだな
外に出られない子どもも増えて
虐待が増えそうだな
外国人労働者の受け入れで外国人の子どもは別枠
日本人はいなくなりそうだな
外国人が多くを占めたら
児童館も誰でも入れる施設になりそう
外国人は言うこと聞かないからね
名無しさん
12分前
児童館を利用した時がある人ならわかると思うが、要は親がちゃんと見てるか見てないかだと思う。子供が1人だろうが、全く見ずに子供を野放しにして、ずっとスマホいじってたり他の親としゃべってる人もかなり多い。
名無しさん
38分前
安全に遊ぶためにはルールがあり
施設側が決めた事でしょう。
もし、事故があったら今度は安全性が
って叩くでしょ?
ルールは守りましょう。熊田さん。
名無しさん
30分前
まるで自分が被害者のように一方的にSNS発信するのはフェアでないと思う。施設側の説明に納得したなら自分の胸に収めるべき。
名無しさん
24分前
HP見たけどアスレチック系の施設だから、ルールは仕方ないよ。うちは子供二人だけど、下の子を抱いてると咄嗟に駆けつけるとか手助けしにくい。近所の公園で見てるときでも少し離れてると機敏にかけつけることが出来なくて一緒に遊んでるママに上の子を助けて貰う時もある。それはいつも会うママだから助け合えるけど初めて会う人ばかりの児童館でアスレチックだとみんな自分の子にかかりきりで助け合いも多少はあっても難しいと思う。
名無しさん
11分前
児童館の受付まで行って他の子が遊んでるのが見えてるのに入れないと、魔の2歳児のうちの子は転げ回って荒れると思う。公園がたとえ目の前でも納得するまでかなり大惨事。入れてあげたかった気持ちはよくわかるけど、施設名は出さなければ良かったのになと思う。
名無しさん
4分前
知らない人も多いから施設名出してくれた事はありがたかったと思う
そもそも公共の施設で一部の子どもしか入れない施設は税金の使い道として適切とはいえない
名無しさん
1時間前
児童館を名指しした事が問題なんだよね
名無しさん
17分前
公共の施設の制限を周知してもらってありがたいと言う人も多くいる
そもそもきちんとした事をやっているなら
この事を書かれたとしても問題にはならない
名指ししたのが悪いと言う人たちは
この児童館のやり方を本心ではまずいと思っているからそう思うのではないかと感じる
名無しさん
50分前
私は児童館近くに住んでいますが、芸能人の方の言葉の力を感じました。軽く書いた感じかも知れませんが名前を出すと言うことは児童館側からしたら凄いことです。もし、このようなコメントがあるならブログじゃなく直接ホームページが分かりにくいなど児童館に電話したり手紙を書いたりしたらよかったんじゃないかと感じました。
名無しさん
たった今
そもそも問題がないなら児童館にデメリットはないはずだよ、
問題になるような事をしているから取り上げられるという事
そういう事を書くから実は問題のある事をやっている児童館なのだなとこういう事書く人が周知してしまう
問題がないなら堂々としていればいい話
そもそも公共の施設で一部の家庭の子どもしか入れない施設が公共の児童館としてあっていいのか?公平性の問題からしても疑問だが
名無しさん
1時間前
仮に特別扱いしてもらい3人入れたら
余計に批判されてたやろうに
てか、児童館の方は規則に従って対応したのに、批判されてただただ気の毒
熊田がきちんとお詫びしてこの話題を終息させなあかんやろ
なぜそれをしないかなあ
児童館が批判されてるコメントを読んだり志らくのコメント聞いて喜んでるのか
名無しさん
24分前
安全を考慮して児童館側は人数を設定してんのに自分が有名人という立場を利用して世間に同情を求めるやり方どうかと思うわ。
じゃああんた児童館が人数制限撤廃して事故起きたら責任取れんの?
 

 

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2018年 11月 07日

    子供を利用した悪意あるクレーマー。
    もう全ての児童館は場所と遊具は提供するけど、事故等が起きた場合は職員も施設側も一切の責任を負いませんでいいと思いますよ。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ピックアップ記事

2018.9.20

歴代彼氏は世相を反映?『リカちゃん』ボーイフレンドに“ワイルド坊主”がいないワケ

 昨年、誕生から50周年を迎え“国民的着せ替え人形”として長きにわたり愛され続けている『リカちゃん』。フォロワー10万人超えの公式ツイッター…

人気記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。