受信料払わない人はどう見える? NHKネット同時配信

 NHKの番組がテレビと同時にネットでも24時間見られる「常時同時配信」の実現に向け、総務省が来年の通常国会に放送法改正案を提出する詰めの調整に入った。NHKは1953年のテレビ放送開始以来、最大の転換点を迎えることになる。「公共放送」ではなくなり、「公共メディア」に生まれ変わるからだ。

朝日新聞デジタル 12/1(土) 0:44配信
NHKの常時同時配信とは(イメージ)

2020年の東京五輪に向け、NHKは来年度中にも総合とEテレの2チャンネルについて、ネットでの同時配信を始める考え。NHKの番組が届く範囲が大きく広がることになる。テレビの受信料を払っていない人がネットで見ようとすると、契約を促すメッセージが画面の一部に表示される見込みだ。

視聴者にとって、利便性が高まるのは間違いない。テレビがなくても、ネットに接続していれば番組がいつでもどこでも見られる。情報を入手するための手段としてネットの存在感は飛躍的に高まっており、「(同時配信は)NHKが公共的な情報の社会的基盤の役割を果たすために実現すべきサービスだ」(上田良一会長)という主張には反論するほうが難しいのが現実だ。

それでも残された課題は多い。ひとつは、民放キー局が地方局への影響や広告の仕組みができていないことを理由に同時配信に足踏みするなか、NHKだけがネット空間で存在感を高めていくことへの懸念だ。

「いまのNHKの報道には政権との距離感が不透明な部分があり、権力を監視し検証する視点が欠けているのではないかと疑問を抱くことも多い。報道機関として重要な責務を果たせないままメディアとして巨大化していく怖さがある」と砂川浩慶・立教大教授(メディア論)はいう。

同時配信という「ハコモノ」ありきで議論が進み、報道や番組の質などについて掘り下げる機会がほとんどなかったことも問題だと指摘。「NHKは批判に対して誠実に耳を傾け、視聴者との対話をもっとオープンにやっていく必要があるのではないか」

朝日新聞社

朝日新聞デジタル

名無しさん
6時間前
受信料という名目で国民からお金を巻き上げるのはいい加減
止めて欲しい。
少しは自分の足で歩いてみなよ。
民放は視聴率上げるため切磋琢磨して番組を作っている。
視聴率0でも生き残れる放送局など一文の価値も無い。
早いとこ登録制にしてお金の払う人しか見られない様にすべき。
でもお金を払ってまでNHKを見たい人がどの位いるのか見ものだね。
名無しさん
5時間前
本当にそう!払わない人は見れないでいい!大多数がそう思っている!
名無しさん
5時間前
NHK批判したいのは分かるけど、
1番ずるいのは、
見てるのに払ってない人だよ。
名無しさん
5時間前
そうは言ってもちょっと地震とかあると
まずTVつけてNHKにチャンネル合わせませんか?
(うちはそうです)
民放だとテロップだけとか、それすら遅かったりするけど
スポンサー云々を気にしなくていいNHKだと
すぐに番組を切り替えて地震速報を流してくれることが多いので
安心・確認のために必要と思っています
うちはまた小さい子がいるのでEテレをよく見ることもあり
受信料を払っています
>1番ずるいのは、
見てるのに払ってない人だよ。
ほんとそれ!
自分は見ないから払ってない、スクランブルにしろと言う人ほど
朝ドラや大河ドラマ見てたりするのに腹が立ちます
名無しさん
5時間前
払わなきゃ見られないようにすればいいだけなんだよなぁ
払わなくても見られるのがずるいってのはNHK問題の本質じゃない
名無しさん
5時間前
民放各局みたいにスポンサー集める企業努力して貰いたい物だ。足りなきゃ義務だと強迫に近い…まるでヤ○ザ。更に強制的に電波送りつけて金請求するなんて、送りつけ詐欺だね。勝手に購入したおぼえもないヤツ送りつけて開封した物に高額請求するヤツね。
やってることが犯罪に近い。
名無しさん
5時間前
ある意味、受信料を払っている人はスポンサーに当たるんだから、もっと国民の声を聞け!
名無しさん
5時間前
自分は無料だから見てるし、レコーダーに録画すればメッセージも表示されないよ!ノープロブレム
払ってる人は色々と文句を言った方が良いと思う。
名無しさん
5時間前
受信料取るなら、せめて見応えのある番組作れ。
日付変わると再放送ばかりで職務怠慢と言わざるを得ない。
名無しさん
5時間前
ネットでテレビなんか観ねーよ
名無しさん
5時間前
俺は払わない
名無しさん
5時間前
大学生の頃、午後8時頃いきなりNHKの集金を名乗る人が来て、テレビを持っていなかったので払わない旨を伝えたら「本当か見せろ」とのことで、20歳の一人暮らしの女性の家に上げろという50代と思しき男性。
返答に詰まっているとズカズカと上がり込み、あまりにも恐怖で声も出ずにいると「テレビはないけどアンテナ設備がついてあるアパートだから払う義務がある」と。(2000年代でテレビアンテナが付いてない賃貸物件なんて、都内ではほぼゼロだと思います。)
とにかく帰ってくださいと言うのが精一杯で、後日NHKの部署に抗議の電話とメールを入れましたが、きちんとした回答や謝罪はありません。
それ以来、15年近くNHKと聞くだけでトラウマになっています。
子供が小さくお友達の影響でEテレを見たいともいいますが、ダメと言い続けています。
もう1と2のチャンネルをリモコンから消したいくらいです。
名無しさん
5時間前
NHK曰く「スポンサーは国民皆様です」
名無しさん
4時間前
払ってないけど観てる。
受信料ゼロの契約書持ってこいと言ってからNHKは来なくなった。全く罪悪感はない。
コメントを全て開く
名無しさん
4時間前
>NHK批判したいのは分かるけど、
>1番ずるいのは、
>見てるのに払ってない人だよ。
いや、だからコメ主さんは登録制(=スクランブル放送)にしろと言っているのでは?
払わない人は見れない。
見たくない人は払わない。
これ以上合理的なことはないでしょう。
地デジになってハードウェア的には可能なのにやろうとしないNHK。
受信料に見合う価値がないことをよくわかっているからやらないだけでしょう。
もし番組に自信があるのなら、スクランブル化によって未契約世帯からも受信料が入るようになって万々歳では?
名無しさん
4時間前
切磋琢磨してあんなつまんないゴミ番組しか作れないのかw
ダウンタウンやビートたけしなんて見たくもないわ
名無しさん
4時間前
ネットで配信するくせに、インフラ整備費は払わない。
ネットから海外に放送を配信できる様だが現状で
旭日旗の正当性やゴーンの容疑についてちゃんと報道しているのか。
ネットで海外まで放送する内容が同時配信であれば
韓流ドラマを今後一切流さないという認識で良いのか?
ネットの放送などと嘯くのは良いが、
当然今後は子会社を通じてのDVD販売をやめて
受信料を払っている者には繰り返し何度でもコンテンツが見られると
考えて良いのか。番組制作費は受信料を払った者のモノである筈。
同時配信である以上、コンテンツは地上波と同じであり
地上波とネット上でかかる受信料は共通であると考えるが良いか。
民の負担を増やすための配信方法拡大は受け入れない。
NHKより早くネット動画を配信しているサイトがあり
NHKがネット上の動画コンテンツの責任的な立場には
一切関わる資格はないと考えるが良いか。
名無しさん
4時間前
公共機関なのに職員が高額報酬なのはなぜだ?しかも給与以外に職員専用の保養所などの福利厚生も充実しているし。
名無しさん
4時間前
意味がないものに払う気が起きない

ただそれだけ

名無しさん
4時間前
NHKの主張で民放も同種の動きを取る様に推すのは何故か。
放送法から外れた動きに対し、放送法からの利権を継続させて
ネットの世界に持ち込もうとする事は許容出来ない。
放送法の拡大解釈は許容出来ない。
NHKと省庁の独自サービスの拡張内でやれ。
放送法自体の古き因習や普及に関しても現状不要であるので
要項から削除せよ。

NHKのネット上配信サービスは、他社各社より目立って遅い。
今更参入した所で元締めを主張できる要素は一つもない。
ましてや放送とネットの二つの情報取得方法が民にある事は
民にとって歓迎すべきであり、実際にはそこにNHKが法曹界などと
組んで参入しようとする事は民主としての情報取得に水を差すもので
本質的には無用と言うより害悪である。
害悪に対する負担を民が行う必要性を感じず、
現状でNHKが韓国による徴用工のニュースを大きく報じないなど
本来は認められないものである。

名無しさん
4時間前
7割は払ってるからね〜払ってる側としたら払ってない人は見れないようにして欲しいよ。
BSアンテナつけてるのに、うちはテレビないですからって言い張ってた人いるんだけど、まわりの人の笑いものになってた、ルンペンテレビって(笑)
名無しさん
4時間前
>tom
過去の話には同情するしそんなふざけた職員がいるのかと怒りを覚えるけど、それはそれとして、子供には見せてやった方がいいんじゃない?Eテレの幼児向け番組は良く考えて作られてると思うよ?
あと、今はTVあるから払ってるって事でOK?払いつつ決して見ないと決めている?
名無しさん
4時間前
TVから取るのが限界に近付いたから、今度はパソコン、タブレット、スマホを標的にしたな!
名無しさん
4時間前
外国人労働者受け入れ、
NHKのネット参入、
こういうのを自民党だけで勝手に進めている事に対して
安倍が改憲を行う際にいくら良い案を出したとしても
国民投票でNGを出すつもりでいる。
何故なら、こういう事をする安倍政権・安倍に対して
改憲を行なった者としての栄誉を与えるつもりは毛頭無く、
その栄誉の為に売国奴と化した安倍を認めない為だ。
ましてやパソコンを使った事もない、
あると嘯いてもUSBも知らない大臣をセキュリティ担当におく
そんな政権のNHKネット放送構想などハナから認められる訳もない。
外国の文書で日本が人体実験を行なったと放送していた局と
聴いたがもはや情報テロ組織である。
色々書いたが今の政権と今のNHKにこれ以上の権力拡大を
させない事が望みである。
名無しさん
4時間前
強制契約、および強制徴収って本当に違憲じゃないの?
まあ、裁判で争わないところを見ると、やっても無駄なんだろうな。
なんでこういう法律があるのかね?わけわからん。
名無しさん
4時間前
ちょっと違う視点。NHKの「グーグル化」「アマゾン化」を懸念。便利すぎてどんどん使ってユーザーの個人情報をドンドン吸い取る。検索履歴、ウェブサイト・番組視聴の閲覧履歴、関連グッズの売上、コメント欄から思想・嗜好の分析、生活サイクル(アクセス時刻から分かる)が丸裸。氏名と住所の特定はもちろん大前提。この情報を手に入れたら、何か(ひと儲け?諜報?世論誘導?)に活用しようと思うのが自然だ。
そこまでの規模にはならんか?
名無しさん
4時間前
デジタル化してんだから視聴者だけを特定できるだろ?
NHK観てる奴だけに払わせろっての。
名無しさん
4時間前
まさに電波ヤクザだな
名無しさん
4時間前
ドラマやバラエティ、アニメ、スポーツなどの枠は
スポンサーを取ってCM入れるべき。
そうすりゃもっと受信料は下げられる。
それと番組にかかった費用を
総製作費だけでもいいので公開すべき。
お金は強制徴収してるのに
どれだけ使っているかは公開しませんなどあり得ない。
名無しさん
4時間前
地震云々、ニュースもスマホでok
名無しさん
4時間前
>BSアンテナつけてるのに、うちはテレビないですからって言い張ってた人いるんだけど、まわりの人の笑いものになってた、ルンペンテレビって(笑)
この話って嘘じゃなければ集金してる人しか知り得ない情報だよね。
まわりの人の笑い者とかしかもそれがルンペンテレビなんて表現で行われてるあたり嘘臭さ満載だけど。
名無しさん
4時間前
金払ってまでは見るに価しない
特に紅白
名無しさん
4時間前
ルンペンテレビの話だけど、職場で1人だけ払ってない人がいて、あいつどこ住んでるんだってなってグーグルマップ調べたら普通にBSアンテナ写ってたんだよ、その流れからのルンペンテレビだよ(笑)
名無しさん
4時間前
嘘臭さに輪がかかったな。
職場で受信料払ってないまではいいだろう。
そして何処に住んでる?という話になって正確な住所言うのも違和感。
まあ百歩譲ってそこまでは良いとしてそこからグーグルマップで家を調べアンテナ調べるとか気持ち悪すぎるんだけど。
名無しさん
3時間前
受信料という名目で国民からお金を巻き上げるのはいい加減
止めて欲しい。
少しは自分の足で歩いてみなよ。

↑公共放送の意味がわかってないな。
テレビ朝日やTBSに反日とかいうくせに民間を称賛とか意味不明なんだが。何?スポンサー企業CMしかやらないテレビ局はが公共放送なんか?アホか。

名無しさん
3時間前
う〜ん‥なんでそこまで嘘にしたいのかが分からないけど。
そのグループでは浮いてたからではないの、払ってる側からしたら払えよという満場一致の結論だったけどね。
名無しさん
3時間前
そろそろ本気で庶民はNHKを潰しにかからないと、ネットに繋がる環境にあるなら受信料強制徴収って話になる。
ただの利権でしかないNHKはガチでつぶさないとダメ。
完全に舐められてる。
そして何も考えずに受診料を払い続けるバカ庶民も攻撃対象にするべき。
特に団塊の世代は年金を貪り、テレビにかじりつき、受信料を何も考えずに支払い続けている元凶だ。
総攻撃対象にするべき。
名無しさん
3時間前
コメ主さんの最後の「お金を払ってまでして見たい人がいるか見もの」これなに?
知って何の意味があるのか不明だね。知らなくても良いし、知る理由もない。ただ、その義務が発生してから支払う人がいない事を、笑いたいのかな。ほら!見たことか!って。そんな楽しいものじゃないよ。
名無しさん
3時間前
いっそのこと完全国営放送に戻せば良いよ。郵政もだけど、中途半端にやってるから文句出るんだし。料金徴収なんてやめて税金から支出して納税をしてる家(非課税含む)以外は民放含めて全局映らない様にして欲しい。
もしくは今の払ってない奴の家のテレビやネット全て映らなくさせて欲しい。
名無しさん
3時間前
>****
話が素人の作った体験談みたいで辻褄があってないんだよ。
そもそも正確な住所わかる奴がいるのもおかしいし(この話の流れから家に行ってる奴はいないから)グーグルマップでアンテナ調べるとか薄気味悪いレベルじゃないんだけど?
名無しさん
3時間前
何も考えずに受信料を払っているバカが諸悪の根源。
間違った法律に従えば、永遠に法律は不変なものになる。
名無しさん
3時間前
>flo
観てるなら払わないと。
テレビあるけどNHKは観ない、だから払わないというのは筋が通ってるけど、幼児番組は観てるけど他は観てないから払わないは筋が通ってない。
名無しさん
3時間前
ルンペンテレビの件だけど、
アンテナが真正面にあって、調べた奴がその課で話題にしたんだよ。
まぁもともと口だけの仕事できなくて嫌われる奴だったからルンペンテレビって言われたってのもあるかな。
料金払ってませんって会社で言う奴、どうかしてるだろ?そういう奴なんだよ。
名無しさん
3時間前
自民党はNHKとは一蓮托生だからここで百万遍文句を言っても何もやるわけはない。そのやりたい放題の自民党すら放置なのだから何も変わらないよ。変えたいのなら投票にいけ!
名無しさん
3時間前
そもそも国家予算から運営費が出てるのに受信料を取ることが間違い。
名無しさん
3時間前
>****
テレビ無いから受信料払ってないって会社で言う人の何処がおかしいの?
普通じゃん。
テレビ無いのに受信料払ってる方がおかしいでしょ。
おかしいのはグーグルマップで人の家調べてること。
気持ち悪い。
名無しさん
3時間前
そもそも国家予算から運営費が出てるのに受信料を取ることが間違い。
↑社会主義思想だな。中国やキューバ人と同レベルの思考。こういう人が反中や親米とか言うなら思想信条が無茶苦茶過ぎて爆笑しかない。
名無しさん
3時間前
グーグルマップねぇ〜
論点が変わってしまってるんだけど、まぁいいか
名無しさん
3時間前
>****
今度からはきちんと練ってから話作ろうね。
素人の小説たくさん読まないといけないからすぐにおかしなところ探す癖がある俺も問題だけど。
「テレビ無いから受信料払ってない」ことをおかしいと思えるのは「テレビがあることを知っている人」だけなんだよ。
つまりそれを知ってるのは本人か後々の展開を知ってる「作者」だけなの。
本人以外の登場人物にその違和感をもたせたらダメだからね。
名無しさん
3時間前
強制徴収だし料金高いし、月額100円がせめての譲歩かな。
てかNHK解体はよして~
名無しさん
3時間前
>tou
>そうは言ってもちょっと地震とかあると
まずTVつけてNHKにチャンネル合わせませんか?
小さな地震だと確認すらしないし、大きな地震でもテレビで確認なんてしない。ネットだよ。アナタはなにかあるとすぐテレビつける老人?テレビが常についてる老人?
名無しさん
3時間前
解約をさせないのもどうかと思う。テレビがなくとも携帯を持っていれば解約出来ないって。もうみないというこちらの話は聞かない
名無しさん
3時間前
NHKなんて見ない。
災害の時でさえ見なかったのに今後も見ると思えない…
ネットの情報で足りてるし大きい災害の時は民法でも特番やってるし…
NHKの必要性が全くないのにテレビ有れば視聴料払えってどう考えても理解不能。
全く見てないのに何故払う必要がある???
ネットでも同時配信して今度はネット環境有るから払えって言い出すんだろうね。
そうじゃなきゃ登録してない人でも見られるようにする必要性が無い。
登録してない人は登録画面から進めないようにすればいいだけなのに。。。
本当にヤクザの手口。
名無しさん
3時間前
ネットなんかいちいち見ねえわ
特に地震だとな
オマエ
ネット盲信してんな?
名無しさん
3時間前
ルンペンテレビだけど、
最初の説明の仕方が悪かったか、テレビないって言い張ったのは集金の人相手によ
その課の人はテレビあるの知ってるよ。
名無しさん
3時間前
お金が発生するのに「いくらかかりますけど、どうされますか?」など詳細の話をせず、
テレビ設置したときに勝手に映り、
[金払え!]と言う方が筋通ってないと思いますが。
新聞の勧誘だって、しつこい人いますが、家にあがりこんだり、夜分に来たり非常識な人はいないです。
先に新聞をポストに投函して、あとから[金払え]と言う人もいません。
名無しさん
2時間前
mk_
>観てるなら払わないと。
>テレビあるけどNHKは観ない、だから払わないというのは筋が通ってるけど、幼児番組は観てるけど他は観てないから払わないは筋が通ってない。

↑いやいや本来それもおかしい話なんだよ。
感覚が麻痺してるだろ?
テレビをつけてれば無料で見られる状態にして、見たから払えなんて通常じゃありえないんだよ。
視聴料を取るなら通常は契約が必要。
双方に支払う意思があって初めて料金を請求できる。
これは最高裁で確定している。
見たら払えなんてヤクザのやり方ですよ。

名無しさん
2時間前
こないだの伊豆の地震のとき
NHKが朝のバラエティを流している間に
一番はやく速報だしたのはTBS
そのとき、NHKは外人芸人が特集を解説してた。
しょうじき、もうNHKは緊急の際でも必要ない。
名無しさん
2時間前
>*****
また辻褄があわないこと言ってるぞ。
じゃあ何でわざわざBSアンテナをグーグルマップで確認する必要があるの?
グーグルマップの部分ぜんぶいらない話じゃんw
「テレビあるけどテレビ無いって言って受信料払ってないんですよ」
これで普通は終わりだよね?
なんでその後にグーグルマップで家調べる事になるの?
もう話がぐちゃぐちゃ。
名無しさん
2時間前
>kar
もちろんそのへんの解釈はいろいろあるよ。
でもNHKは無料じゃないというのを知っていてそのサービスを使うなら払うのは筋。
その契約の手法に意を唱えるのはまた別の話だよ。
(俺もあの手法はおかしいと思ってるし)
だけど居酒屋のお通しと同じで、無料じゃないのは知ってるんだから食っておいて払わないのは筋違い。
払いたく無いならお通しカットすればいいだけ。
名無しさん
2時間前
その課で一番笑いになったのは建物の真正面にBSアンテナがあるのに、集金きた人の前でテレビないって言い張ったってとこ。
グーグルマップで確認したのは、そういえばあいつどこ住んでたっけという偶然なんだけど。
現実の話を創作と言われてもな〜どうしたら分かってもらえるのかな〜
名無しさん
2時間前
そういえばあいつ何処住んでたっけ?とグーグルマップで調べる不自然さw
グーグルマップで調べられるということは住所がわかるということ。
住所がわかるならその時点でその話題は終了するはず。
A「そういえばあいつ何処住んでたっけ?」
B「住所わかりますよ、〜〜区ですね」
A「ああ、〜〜区か」
これが自然な会話。
そこから詳細の番地まで調べてグーグルマップ検索ってどんなストーカー集団なのさw
名無しさん
2時間前
あのさ、現実ってそんなもんよ。
創作の話とごっちゃにしすぎてないか、エンターテイメントじゃないんだから。
名無しさん
2時間前
>*****
いやいやw
何か理由があって話せないことがあるから話が不自然になってるなら理解できるけどそういうことじゃないんでしょ?
それなら現実はそう簡単に話は進まないよってこと。
そもそもグーグルマップ調べる前に「テレビあるけど嘘ついて受信料未払い」だと本人が告白してるのに、グーグルマップでアンテナ確認してから笑い者っておかしいからね。
名無しさん
2時間前
WOWOWやスカパーは自分から払ってでも見たいのにNHKは払わされてるのに見たいと思えない。
名無しさん
2時間前
う〜んこりゃ堂々巡りだな〜
それだけいじられる要素があったというか、嫌われてたのは確かだよ。
まぁその上みんな料金払ってたのもあるんじゃないの。
名無しさん
2時間前
mk_
>もちろんそのへんの解釈はいろいろあるよ。
>でもNHKは無料じゃないというのを知っていてそのサービスを使うなら払うのは筋。
はい?
民法無視の持論はダメでしょ。
民法では双方の同意が無いと契約は成り立たない。
だから料金を支払う意思がないものから料金は取れない。
で、それは最高裁で判決が出ている。って言ってるでしょ。

>だけど居酒屋のお通しと同じで、無料じゃないのは知ってるんだから食っておいて払わないのは筋違い。
客が知らずに食べたお通しは支払う必要は無い。
同意の上でという部分では同じだよ。
お通しに金がかかるならそれを事前に告知しなければならない。
また、上記の通り、NHKの受信料には契約が必須と最高裁の判決が出ている。
だから見たから払えは通用しない。
さらに見ても払う必要がないので、見たから同意したとも解せない。

名無しさん
2時間前
ちゃらい子夜の看板ニュース番組に登用したり受け狙いもいいとこ
精々お料理番組か午前のバラエティがお似合いなのに
その程度なのに年何回も2週間休んで平気で穴をあける
向上心もないし全然進歩もみられない
お手盛りの押しつけがましさは超最悪
名無しさん
2時間前
↑ちなみに最高裁の判決は、NHKの契約は裁判所の承認が必要としているからね。
つまり受信料の支払いを拒否している者には、裁判で契約を承認してからでないと受信料は請求できない。
名無しさん
2時間前
コメ主は視聴率至上主義者だけど、それが行き過ぎて、行ってQ!のようなヤラセ番組になるんだろうが。NHKは、大河、朝ドラ、紅白の一部の番組を除き視聴率にあまりが故に、ドキュメント番組やドラマで良質な番組があるんだよ。やはりゆとり世代は物事の見方が浅いわ。
名無しさん
2時間前
そもそもネットは回線事業者とインターネット接続業者のインフラですし。
いわばNHKはただの店子なの。店子が他の店子に家賃請求するくらいの異常な主張なんだけど自覚してねーんだろうな。
名無しさん
2時間前
>kar
客が知らずにって勝手に付け加えたけど知ってたら確実にお通しの代金払う必要あるよね?
それだって注文してないけど食べて払わないって言ってるのがまかり通るとでも?
あと受信料は最高裁でたしか合憲と判決出てるでしょ。
あなたが言ってるの地方裁じゃないの?
(正直この件についてはほとんど知らないけど)
名無しさん
1時間前
マトモな意見が通らないここのように、ネットはまず偏見まみれで信用できないんだが。
またネット万歳の人は、選択できる=自分の好きなモノしか見ない、になっていつの間にか「耳障りの良い考えしか認めない人」が多い。これもまた数多くの傾いた人々を生み出す要因になっている。
NHKに関してだが、スポンサーや宣伝がつくものは、すべてスポンサーの意向をうかがって作らなくてはいけない。それが一番の偏向でしょ。受信料は企業から言論を守る手段なんだよ。例えばコカ・コーラがスポンサーになれば、コカ・コーラの批判はできないでしょ。なぜここに言及する人がいないのだろう。
本当にヤフコメは信用できない。
名無しさん
1時間前
mk_
>それだって注文してないけど食べて払わないって言ってるのがまかり通るとでも?
だから同意の上って言ってるでしょ。
同じ事を何度も言わせないで。
双方同意しているか?って事。
お通しに料金がかかる事を事前に告知してなければ食べても支払う必要は無い。
料金がかかる事を知っていて食べたなら支払う必要がある。

>あと受信料は最高裁でたしか合憲と判決出てるでしょ。
無知で良く反論できるな。
君のメディアにミスリードされた人間だろ。
最高裁の判決は、上記にも書いたけど、受信料を請求するには、裁判で受信者と契約を成立させてからでないと受信料は請求できない。
つまりNHKは視聴者1人1人と裁判を起こして契約を承認してもらわないと受信料を請求することが出来ない。

名無しさん
1時間前
この間の最高裁の判決はNHKの完全敗訴だったんだよ。
それをメディアがNHKの受信料支払いは合憲という部分のみを報道されて慌てた無知が一斉にNHKと受信契約をしてしまった。
本来ならNHKと契約しなければ、NHKは全国民と裁判を起こさなければならない。
そんなことは訴訟費用だけでも莫大な金がかかる。
実質NHKの完全敗訴だったんだよ。
名無しさん
1時間前
>kar
無知な人ほど無知って使いたがるなw
少なくともお通しについてはあなたの言ってること間違いだからね。
知っていたらその時点で支払い義務が生じる。
事前に告知する必要なんてなき。
間違ったメニューを提供してその間違いに気づいて完食した場合も同じ。
支払いの義務がある。
そして合憲ということはNHK敗訴してないからw
裁判所経由で命じないと契約にならないとは言ってるけどつまりは通知されれば拒否出来ないということ。
なので契約したくなくても契約は結ばれるということ。
それが合憲。
名無しさん
1時間前
>客が知らずにって勝手に付け加えたけど知ってたら確実にお通しの代金払う必要あるよね?
それだって注文してないけど食べて払わないって言ってるのがまかり通るとでも?
横から失敬。
「NHKを見る」事を「お通しを食べる」ことに置き換えてNHKの代金支払いの正当性を主張しているけど、そもそもの前提が間違っているかと。
NHKを「見た」者に対して、受信料の支払義務が発生するのでは無くて、テレビなど放送機器を「設置」した者に対して支払義務があるはず。
従ってテレビを設置していなければ、NHK受信料の制度を知っていようと無かろうと見たというだけでは受信料の支払義務は発生しない。
なのでお通しに例えて「NHK見たんだから支払え!」という理論は不適切かと。
名無しさん
1時間前
何でもいいけどNHKつまんね
名無しさん
1時間前
>dto
なるほど、一理ありますね。
ただ話の根本が子供向けの番組は見てるけど受信料払わないよって人の意見から派生した話題でしたので。
それに対してNHK観てないならまだしも観てるなら受信料払うのが筋なのでは?と意見したわけです。
私もNHKの契約の手法は反対ですし違憲と言えど観てない人が払う必要は無いと思ってますので。(法的には否定されますが思想として)
名無しさん
1時間前
夜遅くにピンポン鳴らし名前も名乗らず「開けてください」と連呼。
怖くて開けられる訳ない。ポストにはNHKの受信料のお知らせが入っていた。
今時夜に知らない男が来て、玄関開ける人なんていないだろ。
NHKは底辺でこんな輩が働いているって認識しているのか?
静岡でのことでした。
名無しさん
1時間前
例えば大災害が起きて被災したとする
ネット配信なら確実な情報がリアルタイムで知る事ができる?のかな
そうならメリットはあると思う
ちなみに私は受信料払ってます
泣く泣くですが
名無しさん
1時間前
mk_
>知っていたらその時点で支払い義務が生じる。
>事前に告知する必要なんてなき。
>間違ったメニューを提供してその間違いに気づいて完食した場合も同じ。

↑何言ってんだこの人?
だから両者が合意の上かどうかが契約の成立可否だって言ってんだろ。
事前告知しないでどうやって食べる方が知る?
お通しで金を取るならそれを告知しなければならない。
知らずに食べても支払う必要はない。
読解力が無いのか?

>そして合憲ということはNHK敗訴してないからw
↑だから何故無知が反論できる?
最高裁の判決はNHKの請求を棄却している。
つまり敗訴だ。
少なくとも調べてから書き込め。

名無しさん
1時間前
>裁判所経由で命じないと契約にならないとは言ってるけどつまりは通知されれば拒否出来ないということ。
>なので契約したくなくても契約は結ばれるということ。
↑小学生か?論理が理解できないのか?
通知と裁判では全く違う事が理解できないのか?
契約するには裁判を起こして裁判所の承認を得なければならない。
って何回も言わせるな。
通知が拒否できないって夢でも見てるのか?
さすがに頭悪すぎだろ。
ちょっと賢い小学生でも理解できる話だわ。
名無しさん
1時間前
法律が曖昧な時点でグレーゾーンなんだよ
強制なようで強制ではない。でも事実上は強制
名無しさん
1時間前
mk_
↑こいつ完全にメディアのNHK合憲報道にミスリードされてるね。
こういう人間がNHKに受信料払って利権を増大させる。
こういう人間を排除しないとますますNHKがやりたい放題だわ。
名無しさん
1時間前
AMラジオ要らない
BS2つも要らない
ネット配信要らない
4K8K要らない
タレント、芸能人の出演要らない
チコちゃん要らない
放送は朝5時から夜11時までで充分
昼間はプロジェクトX等の再放送で充分
だから受信料半額にして。
名無しさん
1時間前
あたりまえの感覚の持ち主なら、この投稿の考えが妥当ですよね。
NHKと国はそもそも契約は自由なんだという観点に立ってない。
甘い汁ばかり考えてる。
名無しさん
1時間前
ネット配信を完全版で観るために、誰も契約までして観ないよ。
そのうち、拡大解釈でネットが環境あれば「金くれ」と言うための足掛かりだろうけど、NHKの存在がまず不要になっている。
天下り機関を大事にしたいのだろうけど、国ももう考えないと。
名無しさん
1時間前
お前ら甲子園、紅白、オリンピック、大河、朝ドラをどれだけの人が観てると思ったんだ?
みんな受信料払って観てんのか?
受信料くらい払えよ貧乏人!
名無しさん
1時間前
>kar
裁判所経由という文が読めないか。
つまり裁判してから通知されたら拒否出来ないって話だろうに。
相手を貶すことだけ一生懸命で前後不覚になっとるな。
名無しさん
58分前
切磋琢磨した挙句が、雛壇にタレントを並べたくだらない番組を大量生産してるのが現状だ。
名無しさん
51分前
民放より努力感じるけど。Eテレなんて面白いし子供いたら絶対みせてるはず。私自身も小さい頃、夏休みなんて殆ど教育テレビだったし。朝ドラだって毎回話題になってるしね。大晦日はやっぱり紅白見るし民放の方が~ってのは疑問。でも文句は色々あるし衛生なんて観てないけど義務だから払ってる。とりあえず義務だから払ってる人以外文句言うなって思う。「来月から払わない人は住み始めてからの料金を全て払ってもらう」くらいやってほしい。私の周りの不払いの人は実際観てるのに払わない人が大半。
名無しさん
45分前
子供いますが、ほとんどDライフしかみないですよ。子供がNHKみることないですね。
名無しさん
42分前
今のNHKなら
民放より努力してると思うがな
民放は大手芸能事務所の意向でキャスティングされてる
メンバーに努力を感じないし中味が無いよ
芸能人の内輪ネタはもう飽き飽き
まぁNHKの徴収方法が正しいなんて口が裂けて言えないけど
名無しさん
40分前
文句あるから払わないし、家にテレビを置かないようにしている。
昔はテレビっ子だったが、テレビがなくてもわりと不自由なく生きていける
名無しさん
39分前
ケチの時代は終わる
名無しさん
37分前
子供が小さい頃からNHK見てないし俺が小さい頃もNHKなんて見てない。
それどころかここ数年テレビも見てないw
ネトフリとかのオンデマンドとYouTubeばっか見てる
名無しさん
36分前
mk_
>つまり裁判してから通知されたら拒否出来ないって話だろうに。
↑大分トーンダウンして来たな。
人の揚げ足取りに変わってきてるぞ。
論点がブレ過ぎ。
この間の最高裁の判決のミソは、NHKが裁判しないと契約が成立しないって所なんだよ。
最高裁の裁判官たちも放送法がある以上法を覆す事は出来ない。
その制約の中でも、庶民がNHK利権に対抗するための処置を考え抜いて出した判決だった…。
NHKは契約してくれないと、実質1人1人に裁判を起こさなければならず、訴訟費用だけでもとんでもない額になる。
どうにもできない状態に陥るはずだったんだよ。
それがメディアによる合憲報道にミスリードされた頭の悪い庶民が一斉に契約してしまった。
NHKにしてみればバカが餌に飛びついて来たようなもの。
何もしないでも契約が取れたと大喜びなんだよ。
名無しさん
35分前
どう考えたってNHKの真の目的は、ネットで「視聴できる」ことを以て、実際に視聴しているか否かに関わらず、受信契約を「義務化」したいってこと。
だからこそ、「契約しなければ視聴できない環境」という環境ではなく、「契約しなくても視聴できるが、契約を促す」環境を作り、無契約の視聴を既成事実化してから「義務化」に持っていこうとしているわけだ。
名無しさん
35分前
自民党とNHKは昔からズブズブの関係。
「自民党、万歳」イコール「NHK、万歳」
「自民党、長期政権で安泰」イコール「NHKも安泰」なんだよ。
いい加減、気付けよ。アホコメ民!
名無しさん
26分前
チコちゃんは面白い(* ̄∇ ̄*)
名無しさん
26分前
慰安婦捏造犯
朝日新聞は10億円弁済しろ!
名無しさん
22分前
最近の民放はあまりにもコマーシャルが多すぎストレスが溜まりつつある!
名無しさん
21分前
いじめがなくならない理由
政府がいじめを認めているから
電波を押し売って 裁判でもして金を国民から巻き上げろってさ
国民いじめである 「泣」
名無しさん
18分前
>kar
論点がブレないようにピンポイントで短くしてあげたのにw
もう一度言う。
裁判所経由で命じられたら拒否できない。
(そして裁判所は合憲と判断してる)
費用とか話をずらしてるけど払わないことに正当性はない。
だから君は双方に支払う意思があってはじめて請求できると言ってるが大嘘。
支払う意思が無くても裁判で命じられたらアウト。
(何度も言うけどNHKのそのやり方を俺は肯定してないからね)
名無しさん
13分前
受信料は法律で決まってるんだから。文句があるなら法律を変えないと。
名無しさん
12分前
>お前ら甲子園、紅白、オリンピック、大河、朝ドラをどれだけの人が観てると思ったんだ?
少なくとも甲子園は放映時間中仕事してるし、付けっぱなしのテレビで見ることはあるが、家であえて見ようとは思わない。紅白興味なし。大河ドラマ朝ドラ20年程見てない。
名無しさん
11分前
国民はnhkに そしてそれを後押ししてる政府に いじめられ続ける
何も変わらない
悲劇である「泣」
名無しさん
10分前
支払い逃れできる受信料ではなく、税金として徴収してほしい。一人当たりの負担も減るだろうし。
名無しさん
9分前
ネット配信ですら払わなくても見ることはできる状態にするんですね。まあ契約者しか見れない状態で配信したらネット配信を受信料の根拠にできないから当然と言えば当然なんだけど。
払ってる人、ここまで馬鹿にされてまだ不満の矛先をNHKではなく「払わない人」に向けるんですか?
名無しさん
8分前
>受信料は法律で決まってるんだから。文句があるなら法律を変えないと。
払わなくても見れるので個人的には文句は一切ありません。
逆に払わないことに文句があるのならスクランブル化でも何でもどうぞ。
名無しさん
7分前
もう10年以上払っていません。
なのでもう、うちには流さないようにしてほしいです。
名無しさん
6分前
まぁNHKを擁護するつもり無いけど
民放も大概ゴミみたいな番組多いで(笑)
俺、高校野球観るし、、
チコちゃん観るし、、
たまに
ピタゴラスイッチ観るし
まぁしゃーなしだけど
払ってるよ
俺の周りも
半分位は払ってないかも

「テレビが無いから払わない」
は理解出来るけど
見てるのに払わない奴が居るから
不公平感が爆発するんだって、、

名無しさん
3分前
払っているが、左翼偏向報道には耐えられません。
名無しさん
6時間前
>総務省が来年の通常国会に放送法改正案を提出する詰めの調整に入った。
公平性の観点からも観ている人が確実に受信料を支払い、観たくない人は受信料を払わなくて良いように、放送もネットもスクランブル放送へ切り替えることを、放送法へ反映させるべきだと思う
名無しさん
5時間前
とりあえず4K放送もままならないのに8K放送研究とかもやめた方がいいかと思う。
更に新社屋建て、ただでさえK国ともめてるのに紅白でKタレ混じり出すのはいかがなものかと。
名無しさん
5時間前
NHK受信料は放送設備を持っていることに対する
みかじめ料だから、NHKはその権利は手放さんでしょ
私は動画で情報を取る習慣がなくてテレビ自体全く見ないから
(情報源としては文字のほうが早い)、ワンセグとか含めて
テレビを見ていないことを立証できるような技術開発をしてほしいわ
名無しさん
4時間前
というか今現在はテレビを見ないのならテレビを置かなければ受信料の支払いは必要ないが、クソNHKはそういうテレビ離れを警戒して、パソコンやスマホだけしか無い家庭からも受信料を取る方法を考えたという事。テレビを持っていなくてもパソコンやスマホがあるのなら契約義務が生じると主張するんだろ。こんな違法な契約方式を認める法改正をしたらダメだろ。
名無しさん
4時間前
NHKは官僚の天下りも受け入れているだろうから法案通っちゃうだろうね。
名無しさん
4時間前
スクランブル放送&任意の契約にすると、受信料月額は値上げせざるを得なくなると思います。
現状、全くみないのに払わされている人がいます。
スクランブルかつ契約任意になればその人たちは一斉に解約します。
ではスクランブル化によって現状未契約な人たちがどれだけ契約するかというと、あまりしないんじゃないかな。
未契約でなんとなく見てた人は、有料だったらみないと思います。
つまり、スクランブル化=契約数激減 で間違いないので、現状の組織を維持するためには値上げ必須。
でもそうすると余計契約減。
やはり、スクランブル化して契約任意は実際問題難しい。
現実路線としては、契約義務継続&スクランブル化ではないでしょうか。
そうすれば、未契約なのにみれるという不公平解消です。
その代わり、現在のような強引な勧誘?は禁止されるべきです。
契約拒否ならすぐ帰る。でも映らない。
それでいいじゃないですか。
名無しさん
4時間前
テレビを買うと発生する受信契約および受信料。NHKを見なくても民放を見るにもNHKに受信料を払うなんてどう考えてもおかしい!!!
名無しさん
2時間前
何故、受信料を支払わないのか?
一つは、不祥事に対するペナルティです。
民放ならスポンサーに対して不買運動ですが。
観てもいないのに 金払えとは?
やくざでもやらんわ。
こんな放送協会は、この国から無くすべき。
親方、日の丸だから やりたい放題。
(*_*;
名無しさん
2時間前
ずっと地上波は払ってきた。BSまで自動的に取り立てるのは横暴にもほどがある。
見る側は選択する権利がある。
名無しさん
2時間前
4K8Kの開発費まで強制負担でしょ
正直ありえない
同意した覚えないし
あとN響とか児童合唱団とかいらなくね?
維持費や出演料に相当額流れてるなんて
ほんと湯水のように金を使いやがる
人の金だと思って打ち出の小槌かなにかと勘違いして
きらい
名無しさん
1時間前
NHKより民放で同時配信して欲しいけど。
NHKは全国カバー出来てるけど他の放送局で本当に全国放送出来てる所は無いよね。
地域によってメディアの情報格差生まれてる現状を民放はどう考えてるのかな?
名無しさん
1時間前
ついでにB-CASも廃止してください
名無しさん
1時間前
今やってる誰のためかわからんような番組やら開発を全部やめて
チャンネルも1チャンネルだけにしたら
値上げなんてしなくてよくなりますよ
素晴らしい新技術の開発とかも
本当に素晴らしいなら商売になるだろうから
受信料なんかで賄わなくてもいいのでは?
名無しさん
36分前
これこそ国民投票すべきだと思う
名無しさん
25分前
慰安婦捏造犯
朝日新聞は10億円弁済しろ!
名無しさん
21分前
いじめがなくならない理由
政府がいじめを認めているから
電波を押し売って 裁判でもして金を国民から巻き上げろってさ
国民いじめである 「泣」
名無しさん
6時間前
なんとなく朝日の論調だと、NHKはやることやらずにネットでお金をとる算段ができそうでズルい、って読めるね。
新聞もオワコンだけど、地上波もそのうち斜陽だからネット進出は悲願だしそこに活路を見出したくなるのもわかる。だけど、地上波の契約だって放送法で決まっているとはいえ、受信料をまともに払っているのは半分いくかどうかでしょう?
公平負担してないのに、新しい財源だってネットに手を出さないでほしい。っていうかあそこからお金を取りたいって総務省にお願いすればそれが米びつになるんだったら、自分もやりたいよ。
まずは、公平負担の原理原則に基づいて制度をちゃんと作って不公平感の出ないようにするとかしてください。その際は受益者負担の原則から見ない人からは取らないような制度設計をお願いします。
名無しさん
4時間前
新聞が終わったら世界は終わる。
自分の知りたい情報しか自分の視野に入らない、自分にとって都合の悪い事は排除する、そんな世の中に未来はない。
名無しさん
4時間前
朝日がもっと反NHKに転換したら、購買数増えるかもよ。
名無しさん
3時間前
払っていないっていうか、契約してないしね。
名無しさん
3時間前
そんなオワコンな新聞記事にコメントしてるんだな?w
名無しさん
3時間前
放送法で契約は絶対ではないよ。
ユーザー側が納得いかなければ契約しなくてもいいって最高裁で判決出てるの知らないの?
名無しさん
3時間前
諦めろ貧乏コメ主w
納付率は半分どころか7割超だ
最高裁判決以降はさらに上
納税も満足にできないコメ主みたいな非国民にあーだこーだ意見する資格はない
年だけとった幼稚園児よ、恥を知れw
名無しさん
1時間前
NHKも電通と組んで民放化してるし存在価値ない
少なくとも半国営みたいな公共放送としては
大河や朝ドラに出したタレントをそのイメージでCMに使って民放でもブレイクさせて更にスポンサーを呼び込むと
みえみえの手段ですw
錬金術の片棒担ぎはいらない
名無しさん
1時間前
次の参院選では、「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
1時間前
ヤフコメに浸ってるとみんな払ってないと思っちゃうんだな
悲しい常識の身につけ方だ
名無しさん
1時間前
受信料を払わない人には、一切見せないで良いと思う。その代わり、違法な手段で視聴した事が判った者には、法的な処分を与えれば良い。
受信料は払いたくないけど見るというのが、一番悪質ですからね。
名無しさん
20分前
いじめがなくならない理由
政府がいじめを認めているから
電波を押し売って 裁判でもして金を国民から巻き上げろってさ
国民いじめである 「泣」
名無しさん
20分前
それ朝日新聞が伝えるのかって感じる記事だね。
名無しさん
6時間前
どう見えるも何も、受信料を払わない人が願う事は一つ。
見ない物に強制的に料金を払わないで済む様にして欲しい。
ただそれだけだと思うけど。
名無しさん
5時間前
〉見ないもの
子供か、、
放送を受信していれば受信料は義務。
テレビをだらだら観ながら「払いたくない」は通用しない。
それだけの事がなぜ理解できない??
名無しさん
5時間前
もう10年以上、テレビ見てませんけど、全く困ってませんし、別になくても構わない。
案外、こういう人は多いんじゃないかと。
そこまで言うなら見てる人と見てない人をちゃんと調査して欲しいかな。不公平なんで…。
名無しさん
5時間前
選ぶ選択肢がないのが問題なんでしょ
名無しさん
5時間前
>それだけの事がなぜ理解できない??
コメ主の主張がなぜ理解出来ない??
まあ一応、受信料は払う物だと思うが、現在のシステムはおかしいだろ。見ないのに金だけ取られる。ポストがあるからって理由だけで勝手に毎日投函される読みもしない新聞に金払うか?
NHKは義務とされていることが異常だろ、契約者だけ見られる様にすればいいだけ。
名無しさん
5時間前
自分の周りは払ってない人は多いと思いますけど?
真面目な人が損をする制度だね!
名無しさん
4時間前
〉見てる人と見てない人とちゃんと調査
nhkを観るかどうかは関係ありません。受信設備を整えて放送を受していれば支払い義務はあります。
どうしてもnhkを見る見ないを基準に持っていきたいのだろうがそこは問題にはなってません。理解してますか?(まぁ、理解できないからそこで思考停止してるのでしょうが、、)
デジタル化してもう何年経つと??データ放送で相互にやり取りしてるのだから、どの世帯が受信して、どの世帯が受信料払ってないかは明確ですよ。
だから「支払ってない世帯」に「徴収員」が来るのですけど、、
黒枠、もっと大きくして構いません。
見てない人には関係ないのだから(笑)
名無しさん
4時間前
そんな糞みたいな国民の義務とか覆して欲しいんだがね。NHK組織解体してくれる政治家いたら率先して投票するわ。
名無しさん
4時間前
契約義務はカタチだけ残して、スクランブル放送に移行すればいいと思います。
現状の不公平は2つ。
1.受信契約せずにみている人がいる。
2.全くみないのに受信契約させられている。
スクランブル化で1の不公平は完全に解消します。
そして2の不公平は、強引な勧誘をやめることで新規の不公平を減らして、徐々に解消すればいいんじゃないでしょうか?
名無しさん
4時間前
必要な1チャンネルだけ強制受信料にして、他のチャンネル、BS、ネットなどは任意にしてほしい。
名無しさん
4時間前
その支払い義務がおかしいんだなぁ(笑)
テレビにお金払う時代ではない。
NHKだけがめつい(笑)
名無しさん
4時間前
たまに押売りNHKを払うのが当然だと思う者がいるからNHKはつけあがる、
人に喜ばれるような仕事でないと意味がない、
NHKは存在するだけで嫌と思う人が多い。
これは真っ当なビジネスではないから解体が良い。
名無しさん
2時間前
コツコツ節約して生活してるのに、
NHKに払う無駄金はありません。
見たい人にだけ放送して受信料取ってください。
名無しさん
1時間前
自分はNHKたまに見るから受信料払っています。
でも多くの人が書いているように、見ていない人からも半強制的に受信料を徴収するのはおかしい。
テレビの受信料を払っていない人がネットで見ようとすると、契約を促すメッセージが画面の一部に表示される
これが可能なのなら、通常の地上波でも同様のことが簡単にできるはず。カード使っているのだから。
面倒だが、半年に一回データ放送アクセスで受信料支払確認でも仕方がない。
見ていない人は、無関係だからアクセスする必要もない。
そして、「メッセージ一部に表示」だなくスクランブルに近い形にする。
一部じゃ気にせずに見る人が多いと思う。
名無しさん
1時間前
法律があるから義務なんだ、みたいなこと言う人こそ、思考停止してる気がする。
そもそも、多くの人が思っているのはその法律や協会の存在自体がおかしいから変えて欲しいと言うことだと思うけど。
名無しさん
1時間前
ヤクザが凄む押し売りは違法で、
法で保護された電波の押し売りは
合法なんだよな。
「勝てば官軍」を地で行ってる(笑)
明治時代か?(笑)
名無しさん
1時間前
ここのコメにはNHKの職員がいますねw
名無しさん
1時間前
放送法を変える為に、次の参院選では「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
1時間前
>ここのコメにはNHKの職員がいますねw
何が不満と思われてるかを全く理解してない感じがすごいです
私はちゃんと受信料を払っていますのでよく見てますが
払ってる側として「払わない奴は絶対見れないようにしろよ」
という考えもありますね
名無しさん
1時間前
俺的にはNHKの必要性にはまだ納得は出来るけど番組作りに納得出来ない
受信料を100円ぐらいにして局アナや先生だけでニュースや教育系テレビをやって欲しい
アニメやバラエティーなど面白いのかも知れないけどそんなのは無理やり強制して集めたお金でやるものではない
名無しさん
41分前
ネットがあればTV要らない人間も多いだろ
こっちくんな
来てもいいけど金取るな
名無しさん
31分前
自民党とNHKは昔からズブズブの関係。
「自民党、万歳」イコール「NHK、万歳」
「自民党、長期政権で安泰」イコール「NHKも安泰」なんだよ。
いい加減、気付けよ。アホコメ民!
アホコメ民の望む世の中なんて永遠に来ないんだよ。ザマーだね。毎日不満を抱えて生きて行くのさ。嫌なら日本から出て行けば?
名無しさん
6時間前
画面の一部がどうこうじゃなくて、全部見えないようにして見たい人だけ払えばいい。
払わない選択が無いのが今の時代におかしい。
公共放送なんて必要なのか。
名無しさん
5時間前
放送法を盾に受信設備設置とほぼ同時に契約を促すという手法は断じて今の世の中にそぐわない。放送法なんて過去のものだと言うのは誰もが感じているはず。
今の政権与党が憲法改正云々に過去の法だからと言うのなら放送法も然りだろ。まぁNHK自体与党寄りだから政府としても今のままが都合が良いんだろうけどね。この国はおかしな国だから仕方ないのかもしれん、政権が入れ替わること自体ほぼ無いに等しいからやりたい放題だしな。ま、過去に政権を取った民主党が情けなかっただけ仕方ないのかもしれんが。
名無しさん
5時間前
ま、画面の一部だろうが全部だろうが見ないので契約しないけどね
名無しさん
4時間前
国民全員でNHKボイコットできればいいんだが・・・あれだけ不祥事起こしてもなんの罰則もNHKにはなさそうだし。
名無しさん
3時間前
1部を見えなくする技術があるなら全部を見えなくする技術もあるはず。
何故それをしてくれないんでしょうね。。
名無しさん
2時間前
「お宅にインターネット環境あるから払ってくださいね、義務です!」と言うための足がかりだろうから、一部でも垂れ流されるのは困る
民間のサービスと同じで自ら(一般的に認識されている方法での)契約をした時点から視聴できるようにするべき
契約しなくても見れる部分は無料開放しているものやお試し期間だけにするべき
名無しさん
1時間前
NHKは、いらない。
次の参院選では、「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
1時間前
「払わない奴には絶対見せないようにしてください」
という攻め方はどうでしょう
名無しさん
44分前
時代の流れとともに役割を終えて消滅したものは沢山ある。寂しいし辛いけど、いつかは変わらないといけない時がくる。そして時にそういうものが時代を引っ張ってくれた事を思い出しては感謝する時もある。
NHKそのものが役割を終えたとまでは思わないし、これだけのテレビ社会を作った基礎であることは忘れない。けど生まれ変わる時もなしに平成以降も生き延びようとする甘ったれた根性は卒業してほしい。
名無しさん
15分前
オイラはBS含めてNHKをよく観るので受信料払ってますが、必要がなく受信料払わない家庭では視聴できないようにすれば済む話だと思います。
災害時でも民放だってちゃんと報道するし問題ないはずです。
名無しさん
13分前
内部留保がたくさんある様で
値下げしました!って、月35円じゃあねえ
テレビ見ない人たちが、おんなじ論調でネットで放送しても
観る事は無いと思うけど、受信料取る方向なら
もう税金と変わらない
払ってるから思うけど、やるからにはいい意味で必死にやって欲しい、叩かれるのは確定してるんだし
今はニュースも朝ドラも大河もつまんないので(個人的に)
名無しさん
5時間前
カーナビ付いてたら受信料を払う義務があるとか言うけど、そもそもカーナビはカーナビとして使う為に購入していて、フルセグだろうがワンセグだろうが、カーナビのオマケ機能に過ぎないと思うのだが、アンテナの感度によっては、全く映らない様なものだし。
一人で運転中には見られるわけでも無いし…
ネットはNHKの物では無い上に、勝手に流しておいて受信料払えは通用しないと思う。
NHKは民営化するか、国営放送にするかの2択しか無いと思う。
表向きは公共放送を名乗っているが、その実単なる巨大利権組織でしか無い訳で、このまま増長するようなら国民にとって危険な存在でしか無い。
名無しさん
4時間前
たしかに、カーナビはテレビ放送をみるためのものではないですよね。
運転中にテレビなんかみないし、みてたら危ないですよね。
スマホがない時代はワンセグも貴重な情報源だったかも知れないけど、現代ではカーナビにテレビの受信機能がなくても誰も困らないと思います。
ナビメーカーさん、TV機能省略して5000円でも安くしておけばニーズあると思いますよん。
名無しさん
3時間前
携帯(スマホ)も同じ
テレビ機能外してより安く提供して欲しい
名無しさん
3時間前
富士通!アンテナ装備やめろよ
名無しさん
2時間前
はっきり言って カーナビ使ってるときにテレビ見れないっての 事故るって スマホも通話とSNSとググるので忙しくて 電源持たないから テレビ見るなら よほど見たいと思う民放だろうが。。。私はテレビ機能の使い方すら知らない(笑)
名無しさん
1時間前
私はワンセグ無しのスマホを選んでます。
次の参院選では、「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
40分前
カーナビは運転中見れないし、私は、電車もバスも通勤で使うけどスマホでTV見てる人、見たことないよ。皆、ゲームかネットニュース、メールしてるし、NHKの必要性を全く感じない。いらない。このままだとネット出来る環境ってだけでまた別の受信料を強制加入させてくる。ろくでもない、たかり放送局。
名無しさん
4時間前
早いとこNHKは見る人からのみ料金を払っていただくシステムに変更して下さい。
NHKの現在のシステムではあくまで契約した方のみから料金を支払ってもらうシステムです、ここで大事または大切なのは契約であると言うことです、契約とは強制ではなくあくまで契約に納得した上で書類にハンコやサインをすると言うことです、現在NHKに料金を納めている方の多くは言葉巧みにサインさせられていしまった方ばかりだと思います。
これから一人暮らしや自立する方はくれぐれも気をつけて下さい、あくまで契約なので強制では無いので騙されてサインをしないように、とても大事なことです、サインしたらもう払わない訳にはいかないのです、納得の上契約したことになりますからね。
自分はNHKを見ないし納得いかないからNHKとは契約しませんとNHKの訪問者に伝えて下さい。契約したらもう払わない訳にはいかなくなりますので忘れないようにね。
名無しさん
3時間前
まさに自分が進学のために下宿生活始めたら契約をと訪問してきましたよ。
まぁ、自分は受信できる設備が無いのでと追い返しましたよ。その後も他の方が引っ越してくる時期になるとついでにうちにもやってきます。
コメ主が言っているように、契約は義務とされているが、現に未契約世帯が多いように、契約していなくても現状はただ訪問してくるだけで済む。
ただ一度契約してからの未納だと別の問題になって裁判とかもありゆるから、そもそも契約しないことが大切。
もちろん紅白だけとかでも観るなら契約のうえ、料金を払うべきだが。
名無しさん
3時間前
今から出かけると言い切っても動く気配すらせずに無理に契約した人もいる。アパートが衛星見れるからと勝手に衛星契約にかえる。見てないから解約したいと言っても解約させない。払えと刑務所上がりの人を使って脅迫にくるNHK。もういらないんじゃない?たちが悪すぎる。絶対絶対絶対契約はしてはだめ。契約したら最後、引っ越ししようが追いかける。テレビを処分したといっても証拠を出せ、携帯を見せろ。本当に逃げられないよ
名無しさん
1時間前
まさにウチが無理矢理契約させられたくちです。なんでテレビあるだけで毎月お金が発生するのか。食費とか生活費節約してるのに通帳の記載見るたび本当腹立つ!無駄な出費
名無しさん
1時間前
テレビを廃棄した証明書があれば、解約できるかと思います。
次の参院選では、「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
59分前
おいおい、そんなことしたら
月々1300円で良質で公平な番組を喜んでる人達が可哀想だろ
スクランブル化すれば払う人が半分以下になる
当然値上がりし、あんなものに月々3000円オーバーになれば誰が払う?
名無しさん
32分前
あー、私も無理矢理契約させられた。学生の頃。大学の近くで、電波障害あるからケーブルテレビでテレビ観る地域だったんだけど、ケーブルテレビを契約してないから見えないのに、地上波、衛星のダブル契約させられた。親がクレームの電話かけてたけど、絶対お金返さなかったよ。詐欺だよね。
こんな対応、普通あり得ない。NHK解体すべき
名無しさん
5時間前
受信料を払う人と払わない人で、画面上のメッセージなどで結果を変えるなら、現在の事実上の強制ではなく、契約・不契約の権利をユーザーにキチンと持たせるべきだ。
名無しさん
1時間前
スクランブルできるくせにやらない…
押し売りみたいなもの。
次の参院選では、「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
6時間前
今の現場の景気からすると、気軽に払える額ではないと思うんだよね。地上波+BSの費用と年金支給額を見るとその割合はかなりのもの。余裕で払える人には分からないだろうなあ。
名無しさん
1時間前
私は、次の参院選では「NHKから国民を守る党」に投票します。
名無しさん
5時間前
受信料引き下げと言っていたが、子供のおやつも買えない額です。
平均年収1200万の、社員の給料を下げるべきです。NHKを見ない人もいるんだから、受信料を全ての人から徴収すべきではない。
受信料を払わない人は、スクランブルをかけて見れなくすれば良い。
民放のように苦労すべきです。あまりにも優遇され過ぎではないのか。
名無しさん
4時間前
強制的に徴収してるんだから、NHKの給与は一般企業の平均に準ずるとかじゃないとおかしい。
名無しさん
3時間前
仰有る通りだと思います。
名無しさん
2時間前
公共放送とかいう曖昧な立ち位置ではなく、国営放送にして全員公務員にしてしまえば給与は半額以下まで下がる。
一人暮らしの学生からも徴収しといて平均年収1200万は有り得ない。
名無しさん
10分前
同意件です。受信料の取立ては、下請け子会社の社員にやらせてますよね。YouTube等でも見れますが、社員の中には悪質な人もいるようで、警察沙汰になってる事を確認出来ます。
このような事は、NHKのニュースで取り上げるべきだと思いますが、絶対取り上げませんよね。都合の悪い事でもあるのかと、疑います。
 

 

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2019年 8月 11日

    払ってないのに見てるとか書く奴は、犯罪者だから死んでいいよ

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

人気記事

ピックアップ記事

2018.7.10

<キユーピー>マヨネーズのキャップを「三つ穴」に

 キユーピーは、主力商品「マヨネーズ」のキャップの穴を、従来の一つから3個にすると発表した。8月3日から順次出荷する。マヨネーズを出す穴の大…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。