「身勝手なのは総務省」ふるさと納税めぐり、泉佐野市千代松市長がコメント

ふるさと納税の規制をめぐり泉佐野市の千代松市長が「身勝手さを示しているのは総務省の方だ」と国の姿勢を批判しました。

関西テレビ

泉佐野市のふるさと納税の返礼品について12日、石田総務大臣は「他の自治体の気持ちを考え、一日も早く是正して頂きたい」と泉佐野市を名指しで批判。これに対し、千代松大耕市長は12日午後に、市のホームページでコメントを発表しました。

【千代松大耕市長のコメント】
『総務大臣のお言葉は、「自治体は総務省の意向や考えに異など唱えず、黙って従っていればよい。総務省に従う自治体のことを考慮しない自治体は身勝手だ」と仰っているかのようです』

また、「一方的な条件を押し付け、強引に地方を抑えつけようとしている身勝手さを示しているのは総務省だ」と真っ向から反論しました。

政府は返礼品について、「地元産品」、「調達額は寄付額の3割以下」などの基準を守らない自治体をふるさと納税の対象からはずす法改正案を国会に提出する方針です。

千代松市長は「総務省は、ふるさと納税の成長は望んでいないのでしょうか?」と国に対し、自治体との議論の必要性を訴えています。

関西テレビ

関西テレビ

名無しさん
2時間前
本来の意味をなしてない。
名無しさん
1時間前
何がダメ?WINWINのこれこそ正にシンプル民主主義だろ 負けるな泉佐野市。
名無しさん
1時間前
税金を外資に収めるのがダメ。
名無しさん
1時間前
悪用するスキを与えた制度にも問題はあるだろうが、
恥知らずの自治体という感じがしてムカつきます。
泉佐野市民はどう思ってんだろう
名無しさん
1時間前
こんなのただの脱税ですわよね…
名無しさん
1時間前
返礼品として貴金属をくれる自治体に寄付する

貴金属を売ってウマー

税金も控除されてウマー
金持ちほど得する仕組みになってる。
名無しさん
1時間前
お金持ちの脱税対策
ふるさとなんて嘘八百
名無しさん
1時間前
寄付だからね。返礼品もらうなら買い物ですよ。
名無しさん
1時間前
地元出身の人は本旨に則している。
名無しさん
1時間前
本来の意味。こいつがあいまいだから自治体も納税者も翻弄されているのだわ。なんとなく本来って本来ではないな。
名無しさん
1時間前
寄付ではありません
誤解される人が多いですが
これは納税先を変更する制度
名無しさん
1時間前
アマゾン、つまりアメリカに金を流すのが
ふるさと納税の発展形なのか?
名無しさん
1時間前
東京の世田谷区の2019年度の減収は53億円だそうだ、その分の住民サービスが削減される。それが他の地域の住民サービスに回ればまだよいが、国内業者やアマゾンのような外国の企業に流れるわけだ。
名無しさん
1時間前
私の県の地方ニュースで泉佐野市のやり口を紹介してた。
ウチは馬鹿真面目にやってきたと恨み節だったわ。
名無しさん
1時間前
あれ?
お前ら最初は泉佐野市を擁護してたはずだけど、ヤフコメ民は手のひら返しが早いね。
名無しさん
1時間前
結局貧乏人の嫉妬か。みっともない。
名無しさん
1時間前
悪どい野郎だけだけど問題ではない。
名無しさん
1時間前
泉佐野なんか岸和田と変わらん民度の低い地域やし、お似合いの市長やわ。
名無しさん
1時間前
公務員が書類手続き内々でできるから
脱税によく使ってるよふるさと納税
名無しさん
1時間前
その「本来の意味」が果たせるような制度にしなかった総務省の責任だろ。
泉佐野だって今はルール違反はしていない。法律が改正されれば従うはずだ。
名無しさん
1時間前
あんなペラペラな超高層ビルを建てて破綻させる自治体なんだから仕方がない。
ビルもペラペラだが、大阪そのものがペラペラなんです。ペラペラ破綻シティーなんです。
名無しさん
1時間前
そもそもふるさと納税自体が大きな問題がありまして。
泉佐野市にふるさと納税する人の市町村と泉佐野市の税収の合計は返礼品の分だけ減るからね。
だから【地方全体】の税収は減っていく。
さらに、泉佐野市としては返礼品の元手はただだから理屈の上では1円の税収になるまで返礼品額を上げられる。
でますます地方全体の税収は減っていく。
最終的には地方が全体として大きく沈下する。
名無しさん
1時間前
NHKの行動みても総務省がまともな部署であるわけがない
名無しさん
1時間前
ハイクオリティ23区にはどこもかなわないし
独立国としてもやっていける人材の宝庫
名無しさん
1時間前
そうそうヤフコメは総務省批判だらけやったのに、急に手のひら返して泉佐野批判。
お前ら頭に虫湧いとるやろ
名無しさん
1時間前
まあ、総務省と国会議員のがアホばかりだから混乱してるんだから10人ずつぐらいクビにしてからだな。
それにしても泉佐野市長はど偉い事言ったな。他の国民は知らんと言うことか~
政府と総務省に【お前らが無能だからだろ】と言ってるのと同じだからな~。
名無しさん
1時間前
偏見だけど
違法じゃなきゃ何してもいいという考え方が大阪らしいですね。
個人的思想だけど大阪、福岡、沖縄あたりはなんか日本離れしてて怖い。
名無しさん
1時間前
ふるさと納税の本質を問う事と返礼品に金券という事とは、話がすれ違っていないか?
名無しさん
1時間前
この市長はダメだ。金券配って、金集めて、自分の借金返すなんて誰でも考えつくけど、多く自治体がやらない。財務改善したいなら批判されない独自の方法を考えて実行すればいい。
やらない自治体が悪いわけじゃなくて、常識ですよ。
名無しさん
1時間前
ふるさと納税の返礼品規制というのは
返礼品の価値の高さが青天井になったら結局の所、投資額と比較したリターンを如何に大きくするかの体力勝負となる
そうなると総合的な資金力に勝る東京特別区と政令指定都市最強、地方は死ねの図式になるけどそれでよろしいか?ダメでしょ?だから規制しましょうねって話
泉佐野のやり方が通るなら、泉佐野なんてそのやり方をそっくり真似た巨大都市にあっという間に潰されますよ
名無しさん
1時間前
本来の意味を果たしてなくても役に立っている制度なんてくさるほどありますけどね
名無しさん
1時間前
国とは戦えないよ。
ダメだって言ってるんだからやっちゃダメ。
名無しさん
1時間前
泉佐野市には、合法的に有形無形の圧力を加えればよい。
あくまでルール内で
名無しさん
1時間前
うちは泉佐野市にふるさと納税しました。お肉を頂きました。アマゾンギフト券も貰えるなら今年は夫婦で納税します。
名無しさん
1時間前
大阪市WTCビル256m→破綻
大阪府りんくうゲートタワー256m→破綻
new!大阪メトロ夢洲駅ビル275m→壮大なる破綻!
大阪は反省しろ!アホみたいに破綻ばかりして見栄を張ってないで!
何回も何回も同じ過ちを繰り返して、そんなに財政破綻したいのか?
名無しさん
1時間前
そもそも貰えないものを貰ってんだから、そのお礼としてのってことでしょ?
なんでamazonギフト券なのよ。コンビニで買えるわ。その土地の地産のものを欲しいわけよ。
こんな大の大人が駄々こねてる姿は情けなくて子供に見せられんよ。
名無しさん
1時間前
一回やめて、ちゃんとルール作ってやり直ししよう
名無しさん
1時間前
ふるさと納税自体やめよう
名無しさん
1時間前
返礼品を全て禁止にすれば、本来の意義に立ち戻ることができます。
そして、ふるさと納税制度は廃れます。
名無しさん
1時間前
なんの魅力もないショボショボ市
どうせ底辺の住む市なんでしょ?ウケるわ
名無しさん
1時間前
ふるさと納税自体がおかしい
お金を分けてもらってるだけだし
名無しさん
1時間前
>そもそもふるさと納税自体が大きな問題がありまして。
泉佐野市にふるさと納税する人の市町村と泉佐野市の税収の合計は返礼品の分だけ減るからね。
だから【地方全体】の税収は減っていく。
地元企業から買うことにより購入額の何割かは法人、個人市民税として返って来るし経済も潤うはずだったのが日本に税金払ってないamazonギフト券を返戻品にしたことにより地方税が海外へ流れるだけになった
名無しさん
1時間前
また東京の役所が地方を押さえつけようとしてるのには辟易する
名無しさん
1時間前
>うちは泉佐野市にふるさと納税しました。お肉を頂きました。アマゾンギフト券も貰えるなら今年は夫婦で納税します。
こうゆう欲望丸出しの馬鹿夫婦がいるから、この市長も調子に乗るわけだ…
名無しさん
1時間前
ダメならなんで最初から基準を作らないでふるさと納税を始めているんだよ。今頃国会で基準決め?総務省の手抜きを自治体の責任に転化しているだけに過ぎない。小学生でも予測ができた事態に官僚って気楽な仕事なもんだ。
名無しさん
59分前
この制度もういらないでしょ。
そして泉佐野の言い分もわかるが、
制度設計が甘かったからと言って自分らの主張を
喚き散らし続けてるのも見苦しい。落としどころを考えてない。
そこまでふるさと納税で突っ張るならそれ以外の助成金や
国からの援助金関係返上してふるさと納税だけで回せば?
名無しさん
59分前
返礼品にあてる地場産業が無い自治体はどうすればいいの?
確かにAmazonは、んん??となるが
市長の言う、お上に黙って従ってろ的趣旨の発言にはその通りだと思う
名無しさん
59分前
先ず何で3000円なの?原価でいいの?販売価格なの?
なんの根拠もない、単なるおしつけ。
本来の趣旨って何?
地方が税金集めることじゃないの?
違う?
消費税あげても、税収増えないこんな国じゃ、いつまで経っても物価はあがらず、少しでも得するこういう制度に民衆が群がるのは最初からわかっていただろうに。
最初に決めないから、あとから決めると根拠はってなる。
もうだめ、一度ふるさと納税を廃止して、違う名前で新しくちゃんと決めないと、納得しないな
名無しさん
58分前
俺だけ得したいとやっていたらいずれ自分に返ってくる。所詮タコが自分の足を食っているようなもの
名無しさん
57分前
泉佐野市に無言電話大量に入れてやろうか。
名無しさん
56分前
キャリアとか社会に出たこともないドクソばっかりなんだから、そういう奴らがこの国を運用する、法を作る、みたいなことしてるんだから、そりゃ滅茶苦茶になるわな。
アホウばっかり
名無しさん
56分前
AKB商法みたいになってきてるね。本当に財政難の地域は絶対浮かばれないね
名無しさん
55分前
制度設計できなかった総務省も反省せえへんのやったら止めたらいいねん。
名無しさん
55分前
貧乏な地方は品物が、用意できないからね?
金持ち地方と格差ついてしまうよね!
貧乏で地方からクレームがあったんだろう!
でも、品物の質が落ちるなら、わざわざ面倒な、ふるさと納税なんかしないよ
名無しさん
55分前
薄汚い泉佐野
名無しさん
54分前
だから昔住んでたとこ以外はNGにすべき。
あと国に喧嘩売った泉佐野市の分は控除の対象外にすべき。
コメントを全て開く
名無しさん
54分前
節税の美味しさをサラリーマンにも教えてくれたと言う意味では、効果あったよ。
名無しさん
53分前
>>*
アマゾンギフトを餌に各都市の税金を自分の元にかき集めて
アマゾンに還元して国外へ解き放ち、
自分の足を食うよりもひどい状況になってますねこれ。
結果的に国内で金が回らない。
名無しさん
51分前
いや~しかし、高貴で御上品でGOODデザインで横幅もあるゴツいクールな名古屋の超高層ビル群のセントラルタワーズやミッドランドスクエアと比べたら…
大阪のりんくうゲートタワーやWTCとかのペラペラさにはビックリしたよね~
よくもまぁ~あんなペラペラなビル建てて破綻しとるわ~!とちょっとウケちゃう感じ。
イカサマっちゅうかパチモノっちゅうか、都市として自治体としてまがい物っちゅうか、大阪は愛知名古屋みたいにカチッとしっかりやらないとダメだと思うよ!
しっかりしろよ~!
泉佐野のせいで、他のふるさと納税頑張ってる自治体が迷惑してるじゃないか!
ムチャクチャなんだよ、基本的に大阪は~
モラルとかマナーとか美徳とかないの?
下品だわ~大阪~!
御上品にやりなさいよ御上品に~!
顔が下品だわ大阪は~
下品な顔したのが多い。
名無しさん
50分前
返礼品がなくても俺は地域振興に貢献したいんだ!と嘘でも綺麗事をいう人は皆無ですね。
名無しさん
50分前
禁じられてなければ何だってやっていいって発想。良識ないことやって批判されても、禁じていないそっちが悪いと言う。泉佐野は全国に幼稚さを晒してるだけ
名無しさん
48分前
ウィンウィンの関係ならいいじゃないか。
総務省も何をいっているのか
名無しさん
47分前
泉南の連中は…。
民度低いと全国に知らしめることになることが分からないのか?
名無しさん
44分前
「生まれ育った故郷に税金の一部を納税できる」と聞いて良い試みだと思ったのは、遠い昔の事となった。泉佐野市のような自治体のせいで自分さえよければ良いと考える人が利用する制度になり下がった。
名無しさん
44分前
だったら国が、地方税を一括してまとめて重み付けして公平に分配すればいいだろう
名無しさん
44分前
ふるさと納税の趣旨を無視した発言。
モラルで運用できないのであれば、法規制するのみ。
名無しさん
44分前
低収入発狂してるな(笑)
名無しさん
43分前
本来の意味が、どっち付かずだけどな。
地方復興を謳うなら、むしろ泉佐野市が正しい。
特産品無い地方は死ねって言わんばかりの現行だからな。
規制規制言うのは簡単だが、工夫した特産品の考案まで抑制しながら政府が改竄を肯定してるんじゃ、不良親が子供の躾を語るが如き醜態。
名無しさん
43分前
アマゾンギフトじゃないが、去年泉佐野にふるさと納税した。
返礼品は他より確かにお得だね。
地方の自治体が自力で税収を得られる数少ない手段なのだから、あまり窮屈な制度にしないでガンガン競争すればいいんだ。
名無しさん
43分前
地産品というか、amazonとか日本企業ですらない。
泉佐野市は外国に日本の税金を横流しして国に損害与えてるのだから。
この責任を市長がとるのか誰がとるのか楽しみ。
名無しさん
43分前
性善説で制度を作ったのが間違い。
こんな輩が出てくるんだから。
泉佐野市は総務省に反発するなら交付金も全て返納して独自採算でやればいいのに。
名無しさん
43分前
性善説で制度を作ったのが間違い。
こんな輩が出てくるんだから。
泉佐野市は総務省に反発するなら交付金も全て返納して独自採算でやればいいのに。
名無しさん
42分前
ふるさと納税のために職員を配置し数百万?数千万?の人件費、ネットのシステム費や紙媒体の広告費、広告代理店に払う報酬。どっから出るの?
名無しさん
42分前
おまえら関東人は地方の奴らの集合体のくせして都会人ぶるな。東京出身の奴手あげてみろや!
泉佐野市長の言ってることは正しいし支持する。ここで文句言ってる奴は大して納税額のない奴らだろう。
名無しさん
41分前
皆さんご存知ないでしょうが、ふるさと納税で国全体では税収アップしており、制度はやめれません。
税収アップの大前提は返礼品は3割以下、ギフト券や海外製品ではなく、お金が国内で循環する地場製品に限ります。
海外にお金が流れるアマギフなんて最低です。
売国奴といっても過言ではありません。
名無しさん
40分前
商売じゃないから納税額を控除してるわけで、返礼品で商売し出したらむしろ課税すべきだよなぁ?
名無しさん
39分前
取る方はいいけど、取られる方はたまったもんじゃない
名無しさん
39分前
相手の方が悪いと言い張るまるで朝鮮人並みの逆ギレw
さすが大阪だよ
常識と良識の上に成り立つルールはこいつらにはまだ無理ww
名無しさん
39分前
年収3億の富裕層で3000万円いろんな場所にふるさと納税して、住民税が控除され900万円分の返礼品を受け取っている人が紹介されてました。食事は返礼品で全て賄えるそうです。金持ちが得をして、トータルの税収は減る変な制度。
名無しさん
38分前
まあ流石にAmazonギフト券はねーよな。
地元の特産品のみにするべき。
しかし、税収が減るとか何の努力もせずに文句だけ言ってる自治体を代弁&肩入れする総務省もくだらん。
横浜とか世田谷区とかな。
ふざけんなこいつら。税収が減るって言うなら努力しろや。
何の努力もせず、ふるさと納税もやらずに地方に税金が行ってしまうって文句言うだけ。
典型的なお役所仕事。自由民主主義の国とは思えんふんぞり返るだけの所業で税金が集まると思ってんじゃねえぞ!
江戸時代の殿様かよw
名無しさん
38分前
そもそも、国と喧嘩してどうすんのよ。
そんなことして地元の人は喜ぶかい?
国と喧嘩して勝つわけないでしょ。
お上の気分次第なのは今に始まったことではない。
名無しさん
37分前
アマゾン止めたらええねん
名無しさん
36分前
特産物が無いような故郷を応援する気にならない
そんな村は滅びてしまえ
名無しさん
36分前
ふるさとってどう言う意味なんだ。
分からなくなってきた。
名無しさん
35分前
>返礼品がなくても俺は地域振興に貢献したいんだ!と嘘でも綺麗事をいう人は皆無ですね。

『私、ふるさと納税してません』ってのが、それに該当するの。
今住む街・地域・自治体へ100%のまま(返礼0)で納税。
『綺麗事を言う人』の方が全体的には多数だ。

名無しさん
34分前
アマゾンギフトは論外。
限度を考えるべき。
アマゾンギフトなんて本来の目的から逸脱してる。
名無しさん
34分前
「地元産品」の定義を知りたい
その地で1~10まで作ったものじゃなければダメなの?
それだと地理的なことで自治体間で不公平感は必ず生まれる。
地元産業なら、泉佐野市は関空抱えているから輸入品もOKになってしまうんだが
名無しさん
33分前
でも米と正反対で日本の政権与党は、グローバル推進してるんだけど?
そもそも与党が日本のお金は、海外企業や外国人にわたる政策なんだけど!
名無しさん
32分前
かいxjdっjsっjskd
2分前
特産物が無いような故郷を応援する気にならない
そんな村は滅びてしまえ

↑偉そうに何様だ。おまえが滅びろ。

名無しさん
31分前
過去に住民票があった地域にしか納税できないようにすべき。
「ふるさと」じゃない場所に納税??
それは個人的に寄付したら良いと思う。
名無しさん
31分前
泉佐野市の言い分はまるで子供の論理。ルールを守れないのならふるさと納税の対象から外れるのは当然。
アンタらみたいな狡猾なやり方やってる自治体があるから問題になるんだろ?倫理観がないんだなぁと思う。卑怯。
名無しさん
31分前
そもそも金融緩和して、たくさん擦ったお金は日本企業を通して米や中国に流れてるんだけど
名無しさん
30分前
そもそも納税で返礼を求めること自体、徴税の意義を逸脱している。
名無しさん
29分前
泉佐野はもはや日本ではない、ねえ橋下さんよ………
名無しさん
28分前
しかしおめーらおめでてーよなw
安倍に消費税10%に上げられた上に総務省使ってふるさと納税のメリットまで削られる布石打たれたのにマンセーかよw
今のふるさと納税制度なら一般国民にとっては問題ないだろうに。
むしろこういう締め付けする事によってより金持ちだけが金を持つ格差社会が広がり、貧乏人からはとことん搾り取り、金持ちは益々儲かるアベノミクスが拡大するだけ。
なのにマンセーw
おめでてー犬だなwww
名無しさん
28分前
一番日本のためになるのは、日本国内で生産した農産物を、日本国内で加工して、日本の商社が仲介した商品を頼めば一番税収が上がります。
なので、農産物や加工品がベストです。
名無しさん
26分前
身勝手の極意
名無しさん
25分前
本来の意味て何?
もともと大都市が地方から若者を吸い上げるから、都市部に税収が集中してるので、地方のおかげで成長してることの還元として、都市部から地方に税収を移転することが目的だった。
当初は地元産品でないとだめとか、過度な返礼がだめとか、条件はなかった。
後からダメと言い出したことに正統性などない。
返礼額<寄付額であればそれで十分。
ふるさと納税批判派は100%自民党支持者。財務省からの依頼でふるさと納税批判をしている。
ヤフコメの嘘コメで国民を動かせると思ってるらしいな、愚か者め。
名無しさん
25分前
総務省が定めるルール作りの中でしていることを押し付けだと一方的に独断解釈で断行する市長は如何なものか?そもそもふるさと納税の継続は未定だし、勝ち逃げしようとしてるのではないか?任期はいつまでなのか分かりませんが良識ある有権者によって裁かれてほしい。
名無しさん
25分前
この市長もこれで金集めたからと言って自分の収入が増えるわけでもないのに自分の町の為、よそから非難を浴びてでも金を姿は他の自治体の長も見習うべきではある。
金がなきゃ何にもできない事実は変わらない
名無しさん
25分前
大阪は反省しなさい!ただでさえ下品なんだから御上品にやりなさい!
高貴で御上品な名古屋より。
名無しさん
24分前
う~ん。それって、アマゾンが日本にきちんと納税していないからいけないんじゃないの?
海外資本の日本法人もそうしてるところあるよね? 先ずは税の抜け道を塞いで国内に還元されるようにしないと。
問題は他にあるような気がするが・・・
名無しさん
24分前
お金以外で工夫しない姿勢が
世の中金だというのを示しているね
名無しさん
24分前
ふるさと納税って日本の国内で
納税される税金を再分配するものでしょ
それは本来はどこかの自治体に入るべきだったお金
日本のどこかの自治体の税収になるはずだったもの
それがアマゾンの売り上げになるってなんでやねん
泉佐野市の市長は制度の趣旨も理解せずに
自分だけが儲かればいいのか?
下品な考えやなぁ
名無しさん
22分前
資金調達のひとつの方法だろ。ふるさととか銘打つから定義云々面倒になる。ただ、ふるさと、特産物の定義云々言うなら、上京組は皆、帰郷すればよかろうに。そこで売れる特産品を作るなり、産業を起こすなりして、納税に励めば良い。
名無しさん
21分前
普通に一般人から見てもこの市のやってる事は異常な事だと思う。
名無しさん
19分前
禁じられてなければ何だってやっていいって発想。良識ないことやって批判されても、禁じていないそっちが悪いと言う。泉佐野は全国に幼稚さを晒してるだけ
政治屋にとっては普通の考え方なんでしょう、皆言いますからね「法的には問題無い」って。
名無しさん
19分前
ふるさと納税は筋が悪い。所得税の還付が受けられるのは、国税分を自分の意思で地方に納める事が出来るのはいいが、住民税は現在住んでいる市区町村に納めなければダメでしょう。制度設計が甘かったと言うしかない。
名無しさん
19分前
Amazonギフト券は、返礼品じゃなく、さとふるとか楽天のサイト使用料分を独自サイトにして還元してるだけだよ。
あとAmazonで国内の物を買うケースがほとんどだから、全て流れるわけではない
名無しさん
18分前
泉佐野市は「ふるさと納税」の趣旨を理解してない。身勝手は泉佐野市だよ
名無しさん
18分前
ふるさと納税をしないことがスリムな行政に貢献しているというオチ。ゆるキャラ連れてハッピ着て全国を練り歩く公務員をこれ以上増やしてどうすんの?
名無しさん
18分前
批判している人は、どんだけの割合でふるさと納税しているのか
名無しさん
18分前
もともとふるさと納税自体が意味不明だろ。
総務省なりの税金振り分けが適当だから適当なふるさと納税が出来ただけ。
本来に戻すなら地方交付税、もっと言えば税とは何かを考え直すべき。
名無しさん
18分前
そもそも、むやみやたらと競争させる国が悪い。自分らの無策を棚にあげて、下々に負担を押し付け無茶振りするのは官庁の常套手段。泉佐野市はやや品のないことをしてるかもしれないけど、これだけ国に刃向えるのは凄いと思う。もともとこの制度がおかしいんだから。
名無しさん
17分前
泉佐野市は自分が良ければ良いという理論で、制度が間違っているとしても、性善説で制度を決めた総務省を馬鹿にしている。納税者にモラルを求めるのは難しいかもしれないけど、自治体は最低限のモラルは守るべきだ。
名無しさん
16分前
上杉鷹山を見習ったら。
名無しさん
16分前
ただの悪用
生活保護の不正並み
名無しさん
15分前
ふるさと納税分は国税から差っ引くようにすれば良い。
名無しさん
14分前
とりあえず便乗して泉佐野批判しとけみたいなコメントはやめたらどうですか?上の高貴な名古屋とか、関連もないし意味のないコメントではないですか。泉佐野がどんな市か、表面でしか知らないのに偏見でコメントしないでください。
名無しさん
13分前
>千代松市長は「総務省は、ふるさと納税の成長は望んでいないのでしょうか?」
そもそも出身者じゃない人間が納税してる時点で違和感あるのに、地元の品と関係ないもので釣ってよその税金をかっさらってるんだから、およそふるさと納税とは言えないわな。
名無しさん
9分前
そうならないように
設計するのは総務省でしょ。
官僚とそのトップである総務大臣と内閣総理大臣の責任。
名無しさん
9分前
泉佐野市は終わってるな。まぁ住んでる人も日本人じゃないし市長も頭悪くて自分さえ良ければ良い中国人みたいなもん。
名無しさん
8分前
返礼品目当てはふるさと納税とは言えないよね。
自治体は何をしたいの?
名無しさん
7分前
>「自治体は総務省の意向や考えに異など唱えず、黙って従っていればよい」

こういう「身の程知らずのエリート意識」ってw
別に総務省だけじゃなくて
中央(霞ヶ関)の官僚全部に言えることですよねw
戦前からそうだよねw
あんたたちの誇大妄想と臆病のせいで
国が潰れる寸前まで行って
300万人以上の愛国心に溢れた優秀な日本人を
死なせてしまったことをもう忘れたのですかね。
名無しさん
7分前
地方交付税に戻した方が良いという意見の方がいらっしゃいますが、地方交付税とは生活保護と同じ制度なんですよ。
地方自治体は赤字でも国が生活費を補填してくれるんで、頑張る必要がないんです。公務員もその方が楽です。
それじゃだめだと、仕事を斡旋しているのが、ふるさと納税制度です。
泉佐野市は過去にギャンブルで借金したので、公務員の給料が周辺の自治体より2割は低いので、ふるさと納税で借金を返して給与アップを狙ってるわけです。まあ可哀想なんで給与アップはいいと思いますが、やり方が不味い、せめて返礼品を農産物に限れば40%程度でもわからなかっただろうに。
完全にアホです。
名無しさん
7分前
さすがに金券は、換金出来ちゃうもんなぁ。還付じゃないもんな。
けど、物品でも換金しようと思えばできるぞ。
集めた税金の使い方でしょ?
国が使うより、自治体が使った方が、まだマシの様な気がするけどね。
霞ヶ関が使っている税金の一覧、カタログにして出してみろ。って感じ。
拡大解釈の元、バシバシ使われているはず。会計検査院が追っつかないんだから。
名無しさん
7分前
こんなずさんな
ふるさと納税を設計した官僚のボーナスは
もちろんありませんよね?
そして上司である大臣とアベも
名無しさん
6分前
泉佐野市って乞食みたい
名無しさん
5分前
強制・強要は日本の国技だろう(笑
小学校からそうだったじゃないか?(笑
大人になったら、それらを規制と言うのだよ(笑
名無しさん
5分前
まあ、はっきり言うと、
この制度は合法的な脱税だ。
納税の公平性を担保できなくなるので
俺は反対。
名無しさん
4分前
納税の見返りだろう
節度と言うものが有る、
市長は悪乗りし過ぎをパホーマンスで
体裁を取り造りたいのだろうが
真面目な納税者から視たら不愉快だ
泉佐野市に地場産業か?アマゾンは、
名無しさん
3分前
納税者の出身地か現住所のみ税金の控除を受けられるようにすればいい。それ以外の人はただの購入者で恩恵なしで十分。
あと国から地方への助成金も全て廃止すればいいよ!
名無しさん
3分前
アマギフはどうなのかと。
今や買取率95%くらいで現金化できるサイトたくさんあるし、事実上の脱税抜け穴になってるんだけど。
名無しさん
2分前
泉佐野はいくらペラペラなビル建てて破綻して大変だからと言っても、ヤケクソで節操がないのはダメ。
1000億円の夢洲の駅ビル275mとか、壮大なる日本一の破綻ビルになると思うからやめた方がいいよ~
本当に大阪には困ったもんだ。
ちゃんと和をもってやれよ!
大阪=やったもん勝ち。言われなきゃいい。みたいなスタイルはダメだからね!
そ~ゆうとこあるよ大阪は~
やり方が下品なんだよ何事も~。
名無しさん
2分前
あちゅ

↑それ、お前の国の国技だろ、あほ
くだらんコメントは国に帰ってやれ。日本に居座るな。迷惑なんだよ。
名前も変だ画像も下品だね。

名無しさん
1分前
野次馬的には、国の言うことに反発する自治体が一つぐらい出てきた方が面白い。
名無しさん
1分前
ons*****
1分前
納税者の出身地か現住所のみ税金の控除を受けられるようにすればいい。それ以外の人はただの購入者で恩恵なしで十分。
あと国から地方への助成金も全て廃止すればいいよ!

↑地方潰れるぞ。

名無しさん
2時間前
確かに地産品を使うのが地元企業のためにもなるから筋だと思うが、ルールを作る上で場当たり的な感じなのは否めない
名無しさん
1時間前
そもそも総務省がずさんな施策を行って無ければ良かったこと
全ての責任は官僚のトップである総務大臣と内閣総理大臣。
名無しさん
1時間前
何がダメ?WINWINのこれこそ正にシンプル民主主義だろ 負けるな泉佐野市。
名無しさん
1時間前
「地方創生」にもっと力を入れた
政策をしていれば「ふるさと納税」の仕組みを
作る必要がなかった。
泉佐野の財政破綻も元は初期の関空に失敗のツケ。
中央の無能さのツケを地方に押し付けるのも
どうかと思う。
名無しさん
1時間前
ふる里納税ビジネスもそうだけど頭わるいんだよ笑
名無しさん
1時間前
たしかに、頭悪すぎる。
名無しさん
1時間前
これ、第一次安倍政権の『目玉政策』です。
なにしろ、当時、大抜擢であった『スガ総務大臣』により
今起きている問題を野党側が懸念しても
『全く問題ない』として決定したこと。
ですから、全く問題ないのです。
そも、何らの改変も不要です。
出来た当初から『一切の問題点のない美しい政策』です。
安倍首相・菅総務大臣による、完全無欠の政策です。
一切の非は自治体側にあるのは
考えるまでも無く『当たり前』
信念に基く政策なのだから、考える必要ない。
それがアベナセイジや、アベノミクス
名無しさん
1時間前
自治体も経営努力が必要とさんざん言っておきながら、いざその努力が実を結び始めると因縁つけるってどういうことなのか。
政府官僚は税金を肥大させるだけでなく、ムダ使いや浪費をやめることを考えるべき。
どんだけ給料もらってんだよ。
名無しさん
1時間前
出身の市町村に納税が
ふるさと納税だと思う
仕組みがわるいんです
名無しさん
1時間前
ムム!なかなか骨のある市長やな
名無しさん
1時間前
ふるさと納税で地方に財源を移行させよう→
予想以上に地方に金が流れて首都圏や大都市激オコからの総務省を突き上げ→
総務省VS地方←イマココ
名無しさん
1時間前
Win-Winっていうけど、泉佐野市と市民の話で合って、
その陰でLoseが発生しているわけで。
決して全体最適ではないでしょう。
名無しさん
1時間前
他の自治体の気持ちってなんだ?
政府が自治体の気持ちがわかってないからこうなってるんじゃないのか?
名無しさん
1時間前
そうならないよう、設計すべきだったのは総務省側でしょ。
こうなったのは
総務省のトップである、総務大臣と
アベ総理大臣の責任ですよ。
名無しさん
1時間前
地産品だ、地場産業だというなら、それは、ふるさと納税とは無関係に、各自治体が補助をして安売りセールとかでもやればいいこと。
他の自治体の金を奪うために、金をつかうっていかれすぎだよ。
日本全体では、大幅なマイナスだろ。
名無しさん
1時間前
そもそも、うちの地元の名産品は農産物がいくつかあるけど、そのどれもがものすごく秀でてるわけではない。たとえば牛肉があるけど、わざわざ地方の無名な牛肉にたどり着くわけがなく有名ブランドにはかなわない。他にはロケットが有名だけど、ロケットを出品するわけにもいかないし。もはややる意味は無い。(鹿児島県肝付町。よかったらなんか買ってね♪)
名無しさん
1時間前
>Win-Winっていうけど、泉佐野市と市民の話で合って、
その陰でLoseが発生しているわけで。
決して全体最適ではないでしょう。

泉佐野市と市民の間で 陰も日向もLoseは無い。
Loseは、国家の決めた制度設計に起因するものであり、
国家全体にあるが、泉佐野市には何ら関与できない。
泉佐野市の市長は総理大臣ではないから、全体最適を考える立場にはなく、考慮するのは泉佐野市の市民への裏切りになる。

名無しさん
1時間前
こうなるのは誰でも分かりきってたこと。
しかも多くの人がこうなる可能性を指摘していた。
それでもやり出したのは総務省の方なのに
後付けで規制はないだろ。
これでは「法の不遡及」の大原則にすら反している。
不法行為を行っているのは総務省の方だ。
名無しさん
1時間前
ここの市は公務員天国みたいだね。
貴方公務員が努力して市民を引っ張り、住みやすい地域を作るのが本当です。
高い給与で威張って市民より自分達の生活を優先している市町村みたいに感じます。
名無しさん
57分前
新しい制度だから、不備があるのは仕方ない。
泉佐野のように都合良く解釈することが無いように、全ての自治体に公正なルール作りしてるだけでしょ。
泉佐野は自分だけに都合のいいルールにしたくて、ゴネてるだけ。
しかも、ルール作りの調査にすら協力してない。
ただの身勝手。
名無しさん
56分前
mel
どの記事のコメント欄に書き込むつもりだったのか知らないけど書き込むとこ間違えてるよ。
名無しさん
56分前
政府は勝手な政策をやって、都合が悪くなると制限掛けたりするからな。同情するよほんと。振り回されることにね。
得た収益はちゃんと町づくりのために使っているから好感が持てる。政府よりよっぽど良い事してるよ。
名無しさん
56分前
千代松市長を全面的に支持するわ。
すでに泉佐野市に全額ふるさと納税した俺を歯ぎしりさせるような魅力的な返礼を用意している骨のある自治体は出てこんのか。
名無しさん
54分前
あんな腐りきった明石市の役人の飲食費に納めた税金が消えるくらいなら、ふるさと納税の枠全額泉佐野市に突っ込むわ。
名無しさん
54分前
無能な役人のせいでいらんお金が使われてる。
制度設計できへんのやったら最初からやるなよな。
名無しさん
51分前
国の官僚たちは、自分たちの粗雑な制度制定のツケを、
いつも自治体等に押し付けて解決を図ろうとする。
根本的に責任逃れ第一で、
慎重な制度構築準備や、問題発生時の対処方法等が稚拙である。
名無しさん
50分前
泉佐野市のお礼品に地元産品など殆どないだろう。ビールに九州の肉に北海道のカニ。。。
名無しさん
47分前
総務省が後出しジャンケンぽいのは事実
名無しさん
39分前
泉佐野は都会のはずなのに、地方の代表のように発言してるのが、違和感がある。
ルールの不備を付いて100億円以上の財源を得たのを失いたくないだけ。
しかも、今年一年分を最後に得ようと好き勝手してる。
ルールをきちんと守ろうとしてる自治体に失礼だよ。
本当の地方に失礼だよ。
関空の箱物事業で失敗したダメ自治体のくせに。
名無しさん
38分前
そもそも納税するのに返礼品がある時点でおかしい制度。
使い方限定して、それに賛同する人が納税するのが正し制度。
名無しさん
36分前
特産物が無いような故郷を応援する気にならない
そんな村は滅びてしまえ
名無しさん
35分前
ふるさと納税を原資に地場産業の宣伝と振興という側面があるので高額な返礼品にも一定の理由があると思っていたが、アマゾンギフト券はいかんだろ。ただのキックバックになって地元の振興に何ら寄与しない。はっきり言って論外だわ。
名無しさん
34分前
そもそも、半数以上がルール違反してたら、そら叩かれますよ。
ましてや、ふるさと納税がないと立ち行かない民間業者ってのも誉められたものではないだろ。
国の制度がないとダメとか民間とはいえん。
もう、いたちごっこなるなら、ふるさと納税はやめたらいいよ。
新たに国が地方に平等に撒けばいい。
地方に金をというが地方から地方に流れてたりもするわけで、限られたパイを奪いあうのは人口減少で少子高齢化が進む国として良くないのでは?
名無しさん
33分前
自治体が地場の特定の企業から商品を買い上げる。
ふるさと納税は昔ながらの利益誘導型政治。
名無しさん
28分前
アマゾンって日本に税金払ってないんでしょ?
本来はどこかの自治体に入るべきだった金額が
泉佐野市に流れて、そのうちの何割かが
アマゾンに流れるっておかしいでしょ
本来なら日本のどこかの
自治体の税収になるはずだったものが
アマゾンの売り上げになるってなんでやねん
制度の趣旨も理解せずに
自分だけが儲かればいいのか?
下品な考えやなぁ
名無しさん
26分前
金さえ入ればなんでも良い。
てな感じに見える
実際にそうなんだろうけど
名無しさん
19分前
他の都市は分からんが、泉佐野市は東京の空港優遇と伊丹神戸の空港容認という国の愚策によって倒産しかけた被害者なのだから、国と対立してでもお金を取り返そうとするのは自然なことかと。
本当なら、国、東京、神戸市、伊丹市、豊中市、池田市から直接お金を回収したいところだろうな。
名無しさん
17分前
俺は泉佐野、いや全国のふるさと納税推進自治体を指示する。
だいたい総務省は3割の根拠を示していない。そもそも総務省が音頭を取って普及させといて、180度方向転換はない。ハシゴを外された自治体はどうなる。
名無しさん
16分前
マイナンバー、携帯料金と総務省が総じて無能なのは事実w
名無しさん
15分前
>国の愚策によって倒産しかけた被害者なのだから、
空港というあぶく銭信じて箱物作りまくった借金自治体だけどな。
名無しさん
14分前
どっちでも良いんだけど、最初からしっかりとした軸ルールを作らないからこうなる話。こういうの多いね。
名無しさん
6分前
ルールをきちんとしてなかったことを批判する人達が日本をダメにする。
曖昧なルールの方が円滑に進むんだよな。
不特定多数へのルールではなく今回は自治体向けのルール。
ならば使う側が主旨を理解してやらなければ結局は自らを縛ることになるんだよね。
ルールを細かく決めすぎるとレアケースに対応出来なくなる。
それはそれで融通がきかないってコメ主は批判しそうだね。
名無しさん
6分前
ふるさと納税は特定事業と自治体との公然とした癒着。
すべての自治体は返礼品の選定過程の公開を行うべき。
名無しさん
4分前
問題が出始めた時点で一時対応を中止して、きちんとルールを示した上で対応しなかった総務省のつけ
あれやこれやと工夫している自治体をいじめている
「通知」に対応しない自治体公表なんて公開処刑のよう
もっとも泉佐野市を応援するわけではない
元々金のある自治体のやり方
ふるさと納税早く廃止しましょう
総務省・自治体とも関係者要らなくなるので人件費削減になる
名無しさん
1分前
やり過ぎと最初は思った。でも、これ、やらなきゃやられる、減るんだよ税収が。泉佐野市民も他に納税するからね。他の町のこと考えて、儲からないように、そして減らないように、そんな器用なことできるわけがない。絶対に負けないようにするにはやりすぎるしかなかったんだと、今は理解している。
名無しさん
1時間前
本来の趣旨から外れてしまったのなら、一度リセットするのもあり。
結局はパイの取り扱いで、誰が潤うのか、誰が損するのかを考えるべき。
不公平が生じるのであれは、是正するようにし、自治体、納税者のモラルに期待した運用は改めるべき。
名無しさん
1時間前
業者がベッタリだから、政官はやめられないw
CMばかり。
名無しさん
1時間前
金をかけずにパイの取り扱いならいいけど、取り合いに金をつかいまくりではね…。
名無しさん
1時間前
いえ、それは間違ってますね。
こうなるのは誰にでも分かりきってたことだし、
多くの人がこうなる可能性を指摘していました。
それでもやり出したのは総務省の方なのに
後付けで規制は有りません。
これでは「法の不遡及」の大原則にすら反しています。
不法行為を行っているのは総務省の方です。
こういった制度は走り出したら止まらないんです。
だから最初に慎重な検討が必要なんです。
役所の「前例主義」ってのは全く意味ないことではないんですよ。
今回は勝手に制度を作って走らせ始めた総務省の失態です。
もう全て手遅れ。
名無しさん
56分前
節税の美味しさを教えてくれたふるさと納税は、絶対やめないでほしいです!! 金持ち優遇されると、俺もここまでになったなと、しみじみくるのよね。
名無しさん
41分前
今のふるさと納税制度は即刻やめるべきです。見返りを求めるのは無し。
全くおかしな制度です。
名無しさん
40分前
いやいや、総務省が止めるというか、控除対象外にしたら止められますよ。
お上の気分次第なのは今に始まったことではない。
まず、国と喧嘩してどうすんのよ。
そんなんどっち勝つか目に見えてる。
名無しさん
40分前
何の努力もしてない無能な自治体が損するだけだろ?
名無しさん
37分前
ふるさと納税は止めるべき、税金は自分が所属する国や自治体に納めるべき。支援するなら寄付として返礼を求めない形で行うべき。
名無しさん
36分前
というかこれ高市の時代からずっと続いてるじゃん。
で、前の野田聖子の時からある都市だけ狙い撃ちみたいな感じでやられちゃってるんだよな。
名無しさん
33分前
返礼品なんてなくて良いんだよ。多額の公費で育ててもらった地元に納税して、控除が受けられればそれで良い。
名無しさん
32分前
普通にこんなデタラメな制度作った総務省が悪い。
泉佐野市はそのデタラメにのっかってるだけ
名無しさん
31分前
税制に公平さを求めるなんてコメ主世間知らず?
名無しさん
29分前
例えば100万円の税金で100万円で道を整備するとして、ふるさと納税の返礼品が10万円、アマゾンの商品券が10万円、残りのお金80万円でしか道を整備できない。
名無しさん
29分前
↑torさんの言う通り。最初っからシステムとルールがガバガバ過ぎただけ。
名無しさん
27分前
>節税の美味しさを教えてくれたふるさと納税は、絶対やめないでほしいです!! 金持ち優遇されると、俺もここまでになったなと、しみじみくるのよね。
自分さえ良ければ良いという人ほど、あるいは自分の自治体さえ良ければ良いという人ほど支持する制度だ。浅ましい。
名無しさん
26分前
ふるさと納税即刻廃止!
何の意味があるんだか。
名無しさん
25分前
ルールの穴を塞ぐ努力をするのが行政の仕事だ。穴を開けたなら反省し、次回穴を開けない努力をすれば良い。しかしこの穴を利用してここぞとばかりに国から金を巻き上げるのは行政の行いではない。ただの盗人だ。市長はひらき直る以前に、市民からの信頼を失っていることを認識したほうがいい。
名無しさん
24分前
>本来の趣旨から外れてしまったのなら
本来の趣旨から外れてないんだな、これが。
もともと大都市が地方から若者を吸い上げるから、都市部に税収が集中してるので、地方のおかげで成長してることの還元として、都市部から地方に税収を移転することが目的だった。
当初は地元産品でないとだめとか、過度な返礼がだめとか、条件はなかった。
泉佐野市の行動はふるさと納税の本来の趣旨に沿っています。
財務省の意向で総務省が後付条件を勝手に決めて押し付けてきただけ。
名無しさん
21分前
身勝手も何もよ、ふるさと納税は、総務省が考えて法律にしたからこそできてるんだからよ、自治体は、総務省が考えた枠の中でしか動けないだろね。地方税集めるのに金券で割り戻したら、ただの減税でしかないだろよ(笑)泉佐野市の市長は恐ろしく頭悪いだろ。
名無しさん
15分前
ふるさと納税分は国税から差っ引くようにすれば良い。
名無しさん
11分前
泉佐野市は調子に乗りすぎ。こんなに態度の悪い自治体が出てくるなら、この制度自体やめればいい。
泉佐野市がごめんなさいすれば、存続。
廃止と存続どちらがいいのか、今一度、泉佐野市が考えればいい。
名無しさん
9分前
パイの取り扱い

パイの取り合い、だろうな。
細かくて悪いが
名無しさん
5分前
納税者のモラル???????
納税しなかったら罪に問われるんだけど。
名無しさん
1分前
どうせふるさと納税で大損をした東京の妬みだろ
名無しさん
1時間前
制度の不備は多くある。
返礼品は3割にして、サイト等への掲載料と広告料をそこに上乗せするのは健全なのか?と言う話はある。サイトにも3割手数料を払って、サイトがキャッシュバックすれば良いのでしょうか。
泉佐野市の自前でサイト作って広告料掛からないから5割を返礼品と言う主張はまま分かる。ただアマゾンギフト券にしてしまったのが残念。
名無しさん
1時間前
これ……内戦になるのでは無いだろうか?アイルランド独立みたいに
名無しさん
1時間前
何とか、ふる、みたいな業者はベッタリなんだよね。
あんなにCMやってる。
名無しさん
1時間前
返礼は、制度の趣旨からいって「礼状のはがき1枚」で十分。
名無しさん
1時間前
東京が日本から出ていったら平和になるわ。一番、足手まといのくせに偉そうやからな。
名無しさん
1時間前
泉佐野の主張が問題提起だけであればまだわかる。いま引くならね。
ただ、対立姿勢を続けるってことは、制度の穴をついて自分たちの自治体だけ潤えばいいという考えが見えてしまうから、擁護は出来ないな。
名無しさん
1時間前
>返礼は、制度の趣旨からいって「礼状のはがき1枚」で十分
原発被害のあった福島県に毎年寄付してるけど、送られてくるのは知事からの礼状だけです。
(観光パンフレットはいろいろ同封されてくるけど。)
名無しさん
44分前
返礼する金あるなら減税しろって。
名無しさん
44分前
仲介業者がマージン取りすぎてるのは本来の趣旨なのか?
泉佐野市は問題提起してるんだろう
名無しさん
39分前
そもそもが収支に見合わない時点でその地方に住んで税金納めてる納税者がその分負担するっていう基本的な地方自治の概念がない首長には即刻やめてもらった方がいい。
地方自治法や地方の条例が、国の定める各種法律や省庁の規制を逸脱することはありえないのだから。
名無しさん
35分前
地元の酒蔵の酒なんてのもあったはずだけど。
玉ねぎ、タオル、探せばもっとあるはず。
足らぬ足らぬは工夫が足らぬってねぇ。
台風の被害でブルーシートに覆われた屋根が
今でも結構多いんだよねぇ。
名無しさん
35分前
>原発被害のあった福島県に毎年寄付してる
うちは郡山市だけど、数年前までは市長のお礼状だけだったけど、いまは返礼品がある。
熊本市の復興城主は、城主手形が出て、市内のお店や観光施設の割引がある。現地に赴けば双方に還元される(納税者=割引、観光施設=客数増加)。こんな感じでいいと思うけどね。
名無しさん
33分前
北海道みたいに魅力的な地場産業があるならいいけど、そうで無いとこは厳しいもんな。
名無しさん
33分前
いや、根本はそこじゃないでしょう。
税金の使い道ですよ。
借金返済のために、資金集め。
なんで税金で、過去の市のミスを補填するの?
名無しさん
29分前
俺は返礼品目当てのふるさと納税制度自体がそもそも間違ってるんだと思う。
別に自慢でもなんでもなく、去年豪雨被害のあった岐阜県関市と岡山県にふるさと納税した。
最初関市からは何か返礼品は?と言われたけど断った。
本来はそれでしょ?
たしかに俺も最初の年は返礼品目当てに宮崎県都城市にふるさと納税しました(肉と酒)
でも違うって思ってやめました。
本来は地方を活気付かせたいっていう思いですよ。
どっかのテレビでふるさと納税の返礼品だけで生活してるやつやっててバカかって思った。
名無しさん
17分前
地方を応援するために地場産業の返礼品を貰うのは良い事です
名無しさん
14分前
返礼品はせめて、日本に法人税を納めてくれる企業にすべき
名無しさん
7分前
アマゾンの商品購入を税収使ってアシストして
手数料代わりに税金抜いてるだけでは、ただの仲介業者では?
地元にお金が落ちない市町村の財テクでは意味がない。
名無しさん
1時間前
難しいね…。
確かに本来の趣旨からすればAmazonギフト券で寄付を釣るのは地場産業の活性化にはならない。でもそのおかげで沢山の資金が集まれば、瀕死だった地場産業に投入することができて、結果的には活性化に繋がるかもしれない。
そもそも寄付には目に見えるかたちでの見返りを求めるものではないから、返礼品をつけてしまったことが誤りだったのか。ただその返礼品があったおかげで埋もれていた名産を再発掘することができたり、地元でしか知られていなかったものを全国的にアピールすることができたりしたところもあるから、一概に間違いだったとは言えない。そして何よりこの返礼品という制度がなければ、ふるさと納税はここまで一般化しなかっただろうし。
制度そのものは悪くはなかったとは思うけど、運用が難しいところにきてしまった感じだね。
名無しさん
1時間前
使い道を開示されなければうやむやな気もするけれど。本当に地場産業や地域の為に使われてるのかどうか。
名無しさん
1時間前
まぁ、それはそうなんですけどね、、、
名無しさん
1時間前
3割ルールじゃなくて 人口ごとに上限を決めたらいいんじゃないかな・・・
人のいない自治体がたんまり集めるのが羨ましいならね。
名無しさん
1時間前
本来100%税金として納付されるお金が30%以上外資のギフトカードとして流れることの何が難しいのでしょうか。問題が地方の財源不足だというならふるさと納税など辞めて地方交付税交付金として国と地方の6対4の収入を支出通りに4対6にするよう訴えればいい。泉佐野市のやっていることは本質を何も考えずに制度を悪用しているだけです
名無しさん
1時間前
返礼品を4割5割にしたら損するのは自治体なわけだから自業自得で自由にやればいいんじゃないの?
3割って言っても、特に食べ物で、肉とか果物とか、品質によって値段もいろいろ変わるものが絶対3割以下なのか?というと確認しようがない側面もあるし。(全く同じ品質の同じ数のものがネットとかで売ってるなら値段わかるけど)
逆にコンピューターとか作っている自治体が、換金性が高いからだめとかで、返礼品から外されたのは地場品推奨に反してるし。
名無しさん
1時間前
これ、第一次安倍政権の『目玉政策』です。
当時、大抜擢であった『スガ総務大臣』により
今起きている問題を野党側が懸念しても
『全く問題ない』として決定したこと。
ですから、全く問題ないのです。
そも、何らの改変も不要です。
出来た当初から『一切の問題点のない美しい政策』です。
安倍首相・菅総務大臣による、完全無欠の政策です。
一切の非は自治体側にあるのは
考えるまでも無く『当たり前』
信念に基く政策なのだから、考える必要ない。
それがアベナセイジや、アベノミクス
名無しさん
1時間前
その分他の市の税収が、減るんだから
トータルで地方創成に役立ってない
名無しさん
1時間前
感情論ですが、ルールに引っ掛からなければ何やっていいってのは好きではないですね。
名無しさん
1時間前
これは寄附ではなく
納税先の変更の制度でしかない
名無しさん
1時間前
>Amazonギフト券で寄付を釣るのは
たとえはよくないかも知れませんが、大阪ガスもAmazonで電気を釣っている。
民間がOKで地方自治体がアウトの意味が分からない。
地方が知恵を出して生き残りを掛けているのだから、国はむしろ推奨するくらいでいいと思う。
国の地方創生で具体的な実効施策が無い中で、後出しで口出しするのはナンセンス。
特に大臣はこんなことでしか仕事をしていないよね。
名無しさん
1時間前
汚い手を使ってでもお金を集めたい気持ちは理解できるけど、今回はおイタが過ぎてるように思います。
そもそも国民の血税がアメリカに流れてるのが納得できない。
金券をエサに他の自治体に入るはずだった税金を日本一かき集め、その多くをamazonにあげて、残った分を懐に入れるなんて。返礼品を地場産業から買い上げた物産品にすれば、その分だけ地域も潤うだろうに。
名無しさん
1時間前
Amazonギフト券を返礼品とし、
問題となった静岡の小山町ですが、
学校の給食を無償化とし、町民に還元されています。
子育てしやすい町として、人口増加の狙いもあるようです。
このような、地方創生を目的に始めた、ふるさと納税ではなかったのではないでしょうか?
返礼品の金額云々よりも、なにに使われたかが、一番の争点であるべきだと思うのですが。
名無しさん
1時間前
泉佐野市の瀕死企業が救われたかもしれないけど、税収減でどこかの市の瀕死企業がそのままのたれ死んだ可能性もある。
そしてAmazonは1番ダメだと思う。
地場産品なら企業の増収で税収増が見込まれるが、Amazonじゃ売り上げはアメリカにさよなら。
全然循環しない。お金は一周して終わり。
名無しさん
1時間前
正しく使ってくれるなら問題ないけど
こういう地域は使い方も乱暴だと思う
名無しさん
1時間前
>感情論ですが、ルールに引っ掛からなければ何やっていいってのは好きではないですね。

そう、ルール通りに法律を作った。
この事態は野党が指摘していたけどガン無視して。
ルールに引っ掛からなければ何やっていいってな安倍政権のやり方は第一次政権の時から変わらない。
確かに好きではないですね。

名無しさん
1時間前
地産品だ、地場産業だというなら、それは、ふるさと納税とは無関係に、各自治体が補助をして安売りセールとかでもやればいいこと。
他の自治体の金を奪うために、金をつかうっていかれすぎだよ。
日本全体では、大幅なマイナスだろ
返礼は、制度の趣旨からいって「礼状のはがき1枚」で十分。
名無しさん
1時間前
なぜアメリカに金が流れるのだ!
JCBギフト、Edyとかあるだろうに…
名無しさん
1時間前
大阪ガスて民間企業でしょ?比べてどうなの?
名無しさん
1時間前
瀕死だった地場産業に投入することができて、結果的には活性化に繋がるかもしれない。
↑瀕死の地場産業を税金使って生かすから無限に税金注ぎ込む羽目になり官製産業になる。こんな社会主義政策を考えるコメ主はアホやな。
思考が中国と同じやんか。
ふるさと納税で地場産業支えるとかアホちゃうか。むしろ自立しろって(笑)
中国人やろコメ主(苦笑)
名無しさん
1時間前
ルールというよりモラルの問題。お金がもらえて違法でないなら何をしてもいいわけではない。
別にそれほど困窮した自治体でもないし、ただのモラルハザード。他の自治体の返礼品と同列に議論すべきじゃない。
名無しさん
1時間前
これが通るなら、他の自治体も税金欲しさに真似するよ
そうしたら、儲かるのはアマゾンだけで地域振興につながらない
アマゾン栄えて地域滅ぶをやりたいのか
泉佐野市こそ、目先の税金に目がくらんで泉佐野市を焼け野原
にしたいのかね
あと、これは泉佐野市だけがやってるからそこに税金がいくけど、
みんな真似したら途端に減るよ
名無しさん
1時間前
うちの地元の特産品(柑橘類や牛肉)にたどり着く人がどんだけ居るんだろう。元値で多少変わるかも知れないけど、全国に数多ある同様の商品を同様に3割程度にしたら有名ブランドにはかなわない。
名無しさん
1時間前
〉ルールに引っ掛からなければ何やっていいってな安倍政権のやり方は第一次政権の時から変わらない
おい!安倍さんを批判するな!そんなに隣国が好きなら、隣国にいけ!
名無しさん
59分前
>そもそも国民の血税がアメリカに流れてるのが納得できない。
そういう視野の狭さでは現状打破は出来ません。
あなたの人生も現状維持が関の山かも。
そもそもAmazonの扱う商品には国産も含まれるでしょうからね。
よりよい手段があれば、それを求めてまた打つ手を変えて行くのが賢い生き方。
名無しさん
58分前
> でもそのおかげで沢山の資金が集まれば、瀕死だった地場産業に投入することができて、結果的には活性化に繋がるかもしれない。
その理屈は、適用額が無制限であれば成り立つが、適用額が有限である以上、不当にパイを奪っているだけ。
自分達さえ良ければいいという考え。
泉佐野市には日本人は住んでいないのかとさえ思う。
恥ずかしくないのかな?
日本人なら恥ずかしいと思うはずだ。
名無しさん
56分前
色々な選択肢があるのが一番。泉佐野市はオッケー。あとは寄付する国民の考えが、総務省の声の是非を審判する。
名無しさん
56分前
ふるさと納税なんて、サイト運営会社に寄付してるようなもの。中間搾取される分だけ実際の納税額は減る仕組み。返礼品なんてのにつられて、実際は自分たちの首をしめてるのに早く気づかないとな。
名無しさん
56分前
そもそも神戸牛とかがダメだというなら
文句は泉佐野市ではなく地元でそれを取り扱わない神戸市の方に言うべきなのでは?
本来そうやって欲しくて作った返礼品の許可と地方同士の競争なんですから「神戸市もっと頑張れよ」と総務省がハッパをかけるのが正しいんじゃないですか

実際の所神戸牛にしろ神戸の美味しいお菓子にしろ
泉佐野市のふるさと納税の返礼の方が種類も質も上ですよ
そりゃ泉佐野市に寄付が流れます

名無しさん
55分前
泉佐野市が言っても説得力ないんだよ。単に政策の失敗で膨れ上がった赤字の補填をしたいだけ。世間がイメージするような過疎化による財政悪化とは全然違う。
名無しさん
55分前
>>瀕死だった地場産業に投入する
そんな制度じゃない
名無しさん
55分前
>3割ルールじゃなくて 人口ごとに上限を決めたらいいんじゃないかな・・・
人のいない自治体がたんまり集めるのが羨ましいならね。
営業開始して何年以上を条件にして事業規模によって購入先からの購入額の上限決めれば自治体の商業規模に比例した上限になって役所と購入先の癒着も防げる
名無しさん
53分前
>ルールというよりモラルの問題。
そう言うこと。
ルール設定(法成立)で野党から指摘・懸念されていたのだから初めから設定しておけば良いのにやらなかった。
ルール設定した側のモラルの問題。
しかも指摘され続けたのに、余裕を持った変更スケジュールにせず、ずっと放置していよいよ問題山積となって、
また『モラルなき突如の変更』
ルール設定者にモラルがないと、リアクションの側(自治体)もモラルある行動は市民への裏切りに為る。
名無しさん
53分前
納税したお金が海外の会社に流れるのが結局は日本全体の衰退につながるってなぜわからない??バカなのこの市長。
名無しさん
50分前
そもそも返礼品にしても寄付金控除にしても、寄付という文化が根付いていない日本においてそれを促進させることに意義があった。
加えて住んでいない自治体への納税という点から仕事等で地元を離れているが住民票を動かしていない高額納税者らのニーズに応えるためでもあった。
いまの返礼品競争は、返礼品を得ていかに得をするかに軸点が移っており、明らかに制度の趣旨を逸脱している。
泉佐野の言い分は寄付金を得ることを商売と考えるなら分からないでもないが、税や寄付の考え方ではない。
何人か書いているように、際限なく競争が過熱して余所でも同じことをやったら、結果的に泉佐野の税収も減るし、税全体のパイが縮小していくだけ。
名無しさん
50分前
アマゾンのギフト券とかむしろ地場産業崩壊まっしぐらだろ
名無しさん
48分前
>そもそも国民の血税がアメリカに流れてるのが納得できない。
↑そんなん米軍基地なんて毎年8000億円くらい流れてるが。そのうち1兆円いくやろ。
名無しさん
45分前
何も難しくはない。
地方を担う自治体が率先して法のグレーを突くなんて近頃蔓延る悪質マナーの顧客と何ら変わりがない。
個人ならともかく自治体がこのザマではお里の程度が知れる。
名無しさん
45分前
さすが大阪人らしい最低最悪な発言。ま、こういう最悪な連中に揚げ足を足られないような法整備が求められるね。
名無しさん
41分前
地場産業というよりも泉佐野市自体の財政が瀕死状態だから、なりふり構っていられないのは分かるが、せめて関空関係の金券とかもう少し考えられなかったのだろうか
名無しさん
39分前
本来100パーセント公共のために使うべき税金の20パーセントが、泉佐野がほかの自治体から分捕るためにAmazonの懐に消えてるってこと。
なんで税金でアマゾンギフト券買うんだよ。
ましてAmazonは税金を納めないと悪評の高いグローバルIT企業の代名詞じゃないか。
名無しさん
38分前
ガタガタ言ってる奴等は、今年年末の泉佐野市の寄付金額合計を見て再コメントしろよ草お前らの考えは現実を見てないからww
名無しさん
37分前
>何人か書いているように、際限なく競争が過熱して余所でも同じことをやったら、結果的に泉佐野の税収も減るし、税全体のパイが縮小していくだけ。
ただのやっかみで全く視野が狭い。
そうなることも無ければ、そうなる心配をすることもありませんよ。
大臣はそんなことを言う暇があったらもっと実効性のある地方創生の施策を早く打ち出すべきですよ。
名無しさん
36分前
別に良いんじゃないの?
名無しさん
34分前
泉佐野市は借金返済のための資金集めだからねー
生産性のない資金集めはダメだよ。
名無しさん
33分前
アマゾンの懐に全部入ってると思ってるやつはおかしいことに気がついてないのか?アマゾンは流通業者であって生産者じゃあない。中間マージンを取ってるだけでそんな儲けはない。アマゾンの儲けの大半はAWSだ。
名無しさん
32分前
だいたいアマゾンギフト券てなんやねん。自国の産業育成しなきゃならんのに…。国の方向と逆何だよね。市の担当がわからなければ国の担当に聞けばイーじゃん。納税する仕組みがあるんだから、他の市が真似出来ない案件を作ればいーんだよ。分かってるというかもしれないね。ホントにそういう人は考え足りないね。色んな角度から考えないと出るわけないじゃん(セコイ手も含めて)。地元にいるんだから、出ない方がおかしいと思う。市長も頑張った職員にはその中から報酬を…。
名無しさん
32分前
自分が寄付した分、自分の住んでいる市町村の住民税が減って結局は自分の首を絞める。
名無しさん
28分前
税制度を悪用した拝金主義地域
しかも、責任転嫁する横暴ぶり。これからはこの地域出身者は困るんじゃないかな?
名無しさん
23分前
>本来の趣旨からすれば
本来の趣旨は地元産品限定なんて条件はありませんでしたが。
地元産品は後付条件。
正当性ゼロ。
本来の趣旨とは、都市が地方から若者を吸い上げるから、都市部に税収が集中してるので、地方のおかげで成長してることの還元として、都市部から地方に税収を移転することが目的だった。
当初は地元産品でないとだめとか、過度な返礼がだめとか、条件はなかった。
泉佐野市の行動はふるさと納税の本来の趣旨に沿っています。
名無しさん
22分前
泉佐野肩たたき券とか作ってみろよ!
名無しさん
20分前
地元の小さな郵便局は潤うかもしれ無い。
名無しさん
15分前
>逆にコンピューターとか作っている自治体が、換金性が高いからだめとかで、返礼品から外されたのは地場品推奨に反してるし。
換金して所得とすれば、それは実質的に言って脱税だからね。PCや金券等は、地場産品推奨とは別の観点で返礼品にすべきでないと指導されていることを理解すべき。
名無しさん
13分前
>本来の趣旨とは、都市が地方から若者を吸い上げるから、都市部に税収が集中してるので、地方のおかげで成長してることの還元として、都市部から地方に税収を移転することが目的だった。
地方行政の返礼品競争は本来の趣旨に沿ってないのでは?
そもそも税収の転移なら地方交付金で事足りるのでは?@@
名無しさん
11分前
ふるさと納税の宣伝サイトと広告で、10%以上取られてる。
市のサイトで直接申し込みなら、その分をオンライン書店の商品券で還元
ふるさと納税の国内企業サイトがあくどい。
名無しさん
10分前
簡単に言えば、世の中は見返りを求めない寄付より、見返りありの寄付の方が圧倒的に多い。
正直者がバカを見る世の中で、綺麗事はマンガやアニメの中だけしか通らない。
名無しさん
2時間前
はじめから地元に収めるべき税金を物で釣って横取りしようという制度なんでしょ。本当に地方のためにという志があるなら寄付すれば済むことじゃないかね。こんな制度やめるべき。
名無しさん
1時間前
その通りです。
やらなきゃやられる。
海産物や高級和牛のない自治体の税金が全く関係ない自治体に流れてるんですから。
大都会で生活する地方出身者が地元のために寄付するなんてほとんどない。
交付税で調整してるんだからそれで十分だと思います。
名無しさん
1時間前
大都会に住んでる大都会出身者ですが、
ふるさと納税がお得にできる金額が年収から計算できるので、そこまでの分やるだけで、自分の住んでる自治体にもたんまり払ってます。
返礼品なしで災害にあった自治体に寄付だけすることもあります。
名無しさん
1時間前
そもそもふるさと納税自体が大きな問題がありまして。
泉佐野市にふるさと納税する人の市町村と泉佐野市の税収の合計は返礼品の分だけ減るからね。
だから【地方全体】の税収は減っていく。
さらに、泉佐野市としては返礼品の元手はただだから理屈の上では1円の税収になるまで返礼品額を上げられる。
でますます地方全体の税収は減っていく。
最終的には地方が全体として大きく沈下する。
名無しさん
1時間前
なんかうさんくさい制度でなあ。
名無しさん
1時間前
総務省の官僚が考えた、変な制度だよ。グダグダなら辞めれば?
でも業者はベッタリやろうな。
名無しさん
1時間前
制度に文句言うより、その地の民度の問題。
大阪ならそんなものだろうなという印象。
名無しさん
1時間前
返礼は、制度の趣旨からいって「礼状のはがき1枚」でじゅぶんだと思う
名無しさん
1時間前
と、制度の問題を国民全体がしっかりと把握したうえで、ふるさと納税使わなきゃいいんですけどね。
結局はお得だから~って自分はするんでしょwww
名無しさん
1時間前
>>志があれば寄付すれば…
する訳ないwww.日本人は基本無宗教でありキリスト教みたいに教会行って寄付する概念がない。
大震災レベルのような話は別だが、返礼品がなければ何百億単位で寄付金は集まらない。
また地場産業云々声があるが地場産業がない自治体は不利になる。
返礼品合戦で寄付金を多く勝ち取れば疲弊した地方のカンフル剤になる。総務省が旧態依然の中央集権なんぞするべきではない
名無しさん
1時間前
その通り。
場当たり的に色々後付けするくらいなら、一度廃止しても良いと思う。
そもそも、税控除が受けられるにも関わらず返礼品までもらえる二重特典としたのが間違い。
税控除か返礼品か、どちらかにすべき。
名無しさん
1時間前
返礼品を全て禁止にすれば、本来の意義に立ち戻ることができます。
そして、ふるさと納税制度は廃れます。
名無しさん
1時間前
アマゾンギフト券がいけなかった。
名無しさん
1時間前
国が中途半端で始めたのが問題!
地方に口出すことも問題!
国がアホ!
名無しさん
59分前
税の仕組みが、国にたくさん集まるよう(国税偏重)になっている。今の税制こそが問題の本質だとおもう。
国がその「権益」を手放(地方に譲る)そうとしないので、付け焼き刃的に「ふるさと納税」が行われているとしか思えない。
良い例ではないかもしれませんが、
ご存じの通り外国人観光客があふれかえっている京都市ですが、税収は全然伸びていないのです。
かえって外国人観光客のための対応の費用ばかりが増えているそうです。
なので、やむにやまれず「宿泊税」なるものを新設。
あまり好ましいことではないですが。
名無しさん
57分前
じゃあ、選挙のアドバンテージおくれ(笑)東京1対田舎10でどう?
名無しさん
55分前
税収が総額として減ったとしても減った分が企業の売り上げになっているので、地域社会に還元されていて問題ないのでは?税収だろうが企業の売り上げだろうが実はどうでもよく、資金が大都市から地方に流動するところにこの制度のポイントがあるのだと思う。
ただ、魅力無い地方でもギフト券なんかをエサに税金を獲得して延命されるのだったら、制度的におかしくなっちゃってるだろうね
名無しさん
47分前
安倍内閣の愚策そのものだ。税収が必ず減ってしまう。返礼分と、ふるさと納税代理店の儲けの分は必ず減収になる。このような税金の無駄使いをしてはいけない。
名無しさん
47分前
CMやってる仲介業者とベッタリなうちは変わらないよ。
野党が対案だしてくれたら支持されるかも。
名無しさん
42分前
返礼品目的なだけだもんな。
そして住民税も減税されるんだったか?
消費税上げる前に、本来の意味を成してないふるさと納税やめれば。
名無しさん
29分前
そのとおりですねw
名無しさん
27分前
3割とか言わずに返礼金を禁止にすれば良い。
名無しさん
22分前
そもそもほぼ納税できておらず制度の恩恵に預かれない層の人が想像と嫉妬で騒いでる割合はどの程度だろう、というのも興味を引かないでもないが、それはさておき。
地場産品限定は一見制度の趣旨に則っているが、そういうものがない自治体はどうしたらいいのか、という。他所の産品でも地元の業者が扱っているパターンもあるし。そしてそういうところを細かく規制するほどまた現場に複雑なルールが押し付けられ余計な業務が増えていく。
とはいえアイデアで自治体としての魅力を増進する分かりやすいインセンティブを与える制度でもあるので、微調整しながら続いていくのでしょう。
名無しさん
20分前
いやそんなこと言ったら誰が寄付するの?物で釣らないとほとんどの人が地方に寄付なんかしないじゃん。俺もそう。
名無しさん
12分前
物で釣らないで、寄付分を還付されたらそれでいいのとちゃうの?嫌なら普通に税金払う。
名無しさん
5分前
返礼品もらってるなら寄付じゃないと思う
返礼品もらってさらに減税する意味が分からない
名無しさん
2時間前
ふるさと納税のそもそもの意味と違うと思う。
地方自治体の財源確保だけが目的ではなく、地方活性化を軸にした地方自治体の財源確保でしょう。
何やってもOKになるなら制度自体がなくなってもおかしくないし、それを理解していないこと自体に市長としての資質を疑う。
名無しさん
1時間前
左翼は日本のクズだと思う。
名無しさん
1時間前
泉佐野は地元の特産品ないし、今後は住民税を吸い取られるだけの自治体なので制度自体を無くしてもらった方がいいんじゃないですかね。
名無しさん
1時間前
関空に湯水のように金を使って大赤字で破綻寸前、その補填をするため全国の自治体に迷惑を掛けている泉佐野は悪名を日本中に広めたな。
名無しさん
1時間前
こいつ、あほやろ。
名無しさん
1時間前
制度趣旨を考慮しないとか公務員として能力ないでしょ(白目)
名無しさん
1時間前
業者が寄付金をピンはねできる制度。
あんなにCMばかり。
政官はやめられないわな。
名無しさん
1時間前
あのぉ〜…根本的に、ふるさと納税は地方自治体の財源確保が目的で施行された制度ですよ?(笑)
地方活性化を軸に…とか建前論ではなく、政府が地方交付税の削減を目的とし、その代替え財源として認めた制度です!
そして、地方自治体は自分達の自治体に納税してもらう為に競争すれば良い!ってやっていたのは、間違いなく日本政府の方です!
だから現状のような過当競争になってしまった訳で、今の今まで日本政府は何も言って来なかったのは、政府の意向に沿った在り方だったからです!
それを今更目に余るとか言って、路線変更をまた強要しろ!という訳?
市長の言う通り、地方自治体は政府が右に行けと言えば右に、左に方向転換しろと言われれば、言われるがまま従え!というなら、それはもぉ日本人民共和国だよ!(笑)
あぁ…そぉ言えば、安倍さんはそれを目指しているんだったね?(笑)
名無しさん
44分前
そもそも租税とは納税者が行政サービスを受けるためにあるものでしょう。行政府に対して文句を言うものの、住居がある自治体には税額控除で実質納税されないとか、支離滅裂。
名無しさん
30分前
理解は別にしてて、ポジショントークで言ってるだけでしょう。
名無しさん
23分前
ろくに日本に納税してないアマゾンを儲けさせるこの市はバカ。
名無しさん
14分前
>住居がある自治体には税額控除で実質納税されないとか、支離滅裂
最低でも八割は住んでる自治体に納税されるよ。
全額控除流石にはない
名無しさん
1時間前
納税とはなんだろうと思うのは私だけかな。
まだまだ税金がいるんだろうか。
内需拡大と昔あったが、今では商店街という商店街、シャッター通りになっている。
これには色んな要因があるだろうが、確実に言えることは人口は減っているということ。
そこを踏まえれば納税、納税言う前に緊縮策、スモール化を計るのが賢明な考えだと思うんだがね。
名無しさん
1時間前
税金ちゃうけどな
名無しさん
1時間前
寄付金ですよね。
名無しさん
1時間前
広義の話をしているのであり、狭義の話をしている訳ではない。
名無しさん
1時間前
泉佐野市は関空整備により多額の借金を背負って財政破綻寸前です。年では黒字だが借金額が大きすぎて回収できてない。数年前には市名もネーミングライツ売ろうとしてたくらいですから。
名無しさん
1時間前
結局は国も自治体も手を替え品を替え集めなきゃならないという現実。
五輪施設でもそうだろう。
万博関係もそうだろう。
人が減っていっている中1人当たりの納税額は必然的に上がっていく。
寄付金だとか、税金と違うというが、負担は国民なり、自治体の住人にのしかかってきていると言う話だよ。
名無しさん
1時間前
その要因は関空会社から得られるはずだった関西空港連絡橋の固定資産税が橋の国有化によって0になったこと。
名無しさん
1時間前
なるほどね!
名無しさん
1時間前
自治体も経営努力が必要とさんざん言っておきながら、いざその努力が実を結び始めると因縁つけるってどういうことなのか。
政府官僚は税金を肥大させるだけでなく、ムダ使いや浪費をやめることを考えるべき。
どんだけ給料もらってんだよ。
名無しさん
1時間前
先ず公務員の報酬を上げることはいかがと思う。
昔はなり手がなかった公務員が今では安定的職業になっている。
先ずは支出を抑える、出来るところから、それが先決だと思う。
名無しさん
1時間前
業者がピンはね。
政官とベッタリ。
やめられないわな。
名無しさん
1時間前
ただ下げるだけやとまじでクソみたいな公務員ばっかりになってまうから悩ましい。
名無しさん
1時間前
たしかに趣旨に沿ってないのかもしれないけれど、どこの自治体も生き残りをかけて必死なんですよねきっと。でる杭は打たれる感じ。
名無しさん
59分前
税金とふるさと納税はまったく違う。
ふるさと納税は寄付に近い。
名無しさん
46分前
「スモール化を計るのが賢明な考え」
都市一極集中につながるかもしれませんが、社会資本の効率化を考えれば検討する価値があると思います。
もともと都市計画法はスプロール防止のために作られたものですし、もう一歩進めて都市に住民を集める方向性というのを出してもいい時代なのかなと。
名無しさん
32分前
ふるさと納税の元々の意味。
社会人になるまで税金が投入された地元ではなく、
東京や地方の中核都市に出て行って納税している人が故郷に納税することで
地元に税の還元をする、と言う物。
寄付を促進するために故郷以外も可にしたことがそもそもの間違い。
名無しさん
31分前
コメ主さんの提案とトンスルさんの提案はどちらが時代にあっているかという論題と、国家100年の計である社会インフラの本質が相容れない場合がある国家永遠の課題とも言えますね。
しょっちゅう右左に方向変えてたら社会が悲鳴をあげるし、硬直化してたら負け組国家になるジレンマ。

加えて自由民主主義でありかつ、高福祉国家という命題をもつ日本国の舵取りですからね。

公益の福祉という概念も時代によって変わるのは間違いないですが。

名無しさん
22分前
あんなにたくさんの仲介業者がCMしてる。
献金もありそう。まあ、合法だろうが。
名無しさん
21分前
>内需拡大と昔あったが、今では商店街という商店街、シャッター通りになっている。
それ自民党政権の大店法緩和が原因なんだな、これが。
今でも地方の商店主は自民党の大店法緩和を恨んでいる。
都市部は地方から若者を吸い上げて成長しているくせに、税収を地方に還元して返礼することは嫌なんだとさ。
名無しさん
12分前
日本は先進国の中でも先駆けて、人口減少高齢化の社会になる。
その前提で、都市構想をどう描いていくか中央政府はもっと考えるべき。自治体は自治体という発想だけでは到底無理。
かつ、人口減少し今後経済規模が小さくなり税収の落ち込みにより社会インフラの低下はやむ終えない部分はある。
社会保障制度が崩れないようにする為にも超長期のグランドデザインを今のように楽観的ではなくシビアに見つめ直していくべきではないのだろうか。
名無しさん
3分前
緊縮とかマジて大丈夫?
名無しさん
2分前
駅前の良い立地の店なのに、元々の店主がただ住んでいるだけだとシャッター街。何とか若い子にチャンスがある様な流動化ができればかなり違うけど。
名無しさん
2時間前
なんでアマゾンなんですかね?海外の企業ではなく楽天とか国内の企業だと何か法に触れたりするのかな?通販繋がりで楽天を例えにだしてみたけれど、他に何処かないものですかね。
名無しさん
1時間前
行政が国内一企業と組んだらそれこそ問題でしょう。どうやって選定するかもそうだし、癒着や天下りなどどんどんでかい問題になっていくでしょうね。
名無しさん
1時間前
一番使い道があるからだろ。納税者の便益を最優先した結果。
名無しさん
1時間前
何故地場産業に国がこだわるのかという事を理解する必要があると思いますよ。
泉佐野市かAmazonを利用したとしても、
Amazonは泉佐野市に対し1円も納税しないのだから。
名無しさん
52分前
自治体は国の出先機関ではない、そのことを勇気を持っていった事は偉い
名無しさん
38分前
楽天は、泉佐野市のやり方に賛同してない。
名無しさん
15分前
楽天とかのふるさと納税サイト業者抜きだからね。
名無しさん
14分前
消費者に好まれるから。
Amazonなら欲しいけど楽天なんかいらん、そんな人は多いはず。
名無しさん
1時間前
そもそも税金を納めて見返りがあること自体おかしいが、この市長の言い分は「ほかの自治体を差し置いて自分たちだけが潤えばよい」という至極身勝手な部分を差し置いた発言となっていることを理解する必要がある。自分たちさえよければ良いという感覚で駆け込み税収をもくろんだのだろうが、そういう抜け駆けにはこのような措置も必要だと思う。ふるさと納税したところで税控除は受けられない可能性があるよとにおわせばだれも寄付しようとしないでしょうからね。
名無しさん
1時間前
ふるさと納税って、ほかの自治体を差し置いて自分たちだけが潤うためにあるのでは?
名無しさん
1時間前
>「ほかの自治体を差し置いて自分たちだけが潤えばよい」という至極身勝手な
ふるさと納税の本質は、全国自治体同士の骨肉の税金の取り合いですよ。携帯電話の新規加入者の奪い合いに似てる。始まってしまったら身勝手でもそうする以外に手はない。
そんな制度を作ったのは政府であり、総務省。
規制をというが、法的な根拠なくそんな事が出来るんだろうか。
名無しさん
1時間前
他もやればいい
そしたらそこで盛り上がり活性化する
名無しさん
1時間前
そもそもの制度設計が甘すぎたというか、こうなることは当然予測できたのに対策が後手に回った総務省が無能
名無しさん
1時間前
>ふるさと納税の本質は、全国自治体同士の骨肉の税金の取り合いですよ。
本来は、自分の故郷や、被災地などを応援するためのもの。
名無しさん
1時間前
廃県置藩しかない
歴史は繰り返す
名無しさん
1時間前
税金払ってないAmazonのギフト券とか、そんな低モラルなことさすがにするとは思わんwww
名無しさん
57分前
いいえ、悪いのは一方的に総務省です。
こうなるのは誰にでも分かりきってたことだし、
多くの人がこうなる可能性を指摘していました。
それでも勝手にやり出したのは総務省の方なのに
後付けで規制は有りません。
これでは「法の不遡及」の大原則にすら反しています。
不法行為を行っているのは総務省の方です。
名無しさん
52分前
ルールの中で知恵を絞った奴が勝つ。これが資本主義の大原則では?
別に間違ったことはしてないだろ。
名無しさん
52分前
ふるさと納税のせいで、うちの自治体は税収が落ちた。結局、回り回って自分たちが損をする。それが分かっているから、ギフト券が欲しいなと。
名無しさん
44分前
税金を払っているのは、その見返りに適切な行政サービスを受けられる、という事が前提なので、見返りのない納税には個人的にとても違和感を覚えます。ふるさと納税制度を利用している人は色々ですが、私の地元のように必要のないハコモノや道路を作っているにもかかわらず、文化、教育、福祉に予算を割かない自治体だと税金を納める気持ちが萎えます。
だからと言って、泉佐野市に納税するかは別問題ですが、ネット情報だと泉佐野市はこれまでも国から色々と押し付けられたり、ハシゴ外されたりで、大変な様子。ここまで反抗的な自治体も珍しいですね。
名無しさん
37分前
自分達だけ潤えば良いって当たり前じゃないの?だから企業誘致や子育て支援など様々な施策行なっているけど、これも良いの?
総務省がきちんと整備しないでやるならこうなる。返礼品も地元メーカーや観光業に絞ったら良いのに卸業者も対象企業に入れてるんだから。後出しジャンケンで批判するなら、徹底的に抜け道塞いでからやるべき。
名無しさん
30分前
自分だけが潤えばいいというのは、当然でしょ?
自治体同士も競争関係にあるわけなんだから。
大体、こうなるのは最初からわかつてたこと。
何も考えずに制度設計した総務省が悪いわけで、後付けのルールで自治体の裁量を奪おうとすることはおかしい。
名無しさん
23分前
品がない。
できるけど実際にやっちゃダメだろーってことを
法律的に問題ないからと開きなおってやって
規制をわざわざかけないといけない状態にして
みんなが窮屈するっていう最悪の事態を引き起こすバカ。
やってることはテンバイヤーと変わらん。
名無しさん
22分前
この制度が非常に露骨なだけで、地域同士の競争なんて元々あったべな。政治家やら利権が絡まないで、直接金を集められるのはある意味ではクリーンな競争だとも思える。
名無しさん
21分前
泉佐野市は国の関西空港の建設に付き合わされ、再建団体の一歩手前になるぐらいまでの借金がある。合法的なら手段を選ばず増収を目論む。
過去に住んでいたことがあるのだが、税金の差し押さえが非常にえげつなかった。市民の間でも国のせいで借金まみれという風潮が強い。
名無しさん
20分前
>そもそも税金を納めて見返りがあること自体おかしいが、
これこそ財務省の意見、そのまんま。
このコメヌシは財務省の手先ですよ。
しかもふるさと納税とは、都市が地方から若者を吸い上げるから、都市部に税収が集中してるので、地方のおかげで成長してることの還元として、都市部から地方に税収を移転することが目的だった。
当初は地元産品でないとだめとか、過度な返礼がだめとか、条件はなかった。
泉佐野市の行動はふるさと納税の本来の趣旨に沿っています。
財務省に騙される馬鹿は右翼だけ。
名無しさん
16分前
でも他の地方自治体は、泉佐野市を応援してますよ。総務省が上から抑えつけるから仕方なく従ってるだけで、内心は泉佐野市みたいに強く反発したいんだと思う。だから地方代表として、泉佐野市がんばれ!
名無しさん
14分前
泉佐野市は根性あるわ
名無しさん
13分前
総務省
「泉佐野ごときに舐められてたまるか!
だったら新しいルールを決めてやるよお!」
というオチしか見えない。
そして品性のカケラもないイタチごっこが始まると・・・
名無しさん
10分前
ふるさと納税ってネーミングがそもそも誤解を招いてると思います。
地方自治体への寄付金を確定申告して本来の自分の住んでる自治体への控除が受けられるって仕組みで…
 

 

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

人気記事

ピックアップ記事

2018.3.18

おかず3品以上、ご飯は手作り呪縛は誰のせい?手作り至上主義が共働き家庭を追い詰める

共働き家庭が全世帯の6割を超える日本。仕事をしながら毎朝毎晩、献立を考え料理するのは「一汁三菜」「栄養バランス」と言い出せば、なかなかの重労…

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。